Vinnerliste

Elon Musk kjøpte Twitter for å avslutte en woke løgndynge. Idag sitter Elon og aktivt manipulerer nyheter om seg selv fordi han er en mikroskopisk mann, akkurat slik som følgerne hans er. For en herlig ironi!

Hvorfor ikke bare bruke det gode gamle hakekorset? Det er allerede godt kjent og etablert.

Det brant i går i en aluminiumsfabrikk i Krasnoyarsk i Russland. En eksplosjon i el-anlegget har stanset all produksjon. Tyskland sender ytterligere et IRIS-T system og 12 geparder. De skal beskytte Odesa og kysten ned til Danub og Romania. USA overfører betydelige mengder konfiskerte iranske våpen til Ukraina. Våpnene ble tatt fra et statsløst skip på vei til Yemen.

Testa selv i går. Min egen like på den tråden har forsvunnet fire ganger. Slår jo bare tilbake på ham, Streisand-effekten har gjort at tråden nå spres som ild i tørt gress.

Det er innlegget som feks det over som får meg til å gi opp. Man kan komme med konkrete data og faktiske målinger. Man kan komme med peer reviewed vitenskaplige artikler, men likevel så flyttes dette over til «dommedagsprofetier» «Al Gore» «hyling» «hysteri» osv.. Vi vil ikke dette her. Som et samfunn så bare ønsker vi ikke forandring/forbedring. Vi vil ha det som det er og alt som det nye kommer vår vei det bare ler vi av og avblåser i ekte Dunning-Kruger ånd. Det er så nitrist Takk for meg, jeg gir meg med diskusjon av klima på diskusjon.no

Jeg har forøvrig en helt annen oppfatning av kontraoffensiven. De store gjennombruddene har uteblitt, ja. Det er først og fremst fordi Ukraina angriper i feil retning. I stedet for å angripe forberedte fiender sørover, skulle man ha angrepet nordover mot Moskva. Men det finnes det ikke politisk vilje til i Vesten, som binder ukrainernes hender. Det Ukraina i stedet har gjort er å jobbe systematisk med å feste russiske reserver av både tropper og materiell som har blitt systematisk utslettet. Det var dette som funket ifjor og som til slutt ledet til seier i både slaget om Kyiv, Kharkiv og Kherson. Russerne har åpenbart lært av dette, men resultatet av det ukrainerne gjør er likevel uungåelig - Russland slipper opp for rutinerne soldater og brukbart materiell. De sliter med å finne soldater å mobilisere, og de sliter med å finne våpen å gi dem. Skytetakten til det russiske artilleriet har gått ned over 90% sammenlignet med begynnelsen av krigen. Skytetakten til Ukraina har så vidt gått ned. Ukrainerne har nå fordel i både presisjon, rekkevidde, og også noe i volum. Denne krigen går bare én vei for Russland. Uten soldater, med for lite materiell og en økonomi som går opp i limingen er det begrenset hvor lenge de kan fortsette som de har gjort. Det er tross alt en grunn til at de nå har begynt å bygge linjer på østre Krim. Russlands eneste håp er at Vesten skal miste interesse, miste moral og stanse sin støtte til Ukraina. Vi risikerer tom. i denne tråden å spille rett inn i det narrativet. Ting er betydelig militært og logistisk vanskeligere nå for Russland enn for Ukraina.

TV2 brukte Lars Joakim Skarvøy til å intervjue Erna Solberg om habilitet (!). Skarvøy er bestekompisen til Cato Husabø Fossen, som er Solbergs pressesjef og som også deltok på intervjuet. Han var forloveren til Skarvøy. https://www.dagbladet.no/nyheter/reagerer-pa-tv-2s-erna-kobling/80282489 Er det virkelig mulig... Skarvøy er forøvrig kjent som journalisten som dreit seg ut i Giske-"saken", og på grunn av det fikk fyken av VG. Han har også skrevet en rekke meget tynt baserte kritiske saker om Støre, for eksempel en sak der det ble problematisert at Støre hadde på seg en skijakke fra Bjørn Dæhli på fjellet. Siden Dæhli var skatteflyktning var det visst "hyklersk" av Støre å gå med den jakka ifølge Skarvøys artikkel. Selv om TV2 tradisjonelt er på høyresiden redaksjonelt så er det svært uheldig å bruke Skarvøy, som er kjent for å ha en så tydelig politisk slagsside, til å intervjue sin bestekompis sin sjef. Når temaet er habilitet blir det bare komisk.

Hroza som hadde en befolkning på bare 330, hadde en minneseremoni i bygningen for å minne en nylig avdøde, og omtrent 60 sivilister var samlet der da disse helt uventet ble angrepet med kraftige våpen. 51 døde så langt, landsbyen har blitt desimert. Det er dessuten svært uvanlig med slike angrep dypt inn i Ukraina fra frontlinjene, for det nærmeste artilleristykket er omtrent 50 km vekk, og jernbanestasjonsområdet i Shevchenkave ligger 3,3 km fra den ødelagte bygningen i Hroza. Trolig er hele storfamilien som var samlet der, utryddet som et resultat av angrepet, en av de døde var bare seks år gammelt. Intet våpen kunne bomme med så mange kilometer, og ukrainerne ment det var en Iskander, selv ikke de syriske Scud TBM kunne ha så store bomtreff, da disse kunne bomme med opptil 2-3 kilometer på det lengste. Jernbanestasjonsområdet har ikke egne avlastningsfasiliteter der, bare skiftespor for skiftering av tog som må ha egne spor utenom de trafikkerte sporene. Videre fra dette området er det et sidespor som leder til et kornsiloanlegg med lossingsutstyr og videre til et mindre kraftverk og flere lagerbygninger som kan ha militær nytteverdi.

https://www.reuters.com/breakingviews/elon-musks-x-is-black-hole-value-2023-10-03/

Har null problemer med å komme med kritikk mot folk som profilerer seg på og gjør karriere som forsvarere av Putin, Assad samt andre diktatorer og deres handlinger. Spesielt de som sprer russisk propaganda vedrørende invasjonen av Ukraina. Enten de er uavhengige journalister, politikere, eiere av sosiale medier eller noe annet. Dette er forøvrig Diskusjon.no og ikke en avis, så min kritikk av Max Blumenthal, Erna Solberg, Cristiano Ronaldo eller Sjaman Durek trenger ikke å imøtegås med tilsvarsrett

Tilbake til Twitter og vår generasjons geni og filantrop Elon Musk. Under er en populær tråd hvor Elon Musk ganske presist og slagkraftig får sitt pass påskrevet for sin lefling med Putin. Ikke noe spesielt med det, men det folk observerer er at antall "likes" plutselig reduseres. Jeg har sett det selv. Man går inn på tweeten og to minutter senere ser man at flere tusen "likes" er fjernet. En hel haug andre har observert det samme, inkludert at deres egen "like" blir fjernet flere ganger. Så mye at tråden nå er "community noted". Spekulasjonene går på at en patetisk narsissist med løvtynt ego sitter og bruker tid på å fjerne "likes" på en tweet som setter ham i et dårlig lys. Men det som er ekstra fornøyelig er Streisand-effekten. Pga denne manipuleringen så blir tråden konstant retweetet på trass og sett av veldig mange fler enn om Musk bare haddde sittet stille i båten. For et par dager siden så var det under 5 millioner visninger på denne gamle tråden, nå er det oppe i over 25 millioner. For en dust.

Litt sånn?

Det er jo på en måte gode nyheter, og da må dette utnyttes fullt ut. "Z" må nå aktivt forbindes med russisk Z-fiasko, russisk Z-inkompetanse (inkompetanZe), russisk Z-stupiditet (Ztupiditet), og alt det som ikke er på Ztell i det russiske samfunnet. Teit propaganda er Z-propaganda, inkompetente militære ledere er Z-offiserer (offiZerer), får de ikke reparert bilene og flyene sine er det på grunn av mangel på reZervedeler, får ikke Ivan ereksjon, ja så har han en Z-penis (peniZ), osv. Og så må man gjøre det samme med det eventuelle nye symbolet de måtte finne på.

Blumenthal, som jeg har møtt flere ganger, er blant de eklere menneskene som finnes, sammen med Aaron Mate og Glenn Greenwald. Uavhengig av deres politiske «side» er deres forsvar av diktaturer og grifting på folkemord totalt kykelikokos. Måtte de ramle ned i en balje med kløpulver sammen med alle de andre Putin-rævsleikerne.

Dette blir en digresjon, men jeg var nylig med på en blindtest av flere forskjellige sukkerfrie cola-drikker. Smakspanelets preferanser var klare rent smaksmessig: Coca Cola sine to vanlige sukkerfrie coladrikker (med og uten koffein) havnet i bunnen bare marginalt over Rema 1000 sin sukkerfrie cola, som var nærmest udrikkelig. På topp havnet (overraskende nok) First Price sin sukkerfrie cola. Pepsi Max kom rett etter, men poengsummen var såpass lik at du i praksis kan kalle det uavgjort. Så om du skal gå over til en annen coladrikk som erstatning for Pepsi Max, finn noe annet en Coca Cola sine, om du vil smaksløkene dine vel 🤣 Prøv for eksempel First Price (men jeg kan skjønne at med det desginet på flaska kan den være noe stigmatiserende 🤣), Cola X fra Grans (de har den bl.a. på Rema) eller til og med Xtra eller Coop cola fra Coop. Når det gjelder Pepsi i Russland - vel, man får vel bare håpe at det går til helvete med Pepsi der, og at de brenner seg kraftig. Men opportunister som setter sin egen profitt foran alt annet må være forberedt på å få seg en hard smekk over fingrene.

Nettopp, en påminning til oss alle om å ikke gå oss fast i fellene som russerne stadig legger ut, der de forsøker å skape sitt narrativ om krigens gang og hva som er konsekvensen av ymse valg Ukrainas støttespillere tar. Jeg tror at de fleste av oss ikke engang er i nærheten av korrekte om vi forsøker å tallgi størrelsen på den russiske digitale slagmarken. Vi skjønner det er stort, men jeg tror vi dag for dag nærmest forstår at det går så mye dypere og spenner videre enn hva vi tidligere har trodd. For om det kun var trollfabrikken til kokken så burde jo trykket minsket etter at kokken falt ned fra oven? Det har jo ikke skjedd. Det ser vi jo her inne tilogmed. Og det blir også selvforsterkende. Jo flere som sluker agnet til russerne jo flere "misjonærer" får putin, som gladelig misjonerer og forteller de andre i flokken og alle som vil høre på hvorfor de tar feil og at de burde endre tankegang. Og siden vi har frie demokratier og alle kan mene det de vil, ja da får de også taletid på TV, de skaper førstesider og skriver leserinnlegg eller holder foredrag. Disse kjenner vi som putins nyttige idioter. Jeg vet ikke om vi kanskje bare burde se på de som overløpere? De er som nyfrelste, de lar seg ikke rettlede eller tie. Det gjør meg forbannet at kyniske russere bruker vårt frie demokrati mot oss på den måten. Mens de selv lever i et kleptokrati og mangler alt det en trenger for å være en sivilisert nasjon. Og når en tenker på dette i sammenheng med hvordan russland bevist og på skikkelig kynisk vis har gjort alt de kan for å skape splid og splittelse rundt om på kloden i minst 20 år nå så tegner det et trasig bilde. Straks russerne kan lage helvete for mennesker i andre nasjoner, da blomstrer russerne, og de er jo stolte av det. Hva er dette for umennesker? Det uhyggelige i det er jo at dette er tidenes "long con" og har skapt både kriger og borgerkriger, påvirket valg i flere nasjoner og har kostet tusenvis av liv og skapt lidelse og katastrofer for langt flere. russland er virkelig verdens kreftsvulst, her må bare alle gi så det svir. Hver eneste måned. Det trengs både bomber og granater for å få vekk kreftsvulsten.

Vi har en del colaholikere på jobben, inkludert meg. Jeg overbeviste de fleste av dem om å bytte fra Pepsi Max til Cola Zero. Hver av oss drikker i snitt et par liter om dagen. Hvis Pepsi og Ringnes tar halvparten av utsalgsprisen i butikk, så har jeg kostet Pepsi ca. 65.000kr i året

Dette er bare tull, det ser vi av videoen. At politiet med vilje slettet bevis er ytterligere indikasjon på at de visste det de gjorde var galt og ikke tålte dagens lys. At du også forsøker å dra fram hendelser som ble oppdaget i ettertid er bare trist. Det er hva politiet visste da de utførte handlingen som må legges til grunn. Å argumentere med noe som skjedde etterpå eller uker senere er et dårlig forsøk på å unnskylde handlinger som ikke kan unnskyldes.

På seg selv kjenner man andre sies det …

Dropp tøymykner. Bruk eddik i stedet for tøymykner i vaskemaskinen. Tøymykner gir rester som etterhvert lukter vondt. Eddik fjerner såperester og gjør tøy og vaskemaskin renere.

Kanskje de kan bruke X i stede?

🍿 https://twitter.com/benjaminnorton/status/1709734075697676394?s=46&t=hAJQQsN6CS1sLAsA7daQ_w

@Snikpellik Jeg har fortsatt ikke klart å ta inn over meg hvordan Fredrik Solvang lot det bli et eneste Erna Show i beste sendetid på krinken. Og jeg lurer fortsatt på hvem som lot seg bruke hos NRK for at det ble en koseprat heller enn det burde vært, et intervju der Erna fikk tøffe spørsmål hun måtte svare på om hvordan hun kunne sett seg over lover og regler som statsminister. Og nå må vi altså forholde oss til Tv2 også har blitt et talerør for politikere som sliter grunnet lemfeldig omgang med lover og regler? Men vi så kanskje Ernas sanne ansikt under covid isolasjonen, der ungdommer fikk 20 000 kr i bot om de deltok på fest, mens Erna kjørte på og feiret sammen med Sindre på fjellet selv om vanlige folk ikke fikk bruke hyttene sine. Heller ikke da hadde Erna respekt for lover og regler, og hun følte tydeligvis at hun var hevet over alle regler og lover. Også den gang var hun nesten tungnem når hun bortforklarte seg og gjorde seg stakkarslig og folk nikket og sa "ja men hun tar jo ansvar nå". Nei hun tok ikke ansvar da og hun tar heller ikke ansvar nå. Erna er fjeset på alt som er galt i norsk politikk. Hun er den griske og grådige politikeren som tydelig tenker hun er over lover og regler og kan gjøre som hun vil. Erna Solberg er gangster rett og slett. Og tenk at hun og Sindre har beriket seg selv mens hun var statsminister. Erna Solberg har behandlet saker og tatt merkelige avgjørelser i saker der hun og sindre har eid aksjer. Og her er det viktig å understreke at dette også gjelder selskaper der Erna har innrømmet at hun viste om aksjene, smk viste om aksjene og likevel har ikke Erna erklært seg inhabil. Det er skjødesløst og et hån både mot det norske folket og ikke minst sitt tillitsverv. Erna er ikke egnet til hverken tillitsverv eller noen sinne komme tilbake til norsk politikk. Og nå må det ryddes og feies hos alle partier. Vi kan ikke ha nye skandaler til vinteren, våren og neste sommer igjen. De politikerne som har svin på skogen burde "raskest mulig fratre for å bruker mer tid på familien" og nye kluter som kommer inn må få en forståelse av og opplæring på at her holder man seg innenfor lover og regler og strekker ikke strikken.

Slike svindler kan være katastrofale for finanssektoren dersom markedet ikke går oppover, og "verdiene" må løses inn. Dersom finanssektoren ryker, så går verden inn i en mørk, mørk periode. De er også med på å overopphete markedet, og fører til inflasjon og bobler. De som eier banken som svindles bærer også hele risikoen og DT stikker av med hele fortjenesten. Da har du ikke fått med deg detaljene. Det er ikke skjønn, det er mer enn ti ganger faktisk verdi. Dersom jeg sier at huset mitt er verdt 11 millioner og ikke 10, så kan man kalle det skjønn. Dersom jeg sier at det er verdt 100 millioner, så er det svindel.

Jeg skal ikke svare for @JK22, men på generelt grunnlag vil jeg si at når vi så fjorårets offensiv og hvor raskt UA klarte å gjenerobre areal straks de fikk slått gjennom førstelinjen hos russerne er det klart at vi håpet det vil bli slik også i år. I samme tempo. Kanskje fulgte vi ikke godt nok med, kanskje ble det ikke dekt godt nok av media? Men vi husker jo de mye omtalte dragetennene. Vi lo godt av de. Det vi ikke viste var at det var gravd flere mil lange skyttergraver, og foran disse var svære minefelt med hauger av miner per kvadratmeter. Og bak skyttergravene var det plassert endeløse rekker med russisk artilleri. Denne gangen hadde russerne lært. Offensiven kom for sent i gang slik at russerne hadde et halvår på å grave seg ned og minelegge samt plassere ut artilleri. Kanskje var det derfor det var så mye snakk om "fredsavtale" fra rett føre jul i fjor? Falske nyheter plantet av russerne for å få vekk fokus fra det de drev på med, mekanisk graving av skyttergraver, mil etter mil. Og utplassering av miner og artilleri? At det derfor går langt saktere denne gangen er helt naturlig, for å dundre gjennom minefelt, selv i panser er umulig, først må ryddes vei i minefeltene ,og de må kartlegges også kan jobben med å tømme skyttergraver og slå ut artilleriet starte. Ja slikt tar tid om en ønsker å begrense egne tap av styrker. Og sånn sett kan vi vil si at Ukraina gjør så godt de kan utifra de forutsetninger som er idag. Meter for meter kjemper de. Kanskje ville de kunne økt tempoet med ennå mer klasebomber og helst også hvit fosfor. Men de kjemper, hver eneste dag. Fra morgen til kveld. Og det koster for russerne. Det vi, i vesten kan gjøre er å øke donasjonene til Ukraina, får fortgang i levering av våpensystemer, ammo og missiler. Og kanskje må vi bare innse at det vi nå trenger er å få et par skvadroner F16 på vingene. Jeg tenker vi kan ikke vente til alt er optimalt for F16, for det blir det kanskje aldri. Vi kunne hatt service og vedlikehold i Polen. Og er det ennå ikke nok Ukrainske piloter med utsjekk på F-16 burde vi bare forsøkt å få til et par frivillige skvadroner, ex piloter med erfaring og plenty flytimer. Vesten kunne dekt kostnadene til lønn, og vi kunne løst bakkemannskap og flymekanikere på samme viset. Rett og slett internasjonale frivillige med erfaring som kjemper for Ukraina. Både russerne og Ukraina har jo allerede frivillige som kjemper for seg, så er par skvadroner jagerpiloter og nødvendig personell til service og vedlikehold burde være mulig å få stablet på bena.

De visuelle, materielle tapene virker å være høyere for russerne enn for ukrainerne, hver eneste dag. Bare i dag har 3 T-90 blitt tatt ut.

Det var et TAI Anka-S angrepsdronefly armert med presisjonsmissiler som var skutt ned av et F-16C fly med base i Jordan, som hadde angrepet et baseområde i Tel Beidar, Hasakah da en amerikansk spesialtropp kalt inn hjelp. Dette droneflyet koster flere titalls millioner dollar, bare 10 Anka-S hadde blitt levert til det tyrkiske flyvåpenet. Det var en Anka-S som var skutt ned formodentlig av syrerne i året 2020, så "bare" åtte fly er tilbake.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/reuters-amerikansk-f-16-fly-skjoet-ned-tyrkisk-drone-i-syria.P7fb3s9Hl Reuters: Amerikansk F-16-fly skjøt ned tyrkisk drone i Syria Et amerikansk F-16-fly har skutt ned en tyrkisk drone som fløy nær amerikanske styrker i Syria, opplyser ikke navngitte tjenestepersoner til Reuters. Også eksilgruppen Syrian Observatory for Human Rights og en lokal sikkerhetskilde har opplyst til Reuters at den USA-ledede koalisjonen i Syria har skutt ned en tyrkisk drone. En kilde i det tyrkiske forsvarsdepartementet benektet tidligere torsdag at den nedskutte dronen tilhører Tyrkia. Torsdag anklaget USA-allierte syriskkurdiske styrker Tyrkia for å ha drept åtte mennesker i en rekke droneangrep nordøst i Syria. (NTB) Et lite sideblikk. Greit å vite hva som skjer i verden som kan få konsekvenser for forholdet mellom enkelte land, da også NATO-medlemmer. Det har vært spenninger mellom mange forskjellige parter i Syria mange ganger. Deriblant USA og Russland. USA og Tyrkia skulle i utgangspunktet være på samme side. Dersom dronen skulle vise seg ikke å være tyrkisk er det enda mer interessant.

Ja, vet at det er et ifunny.co ikon der. Vennligst ignorer.. :P Gikk ifra å drite på menn til "ja, da får dere bare være single og miserable da" på ikke en gang en side for tråden, og vet ikke om jeg skal le eller synes synd på folk her, spesielt for de som synes det er greit å rakke ned på menn men som gjemmer seg bak en anonym gjestekonto. Nå, det er ikke galt i seg selv å poste som anonym, du har full rett til det og er ikke interessert i å fjerne muligheten da folk burde få lov til å være anonym når de poster, spesielt om sensitive emner. Jeg synes dog det er meget feigt å gjøre i noen anledninger, som denne for eksempel. Du svarte ikke en gang på spørsmålene, noe som i seg selv er eller burde være meget lette å svare på. Så enten har du svar på dem og vet at folk vil avvise deg og hva nå en du prøver å pushe enda mer, eller så har du ikke svar og vil ikke tenke på konsekvensene av hva nå enn du prøver å pushe. Det er flere folk her inne som har forklart hvorfor de mulig velger en kvinne fra Asia/Øst-Europa ovenfor en kvinne fra Vesten. Er det for vanskelig å forstå at menn også har standarder og kriterier, er det en uting at menn også har forventninger til dama? Det å være alene og det å føle seg ensom er to forskjellige ting men de kommer ofte hånd i hånd. Som vart nevnt tidligere er det ~1 million single her i Norge. Hvor mange av de tror du genuint føler seg ensomme og vil ha noen å være sammen med? Ikke en uke går oss forbi uten at vi ser en tråd på dette subforumet fra folk som er på leting, vil ha råd til å finne mann/dame, etc. Det gjør meg vondt inni å se at folk sliter, men det gjør meg enda vondere når jeg ser gærninger ha en eller annen interesse for å pushe for denne lidelsen. Igjen. Hva slags muligheter skal en mann ha når han "ikke får napp" her i Vesten? Er svaret avgitt "da får de bare være enslige og ensomme" eller vil du gi et annet svar? Er det noen andres problem at en Thai dame/Øst-Europeer blir valgt ovenfor en Vestlig kvinne? Hvorfor tror du at du kan bestemme over andres privat- og sexliv? Sier meg enig her. Passport Bro har vært en ting i en del tiår, men har i nå nyere tider blitt meget populært da vi har nok kvinner her i Vesten som tror de er overlegne mennene og at menn er under dem. Disse kvinnene kommer til å bli alene og ensomme når de treffer 40- og 50-åra og har seg selv å takke for en slik holdning. Dog har ingen planer om å legge all skylda på dem da de har blitt solgt løgner og idealer. Men de er også ikke immune for konsekvenser av holdningene og handlingene sine. Har også kvinner her i Vesten som gir helt på trynet dating råd. Så har vi kvinner som over tid innser hvilke løgner de har blitt fôret men som det dessverre er for sent for. Jeg synes synd på disse kvinnene og mennene som blir solgt løgner og noen andres idealer ovenfor virkelighet og konsekvenser for ens handlinger i nåtiden som påvirker framtiden. Dette vil ende opp en ganske smertefull ting å lære av som et samfunn.

Hvordan mener du det skal fungere da, må menn sende en søknad til deg for å spørre om tillatelse? Så fatter du en avgjørelse basert på hvilke "holdninger" du ser mannen har? Aldri skjønt hvorfor noen skal blande seg noe så enormt i ting andre folk gjør. Som attpåtil ikke angår deg en eneste prosent.

Denne tankegangen eksistert for vestfrontgeneralene under den første verdenskrigen, og det var ikke de som fikk brutt fri krigen fra dødsporet, det var tyskerne i våren 1918. En slik strategi forutser sterk logistisk kapasitet - og det er malplassert når styrkeforholdet mellom Ukraina og Russland er altfor ujevnt ettersom man slite i hjel russerne, men dette skjer ikke uten ubetydelig og enda mer uerstattelig tap på egne side. Dessuten forutså dette høy tilgang på ammunisjon og krigsmateriell, forbruksintensiteten er så høy at Ukraina for lengst ville ha tapt mot den mye større Russland om det ikke var for den meget omfattende militærhjelpen fra NATO. De ukrainske tapene er visuelt dokumentert til 659 stridsvogner, 2100 pansrede kjøretøyer av alle typer og 420 artilleristykker av alle typer - dette er tap som ville ha smadret det ukrainske forsvaret for to år siden. Utenlandsk våpen- og ammunisjonsleveranse er blitt essensielt for Ukrainas overlevelse, og dessverre er det mange måneder før man er i stand til å komme seg ut av gropet som var skapt av den vestlige sendrektigheten og tåpeligheten som strakk helt tilbake til 2000-årene.

Har dere medlemsmøter i MSM-klubben med NRK, boller, brus og trosbekjennelser? Jeg bekjenner at informasjon fra MSM alltid er sann. Jeg bekjenner også at all informasjon utenfor MSM er usann. Se i nåde til journalister som ikke har sin lønn fra storkapital og stat, for de vet ikke hva de gjør. La alle komme til MSM, men la de som ikke gjør det fordømmes. Og la de journalister som forlater MSM etter å ha jobbet der fordømmes enda mer, for de er i sannhet fiender av den riktige sannheten og skal brenne til evig tid i helvete. Amen. Blir du inspirert nå? Kanskje jeg kan være profet i bevegelsen din

Siste geniale grep fra Elon Musk i hans utrettelige kamp for å ødelegge leketøyet han kjøpte. Fjerne overskrifter fra nyhetsartikler slik at det er veldig vanskelig å se om det er en link til en artikkel eller et bilde.(Jeg antar at det blir laget en Chrome-utvidelse som tar seg av dette etterhvert på PC, X ble umiddelbart slettet fra mobiltelefonen for jeg stoler nøyaktig null komma null på den mannen.) Dette vil nok glede den fyren her på forumet som kategorisk avviser alt han hører fordi det er "MSM" uten noe videre begrunnelse. Som kjent er tilfeldige YouTube-videoer mye mer pålitelig enn avisartikler fra journalister med faktisk og formell kunnskap, multiple kilder, redaksjonelle prossesser for kvalitetssikring og hvor det å skrive noe som ikke stemmer har reelle konsekvenser for publikasjonens troverdighet og økonomi. I tillegg skriver "MSM" veldig mye om Musk som Musk ikke liker, så det er en ekstra bonus.

Jeg har flere år bak meg der jeg ikke er aktiv i noen fora, og bare nyter denne vidunderlige og balanserte planeten. Det er bokstavelig talt en verden av muligheter der ute. Men hvis du ser en TV ett sted så er det best å se vekk! Der finnes det f.eks timelange programmer, som rolig legger deg i transe, for deretter å forme meningene dine på slutten av programmet. Det er også en del svindel på nettet som bruker samme teknikk med å bruke lang tid med å rolig sette en transe i folk, fordi da er det større sjanse for at de bruker penger på slutten. Flat jord psykologiske operasjonen hadde også lange rolige videoer på youtube. Det stemmer. Så godt som alle offentlige personer som prøver å være så seriøs som mulig når de snakker til folk, gir selv blanke og flyr privatfly overalt. Verdens klimamøter ser mer ut som at de brukes til å komme seg vekk fra familiene sine for å gjøre som de vil. Ekstravagant festing, og kjøp av dyre prostituerte, (som også flys inn), er helt vanlig der. Forandringen som ønskes er at alle andre skal føle at alt er håpløst eller at de evig må skamme seg, spesielt unge som er enklest å overbevise om dette. Fordi det som truer mest er frie folk som vet hvilket potensiale de har, og som skjønner hvor mye verden har å by på... Sånn som privatflylikerne selv. Når vi vanlige folk snakker til hverandre, og mumler om ''klimaet'' oppi hodene våre dagen lang så er disse privatflylikerne godt fornøyd. Hvis det hadde vært krise, så hadde alle privatfly vært forbudt for lenge siden. Og alle internasjonale møter hadde foregått over internett. Sportsbiler forbudt. Racerbiler forbudt. Alt annet unødvendig forbudt. Og bedre vind/hav/sol energi til hydrogen teknologi obligatorisk. Hydrogentransport og hydrogenbiler obligatorisk. Alt dette skjer ikke fordi krisen finnes ikke, og hele greia brukes rundt omkring 50% til å garnere mer politisk makt og fremstå som frelsere, 30% til å feste og ha det gøy på klimamøtene, og 20% til å undertrykke deg og meg. Jeg sier velkommen til alle som vil delta her på forumet, fordi vi kan snakke om hva som foregår, dele meninger, og lære av hverandre. Men jeg unner også alle å leve livet sitt i den fantastiske verdenen vi har. Jeg vet at kriseideologien kan lamme folk med bekymringer fordi jeg har vært der selv. Denne ideologien styrker alt av negative holdninger i samfunnet og degraderer tilliten mellom oss. Men alternativet med å 'bare bli med å redde planeten' er mye verre, fordi det gir noen få superhyklere makten til å bestemme hvordan livet ditt skal være. Å bli styrt av ett diktatorisk apparat er vel de fleste enig om at ikke er bra.

Når virkelighetsbeskrivelse og kur hundre prosent sammenfaller med den mest ytterligående politikken i miljøbevegelsen, så tror jeg ikke man trenger veldig lang tid på å peke på hvilket politisk parti som er svaret. Det at du ikke ønsker å gjøre det er imidlertid fullt forståelig. Jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke har fullstendig oversikt over klimamodellen og har kontrollregnet på risikoen for dommedag på laptopen. Har du? Har noen mulighet til det uten å innordne seg "etablert konsensus" som Cicero-direktøren gjentatte ganger bruker som et vitenskaplig argument? Den menneskelige natur gjelder også forskere og om man sitter der med kone, unger huslån og en bil man helst skulle sett var litt nyere og finere, så er det ikke noe karrieremessig sjakktrekk å gå mot det Cicero-direktøren og andre er skråsikker på. En konsensus som miljøet er så ivrig på å forsvare at man går til usaklige personangrep på en forsker som har gjort en statistisk analyse av temperaturendringene. Det lukter ikke akkurat åpen vitenskaplig debatt av den oppførselen. Noen som husker Sleipner-plattformen i 1991? Den ble designet på bakgrunn av en "finite-element"-beregning(som klimamodellen, men statisk og ikke dynamisk) . Absolutt alle fysiske fenomener og materialegenskaper var 100% forstått. Allikevel så regnet veldig dyktige ingeniører feil slik at den sprakk under trykktesting med den konsekvens at 3 milliarder i plattformunderstell nå ligger på bunnen av Gandsfjorden. Klimamodellen er århundrets største og mest komplekse problem, mange størrelsesordener vanskeligere enn 150 meter med betongunderstell. Man snakker finite-element-begning av hele biosfæren, inkludert geologiske, astronomiske og biologiske prossser. Og ikke en statisk beregning, men en dynamisk som har en tidshorisont på +100 år. Og modellen er full av antagelser, usikre parametre og en ukjent mengde modellfeil. Men her skal man bare godta at 100% av den temperaturstigningen man ser er menneskeskapt. Jeg har ikke noe problem med å godta hypoteser om nøytronstjerner som jeg ikke skjønner sjøl for det spiller ingen rolle for mitt liv. Men når et miljø med sterk egeninteresse i det som presenteres, er skråsikker på en hypotese som leder til radikale omlegginger og at enorme ressuser prioriteres på ett problem på bekostning av mange andre problemer verden har å stri med, så synes jeg det er litt vanskelig å bare flatt godta det. Spesielt skeptisk blir man når man ser reaksjonene til deg og andre om man pirker litt borti det som ligner på en kult-lignende oppfatning. Jeg tenkte også å skrive litt om det intellektuelt fordummende og misbrukte "føre-var"-prinsippet og oppfatningen om at det ikke er noe å tape på å handle etter en feilaktig forståelse av hvor raskt klimadommedag vil inntreffe, men det blir for mye for dette innlegget. Og det bør heller ikke være nødvendig.

Kraftig Høyre-fall på ny måling. – Partiet må bestemme om belastningen er for stor, sier Solberg. https://www.pollofpolls.no/?cmd=Maling&gallupid=5244

Kanskje en kombinasjon? Jeg vet ikke, det er likevel gledelig lesing. Både at det fortsetter å ryke mengder av artilleri, men også at antallet falne russiske soldater øker og at mengden tanks er så høyt. Kan Ukraina fortsette å holde trykket på russerne så vil det barbariske gliset hos russerne snart nok tørke inn og forsvinne fullstendig. Kanskje de da kan bruke tiden og energien rettet innover og ta seg en god titt i speilet og tenke over hvem som titter tilbake?

Da krysser vi fingrene for at Italia bidrar med både missiler med lang rekkevidde samt at de kan bidra med EW, som jeg tolker som digital krigføring. Fint at det legges direkte press på internasjonale politikere forsvarssjefer om å bidra med missiler med lengre rekkevidde.

Allikevel ser vi at det finnes sterke krefter som ikke bryr seg, og at altfor mange politikerne i USA og EU er fremdeles enten farlig naiv eller skremmende inkompetent. The bewilderment and schadenfreude the White House feels over McCarthy's ouster - POLITICO Da McCarthy stemmes ut, hadde Biden valgt å la det skje fordi denne republikanerens oppførsel i de siste måneder hadde opprørte og skremte ham og det hvite huset, de hadde gjentatte ganger opplevd dobbeltspill, løgnaktighet, usannheter og spillfekteri som gjør at både venn og fiende blir usikkert på ham, hele kaoset i uken før nedstengningen var stanset bare minutter før presidentens undertegnelse hadde vært et stort sjokk. Og da McCarthy nektet å tillate Ukrainastøtten og deretter oppført seg helt avsindig i møte med demokratenes forespørsel om å hjelpe ham ut, valgt mange å vende ryggen til en mann som disse forsto var blitt helt upålitelig. Dessverre klarte ikke republikanerne å fatte situasjonen, disses stammetenkningstendenser blender dem - og dessverre nok er flere MAGA-republikanerne villig til å ta speakerrollen for valget i den neste tirsdag 11. oktober. Spesielt Jim Jordan som sverget på at han vil aldri tillate hjelp til Ukraina. Demokratene innser at så lenge Trump er i stand til å kvele all opposisjon gjennom hans meget skremmende grep på et folk som mer og mer så ut til å lide av kollektiv galskap som med Khomeini og perserne i 1979, vil det bare bli verre og verre fordi republikanerne flest er for skremt til å gjøre opprør. I senatet er de republikanske senatorene i åpen krig med hverandre, isolasjonister vers hardlinjestilhengere. Trump kontrollere finansapparatet i republikanerpartiet, og dermed kan han ødelegge politiske karrierer. Det var et meget stort feilgrep av veterangarden i partiet å tillate dette. Og det var enda verre at de nekter å korrektere de andre partimedlemmene for at disse nektet å samarbeide på tvers av partigrensene. Ukraine is ‘freaking out’ as McCarthy chaos threatens US aid – POLITICO “We are freaking out. For us it is a disaster,” said Ivanna Klympush-Tsintsadze, a senior Ukrainian MP who chairs the committee on the country’s integration with the European Union. “We are interested in getting things sorted out so American democracy can function, and so we can restore the bipartisan consensus on supporting their own national interest by supporting Ukraine.” Ukraina trenger 42,8 milliarder dollar for det neste året. Dette er 440 milliarder kroner. “There is nothing good, but, objectively, we have simply become hostages of their internal politics,” For den amerikanske utenrikspolitikken er galskapen i kongressen lansert av McCarthy og Trumps nikkedukkene som ingen kunne kontrollere - Trump vil ha nedstengning og stans i all støtte til utenlandske allierte inkludert Ukraina - meget alvorlig fordi dette svekker den amerikanske stormaktens troverdighet som en alliansemakt, også for Norge. For Biden er blitt vingeklippet, unntaksloven som hadde blitt vedtatt for å unngå nedstengning, vil varer i bare 45 dager og er i tillegg sterkt begrenset. Så lenge det ikke er en speaker, kan ikke kongressen gjøre noe. Og hvis den nye speaker skulle være en Trump-mann, er det en meget sterk sannsynlighet at nedstengningen vil bli et faktum i juletiden fordi kongressen er så delt, at ingen lov som forutbestemme det neste årets budsjett, kan vedtas da det forutså majoritetsflertall. Republikanerne selv klarte ikke å bli enig om hvordan budsjettet skulle bli, og sinnssvake kuttforslag hentes fram bare for å bli sablet ned. McCathy vist seg å være så håpløst, at han aldri skulle ha blitt valgt inn i kongressen i den første plassen. Jeg ser bare en løsning; Trump må elimineres for godt, hans eksistens har blitt en alvorlig trussel fordi han ansporer fram kaos og katastrofe - og de fascistiske kreftene i republikanerpartiet må motarbeides. Dessverre hadde så mange moderate blitt fjernet eller uskadeliggjort, at kandidatene som har meldt seg, så langt ikke er av god papir. McCarthy er dessuten uaktuelt selv hvis han skulle ønske det, mange i kongressen og det hvite huset var meget dypt sjokkert da de så hvordan han løy for et statsoverhode som Zelenskyj, noe som er helt uhørt som etikettebrudd. Han hadde blitt helt sprø, han nektet å motta hjelp til hans vennenes fortvilelse og hisset på seg nærmest alle. Det er nå meget sannsynlig at USA kommer til å bli slått ut i vinteren mens Ukraina må få støtte annetsteds, og i EU er pro-russerne med Orban i full gang med å sabotere all EU-støtte, slik at deler av EU må gå sammen for å finansiere Ukraina, det finnes en plan om 50 milliarder euro. Ett er sikkert; nå MÅ det amerikanske folket innser hvor det bar hen! Det går mot katastrofe på verdensbasis og en fryktelig borgerkrig i deres egne hjemland. Selv om demokratene overlevd kongressvalget, hadde altfor mange allikevel stemt republikansk. En stemme på republikanerne er nå jevngodt med høyforræderi mot USA. Hvis Ukraina miste all støtte fra USA, kommer det til å ende katastrofalt - all presisjonsvåpenteknologi som for HIMARS og JDAM-ER er fra USA, og våpeneksport må nemlig skje med kongressens tillatelse.

Ukraina kan ikke vinne med dagens oppskrift fordi man hadde ikke regnet med soldatmaterialet som gjør at man må sløse bort ufattelig mye ammunisjon, mye tid og mange menn som kampkjøretøyer - selv om visse kaller det russiske forsvaret "et elastisk forsvar", er dette i virkeligheten et forsvar basert på den russiske soldatens evne for å klare seg uten meningsfull støtte, manglende overlevelsesinstinkt, direkte elendige hygieniske forhold med lite næring og dårlig ly, samtidig som man bli stående til siste patron og siste pustetak. Disse forsvarerne holdt ut så lenge for at ukrainerne miste mye tid, så motangrep fra dypere i forsvaret vil få avgjørende virkninger, gang på gang opplevd ukrainerne at de ikke kunne holde stand fordi de får ikke støtte pga. jamming og artilleri, og at russerne gang på gang lanserte selvmordsangrep uten stans. Selv da moralen er direkte elendig og da man vantrives, er den fatalistiske holdningen så sterk, at den russiske soldaten helt tankeløst slåss og slåss selv i dypeste redsel inntil døden innhentet ham. Disse russerne trives i forholder som ville ha fått en amerikansk soldat til å gråte. Det samme med artilleristene og logistisk personell, selv om disse rammes mer hyppige enn infanteristene, og da disse kunne rømme uten større problemer, valgt de å fortsette, går over til et nytt skyts eller kjøretøy eller simpelt plukket restene av sine venner fra våpenet og fortsette med å slåss. Dette er ikke den russiske soldaten fra høsten 2022. Hvis de russiske soldatene fra september 2022 hadde stått i skyttergravene i september 2023, er det nærmest 100 % garantert at de vil ha brøt sammen. Det hadde kunne hendt fordi offiserene hadde lært hvordan å sette sammen forskjellige styrker av varierte kvalitet for at disse skulle samvirke i et forsvar ment for å drukne angriperen i blod og jern, og deretter styrket sitt grep på soldatene gjennom hjernevasking, angiveri, plantede agenter, kommissærer, drapsgjenger og sist straffebataljoner - de har kunne dominere sine soldatene ved å innprente en terrorfølelse i dem, for disse følt ikke solidaritet med hverandre og dermed ikke stolt på hverandre, så de fortsette og fortsette under gruppepress. Ved å gi disse beskyttelse og skjulte posisjoner som innbar at ukrainske soldater måtte rydde ut ett for ett, tvunget de dem til å slåss uten stans, eller bli værende slik at disse, som ikke reagert på forlangelse om overgivelse, måtte trekkes ut og avlives - andre ganger var de bombardert av sine egne sammen med de ukrainske angriperne. Forsvarerne kan ikke trekke seg ut, og de kan ikke gjør opprør fordi det er angivere blant dem, de kan ikke gå til mytteri av redsel for tortur og den sikre døden i "Storm Z"-troppene fra straffebataljonene. De i praksis er fanger som med sin fatalismen er nærmest umulig å beseire uten å drepe dem. Det er ikke så lett. Hundrevis av 155mm granater må til, tusenvis av kuler fra angrepsrifler og flere håndgranater må til for en eneste fiendesoldat. Jo lengre avstand, jo mer vanskeligere. Det russiske soldatmaterialet er i virkeligheten Russlands eneste fordel i krigen, for selv under en industriell krig er den menneskelige faktoren essensielt. Så ukrainerne kan ikke slåss humant. Mitt forslag? Brenne ut russerne med napalm og WP. Ukrainerne må ha WP-røykgranater, WP-ildpåsettelsesvåpen og infanteristøttevåpen som kan sette fyr på hekklinjene for å brenne ut stillingene. Dette var hva amerikanerne gjorde under Vietnamkrigen og hva israelerne gjort i Beirut i året 1982, det reddet meget mange liv og påførte de forsvarende fiendesoldatene stor tap.

Tydligvis ikke …

USA vil sende beslaglagt iransk ammunisjon til Ukraina https://www.tu.no/nyhetsstudio/usa-vil-sende-beslaglagt-iransk-ammunisjon-til-ukraina/9585

Jeg får ikke vært så aktiv her for tiden, så jeg er bare innom for å si føkk Russland og takk til alle som oppdaterer tråden. – Tar med denne og: Interessant tråd om russisk desinformasjon og propaganda: https://x.com/throught_hills/status/1709312686180425917

Det er selvsagt ikke ideelt at Superchargere går på diesel, og dermed at bilene går på diesel... Men Tesla har ikke kontroll på alt dessverre, så når det blir bedre strøm tilgjengelig så kobler de nok fort over. Viser jo egentlig bare at Musk og Tesla ikke gidder å vente på resten av samfunnet til å gjøre det grønne skiftet; for kraftselskapene hadde neppe bygget kraft dit ingen trenger det! Men nå når der står 96 SCh så kommer nok de etter også. Husk at vi er i en overgangsperiode. Da kan slike "dumme" ting skje. Men de driver fremskrittet og er helt midlertidig!

Ukrainerne klarte å krysse jernbanelinjen ved Andriivka som har vært frontlinjen de siste månedene, og omringet en bunker med russere som måtte overgi seg. Russerne skal ha forsøkt motangrep for få tilbake stillingen sin, og feilet. Det kan ihvertfall forklare noe

Dette slipper "pippi" i Sverige og de andre klimanevrotikerne å ta stilling til, for heldigvis for dem blir oljen brukt.. Egentlig er mange av dem bare opptatt av å hyle for å få oppmerksomhet...og de mest kyniske (type AL Gore) tjener rått med penger på denne galskapen, mens de samtidig er totalt avhengig av oljen, som de så kraftig fordømmer, produseres... Hvor banalt må det egentlig bli, før flere får opp gluggene... Selvmotsigelsene står formelig i kø..