Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 30. sep. 2023 i alle områder

  1. "A hammer sees only nails." En fredsforsker ser bare "fred". Fred i dette tilfellet, betyr folkemord, kulturelt folkemord, etnisk rensing, voldtekt, plyndring, drap, tortur osv. osv. osv. samt en ny krig om noen år og kanskje en atomkrig. Julie Wilhelmsen og andre som ønsker "fred" løper Putins og den evige krigens ærende enten de forstår det eller ei.
    16 poeng
  2. Det var også radikalt å gi kvinner stemmerett. Det var også radikalt å gi fargede stemmerett. Det var også radikalt å ikke ha dødsstraff for homofile. Grunnleggende menneskerettigheter er radikale for de som hater mennesker. I en annen tråd slo vi også fast at du på den ene siden påstår at du vil ha en svak stat som ikke blander seg inn i individers liv, men like etter elsker du diktaturer som Russland som bryter ekstremt inn i individers liv. Denne trenden fortsetter i denne tråden, ser jeg.
    9 poeng
  3. Hvor står det at vi vil ha det? Dette er fordommer bare, drittsekker finnes det både hos kvinner og menn, og både hos rike og vanlige folk. Exit serien bygger feks løst på virkelige hendelser og rapporter fra kvinner i de situasjonene. Det er statistikk som hevder det motsatte av det du sier. Årsaken til at folk finner dame i utlandet er fordi det er nada mulighet for noe seriøst forhold i Norge. Du må ikke være rasshøl eller alkoholiker for at dette skjer, det gjelder idag ca 75% av norske menn, vil du si at alle disse er rasshøl? Jeg har hjulpet familien til kona slik at søstrene hennes har fått utdanning og jobb og den ene er lærer allerede og en annen søster er snart bioingeniør... Så nå lærer hun læreren opp en klasse i jungelen ved et fjell. Elever som tidligere ikke hadde skole fordi ingen lærer fantes. Nå kan de forsørge seg selv, og jeg blir så stolt når jeg vet at de kr vi har sendt gjør at en hel klasse i jungelen nå har undervisning....
    7 poeng
  4. Nei, men det skjønner du sikkert godt du også. Det er i mangel på reelle argumenter at du trekker frem slikt. Å akseptere transpersoner som transpersoner betyr ikke at man aksepterer ting som for eksempel er ulovlig. Det er ikke ulovlig å være født i feil kropp.
    7 poeng
  5. Det er boken jeg foreslo, dette er en oppvekstroman i form av grafisk novelle for unge voksne som forteller om Maia Kobabes opplevelser i forbindelse med å forstå at de er ikke-binære. Poenget er å minimere tabu og skam for andre som er i lignende situasjon, samt informere og legge til rette for kunnskapen de opplevde som fraværende da de gikk gjennom dette. Det er ikke en bok for barn, det er en bok for unge voksne, spesifikt unge voksne som er ikke-binære, hvor hensikten er at de skal føle seg mindre alene og forvirret med dette de går i gjennom, det er ingenting uvanlig med at litteratur for unge voksne tar for seg tematikk som sex, kjønn, identitet og kroppslige funksjoner, det er bare sunt om tenåringer klarer å lære seg å kjenne uten at det skal være skammelig, eller forvirrende.
    7 poeng
  6. "Courage alone does not stop drones. Heroism alone cannot intercept missiles. Ukraine needs capabilities. High quality. High quantity. And quickly. There is no defense without industry," Stoltenberg said. https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3768074-weapons-for-ukraine-are-way-to-peace-stoltenberg.html https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3768045-defense-industries-forum-brought-together-252-companies-from-over-30-countries-zelensky.html
    7 poeng
  7. Ikke bare det, armenerne har avslørt at russerne hadde nektet å levere våpen verdt 400 millioner dollar siden 2020, og da disse vil oppheve kontraktene og få pengene returnert, kom det fram at russerne verken vil gi våpen eller penger, og mener "kontraktene er fremdeles i kraft". Siden 2012 hadde armenerne til disses forbauselse opplevd at russerne satt restriksjoner på våpenleveranser og dikterte våpenbestillinger som med de bruktløse Sukhoi jagerbombere som nå sitter forlatt uten våpen og utstyr, og hadde i stigende grad blitt tvunget til å beordre våpen fra andre land som Jordan, som leverte meget mange SAM kjøretøyer til Armenia. Det er ikke bare Armenia som har opplevd problemer der, man har sett at stan-landene i Sentral-Asia har også fått problemer med russiske våpenleveranser endog før februar 2022, og dermed i stigende grad kjøpt fra andre land som Kina og India. Fram til 2012 hadde russerne en grei og gjennomtenkt praksis omkring våpeneksport, men så tvunget Putin gjennom en nasjonalisering av all militærindustri som deretter måtte bruke det samme eksportfirmaet for å selge til andre land - et firma underlagt total statlig kontroll - og plutselig ble det mye større politisk inngrep enn tidlig, som ikke lenge hendt etter lov eller regjeringsinteresser, men på tilfeldige slumpetreff. Putin prosjekterte hans makt gjennom våpeneksport, og det ble verre og verre for hver år som gikk. Det tiltrakk seg allikevel "alliansefrie" makter som Modi i India, som har kuttet ut Russland som hovedleverandør, men fortsetter med symbolske våpenordrer. Tilstandene i den russiske økonomien forverrer seg fordi Putin har sentraliserte alt til hans "venner" blant oligarkene som blir bare rikere og rikere mens folk flest sliter mer enn før, staten overtar mer og mer på de privates bekostning, krigsutgiftene og opprustningskostnadene er så formidable, at dette tærer sterkt annetsteds. Alt dette diktert av en eneste mann som har en hær av nikkedukker som blir hjernevasket, livredd for ham eller opptatt av å smugle godser til seg. "Russkiy Mir" har ikke livets rett fordi Putin, som demonstrert i Afrika og Kaukasus, har en meget seriøs personlig brist i hans karakter; manglende sjelegenskaper for langsiktig konsekvensvurdering av egne handling. Alt gikk meget galt i Kaukasus fordi han ikke maktet å tenke annet enn et skritt forut, og endt opp med å miste Armenia, slik at det kom trusler - som ikke er godt mottatt i Jerevan.
    7 poeng
  8. Jeg kan virkelig ikke forstå at hun fortsatt får taletid. Et kvinnemenneske som har relevant utdannelse og et fagfelt som burde gjøre at hun mer enn folk flest burde evne å kjenne lusa på gangen når det kommer til russlands imperialisme og deres ønske om at russland eser ut og rekker helt til atlanterhavet i vest. Wilhelmsen burde vite bedre ennå gjengi russisk propaganda, men nei, hun har holdt på slik i halvannet år nå. Uten tanker for hvor mange liv som får sitt ende i krigen. Uten tanker for smerten de russiske styrkene påfører både sivile og militære i Ukraina samt egne russiske soldater og de russiske soldaters familie, deres koner og barn og foreldre. ruscismen er ren ondskap og basert stormannsgale tanker om å kapre stadig mer areal fra naboland og stater. Og basert på Wilhelmsens ekspertise og fagfelt samt utdanning burde hun om noen av oss se og forstå hva som må til for at det blir fred mellom Ukraina og russland. Et russisk nederlag. Og for å klare det må vi i vesten fortsette å støtte Ukraina med våpen, ammunisjon og ellers alt det de trenger. Og for hva? Mer areal vil jo ikke gjøre livet til den jevne russer bedre, all ny rikdom vil jo bare gå rett i foret til eliten i russland, og evt resterende verdier vil pløyes rett inn i å bygge opp og ruste opp ny og forsterket militær kapasitet. Alle andre russere forblir fattige på både velstand og frihet uansett hvor mye ressurser russland skulle klare å stjele fra sine naboer. I halvannet år har Julie Willhelmsen sunget den samme sangen. Om året var 1940 ville nok Wilhelmsen jobbet med Quisling for nazistene mens hun hadde brukt all fritid på å snakke ned gutta på skauen, motstandskamp, konge og regjering i London. Jeg er usikker på om Wilhelmsen er putin sympatisør av hele sitt hjerte, eller om hun lever i en konstant atomkrig frykt. Er det det første skjønner en hvorfor hun stadig fyller på sine skriverier med pro-russisk propaganda, er det atomkrigfrykten som har tatt henne burde hun ta en pause fra nyhetene og bare nyte høsten, evt. oppsøke fagfolk og be om hjelp. Er hun putinvenn er det neppe noe håp, da er hun nok fortapt for alltid.
    7 poeng
  9. Først og fremst skal man være klar over at propaganda kan være, men ikke nødvendigvis er usannheter. Men, først, alt dette er da også diskutert og postet ganske inngående gjennom denne krigen. Det er jo ikke slik at vi ikke har kommentert på Russisk fremgang av betydning. Dette ble gjort under den innledende invasjonen, det ble gjort når Russland avanserte øst fra Popansa og okkuperte tvillingbyene. Det ble gjort når Russland presset mot Bakhmut. Det ble gjort utalloge andre ganger gjennom det siste 1, 5 året. Men gjerne i større taktisk og strategisk sammenheng. Vi har også påpekt når Russland har forsøkt å kontre denne motoffensiven, der det har vært av særlig betydning. Men realiteten er at Ukraina til tross for at det er harde kamper er den parten som per nå har fremgang jevnt over. Mindre kontringer har mindre betydning, men det nevnes også. Selvfølgelig vet vi at dette koster for Ukraina. Selvfølgelig vet vi at Ukraina lider tap. Ingen er blinde for dette. Derfor feirer vi alle de små ukrainske seirene, de små tingene som kan formidles på noen sekunder eksempelvis i videoklipp, men som vi ofte ikke vet omfanget av. Samtidig feirer ingen av de russiske små seirene vi ikke vet omfanget av, selv om vi like vel kan formidle klipp som kan ha interesse av andre årsaker. Man gidder kanskje ikke poste enkeltvideoer av Ukrainske styrker eller utstyr som ødelegges i like stor grad som russiske styrker og utstyr som ødelegges. Get real, vi feirer ukrainsk fremgang, ikke russisk, det har jeg null problemer med å stå for. Dette betyr ikke at vi ikke har objektivitet i forhold til fakta. Eksempel. Jeg kan godt se eller poste en Russisk T-90 få turreten sendt 100m opp i lufta. Det er å feire en seier, om enn ubetydelig i det store og hele. Jeg har veldig liten interesse av å poste eller se det samme skje med en Ukrainsk vogn. Det betyr ikke at vi ikke vet at det skjer, eller ikke nevner det når det har større betydning. Så nei, det er faktisk ikke sikkert jeg poster en video av fem MaxxPro som ødelegges av noen Russiske ATGM om det ikke er videre kontekst som knytter denne videoen til en større hendelse. På en annen side kan det være av interesse å se hva som skjer med vestlig utstyr donert til Ukraina, eksempelvis har vi en interesse av å se begge sider av kampene som involverer Leopard stridsvogner etc. På samme måte omtalte vi CV-90 vognen som ble tatt av russiske styrker. Og, om Russiske styrker gjenerobrer en av de nylig frigjorte byene så vil dette åpenbart være noe som blir nevnt. Så ja, vi holder med Ukraina, vi heier fram Ukraina, og ja, det vil kanskje gi en vektlegging av Ukrainsk fremgang i denne tråden. Om du har interesse av å formidle at Russiske styrker har rykket fram 70 meter ett eller annet sted og slått ut en Ukrainsk forsvarsstilling, ja da står du fritt til å rapportere dette. Om du synes det tilfører tråden ekstra verdi og poste fem MaxxPro som ødelegges i en random video, be my guest. For tro det eller ei, det er ikke min jobb å finbalansere denne tråden etter dine ønsker. Selv vil jeg fortsette å bruke tynn liten pensel for finere detaljer om Ukrainsk fremgang, og en tykk pensel for Russisk. Og, for å slutte med starten, propaganda. Hvorfor poste random videoer av fem MaxxPro som ødelegges, uten kontekst, uten at det knyttes til en hendelse av betydning? Det har åpenbart skjedd, men...
    7 poeng
  10. Det er det jo skrevet mye om i media. "De samme mannfolka går på rundgang" "kun 5-10% av menn får høyresveip osv". Så man må jo være en alfahann bare for å få delta i spillet i utgangspunktet.. Og der må jeg ærlig innrømme at jeg er ikke i nærheten. Så for meg er det neppe poeng å i det hele tatt laste ned datingapp i Norge.. Ellers vil du ikke tro hva mine venner i Norge som imponerende nok har klart å ordne seg norsk dame opplever... Jesus. Jeg kjenner ikke så mange i Norge lenger, jeg ble mobbet mye i oppveksten utenfor Oslo og flyttet vekk derfra i ung alder uten å opprettholde noen bekjentskap der. Men jeg som kjenner så få i Norge har 3 venner som har opplevd ting jeg aldri kunne funnet meg i selv. En måtte oppgi hobbyen sin og selge alt av gaming utstyr på finn.no fordi "nå har han blitt voksen", en kunne ikke lenger få slippe inn katta i huset fordi dama hadde lest i et magasin om en katt som la seg oppå spedbarnet så spedbarnet ble kvalt. En tredje fant seg ei klin gærn MDG dame som skal ha alt miljøvennlig. Alle må ha kort hår, kun en julekalender på deling på unga (åpne en luke hver sin dag) osv osv. Dem virker å bli totalt overkjørt av sin norske dame og at det kun er hennes vilje som teller i forholdet. Skremmende synes jeg. Nei, jeg har det fint med asiatisk dame jeg tenker jeg.. Og jeg kan virkelig ikke fatte at jeg utnytter henne. Men jeg har aldri møtt dame i Norge som jeg kan prate med i mange timer på telefon osv, så for meg er det fantastisk å reise ut og oppleve det jeg trodde jeg aldri skulle få oppleve. Jeg trodde det var vanlige ting jeg "utsetter" henne for, men.. Hun påstår ihvertfall at jeg er veldig snill kjæreste
    6 poeng
  11. Tankefeil. Det er ingen som har sagt at det der skal være lovlig eller greit, eller forsvart det. Du kunne like gjerne postet bilde av en person med tatoveringer som gjorde en forbrytelse, og skyldt på alle som synes det er ok med tatoveringer.
    6 poeng
  12. Det som stod er at en dame fant denne på skolebiblioteket, en skole for barn fra 14-18 år, altså barn som er i ung-voksen alder, og befinner seg på tiden i livet hvor man gjør seg kjent med seg selv, sin identitet, sitt kjønn etc. Jeg så kritikken, og ser ikke så mye mer enn at noen lot seg sjokkere hvordan Maia Kobabe skildrer det å vokse opp som ikke-binær. Det å bli trygg på egen kropp og identitet er utrolig viktig for unge-voksne, også de som ikke er cis, det har ingenting med se&hør, sladder, eller vræl å gjøre, snakk om meningsløst innspill.
    6 poeng
  13. Right on. Projiseringen er på et nivå av uhyre desperasjon i denne tråden. Jeg postet en analogi av denne antiwoke, reaksjonære høyrebølgen før, og kan gjenta den nå: Forestill deg at du tar deg en gåtur om kvelden. Plutselig hopper det ut en fyr og knivstikker deg så du faller om på bakken. Knivstikkeren sparker deg mens du ligger nede og fortsetter å stikke deg, mens han prøver å stjele lommeboken/iPhonen din. Du ligger der, blødende, døende, og klarer å presse frem et "vær så snill, stopp". Så prøver knivstikkeren å gjøre alt han kan for å få deg til å føle deg som et rasshøl fordi du ba han om å stoppe. "Forteller du meg hva jeg skal gjøre? Du vil altså begrense min personlige frihet?". Så stikker han deg enda mer. Og det er den antiwoke, reaksjonære mannosfære-høyre i et nøtteskall. Har også postet denne før, men verdt å poste igjen: Og kan likegjerne poste denne også:
    6 poeng
  14. Men du svarte heller ikke på noe av det jeg skrev heller. Det var bare mennene du satte fokuset på. Alle søker lykken uansett hvor man er. Hvorfor er det norske menn som må endre egen oppførsel og ikke kvinners krav? Jeg er som regel respektfull og snill mot andre en til en, men mtp at jeg er uføretrygdet så har jeg ingen fancy status å vise til, så jeg blir ikke vurdert som noen å satse på her. Det er realiteten. Jeg søker andre steder for å finne en partner som aksepterer meg på tross av mine utfordringer. Det lykkes jeg mye bedre i utlandet enn her, og jeg utviser samme oppførsel begge steder. Hvis man tror flere og flere søker til utlandet fordi de ikke tolerer, som du sier, et selvstendig og uavhengig individ, så har du ikke skjønt trenden med at folk søker til utlandet. På tide man istedenfor å kritisere andres valg, faktisk senker sine egne krav et par hakk ned når man begynner å nærme seg 30-årsalderen som enslig.
    6 poeng
  15. Trådstarter: Jeg har tatt meg tid til å lese alles innlegg i denne tråden, bare sånn det er sagt. Du fremstår som noe vi kaller "mannevond". Du dømmer menn, men spesielt dem som er uføretrygdede og har et vanskelig liv. Ta en titt innover deg selv, for jeg tror, etter det jeg har lest her, at nøkkelen ligger hos deg selv.
    6 poeng
  16. Har sett litt på saken, saken er litt merkelig fordi all flybevegelse over felten er meget strengt bakkekontrollert der pilotene må følge instrukser og må ha deres IFF utstyr aktiv hele tiden i møte med luftvernspersonell som underrettes om flybevegelser i deres operasjonsrom, det er ikke uvanlig at Su-27/MiG-29 og Su-30/Su-35 "følt på hverandre" i svipptur der man kom inn, gjøre søkning med deres radar og deretter trakk seg ut - disse meget sjeldent angrepet hverandre fordi disse raskt oppdaget hverandre og de upålitelige BVR-missilene betyr at man kunne lite gjøre på lang hold. Slike patruljeringsoppdrag er for å avskrekke hverandre fra å trenge seg inn i hverandres luftrom, i russernes tilfelle er dette viktigere fordi de har mistet ganske mange SAM i juni-september. Så Su-35S flyet skulle ikke ha blitt utsatt for vennlig ild av et rakett luftvernsystem i Tokmak, som da betyr et Buk eller Tor SAM batteri. På ukrainsk hold er det påstått at dette skyldes vennlig ild, men flyvåpenrelative kilder tok dette under tvil, og på russisk hold er det ganske stille utover kondolansereaksjoner. Noe meget fundamentalt måtte ha sviktet i Tokmak for at en så fatal feil kunne skje, og kanskje dette skyldes manglende trening. Et stort ulempe med å ha rakettrampe, bakkestasjon og radarutstyr på ett og samme kjøretøy er at besetningen risikere å bli drept under et enslig angrep, og det var ikke få SAM som hadde gått tapt i Søndre Donbass-fronten. Det kan endog være ukrainsk sabotasje som forledet fram overreaksjoner.
    6 poeng
  17. Enig! Problemet med norske Russlandseksperter er vel at de stort sett er russofile…samme problem med Kina-eksperter.
    6 poeng
  18. Tipper hjernesvulst som har spist opp 99% av putins tenkehjerne og senter for logisk og kritisk tenkning slik at han de siste årene kun har levd på reptilhjernen. Reptilhjernen er akkurat stor nok til at vi klarer puste, sirkulere blod i årene og mate på med mer frykt-tankegang. Derfor han er så livredd Nato. Nei det er nok bare god gammeldags galskap mikset halvt om halvt med grandomania, som gjør at putin ikke skyr noen midler for å forsøke å nå sitt forskrudde mål om å strekke russlands grenser helt vest til Portugals vestkyst ved atlanterhavet. Evnen til kritisk tenkning og evaluering må ha forsvunnet for mange år siden, for om putin var istand til å tenke så hadde jo fornuften hans fortalt ham at det er ikke areal eller naturressurser russland mangler eller trenger mer av. For det har de jo alt mer enn nok av, alt de trenger er jo en administrasjon og en politisk ledelse som ønsker demokrati og som evner å forvalte de ressursene russland alt besitter uten at putin, oligarkene og russlands elite stikker alt direkte i egen lomme. Om putin virkelig skulle sørget for legendestatus og udødelighet så hadde han bare trengt å avslutte krigen umiddelbart, trukket ut alle russiske styrker, satt fri krigsfanger, og kidnappede barn. Etter det kunne han arrestert oligarkene, beslaglagt deres private midler og luksus, gitt det til folket også kunne han sørget for et nytt valg og demokratisk valg. Og som siste handling før han gikk av kunne han forpliktet russland til å betale krigserstatning til alle land han har invadert de siste 20 åra. Men neida, putin vil heller bli husket som fascistisk tulling som resten av verden i generasjoner vil undre seg over hvorfor ikke folket bare hengte ham opp ned på torget til allmenn beskuelse og forlystelse. tl:dr: Den sikreste måten å få putin avsatt eller gjøre ham ubetydelig er at vi sørger for at Ukraina vinner krigen grundig.
    6 poeng
  19. Alle disse ryktene om Putins sykdom og død får meg til å tenke på elever som ikke studerer pensum fordi de satser på at lærerne skal ut i streik under eksamen. Gjør jobben, bygg opp ammunisjonsproduksjon og doner til Ukraina, så kan det heller være en positiv overraskelse om Putin dør og den som tar over eventuelt stopper krigen. Jeg ser det som lite sannsynlig at Putin dør de nærmeste månedene og hvis han skulle krepere så er sannsynligheten relativt stor for at den som tar over er enda verre.
    6 poeng
  20. Ja det var ikke en dag for tidlig. Nå kan vi like greit stenge 2 av de 3 havnene russerne kan benytte og samtidig nekte alle russiske sjømenn landlov mens skipene ligger i havn. Forresten, det er kanskje på tide at vi tar en grundig vurdering på om vi i det hele tatt ønsker russiske anløp ved noen norske havner? Og mens jeg er igang så synes jeg tiden er overmoden for å stenge storskog for russere. Og når vi først er igang, kanskje vi bare skal bli enige om at vår russer-naivitet tilhører fortiden og at vi heretter slutter å innvilge alt russerne ber om. Som tillatelse til å spionere langs vår kyst med russiske skip som tilhører fsb eller i det minste har tilknytning til fsb. De skulle "forske"....ja sikkert.
    6 poeng
  21. Da har du fordommer mener jeg.. Om det ikke var noe problem, så hadde ikke Erna hatt en tale om det for noen år siden. 69-75% norske menn er ufrivillig single idag, dette er et nytt I landsproblem.. Og damene går på rundgang hos eliten. Men det hjelper ikke befolknings problemene våre, om det hjalp hadde ikke jeg brydd meg.
    5 poeng
  22. Det er ingen konsekvens av hva jeg pusher. Jeg pusher menneskerettigheter og å ikke undertrykke eller forfølge minoriteter. Ingen tvinger noen til å date noen. Om noen blir sure av en eller annen tilfeldig grunn så er det ikke en god grunn til å frata folk grunnleggende menneskerettigheter. Snowlakes gonna' snowflake. Hvem er "folk"? De fleste ser ikke ut til å ha noen problemer her.
    5 poeng
  23. Du har åpenbart ikke lært en eneste lekse av krigen mot narkotika.
    5 poeng
  24. Drøyt 50% av artilleriet og snart 40% av luftvernet Russland har tapt under hele krigen, har de nå tapt under motoffensiven som har pågått i snart 4 måneder. Det er grusomt mye utstyr. Gleppene som har oppstått gjør det også lettere for ukrainerne å angripe med droner og raketter. Og forhåpentligvis også F-16. Når Ukraina får F-16 vil de kunne bruke en lang rekke nye NATO-våpen og bruken av f.eks anti-radar raketter som HARM vil bli langt mer effektiv enn i dag. Jeg tror det er det som er tiltenkt. Russland hadde mange store fordeler over Ukraina, men de viktigste var i luftvåpen, antiluftskyts, artilleri og stridsvogner. I løpet av 2023 har eller vil alle disse være utjevnet og til neste år vil Ukraina ha fordel.
    5 poeng
  25. Muligens boken til Channah Zwiep wat is seks? Jeg sier muligens, for det er vanskelig å finne noe særlig informasjon om den utover på sider som hevder WHO ønsker verdensdominans og at FN vil voldta barna våre.
    5 poeng
  26. One of Donald Trump's RICO co-defendants in Georgia just FLIPPED and agreed to testify at trial. Youtube.
    5 poeng
  27. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/frykter-farlig-utslipp-fra-skyggeflate/80263709
    5 poeng
  28. Men det er ikke derfor det har variert. Når det er istid skjer det mye mindre fotosyntese enn vanlig, så CO2 fra tusenvis av år med vulkanutbrudd og nedbryting av biologisk stoff blir ikke absorbert i samme grad som før. Nei, det er ikke det siden CO2 blir absorbert av planter og taes ut av kretsløpet. Dermed kan det bli mer eller mindre CO2 i både lufta og vannet samtidig. Jeg finner ikke noen tallserie som støtter påstanden din. Fram til 1900-tallet steg CO2-nivået ganske lite over naturlige nivåer. Merkbare CO2-utslipp begynte rundt 1850. I den egne og usjekkede temperaturserien de har brukt i stedet for de som har blitt sjekket av mange forskere. De har også ignorert nyere forskning. Det kunne kanskje teoretisk sett blitt målt, men så vidt jeg forstår har man ikke muligheten i dag til å måle alle bølgelengder for å kunne lage et fullstendig regnestykke. Det kan selvsagt ikke brukes som et bevis verken den ene eller den andre veien. Og hvis du hadde gjort et enkelt Google-søk kunne du funnet at nattetemperaturen har steget mer enn dagtemperaturen. https://www.nersc.no/news/understanding-why-nights-are-getting-warmer-faster-days
    5 poeng
  29. Tror link'en er delt tidligere, men fikk ikke med meg den skremmende naive og kunnskapsløse kommentaren til Julie Wilhelmsen før jeg leste artikkelen nå. I følge henne er det vel bare å la være å støtte Ukraina med våpen så raZZland kan valse over de og det så blir "fred" i Ukraina etterpå 😠 (Overskriften på artikkelen og kommentaren fra Wilhelmsen)!: https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/pQkaJR/fredsforhandlinger-putin-kommer-aldri-til-aa-holde-en-avtale
    5 poeng
  30. Fascinerende (Sinnsyke) intervjuer med Trump supportere på det David Pakman Show.
    5 poeng
  31. De skal ikke få et sekund fred heller så lenge de ønsker perverse ting som hormonterapi på små barn. Ei heller skal de få fred så lenge de ønsker å diktere vanlige folks tilnærming til deres mentale lidelse. Glem det. Hva de derimot skal få være er transer (så lenge de er over 18), og de burde få tilbud om hjelp fra psykiatrien på skattebetalernes regning. Men ikke kirurgi.
    5 poeng
  32. Det er all grunn til å legge seg opp i da det er skattepenger som brukes for å finansiere de uhelsebringende inngrepene til transpersonene. Samt er det skattefinansierte helsevesenet som må ta seg av vedkommende etter 10 kjønnsoperasjoner og 20 år med hormoncoctailer. Hvorfor da prøve å forandre på den med kirurgi, hormoner og andre unødvendige behandlinger? Bør ikke folk lære seg å akseptere sin kropp når det ikke er noe galt med den? Er en persons følelser viktigere enn å ikke ødelegge kroppen hans?
    5 poeng
  33. Norske kvinner har priset seg ut av markedet. /endthread
    5 poeng
  34. Du tar som vanlig feil. Ukraina kan ikke sammenlignes med Russland når det gjelder løgnaktighet. På ingen måte. Men poenget her er at du sidestiller disse og skaper en falsk ekvivalens. Den rette balansen mellom Russland og Ukraina er ikke i midten fordi Russland er mye lengre ut på det ekstreme enn Ukraina. Så hvis du da stiller deg helt på midten så støtter du i praksis Russland og gir dem rett i åpenbare løgner.
    5 poeng
  35. Intro & min overbevisning. Radikal kjønns-ideologi feier gjennom mange vestlige samfunn, og mens noen institusjoner har reversert, så er det fremdeles skrekkelig normalt å høre at barn kan velge kjønn selv, det virker for meg som at nesten ingen forstår hvor alvorlig dette er. Det er for meg helt åpenbart at ingen burde ta medisiner og undergå operasjon for å simulere det motsatte kjønn, det er totalt ødeleggende, og ekstremt naturfiendtlig. Det er enda verre enn sterilisering, og sterilisering er ulovlig før fylte 25. At noen kan få det for seg at barn skal kunne få gjennomgå dette av eget valg er helt absurd, og at foreldre skal kunne velge det for barnet er alvorlig omsorgsvikt. Det er også ironisk at trans-aktivister påstår at republikanere i USA står for ''trans-genocide'' gjennom dems uendrede standpunkt om at ingen burde bytte kjønn, spesielt ikke barn. Samtidig er gjennomgangen av trans-programmet stort sett en prosess som resulterer i sterilisering, så det er trans-ideologien i seg selv som ''genocide''r trans mennesker. Resultatet av disse operasjonene er ikke kvinnelige eller mannlige kjønnsorgan, det er sår og arr, en trans-penis er bare ett stykke kjøtt(ofte fra arm/lår) uten erigerende funksjon, og så klart uten evnen for å produsere sperm. Trans-vagina er en innover-vrengt penis, uten noen av de seksuelle funksjonene til en kvinne, ingen klitoris, og uten livmor. Det var faktisk ikke lenge siden jeg selv trodde på at trans-kvinner kunne bli gravide, jeg kjente en av disse ideologene. Guttekroppen var aldri ment å gå gjennom kvinne-pubertet, og jentekroppen var aldri ment å gjennomgå manne-pubertet. For en kvinne så er mannlige nivåer av testosteron en veldig sterk gift, det samme gjelder østrogen for menn. Trans-mennesker blir sterile, og medikalisert for resten av livet. new_recording_-_27_09_2023,_10_22_22 (720p).mp4 Dette er Jazz Jennings, hun ble erklært trans ved alder av 2, startet med hormonbehandling ved 11, og fikk penis vrengt og sydd igjen ved 17, relativt nylig. Hele prosessen er dokumentert av TLC. Jazz er tilsynelatende a-seksuell(ganske vanlig for transer), og sliter med motivasjonen for å opprettholde ''vagina''-hullet som må tvinges opp slik at kroppen ikke lukker det. https://www.imdb.com/title/tt4523638/ Detrans, folk som angrer på transformasjonen kalles Detrans, de fleste blir totalt forlatt av LGBT-samfunnene, og neglesjeres av leger og kirurger. De har i det siste fått høy stemme av NRK (https://tv.nrk.no/serie/folkeopplysningen/2022/KMTE31009321/avspiller), SVT (https://www.svtplay.se/transkriget), og mange YT-folk som Blaire White og Jordan Peterson, og noen andre forum. https://www.youtube.com/watch?v=LyJGijjI2JU Jeg har spesielt stor respekt for Chloe Cole, Detrans som nå er blitt aktivist, https://www.youtube.com/@ChoooCole Kjønn er 100% biologisk og umulig å endre, ''kjønns-identitet'' er ett nytt norsk ord som i praksis er synonymt med seksualitet/identitet, varierende seksualitet og identitet er helt normalt, og skal overhodet ikke styre noen kirurgisk endring av kroppen. Gender(engelsk) har historisk referert til biologisk binært kjønn, det var alltid synonymt med ''sex'', det engelske ordet for kjønn, som også refererer til akten av sex, og var forvirrende. Nå er det blitt korrumpert og forsøkt redefinert. Heldigvis har vi ikke ett godt ord transer kan bruke i Norge, derav ''kjønns-identitet'', som i seg selv forteller hva det er, en selv-oppfunnet identitet. Selv de mest avvikende utviklings-defekter er enten biologisk mann eller kvinne. Pride er med alt dette blitt problematisk, det inkluderer en god del syk ideologi, inkludert rasepolitikk utrolig nok, og jeg mener derfor flagget absolutt ikke burde brukes av det offentlige. Det skal heller ikke inn i klasserom... eller barnehager... Drag queen story hour er ett urovekkende fenomen, og nå har vi til og med Dragqueens på prekestolen i kirken, og kirker som flagger for Pride. 🫤 Drag queen story hour.mp4 Hovedårsaken til inkongruens mener jeg er den forvirrende tiden vi kaller pubertet, og det er jo der vi finner nesten alle transer, hormoner koker og mye rare endringer finner sted, ofte finner ikke nok endringer sted og man føler seg ikke som en komplett kvinne/mann etter puberteten, alt dette er forverret av ideologer som sier ''kanskje du er trans?'', og med det tilbyr en mirakelkur til usikker/deprimert ungdom. Dette er ett moderne sosial-smittet fenomen, folk må lære seg tålmodighet, og at menn og kvinner kommer i forskjellige former. Det er langt bedre at tusenvis lever med uløst ''dysfori'', enn at tusenvis lever med anger og en ødelagt kropp. Det går rett og slett ikke an å diagnostisere barn her, fordi barn er dumme, barn tror på nissen, tannfeen, begynner å grine om de ikke får godis, og spiser opp nesten alt de blir fortalt, av foreldre, av lærere, av venner, og av nett. Unge barn har ingen konsept om hva kjønn eller seksualitet er. Man kan bruke mange argumenter som kvinnesport, sterilitet, kostnad, varsomhet, medikalisering, men i bunn og grunn er det svært avvikende og unaturlig. Det er blitt veldig ideologisk og ''populært''. Dette er ett utrolig stort tema, så jeg tar meg bare tid til å røre ved det mest sentrale. ____________________________________________________________________________________________________ Hva syns folket, burde barn eller voksne kunne velge å undergå medisinsk eller kirurgisk transisjon? Hvor sikker kan man være på om ett barn har en medfødt og u-justerbar trans-identitet fremfor bare en sosial overbevisning? Er det noen som støtter sosial/juridisk transisjon men er mot tukling med hormoner/kirurgi? Hva gjør vi med transkvinner(født mann) i kvinnesport?
    4 poeng
  36. Valg i Slovakia i dag og resultatene begynner å komme inn. Meget spennende for Ukraina dessverre, ettersom det MAGA-inspirerte prorussiske partiet Smer-SD har gjort det veldig bra på målingene. Dette partiet vil ikke bare kutte støtten til Ukraina, de vil støtte Putin og Russland. Heldigvis leder PS, det provestlige partiet, etter valgdagsmålingen med 23,5%, Smer-SD har 21%: https://tvnoviny.sk/domace/clanok/860027-exkluzivny-exit-poll-vitazom-je-progresivne-slovensko-fico-by-nemal-sancu-zlozit-vladu Russerne har kjørt en helt vanvittig desinformasjonskampanje i Slovakia i forkant av valget, slik vi kjenner til fra for eksempel USA: https://www.euronews.com/2023/09/29/pro-russia-disinformation-floods-slovakia-ahead-of-crucial-parliamentary-elections
    4 poeng
  37. Alt jeg har bedt om, er at du tar frem hagla. Det er ideologisk kamp, og du har ikke en gang en softgun. Om du ikke har noe å komme med så ta kvelden til å lese deg opp på ''the best transphobe arguments debunked''. Armer deg så du kan forsvare Trans-vennen din. Forøvrig er det interessant at du bruker så blodige og dramatiske metaforer, minner om taktikken Shaun(i din video) påpekte at nazistene/terf brukte. Det var ikke radikalt da det skjedde, det var en naturlig progresjon som fulgte att alle MENN fikk stemmerett, slik har det heller ikke vært lenge. Radikale endringer skjer hele tiden, noen ganger til der verre, noen ganger til det bedre, radikal betyr ikke negativ. Takk for trådens første motbør. Jeg er mer engstelig for de 22% som er mindre lykkelig til tross for at de fikk det som de ville, og har ødelagt kroppene sine. Folk blir også lykkelig av å få andre typer dop, og barn blir lykkelig av sukker. Jeg vil nekte folk alle 3, frihetshateren som jeg er. Videre er jeg mer bekymret for det langsiktige perspektivet, og jeg sa også i førstepost at jeg heller vil at folk lærer seg å elske/akseptere den kroppen de har, selv om det ikke funker for alle, kjønnsdysfori likestiller jeg med anoreksi og BIID, sinnet må repareres. Kilden din sier også at 45% av de som svarte sier de hadde en fæl oppvekst, og det virker veldig vanlig for denne gruppen. Trans-lidende er jo ikke den sunneste mengden, til tross for at samfunnets institusjoner, og kjendiser er helt ombord. Selvmordstankene er veldig utbredt. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32345113/ Så er det veldig vanlig å vokse seg ut av trans, til tross for hvor inkluderende og varme disse gruppene er for sine egne. https://www.kqed.org/futureofyou/441784/the-controversial-research-on-desistance-in-transgender-youth Vi mangler argumenter fordi dere ikke produserer noen argumenter å engasjere med(bortsett fra Germanwhip akkurat nå), stort sett alle påstander i startposten står ubesvart, og alle spm oversett. Nesten alt dere har sagt hittil kan oppsummeres med ''for en transfob''. Dette må være en type forumsrekord for hvor lenge en startpost har vært så skuddsikker. Jeg er strålende fornøyd, dere(progressive) stiller veldig svakt.
    4 poeng
  38. Først. Egen kropp er objektiv virkelighet; biologi. Kjønnsidentitet er subjektivt idê-univers. Og ikke lat som at du har lest det. A secondary school or high school is an institution that provides secondary education and also usually includes the building where this takes place. Some secondary schools provide both lower secondary education (ages 11 to 14) and upper secondary education (ages 14 to 18), i.e., both levels 2 and 3 of the ISCED scale, but these can also be provided in separate schools. Så dette varierer alt etter som. Noen steder fra 11-14, andre fra 14-18 år, og noen steder begge deler. Slik sjonglering er etterhvet velkjent, hvor man kun prater om det ene (som høres rimelig ut) og ikke det andre (urimelige). Det er Motte and baily. Forøvrig er det helt upassende å vise porno, pedofili og bøker med henvisning til grov BDSM-sex til barn under 18 år. Det er forresten hva "barn" betyr. Barn er ikke voksne. Termen "ung voksen" er en selvmotsigelse slik du bruker den i denne sammenheng (14-18 år). Man er voksen når man er 18 (i Norge, og jeg tror også USA?). Barn før, og evt ungdom i tenårene. Slik språklig ekvivokering er også velkjent. I tillegg er pedofili uegnet og ulovlig for alle uavhengig av alder, og porno og BDSM har ingenting i offentligheten å gjøre.
    4 poeng
  39. ekstrem ideologi faktisk. Jeg kan se at avstanden mellom din overbevisning og hva boken omhandler er ekstrem, men hva som er nærmest det som er normalt får heller majoriteten av befolkningen bestemme.
    4 poeng
  40. Nå var det voldsomt mye generalisering her... Norsk formering er jo i krise. Såpass at Erna gikk ut i en årstale. Tallene er klare i statistikken, Ola og Kari er utrydningstruet.. Innvandrere er eneste redning. Dette er ikke tull, det er Tallenes klare tale. Problemet er at norske kvinner ikke vil ha barn, og det fødes for få. Er masse interessant på Youtube om dette dilemma. 10% eller noe av norske menn har norske damer, disse vil de norske damene ha, og det er bruk og kast for disse mennene, såkalte rundbrennere. Dette er et mye større problem enn at nordmenn med yrkesfag eller trygd finner en utenlandsk dame.
    4 poeng
  41. Handler om respekt. Hvilken mann i sitt rette sinn vil være sammen med ei kravstor kjerring som ikke respekterer han i første omgang? Derfor er asiatere/Thai damer og vest-europeiske damer mer tiltrekkende, de respekterer mannen sin selv om husholdet åpenbart ikke er perfekt. Menn bryr seg mer om respekt av dama/kona enn det å ha sosial status. Åpenbart, det er ikke alle kvinner her i Vesten som er for kravstore, ikke en gang majoriteten ut ifra observasjon. Men det er nok av disse tullingene til at hele datingmarkedet har blitt nokså surt til det punktet at menn bare logger av eller finner seg ei dame utenfor Vesten.
    4 poeng
  42. Mars har knapt atmosfære. CO2 er ikkje einaste drivhusgass på jorda. Kort sagt: CO2 har effekt på Mars. Men Mars har t.d. ikkje skyer, som i sum gjer at drivhuseffekten der er mykje mindre. I sum er resultatet at Mars har mindre drivhuseffekt. Å nekte for at CO2 er drivhusgass er faktisk klimafornekting på eit uant nivå.
    4 poeng
  43. Sier du som sorterer bort et menneske basert på om de er uføretrygdet. De vil du jo ikke ha, og det skal alle måtte ha forståelse for. /s Slik jeg oppfatter dine poster, så virker du å forvente drømmeprinsen i din alder. Du gir inntrykket av å være "en catch", de som får akkurat deg skal prise seg lykkelige. Lykke til. 👍
    4 poeng
  44. Russerne forsøker stadig forstyrringsangrep i nord for å distrahere ukrainerne, men resultatene uteblir. Og det til tross for at de ukraniske forsvarslinjene er langt mykere enn de russiske i Zaporizhzhia.
    4 poeng
  45. https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/09/29/195951617/isw-russland-reduserer-bruken-av-det-beryktede-ka-52
    4 poeng
  46. Det er på forbanna høy tid at vi slutter å være så naive og godtroende om alt og alle her i Norge. Godt jobbet av dei som reagerte på denne dama.
    4 poeng
  47. Dine meningsfeller her inne har selv innrømmet at de troller på grunn av at de ikke liker trådstarters mening.
    4 poeng
×
×
  • Opprett ny...