Vinnerliste

Hvorfor synes du det er imponerende? Kan det kanskje tenkes at det faktum at Belarus har vært et eneveldig, delvis lukket og lite transparent diktatur i flere tiår har noe med saken å gjøre?

Ukraina rammet en russisk base nord for Sevastopol på okkuperte Krym tidligere i dag. Ifølge øyenvitner ble det observert Storm Shadow-missiler i lufta i området. Ukrainsk etterretning bekrefter angrepet. Russiske lokale myndigheter hevder de "avverget angrepet", til tross for bilder og videoer som viser nedslag og kraftig røyk. https://www.aftenposten.no/verden/i/eEv3AK/direktestudio-krigen-i-ukraina?pinnedEntry=85970 Basen skal være et viktig kommandosenter for den russiske svartehavsflåten. Geolokasjon: 44°42'52.5"N 33°42'16.5"E Mer bilder og video:

Men hvorfor er det slik? De jobbes hardt med det problemet og Ukraina promoter åpenhet rundt tema ved å tillate innsyn: https://www.oecd.org/corruption/anti-corruption-reforms-in-ukraine.htm Dette har vært et fastsatt mål siden 2014 og er et av hovedfokus for å oppnå bedre samarbeid med vestlige nasjoner: https://www.reuters.com/world/europe/ukraines-anti-graft-police-zero-major-wartime-corruption-2023-08-21/ I 2019 ble det opprettet en slags "Action plan" ut av dette opprinnelige prosjektet: https://www.oecd.org/corruption/acn/projects-for-supporting-ukraine-anti-corruption-reforms.htm At din mentale oppfatning ikke har fått med seg dette er ikke overraskende, du virker svært misinformert. Det er ikke rart Ukraina sliter med korrupsjon, det er eimen av Russland som henger igjen.

Datteren til Musk stod fram som trans og ville ikke ha noe med faren sin å gjøre. Ikke lenge etter brukte Elon Musk $44 milliarder på å kjøpe Twitter og gjøre det om til en megafon for transfober. Dette er veldig vanlig oppførsel.

Nav-klient kan dømmes for det «han burde ha visst». Hva skjer med Erna?

Det meldes at ukrainske militære støtter SAF regjeringsstyrkene mot RSF-militsstyrkene (som har gjort seg skyldig i folkemordhandlinger i Darfur i sommeren), en rekke FPV-droneangrep var sett i Khartoum mot pick-up kjøretøyer, spesielt langs en bro som er under kontroll av RSF. Sudan: Ukraine's special services 'likely' behind strikes on Wagner-backed forces, a Ukrainian military source says | CNN Ifølge CNN hadde russerne i hemmeligheten etablert en smuglingsoperasjon for å sende våpen til RSF (sannsynlig med støtte av Emiratene som måtte stoppe da det var avslørt at de sendt våpen i fordekte nødhjelpsleveranser med fly) fra Tsjad, en kolonne på 100 kjøretøyer var observert i byen al-Zurug - som kontrolleres av RSF, disse hadde sannsynlig kommet fra Sentral-Afrika. Bare dager etter dette kom de første FPV-angrepene i Khartoum, og det er visuelle dokumenter som tyder på at en europeer hadde benyttet ukrainsk droneutstyr i tjeneste for SAF. Only when the UAE helps Putin does the West panic about its malign influence | Middle East Eye Denne russiske innblandingen som ledet ukrainske hjelpetropper inn, har satt et meget grelt søkelys på Emiratene som har plutselig kommet i konflikt med vestlige interesser. Det er oppdaget at Emiratene hadde gitt omfattende militærhjelp til RSF, som har blitt oppdaget å ha startet og fullbyrdet et folkemord i Darfur mot en afrikansk folkegruppe, masalitene, som opprinnelig talt 145,000 mennesker for tjue år siden - siden den gang var disse utsatt for utrydning av RSF militser på ren rasistisk grunnlag, og de siste overlevende søkt tilflukt i byen Geneina som ble inntatt i 22. juni. Hele befolkningen ble utrensket, mellom 5,000 og 10,000 ble drept i skånselløse slakting av menn, kvinner og barn, mens resten flyktet ut til Tsjad. Så langt har ingen ønsket å forbinde Emiratene med folkemordet på masalitfolket eller RSFs hensynsløshet under borgerkrigen. Dette kan endre seg som et resultat av CNN-avsløringene. Nå er det forskjellig. Det har blitt oppdaget i august 2023 at flydelvarer og elektronikk som brikker har blitt sendt til Russland i brudd på de amerikansk-europeiske sanksjonene. Plutselig tvinges presidentene og statsministre til å se virkelighetens brutale sannhet, nemlig at Abu Dhabi har blitt en farlig destabiliserende makt som hadde kunne operere relativt fritt under dekning av Jemenkrigen siden 2014, og dette er Obamas skyld, da han gav gulfstatene "blankofullmakt" for aktiv innblanding i andre land allerede i 2011. The human cost of MBZ's wars is of little interest to him. His game is power projection. He is the spider at the centre of an increasingly large web MBZ står for Mohammed bin Zayed, som hadde tatt fordelen av krigen i Jemen for å okkupere forskjellige land, skape innflytelsessfærer dypt inn i Øst-Afrika og deretter oppmuntret fram destabiliserende prosesser til stor skade for folk og land rundt omkring. Iran som misliker dette, har gjort Abu Dhabi til hovedmål nr. 1 for ethvert gjengjeldelsesangrep om disse skulle komme under amerikansk-arabisk angrep. Mens bin Salman i Saudi-Arabia vil slutte fred i Jemen og omanerne vil opprettholde stabiliteten i egne omkretser, er det sett at MBZ aktivt saboterer dette. Gjennom Haftar i Libya som ble hindret av Erdogan fra å ta Tripoli og avslutte borgerkrigen i 2019, fikk MBZ en direkte forsyningsrute til RSF gjennom russerne som hadde kommet til Sentral-Afrika og etablert seg der, selv om disse gjort ingenting for å slå ned opprørsgruppene der i et land som mer eller mindre er kommet i lovløshet (dette skyldes Hollande i Paris som brøt en militæralliansetraktat i desember 2012 i strid med alle råd og Tsjads uansvarlige politikk som i slutten fikk tyrannen Idriss Déby drept i april 2021), og beriket seg på landets rikdommene. Derfra kan våpenleveransene kommer videre til RSF. Gulfaraberne i Abu Dhabi - som er blitt kriminelles yndlingssted bokstavelig talt fordi de kan dra dit uten å frykte utlevering - er blitt meget beryktet for meget blodstenkede gullhandel. Det er mange ettersøkte fra Norge med milliarder av kroner som er der. Nå er amerikanerne og europeerne nødt til å innse at Emiratene er blitt for farlig å forbli "venn" med, spesielt siden MBZ har gått rett i armene på Putin og blitt en destabiliserende faktor. One might have thought that people in Washington and European capitals could start putting two and two together - record instability and the movement of displaced peoples across Sudan, Libya, Tunisia and the Sahel, and record numbers of migrants arriving in Lampedusa. Det har ukrainerne gjort de vestlige oppmerksomt på med deres intervensjon i Sudan. Det er ikke bare russerne som destabilisere Sahel, emirataraberne under ledelse av den hensynsløse MBZ gjør det også. Dessuten er MBS i Saudi-Arabia skikkelig sur på MBZ, som også har kommet på kanten med iranerne som er trøtt av Erdogan om de ikke skulle ta seg av en mini-Erdogan i tillegg.

Ja, disse tallene er altfor lave på russisk side. Jeg skjønner ikke hvorfor de trekker frem så latterlig lave tall. Måten det gjøres på her er ikke normalt. Og nei, det er ikke Europas nest mest korrupte land. Zelensky har ryddet kraftig opp, og korrupsjonen har i stor grad hengt igjen fra russisk innflytelse og russiske oligarker.

Blar litt bakover den siste tiden og biter meg merke i hva Solberg sa til NTB den 12. september: https://www.aftenposten.no/norge/i/mBKed4/nyhetsstudio-siste-nytt?pinnedEntry=85353 Hva hun mente med at det er tall «som må hentes ligningsmessig, det tar tid» må også gudene vite. Vi vet at det ikke tar tid å hente ut hele historikken fra f.eks. Nordnet. Selv gjorde jeg det på ca. halvannet minutt, og fikk en grei CSV-fil.

Det er forskjell på Kong Salomo og Jørgen Hattemaker vettu. Er det en ting som er blitt klinkende klart etter alle disse sakene i årene som har vært, er at politikere sørger for et sett med regler for seg selv og et annet for oss "vanlige folk". De eier ingen skam, stiller få krav til seg selv, og gir hverandre tillit til at de følger reglene. Når det ikke skjer så "tar de ansvar" uten at det får noen særlige følger for dem selv. Hvis vi hadde brutt noen lover/regler så hadde det blitt heftige bøter og i verste fall fengselsstraff, og med noen få unntak så slipper politikere som regel unna slikt. De sørger for gullkantede ordninger til seg selv som f.eks pensjon og millionlønn, vi blir bedt om å "planlegge for alderdommen". Stortinget spesielt, oppfører seg som en adel.

For å utbroddere på dette så handlar denne saka mest på om ein kan ha tillit til at informasjon som Erna i framtida før som statminister blir haldt hemmeleg. I praksis vil det være nesten umogleg å halde ting skjult for ein ektefelle, så at Erna har eit behov for å kunne snakke om sin jobb og sin kvardag med sin ektemann er heilt forståeleg. Strengt tatt treng ho ikkje å ha nemnt noko som helst med reine ord, ein ektefelle kan plukka opp svært mykje informasjon også indirekte gjennom å tolke kroppsspråk, kanskje overhøyre nokre ord i ein telefonsamtale, gløtter på ein halvferdig epost på laptoppen, osv. Før kunngjeringa om koronanedstenging som er tidlegare omtalt i denne tråden så er det vel nesten heilt sikkert at Sindre forstod at Erna skulle meddele ei stor beslutning dagen etterpå. Sjølv for ein erfaren politikar så vil ein nødvendigvis gå rundt med ei spenning og kanskje også nervøsitet i forkant av at ein skal beslutte noko som får betydning for så veldig mange. Så sjølv utan at Erna har fortalt noko så er det for meg nesten utenkeleg at Sindre i det minste hadde plukka opp at pressekonferansen gjaldt ein stor sak, og at ei stor sak har potensiale til å få betydning på børsen. Når ektemannen ikkje er til å stole på, så er det eit sikkerheitsproblem. At han spring på børsen for å nyttegjere seg av opplysningane er sånn sett det minste problemet. For kva kunne skjedd dersom fientlege agentar hadde funne ut om aksjehandelen før saka vart offentleg kjent? Då ville disse agentane kunne bruke dette som pressmiddel for å få ektemannen til å bli informant, med trussel om at dersom dei avslørte aksjehandelen så ville Erna sin politiske karriere ende i grus og at han sjølv ville risikere etterforskning og kanskje også fengselsstraff. Det er nettopp slike ting som sikkerheitsklareringa skal avgjere, finnes det noko som fientlege statar kan utnytte for å skaffe seg opplysningar i skjul? Private hemmelegheiter er ei gullgruve i slike samanhengar. Mange har sikkert høyrt om omgrept "honningfelle", som i sin enklaste form går ut på at ein agent forfører ein person med tilgang til opplysningar og så truar ein med å avsløre utroskapet om ein ikkje får den informasjonen ein vil ha. Sjølv om det forhåpentlegvis ikkje finnes meir som kan brukast til utpressing så er frykta for at det kan skje alt etablert. Og om det at Sindre handla med aksjar i det skjulte medan Erna var statsminister var kjent for utanlandske agentar på den tida vil vi nok aldri få vite heilt sikkert.

Ny tysk støttepakke. Ammunisjon og vinterutstyr, kjøretøy, minerydding med mer. 30,000 shells 155mm 3,800 shells DM125 (smoke) 155mm 105,000 shells for 120mm (different versions) 480 M26 (AT2) missiles 200 MRAPs Mine clearance systems Pionierpanzer 2A1 Dachs AEV Bergepanzer 2 or 3 ARV 50 Unmanned surface vessels Winter Clothing Power and heat generators Spare parts packages for already delivered systems Material for explosive ordnance disposal

Masse artilleri igjen i går.

Dette opptaket - eller to opptak - er 100 % umulig! For det første, flybasen ligger 67,5 kilometer fra nærmest land under russisk kontroll over Dneprfloden, for det andre, rekkevidden for Lancet 3 er oppgitt til kun 40 km - og ZALA spotterdronen flyr knapt lik så langt. For det tredje, opptakene vist at angrepet kom fra nord, som betyr en omvei på hele ti til tjue ekstra kilometer! Dette er det fjerde uforklarlige droneflyangrepet dypt inn i Ukraina i juli-september, opptak fra disse angrepene var på lang hold og vist derfor ikke våpenet, men her er det mulig å se at en Lancet 3 - ikke den større 3M - har blitt tatt i bruk for å skade et MiG-29 fly. Dette kom helt uventet på ukrainerne som ikke hadde ventet seg et slikt angrep fra nord med russerne omtrent 70 km til sør. Da er det bare en logisk forklaring på dette; det er en Lancet-celle som har blitt smuglet inn i Ukraina og deretter opererer i det skjulte med et fåtall Lancet-droner og trolig et par ZALA spotterdroner. Denne cellen som kan ha bestått av sivilantrekket spetnatz-soldater, må ha vært i stand til å komme inn i Ukraina og deretter opererer der uten å bli oppdaget av SBU/GRU som fram til 19. september kan ikke ha innsett at et slikt scenario har oppstått. Ut fra hvordan alle fire angrepene hendt, må det mene at Lancet-cellen er i Kirovohrad oblast, som er den andre tynneste befolket oblasten i landet med mange landeveger og øde områder med grisgrendeforhold.

Hahaha! Hvilke tanks da?

Okey, jeg gir opp denne tråden nå: https://www.nettavisen.no/nyhetsvarsel/sindre-finnes/erna-solberg/e24-sindre-finnes-satset-penger-pa-kursfall-for-bedrifter-han-jobbet-for-i-norsk-industri/s/5-95-1343005?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1HbwmfqXqO-cr0R7-HQA3Je_pKzC7hgAlK7I5PTIn8CtRAnAJmzvHa_ZU#Echobox=1695223213

Viktigste begivenhet i dag: Familie-forøkning! I dag fikk vi Queen, ei lita Border Collie-jente som er født 6 august!

SU-34 kræsjet nær Voronezh på grensen til Ukraina. Det er det tiende russiske militærflyet som har styrtet så langt i år.

Det høres ut som om det du lengter tilbake til er tiden hvor du var for ung, uerfaren og naiv til å plukke opp de politiske budskapene i spillene du spilte, fordi denne mytiske «tiden da ingen spill hadde politiske budskap» har aldri eksistert. At så og si alle hovedkarakterer var hvite, mannlige og hetero var også et politisk budskap, nemlig.

Det blir stadig vanskeligere for Erna Solberg. Frp vil nå ikke lenger si om de støtter henne eller ikke Korrupsjonsjegeren Eva Joly mener hun bør trekke seg Flere peker på mange hull i Høyres tidslinje Det er også en ren løgn i tidslinja: Hull i tidslinjen: Høyre hevdet aksjehandler i avisartikkel 1. september var nytt for Erna fem dager senere https://filternyheter.no/hull-i-tidslinjen-hoyre-hevder-aksjehandler-i-avisartikkel-1-september-var-nytt-for-erna-fem-dager-senere/ Finnes sin advokat Elden har satt sin mann Thomas Skjelbred på saken, og han uttalte nå nettopp at de ønsker at Økokrim etterforsker Finnes: https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/sindre-finnes-advokat-mener-okokrim-bor-etterforske-saken/16061665/ I Norge har vi veldig strenge beviskrav til domfellelse for innsidehandel, der få blir dømt for dette her til lands sammenlignet med en del andre OECD-land som f.eks. USA, hvor det er strengere lovverk. Ekspert på politiske skandaler mener dette er en av de største i norsk politisk historie: https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/naermer-seg-en-av-de-storste-skandalene-vi-har-hatt-i-norsk-historie/16061415/

Når du tilsynelatende kjøper noe på trass fordi man hater folka og ideene som diskuteres der er man vel i utgangspunktet ikke ute etter å tjene penger. Ifølge Musk og biografien som er skrevet kjøpte han Twitter på trass og ønsker helst å ødelegge det. Det er jo også gøy at Anti-Science blir brukt som en av grunnene, all den tid Musk er imot abort, vaksine og nå sist har begynt å flørte med antisemitisme. https://www.express.co.uk/news/us/1810891/elon-musk-twitter-transgender-daughter-biography

3 mil fra kjernen av Kreml:

Vi får se i månedsskiftet januar-februar, da den årlige korrupsjonsindeksen normalt publiseres om tiltakene i Ukraina har klart å få dem opp fra den sovjetiske gjørma som har preget i mange år. Det vil være svært viktig for dem å løfte landet opp fra en score på 30-tallet når landet skal gjenoppbygges og man ønsker å trekke til seg seriøse investorer. En dårlig korrupsjonsindeks er ikke det som skaper stabilitet, forventninger og tiltrekker langsiktige investeringer. Men Ukraina og Zelenzky har vist en stor vilje så langt til å ta ryddejobben, så man kan håpe på bedringer selv om skuta ikke er snudd på et år akkurat. PS. Om noen lurer er Ukraina i dag på 118. plass, med en score på 33. Det er ett poeng opp fra fjoråret, som kan synes lite, men det er et håp om at januar vil vise samme retning fortsatt.

1. En av anklagerne var seksten år da det angivelige misbruket startet. I England er en person under 18 en "minor". 2. Igjen, mediene går ikke "etter Brand". De rapporterer om en pågående etterforskning av en offentlig person. Slik de skal gjøre. 3. Jeg aner ikke hvor Pakman får tallene sine fra, for når jeg dobbeltsjekker ser jeg det samme som deg at Brand er større enn Pakman på YT. Kanskje han snakker om live-sendinger hvor Pakman bla. hadde 200k under dekningen av den republikanske nominasjonen. Det ville vært fint med en klarifikasjon. Disse detaljene er uansett irrelevant for det større poenget, nemlig at disse YouTuberne ikke er så store og innflytelsesrike at den såkalte "globale eliten" er nødt til å stoppe dem. Fox News klokket over to millioner unike primetime-seere i august. Russell Brands videoer strekker seg fra 250k til 1 mill, altså videoer som er sett når som helst over flere måneder og tidvis flere ganger av samme person. Hadde jeg vært en del av den globale eliten ville mine prioriteringer vært å felle Sean Hannity på Fox, ikke Russell Brand. Den TV-kanalen former langt flere konservative sinn enn Brand. 4. Det siste er ikke en stråmann, men direkte relevant til mitt hovedpoeng om at Russell Brand ikke er så viktig som han later som han tror han er. Den sexavhengige junkie-livsstilen han kjørte på 00-tallet gjorde det vanskelig for han å bygge karriere i Hollywood, så han gjenoppfant seg selv som en slags renset, apolitisk, sannhetssøkende meditasjonsguru med bøker, standup-turneer, og en voksende YouTube-kanal. Så har fortiden - som med så mange andre i underholdningsbransjen - kommet tilbake for å bite han i ræva. Det har ingenting med hans politiske syn å gjøre, men at han angivelig var et rasshøl mot en haug av damer.

Russland og Ukraina blander seg inn på hver sin side i Afrika. Litt skummelt men samtidig forståelig at Ukraina ønsker å motvirke Russlands påvirkningskraft på kontinentet.

Kan ikke du opplyse oss andre også, da? Hvorfor?

I tittelen din prøver du å formidle et problem. En utfordring. Noe som er feil. Dessverre ... Jeg kjøper det ikke! Vi er så sykt mange milliarder mennesker på denne kloden, og dersom menneskeheten skal overleve som art, har vi (faktisk) best sannsynlighet for at det skjer, ved å redusere antallet! Kloden vår er ikke større enn den er, og det er langt fra kun forurensnings-/klima-problemer vi står ovenfor. Mange steder på kloden begynner grunnvannet å forsvinne. Rent vann løses foreløpig med tilskudd fra nære og fjerne vassdrag, men dersom 10 milliarder mennesker ønsker å forbruke mer vann enn det slippes ned som nedbør, har vi på sikt et problem. Om 3-4-5 generasjoner er kanskje vannet borte for en rekke millionbyer. Dette rammer globalt, både vestlige land, Østen og "u-land". På kort sikt er det sikkert hyggelig å doble befolkningen i alle verdens land. Men tenk litt på alle de problemer det medfører på lang sikt! Så nei; bruk prevensjon! Ikke lag fler barn enn du absolutt føler du må! (Jeg respekterer selvfølgelig at folk kjenner et biologisk behov for å få avkom. Heldigvis ser det ut til at familier flest i snitt er "happy" med ca halvannet barn.)

Det er svært problematisk, og det er ikke bare én handel, men i en rekke selskaper inkludert Hydro, Aker, Yara, NEL osv. Som sjefen hans sier er det brudd på lojalitetsplikten. Som den Aker-tillitsvalgte sier er det uetisk. Det er også uprofesjonelt, og uhørt i bransjen. Han kommer enten til å bli permittert lenge eller få sparken på grunn av dette. https://e24.no/naeringsliv/i/eJxGel/finnes-satset-paa-kursfall-hos-norsk-industri-bedrifter

Ja, det gjør kanskje det? Jeg kommer ikke på mange organiserte drittpakker hvor man får en rekke damer til å lyve om ulike seksuelle overgrep, men mulig jeg er dårlig informert.

Kommer tilbake når tullingen er gått lei.

For anklager utroskap, om jeg husker riktig. Og ja, Brand skal selvsagt få lov til å forsvare seg mot disse anklagene også. Men det jeg altså synes var så komisk var denne paranoide påstanden om at «de» er ute etter han fordi han har en YouTube-kanal hvor han babler om microchips og covid-vaksiner. Media bryr seg kun om hvor mange klikk han genererer og ikke stort mer.

Retten til å mistenke er viktig og har reddet mange liv. Jeg advarer datteren min til å ikke bli med menn som har blitt anklaget av 5 kvinner for voldtekt før han har blitt dømt uskyldig istedenfor å anse mannen som uskyldig og håpe for det beste. Det er viktig til å vurdere sannsynligheten til at noen er skyldig eller ikke selv om man ikke har alle faktaene for og mot. Det betyr ikke at en burde konkludere noe før mannen har blitt dømt skyldig eller uskyldig eller at mannen burde behandles som skyldig. Jeg tror ikke Brand burde behandles som skyldig på noe måte samtidig som jeg mener det er greit å vurdere sannsynligheten til at han er skyldig-uskyldig.

Albania, Bosnia og Herzegovina, Serbia, Tyrkia og Ukraina ligger alle dårlig an.

Litt gammal men interresant artikkel om artillerikrigen https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine-situation-report-kyivs-growing-counter-battery-advantage

Jeg er ikke enig i prinsippet at en statsråd/politiker med toppverv automatisk bør gå dersom noen andre under vedkommende gjør noe galt fordi vedkommende politiker er øverste ansvarlige for alt som skjer på dette området. Det synes jeg er en underlig form for ansvar. Etter mitt syn burde ansvaret heller bety at vedkommende politiker blir pålagt å rydde opp i organisasjonen og sørge for at ting blir på stell. Ei heller synes jeg mye om at statsråd/politiker med toppverv kreves å gå av dersom vedkommende (selv) gjør uforskyldte tabber/feil i utøvelsen av embetet. Jeg mener det er galt å kreve at statsråder/politikere med toppverv skal være ufeilbarlige "supermennesker" som alltid evner å finne den korrekte/beste løsningen i enhver situasjon og som aldri tråkker feil. Det bryter i mine øyne med meningen/formålet med et demokrati/folkestyre hvor tillitsvervene skal besettes av representater fra folket etter valg. For meg går grensen for når en statsråd/politiker med toppverv bør ta sin hatt og gå av ved om vedkommende (selv) har utvist grov uaktsomhet/uforstand i tjenesten eller forsøkt manipulere/misbruke det politiske systemet til egen eller partitaktisk gevinst. kort sagt har oppført seg på en måte som gir grunn til å tvile på at vedkommende evner eller eller ønsker å skjøtte sitt verv på en tillitsvekkende og korrekt måte. Jeg mener derfor at dersom det er troverdig at Anniken og Erna var uvitende om deres ektemenns aksjekjøp, at det blir feil å kreve at de skal gå av. I så fall var de ikke (reelt sett) inhabile fordi deres vedtak knyttet til de aktuelle selskapene kunne umulig ha blitt farget av egeninteresse. Når det er sagt så finner jeg det vanskelig å tro at Anniken og Erna kunne være helt uvitende om at deres respektive ektemenn var aktive på børsen. Dette gjelder spesielt for Ernas tilfelle med tanke på hvor lenge og det enorme omfanget av aksjehandler Sindre Finnes har utført. Å leve sammen i et ekteskap i 10 år uten å oppdage at mannen din er superaktiv på børsen sliter jeg med å tro på. Dersom det er slik at Anniken og Erna viste at deres ektemenn var aktive på børsen, ville jeg forvente (og tar som en selvfølge) at de sjekket ut sin habilitet med å spørre sine ektemenn om de har aksjer i selskaper hvis inntjening vil kunne bli berørt av politiske saker som skal opp til behandling og vedtak. I Ernas tilfelle er det en tilleggsdimensjon ved at hun beviselig fikk vite (fra E24s artikler og spørsmål til Erna) at Sindres aksjeaktivitet var langt større enn han tidligere hadde gitt uttrykk for i god tid før valget og bevisst trenerte saken til etter valget før hun gråtkvalt stod frem og bedyret at hun viste ingenting - alt er Sindres skyld som i årevis konsekvent har løyet til henne om sine aksjekjøp. Å holde igjen kompromitterende informasjon til etter valget er etter mitt skjønn et overlagt og alvorlig tillitsbrudd på grensen til valgmanipulasjon, noe som er uforenlig med å være statsministerkandidat. Det er heller ikke tillitsvekkende at Erna begår nærmest et karakterdrap av sin ektemann ved å legge all skyld over på ham og fremstille ham som en notorisk løgner for å forsøke berge sin egen karriere. Etter mitt skjønn er Erna ikke tilliten verdig og bør trekke seg. Hun har ikke noe i en statsministerpost å gjøre. I Annikens tilfelle er det ikke like rett frem. Der er omfanget av mannens aksjekjøp langt mindre og det er mer troverdig at Anniken faktisk var uvitende. Her er det mulig å la tvilen komme henne til gode. For ordens skyld opplyser jeg om at jeg identifiserer meg på den røde og grønne siden av den politiske skalaen og ville uansett ikke ønsket Erna tilbake i statsministerstolen.

Landene i Europa har i all hovedsak frie valg som avgjør klimapolitikken. Hva er det du har forstått som ikke velgerne har forstått, og hvilke land synes du styres bedre enn de europeiske?

En kan jo ikke sammenligne visninger på en youtube-video med antall seere på en live tv-sending. Dvs en kan - men det gir jo ingen mening. Live tv er mindre og mindre relevant - antall tv-seere på dette sier ikke så mye om hvor mange som totalt følger/får nyehter fra et mediaselskap.

Jeg sikter bare til propagandaen som handler om at Ukraina er en fiktiv stat, og at for å avnazifisere og gjenerobre denne tapte delen av Russland så må man drepe et visst antall Ukrainere. Den offisielle propagandaen er litt mer stueren enn de groteske "meningene" vi kjenner fra russiske debatt-/aktualitetsprogram. Men alt blir styrt fra det samma propagandaministeriet. Ja, jeg tviler faktisk ikke på at Vladimir Solovyov regelrett har sagt at Ukrainere må voldtas og tortureres til underdanighet. Voldtekt som våpen i strid blir nok ikke reklamert heftig, men det er en av russlands kjernestrategier for å demoralisere og utslette folkeslag. Russiske frivillige soldater er drukkenbolter og mentalt ustabile, og jeg garanterer deg at russlands hær er mer motivert til å voldta og få utløp for sin sadistiske natur enn de som verver seg til å forsvare Ukraina. Det er dokumentert, så hvordan kan du sammenligne disse???

Chicago Sunday Tribune, september 1939.

CNN med en flause... eller? 😄

De eneste som hyler og skriker er anti-trans. Hadde aldri fått med meg denne saken hadde det ikke vært for dem.

Hvemformetmeningenedine: Jeg er faktisk litt usikker på hva du faktisk ønsker å oppnå her på forumet, men jeg er ganske sikker på at hvis misjonen din er å få flere folk til å "se lyset" så oppnår du det totalt motsatte! Du fremstår som utrolig bedrevitende og fantastisk nedlatende i all din kommunikasjon, og du driver folk bort fra deg med måten du debatterer på. Hvis noen sitter på gjerdet i forhold til troen sin, så er jeg sikker på at du har dyttet flere folk ned fra gjerdet og over på den andre siden, enn du har hjulpet folk ned fra det og over til din side... Jeg har stor respekt for bibelkunnskapen din og at du tydeligvis har viet mye av livet ditt til dette, men du fremstår som hjelpesløs når det kommer til positiv kommunikasjon for ditt syn, og du hjelper absolutt ingen videre på veien med måten du ordlegger deg...

Greit nok at Elden er advokat (en fyr jeg har sansen for forøvrig), men hvis det Finnes har gjort er fullt lovlig, bør vi endre loven. Vi kan ikke ha det sånn at nærmeste familie til rikspolitikere handler aksjer over en lav sko. Uavhengig av om innside kan bevises i denne saken, så er potensialet for innsidehandler enormt. Amerikanske politikere og ektefellene deres er jo beryktet for å være blant landets beste børsmeglere. Det håper jeg virkelig at vi kan unngå i Norge, om vi har lovverk for det eller ei i dag. En ting er at de tjener penger på si, det er ille nok. Enda verre er det at de får insentiver til å gjøre vedtak ut ifra egen portefølje.

Dette er lite sannsynlig, hvilken kan betyr at det er store uregelmessigheter i rapporteringen av militære tap i forbindelse med utbetaling til de etterlatte og pårørende som måtte forsørge de skadde. Det vil knapt være overraskende; fra de tsjetsjenske krigene var det oppdaget at ikke bare var tapene skjult bort, de var også gjenstand for korrupte virksomheter hvor utbetalingssummer stjeles i fordekte handlinger. Dette kan ha hendt på mye større skala i dagens krig hvor amerikanske opplysninger ment så mange som 1,5 mill. fra Russland har deltatt i krigshandlinger, og en nylig opplysning er at over 700,000 har blitt avmønstret eller overført ut av aktiv kamptjeneste. 230,000 døde har blitt registrert i en offisiell dokument om krigserstatning til de pårørende, og dette skal bare være innenfor den russiske føderasjonen. På mange steder virker det som at artilleri var ikke den store dreperen blant russerne, men droner som ofte påførte dem store tap over tid endog langt vekk fra der stridighetene hendt. Og på mange steder hvor disse gikk til hissige motangrep (VDV-styrkene tvunget seg inn i skyttergraver vest for Verbove hvor de kom inn i hissige kamp med ukrainerne) var de regelrett meiet ned med mitraljøse- og maskingeværild. Ubekreftede meldinger vil at tropper med spader sendes forut for å grave ut feltfortifikasjoner for angrepsstyrker, bare for å bli slaktet. Sidesprang fra Afrika: Situasjonen i Mali har blitt katastrofalt. Timbuktu og Gao har blitt satt under beleiring av de allierte opprørsstyrker - som har trolig tatt kontroll over hele nordbredden av Nigerfloden fram til byen Lere, hvor regjeringsstyrkene mistet en militærbase og to fly (begge L-39 fly). Fra Lere er det ikke langt til Mopti, bare 150 km vekk - et steinkast i Sahel. Kuppmakerne i Mali, Burkina Faso og Niger har inngått en militærallianse for å støtte hverandre mot eksterne trusler som mot interne fiender - "ASS", som på engelsk er ikke et tiltalende ord, forkorting for "Allianse of Sahel States" - som kunne ha vært unngått med bruk av fransk - som disse har benektet som lingua franca- da betyr det "l'Alliance des États du Sahel" (AES). Juntaen i Burkina Faso har innført fastpriser på nødvendighetsvarer, men det er et meget stort spørsmål hvem som skal betale i et land hvor transportutgiftene har eksplodert pga. oljepris vers inflasjon. Hvis dette tvinges på selgerne uten subsidiering som er altfor kostbart, kan det ruinere nasjonaløkonomien. I Niger er sanksjonene i ferd med å kvele økonomien fordi Nigeria begynner å bli ganske sint. Ikke minst fordi Russland vil sende våpen til Ass. En perfekt eksplosjon er i full gang i Afrika. Dette skyldes flere dusin militære som hadde blitt trent av amerikanerne, som har stoppet treningsprogrammet på anmodning av kongressen som spør hva det er som foregår, og en voksende russisk innflytelse som endt opp med å skape umulige situasjoner i Sahel.

Vanskelig å si, men en idiotisk pre-season og lite rotasjon i fjor - pluss noen spillere som begynner å bli gamle - gjør jo at laget ser stedvis treigt og seigt ut. Likevel synes jeg det er mye bra taktisk her, som nesten fungerer. Gleder meg til vi kan stille et nogenlunde friskt og samspilt lag snart!