Vinnerliste

Dette har noen interessante implikasjoner for asylinnvandringen til Europa som jeg ikke engang har lyst til å røre med en langtrekkende drone i denne tråden, men som antagelig bør diskuteres i en annen tråd eller inkluderes i fremtidige diskusjoner om temaet.

Du går selv i fellen til Putin og ser verden gjennom veldig enkle svart-hvitt briller. Det er mange som tilhører venstresiden, inkludert meg selv, som verken er spesielt glad i uregulert masseinnvandring eller religioner som islam, men som støtter vestlige verdier og Ukrainas frihetskamp mot russisk imperialisme.

Det er forskjell på å ha egne syn og meninger, og å tillegge andre syn og meninger. Men, det er vel nok off-topic for en stund.

Det kunne du jo ha tenkt på FØR du begynte å komme med karikaturer av venstresiden.

Jeg er ikke enig. Har Sindre vært dårlig/uheldig i handlene sine? Bør det i såfall være formildende når det kommer til handlingene? Dersom Oslo børs hadde rast med 40% da Erna stengte landet, hadde det gjort en innsidehandel mer ulovlig. Dersom børsen hadde steget med 10%, hadde da innsidehandel vært lovlig? Man bør bedømmes ut i fra handlinger og intensjon, ikke resultat.

Du gjør jo akkurat som putin vil du og da, spesielt når du driver å gir venstresiden meninger de ikke har, noe som skjer utrolig ofte etter at trollfabrikkene kom opp.

Joda, mange vil være rasister. Men de vil helst ikke bli kalt det. For det gjør det vanskeligere for dem å både si og gjøre rasistiske ting. Plenty med individer innenfor kristendommen (og ateisme forøvrig) som ikke har et politisk korrekt syn på homofili. Men det er lett å glemme at de kun representerer seg selv. Det spørs åssen du gjør det. Gjør du det på en faktisk rasistisk og xenofobisk måte? Inkluderer det noen løsninger for samfunnet og innvandrere som helhet, eller er det kun protest, vårt land først? Dette forumet heter Diskusjon.no, ikke FullstendigEnighet.no Å ligge unna kulturkrig-coolaiden hadde vært en god begynnelse. Putin-regimer er hva som skjer når man lar anti-egalitærisme få spire og gro for mye... Også; jeg vet at dette kan virke som off-topic, men husk at sluttspillet til den reaksjonære bølgen som herjer i vesten, og spesielt i USA, er omtrent den samme ideologien som Putin og Kreml fremmer, både i hjemland og utland de "spesialopererer"...

Herregud til dette to kjønn-greiene, for noe mas, man kan forsøke forklare det igjen-og-igjen, bare for å se at narrativet tvinges tilbake dit. Kjønnsidentitet er ikke låst til biologisk kjønn. Og kjønnsdysfori forsvinner ikke selv om man forsøker å usynliggjøre dem som lider av det. Når det kommer til synsing om nøyaktig hva denne tilstanden ér eller innebærer overlater jeg det til helsepersonell. Når det kommer til sosial aksept for en marginalisert gruppe så er veldig mye av sykdomsbildet minimert dersom de møter aksept fra majoritetssamfunnet.

Nå må ikke du komme her med fakta og virkelighet, Medvedev forholder seg ikke til det. Verre er det med alle de norske (og "norske"?) som bråker på sosiale medier med sin overbevisning om at USS Florida bærer atomvåpen selv om US Navy ikke på mange år har hatt noe som helst atomvåpen som passer i noen av rørene på USS Florida.

Om det var tilsikta eller ikkje, så har iallefall @Mannen med ljåen gitt oss eit godt eksempel på korleis påvirkningsoperasjonar kan drivast i vestlege land for å drive splitt-og-hersk.

"... som en del av LGBTQI+++ " Det er den biten du forsøker å hoppe over nå. (Men å skylde alt på LGBTQI+ er jo en integrert del av Putins retorikk, så det overrasker meg ikke at du spiller det kortet.) Jeg har ikke noe problem med islam i seg selv. Jeg har et problem med fundamentalister generelt, om de er kristne, muslimer eller noe annet. Nei?

Lett. Bare å protestere mot masseinnvandring. Da blir du anklaget for rasisme, xenofobi og så videre. Det er derfor det ikke kan stoppes. Ingen vil være rasisten som argumenterer for å stoppe det. Putins genistrek for å destabilisere Vesten. Vi ender opp med splitte oss selv i motkulturer som ikke kan integreres, en høyreside som en anklages for å være brunskjorter, og en venstreside som anklager høyresiden for å være brunskjorter mens de omfavner islam som en del av LGBTQI+++, populært kalt mangfold.

UA hevder de har fått et gjennombrudd ved Bakhmut 😊

Ubåten Rostov ser ut til å være totalt ødelagt. Det er en gammel ukrainsk vits som sier at "En ubåt på de ukrainske markene ble ødelagt i en veldig urettferdig luftkamp." Vitsen spiller på at en ubåt selvsagt hører hjemme i sjøen og ikke burde kunne ødelegges verken på landejorden eller i luften eller av fly. Vitsen skal i utgangspunktet være absurd. Nå er den på sett og vis blitt virkelighet

https://www.dagbladet.no/nyheter/advarer-ingen-rask-losning/80213305

Eh jo. Men du hater Musk så sterkt at du er ute av stand til å tenke rasjonelt i saker som angår ham.

@RadonReady - Er det noen spesiell grunn til at du skriver på den ekstremt nedlatende og brekningsfremkallende måten som du gjør?

Du er vel den eneste som har hevdet at venstresiden omfavner islam som en del av LGBTQI+++ ... Har du en kilde på dette? Eller har du bare koblet ræva på kjeften og latt det stå til?

Du kan lese selve presidentordren med sanksjoner mot Krim som Obama innførte i 2014, som blant annet sier: Blocking Property of Certain Persons and Prohibiting Certain Transactions With Respect to the Crimea Region of Ukraine Section 1 . (a) The following are prohibited: (iii) the exportation, reexportation, sale, or supply, directly or indirectly, from the United States, or by a United States person, wherever located, of any goods, services, or technology to the Crimea region of Ukraine; Det er ingenting som stinker her når det gjelder hvordan sanksjonene fungerer, verken Starlink eller noen andre amerikanske selskap har lov å levere teknologi eller tjenester i Krim-regionen som ble okkupert av russerne i 2014. Starlink som amerikansk selskap har etter presidentordren over ikke lov å levere tjenesten til noen i dette området, din tolkning av at sanksjonene ikke hindrer Starlink fra å levere tjenesten i okkuperte områder er direkte feil.

Hvordan kan du bli kalt en rasist fordi Putin bruker mennesker i en håpløs situasjon som våpen?

Ikke noe nytt der. Russland har hatt fingrene i migrantkriser før.

https://www.dagbladet.no/nyheter/spekulasjonene-raser-stor-aktivitet-ved-sykehus/80212980 Ramzan Kadyrov Spekulasjonene raser: Stor aktivitet ved sykehus Utenfor et sykehus sentralt i Moskva vrimler det av dyre tsjetsjensk-registrerte biler. Flere av dem kobles til president Ramzan Kadyrovs krets. Hevder han er død En halvtime etter at Kadyrovs Telegram-video ble lagt ut, publiserte den eksilerte tsjetsjenske aktivisten Abubakar Jangulbaev en kortfattet melding på Telegram der han hevdet at Ramzan Kadyrov er død. Gode nyheter på morgenkvisten. Dagbladet rapporterer at Putins hagegnom, Kadyrov antagelig er død Hipp hipp!

Men det var ikke det du sa. Du snakket om dekning til alle ukrainere på Krim. Det er faktisk mange ukrainere på Krim, de som ikke rømte området etter russernes okkupasjon og annektering. Kan vi gi dekning til dem, basert på at de er ukrainere på Krim? Selvfølgelig ikke. Eller kanskje du snakker om *militær* bruk av Starlink? Problemet er at en sånn avtale fantes ikke da. At du i din iver etter å hate på Musk dikter fritt om hva som *kunne* ha vært er ikke særlig fruktbart.

Jeg er ingen høyre-fan, men vi synker ikke til det nivået av vi latterliggjør noens kropp på et diskusjonsforum, dessuten har det ingenting med tema i tråden, som er hvorvidt Erna har tillit i Høyre og inhabilitet. Innlegg som er avsporing har blitt fjernet, og evt videre avsporing kan føre til fjerning og/eller advarsler. Evt. kommentarer/tilbakemeldinger på moderering tas ikke i tråd, men i de rette kanalene.

Videoer fra Donetsk: Det er "DNR" sin administrasjonsbygning som er truffet.

Nesten ingenting er binært. Vi lever i en verden av gråsoner. Du har så klart lov til å mene at kjønn er binært, men andre folk har andre meninger.

Hva med: Det er en politisk handling å fremme konservativ politikk. Det er ikke en politisk handling å ikke fremme konservativ politikk. Mine utsagn er akkurat like komplett feil som dine.

Du er så ute av tune med hva saken her faktisk handler om... Det hadde nesten vært bedre om han hadde tjent milliarder på aksjebingoen sin, da hadde man i hvert fall visst at han satt på innsideinformasjon. Nå fremstår han som en komplett klovn, som ikke har evnet å forstå at handling i det omfanget og med de aksjene han har gjort, kan ha satt kona i en "uvitende inhabil" posisjon. At han ikke har tenkt den tanken vitner om en person med særdeles lite omløp i toppen ut over seg selv. Når kona di er partileder, og senere statsminister, så skal det ikke mye tankevirksomhet til for å skjønne at man kanskje må ta en gjennomgang på hva man driver med på "fritiden" sin!

Helt greit å være både for eller imot omtrent hva som helst. Jeg tror vi går i Putins felle først når vi prøver å nekte andre å ha deres syn og meninger. Men tilbake til topic please, folkens.

Jo, han har hatt MASSEVIS av handler i bull/bear x10 - det er temmelig urealistisk at alle de handlene er basert på innsideinfo. Det er ekstremt sjelden statsministerenn sitter på informasjon som kommer til å berøre hele børsen direkte. VG prøver jo å få det til å fremstå som de har funnet en smoking gun nå, men det er to ting de ikke forteller: 1. Han har hatt omfattende handel i bull/bear, ikke kun den ene uken. Denne uken var ikke en gang de største handlene. Den største handelen var 15. mai 2020. VG har mest sannsynlig gått gjennom alle handlene, og kun klart å finne én gang det er en mulig tilknyttning til politiske hendelser. 2. Regjeringen kom ikke med koronatiltak den dagen, de kom med informasjon om at de VURDERTE koronatiltak. Dette hadde ingen innvirkning på Oslo børs. Om vi ser på den samlede mengden handler, så fremstår det egentlig ganske lite sannsynlig at han har handlet med innsideinfo, av den enkle grunn at han har hatt svært lav gevinst. Om han faktisk aktivt har prøvd å utnytte innsideinfo ville gevinst potensialet vært vanvittig høyt. Han har antagelig visst i forkant når de første covid-restriksjonene kom - hvorfor har ikke han satset stort på børfall de gangene? Jeg antar mediene har sittet hele helgen og letet med lupe etter mistenksomme handler, så hvis dette er det eneste de har klart å finne har jeg mine tvil til at det har vært noe innsidehandel i nevneverdig grad her.

Enda en smoking gun i dag: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/BWXb4l/satset-paa-boersnedgang-saa-varslet-regjeringen-corona-skjerpelser

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Mo8P5r/ukraina-russland-roemmer-ut-av-svartehavet-og-til-azovhavet-med-tre-marinefartoey Jadda. Det begynner å dra seg til. russerne har tapt milliarder av dollar denne uken på skip, luftvern, tanks osv. Slikt liker vi. Og mye av dette er jo tatt ut av Ukrainske droner. Et par lavkost-droner kan ta ut milliarder av dollar, så effektivt at russerne rømmer svartehavet med flere skip. Og mer avanserte våpen og våpensystemer vil komme, samt klasebomber. Håper vi ser hvit fosfor også etterhvert.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/0QA3W0/stoere-om-krigen-i-ukraina-det-blir-langvarig

Henrik Asheim: – Jeg tror alle kan se at hun ikke har gjort noe feil. Det er ektemannen som ikke har sagt hele sannheten til henne, og da er det vanskelig å ettergå all den informasjonen man skal ha, sier Asheim. https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/65086a99851c9fac97e8ac13/asheim-solbergs-tillit-i-hoyre-er-urokkelig Helt ufattelig utspill fra Asheim i lys av de siste dagers, og spesielt gårsdagens avsløringer. Jeg blir målløs.

Sex og gender på engelsk har vært synonymer inntil nylig. Sex og gender på engelsk oversettes begge til kjønn på norsk. Kjønnsidentitet er et relativt nytt fenomen. Kjønnsidentitet er i de aller fleste sterkt knyttet til biologisk kjønn. Unntakstilfeller skjer gjerne hos personer som lider av diverse former for nevrodivergens. Kjønnsinkongruens forsvinner heller ikke når man behandler pasienten slik de ønsker. Ofte blir det bare verre. Det er også sosialt smittsomt. Den voldsomme økningen i ungdom som definerer seg LHBT er hovedsakelig en konsekvens av sosial smitte. Det er ingen i Norge som hindres i å uttrykke seg slik de ønsker ift. kjønn. Derimot rekrutterer denne ideologien og sosiale smitten nå stadig fler ofre. Med større aksept og oppmerksomhet kommer mer smitte, fler syke, og mer lidelse. Veien til helvete er brolagt med gode intensjoner.

Men i Huitfeldtsaken kunne økokrim skråsikkert uttale ca 3 timer etter at saken ble kjent at det ikke var grunnlag for etterforskning. Ikke bare har vi et problem med våre politikere, men nå ser det mer og mer ut som det også er et problem med politiet. Før vi får sukk for oss er vi blitt lille-russland.

Det som er påfallende er at det ikke ansees som politisk å ekskludere ikke-binære kjønnsutrykk fra valgmulighetene, men så er det plutselig politikk når man inkluderer dem. Eksklusjon er like om ikke mer, politisk som inklusjon. Uten at jeg tror verken eksklusjonen eller inklusjonen er drevet av hat eller kjærlighet for spill-utviklernes del, bare at det synes som det lønner seg å inkludere slike alternativ som brukermassen ønsker seg.

For en idiotisk sak, på begge sider. Selv mener jeg fast bestemt at det kun finnes to kjønn. Men om et spill gir muligheten til å velge "They/them", så må man være ganske tjukk i hue for å la seg provosere over dette. Så lenge man kan velge "Mann" og "Kvinne" så burde det ikke spille noen rolle om det finnes et tredje alternativ. Det er et fuckings spill, satt i en fiktiv verden. Samtidig er det rimelig idiotisk at Nexus Mods finner denne mod'en så "farlig" at de må fjerne den. Ved å gjøre dette heller de bare bensin på et bål som allerede er overtent. Så lenge ikke mod'en gjør noe annet enn å fjerne mulighet for å velge andre pronomen, så er den vel uskyldig nok? Nei, jeg savner når dataspill ikke var politisert. Når de kun handlet om å ha det gøy uten å formidle noe dypere innhold eller mening.

Er dette virkelig "latterlig"? La oss se litt nærmere på påstanden din, dvs la oss finne ut hvor "latterlig" det egentlig er at Apple har så treg lading, og især i forhold til kinesiske telefonmerker. Følgende tekst er omfattende, så for å spare tid, så kan du allerede nå velge 1) eller 2) blandt følgende valg: 1) forkaste hele teksten og all dokumentasjonen som løgner og pisspreik, slik folk ofte gjør når de får sin forestillingsverden snudd opp ned, og leve lykkelig videre i den gode gamle boblen bygd opp av falske illusjoner og dogmer. 2) lese hele teksten, og få vekk skylappene ved lære litt mer om hvordan verden egentlig fungerer og hvordan du og alle andre blir lurt. Dette krever jo selvfølgelig litt ryggrad av deg, men hvis du velger å lese alt, så vil jeg at du til slutt spør deg sjøl om hva som egentlig var det latterlige her: er det Apples trege lading, eller er det de kinesiske telefonmerkenes superraske lading? Verden måtte sperre opp øynene for 3 år siden da den kinesiske produsenten Oppo presenterte en lader på 125 W som ladet Oppos telefon fra 0 til 100% på 15 minutter. Oppo er ikke alene om dette, for liknende nyheter har vi sett fra andre kinesiske telefonmerker, men i dette innlegget holder jeg meg av kapasitetsgrunner til Oppo. Joda, der er nok mange fjortiser og andre Android-fanbois der ute som får fløtesaus i trusa og skriker i ekstase av sånne nyheter, godt nørt oppunder av visse journalister (eksempelvis på Tek.no og særlig på DinSide.no) som i årevis har gått av hengslene og spunnet rundt sin egen akse av begeistring når de uten spor av undersøkende journalistikk i sine artikler helt ukritisk videreformidler slike "nyheter" om ultrakorte ladetider. Problemet til disse fanboisa og lissom-journalistene er at de ikke skjønner-, eller ikke ønsker å skjønne, at det er noe som skurrer, for innen bransjen så er det ingen hemmelighet at dess kjappere du lader, dess raskere ødelegger du batteriet, og dette er noe Oppo sjøl innrømmer ikke-offentlig, sitat Anandtech: "Oppo outright confirmed to us that their 40w degrades to 70% capacity in the same cycles 15w would to 90%. it's all a crock of shit marketing race seeking to have the bigger numbers.....it's something that's well known in the industry and why the big players such as apple and samsung aren't engaging in, because they know the trade-off isn't worth it. 15w is as much as you'd ever want with current battery tech" Problemet her er at produsentene av Li-ionebatterier ikke anbefaler høyere ladehastigheter enn 0.8C, der C er batteriets kapasitet, og da skal den totale ladetiden fra 0 til 100% ikke være noe mindre enn 2-3 timer, sitat BatteryUniversity: "Charging Lithium-ion....The advised charge rate of an Energy Cell is between 0.5C and 1C; the complete charge time is about 2–3 hours. Manufacturers of these cells recommend charging at 0.8C or less to prolong battery life". Hvem er så Anandtech, og hvorfor bør vi lytte til Anandtech? Har Anandtech noen spesiell troverdighet her? Anandtech var kjent for å gjøre de grundigste (laboratorie-)testene av mobiltelefoner du kan finne på nettet, men også kjent for å avsløre juks og fanteri innenfor mobilbransjen. For nye lesere her inne så kan det være verdt å merke seg at det var Anandtech som avslørte benchmark-jukset for noen år siden, der det ble avslørt at flere kjente produsenter av Android-baserte mobiltelefoner, eksempelvis Samsung og OnePlus, hadde lagt inn kode i telefonen som bidro til at den kunne detektere når den var under benchmark-test slik at prosessorhastigheten ble justert opp til et nivå som var urealistisk ved vanlig bruk, men i den hensikt å gi et skinn av at telefonen ytte mer enn den virkelig kunne gjøre i praksis, noe følgende artikler bekrefter: https://www.anandtech.com/show/7384/state-of-cheating-in-android-benchmarks https://bgr.com/2018/09/07/huawei-p20-pro-benchmark-cheating-practice/ https://www.androidauthority.com/the-companies-we-busted-cheating-on-benchmarks-in-2018-936168/ Dette er helt analogt til juksingen med utslipps-parametre som VW og andre bilmerker utførte på sine biler noen år senere. Det morsomme her at i den videre teksten under, så skal vi se at Oppo og VW knyttes indirekte sammen på en ikke-flatterende måte. På slutten artikkelen under Anandtech-lenken over, så finner vi en liten men viktig detalj som er lett å overse, nemlig at det var TüV som var ansvarlige for å bekrefte de fantastiske laderesultatene til Oppo. Siden troverdigheten til Oppos lade-resultater derfor blir ganske avhengige av troverdigheten til TüV, så er det naturlig for nye lesere å få definert hva TüV er: TüV er ikke en organisasjon og er heller intet offentlig kontrollorgan. TüV er ikke den tyske analogen til norske SINTEF, slik mange feilaktig tror, fordi oppbyggingen og avhengigheten til andre organsisasjoner/selskaper er helt forskjellig. TüV er derimot flere private profitt-orienterte kommersielle selskaper som konkurrerer mot hverandre (og mot andre test-selskaper), med den fellesnevner at de alle har rett til å bære navnet “TüV”. Alt dette i følge TüV sjøl. Et annet fellestrekk er at disse selskapene mottar penger direkte fra oppdragsgiver for sine tjenester. Slikt skaper økonomisk avhengighet og interessekonflikt, punktum, og ingen vits i å diskutere. Og denne interessekonflikten har ført til en rekke uheldige situasjoner og skandaler for TüV, som har ført til at TüV har mistet mye om ikke all troverdighet. Eksempelvis ble TüV Rheinland for få år siden dømt i fransk høyesterett til å betale titalls millioner Euro i erstatning mht brystinnplantat-skandalen som raste over Europa rundt 2010; En produsent (PIP) av brystimplantater brukte TÜV Rheinland for å skaffe seg CE-sertifisering, men TüV evnet ikke under noen av sine totalt 13 årlige inspeksjoner å detektere at brystimplantatene var ren svindel som inneholdt søppelsilikon som i sin tur førte til 400 000 kvinner over hele verden ble uskyldige ofre og hvorav flere dusiner av dem fikk kreft som noen allerede har dødd av. Svindelen ble ikke avslørt før den totalt uavhengige “National Agency for the Safety of Medicines and Health Products", direkte underlagt franske myndigheter, gjorde en sjekk av implantatene. Kilde: https://pipaworld.com/en/pip-implants/ Siste nytt er at TüV nå er dømt også i tysk domstol til å betale erstatning, og flere dommer i andre land vil høyst sannsynlig følge. Eksempelvis feilet også TüV i sine tester å avdekke at bilprodusernten VW jukset med diesel-utslippene jeg nevnte lenger opp. VW brukte TüV for å sertifisere at avgass-utslippene holdt seg innenfor myndighetenes krav. Resultatene av testene på avgassutslippene til VW sine dieselbiler skulle avgjøre hvilken skatt VW skulle betale; dess mindre skadelige utslipp, dess mindre skatt. I likhet med Android-mobilprodusentene så hadde VW lagt inn ulovlig kode i bilenes computer som detekterte når bilen var under benk-test, og motoren ble da justert av bilens computer til en tilstand med lave avgass-utslipp, men denne tilstanden var helt urealistisk under vanlig kjøring. Som sagt var jukset helt analogt til hva Samsung m.fl. gjorde med sine flaggskip-telefoner noen år i forveien, der prosessorens hastighet ble oppjustert til et nivå under benk-testing som var urealistisk for vanlig bruk ettersom vanlig bruk i det daglige i denne tilstanden ville føre til at prosessoren overopphetet. Det var totalt uavhengige forskere i "International Council on Clean Transportation" som oppdaget at 500 000 av VW sine dieselbiler i USA, og dermed 10 500 000 biler i resten av verden, slapp ut 40 ganger mer skadelige NOx-gasser enn oppgitt av TüV Süd. Sitat: "Thirty years ago, Fleischhans got a glimpse of the scandal that rocked the auto industry in 2015, when Volkswagen Group (VW) admitted it had used software to cheat on emissions tests....'Back then, I had already heard suspicions that the first electronically controlled cars had control units that could recognise the car was being tested. That was in 1986' he said.....Anomalies. Fleischhans and his team had raised the issue already in 2012. 'We had found things that were not normal'.....The technical services are responsible for carrying out the tests to verify that a car fulfils European requirements. The two official Czech test labs are Dekra and TUV Sud, both subsidiaries of German multinationals. 'But they have done nothing. They are friends with the car manufacturers. They are only testing on paper, and fill out forms like the manufacturers want,' said Fleischhans. As others have pointed out before him, there is a conflict of interest when the company you are testing, is also your customer." Kilder: https://euobserver.com/dieselgate/133552 https://www.caranddriver.com/news/a15339250/everything-you-need-to-know-about-the-vw-diesel-emissions-scandal/ https://www.caranddriver.com/news/a15352518/how-volkswagen-got-busted-for-gaming-epa-diesel-emissions-standards/ Sitat: "VW Scandal Exposes Cozy Ties in Europe’s New Car Tests....Not only is TÜV Nord at the forefront of finding a new testing regimen for automakers, but it is also the company that signed off on VW’s emissions tests in Europe" Kilde: https://www.nytimes.com/2015/10/15/business/international/cozy-relations-complicate-europes-bid-for-new-car-tests.html Hvor mange hundre millioner mennesker som har fått astma-problemer og lungekreft verden over pga ulovlig høye utslipp i årevis som TüV kunne ha avslørt tidlig dersom TüV hadde vært ærlig og gjort jobben sin, finnes det ingen oversikt over, så det kan vi bare spekulere i. Men det vi vet er at disse helseproblemene pga trafikk-utslipp koster EU opptil 800 milliarder kr hvert år. Så mens helt vanlige bilmekanikere på vanlige bilverksteder merket at noe var riv ruskende galt allerede fra begynnelsen da jukset startet, så var ledelsen i TüV istedet opptatt med å stryke VW og andre bil-produsenter med hårene, kåt på de astronomiske honorarene som bilprodusentene betaler for den typen tjenester som TüV utfører. OK, så nå når vi har fått et solid inntrykk av hva TüV egentlig er for noe og hva TüV står for, så er tiden inne til å vurdere resultatenene til Oppo og deres troverdighet, men det overlater jeg i trygghet til oppegående lesere å gjøre på egen hånd. Det var forresten TüV Rheinlands kinesiske avdeling i Guangdong Kina, og ikke TüV Rheinlands kontor i Tyskland, som utførte bestillingsverket til den kinesiske mobil-produsenten Oppo. Men det hjelper vel neppe noe for saken, all den tid Kina er et av verdens mest korrupte land. Et rimelig spørsmål å stille seg er hvorfor det kun er kinesiske selskaper, og ingen vestlige selskaper, som besitter denne "fantastisk overlegne" ladeteknologien som opprinnelig ble utviklet av amerikanske (+ noen japanske) forskere, og som kinesiske forskere ikke har bidratt noe til? Trenger vi virkelig minne om det faktum at f.eks det største kinesiske selskapet Huawei, som forresten ingen kjenner eierene til (*), er/ble utestengt fra vestlige markeder ifm 5G utbyggingen mht bevis for juks og spionasje? En smakebit på hvor utbredt kinesisk spionasje er finnes f.eks i følgende dokumenter, sitat "About 80 percent of all economic espionage prosecutions brought by the U.S. Department of Justice (DOJ) allege conduct that would benefit the Chinese state, and there is at least some nexus to China in around 60 percent of all trade secret theft cases." https://www.justice.gov/archives/nsd/information-about-department-justice-s-china-initiative-and-compilation-china-related https://www.csis.org/programs/strategic-technologies-program/archives/survey-chinese-espionage-united-states-2000 (*) Ikke helt sant, for idag vet vi egentlig med stor sannsynlighet hvem som eier Huawei. Ved overfladiske undersøkelser så er eierskapet ikke definerbart, dvs journalister som har prøvd å finne ut av det ved å spørre direkte konkrete spørsmål til Huawei får kun goddagmann-økseskaft-svar tilbake. Bare det er mistenkelig i seg sjøl. Huawei påstår på sine egne nettsider at det er de ansatte som eier Huawei og at selskapet ikke er tilknyttet-, eller kontrolleres på noen måte av kinesiske myndigheter. Men kan vi tro på det? De to som har kommet nærmest i å avsløre hvem som egentlig eier Huawei er Christopher Balding som er amanuensis i økonomi ved Fulbright University Vietnam og Donald C. Clarke som er professor i juss ved George Washington University Law School. De to gjorde en dypere undersøkelse på på dette og konkluderte med at de aldri ble 100% sikre på hvem som eide Huawei, men en ting var de sikre på; det er IKKE de ansatte som eier Huawei. Videre skriver de (sitat): "Given the public nature of trade unions in China, if the ownership stake of the trade union committee is genuine, and if the trade union and its committee function as trade unions generally function in China, then Huawei may be deemed effectively state-owned" Kilde: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3372669 Funnene rimer m.a.o jævli dårlig med hva Huawei påstår om seg sjøl på egne nettsider. Tar man forannevnte i betraktning, samt det faktum at Huawei etterhvert har fått et frynsete rykte for å drive spionasje på vegne av kinesiske myndigheter, som bidrar til at selskapet stenges ute fra 5G-utbygging stadig flere steder i verden, og ellers er under etterforsking for andre spionasje-saker (stikkord: eksport av teknologi til Iran, Tappy-saken og Den Afrikanske Union-saken), så skulle vel det bety at kinesisk eierskap kan by på problemer. Halvparten av de 5000 aktive spionasjesakene som er under etterforskning i USA er relatert til Kina, og det iverksettes nye etterforskningsaker av kinesisk spionasje hver 10ende time i landet, ifølge FBI-sjef C. Wray. Men tilbake til hovedsaken som handler om lading og ladetider; På side 40 i dette dokumentet har den amerikanske romfartsorganisasjonen NASA gjort i overkant av 650 fulle ladesykler på flere batterier, og man observerer dermed at batterikapasiteten alltid synker til under 80%, mye mer enn Oppo sine tall tyder på. Tallene i NASA-dokumentet, som forteller om en degradering som styres av fysisk/kjemiske naturlover som er vanskelig å endre på, er forøvrig i perfekt overenstemmelse med tall oppgitt fra seriøse vestlige mobil-produsenter, som f.eks Apple, som saken her gjelder. Det skulle vel være unødvendig for meg å minne om at NASA var pokka nødt til å være realistisk mht hvilke batterier de skulle bruke, når de valgte de aller beste Li-ionebatteriene som var å oppdrive til å putte inn i sine to Mars-rovere til en kostnad på 25 milliarder kroner hver. Det ville jo blitt litt flaut hvis hele prosjektet havarerte der oppe på Mars pga ønsketenking og urealistiske forhåpninger mht hva batteriene ytte, ikke sant? Degraderingen man konkluderer med gjelder forøvrig selvfølgelig også andre enheter man observerer og bruker i dagliglivet og som drives av Li-ionebatterier, som f.eks el-biler, og grunnen er enkel: Li-ionekjemi er Li-ionekjemi uansett hvilken type enhet kjemien foregår i: https://forskning.no/energi-kjemi-materialteknologi/hurtiglading-taerer-pa-bilbatteriet/1913680 https://www.tek.no/nyheter/nyhet/i/q1eXEg/ny-elbilstudie-advarer-mot-hurtiglading Er det da ikke merkelig at Oppo, en kinesisk telefonprodusent, kan vise frem Li-ionebatterier som tilsynelatende er myyyyyye bedre enn det NASA brukte/bruker? Merkelig synes i hvertfall jeg at det er. Så det hele koker ned til hvem du stoler på; A målinger gjort av et kinesisk kommersielt selskap A med tilhold i et kommunistdiktatur med tradisjonell kultur for korrupsjon, juksing og bedrag, og hvor målingene er bekreftet av et annet korrupt selskap B som påberoper seg å være uhildet men som beviselig ikke er det, og hvor selskapet A sin profitt er sterkt avhengig av hvor gode disse disse tallene er? eller B målingene gjort av et helt uavhengig vestlig/amerikansk føderal etat (romfartsorganisasjon) med et internasjonalt ekstremt høyt ry, og som ikke tjener en fjært uansett hvordan målingene ser ut? Igjen overlater jeg avgjørelsen til oppegående lesere, men bevares, hvem du velger å tro på eller kjøpe fra for at du skal leve lykkelig, for stå for din regning. Jeg ville heller aldri kjøpt et produkt fra et selskap som har ukjente eiere, og hvor den eieren som i størst grad peker seg ut i følge grundige undersøkelser, står for spionasje, forfølgelser av dissidenter, utryddelse av etniske minoriteter, samt brudd på menneskerettigheter. Men det får være en annen historie. Men tilbake til det opprinnelige spørsmålet: Er det Apples trege lading, eller er det de kinesiske telefonmerkenes superraske lading, som er latterlig her, mener du?

SINDRE er jo (nesten) et anagram for INSIDER ... (Just sayin')

"Vi ønsker ikke å ta standpunkt men vi tar her helt åpenbart et standpunkt og kaller alle som er uenige med oss navn" Personlig synes jeg det er paradoksalt at Nexusmods ønsker å nekte andre å spille spillet eller leve livene sine som de selv måtte ønske. Hvorfor må andre mennesker rekrutteres til å validere dine personlige valg?

Norge har jo tradisjonelt kommet veldig godt ut av det på oversikter over land med gjennomsiktighet og lav korrupsjon. Hvordan blir det fremover etter all dritten politikerne er involvert i? For næringslivet har jo politisk stabilitet og, stabile rammebetingelser samt langsiktighet i politikken vært noe av det viktigste som har bidratt til at vi har selskaper og bedrifter som gjør det bra selv om vi har et høyt kostnadsnivå, høye lønninger og høy arbeidsgiveravgift for å ha folk i arbeid. Med kraftkablene utenlands endret jo stabiliteten og forutsigbarheten seg nærmest over natten. Og det forklarer også noe av den elleville prisoppgangen vi har sett siden, for når bedrifter skal dekke inn de økte strømkostnadene blir det prisøkning, og det rammer jo både kraftkrevende industri, men også din lokale kjøpmann, bonden, osv osv. Som igjen legger ytterligere press på lønnsutviklingen. Også har vi altså et storting der nesten halvparten av politikerne bryter lover og regler for personlig vinning. Og politisk grønnvasking helt på toppen. Hva skjer feks med investeringsviljen til utenlandske investorer når de leser om all dritten norske politikere bedriver? Eller at strømprisene oven natten gikk fra noen ører kw/t til flere kroner? DE skjønner jo at lønnsveksten vil gi ytterligere store lønnskostnader om de etablerer seg i Norge. Og hvor lett får de tillit til politikere som kun jobber for egen lommebok og gjerne på bekostning av fellesskapet? Ikke bare skaper politikernes handlinger politikerforakt men vi risikerer også at det rammer eksisterende næringsliv og fremtidige næringsliv samt at utenlandske investorer kan trekke kapital ut av Norge eller velger andre land fremfor Norge for fremtidige prosjekter.

Jeg tror du bør ta ditt eget råd og tenke litt ja. En Starlink-antenne med aktiv internett-dekning mottar en tjeneste levert av et amerikansk selskap. Dette er ikke diskutabelt. Jeg velger å tro du vet dette og ved å komme med irrelevante sammenligninger prøver å få fokus bort fra at primærkildene om hvordan sanksjonene fungerer ikke underbygger din mening. Hva er det Starlink leverer til Ukraina og andre land om det ikke er en tjeneste.

Så du vil hele køen skal kjøre i en lang rekke, heller enn to? Min pet-peeve er forøvrig bilister som kommer i hundre og helvete bakfra mens jeg kjører forbi på venstre side, og omtrent forventer at jeg skal kaste meg inn til høyre. Om jeg har noen lastebiler til høyre i 80, og jeg kjører forbi i 90, og du kommer bak i 130, får du tåle å vente litt på at min forbikjøring er ferdig. Trenger ikke blinke med lysene som en tulling.

dette er ingenting. tenk om hu hadde stjælt noen solbriller. det hadde vært langt over streken.

Ja, det er nå mange tilfeller der det er et klart sammenfall i tid og type aksje mellom Finnes sine handler/salg og store regjeringsbeslutninger. Jeg er derfor ganske sikker på at han har handlet på bakgrunn av innsideinformasjon. Finnes kan dermed ha gjort kona medskyldig, uavhengig av om hun kjente til om han handlet aksjer eller ikke.

Denne er det verre å komme seg ut av for Solberg. Ikke bare Sindre som løy for Erna. Erna og partiets pressesjef løy også for velgerne, og holdt tilbake informasjon: Erna Solberg fikk liste med ukjente aksjehandler uken før valget https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/15pVzl/erna-solberg-fikk-liste-med-ukjente-aksjehandler-uken-foer-valget Pressesjefen hennes Cato Husabø Fossen var ute på Twitter i går og prøvde å bortforklare med whataboutisme om Huitfeldt. Problemet er at han lyver: Han hevder Huitfeldt brukte "tre uker". Dette stemmer ikke, hun brukte fem dager fra dagen hun spurte mannen sin om aksjekjøp (på vei hjem fra ferie 6. august) til hun selv publiserte lista (mandagen etter, den 11. august). Høyre må nå innse at bortforklaringer, løgner og whataboutisme ikke flyr særlig godt, det funket ikke for Moxnes og det funker ikke her. Legg alle kortene på bordet med en gang i stedet.