Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 16. sep. 2023 i alle områder

  1. https://www.kyivpost.com/post/21653 Romania Significantly Extends ‘No-fly’ Zone on Ukrainian Border The previous restrictions in Romania limited aircraft and drones to flying no closer than 8 kilometers to the Ukrainian border, the new rules almost triple that. Romania opprettet en flyforbudssone som går 8km utover egen grense og inn i Ukraina. Nå øker de i samarbeid med Ukraina størrelsen på denne forbudssonen. De ukrainske anleggene for kornlasting ved Danube-elven ligger bare 150-200 meter over på ukrainsk side fra Romania. Romania vil altså direkte involvere seg i forsvaret av Ukraina. Russland har her ingenting de skulle ha sagt da det ikke foreligger noen offisiell krigserklæring.
    12 poeng
  2. Nedleggingen av det norske invasjonsforsvaret og skiftet til det katastrofale utrykningsforsvaret med hovedbasis på profesjonelle soldater (det blir altfor få soldater...) hendt i Bondevik-årene da han var statsminister for andre gang i 2001-2005, dette hendt for hender på Høyre som hadde ansvaret for forsvarsministeriet. Det var Høyre som gikk i bresjen for å legge ned vernepliktsforsvaret, og de hadde en forræder på innsiden av militæret, general Sverre Diesen som fortsatt å fremme hans visjon om et profesjonelt forsvar da Stoltenberg kom til makten i oktober 2005. Diesen har et meget stort ansvar for nedleggingsarbeidet som han den dag i dag nektet å ta skylda for i likhet med Høyre. Da Stoltenberg overtok, hadde han nemlig blitt hellig overbevist om at Diesens modell og en fortsettelse av Høyres politikk var levedyktig. Dessuten hadde grovarbeidet funnet sted før han kom til, og i tråd med datidens styretradisjon endret man ikke på endringene gjort av forgjengeren - som Støre/Vedum har prøvd seg på i 2021-23 med vekslende hell. Han hadde ikke skikkelig kontroll, hele fire ganger måtte ministre går fra forsvarsministerplassen i fire år. Da Solberg kom til makten, hun gjort INGENTING for å styrke forsvaret - det vist seg at det bare var prat og retorikk. Istedenfor var ideen om å være "den flinkeste gutta i skolerommet" blitt en besettelse for de norske politikerne som valgt å ignorere Artikkel 3 og fokusert på Artikkel 5 i likhet med sine kollegene i resten av NATO, spesielt de vesteuropeiske EU-medlemmene som fikk for seg at hvis de deler på felles ansvar om nasjonal forsvar, kan de kutte hvert for seg, og allikevel forbli sterk i samlet styrke. Denne ideologien var dødsdømt, for ingen hadde tenkt på at når de kutte og kutte, vil de ha for lite å fordele på i slutten, slik at "noen" må ta mer enn andre. Dette var årsaken bak strømpriskrisen da tyskerne trodde de kunne ta mer fra andre land når alle hadde gjort lite (med få unntak som Norge) for å øke energiproduksjonen - og dermed utløse katastrofe idet strømprisene steg til himmelen. Det samme hendt med NATO, sikkerhetsbehovet overgikk kapasiteten som har blitt for liten, og amerikanerne i tyskernes plass vil ikke påta seg for store byrder. Dumhet og grådighet var det som skapte disse tilstander. Man var ganske bra dum ved å spare på penger og kutte ned, og gjøre egne sikkerhetspolitikk til en utgiftspost ved å tro at man er sterk sammen, uten å innse at alle andre gjør det samme med få unntak. Man var altfor grådig ved å ta bort penger, sultefore egne militære og kutte ut forsvarsindustrien man vil omgjøre til eksportvirksomhet under en sykelig tro om at teknologi kan spare dem for menn og ammunisjon. Vi ser i Ukraina at presisjonsvåpenteknologi, kommunikasjonsteknologi og flyteknologi er i virkeligheten en luftspeiling fordi fysikkens lover kan ikke oppheves uansett hvor mye en skulle ønske. Da kongressen i sommeren fikk en rapport basert på studier av presisjonsvåpenets effekter i en sann større mellomstatlig krig som i Ukraina, fikk man sjokkskader av å realisere at det ikke er nok ammunisjon for amerikanske fly for større konflikter med Russland og Kina. Vi hadde tatt feil lekser av krigene i 1991 og 1999.
    11 poeng
  3. Det virker som om Ukraina skal få ATACMS. Det virker også som USA enten ikke lengre bryr seg om Ukraina angriper inn i Russland, eller i det minste vil at russerne skal tro at de ikke gjør det. Det mest aktuelle målet er vel fremdeles Kerch, og Krim er tross alt Ukraina. ATACMS har ikke stort mye større rekkevidde enn Storm Shadow, og er antagelig ikke like god. Men Ukraina trenger åpenbart større volum av langtrekkende likevel til bruk mot andre mål.
    10 poeng
  4. Nok en russisk korvett rammet. Denne gangen en missilkorvett. Det er tre i løpet av gårsdagen og natten. Tauet tilbake til basen på luftblære.
    10 poeng
  5. Det kommer informasjon om at ting i Andriivka var helvete på jord for russerne og at ting gikk skikkelig galt Ukrainerne klarte å drepe befalet til den russiske grupperingen, 72nd Seperate Motor Rifle Brigade Russerne åpnet ild på hverandre når de innså at de var omringet og én av gruppene begynte å overgi seg Det er en video av russisk artilleri (antagelig mortar) som angrep sine egne soldater som var i ferd med å overgi seg til ukrainerne. De ukrainske soldatene overlevde. Flere av russerne var ikke så heldige. Dette kan ha skapt et hull i den russiske linjen sør for Bakhmut Russlands reserverer er i svært stor grad allerede festet til Zaporizhzhia og særlig Robotyne-området
    9 poeng
  6. Selv i Kina ville man ha reagert. Dette er virkeligheten i det russiske samfunnet hvor solidaritetsfølelser er ikke-eksisterende der fatalismen er veldig sterk, så sterk at man bryr seg ikke om hverandre og vil ikke hjelpe hverandre - dette var nemlig ikke et uvanlig syn i 1990-årene etter Sovjetunionens oppløsningen, da bilulykker, påkjøringer og annet var vanlig, mange vestlige som hadde besøkt Moskva den gang eller dratt ut til resten av landet har latt merke til en slik ignoranse og kaldblodighet blant folk flest. Bilistene og gående bryr seg ikke. For de føler ikke annet enn at det er slik den triste og apatiske virkeligheten er. Russerne i sannheten er et folk uten lykke, og det gjør dem veldig farlig for resten av menneskeheten. Hva **** hadde fått prestene i den russisk-ortodokse kirken til å svikte kirkelæren? Selv islamistiske mullaher er mer bevandret i sammenligning!
    9 poeng
  7. "Interesting from the Russian general and MP Gurulev who took it to Telegram to say that Ukrainians have changed tactics, that they effectively combat minefields, that their drones are endless, and that the Russian counter-battery fire is still ineffective. We've actually heard these things many times before but it is curious to hear this from a top-level official who decided to share this over 3 months after the start of the CO, indicating that things are worsening." Det går på ræva for Russland. Ukrainas strategi om å slite ut russerne fungerer. Nå kommer nok høsten og vinteren før Ukraina klarer å rykke veldig langt frem, men det kommer en sommer til neste år også, og da vil Ukraina også forhåpentligvis ha noe som begynner å ligne luftherredømme.
    9 poeng
  8. https://thehill.com/opinion/national-security/4202074-putins-kingdom-of-the-dead/ Putin’s kingdom of the dead "Nineteen months in, Russian President Vladimir Putin’s “special military operation” in Ukraine is an ongoing cauldron of death, terror and destruction. After 24 years of reigning over the Kremlin, Putin has reduced Russia to a one-dimensional society defined both at home and abroad by death. Depending on estimates — Russian Ministry of Defense casualty counts are notoriously unreliable — more than 283,000 Russian soldiers have died in Putin’s wars in Chechnya, Georgia, the North Caucasus, Syria, Central African Republic and Mali. And if Kyiv’s estimate of the Kremlin’s losses is accurate, nearly 270,000 have died since Putin began his war against Ukraine on Feb. 24, 2022. The civilian death toll is equally horrific: 90,000-plus in those other conflicts, plus nearly 10,000 Ukrainians killed alongside 18,000 injured; 554 of them children. Most are the result of Russian war crimes, including genocide, heinous crimes against humanity and torture chambers according to a UN-backed investigation." "Human life is merely a means to Putin’s ends, and he will not cease killing unless he is stopped. " "It is clear both Zelensky and Putin view the Crimean Peninsula as the “decisive terrain” of the war, control of which will decide who wins the war." "Paraphrasing Potemkin, Putin said, “Time will pass and future generations will blame you for the fact that you could have annexed Crimea and did not do so, and you will be ashamed.” He emphasized his point by saying, “We are, first of all, guided by the interests of the Russian state, we are definitely not ashamed of this.” "Yet 300,000 Russian coffins later, Potemkin’s bones are nearly all Putin has to show for his would-be empire. More are coming, as Russia has reportedly deployed elements of the “newly formed and likely low-quality or understrength 25th Combined Arms Army to Luhansk Oblast.” Putin and Russia’s mothers will soon learn why the ancient Greeks described the Black Sea as the entrance to the kingdom of the dead." "For Ukraine, however, simply retaking Crimea and putting an end to Putin’s “wretched men” will not be enough. Although the Crimean peninsula is the “decisive terrain” that wins the war, the Black Sea is the “decisive body of water” ensuring Kyiv wins the peace and survives economically."
    8 poeng
  9. Tysklands forsvarsminister Boris Pistorius sier "Europeere ikke må sove og at det er på tide at Europa involverer seg mer i sikkerheten i resten av verden." Han snakker antagelig om Taiwan, Afrika og andre steder Det er valutamangel i Russland, i følge Moscow Times. Det mangler dollar, euro og til og med kinesiske yuan Potetbåtfuhreren i Belarus, Lukasjenko, hevder Polen står klare på grensen til å invandere Ukraina En av EU presidentene, Ursula von der Leyen, latterliggjorde Russland i EU-parliamentet når hun snakket om det russiske militæret og nødvendigheten av sanksjoner, ved å bringe opp hvor de nå får flesteparten av databrikkene sine fra: vaskemaskiner og kjøleskap Den korrupte pro-russiske ukrainske oligarken og politikeren Nestor Shufrich har blitt anholdt på forræderi-mistanke
    8 poeng
  10. Håper det. Til tross for at hensikten med ukrainsk mateksport var ment for andre land, har de berørte landene opplevd at skruppelløse grossister regelrett stjålet til seg store andeler og dumpet disse i matmarkedene, hvor landbruksøkonomiene er sårbar fra før. Det må mye mer strengere reguleringer og innføring av et straffesystem til, men dessverre er den politiske viljen preget av en tro på lettvinte løsninger. Ammunisjonssaken er blitt veldig kritisk, til tross for at militære har innsett behovet, er det sett at politikerne ikke er villig til å inngå langvarige kontrakter for anskaffelse av artilleriammunisjon, selv da det har vist seg at det er for lite fra før, og det kom ut at mange regjeringer i NATO hadde forbrutt seg mot reglene knyttet til Artikkel 3, blant annet ved å ha tilstrekkelig ammunisjonstilgang. Ammunisjonsprodusentene er ikke villig til å produsere med tap og vil heller ha kontrakter for mange år eller omfattende statlig finansstøtte, hvilken politikerne ikke har vært villig til å gjøre, selv når militære slår alarm - det er snart flere kanonløp enn granater. Det er for mye gammelt ammunisjon som må skiftes ut, og politikerne hadde helt ignorert dette inntil det er for sent. Vi trenger tjue millioner granater for hele NATO fram til 2027/28. Vi hadde nemlig dette for tretti år siden! GLSDB utebli, og er i ferd med å bli en skandale for Boeing som har mistet mye kreditt som ammunisjonsprodusent nå som det er klart at disse våpnene ikke vil komme til Ukraina på flere måneder. Boeing hadde lovet å ha disse våpnene klart senest i september, nå er det mye som tyder på at noe hadde gått veldig galt. Det føles at GLSDB-prosjektet kan være svindel for å skape en inntektskilde fra Pentagon, og da må dette få meget alvorlige konsekvenser. Boeing hadde dessuten flere prosjekter på gang, blant annet skoleflyprosjektet T-7, og nesten alle har blitt forsinket. Det virker som at uvanene fra sivilflydivisjonen har spredt seg til andre divisjoner i konsernet. "Alle" vet nå at Boeing hadde arvet en "sykdom" fra Douglas som var kjøpt opp for tjue år siden, ved å utkontraktere mye av den interne delvareproduksjonen, forstørre avhengigheten av eksterne delvareleverandører, kuttet bort de robuste marginene og deretter gikk inn for en voldsom fornyelse med overdrevne optimisme. Dette fulgt til misere med B777, deretter 737MAX og annet. T-7 "Rødehauk" er nylig meldt å ha blitt rammet av dette, og flyvåpenet har blitt lut lei hele tullet med B767 (KC-67) som tankfly (som var tvunget på dem av den nasjonalistiske kongressen selv om A330 var best, billig og lettere tilgjengelig) som sliter med problemer den dag i dag. Delvaremarkedet ved å bryte ned alle varer til komponenter og delvarer produsert av forskjellige selskaper er i virkeligheten nytt, fordi i eldre tid hadde man satset på størst mulig uavhengighet ved å produsere alt selv eller ha hele produksjonsprosessen underlagt egne kontroll, som Boeing selv fram til begynnelsen på 2000-årene. Nå er det nesten umulig å finne en vareprodusent som ikke har utkontraktert deler av sin vare, og dette fulgt til økt global transport, økt globaliserte fellesøkonomi - og oppløsningstendenser. Sanksjonsregimet mot Russland har avslørt at dette markedet kan ikke reguleres fordi det bli for mange lenk mellom produsenten og kunden, for mange potensielle omveger og for liten juridisk som bedriftsmessig kontroll. Dette har fulgt til veldige store problemer for Vesten, EU nylig kom med anklager om subsidiering av elbiler i Kina - hvorfra enorme mengder delvarer sendes til EU-bilprodusentene. Dette er en del av utkontrakteringsøkonomien som er blitt en dødelig gift for Vesten.
    8 poeng
  11. Ironien her er vel at USA som mange regner som verdens største supporter av det frie markedet har tatt store grep for å både ta tilbake endel outsourcing og ikke minst sikre forsyningskjeder ved at mer av både råvarer og produkter skal fabrikkeres lokalt i USA. Mens våre folk på tinget bruker brorparten av tid og krefter til å skape egen rikdom og helst på bekostning av fellesskapet fremfor å jobbe for folket og nasjonen. Og er det noe tid igjen før dag glir over i kveld så brukes vel den tiden på å pønske ut en plan for hva de skal og gjøre om det skulle vise seg at de fersket. Politikerne har kun 24 timer i døgnet de og. De kan ikke rekke å både ha et liv utenom stortinget, bedrive tvilsomme og berikende sideprosjekter også forventes å få gjort et realt dagsverk politikk.
    7 poeng
  12. At hun bevisst har gitt ham informasjon tviler jeg sterkt på. Saken er vel mer det at når Finnes har gått til så ekstreme skritt for å forsøke å skjule dette, så er det langt fra utenkelig at han har snoket i et par dokumenter liggende på kontoret i statsministerboligen også. Denne saken er knapt sammenlignbar med Huitfeldt-saken eller noen av de andre, på grunn av det enorme omfanget dette er, og over såpass lang tid. Dette er ikke hobby/familiesparing, det er daytrading som tilsvarer omtrent en 100% stilling. Og det faktum at det har bodd en spilleavhengig lystløgner i statsministerboligen i 8 år. Det synes jeg høres ut som et potensielt alvorlig sikkerhetsproblem.
    6 poeng
  13. Russisk-registrerte biler slipper ikke inn i Polen. Polens innenriksminister sier at landet ikke kommer til å slippe inn russisk-registrerte biler. Den nye regelen gjelder fra i morgen.
    6 poeng
  14. På EU-nivå er det absolutt en del som skjer her. Og det er ingen tvil om at mange i norsk næringsliv er i gang med å unngå bruk av Kina til produksjon. Men det er en lang vei å gå. Ser jeg på egen bransje, er det en del komponenter som vil være vanskelig å source fra andre enn Kina. Prisene for alternativene som produseres andre steder, kan også være raskt økende og det er i praksis alt for lite volum. Å maksimalt prøve å kutte ut Kina "over natten" vil ikke tjene noen. For å beskytte våre interesser, tror jeg EU blir bare viktigere og viktigere. Og at for mange er EU-mostanden knyttet til "fillesaker" og uvitenhet.
    6 poeng
  15. Russland har ikke erklært Ukraina offisielt krig og har dermed ingen rett ift. internasjonal lov til å nekte noe annet land å f.eks fly militære fly eller stasjonere sine styrker i Ukraina, så lenge de er der med Ukrainas velsignelse
    6 poeng
  16. Hadde moxnes hatt PR-teamet til Høgre, hadde han garantert vært leder i Rødt enda. At folk her tror på Erna i denne saken er ganske sykt. Dere mener jern-Erna, en meget kompetent politisk leder, plutselig nå kan spille dum og ikke ane noen verdens ting, og felle noen krokodilletårer for nordmenn ved å ofre mannen og være den stakkarslige svake kvinnen som har blitt lurt trill rundt av sin aller nærmeste? Det hele er så spinnvillt at biasen til høgre kommer veldig tydlig frem hos enkelte her inne.
    6 poeng
  17. Er det ikke sykt slitsomt å spinne om alt til å handle om innvandring hele tiden?
    6 poeng
  18. Dersom denne saken går hele veien inn, kan det bety et av tidenes største fall i tillit til politikere i Norge. Innsidehandel med millionfortjeneste er i en noe annen divisjon enn å oppgi at man leier rom hos foreldrene i hjemkommunen eller ruser seg på naske-kick. Og akkurat når Høyre har nytt sin kanskje høyeste tillit (i form av stemmer) også.
    5 poeng
  19. Alle unnskyldninger er oppbrukt. Trolig vil ATACMS av den eldre varianten på opptil 170 km tars i bruk mot SAM-siter og større baser i første omgang, selv om HIMARS-ammunisjon med klasevåpen er å foretrekke. Tror ikke ukrainerne vil få mer enn mellom 100 og 200 ATACMS til sammen, muligens vil disse leveres bare i ett dusin om gang. Og hvis amerikanerne skulle tillate det, er flybasene og Iskander TEL-kjøretøyene utvilsomt de første som vil prioriteres mest av alt, da disse vil ha en hånd med i målutvelgelsesprosessen. ATACMS er mer sårbart enn Storm Shadow, men trolig vil bare S-400 være i stand til å stoppe disse i ni av ti tilfeller mens S-300 kan bli sjanseløst. ATACMS er mer kontroversielt enn klasevåpen for HIMARS, så det er mulig at rakettbårne klasevåpen kan til slutten havne i Ukraina. Boeings prosjektet var Biden-administrasjonens siste unnskyldning for å ikke gi bort ATACMS, etter det var kjent at disse flygende bombene på rakettskrog er utsatt i det uendelige, var de kommet mot muren. Dessverre ser det ut at Sullivan er fremdeles på banen selv om Blinken har gitt opp hans motstand, og vi vet at den unge mannen var meget dyktig med å misbruke Bidens arroganse for hans egne fordel. Mange er derfor dypt usikkert på om USA er i stand til å hjelpe Ukraina, spesielt nå som kongressen er i kaotiske tilstander pga. Trumps folk som lager et opprør innad i GOP. Jo før Sullivan er fjernet, jo bedre vil det bli. Apropos klasevåpen; Iran har utviklet MRBM våpen som kan avfyre sin last med klasebomber, Khorramshahr-4 på 2,000 kilometer hold. 1,000 klasebomber på til sammen 2 tonn i en rakett. Iran valgt dette fremfor atomvåpen fordi det er mest praktisk. Og klasevåpenet har vist seg svært praktisk i Ukraina.
    5 poeng
  20. Yay! Hvilke mål i Russland vil gi størst effekt? Selv holder jeg en knapp på Belgorog og Rostov-on-Don. Begge er viktige for russernes logistikk og jeg føler på meg at russerne fortjener *litt* mer krøll med logistikken.
    5 poeng
  21. Husk at mye ve lav dette også er våpenstøtte (i tillegg til andre typer støtter), og det er partier som etter hvert har støttet det, er det spesielt ett parti som har ganske stor motstand til våpenstøtte innad - og der jeg mistenker at mange som stemte for, egentlig var i mot, men så at saken ville vært et politisk selvmord for partiet. Vi snakker naturligvis om Rødt. Så er det partier som egentlig har ønsket å ville styrke forsvaret. Men å bruke store penger på dette de siste 30 årene har vært vanskelig - det vinner få velgere, og det er fort at man taper flere sett opp i mot hva det er ønsker om at pengene ellers skulle vært brukt til. Senterpartiet, Høyre og FrP er partier som egentlig har ønsket er styrking av forsvaret. Men selv i regjering, har ikke dette vært en sak man vinner fram på videre. Ikke før nå. Saken har ikke vært viktig for velgerne. Advarslene på 90-tallet om at den russiske bjørnen bare sov ble tilbakevist av mange. Vi av oss i politikken som frontet dette, var bare USAs lakeier...
    5 poeng
  22. Alle partier som har bidratt til dette, vil jeg automatisk vurdere sterkt å stemme på ved neste stortingsvalg. Selv partier jeg eventuelt ikke har vurdert tidligere.
    5 poeng
  23. Dette er korrekt, den skandinaviske korrupsjonskulturen er basert på relasjonsforbindelser, familiære utnyttelsesbånd og fordekte handel "under bordet" i kameraderimiljø. Det er skrevet bøker om denne korrupsjonskulturen, og det er alltid flere korrupsjonsavsløringer hver år, som stort sett er snakk om suspekte handlinger begått i relasjonsmessige omstendigheter der slekt, vennskap og kameratforhold sto sentralt. Hørt om MAN-skandalen i Oslo? Det vil ikke være overraskende om 90 % av seerne som leser dette, ikke vet om det - fordi korrupsjonssaker fortrenges svært raskt fra folkebevisstheten. Solberg er kanskje den meste uærlige statsministeren i Norges nyere historie, fordi hun stadig kom med uholdbare lovnader, løgn og manøvreringer samtidig som hennes egne hensikter sjeldent kom i lyset fram til det var for sent. Jeg hadde stemt på Høyre, men hadde nektet å stemme på henne under det forrige stortingsvalget fordi jeg ment hun er for endimensjonelt og ambisiøst uten skrupler, som vil forme om Norge i hennes bilde uansett konsekvenser. 50 % av ansvaret for strømpriskrisen tilfaller Solberg og høyrekreftene som 50 % på Støre/Stoltenberg og venstrekreftene. Korrupsjon finnes i Norge - og den er større enn hva de fleste kan forestille seg.
    5 poeng
  24. Det tanketoget der funker ikke. Nyliberalistisk politikk er i praksis en motpol til innvandring, men som sagt så har de egentlig ingenting med hverandre å gjøre, så jeg er både uenig i sammenligningen og din logiske beslutning. AfD i Tyskland, FrP i Norge og Republicans i USA er alle å klassifisere som partier med nyliberalistisk ideologi.
    5 poeng
  25. Denne tråden er om de russiske glidebombene og effekten av disse. Disse er et stort problem, fordi selv om disse er ganske lite treffsikkert, blir det bare flere og flere, etter hvert som det russiske artilleriet desimeres og Lancet-dronene motarbeides, slik at de fremrykkende ukrainske troppene måtte ta nye forholdsregler og går sløvere ut enn ønskelig. Det sies åpent at de russiske flyene er VELDIG sårbar for strategiske SAM med 100 km+ rekkevidde og BVR-kapable fly med 70 km+ rekkevidde ettersom flyene må høyere opp jo lengre vekk målet for bombene er, opptil 40-50 km vekk. Dessuten bryr ikke russerne seg om å treffe sine egne som da byen Nova Kakhova i Kherson-tungen ble truffet av en bombe i fri fall fra flyet ved feil, 3 drepte og 20 skadde. Russia Overcomes Sanctions to Expand Missile Production, Officials Say - The New York Times (archive.org) I mellomtiden er den vestlige granatskandalen i full gang. Det er nå veldig klart at de vestlige politikerne egentlig ikke ønsker å oppruste, med unntak av Øst-Skandinavia, Baltikum og Polen, og dette saboterte ikke bare støtten til Ukraina, men også militærvesenenes evne til å utkjempe krig. USA produserer nå 28,000 155mm granater per måned, dette vil fordoble seg i våren 2024, og i 2025 vil de ha 100,000 granater per måned. Det var idiotisk å legge ned 70 % av ammunisjonsproduksjonen for over tjue år siden. 11 millioner granater var brukt av russerne, majoriteten av dette var sovjetiskproduserte ammunisjon, i året 2022 og trolig er bare under halvparten av dette brukt av russerne hittil i året 2023, i våren måtte de støtter seg på ammunisjonsleveranser fra Iran, og i juli klarte de å skaffe seg mer ammunisjon enn trodde, som kom overraskende på ukrainerne som hadde tidlig korrekt beregnet hvor mye det er. Nå sier GRU/SBU at dette kan være nordkoreansk ammunisjon og nyproduserte ammunisjon med kinesisk assistanse. Det var flere eksplosjonsulykker og avsløringer som vist at Putins menn hadde valgt å ignorere alle regler og heller satser liv og lem, slik at de nå produsere granater - med TNT og kjemikalier kjøpt fra Kina. Det er veldig problematisk å finne ut at det koster bare 600 dollar per 152mm granat mens det er 5,000 dollar per 155mm granat. For min del kan det tyder på at produksjonsutgiftene i en vestlig ammunisjonsfabrikk er kunstig høyt fordi en granat er ikke annet enn et støpt skall av stål som er veldig billig å fremstille, slik at eksplosiver og tennsats er dyrere å lage i sammenligning. Og dette skyldes at det produseres altfor lite, ved at det ikke er nok tilgjengelige fasiliteter. Da russerne valgt å modifisere utdaterte og ubrukelige granater (de hadde ammunisjonsmangel i 2000-2010), valgt de å ta vare på eldre fabrikker og verksteder, som plutselig var blitt ledig etter hvert som ammunisjonen fra sovjettiden forsvant. Egentlig er årsproduksjonen på 1 til 2 mill. granater per år, og heldigvis er det om alle kalibre - det er sett at produksjonen av 152mm ikke overgår den vestlige produksjonen av 155mm, som trolig er nå på 50,000 til 100,000 per måned fordelt over hele verden.
    5 poeng
  26. https://www.nettavisen.no/nyheter/kan-ha-tent-eit-sekssifra-belop-pa-nordic-mining-aksjar-kjopte-like-for-kona-opna-for-sjodeponi/s/5-95-1334013 Sindre Finnes kjøpte 70.000 aksjar i Nordic Mining kort tid før solbergregjeringa kunngjorde at dei opna for sjødeponi for mineralnæringa. Ifølge Nordnet kosta ein Nordic Mining-aksje 1,882 kroner 1. oktober 2013. Legg ein denne kursen til grunn, betalte Finnes 131.000 kroner for desse 70.000 aksjane. Men etter at regjeringsplattforma vart lagt fram, steig aksjen til 3,672 kroner på ein månad.
    5 poeng
  27. Selvfølgelig bare et lite utvalg mennesker, men jeg har fulgt med på denne kanalen og på russere generelt i et par år nå, og jeg har aldri sett så mye pessimisme. Ikke engang når russerne ble slått tilbake i Kyiv, Kharkiv eller Kherson. Det virker som om fler nå er i ferd med å komme litt ned på jorda igjen. Hittil har de fleste gått rundt med hodet i skyene og sagt at krigen var langt borte. Det virker ikke slik lengre. Det var også derfor jeg i nesten 1,5 år sa at det var viktig å angripe mål i Moskva og storbyene. Det har de siste månedene kommet ut at det er store og ydmykende tap, at Ukraina skal få mye forskjellige våpen av Vesten inkludert F-16, vi hadde Wagner-marsjen og Prigozhins død, droneangrepene på Moskva, samt nå Shoigu og folk i forsvarskomitteen og dumaen som rett ut sier at det går dårlig.
    4 poeng
  28. Enig. Og dessuten ser det ut til at mange europeiske politikere har misforstått hva NATO er, og nå kommer regningen. Den blir dyr. NATO betyr IKKE at man skal legge ned sitt eget invasjonsforsvar, man kan IKKE argumentere for at man har overgitt forsvaret av Norge til verdens sterkeste militærmakt, fordi dette er ikke tilfellet. Vi nå aldri ta det for gitt at NATO kommer oss til unnsetning. Det er ingen selvfølgelighet at artikkel 5 aktiveres om norsk territorium krenkes, så artikkel 3 er den desidert viktigste for oss her i nord! Invasjonen i februar 2022 har vist oss at det er utrolig viktig å ha en beredskap. Tenk om ukrainerne kunne stoppe russerne helt nede ved Krim, da kunne mange tusen liv vært spart. om russerne invaderer, så står vi ALENE i den viktigste fasen!
    4 poeng
  29. Norske politikarar ser jo ikkje ein gong ut til å ha kontroll på eigen og ektefellers økonomi og habilitetsspørsmål som kan dukke opp i samband med dette. Å forstå verda og planleggje langsiktig er atskilleg meir komplisert for ein politikar som blir vald for å styre i 4 år om gongen.
    4 poeng
  30. Oslo er ganske stort. 400 meter spredd over 5 mil er ikkje spesielt mykje. Eg tok for morro skuld og laga ein høgdeprofil ved å teikne ein strek frå ca. Oslo S til Smestad på Norgeskart.no, og det ser slik ut. Den går på tvers av det eg vil kalle Oslo sentrum. Og den viser ikkje veldig store høgdeskilnader. I tillegg vil nok i realiteten det vere mindre brå hopp om ein går etter veg og ikkje tilfeldig strek i terrenget. Så flatt nok. Når det kjem til elsykkel så er dei *veldig* mykje billegare enn bil, både i innkjøp, bruk og vedlikehald. Du kan kjøpe vedlikehald av sykkelen for mindre enn det forsikring og årsavgift på bilen kostar. Så at elsykler er dyre er tynt argument om ein tenkjer seg at dei skal erstatte bil... (For ordens skuld: eg syklar dagleg i Bergen. Heile året. Med elsykkel. Og sjølv Bergen er faktisk relativt flatt i sentrum.)
    4 poeng
  31. Årsaken står jo i saken fra ArsTechnica: Twitter’s verification policy temporarily removes verification from accounts that change profile pictures, which the UAW did in conjunction with the walkout. Hvorfor i alle dager er dette en sak?
    4 poeng
  32. Private investorer har også begynt å sky Kina, til fordel for land som Vietnam, Filippinene, Indonesia og andre. Og det er svært godt nytt. Men Kina produserer fremdeles voldsomt mye som i seg selv virker uskyldig nok, men er viktig, slik vi så under pandemien og logistikkproblemene som har fulgt. Myndigheter bør ligge i forkant her. De har et ansvar for å sørge for forsyningssikkerheten. Det tar om ikke annet lang tid å flytte/bygge fabrikker og produksjon.
    4 poeng
  33. https://kyivindependent.com/military-intelligence-chechen-warlord-kadyrov-in-critical-condition/ Military intelligence: Chechen warlord Kadyrov in critical condition Ukraine's Security Service (SBU) has confirmed that Chechen strongman Ramzan Kadyrov is in critical condition due to serious illness, SBU Spokesperson Andriy Yusov told the Ukrainian news outlet Obozrevatel on Sept. 15.
    4 poeng
  34. Når Kinas økonomi går på ræva må det også bli åpenbart at vi er nødt til å gjenkapre forsyningskjedene. At norske politikere ikke har begynt forberedelser på det allerede er for meg uforståelig. Det virker ikke som om de evner å forstå verden og planlegge fremover økonomisk. De har klokketro på det frie markedet uten omtanke for forsyningssikkerhet.
    4 poeng
  35. Å skyte ned en fremmed makts militærfly i internasjonalt luftrom må vel regnes som en direkte krigserklæring? Men det avhenger naturligvis av hvordan russerne hadde forholdt seg til hendelsen. Om de umiddelbart hadde sagt pilotfeil hadde det kanskje ikke fått en direkte konsekvens, om ikke britene hadde benyttet sjansen til å kjøre en direkte markering på at de ikke aksepterer nedskytningen og da hadde man kanskje sett et gjengeldelsesangrep feks mot russisk luftvern eller kanskje tilogmed senket noe av svartehavsflåten som hevn. I motsatt fall om russerne ikke hadde snakket ned hendelsen så hadde vel russerne yppet til bråk og endt opp med blodnese, klyvd overleppe og dobbeltsidig blåveis?
    4 poeng
  36. Russisk soldat i sitt naturlige habitat (OBS: høyt volum) Russer som kaster granat blir fanget på ringeklokke-kamera i Russland. Det er barn i nærheten, ingen fysiske skader. 123.mp4
    4 poeng
  37. Nyliberalisme og globalisme er to forskjellige ting, og ingen av dem er forårsaket av eller forutsetter innvandring. FrP er gjerne det sterkest nyliberalistiske partiet vi har i Norge, og er også en av de største kritikerne av internasjonalt samarbeid og innvandring. Eneste jeg kan gå med på er at økonomisk nyliberalisme og korrupsjon kan gå hånd i hånd, om man f.eks. er veldig opptatt av å løsne opp i regelverk som hemmer egen rikdom eller rikdommen til de som fyller lommen din.
    4 poeng
  38. Har mer tro på summen som presenteres her. 800 dollar for en vestlig 155mm granat høres mer sannsynlig ut enn 5000dollar. Det er en avgrunn i forskjell.
    3 poeng
  39. Vi har vel hørt operatørenes meninger om vestlig utstyr og Leopard tanks før, men det skader ikke å høre og bli påminnet hva de som bruker dem faktisk synes midt oppi all propagandaen som kommer.
    3 poeng
  40. Den norske børsen består jo av insidere og større grupper av folk som koordinerer sine kjøp og salg. At Norge scorer høyt på hvor lite korrupsjon det er i landet er for meg en gåte.
    3 poeng
  41. Høyretopper slår ring om Erna Altså… skal man le eller gråte? Høyre er mitt parti, jeg er medlem og har tidligere vært litt aktiv lokalt. Hvis partitoppene absolutt skal slå ring om Erna nå så tror jeg nok at jeg melder meg ut. Hun bør heller være ferdig som partileder enn å bli slått noen ring rundt.
    3 poeng
  42. Tråden handler åpenbart ikke om globalisme eller innvandring.
    3 poeng
  43. Kan du gi et eksempel på en fattig person som har blitt tatt for innsidehandel?
    3 poeng
×
×
  • Opprett ny...