Vinnerliste

Ganske mange vanlige folk gjør faktisk det.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/09/14/195948561/taiwan-refser-musk-etter-at-han-omtalte-oya-som-en-viktig-del-av-kina Taiwan refser Musk etter at han omtalte øya som en «viktig del av Kina» Musk har driti i salaten igjen. Fyren fremstår i økende grad bare som en simpel opportunist med manglende utviklede sjelsevner.

Ukraina skal ha slått ut nok et par S300+S400 i Krim. Det ser ut til at droner først tok ut radarene. Og med radarene ødelagt sendte de neptun-raketter direkte mot anti-luftforsvaret for å ødelegge dem permanent.

Norge gir ytterligere en milliard til gjenoppbygging i Ukraina, dette går via Verdensbanken. En milliard til sivil infrastruktur og gjenoppbygging i Ukraina https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/en-milliard-til-sivil-infrastruktur-og-gjenoppbygging-i-ukraina/id2993883/

Jeg har aldri hatt inntrykk av at Musk er noen filantrop. Tvert imot brukte han vel krigen først og fremst til å promotere Starlink. For så å både jekke opp prisen, og nekte dem å bruke det til det som var ment.

Britiske journalister er ikke nådige mot Musk, gitt. aVb4pgd_460svav1.mp4

Så om man kritiserer Musk for å spre russisk propaganda og sabotere ukrainske millitæroperasjoner så er man Putin-tilhenger for Putin liker at vesten krangler? Hva om man kritiserer Musk fordi man vil at han skal slutte med sånt? For eksempel så har han nå overlatt kontrollen av Starlink i Ukraina til det amerikanske millitæret etter den massive fordømmelsen av hans handlinger. Hvis verden gjorde som Musk-fansen ville og lot være å si noe så hadde denne galskapen sannsynligvis fortsatt med en Musk på gutterommet som skalter og valter med Ukrainas millitære kapabiliteter basert på hva Kreml til enhver tid forer skallen hans med. Noen av de ivrigste forsvarerne her bør innse at Elon Musk ikke er den personen de trodde når de for noen år siden kjøpte Tesla av ham. I stedet for lire av seg disse mentale krumpspringene hvor pluss er minus og opp er ned.

Dette er et viktigere poeng enn mange her inne tenker over. Verdien for Ukraina av å ha Starlink tilgjengelig kan knapt overvurderes. Så viktig er det. At Putin nå tilbyr Musk en klam omfavnelse er på linje med at russerne sier at sanksjonene ikke virker, samtidig som de krever at sanksjonene lettes før de inngår ny kornavtale. Russerne er kun ute etter å så splid i vesten. De hater Musk oppriktig for hjelpen han har gitt Ukraina. Folk bør se på Musk som på USA, altså være tekknemlig for hjelpen de har gitt, samtidig som man godt kan være litt utålmodig og ønske seg mer, raskere.

Dette er nok ganske nøyaktig den responsen Putin ønsker ved å kalle Musk "outstanding". Russland ønsker ikke noe mer enn å spre splid innad i Ukrainas støttespillere. At Musk som har gjort veldig mye for Ukraina straffes for det gleder utvilsomt Putin.

Noen kunstkjennere med god hukommelse syntes å dra kjensel på dette bildet i går. Øverst: Sevastopol 2023 Nederst: Battle of Sinop, Aivazovsky, 1853 "The Battle of Sinop, or the Battle of Sinope, was a naval battle that took place on 30 November 1853 between Imperial Russia and the Ottoman Empire, during the opening phase of the Crimean War (1853–1856).[5] It took place at Sinop, a sea port on the southern shore of the Black Sea" -Wiki

Det er mulig, men vi skal ikke glemme at Musk gjennom tidsrommet denne krigen har vart har gjennomgått en veldig endring utad hva angår politisk ståsted, ytringer og potensielt handlinger. Om dette er virkelige endringer, eller om han bare har tydeliggjort hvor han står skal jeg ikke spekulere i, det samme gjelder eventuelle andre motiver, men det er åpenbart at han i stadig større grad åpent følger og fronter høyresiden i amerikansk politikk. Endringene i Twitter/X kan man argumentere for den ene eller andre veien, "Freedom of speech" er jo et flott konsept å fronten, men det er ikke å legge under en stol at ikke bare har Musk gjort det enklere for den Amerikanske høyresiden å uhindret presentere sin alternative virkelighet, og åpenlyst bedrive hatefulle ytringer, men han har selv gjentatte ganger personlig frontet disse tingene ved å dele slike ting. Dette inkluderer eksempelvis promotering av Tucker Carlsons nye kanal, og flere andre inndirkete og direkte anti Ukraina poster og kanaler, eller i det miste anti støtte til Ukraina. Så vi har en situasjon der Musk og SpaceX støttet Ukraina, og dette kostet dem penger. Men så har denne vellviljen altså forvitret etter hvert som Musk har fulgt den politiske høyresiden mot en stadig dreining mot en anti Ukraina holdning. Så på en side har man det positive som ble gjort, som spiller en stor og viktig rolle for Ukraina, men dette overskygges på mange måter av sener tids handlinger og utsagn. Og man skal på ingen måte undervurdere makten Musk har over folk, og hvordan selv subtile hint kan resultere i katastrofale følger for Ukrainsk støtte, særlig i en amerikansk politisk kontekst. Dette er mine personlig meninger, og jeg var en stor tilhenger av hva Musk har vært med å drive fram, ting som har påvirket verden positivt. Men denne makten kan altså også være ødeleggende.

Ombygde for land-mål visstnok. https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine-now-using-land-attack-neptune-anti-ship-missile-variant "Back in April of this year, the Ukrainian official told us that his country was working on converting the Neptune to a land attack weapon, but that it needed a new guidance system which it did not have at the time. Specifically, certain kinds of chips were needed to complete the system, but that the system was close to completion. On Monday, that official said Ukraine had developed a GPS guidance system that takes the missile to a pre-determined location."

Her er mer om det rusisske S-400 batteriet som ble tatt ut ved Yevpatoriya på Krym i dag tidlig. Kilde: Flere videoer:

Både Estland, Latvia og Litauen har nå stengt grensene for biler med russiske skilter. Denne uka har de tre baltiske landene innført et slikt forbud. Avgjørelsen baseres på nye sanksjoner mot Russland innført av EU-kommisjonen nylig som svar på invasjonen av Ukraina. - Sammen kom vi fram til at restriksjonene er mest effektive når de innføres samtidig, uttaler Estlands innenriksminister Lauri Läänemets. Kjøretøy registrert i Russland vil etter hvert nektes innreise i samtlige 27 medlemsland. Dmitrij Medvedev, nestleder for Russlands sikkerhetsråd, kaller bilforbudet for rasistisk. Han varsler at Moskva kan svare med å bryte flere diplomatiske bånd med EU. (NTB)

Nei. USAID har tidligere sponset noen tusen terminaler til Ukraina i humanitær hjelp, men SpaceX hadde oppfylt den kontrakten i helhet sommeren 2022. Kontrakten de fikk 1. juni 2023 er første kontrakt de har fått av det amerikanske forsvaret når det gjelder Starlink til Ukraina. Det er noen europeiske land som har sponset Starlink terminaler til Ukraina, men det har nok ikke medført noen slags profitt. Det har stort sett vært et spleiselag der terminalene har blitt dekket av land som Polen, mens SpaceX har dekket abonnementene. I oktober 2022 sa SpaceX at de på det øyeblikket betalte for 70% av Starlink abonnementene i Ukraina utav sin egen lomme.

De inngikk kontrakt rundt 1. juni. https://www.voanews.com/a/spacex-starlink-wins-pentagon-contract-for-satellite-services-for-ukraine/7118968.html Før 1. juni sto altså SpaceX ganske fritt til å f.eks avslutte tjenesten i Ukraina, men etter 1. juni er det helt definert hvilke tjenester de skal yte. De kan så klart bryte kontrakten, men det vil sitte veldig langt inne ettersom SpaceX har andre lukrative kontrakter med det amerikanske forsvaret og NASA og det er helt essensielt at de fremstår som en pålitelig samarbeidspartner.

Googleoversatt: Det er mangel på diesel, for eksempel på Krim, som er okkupert av Ukraina, sier Za Ruljom. Bensin har også vært regulert enkelte steder i Russland. PRISENE PÅ RUSSISKE bensinstasjoner stiger for tiden daglig, og drivstoff kan ikke lenger kjøpes på alle bensinstasjoner i republikkene Lipetsk, Tula, Tsuvasia, Tatarstan og Mari, samt på Krim, skriver Russlands største bilmagasin Za Ruljom . Magasinet har gitt tittelen sin artikkel ved å spørre hva som egentlig skjer på bensinstasjoner i Russland. For eksempel, i Tula, som ligger mindre enn 200 kilometer fra Moskva, har 92-oktan bensin nylig vært tilgjengelig kun med rasjoneringskuponger, og 95-oktan drivstoff har ikke blitt solgt til privatpersoner i det hele tatt. I tillegg har diesel til og med gått helt tomt enkelte steder. På Krim er noen av bensinstasjonenes dieseltanker nå tomme og det er ikke mottatt mer drivstoff, melder Za Ruljom. Kilde: https://www.is.fi/autot/art-2000009852926.html?fbclid=IwAR0RagtQSyOdj1xiF4IhTKMm7j0Ln2MMQ3NrkxykkdD6OrIQIEvN1fna9vM

💖Totalskadd💖

Kloke ord, og du får også frem en av metodene russerne bruker for å herje med vestlige hjerner. Og det koker så fort over når det blir mye følelser, bare å se tilbake på det som er skrevet om musk og hans bidrag i Ukraina denne tråden. Jo flere som blir ytterliggående og polariserende i slike ting, jo bedre for putin, og russerne har jo troll som lever av å plante gnister og holde hatet gående.

Jeg ville ikke kalt ham filantrop nei. Derimot så har han altruistiske motiver i mye av det han gjør. Tesla handler om å gjøre transport fornybart. SpaceX handler om å gjøre menneskeheten multiplanetarisk. Donasjoner av Starlink til Ukraina handler om å gjøre en nasjon bedre i stand til å forsvare seg mot en aggressor.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/KnAvaG/kritisk-mangel-paa-ammunisjon-i-nato-alle-ser-det Kritisk mangel på ammunisjon i Nato: − Alle ser det 18 måneder etter Russlands invasjon sliter Ukraina og Nato-landene fortsatt med kritisk lave lagre av ammunisjon og missiler. Lørdag møtes forsvarssjefene i samtlige Nato-land i Oslo for å diskutere mulige løsninger. – Det går fortsatt for sakte, sier forsvarssjef Eirik Kristoffersen til VG. – Alle forsvarssjefene som jeg snakker med, sier at behovet for å anskaffe er større enn produksjonen. Alle ser det. Russland øker nå sin produksjonsevne for å forsyne krigen i Ukraina. Når krigen stopper, vil Russland kunne fortsette produksjonen av ammunisjon på et høyt nivå. Det bekymrer meg på mellomlang sikt. Så behovet er fortsatt kjempestort, legger han til. Dumt at heimvernsøvelsen i Oslo avsluttes dagen før møtet. Det var kanskje litt dårlig planlagt. Men dårlig planlegging er visst NATOs greie nå (ertaberta)

1. Bevis sabotering. 2. Bevis avtale rundt starlink på tidspunktet. 3. Bevis innhold i påstått samtale mellom Musk og Russland. Ikke hva du eller andre tror, men faktiske bevis.

https://www.dagbladet.no/nyheter/ber-putin-se-mot-england/80196790

Ganske morsomt, men det er samme greia som skjedde i f.eks Venezuela, når oljeindustrien kollapset og myndighetene slapp opp for penger. Overrasker meg ikke om også Russland etter hvert må importere foredlede oljeprodukter. Eventuelt er dette kanskje en konsekvens av ukrainske angrep mot infrastruktur, og enorme tap av tankkjøretøy i krigen. Det er så vidt jeg vet hovedsakelig drivstoffmangel rundt akkurat Ukraina. Russerne prioriterer militæret sitt enn så lenge.

Dette er som hendt når en FPV jammes, heldigvis var droneoperatørene i stand til å finne EW-plattformen som vist seg å være av en ny type, Strizh/Serp, som ble ødelagt så raskt som mulig. Men dessverre er disse små EW-plattformer lettere å erstatte enn de større, og det er latt merke at nærmeste alle panserkjøretøyer har små jammingssendere som gjør at FPV mister kontakten (slik at droneoperatørene satt dronen i låst kurs som forsikring) opptil tretti meter vekk. Noen av FPV-droner bruker ikke lenge RPG-stridshoder, men ildpåsettelsesbomber som da en T-90M ble truffet og satt i brann i Khersonfronten, det samme hendt med en T-72B3 i Donetskfronten. Den russiske svartehavsflåten hadde den verste dagen siden 1941; to totalødelagte og to skadede krigsfartøyer samt tap av en patruljebåt. Ukrainerne sendt to-tre sjødroner for å distrahere det russiske forsvaret, og trolig var tre kryssermissiler og et lokkemiddelsmissil sendt av to Su-24M i Odessakysten. Dette kan forklare hvorfor ukrainerne tok Boiko-tårnene, to oljeplattformer som hadde tidlig vært tatt av ukrainerne og deretter forlatt i forbindelse med et koordinert angrep på luftvernsforsvarsanleggene ved Olenivka på Krim-halvøyas nordvestre kyst. Det var for å åpne en korridor for de tre Storm Shadow-kryssermissiler rett mot Sevastopol mens lokkemissilsmissilet forvirrer de russiske luftvernsradarsystemene som dermed reagert sent. Tre eksplosjoner er visuelt bekreftet. Satellittbilder viser at landingsskipet "Minsk" er totalødelagt, overbygningen kollapset ned i skroget hvor et stort hull etter kryssermissilet kan sees, og ubåten av type Pr.636.3 "Improved-KILO" under navnet "Rostov na donu" er totalødelagt, helt utbrent og dels kollapset med et synlig hull etter et kryssermissil. Det er bare fire Improved-KILO ubåter som er i stand til å gjennomføre angrep med Kalibr-kryssermissiler, og etter tapet av "Rostov-on-Don" er det bare tre; da mener det at minst en vil være tilgjengelige døgnet rundt. Bare EN. Det er meldt om et mulig treff i dokkområdet hvor tre russiske krigsskip er forankret langs flere brygger, og det er meddelt at to skip hadde fått "overfladiske skader" ifølge russiske kilder - den ene skal være fregatten med flaggskipsflagget for Svartehavsflåten, "Admiral Makarov". Dette var mulig fordi med sjødronene var ukrainerne i stand til å drive bort større overflatefartøyer med luftvernvåpen, slik at fly måtte settes inn, men minst to ganger måtte russiske piloter komme seg bort i møte med MANPADS fra små hurtige båter - disse er ikke utstyrt for å angripe små sjømål med annet enn automatkanonskyts. Og da mindre overflatefartøyer sendes ut, vil TB-2 dronefly med sine missiler simpelt plukke dem ut. En patruljebåt av type KS-701 "Tunet" ble senket, det er andre gang russerne mistet en patruljebåt på en uke. Dessuten blir mindre båter senket med FPV-droner eller TB-2 som da russiske kilder hevdet seks båter gikk tapt under er raid i Dnepr-deltaområdet. På svensk hold meldes det at ukrainerne er veldig interessant i Gripen-flyet. De tross alt trenger et "sekundært" fly ment for taktisk nærstøtte, angrepsrolle og luftherredømme i begrensede luftrom og JAS-39 Gripen passer meget utmerket som en kombinasjon av et Su-25 fly og en MiG-29, med ekstra rekkevidde. Aktuelt har ukrainerne akkurat et rolleområde for den type fly fordi MiG-29 og Su-27 benyttes som jagerbombefly for taktisk bombing, disse blir ikke lenge sendt ut over felten fordi de har blitt færre og mindre effektiv. Hvilken er hvorfor ukrainerne vil ha Gripen, F-16 kan ikke settes inn i slike omstendigheter fordi de er for tregt og sårbart med større fokus på luftdominans over lengre avstander. De vil ha 14-16 fly, og det er akkurat hvor mange fly svenskene kan levere fordi det finnes ledige fly både hos Saab og flyvåpenet, men da innbar det ekstra bevilgninger av den svenske regjeringen. Ukrainerne må ha BVR-plattformer raskest mulig, for mens F-16 kan benyttes for et nasjonalt forsvar, trenger ukrainerne "mudderflyttere" langs fronten hvor helikoptre og fly må bekjempes med vestlige BVR-våpen. Svenskene bruker MBDA Meteor BVR-missilvåpenet som er raskere enn AMRAAM og ansett å være mer dødeligere, ved å at den kan når opptil 200 km. Ukraina kan få dette våpenet som er solgt til 10 land og vurdert av 4 andre land, Pentagon vil gjerne ha Meteor, men hindres av politikerne som nektet å tro noe er bedre enn amerikanskbygde våpen. Med Gripen kan ukrainerne dominere luftrommet over felten.

Siden Boiko-tårnene ble tatt og sikret av ukrainerne har de mer eller mindre overtatt den nordvestre delen av Svartehavet og lansert den første sjøoffensiv i Ukrainas historie (det het "sjøfelttog" i eldre tid). I natten til den 13. september hadde man ødelagt to skip - et landingsskip og en ubåt og trolig påført mindre skader på to andre, den ene en fregatt, de hadde påført skipsverftet betydelige skader ved å påføre store skader på tørrdokken og reparasjonsfasilitetene. Om morgenen gikk ukrainske sabotører på land i Mayak i et nytt raid, deretter skal et S-300 batteri ha blitt angrepet. I natten til den 14. september blir radarinstallasjonene i Jevpatorija-området angrepet med dronefly som kan være VSTOL dronefly sendt fra Boiko-tårnene, støttet med Mugin-dronefly som flyr rundt omkring - ut fra hva satellittbildene og opptak tyder på, var S-400 batteribesetningen i ferd med å evakuere rakettrampene så snart alarmen gikk, for det er finnet svimerker og spor etter eksplosjoner langs en landveg utover den ene rakettrampen som eksplodert. Trolig var det ikke bare en eneste rakettrampe tatt ut med to Neptune-kryssermissiler og Mugin-dronefly. SAM-sitet har blitt evakuert og rømt. Det var seks rakettramper der, alt tyder på at de var i midten av evakueringen da den ene rakettrampen eksplodert, flere kratre og svimerker annetsteds tyder på at russerne var i midten av et bomberegn da de reddet resten. Dette er ikke bare veldig demoraliserte, det også betyr at man må reorganisere seg. Utover morgentimene tok ukrainerne fordel av røft vær til sjøs da flere russiske overflatefartøyer seilt ut, sannsynlig for å hindre fremtidige angrep med egne luftvern og som varslingsstasjon, trolig var tre krigsskip angrepet - to korvetter med konvensjonell skrog og en korvett med luftputekatamaranskrog. Ukrainerne hevdet å ha truffet to korvetter av type Prosjekt 22160, "Vasiliy Bykov" og "Sergey Kotov". Et opptak fra en sjødrone vist en meget hektisk tid for russerne som skjøt med alle våpen i alle retninger, og at en korvett var truffet over vannlinjen. Dette ser ut at russerne fikk panikk da disse utsettes for svermer av sjødroner som ikke kan sees lett blant bølgetoppene. Fra Popasnafronten er det mye som tyder på at Andriivka og Klishchiivka er erobret av de ukrainske troppene som ennå ikke kan sikre disse med tanke på selvmordstropper og hyppige motangrep av russerne. Det var et genistrek å bryte seg gjennom til tjernene fremfor å ta tettstedene først, da dette kom overraskende på russerne som i tillegg opplever at ukrainerne hadde fått naturlige forsvarsbarrierer. Kurdyumivka og Zelenopillya i sør er sannsynlig også oppgitt av regulære russerne som etterlatt seg selvmordstropper der. Nå har de fri sikte mot T0513-regionalvegen med Optyne i nord og Odradivka i sør, som underligges ukrainsk bombardement. Med klasevåpen kan ukrainerne etablere ildkontroll over vegene inn til Bakhmut, men på en del opptak ser det ut at de er nødt til å skifte ut kanonløp på flere 155mm skyts, litt for mye bomtreff selv med DPICM. Dette er billigere og mer lettvint enn vanlige granater, samtidig som de ukrainske spotterdroner har fått større operasjonsfrihet enn tidlig. Byen har blitt dødskjøtt bokstavelig talt for russerne. Det fulle navnet på selvmordsdroneflyet som er blitt Moskvas mareritt er offentliggjort, Ukrjet UJ-26 Beaver ("Bever") - droneflyet med deltavinge som også kan når Moskva, er ennå ikke navngitt.

Han er ikke dømt ennå. Uskyldspresumpsjonen er en av rettsstatens viktigste prinsipper.

Igjen veldig polariserende å diskutere musk i denne tråden. Du hopper umiddelbart til verst tenkelige scenario, selv om jeg egentlig tipper du skjønner veldig godt at det ikke var ment slik. At russland bruker troll til å skape splid er godt dokumentert. Og de bruker nok alt de kan inkludert musk om de føler det bidrar. Selv om du kanskje svinger til ett ytterpunkt når det gjelder musk er det historikk nok i brukeren din til at folk lett kan sjekke om du er troll eller ei, du kan med andre ord puste rolig og trenger ikke føle deg truffet. Musk har vel overrasket noen og enhver kanskje spesielt siden krigen i Ukraina startet, og kanskje burde han ha hatt noen til å godkjenne tweets....nei vent han hadde jo det men så slapp han fri og da ble det støy igjen. Om musk faktisk har slukt både agn, snøre og søkke fra Kreml aner jeg ikke, kanskje har han det men da får vi huske på at han er ikke den eneste. Og selv folk som går inn for å være gode mennesker klarer jo ikke det til enhver tid. Så om musk det syndige mennesket tråkker feil får vi nesten bare akseptere det. Også får vi være glade for at det kom til en løsning med starlink. Sett i retrospekt kunne kanskje avtalene med starlink og US gov kommet på plass før Ukraina skulle senke krigsskip. Men han burde hatt en moderator, så kan mene hva som helst hjemme under eget tak. Det sagt må det jo være temmelig spesielt å havne i slik situasjon, for starlink og spacex er jo ikke bare to selskaper. De er også musk sine selskaper. Og opp i alt må han jo faktisk tenke på selskapene, aksjonærer, bedriftsstyrene og ikke minst fremtiden i selskapene. Glad ikke jeg trenger å ta avgjørelser av det kaliberet for å si det slik.

Støttespiller vet jeg ikke, men med den helt enorme plattformen og innflytelsen han har og hvordan han velger å bruke denne, er Musk utvilsomt svært nyttig for det russiske regimet. Han både sprer og deler Kremls talepunkter, russisk desinformasjon og anti-ukrainsk propaganda ut til hundrevis av millioner mennesker. Han tillater russiske ledere og myndigheter å true med alt fra atomangrep mot europeiske storbyer til folkemord gjennom plattformen sin. Selvsagt er russerne svært glade for at en så innflytelsesrik figur i vesten mener ting som samsvarer med deres syn, ikke minst er det mange republikanerne i kongressen som er mot å sende hjelp til Ukraina som nikker anerkjennende. Hva som netto har mest å si av dette og tilgang til Starlink i Ukraina tror jeg blir ganske meningsløst å forsøke å diskutere.

Det er klart de tjener grove penger på Ukraina-krigen, men tviler på at det er en bærekraftig forretningsmodell.

Video av ødeleggelsen av S-400 system på Krim verdt mange milliarder kroner. Russland hadde før krigen 25 av disse. De har mistet minst tre så vidt jeg kan huske.

Det er en god måte å redusere nyskapning. Hvis det er slik at selskaper som har stor suksess skal straffes for det vil det som minimum føre til at selskaper vil bli forsiktige med å ikke ha for stor suksess. Jeg tror å dele SpaceX opp i flere deler ville være et mer aktuelt alternativ, hvis de fikk for stor monopolist-makt, men tror ikke det ville skje med det første. SpaceX har ikke monopol på noe som helst. F.eks er Oneweb en konkurrent til Starlink som er i full drift. Kuiper vil bli en annen konkurrent. På oppskytninger er f.eks ULA en konkurrent. Blue Origin har en konkurrerende månelander. Boeing har en konkurrerende bemannet kapsel.

HAr du dekning for å si det der? Betalte Pentagon for Starlink for et år siden? Hadde de en avtale med Starlink om dekning på Krim?

"Litt konspirasjon" må være understatement of the year. Selv Donald Trump ville vært stolt av denne teorien! Realiteten er uansett at forslaget ikke vil være mulig å gjennomføre med dagens lovverk og dagens grunnlov. Og dersom noen onde politikere vil oss ondt, så er det kanskje på sin plass å minne om at vi bor i et demokrati. Det er folket som sitter med makten til syvende og sist. Det er trolig ingen politikere som vil stille seg bak at hundretusener av mennesker skulle blitt tvunget til å bla opp en million for å kunne fortsette å bo i egen bolig.

Når man har vært aktiv Musk-fan i åresvis og så ser at helten din blir verdens største megafon for koko-høyre og aktiv støttespiller for de umenneskelige diktaturene i Russland og Kina, så står man ovenfor et litt kjipt valg. Melde seg ut av personkulten(som mange har gjort)? Eller på tørre møkka fortsette å unnskylde og forsvare denne personen til Dovre faller. Velges det siste så får du observert mye forknytt logikk som er helt umulig å skjønne.

Nei, det er en myte. Byer har en høyere andel svært produktive arbeidsplasser og færre (relativt) som jobber i offentlig administrasjon. https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/Jo0Wa6/nei-det-er-oslo-regionen-som-har-hoeyest-verdiskaping-i-norge-ole-martin-ihle-og-nils-brenna Og nei, det er ikke fordi at hovedkontorer ligger i oslo, grunnlagsstatistikken korrigerer for arbeidssted.

Befolkningen i Sveits er så misfornøyde med dagens bilaterale avtaler at ønsker seg inn i EØS, britene ønsker seg inn i EU igjen etter å ha forsøkt nasjonalistenes vei med å begynne som gateselgere på verdensmarkedet. Lille Norge har ingenting å tilby i forhandlinger og vil ende opp med dårligere avtaler som vil føre til tapte arbeidsplasser i norske distrikter og færre samarbeider og muligheter for nordmenn. Det er ikke tilfeldig at flertallet er for eøs-avtalen og at flere og flere ønsker å ta det neste naturlige steget og bli fullverdige medlemmer slik at nordmenn også får stemmerett og innflytelse over lovene og direktivene vi uansett må ta inn.

Tittelen på denne tråden er fortsatt feil. Musk har ikke sabotert noe som helst for Ukraina. La oss heller forestille oss at Starlink ikke var tilgjengelig til Ukraina. Ukraina ville vært fortapt. Dette er ikke mine ord, men fra militære i Ukraina. Med tilgang til Starlink har Ukraina muligheter som ingen tidligere militær makt har hatt (selv USA). Dette fordi Starlink har langt større båndbredde og mye mindre latency sammenlignet med high orbit satelitter. Starlink er og veldig vanskelig å hacke eller å jamme. “Ukrainian military operations are hugely dependent on having access to the internet,” says Mr Gady, “so Starlink is a most critical capability.” A Ukrainian soldier puts it more starkly. “Starlink is our oxygen,” he says. Were it to disappear “Our army would collapse into chaos. This kind of connectivity is something no previous army has enjoyed." “What we are seeing with Starlink is where the us wants to be in terms of connectivity,” says Thomas Withington, an expert on battlefield communications. Developing such a capability within the military-industrial complex has been slow; the bureaucracy has proved predictably resistant. Now it seems all but available off the shelf. https://www.economist.com/briefing/2023/01/05/how-elon-musks-satellites-have-saved-ukraine-and-changed-warfare?utm_medium=cpc.adword.pd&utm_source=google&ppccampaignID=18151738051&ppcadID=&utm_campaign=a.22brand_pmax&utm_content=conversion.direct-response.anonymous&gclid=CjwKCAjwu4WoBhBkEiwAojNdXgKx9-3MOZYBXcICMviOnn7PWd6A80NiihXJdBtfCdOCD57iq9DHcRoCFXQQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Det hadde vært "morsomt" hvis RaZZland har produksjonsproblemer så de ikke klarer å rafinere bensin og disel, må selge olje til for eksempel Kina og/eller India, og så kjøpe tilbake bensin og disel til vesentlig høyere pris 🤣 Ennå en Tap-Tap-situasjon for RaZZland 😍 Ennå godt at sanksjonene ikke fungerer, tenk hvordan det ville vært om de gjorde det...HaHa 😝

Tipper Musk følte på presset de siste dagene når han og SpaceX risikerte etterforskning fra senatet og kongressen for delaktighet i krigsforbrytelser.

Jeg synes det er påfallende hvor lite som skrives i mediene om angrepet på Sevastopol. Dette var én av krigens viktigste hendelser. Finner nesten ikke et pip om det i avisene.

Artikkel her. Vond lesing. https://kyivindependent.com/deliberate-murders-of-ukrainian-children-by-russian-soldiers-reveal-culture-of-impunity/

Q1 var før de fikk kontrakt med det amerikanske forsvaret. Om du har rett i din spekulasjon om at de får flere titalls millioner dollar per måned i denne kontrakten så vil et lite overskudd bli til et stort overskudd.

1 og 3 er nesten standardtekst. Alt er tilsynelatende i orden, men alder og mindre enn perfekt dokumentasjon betyr at takstmann ikke går god for at alt vil fortsette å være i orden. 2 er veldig vanlig. Om gulvet ellers virker å være i god stand (fuger er intakte, ingen sprekker i flisene) så kan man som regel leve lenge uten å gjøre noe med det. Jeg hadde personlig ikke gjort noe som helst. Men vær klar over at badet begynner å bli eldre, og på et eller annet tidspunkt bør det pusses opp. Men utelukker ikke at man kan vente 20 år til.

Jeg vet ikke hvor mye meta-diskusjon man skal ha her. Men en Musk-fan ville ha en debatt om hvilken strategi privatepersonen Elon Musk skulle bruke når han skaltet og valtet med et kommunikasjonssystem og livet til ukrainske mennesker som om han satt på gutterommet og spilte Risk. Et kommunikasjonssystem som er fullt ut betalt av det amerikanske forsvarsdepartementet. Det er jo helt fuckings absurd og når noen lurte på logikken i det hele så kommer man ikke unna blind personkult som forklaringsmodell.

Wow. Innimellom slår du til med noen helt fantastisk fjerne poster. Du bør slutte å uttale deg i saker som angår Musk. Du er ikke i stand til å forholde deg rasjonelt til fyren.

Det er to typer mennesker som iherdig forsvarer Musk handlinger her De liker Tesla-biler De har blitt fans etter at Musk gikk "mask off" og avslørte seg som transfob og anti-woke.

Hvis direktivet blir aktuelt her på berget så vil vi nok etterhvert se at det blir dagsbøter etter at fristen har utløpet for og etterkomme kravene som har blitt utsted av et konsulentselskap, og etter 6 måneder uteblivelse av innbetalinger blir nok eiendommen lagt ut på tvangssalg. Litt konspirasjon Blir det store mengder eiendommer som staten/kommunene inndriver blir det nok opprettet et statelig/privat selskap som overtar disse eiendommene og tidligere eiere får fortsatt bo i eiendommen men må i tillegg til vanlig boliglån også betale leie til dette selskapet "helt etter WEF the great reset sin agenda".