Vinnerliste

Ser ikke ut som om moral er noe enormt problem på ukrainsk side ❤️❤️❤️ ua.webm

Det har vært bemerkelsesverdig lite OSINT om hendelsene på felten etter de russiske militærbloggere utsettes for en kampanje av Putins menn og ukrainerne nedlagt forbud mot journalistvirksomhet i sin del selv om det stadige meldes om at ukrainerne har gjort vinninger. Opptak på ukrainsk hold forsinkes. Signalene fra felten så langt tyder på at ukrainerne har begynte med å bryte ned de russiske forsvarsverkene, og da innbar det at de i styrke er nådd området mellom Novoprokopivka, Ocheretuvate og Verbove. Mens ukrainerne "arbeidet" på fronten, skjer det opprydninger på flankene, og ettersom vestre del av Verbove hadde blitt inntatt har de en vesentlig fordel der i kontrast til Novoprokopivka hvor det var reist underjordiske bunkeranlegg som må brennes ut. Sidesprang fra Syria: Trøbbel på østbredden av Eufratelven i Deir ez-Zor regionen mellom araberne og kurderne (igjen...), dette fulgt til at Lavrov anklaget USA for folkerettsbrudd, og på dette punktet må man gi ham fullstendig rett, ettersom amerikanerne er en ulovlig okkupasjonsmakt i Syria ved å okkupere al-Tanf i sørvest og nordøstre Syria, hvor de fant villige allierte. I nordøst er alliansen mellom kurderne og amerikanerne - selv om det ikke er til det godt - en nødvendighet fordi kurderne undertrykkes og angripes av "alle", man har ikke glemt at Erdogan støttet monsteret ISIS. I sørvest er det unødvendig. Amerikanerne i Syria finner deres tilstedelse en seriøs belastning for dem. Alt tyder på at araberstammene støttes av Assad, som selv er kommet ut i katastrofens stund. Da han gikk inn i den arabiske ligaen, opplevd han at Ukraina overskygget enhver han gjør, og at disse som inviterte ham, egentlig anså ham som **** under disses støvler, og ikke hjalp ham som ønskelig. Hans forhåpninger har blitt en skikkelig nedtur. Protester og sivil uro - og uro også innad i militæret - er voksende, Syria trenger penger, og det raskt. Assads irrasjonelle stahet som hadde fått venn og fiende til å hate ham meget intenst, spesielt i 2013-16, han er staere enn et esel - sammen med skuffelser over uteblitte lovnader har snudd stemningen mot ham. Han trenger olje og korn på østbredden. Sidesprang fra Afrika: Militærkuppet i Gabon kritiseres veldig skarpt av ledende opposisjonspolitikere som hadde sett at dette var i realiteten et "dynastikupp" der medlemmer av det ene og samme dynastiet (det vil si familie) kuppet makten fra hverandre, ettersom det var en kusine som tok makten fra "presidenten" Ali Bongo (ja, navnet "Bongo" er vanlig i sentrale vestkysten av Afrika) - så Russland frikjennes. Istedenfor er dette et tegn på uteblivelse av vestlig makt, Bongo tross hans inkompetanse og gjerrighet - en tredjedel er i akutt fattigdom i landet - var Frankrikes allierte, kuppet i Niger hadde svekket Paris samtidig som USA rygget unna. I det minst fulgt dette til at det nå er en pågående kampanje i mange land i subsahariske Afrika mot militærledelser, bare fra to land, Kamerun og Rwanda, er flere dusin generaler og oberster rensket bort. Det har vært for mange militærkupp selv etter afrikansk standard i de siste tre år. Det signaliseres at man vil meget voldsomt strammes til i mange land for å unngå farefull utvikling, dette kan betyr at en "demilitariseringsbølge" som ikke er uvanlig i Afrikas historie siden 1956, vil få fortgang. Den steinsprø juntaen - mange mener nå at generalene i Niamey er blitt helt gærne - hisser opp til åpen krig mot Frankrike, trolig fordi USA (Biden lot til å glemme Afrika som overlates til Blinken/Sullivan - som aldri skulle ha kommet til det hvite huset) trakk seg bort, blant annet med å evakuere sine baser tross voksende forargelse i Paris. Ved 3. september må franskmennene ut, "eller tar konsekvenser". ECOWAS sitter på gjerden fordi USA utebli, og vente på om Macron skulle bestemme seg. Situasjonen i Sahel bare bli verre og verre, generalene i Mali, Burkina Faso og Niger nektet å realisere at de er i fare om å miste alt fordi islamistene og opprørerne nå åpent tolererer hverandre samtidig som oppløsningen av Wagner har utløst uforutsette politiske ringvirkninger for hele verden. Og de støtter fra seg viktig internasjonal hjelp; det er nå mange i Vesten som vil stoppe all hjelp - Frankrike hadde nemlig sagt til Norge at de må slutte med å støtte juntaregimet i Mali med u-hjelp - og vestlige selskaper trekker seg ut, selv kineserne skygget unna. Dette minner om Afghanistan i 2021, hvor amerikansk vrangvilje og manglende oversikt fikk katastrofale konsekvenser, i begynnelsen var ECOWAS, USA og Frankrike på felles bane, men så begynner kuppgeneralene å kalle dette bløff, og da tiden strakk seg ut, blir det oppdaget at Biden ikke maktet å vie oppmerksomhet mot Afrika når han har for mye å bry seg om, slik at andre kom til i hans plass. Nuland som var i Niger, hadde i begynnelsen momentum med henne - før dette vannes ut. Nå er det mange som lurer på hva det er som skjer. Selv i kongressen bli dette latt merke til, fordi det er en lov som forby støtte til et kuppsregime. Pga. en fredstraktat mellom Egypt og Israel kunne man ignorere al-Sisi`s kupp og fortsette samarbeidet med egypterne, men det finnes ikke unnskyldninger for den slags i Niger. Det er latt merke til at visse krefter i det hvite huset vil "normalisere" juntaen som dermed kunne drive splitt-og-hersk (og gjør den halvveis sprø av arroganse), og dette skal ha frustrert både afrikanerne og franskmennene. Resultatet er i ferd med å bli katastrofalt for de amerikanske interessene i Afrika, demokratiseringspolitikken har tatt sterke skader, Frankrike som en viktig alliansemakt er i ferd med å miste land etter land, Gabon var franskalliert - og afrikanerne bli mer og mer selvstendig og selvbevisst. Sør-Sudan som USA "fostret fram" er et katastrofeområde med et brutalt militaristisk diktaturstyre der, Sudan har blitt kastet ut i total krig med folkemord på minoritetsfolk, Etiopia i dag går opp i limingen - mange afrikanerne kunne ikke la være ved å legge merke til at Vesten ser ut til å miste styringen. Gabon er det første tegnet. For Putin og andre som Xi er dette gode nyheter, men for menneskeheten er dette meget dårlig nytt.

https://twitter.com/saintjavelin/status/1697218506415083884 @saintjavelin Ruslana is a Ukrainian defender who volunteered for the front at the age of 18. She was severely injured and suffered a painful amputation and difficult rehabilitation. Despite all this, Ruslana keeps smiling and supports other soldiers who lost limbs in the war. She strives to become a psychologist and work with veterans, helping them through the difficult period of recovery from their injuries.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/09/02/195945954/ukrainas-etterretningssjef-kyrylo-budanov-advarer-vi-har-ti-ar-pa-a-forberede-oss-pa-russlands-hevn

Deepstate kartet for samme området:

Tilbake til tråden: Trine Rein tar 35.000 i måneden for en 2-roms: – Jeg går i minus https://www.nettavisen.no/okonomi/trine-rein-tar-35-000-i-maneden-for-en-2-roms-jeg-gar-i-minus/s/5-95-1245397 Trine Rein leier ut en 49kvm leilighet med ett soverom i Schweigaards gate, der hun tar 35.000 kroner måneden (!), og hun har økt leia fra 18.400 til 35.000 mellom april og nå. Hun klager over at hun likevel går i minus: Beløpet Trine Rein tar for utleie er omtrent det dobbelte av markedspris for tilsvarende leiligheter, og litt over det dobbelte av hva jeg selv leier ut en litt større og mer sentral leilighet for i Oslo, med høyere standard. Og med grei profitt. Fra 18.400 til 35000 fra april til nå, altså en økning på omtrent 90% på bare fire måneder. Så vidt jeg kjenner til har det ikke vært noen endringer i rente, skatter eller avgifter på disse fire månedene som skulle tilsi noe i nærheten av en slik økning i kostnader for utleiere. Så det hun først og fremst bør klage over her er seg selv, og sin egen elendige investering med finansiering som ikke går opp. For å gå minus på å leie ut en sånn bolig for 35k skal knapt være mulig.

Denne er morsom hvis den stemmer. Ukraina troller med redningstjenesten i Pskov. De ringer og spør om noe fly er truffet. Tilslutt sier de at de skal forsøke å treffe flere fly, og takker for ildkorrigeringen. 😄

I russisk "60 minutter" som er et av de mest sette talkshow i Russland påsto de at Zelenskyj skal ha kjøpt en luksusvilla i Egypt for 50 millioner kroner, og at dette var fra bistand som vestlige land har gitt til Ukraina. Nyheten har spredd som ild i tørt gress diverse sosiale media. Som vanlig farer Russland her med løgn. --- I rysk tv påstås Ukrainas president Zelenskyj via sin svärmor ha köpt en lyxvilla vid Röda havet, i samma grannskap som skådespelerskan Angelina Jolie. Villan ska ha kostat mer än 50 miljoner svenska kronor och betalats med biståndspengar från väst. Men påståendet är falskt, kan SVT Nyheter avslöja. Falska anklagelser: Zelenskyj köpte lyxvilla för biståndspengar | SVT Nyheter

Nei, ikke i nærheten, det er derfor jeg spør. Ikke for oss her på forumet. Jeg har håndtert en rekke NPE-saker. For å kunne gi korrekt veiledning, må grunnleggende nøyaktige faktiske forhold presenteres. Men til og med på et anonymt forum, der du ber om hjelp, kverulerer du. Hvis det er din generelle holdning, leder det til at "ingen andre vil bistå å skrive noe". Takk for meg og lykke til videre.

Men det som betyr noe er jo ikke hva en zloty koster, men hva tingene du kjøper koster målt i norske kroner. Det avhenger av kombinasjonen av valutanivået og prisnivået i landet du skal til.

EA gir ut nærmest identiske spill hvert år med forferdelig monetisering og tar allikevel fullt betalt. Hva er det å gle seg til her? Det er skuffende at dere hos gamer.no markedsfører slik forretningspraksis uten å stille noen spørsmål.

Henge meg ut for hva noen andre har ment? Skjønner ikke helt den, snakk om «shoot the messenger». Jeg sier jo også jeg er uenig med eksperten, selv om tiden vil vise hva som skjer.

Forundrer meg stort om ikke russland selv blir invadert enten allerede mens de er i krig med Ukraina eller like etterpå. Forsvarsevnen til russland må være temmelig tynnslitt når de enten taper i Ukraina eller putin eller hans etterfølger trekker styrkene hjem. Det rauser ut kostbart materiell hos russerne i stort monn om dagen, og det vil både bli kostbart og ta tid og erstatte alt de har tapt i Ukraina. Og da står jo russerne lagelig til for hugg for alle som noen ganger har følt på russlands "nabokskap".

Folk flest er ikke så innmari opptatt av det heller. Det er bare her på internett at vi krangler om det. https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/gEG8AB/lyspunkt-for-stoere-naa-mener-velgerne-at-ap-har-best-politikk-paa-noen-viktige-omraader

Nåja, han og folk rundt han er nok opptatt av image/utseende så det holder, og de har truffet meget godt med det. Helt siden krigens start har han kastet dressen, og foretrukket uniform eller grønne klær i forma av alt fra grønne t-skjorter til grønne jakker og gensere. Dette er selvsagt ingen tilfeldighet.

TS kunne virkelig prøvd å beskrive situasjonen litt bedre i utgangspunktet ja. Så hadde man sluppet utallige innlegg frem og tilbake med korte og intetsigende svar.

Hvis det er av interesse med "real-life"-erfaringer her angående rekkevidder, så kan jeg nevne en. Jeg kjøpte nylig en Audi Q4 E-tron 45. Den har en oppgitt rekkevidde på 490 km (WLTP). I dag dro jeg hjemmefra til Nordby kjøpesenter i Sverige, en tur som er 13 mil. (Ja, jeg harryhandlet når jeg likevel var der 🫢). Jeg ladet bilen til 100% før jeg dro, det var 14 grader ute i følge bilen, på veien er fartsgrensen stort sett 100 og 110 km/t, og jeg passet på å ligge på fartsgrensen hele veien (dro tidlig på morgenen, så det var lite trafikk). Når jeg parkerte utenfor Nordby kjøpesenter, så hadde jeg igjen 73% batterikapasitet, som stemmer bra med oppgitt rekkevidde. Spesielt med tanke på at farten stort sett er 100-110 km/t og temperaturen var så som så, så er jeg ganske fornøyd.

Tror nok ikke man får med seg Pepsi Max junkiene på noen boikott. De har nå en avhengighet som overgår de tyngste brukerne av heroin.

Uh-oh! https://e24.no/naeringsliv/i/GMmyox/ukraina-setter-pepsico-paa-svarteliste-sas-fjerner-brus Blir det boikott av Pepsi nå tro?

Folk selger unna de x antall sekundærboligene de har p.g.a de har makset ut alt av boliglån og klarer ikke å håndtere de økte rentekostnadene i det korte løpet, de kan jo ikke øke husleien når som helst.

Er nok 4-5000 i husleie pluss strøm. La oss si 24k i mnd. Også er det tap på kapitalen som hun har skutt inn, 2 mill, på ca 5000. Med formuesskatt som er økt nå så kan det være ytterligere 1500 i mnd. Så ca 30 000 er ikke umulig. Og kanskje litt boligskatt på toppen. Også burde man sette av minst 2k i mnd til vedlikehold. De 5k i avbetaling er selvsagt til henne men det hjelper ikke på kapitalbalansen som er viktig med utleie. Er en grunn til at leieprisene skyter opp og folk selger unna sekundærboliger.

Det er en enkel løsning, og det er å stemme til Venstre for høyre....

Kan ikke husk sist jeg måtte gjøre så mange justeringer på TV for å få et bra bilde. Ekstremt grått og utvaska bilde. Helt elendig altså…

Dårlig argument. Det er ingenting å tape annet enn noe attorney fees og meget usannsynlig at han vil tape i retten

Det virker ikke som du forstår balansen mellom produksjon, forbruk og eksport. Se for deg en privatøkonomi som tynges av f.eks høyt boliglån. Man sliter med å få resten til å gå opp hele tiden fordi pengene renner ut. Så tar man seg en ekstra jobb. Hva tror du skjer med balansen da? Rent matematisk er det ett fett om Norge struper eksporten med 1 GW eller øker produksjonen med 1 GW. Det er matematisk ekvivalent.

Det eneste hinderet for at Ukraina invanderer Russland er i min oppfatning psykologisk. Det er denne idiotiske avtalen om at Ukraina ikke skal bruke vestlige våpen på russisk territorie. Og det inkluderer enkle selv enkle virkemidler som luftforsvar og ATGM. Personlig øyner jeg et håp om at Ukraina en vakker dag kan gi blaffen i disse lovnadene de har gjort til Vesten og angripe anyways. Alt tullet om atomvåpen er nettopp det - tull. Putin brukte dem ikke når Prigozhin var på vei mot Moskva heller.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/gEAva0/skolebarn-i-skrekkens-by-mariupol-hyllet-putin-paa-foerste-skoledag

Du kan stramme inn regelverket, men som du kansje har fått med deg spiller det ingen rolle da politikere som Huitfeld har svarene klare uansett regelverk, 1. "Regelverket er vanskelig å forstå" 2. "Regelverket er uklart" 3. "Jeg ante ikke at ektefellen handlet i aksjer" 4. "Jeg har aldri nevnt insideinformasjon til ektefellen" 5. "Jeg var tilstede i regjeringsmøtet men husker ikke om bedriften min ektefelle kjøpte aksjer i var tema" 6. "Det var en beklagelig glipp" 7. Tilslutt favorittene: "Jeg legger med flat, jeg tar fullt ansvar, nei jeg har ikke vurdert min stilling" Jeg kjenner ikke til rutinene i regjeringen men fra jobb i det private nærinsgliv i internasjonal sammenheng har jeg selv måttet gjennomgå trening med eksamen slik at det ikke var tvil om jeg forsto hva korrupsjon innebærer i lovens forstand (UK sine lover). Videre er det strenge regler for aksjer hvor det er perioder før og etter viktige hendelser og avgjørelser hvor det er forbudt å handle i berørte aksjer. Norske ministre derimot trenger ikke bry seg med slike regler. De ser ut til å ha fått jobben fordi de er de mest sløve i klassen. Blir de tatt sier den sløveste av alle (Støre) "dette er dypt alvorlig", men i neste åndedrag "jeg har full tillitt til vedkommende". Det å betale disse sløve politikerne hjelper jo heller ikke. Singapore betaler sine ministre ca. Nok 8.7 millioner i året. Likevel var en minster nylig arrestert for korrupsjon. Høyere lønn betyr bare høyere krav til levestandard ikke mindre korrupsjon. https://www.theguardian.com/world/2023/jul/15/singapore-arrests-cabinet-minister-in-top-level-corruption-probe#:~:text=S Iswaran%2C the minister%2C was,arrest for the first time.

Der tror jeg du tar feil, for empirien viser oss hvor fort det kan gå galt når man tror man har sitt på det tørre fordi den kjepphøye selvgodheten forregnet seg. Det skal kun én beslutning til for å endre fred til krig.

Man kan jo bare håpe

Buhu… sett deg litt inn i hvorfor «Dresden» er blitt en greie blant «fredsaktivister» og tilsvarende. Hint: massiv propaganda fra samme folka som bygde «Antifaschistischer Schutzwall» også kjent som «Berlinmuren»

Skutt ned med svenske våpen for et par dager siden, tro?

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/09/01/195945807/isw-ukraina-rykker-frem-russerne-sliter Ukraina rykker frem – russerne sliter Den ukrainske fremrykkingen fortsetter langs flere akser. Samtidig meldes det at Ukraina slåss jevnbyrdig med russerne i forhold til artilleri. Ifølge Institute for the Study of War fortsetter de ukrainske bakkestyrkene motoffensiven i flere parallelle operasjoner ved Bakhmut i Donetsk Oblast og i vestlige Zaporizhzhia Oblast. «De rykker frem på begge sektorer av fronten» heter det i ISW sin siste rapport. Utslitte russere mangler ammunisjon Dette bekreftes også av den ukrainske viseforsvarsministeren Hanna Maliar, skriver Ukrainska Pravda. I tillegg har ukrainske styrker angivelig nådd et nivå som er i ferd med, eller allerede har, utlignet overtaket russerne hadde i forhold til artillerikapasitet. Det har også kommet flere meldinger om at russernes mangler ammunisjon og utstyr. Dessuten skal moralen være lav i deler av den russiske hæren. Mange har slåss i månedsvis uten å ha blitt erstattet av uthvilte reserver. Har slått hull på russernes forsvarslinjer Ifølge kilder CNN har vært i kontakt med skal ukrainske styrker ha slått hull på russernes forsvarslinjer flere steder i landets sørøstlige regioner. Det skriver både russiske og ukrainske militærbloggere. – Det har vært noen suksesser, spesielt i retning Novodanylivka-Novoprokopivka, skriver viseforsvarsministeren Hanna Maliar på meldingstjenesten Telegram. Hun viser spesifikt til to sørøstlige landsbyer i Zaporizjzja-regionen. Det er her ukrainske brigader presser på for å slå en kile inn i de russiske forsvarslinjene, for deretter å rykke inn og sikre områdene, før neste angrep. Har blikket vendt mot Tokmak Ifølge den ukrainske generalstaben skal fremrykkingen i hovedsak ha vært vellykket. «Våre styrker konsoliderer posisjonene sine og påfører artilleriild mot identifiserte fiendtlige mål.» ISW skriver at den ukrainske hæren har fokus på den strategiske byen Tokmak, som fungerer som et logistikksenter for russiske styrker med depot og jernbanetransport av drivstoff og ammunisjon.

Det er ingenting som tilsier at Russlands militære og politiske ledelse er suicidale og vil iverksette atomkrig over Ukraina. Det finnes også mange gode argumenter for at å gi etter for atomtrusler øker atomtrusselen på sikt. Jeg er også uenig i at Russland "knapt er mye verre" enn USA. Jeg ser på Russland som veldig ganger mye verre.

Jeg får ikke Chinaputtgutt ut av hodet!!

Nå tror jeg også Russland har brukt opp mer enn all godvilje fra verdenspolitiet (USA/NATO etc) til at de kan få hjelp dersom de blir angrepet f.eks av Kina. Kina kan forsyne seg av Russisk territorie uten at vesten griper inn. Kina har allerede omdøpt en rekke Russiske byer og steder til Kinesiske navn og flyttet grensene på nye offisielle kinesiske kart. Høyst usikkert om Putin har solgt disse områdene til Kina i bytte mot våpen, utstyr og eksportinntekter, eller om det bare er Kina som forbereder grunnen til å erklære det Kinesisk uten at Russland har ressurser til å gripe inn og uten at vesten har vilje til å gripe inn.

Sånn jeg har sett på roasting så er det med samtykke fra den parten som blir roasted. Dette er selvfølgelig ikke greit om de ikke samtykker.

Ikke rettferdig, men er mulig å forklare. Fyllingsgraden i NO2 er på 77,1% som er ca median for perioden. Til sammenligning er samme tallet 101,5 % for NO1, som og har begrenset mulighet for å eksportere til NO2, på samme tiden som man produserer godt for å få ned vannmengden. Ihvertfall om man skal tro på de som skrives i mediene. Samtidig er fyllingsgraden i NO5 på 87,2 som og er godt over median. NO3 og NO4 har hhv. 79 (litt under median) og 69,3 (endel under median), men de har og lite muligheter for å sende så mye strøm til NO2. Så har man det at man i NO2 både kan holde igjen produksjonen, samtidig som eksportkablene sørger for høy prissmitte. Statskraft, Statsnett og kommunene og fylkene som eier disse anleggene, kan derfor dra på med inntekter til regionen. Og prisene i Europa er og høye pga at Ukraina-krigen og frafallet av gass i markedet fra Russland drar opp energiprisene. Dessverre så fører det samtidig til høye priser for både innbyggerne og næringslivet, slik at konkurranseevnen svekkes mot resten av landet. Stavanger kommune er velsignet med eierskap i kraftindustrien samtidig som de drar inn mye inntekter på oljeindustrien. Det gjelder og noen av nabokommunene, men definitivt ikke alle. Så selv om det dras inn mye penger i regionen, så er dette ujevnt fordelt. Nå er riktignok den nye strømstøtteordningen på trappene, så fra midnatt vil 90 % av prisen over 70 øre, og da time for time, fremfor gjennomsnittspris-beregnet. Dermed vil mye av ekstrakostnaden dekkes av tilbakeføringer fra Staten, også noe feilaktig kalt "strømstøtte". Det vil føre til at det vil svi godt mindre for privathusholdninger, selv om hytte-eierne og næringslivet i stor grad vil fortsette å slite. https://e24.no/energi-og-klima/i/l302xe/stroemsmellen-i-soer-vedvarer-en-uting

Neida, men det er ikke argumentet mitt. Om vi har overskuddskraft så er det mest gunstig å selge den, ikke å dumpe de nasjonale prisene eller la magasinene renne over. Husk at utenlandskablene var en 41 milliarder kroners industri i 2022, som gjorde det til vår fjerde største eksportvare, større enn alt øvrig (som ikke er sjømat, bergverk og petroleum) samlet. Tror ikke noen her ville foretrukket 2kr/literen på bensinpumpa over oljeeksporten vår. Hydrogen er ikke et svar i 2023, og er ikke et argument før det er bevist å være gunstig alternativ.

Det er en feilaktig tankegang. Sannheten ligger ikke nødvendigvis i midten i det hele tatt. Se bare på f.eks. forskere vs. kreasjonister eller klimanektere. Og det samme gjelder Ukraina vs. Russland, der ingen lyver like mye og like konsekvent som Russland.

Som er grunnen til at COVID-19, selv milde tilfeller, gir en høyere myokarditt-risiko enn vaksinen som beskytter deg mot disse tilfellene.