Vinnerliste

Skamløst tjuvpakk her i Norge har åpenbart ingen problemer med at annet skamløst tjuvpakk plyndrer og herjer i Ukraina. Jeg er en av de som var ganske positiv til Rødt tidligere, og kunne kanskje stemt på dem som en "proteststemme" for å bidra til at de kunne fortsette å komme med legitim kritikk (som de jo kom med en del av). Nå er Rødt bannlyst for min del. Jeg kommer aldri til å stemme på dem. Jeg kommer også til å snakke om dette med folk i min omgangskrets (eller, jeg har startet alt), noe jeg aldri har pleid å gjøre før. Jeg har gått fra en ganske positiv innstilling til Rødt, til et intenst og ekstremt hat. Det minner litt om mitt forhold til Russland. Jeg var ganske nøytral/positiv, og hadde egentlig ingenting imot å for eksempel benytte meg av russiske produkter og tjenester. Da krigen nærmet seg lot jeg stort sett tvilen komme Russland til gode. For eksempel husker jeg godt en episode der Russland bombet en ukrainsk barnehage en stund før invasjonen. Jeg tenkte "jaja, det er sikkert mulig at Ukraina forfalsket dette, man kan jo ikke vite". Nå brenner det et evig hat i meg mot Russland. Alle disse klovnene som forsvarer Russland gjør meg ekstremt forbannet, og de er så blinde at de ikke klarer å se hvor avskyelig Russland er. Når en som meg, som i utgangspunktet hadde et greit syn på Russland, nå ønsker dets fullstendige ødeleggelse, hvordan kan noen i verden fortsatt støtte denne monstrøsiteten?

Spenstig av Tybring-Gjedde å gå fra å mene at Krym bør bli russisk, at fordømmelse av Russland var feil, presse for å fjerne sanksjonene og si at han forstår Putin til det der. Vanskelig å stole på en populist.

BREAKING: The General Staff of the Ukrainian Army announces success in the battles near Verbove in the Zaporizhzhia region. Det ser ut til at det kanskje snart kommer godt nytt fra Verbove. Og dersom det skjer betyr det at andre linje er brutt.

Mange kilder melder at Russland nå har trukket alle sine styrker ut av Belarus. Ved krigsutbruddet angrep ca. 30.000 soldater Ukraina fra Belarus. I Januar 2023 skal antallet ha vært rundt 11.000. Nå er det omtrent 1.000 igjen. Nå forsvinner de også. Det har aldri vært et bedre tidspunkt for belarusere å gjøre opprør.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Q703kJ/tybring-gjedde-bare-usa-kan-avslutte-ukraina-krigen Tybring-Gjedde: Bare USA kan avslutte Ukraina-krigen USA er den eneste krigsmakten i verden som raskt kan gjøre slutt på Russlands angrepskrig i Ukraina, ifølge Christian Tybring-Gjedde (Frp). – Jeg mener at USA må ta ansvar og vise at landet er en stormakt som forsvarer demokratiet, sier Christian Tybring-Gjedde til VG. – Dette vil være en måte for USA og president Biden å vise at landet er en reell stormakt. Jeg ser for meg at USA kan få en invitasjon direkte fra Kyiv om å gripe inn militært. På kort sikt ser jeg en amerikansk inngripen som den eneste måten å få avsluttet denne konflikten. Ukraina er en viktig alliert for USA. Men om Russland lykkes militært, vil Ukraina slutte å eksistere. Det vil være en katastrofe for oss alle. Tybring-Gjedde er medlem av Stortingets utenriks- og forsvarskomité. – Ser du for deg at USA sender soldater inn på bakken i USA? – Nei, men de kan bruke sine store militære virkemidler i form av langdistansemissiler, droner, cyberaktivitet og bruk av teknologisk overlegne kampfly. Alt etter invitasjon fra Ukraina. USA har de siste tiårene brukt slike militære virkemidler en rekke steder på kloden, ofte til hard kritikk fra venstresiden. Nå har amerikanerne mulighet til å øke sin popularitet i alle politiske leire. – Ville ikke en slik militær aksjon trekke Nato inn i en konfrontasjon som Nato-landene har ønsket å unngå helt siden krigen startet? – Aksjonen må være et rent amerikansk anliggende. Å trekke med Nato vil føre allierte land i Europa inn i krigen, og det ønsker ingen, sier Tybring-Gjedde til VG. – Jeg ser et tidsvindu nå, før krigstrettheten sprer seg ytterligere blant republikanerne og sikkert etter hvert også demokratene i USA. De vil kanskje vurdere at dette er en kamp Europa må føre videre. Det vil ikke være tilstrekkelig, sier Frps utenrikspolitiske talsmann. – Bare vissheten om at USA vil komme Ukraina til unnsetning med hele sitt register av militære midler, tror jeg vil skremme umotiverte og dårlig trente russiske soldater i skyttergravene i Ukraina til å forstå at det å bli, vil være et rent selvmord, sier Tybring-Gjedde. Oi 😄 Norske høyrepopulister er visst ikke som andre høyrepopulister. Denne så jeg faktisk ikke komme.

Nå går det heftig for seg - sannsynligvis med høye tap på Ukrainsk side også.

An Mi-8 helicopter of the Russian Armed Forces has crashed near Chelyabinsk region. 3 people were killed. Chelyabinsk er sør for Yekaterinburg, øst for uralfjellene, og langt unna kampene. Ulykker, særlig med militære fly og helikoptre, er jo ikke uvanlig, men jeg synes det er veldig mange av dem nå. Det er nok stor slitasje på disse gamle doningene.

Dokumentarfilmen 20 Days in Mariupol har premiere 31. august. Mange husker sikkert de to AP-journalistene som var de eneste igjen i byen lenge. Det er deres materiale som har lagt grunnlaget for filmen. Filmen dokumenterer angrep på sivile og på sykehus. Etterhvert blir teamet desperate for å komme ut av byen. De klarer ikke å få sendt materialet sitt ut og blir redde for at om de blir tatt vil alt bli ødelagt. De som har sett filmen beskriver den som blant de sterkeste dokumentarfilmene noensinne. I Norge har den dessverre ikke premiere før 11. oktober. https://20daysinmariupol.com/ Trailer:

Etter det som så langt har hendt, kan jeg si at oppklaringsfasen i motoffensiven er overstått, nå er gjennombruddsfasen i ferd med å starte - en måned forsinket. Det er mulig at russerne lot seg lures av "avslørte" nyheter om at ukrainerne vil konsentrere seg om kun et punkt for gjennombrudd, for nyheten om at alle kampenheter trekkes ut av Belarus for å tjene som reserve i Nordøstfronten hvorfra reserven er hentet ut til Søndre Donbass-fronten, betyr at russerne ikke hadde startet styrkeomflyttingen fra nord til sør som konsekvens av den siste utviklingen, da dette tar tid. Det var en viktig militærskonferanse mellom NATO-generalene og Zaluzhnyi med hans stab for 12 dager siden, (ved 10. august) hvor det deretter signaliseres at man vil konsentrere seg om Tokmak, og dette røpes først for offentligheten gjennom diverse avis - som tyder på kontrollerte lekkasjer. Russerne hadde utvilsomt fått rede på militærskonferansen og deretter lærte om hva generalene hadde blitt enig om, siden de to forskjellige opplysninger om flyttingene av styrkene i Belarus, Nordøstfronten og Søndre Donbass-fronten samt en rykte om fornyet innsats mot Kupyansk tyder på at de vil ta innsvingen på Zaluzhnyi. Da skulle ukrainerne ha avholdt seg fra å lansere nye angrep på Popasnafronten som nylig sett og et nytt angrep ved Staromlynivka i østre del av Søndre Donbass-fronten - det hendt ikke. Det er uklart derfra, men det virker som at ukrainerne brøt gjennom nordvest for Zavitne og har startet et fremstøt mot Volodyne, da mener det at de har brutt forbindelsen mellom Pryyutne og skrentene vest for Zavitne. Dette er logisk; det er ikke mulig å rykke øst for Staromlynivka uten å rulle opp hele forsvaret mot øst, og det er ikke mulig å rykke vest for Pryyutne hvor det er for flatt, da må de ta det strategiske viktige området omkring Volodyne. Derfra kan de ha fri sikte rett sydover mot Lyubymivka i sørvest og hovedregionalvegen mot sørøst. Strategisk sett er Bilmak selve prisen. Dette knutepunktet er vitalt for å kutte hele fronten i to og åpne opp vegene mot Berdjansk og Mariupol. Sør for Bakhmut hvor ukrainerne ganske kaldblodig hadde ventet inntil russerne hadde samlet betydelige styrker bak Klischiivka, Andriivka og Kurdyumivka, lansert et voldsomt angrep med tung artilleri og deretter avansert rundt de to første nevnte tettstedene mot Optyne i nord og Odradivka i sør. De er i full gang med å ta kontrollen over jernbanetraseen som på mange steder er helt jevnet ut, og dette skal ha kommet overraskende på russerne. Alt fra en militærskonferanse i krigstid skulle hemmeligholdes. Ettersom det har kommet ut lekkasjer - endog fra militære som vet de risikere brutal straff - kan dette være en list.

Dette er hvorfor klasevåpen er nødvendig, tre Msta-S ble angrepet trolig med M30A1, men dessverre ble bare den ene ødelagt. Hvis det var tatt i bruk DPICM ammunisjon fra HIMARS, ville hele området ha blitt pepret med katastrofale resultater for russerne og et helt batteri med støtteapparat ville ha opphørt å eksistere. I dag ser hele verden hvorfor militære hadde protestert veldig voldsomt over hele verden mot politikerne som hadde valgt å tro på at presisjonsvåpenteknologi gjør dette unødvendig, i året 2008 da CCM-traktaten på rekordtid ble framskapt og oppført som en internasjonal traktat i regi av sterke krefter med brodd mot Israel, mange observatører mente CCM ville ikke ha hendt uten Libanonkrigen i 2006 da israelerne tok i bruk eldre klasevåpen. Jeg husket hvor sint jeg var, for klasevåpen er så militært nyttig at et forbud er selvskadelig når man ikke vil ta inn de større militærmakter og ignorere stater i krigsrisiko - som å kaste fra seg sverdet uten å få andre til å gjøre likedan. Dette var et vesteuropeisk fenomen, afrikanske stater stemt for i bytte mot fremmedhjelp og politiske gevinster, flere sosialiststyrte stater den gang i Latin-Amerika stemt for - noe blir grunnleggende galt når man ser at bare Japan er den eneste rike ikke-vestlige som sluttet seg til traktaten. Norske eks-militære og dristige militære som uttalt seg anonymt var 100 % mot. Russerne i likhet med majoriteten av verden målt etter befolkning og økonomi bryr seg ikke. De bruker klasevåpen og ildpåsettelsesvåpen helt fritt uten restriksjoner. Heldigvis er russiske klasevåpen mindre ødeleggende enn de vestlige fordi så mye som halvparten detoneres ikke, og det er ofte mer lyd og brak enn bitt når det skjer, og disse dødelige regn med termitt som betyr den visse døden bare ved berøring, er sløv og lett å unngå da man tidsnok kan beskytte seg. Men flere tusen ukrainere har blitt drept og varige skadet med disse våpnene. Russerne har bare rakettbårne klasevåpen, oftest i større kalibre som 220mm og 300mm, de har ikke 152mm eller 203mm granater. Dessuten er de russiske klaseladninger ofte større enn disse fra USA, med mindre sprengkraft - de fungere i realiteten mer som småbomber, og faller ikke så raskt som de amerikanske. Mer virkningsfulle våpen må skje med fly. WP er nå det eneste som gjenstår sammen med klaseammunisjon for HIMARS. Men det er mulig at ukrainerne bad om røykgranater med RP (Rød Fosfor) for å røyke ut forsvarerne fremfor å brenne dem ut, selv om WP ville ha vært et meget foretrukket svar mot disse termitt-våpnene. CCM-traktaten har ikke livets rett. Vil ikke være overrasket om at flere stater nå vil trekke seg ut i fremtiden, for å være ærlig var det ekstremt naiv og stupid å ha en traktat på plass uten å ta med alle større militærmakter verden rundt den gang i året 2008. Obama hadde fremmet denne politikken med begrenset suksess, alle maktpolitikerne med få unntak var helt mot. Dette fulgt til halt i produksjonen for HIMARS, men i dag er det utvilsomt mange i Washington som nå forstå at det var en tabbe, for de kunne studere det som hendt i Ukraina - og de liker ikke at de hadde kommet for langt bak andre makter. Kina har klasevåpen som har blitt solgt til flere land over hele verden, selv om Xi i nyere tid nektet for det. Da "Oslo-prosessen" fant sted i 2008, var denne meget skarpt kritisert av kineserne som mente det var å gå utenom FN og etablerte institusjoner - de i likhet med meg selv forsto det ulogiske, og vil heller ha allinkluderte traktater. I kontrast til russerne som valgt å fortsette med sine utdaterte konsepter fra sovjettiden fordi klasevåpen er komplisert og vanskelig å produsere - disses nyere våpen merkelig nok er stort sett for antipersonell som et statisk våpen - hadde kineserne adoptert "den vestlige modellen". De har deres egne DPICM ammunisjon i alle kalibre fra 120mm til 320mm, og har endog TBM - Taktisk Ballistisk Missil - med klasestridshode. Kineserne intensiverte produksjonen av klasevåpen i de siste 15 år. Dette vet amerikanerne.

Russland har angivelig avlyst militærøvelsen Zapad 23, blant annet pga mangel på soldater og materiell. Dette hevder britisk etterretning. Jeg fant frem til dette gjennom denne artikkelen på Forsvarets Forum. At de mangler soldater og materiell til øvelsen er sensasjonelt nok i seg selv, og viser i så tilfelle tydelig at russerne begynner å merke godt at de har stor strekk i laget nå med stor slitasje på alle lagdelene. Slike øvelser har primært hatt en verdi som styrkedemonstrasjon overfor fienden (NATO og EU), og har vel gjerne i liten grad betydd mye for russernes evner til å gjennomføre komplekse, offensive militære operasjoner med sin nøye planlagte koreografi og minimalt (om noe i det hele tatt) med innslag av uforutsette elementer.

https://www.nrk.no/urix/den-ukrainske-jagerflypiloten-juice-er-dod-1.16532285

Ukrainerne har fremgang i Popasnafronten og Søndre Donbass-fronten mens de holdt stand med bedre hell i Nordøstfronten, blant annet med bit-and-hold taktikk hvor de ikke bare gikk litt og litt framover, men også bygge seg framover. Dette er nødvendig i møte med ekstrem tung artilleribruk (nok et fyrverkerifabrikk gikk opp i lufta, som bevist at uautorisert granatproduksjon i brudd på alle regler pågår) og hissige motangrep. Denne tråden er viktig for å forstå situasjonen ved Robotyne. Fysisk sett har ukrainerne nådd den første forsvarslinjen men de valgt å ikke bryte seg gjennom i styrke fordi det er sterke flankeposisjoner til vest og til øst, de vil heller bearbeide disse i forveien. Et nylig JDAM-angrep vist at det nå er mulig å "sløse bort" mange flere JDAM-ER enn tidlig, så ukrainsk fly vil dermed være viktig sammen med HIMARS, og man venter på at Biden skal levere klaseammunisjon for HIMARS, som er akkurat det ukrainerne har etterspurt i ett år. Ukrainerne vil ikke bryte seg gjennom og ta for stor risiko fordi de venter på de russiske reservestyrkene som de i et halvt år har prøvd å lokke inn i stridens hete. Nå er den russiske reserven underveis, og da burde ukrainerne ha overraskelser på sin side. Dette viser virkeligheten i Popasnafronten og Nordøstfronten, dels også i Søndre Donbass-fronten hvor det er sanne napoleonske tilstander med høyvoksende vegetasjon og manglende landmerker der begge sider sender inn små styrker på søkning etter hverandre, ukrainerne og russerne simpelt så ikke hverandre inntil førstnevnt fikk droneassistanse. Sidesprang til Afrika: Juntaen i Niamey har klarte å få alle til å miste tålmodigheten mens amerikanerne ser ut til å feige ut. ECOWAS sitter og vente på klarsignal mens Macron er i krigsstien og gjort det klart at han vil ikke evakuere ambassaden og militærbasen som blokkeres av nigerske styrker som sliter med å holde stand mot islamistene. Frankrike vil støtte ECOWAS, som selv er ikke lite irritert over Bidens fravær. I Mali bli en islamistisk styrke desimert med TB-2 dronefly, men der har situasjonen forverret seg så meget, at militærjuntaen nå har lidd stor territorial tap. Dessuten begynner mange i Afrika å få kalde føtter etter Wagner-ledelsen ble myrdet, for istedenfor en leiesoldatorganisasjon de kan ha en viss beslutningsevne på, risikere de statligkontrollerte militærorganisasjoner underordnet Russland i disses plass. Dette er svært forskjellig politisk og militært sett.

Relativt mange, og dessverre stadig flere av republikanerne i Kongressen, men de fleste amerikanere ser på Russland som en fiende. Denne målingen er fra i vår: Et større problem vil jeg si er at ganske mange (i hovedsak republikanere) ikke nødvendigvis er positive til Russland, men er negative til Ukraina. Konservative republikanere er nesten 50/50. https://www.pewresearch.org/global/2023/05/10/americans-hold-positive-feelings-toward-nato-and-ukraine-see-russia-as-an-enemy/ Ellers ser vi i undersøkelsen at demokrater er langt mer positive til NATO, Zelensky osv. enn hva republikanere er. Husk også at tre av republikanernes kandidater i nominasjonsvalget er svært negative til Ukraina (Trump, DeSantis, Ramaswamy).

Det er mulig at en sist rest av M30 DPICM rakettammunisjonen med klasevåpen ikke ennå er ombygd - da må vi bare håper på at det er flere hundre tilbake, disse kan når 92 km. Men ukrainerne trenger ikke klasevåpen som når så langt ettersom taktiske baser, artilleri, SAM og standplasser opptil 30 km fra frontlinjen vil være ettertraktet, og dessuten har M270/HIMARS klaseammunisjon en fordel; med mellom 650 og 400 klaseladninger kan en enslig rakett treffe sitt mål uansett mangel på styring, med 12 raketter blir det da seks tusen klasebomber. Vi har sett på opptak med klaseammunisjon at det vanligvis er omtrent førti detonasjoner med DPCIM 155mm granater. M270 er i det tyngste laget for MRLS, og dette fulgt selvsagt til HIMARS, men da hadde klasevåpenforbudet blitt et politisk press mot USA, slik at produksjonen av M30 stoppes etter bare 4,000 var produsert, og dette hendt mot militæres protester. Erstatningen, M30A2, var ment å oppnå samme resultat, men enhver kunne se på egen hånd at "drepersonen" er mindre enn med M30, og slik at både ukrainerne og amerikanerne mener dette var i det svakeste laget. Oftest måtte rakettnedslaget være mindre enn tjue til tretti meter vekk for å ha en merkbar effekt. M270 er ikke ofte tatt i bruk og lot bare til å benyttes hvor det er store dekningsmuligheter og røft terreng i kontrast til HIMARS, som er betydelig langt mer mobilt, og gjerne benyttes for angrep dypt inn i okkuperte Ukraina fordi de kan komme ganske tett på frontlinjen og trekke seg ut i meget kort tidsrom. Dette kan ikke M270. De så bare ut til å benyttes når et "attack areal" med forskjellige mål innenfor et område skulle samtidige angripes, og da med HIMARS-ammunisjon på relativ trygg avstand. Etter enkel logikk skulle HIMARS med stor mobilitet benyttes for hit-and-run angrep på kritiske viktige mål verdt bruk av M30/M26, det var sett at ukrainerne en gang tok en stor risiko ved å la en HIMARS skyte på meget tett hold ned til bare få kilometers hold. Ettersom russisk artilleri nå sjeldent kan treffe med stor sikkerhet på 10-15 km dypt inn fordi de må være mer enn 10 km fra frontlinjen, kan M270/HIMARS gjøre bruk av M26 i kontraskytning og angrep på verdifulle mål - og teppebombing av skyttergravanlegget. Med en rekkevidde på 32 km betyr det at man kan treffe opptil 20 km dypt, og da er majoriteten av russernes artilleri og kampluftvernssystemer innenfor rekkevidde. Selv en enslig M26 rakett kan være nok mot et enslig mål. Hvis det finnes 92km M30 tilbake, vil russernes artilleri og baser lever veldig farlig. Mon tro det er mulig å ta et M26 stridshode og montere det på en GMLRS-ER som kan når 150 km? Ettersom GPS-jamming har gjort fremtidig kjøp av disse rakettene litt problematisk, burde disse ha klasestridshoder. Jeg tror ikke finnerne ville ha fulltreff med 150km på småtteri da de beordret GMLRS-ER. Da kunne ukrainerne ha eliminerte alle vitale militærbaser med fly, helikoptre, kjøretøy og logistikk i hele den okkuperte Ukraina.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/08/28/in-13-weeks-ukraine-has-lost-just-five-of-its-71-leopard-2-tanks/ In 13 Weeks, Ukraine Has Lost Just Five Of Its 71 Leopard 2 Tanks "Many more of the German-made tanks—at least 10—have suffered damage. But the Ukrainians are repairing the damaged tanks at depots in Poland and Germany and returning them to the front." "All the Leopard 2 losses have occurred in a 25-square-mile square anchored by Mala Tokmachka in the north and Robotyne in the south." "But the photos and videos documenting four of the five Leopard 2 losses depict open hatches on the tanks’ turrets and hulls—strong indications the crews bailed out. "

https://www.dagbladet.no/video/avslorer-detaljer-om-putins-luksusyacht/N2QEw6Q9 Dagbladet har en video om hvordan Putin må seile båten sin nå som han ikke slipper gjennom Bosporusstredet i Tyrkia Den båten kan han like gjerne snart seile inn til Haag.

"We are looking for exactly where Russia produces Shaheds," - Skibitsky, deputy head of the Main Intelligence Directorate

The Armed Forces of Ukraine raised the first Ukrainian flag on the left bank of the Kherson Region

Jeg har sett klaseammunisjon til HIMARS bli nevnt noen ganger, og jeg støtter at det blir sendt til Ukraina, men, en ting som er greit å huske på er at MLRS klaseammunisjonen (M26/M26A1 ER) har betraktelig lavere rekkevidde enn GMLRS. Hvis vi antar Ukraina skulle motta M26A1 ER, som er det beste alternativet, så er maks rekkevidde 45 km, og gjerne vil man bevege seg betraktelig nærmere enn det også, for bedre nøyaktighet (i og med at disse rakettene ikke har noen aktiv styring). Slik jeg skjønner det har også USA størst beholdning av standard M26, med inntil 32 km rekkevidde, altså om det er dette Ukraina vil motta må man enda nærmere frontlinjene. Når man må nærmere frontlinjene åpner det opp for at HIMARS/M270 vil i mye større grad kunne treffes med artilleri og droner. Om Ukraina skal ta i bruk MLRS klaseammunisjon, så er det nok best om de først og fremst benytter de 12 stk M270 de har mottatt som kan ta seg nært frontlinjene, fyre av fulle salver med 12 MLRS raketter mot russiske styrker, og så trekke seg tilbake til skjul for å laste opp med mer ammunisjon. Og så kan HIMARS fortsette å fyre av GMLRS (og gjerne ATACMS) fra lengre bak frontlinjene. De er mer mobile på vei, slik at de kan enklere forflytte seg langs frontlinjene utifra behov.

"Ukrainian forces hit and destroyed an assault group of Russian forces along with their base in the town of Verbove"

https://www.state.gov/new-package-of-additional-u-s-military-assistance-for-ukraine/ "Today we are announcing the next package of military assistance to aid Ukraine as it defends its territory and protects its people. This package contains important capabilities to help Ukraine on the battlefield. It includes AIM-9M missiles for air defense, munitions for High Mobility Artillery Rocket Systems, 155mm and 105mm artillery ammunition, mine-clearing equipment, Javelin and other anti-armor systems and rockets, over 3 million rounds of small arms ammunition, ambulances, demolition munitions for obstacle clearing, as well as spare parts, services, training, and transportation. This package of weapons and equipment, which are valued at $250 million, is being executed under drawdowns previously directed for Ukraine."

Nå er det vel omtrent 0 sjanse for at denne tullingen blir president, men uansett skremmende å se hvilke holdninger som finnes blant kandidatene, og ikke minst at mange er villige til stemme på noen med slike holdninger. https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2023/08/29/195944984/trump-rival-vivek-ramaswamy-vil-gi-bort-deler-av-ukrainsk-territorium-til-russland

https://apnews.com/article/germany-russia-arrest-suspect-illegal-exports-drones-ukraine-707b1d075d104da65b2d40f9e97faca9 Germany arrests a man accused of illegally exporting electronic components for drones to Russia A German-Russian dual citizen has been arrested in Germany on allegations of violating the country’s foreign trade act multiple times by exporting electronic components to a company in Russia involved in the production of military materiel and accessories, Germany’s federal prosecutor’s office said Tuesday.

Orker ikke vente på HW4. Orker ikke vente på Highland. Bestilte meg nettopp en MYLR Quicksilver

Medvedev truer snart med atomvåpen igjen 💩 https://www.nrk.no/trondelag/lander-northrop-b-2-spirit-i-norge-1.16533803

Så bra for deg da Noen har hus leieligheter, hvor dører , bom/port , garasjeanlegg, postkasser bruker nøkler som man ikke får gjort om på vettu. Ikke noe 1990 med det , heller ikke å bruke keyfob til non-tesla bilen. Du er vel en av disse uten lommebok med gyldig ID/legitimasjon eller da når du farter ute hjemmefra . Veldig 1990 det også 😛 Men kjipt og upraktisk når du skal innom apoteket å ha reseptvare eller hente pakker, eller andre ærend som krever legitimering på veien hjem.

Jepp. De sendte inn en haug av dem, og de gjorde mye skade i begynnelsen av motoffensiven, men etter hvert har det blitt kostbart. Det gikk ned ganske mange av dem. Russland sendte så moderniserte Ka-52M fra andre deler av landet, men de viser seg like sårbare for RBS-70 og enkelte andre typer antiluftskyts. Det gikk med flere Ka-52M også. Etter det har det vært ganske stille. Russland har også mistet så mye luftvern at dette nå er i ferd med å bli et alvorlig problem for dem på fronten. Samtidig har ukrainsk aviasjon, helikoptre og fly, flydd mer de siste 1-2 ukene enn vanlig. Dersom russisk antiluftskyts fortsetter å dø ut i samme tempo som i dag, og F-16 kommer på banen, så tror jeg vi kan snakke om noe som begynner å ligne ukrainsk luftherredømme til neste år.

Norge har et samfunn bygget på tillit og samarbeid. Russland har et samfunn bygget på frykt og ryggdolking. Dårlig kombinasjon. Russland har selvsagt prøvd å undergrave det norske tillitssamfunnet fordi et splittet Norge er bra for dem. Tweeten ble slettet. Noen som har skjermbilde? Man kan vel kanskje si at BRICS er en løs økonomisk sammenslutning fullstendig dominert av Kina? Det spørs. Det kan virke som "sikkerhetsgarantier" fra USA etter hvert blir verdiløse. Mange som har basert seg på hjelp og støtte fra USA har jo allerede merket at USA plutselig velger å drite i dem.

Helt klart ja. Jeg hadde en onkel i Sveits som hadde kreft. Type uhelbredelig og kommet langt. Han valgte det de kaller for assistert selvmord. Det fine med det, bortsett fra at man kan velge å ikke leve den siste tiden på morfin, er at man kan samle sammen fammilien og ta et verdig farvel med alle sammen du ønsker å ha til stede og være tilstede selv. Tanta og søskenbarnene mine har vært veldig klare på at det var en fin greie i all elendigheten. De fikk alle tatt et farvel med mannen og faren sin, og han fikk tatt farvel med dem. I motsatt fall ville et farvel innebære at noen kanskje ikke rakk til sykehuset i tide, at pasienten var bevisstløs osv. I motsatt ende av skalaen, så døde min søsters svigerfar på et sykehus i Norge. Også han med alvorlig kreft. Han trengte oksygen og ble sakte kvalt fordi lungene sviktet. Han valgte å fjerne slangene selv og dermed benyttet retten til å nekte behandling, samtidig som han fikk så mye smertestillende som mulig. Jeg synes ikke det er en spesielt verdig avslutning. Men det er kun det som er mulig innenfor rammene i lovverket i Norge. Så er jo mitt ja til aktiv dødshjelp/assistert selvmord naturligvis med forbehold om at det gjelder lidelser man kommer til å dø av innen relativt kort tid (uten å spesifisere nøyaktig) og at vedkommende har samtykkekompetanse. Så får noen som kan mer om etikk avgjøre nøyaktig hvilke kriterier som skal legges til grunn.

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khasham Syria i 2018 40 amerikanske spesialsoldater og en håndfull kurdiske YPG guider 500 russiske og syriske soldater 0 amerikanske sårede, 1 såret kurdisk soldat 55-100 døde russiske og syriske soldater, 200 såret

Russian media report that horses were delivered to the "special military operation" zone and are now performing combat tasks. Russerne har tidligere sendt hester til militærenheter, men dette skal være første gang de er i kampområdet.

Ja, dette er et problem. Det var et enslig opptak som vist akkurat hvordan det skal skje, men i mange opptak er det sett at sirkelrunde treff hendt, slik at midten blir ytterst lite berørt, og det var sett flere ganger at soldater på periferien klarte å unngå klaseladningene. Det er to forskjellige type klasevåpen som benyttes, den ene med sirkelrund detoneringsring, den andre med tettpakkede ovalformet detoneringsområde. Den sist er mest effektiv og lot til å benyttes mot enkeltmål. Ukrainerne og amerikanerne hadde likevel irritert seg over at de stadig ikke "få det til" når de ønsker tett konsentrering, men i det minst har de lært, i flere opptak så man hvordan de klarte å legge en del av detoneringsringen på skyttergraver og skogkledde linjer med sekundære konsekvenser til følge. Russerne på sin side innså at de kunne best unngå det verste ved å være meget spredt ut, men dette er tidskrevende. Dette problemet er ikke sett med rakettbårne DPICM. Muligens skyldes fenomenet at det var tatt i bruk artillerigranater. De russiske klasevåpnene i realiteten er snakk om små bomber fordi de er større og mindre komplisert enn de vestlige, men til gjengjeldelse kunne de være relativ svak i møte med beredte regulære styrker. De endog har kontainerbomber (mange små bomber) for å etterape B-52 bombing fra Vietnam for sine MiG-29/Su-27 flyene. Disse hadde allikevel veldig liten effekt når disse er rakettbårne, titusener - kanskje hundretusener - av 220mm og 300mm raketter med klasevåpen var tatt i bruk, uten at dette påvirket det ukrainske forsvaret. Russerne gikk over til termitt fordi den var mer effektivere.

Veldig interessant. Ifølge russiske kilder var ukrainerne 4 km fra tettstedet Verbove 27-28. august - disse svidde områdene kan ha vært et resultat av bruk av termitt sendt av russisk artilleri. Det er en stridsvogngrav som var dels gravd ut, dels hamret ut av naturlige hindrer. Det er enkelt å ta seg over, alt som trengs er fasciner, bunter av tettpakkede kvister eller tømmer - men det kan like gjerne være mulig å sprenge seg tvers gjennom. Hvis russerne bombarderte dette området, har de mistet kontrollen der, og da mener det at de er opptil 300 m vekk, minimum. Samtidig vet man at Verbove ble underlagt et voldsomt bombardement, som fortsetter i dag, og det virker som at forsvaret vest for tettstedet har blitt rullet opp av ukrainerne som var i stand til å rykke langsetter etter å ha utflankert dem fra sørvest. Det er åpenbart at russerne hadde gjort en feil, de hadde styrket forsvaret omkring Novoprokopivka for sterkt, fordi dette tettstedet naturlig nok ikke kunne holdes, og dermed omgjør nabotettstedet Solodka Balka til en festning - men dette gjør forsvarslinjen mot vest for uttynnet slik at ansvaret for forsvaret øst for Novoprokopivka måtte tilfalle russerne i Verbove, som underlegges sterk bombardement. Ettersom Robotyne er "befridd" flere dager etter den var frigjort, må det mene at hele tettstedsområdet er sikret - som da innbar også de sørvestre og søndre utkantene. Dermed kunne ikke russerne annet enn å konsentrere seg mot trusselen fra nord. Tapet av stridsvogngrøfta betyr da at de må avdele styrker til østre del av Novoprokopivka, for kontakten med Verbove vil være brutt. Hvis de ukrainske sappørene har vært i stand til å sprenge korridorer gjennom eller fylle opp grøfta, kan avansementet fortsette sørover. Det vil sette forsvaret av Verbove under risiko for å bli rullet opp, om det ikke allerede er hendt, samtidig som russerne risikere å miste kontrollen over sin venstre flanke i sørvest. Da kan ikke tettstedet holdes.

Ramaswamy er ekstrem. Og det skumle er at han virkelig rimelig smart også. En slags ondskapsfull Andrew Yang.

Det er en del i hesteskoen som gjør det. Og den hesteskoen er nok vesentlig større i USA enn i Norge. Men det bør til enhver tid være nok demokrater og republikanere til å sikre flertallet. Det er husene som styrer budsjettene. Ikke presidenten. Men en president Trump kan selvsagt stikker kjepper i hjulene og gjøre ting svært vanskelige. I så fall må Europa steppe opp. Om vi har evnen til det er et åpent spørsmål med tanke på særlig Ukrainas ammunisjonsbehov.

Ein såg vel også ved 9. mai-markeringa at dei ikkje hadde så mykje utstyr å vise fram.

Enda et helt forkastelig utspill fra den republikanske kandidaten Ramaswamy i går, som også kan bli aktuell som Trumps visepresidentkandidat. https://www.theamericanconservative.com/a-viable-realism-and-revival-doctrine/ Han sier at hvis han blir valgt til USAs president, så vil han anerkjenne de ukrainske områdene Russland har okkupert som russiske. I tillegg lovet han å ønske Russland tilbake til verdensmarkedet ved å oppheve alle sanksjoner. Denne mannen er ikke bare sprø, han er tydeligvis en imperialist som tror han kan diktere, og et ondt menneske som ønsker at flest mulig ukrainere skal lide, og gi Putin viljen sin.

Jeg tror ikke radaren i de F-16 som Norge, Danmark og Nederland gir er byttet i etterkant av MLU. I så fall sitter det APG-66(V)2A i flyene, og den har maks rekkevidde mot mål på kampfly størrelse på ca 110 km. Det er AN/APG-68 som har rekkevidde på like oppunder 300km, og Israel er et av flere land som har denne.

Galaksen M51 som sett med James Webb. Et sammensatt bilde der rød viser støv, mens oransje og gult viser gass. https://esawebb.org/images/potm2308a/ Høy res https://esawebb.org/images/potm2308a/zoomable/

At vi har innvandring er på ingen måte noe nytt. Det er ikke årsak til den brå endringen i leiemarkedet det siste året. Som forøvrig ikke bare gjelder Oslo, men mange andre byer også. Som jeg skrev på forrige side tror jeg ukrainske flyktninger har en påvirkning, men jeg mener hovedforklaringene er andre forhold; den generelle prisoppgangen med økt rente, at det skattemessig er blitt mindre lukrativt å investere i sekundærbolig, og de som leier ut setter opp prisene. Fellesutgiftene går også opp på grunn av inflasjonen, og det er blitt vanskeligere å kjøpe, slik at alternativet da for flere er å leie. Ikke minst, husk at i husleieloven må man justere leiepris etter KPI.

Det skjønner jeg godt, men intenst og ekstremt hat? Det sparer jeg til de som støtter Russland. Har aldri stemt rødt og vil heller ikke gjøre det da denne situasjonen ble veldig tydelig. Her er rødts egne ord om Ukrainakrigen: https://roedt.no/ukraina

Vel, nå er det en relativt effektiv price-cap på 70 øre, så det vil ikke ha noen stor betydning for husstander om det svinger noe høyere enn det. Bedrifter vil nok merke det mer, men sannsynligvis bare i ett av fem prisområder. Høye priser vil derimot gjøre det til en gullgruve å brenne søppel for å produsere fjernvarme. Fjernvarmeprisen er koblet til strømprisen, ikke til renovasjonsavgifta. Fjernvarmeselskapene er i stor grad eid av kommunene så her vil kommunene håve inn, uten at det får betydning for renovasjonsavgifta. Siden renovasjon utføres som monopol så er det lovmessig regulert slik at man ikke kan dra ut profitt fra det over tid. Siden kommunene eier både renovasjonsselskaper (med monopolregulert profitt) og fjernvarmeselskaper (uten monopol-regulert profitt), så styrer de selvsagt internprising av søppel mellom selskapene slik at profitten havner i fjernvarmeselskapet og gir kommunen store ekstrainntekter når prisene er høye. Nordmenn har generelt nisselua så langt ned over øynene at de tror slik korrupsjon ikke er særlig utbredt. Kommuner og miljøtiltak er jo tabu å angripe. Da må man regne med å bli sablet ned med floskler om miljø og at pengene kommer kommunenes mange gode saker til gode.

Ukrainerne utvider brohodet sitt horisonalt for å forhindre at russerne kan konsentrere ilden sin for mye. Flere russiske kanaler kaller nå situasjonen "ekstremt farlig" for Russland. De er særlig bekymret for Verbove.

Enig!

Fler enn 9/10 nordmenn støtter tross alt Ukraina. Det er noen få prosent som ikke gjør det, og de er gjerne høyreekstreme, venstreekstreme eller innvandrere som hater USA og Vesten. Hva sistnevnte har å gjøre i Vesten forstår ikke jeg. Men det er tydelig at mange av disse potensielt kan straffeforfølges etter §185. Den loven er verdiløs dersom man ikke kan gå etter folk som aktivt promoterer folkemord i den største krigen Europa har sett siden andre verdenskrig. Jeg håper også PST og andre etjenester fører oversikt med disse personene og deres eventuelle samfunnsverv.

Dette skuffer meg også. Misliker Rødt, og hadde ikke forventet noe mer fra Moxnes eller Rødt. De stiller seg vesentlig nærmere bak RaZZland enn bak Ukraina. Det er rimelig åpenbart når man ser på hvordan de motsetter seg å hjelpe Ukraina med materiell så Ukraina kan forsvare seg mot facistene/naZZiztene i Moskva!!!

Det er ikke noe nytt. Rødt fikk spørsmål i mai om de ville støtte å sende kampfly til Ukraina, svaret var da nei. Moxnes gjentok dette tidligere denne uka. https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2023/08/24/rodt-kritisk-til-a-gi-f-16-fly-til-ukraina/ Ved siden av at de ikke forstår hvor viktig kampfly-rollen er i forsvaret av Ukraina ønsker Rødt å minne tankie-delen av velgerbasen sin på at de fremdeles har hodet dypt begravet i sanda.