Vinnerliste

Nei slik kan vi faktisk ikke se saken i lys av alt som er kjent om krigen. Vi vet hvem som begår forbrytelser mot menneskeheten, som hver uke har begått alvorlige krigsforbrytelser og som slakter, voldtar og kidnapper sivile, sivile barn og bomber sivile boligblokker. I lys av alle disse grusomhetene vil jeg påstå at om du setter russiske soldaters liv like høyt som Ukrainske soldaters liv - da har du enten ikke forstått alvorligheten i det som har skjedd i Ukraina i halvannet år nå, eller du bare bryr deg ikke, eller så er du kanskje putinist selv? Den eneste måten vi kan få stoppet grusomhetene på er at det dør mange nok russiske soldater slik at russland taper krigen og trekker seg helt ut av Ukraina. Husk at også soldater i krig har en fri vilje. russiske soldater kan når som helst velge å heise det hvite flagget, desertere, eller nekte å utføre krigsforbrytelser og dermed ta den straffen som evt. kommer eller skyte seg/henge seg. Det er tross alt andre alternativer enn å begå krigsforbrytelser. De som ikke velger å stå opp mot grusomhetene er i min bok definitivt mindre verdt som mennesker. Fordi det er de som muliggjør at grusomhetene fortsatt pågår. De russiske soldatene som er likegyldige til faenskapet russerne driver på må, de må skytes ihjel , bombes flate, skades seriøst og alvorlig, og taes ut i stort nok monn til at russland taper krigen. De kan ikke gjemme seg bak at de bare følger ordre, for også det er et valg de tar. Enhver kamp mot en sittende diktator kan få dødelig utfall for de som ønsker en bedre fremtid. Men det må da være bedre for russerne at de dør i kampen mot putin enn at de dør i kampen mot naboene som tross alt bare forsvarer seg mot den aggressive, grusomme og invaderende russiske naboen.

Sånn i utgangspunktet er en russer like mye verdt som en ukrainer. Men når en russisk soldat deltar i en invasjon og folkemord av sine naboer, så faller verdien raskt. Jeg kan skjønne at man har noe sympati med russiske soldater, i og med at de er mennesker i ofte vanskelige situasjoner. Men de har ingenting å gjøre i Ukraina, og burde drepes til siste mann.

Den danske verdenskjente regissøren Lars von Trier viser seg som en putinist.

Klokken har passert midnatt i Kyiv. 24 august er Ukrainas nasjonaldag og uavhengighetsdag. Nå og for alltid. Moderen er klar med sitt nye skjold og lyst opp i det ukrainske flaggets farger. SLAVA UKRAINI! HEROYAM SLAVA!

Putins stat er en tragisk vits. En blanding av mafia, IS og nazi-Tyskland. Å skyte ned dette flyet passer jo sånn sett godt inn. Riktignok blir ikke verden noe verre uten akkurat disse på det flyet, men bare det at myndighetene i et land løser "problemer" på denne måten er mildt sagt spesielt. Jeg er for så vidt drit lei av hele krigen og Putin. Jeg har sagt til min mor at jeg ønsker meg Putins hode på et fat til jul, og det kommer jeg til å stå ved. Jeg får ikke riktig fred så lenge jeg må irritere meg over at det uvesenet finnes.

NRK melder at et privatfly med 10 mennesker har styrtet ved Moskva, visstnok med Prigosjin selv på passasjerlisten. Ny versjon av å falle utav et veldig høyt vindu? Edit: Link https://www.nrk.no/nyheter/tass_-10-dode-etter-flystyrt-i-russland-_-prigozjin-kan-ha-vore-om-bord-1.16527027

"Ukrainian intelligence lured a Russian Mi-8 helicopter with a pilot to Ukraine. This intelligence operation lasted more than 6 months." EDIT: Utifra meldingen er det litt uklart faktisk, om det er snakk om en avhopper, eller om de på ett eller annet vis klarte å forvirre piloten til å lande i Ukraina. Andre twitter-meldinger tyder på at Ukraina jammet eller tuklet med GPS-signalene og lurte helikopteret til å tro at de landet i Russland, når de i realiteten landet i Poltava(Ukraina). Helikopteret hadde pilot og 2 andre russere ombord, og var lastet med reservedeler til Su-27 og Su-30.

90 % av ukrainere vil ikke avstå territorier til Russland: The Kyiv Independent: Poll shows 90% of Ukrainians oppose territorial concessions to Russia Meningsmålingen er gjennomført i perioden 9–15 august (2023). 2.019 ukrainere fra 18 år og oppover svarte. 22 av 25 oblaster er representert i meningsmålingen (ikke Krym, Luhansk, Donetsk)

Så nettopp den nye humorserien til Kevin Vågenes. 4-er på terningen til VG kan jeg være enig med. Det var betraktelig mindre gjenkjennelige karakterer enn f.eks. parterapi. Ellers en liten fun fact. Uten å spoile for mye så er en av karakterene av typen "bor i kjelleren hos mamma og sitter på internett dagen lang" hvor de viste klipp fra Reddit og herfra diskusjon.no. Jommen har de ikke brukt "meg" og mitt profilbilde og redigert tekst og brukernavn da 😛 Beklager litt uklart bilde

Men hey, man må jo gi Russland noe ros når de fortjener det. De har endelig klart å drepe noen av Naziene som har vært et problem i Ukraina.

Nei, det beste hadde vært om RaZZland innså at de tabbet seg ut, kastet Vladolf Putler, ble et demoktatiskt og fredselskende land og øste ut krigserstatning til Ukraina og andre land de har forgrepet seg mot i utømmelig skam og skyldfølelse over hva de har gjort. Men det er også fantasier...

Ensomhet er ikke det samme som å være singel. Å være singel har ikke så mye med ensomhet å gjøre.

Altså det at Dmitrij Utkin (aka mr SS-tattoveringer på skuldrene) antageligvis er død også, er jo en glede å høre. Fuck han, tror jeg lager noe kake for å feire.

Erdogan sier Tyrkia ikke annerkjenner annektering av Krim, at Krim er og alltid vil være ukrainsk, og ber Russland løslate lokale ledere som sitter i fangenskap. Erdogan planlegger å møte Putin personlig i nær fremtid for å diskutere situasjonen, samt kornkorridoren Russisk oljeeksport via Svartehavet er nå nesten ikke-eksisterende India landet romfartøyet sitt på månen, og har dermed i folks bevissthet i det minste midlertidig overkjørt Russlands prestisje som romfartsnasjon Russland planla å erstatte vestlige fly med sin egen flyproduksjon, men dette ser ikke ut til å fungere, og de klarer ikke å få i gang produksjon. Russerne får ikke tak i erstatningsdeler og flyr nå Boeing og Airbus-passasjerfly uten bremser og andre ting Statssekretær i Ungarn, Hoppal Peter, føler seg snurt fordi nesten ingen europeiske land, ikke engang Polen som han nevner spesifikt, gratulerte Ungarn med sin nasjonaldag, 20 august Propagandist Solovyov hadde en merkelig seanse der han klager på at han ikke kan kjøpe tysk bil, samt at folk "tyster" på ham. Han snakker også om russisk imperialisme og ønsker at Russland åpenlyst skal gjeninnføre det imperielle flagget 8 personer druknet i Moskva under en ulovlig guidet tur av kloakksystemet. Russernes fascinasjon med kloakk går åpenbart lengre enn bare toaletter

https://www.nettavisen.no/nyheter/ukraina-hevder-a-ha-odelagt-russisk-missilsystem-et-smertefullt-slag-for-dem/s/5-95-1282150

https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/64e614e268a17eb605dfb084/fredsprisvinner-skal-legge-fram-dokumentasjon-for-folkemord-i-mariupol

Njaaa, saksbehandlingstiden i Oslo har gått ned de siste to årene, og er uansett på omtrent samme nivå som nabokommunene. Nesten 90% av søknadene behandles innen tidsfristen. https://eiendomswatch.no/nyheter/bolig/article15798196.ece Når det kommer til å endre leilighetsnormen betraktelig mener jeg det vil være å pisse i buksa for å holde seg varm å tillate bygging av masse bøttekott-leiligheter på 15-20kvm. Høyre mener at markedet viser at det er "dette folk vil ha", jeg tror snarere det er slik at folk ikke har noe valg og at det heller er "dette folk må". Med stadig mindre leiligheter får vi mindre stabile bomiljøer og flere får lavere livskvalitet. Man kan sammenligne det med å legge til felt på felt på motorveien, resultatet vil bare være mer trafikk. Når en leilighet på 15-18kvm går for like under salgsprisen en 35kvm leilighet går for så er det fordi prisen ikke er knyttet til kvaliteten på leiligheten, men til hva prisen på inngangsbilletten til boligmarkedet til en hver tid er. Vi må bygge flere leiligheter, men det vil være en stor tabbe å bygge blokker med masse bittesmå og ræva leiligheter. Det trengs derimot variasjon, flere etasjer og mer knutepunktfortetting.

Vedrørende Kosovo og SEAD/DEAD, hvor vidt det gikk bra eller ikke. NATO opererte i Serbisk luftrom, og hadde luftheredømme. De fløy over 38000 oppdrag, og mistet 2 fly til Serbisk luftforsvaret. Dette er altså en suksess. De klarte ikke å slå ut alle SAM sites, men det var heller ikke nødvendigvis målet. Og som jeg var inn på i min lange post for et par sider siden så må man skille mellom SEAD og DEAD når man snakker om suksess, for dette er to helt forskjellige oppdrag, selv om SEAD oppdrag av natur kan bli DEAD. S = Supression. Målet med disse oppdragene er altså ikke nødvendigvis å ødelegge SAM sites, men å gjennom forskjellige midler holde dem ute av drift. I Kosovokrigen ble dette gjort av EA-6B Prowler gjennom en kombinasjon av jamming og HARM missiler. Resultatet var at Serbiske SAM operatører slo av sine radarer for å unngå å bli lette mål. Vestlige fly kunne fly med en svært mye mindre risiko takket være dette, og man fokuserte på viktigere mål. Dette gjaldt særlig F-117 Stealth flyene. Så, hva skjedde når ett av disse ble skutt ned. Igjen, ingen ting er absolutte i krig, vektskålen osv. Man gjør mange små ting for å totalt sett velte skålen i sin favør. Dette involverer også hell. Den aktuelle dagen vipper skålen feil vei. Det var mang små ting som til slutt endte opp med at F-117 flyet falt ut av luften. Kanskje på grunn av overdreven selvsikkerhet så fløy vestlige fly tokt etter tokt der de mye godt fulgte samme rute inn i krigssonen. Dette gjorde at Serbiske SAM operatører kunne plassere utstyr mest mulig korrekt. Serbia hadde spioner ved basene brukt av NATO-fly, og fikk beskjeder om når de tok av og retningen de fly ut fra basene. Serbia hadde early warning radarsystemer, lavfrekvent, se min lange post for noen sider tilbake for detaljer, som NATO ikke kunne slå ut pga ROE (Rules Of Engagement). Denne var altså aktiv hele krigen. SAM batteriene hadde også flere radarer, inklusive egene early warning radarer som kunne detektere at noe var i luften opp til litt over 20km. Husker ikke hva denne het, men SNR-125 radaren nødvendig for å lede missilene klarte ikke å detektere F-117. Den aktuelle dagen, jeg husker ikke lenger grunnen, så gikk ikke EA-6B flyene på vingene fra den aktuelle basen. Dette ble rapportert tilbake til SAM operatørene som pga disse hadde sine radarer slått av, og hadde som policy å bare slå dem på en gang noen sekunder om gangen, for hvert angrep, for å ikke bli truffet av HARM. Det gjorde de også denne dagen, og SAM vanlig fikk de ingen radartreff. Men, siden Prowler-flyene var rapportert å ikke være på vingene bestemte de seg for å ta sjansen på å aktivere radaren en gang til. Denne gangen traff de et lite vindu i tid der F-117 flyet hadde bombelukene åpne. Dette var nok til at de fikk låst radaren og fyrte av et batteri med missiler. Jeg mener det var 4, men jeg kan huske feil. Det var minst 2 i alle fall. På sin side hadde F-117 flyet flere svakheter enn bombelukene. Flyet et veldig Basic RWS som kunne ha gitt piloten varsel om fiendtlige radarer som låses på flyet. Men, på grunn av Stealth behovet hadde de nødvendige antennene blitt trukket inn, og piloten fløy i så måte blind. Flyet hadde heller ikke egen radar. Derfor ble heller ikke piloten oppmerksom på faren før han så missilene komme mot han, og han observerte to med øynene. Da var det for sent å gjøre noe særlig. Like vel, missilene hadde problemer med å spore flyet, og det første missilet fløy så nært at lufttrykket rørte på flyet, men siden missilet ikke så flyet detonerte det ikke. Det andre missilet bommet også, men her registrerte proximity lunten og det detonerte et stykke unna. Flyet ble truffet av fragmenter, og det var nok til at piloten ikke lenger kunne styre flyet tilstrekkelig og han måtte etter hvert skyte seg ut. Det kna legges til at det var fire fly i den flighten, kun ett ble sporet. Poenget er at SEAD oppdragene var vellykkede, selv om rapporter i ettertid avslørte at mye av kompetansen vedrørende denne typen oppdrag manglet på pilot siden etter utskifting av personell og nye treningsrutiner som ikke var tilstrekkelige. Samtidig som EA-6B flyet var det enste med denne kapasiteten frem til F-18 Growler ble introdusert. Mye har skjedd med teknologi siden den gangen. D = Destruction. Som ikke var primæroppdraget i Kosovo er noe helt annet, og langt vanskeligere, og farligere. Her skal man ikke bare sørge for at man har operativ sikkerhet under varigheten av et oppdrag, men permanent slå ut SAM. Likevel, man kan ikke måle suksessratem av et SEAD-oppdrag basert på målekriterier for et DEAD-oppdrag.

Moskva opplever nå daglige og nattlige droneangrep. Vinduer knuses langt unna og bilalarmer står og går hele natten fordi ikke alle er hjemme. Igjen ser det ut til å være et av kontor og finans- distriktene som er rammet.

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/vladimir-putin-ma-do/15982206/ – Vladimir Putin må dø KYIV, Ukraina (TV 2): Den politiske lederen for Russlands væpnede opposisjon håper krigen i Ukraina kan være over før jul. Men da må Putin ryddes av veien først.

Helt uenig i dette. Som en som faktisk levde og vokste opp på 70-tallet har jeg observert noe helt annet i det moderne samfunnet. Aldri har man hatt det enklere, man får alt rett i hendene og får medalje for å delta. Man skal ikke lenger jobbe hardt for å fortjene sin plass eller jobbe seg til meritter - man skal ha det med en gang "fordi jeg tok en bachelor/master". Alle er eksperter etter 3 uker i jobben. Man henger i skjørtene til mamma og pappa langt ut i 20 årene og nærmere 30 årene. Man skal ha alt flott og fancy med en gang, fin bil og rykende fersk og flott leilighet med flott beliggenhet. Man blir deppa fordi man ikke får det drømmelivet man ville ha og faktisk må jobbe for det i lang tid. Selvskryt har blitt noe helt akseptabelt. Man bruker kredittkort nærmeste tankeløst og "diner" ute som om man var rik. Man ser mer ned på de som ikke er innenfor "normen" og tråkker mer enn gjerne på andre og driver med backstabbing i Farmen stil for å komme seg frem. Man har mistet all respekt for de som har gått opp stien for deg og ser ned på de som har erfaring. "Fake it til you make it" har blitt et mantra i verste forstand hvor juksing på alt fra skolegang til arbeidsliv skjer over en lav sko. Man behandler folk som "bruk og kast". Egoismen har blitt enorm. Før måtte man jobbe beinhardt for å få stillingen, tittelen og inntekten man ville ha. Og det tok lang tid med hardt arbeid. Man var ikke så kravstor og tålte å gjøre drittjobbene for å komme seg inn i rekkene. Man fikk på langt nær like mye hjelp av foreldrene og måtte klare seg selv tidligere. Man nøyde seg med en ræva kjellerhybel og en skrabb av en bil om man i det hele tatt kunne ta seg råd til en bil. Man kledde seg ikke over evne og brukte penger mer fornuftig. Man brukte ikke penger man ikke hadde i så stor grad som i dag. Man tok i større grad vare på andre rundt seg i arbeidslivet og selvskryt var uakseptabelt sosialt. Man tok med matpakke på jobben fremfor å sløse penger på å kjøpe vesentlig dyrere mat eller "spise ute". Vi så opp til de som gikk opp sporene for oss og tok oss tid til å lære av de som hadde vært i yrket i mange år og respekterte dem for deres faglige dyktighet og verdifulle erfaring. Man har blitt en bortskjemt sutregjeng som synes det er helt greit å drive med selvskryt i offentligheten. Man har latt seg hjernevaske av livsstilsreklamer i lang tid og tror nærmest desillusjonert at det man ser på film, TV og i media er slik livet skal være for oss alle. Så finnes det faktisk avvik - heldigvis! Det gledes hver gang man ser denne delen av de unge i dag. Men så til den egentlige saken. Når det gjelder ensomhet har ting endret seg mye. I tillegg til at det har blitt flere ensomme yngre så har det blitt enormt flere ensomme eldre. Før i tiden var man flinkere til å besøke hverandre men i dag er eks. de eldre nærmest glemt bort og må gå i butikken for å se folk. De unge har i dag i større grad et sosialt liv via internett. Både i sosiale media, online gaming og andre type miljøer. Selv om man ikke har noen som sitter i sofaen ved siden av seg så er man ikke da i like stor grad ensom som de eldre som ikke er så bevandret i den verdenen.

Ja, drit i fakta, fortell regjeringen hva de ønsker å høre, så kundene til Fornybar Norge kan velte seg i subsidier. Haga eier ingen skam.

Nei.

Om du velger å ikke politianmelde dette mener jeg du forsømmer deg selv men først og fremst utøver omsorgssvikt for barna du har et ansvar for.

Dette startet lenge før Tinder. Det handler i bunn og grunn om at fokuset har flyttet bort fra å bli gift av ren overlevelsestaktikk og sosialt press til å bli gift av egen vilje. I et nøtteskall så er giftemål også noe som kommer mye senere på agendaen hos dagens unge. Først skal de ha mastergrad, så skal de fokusere på karriere og så kan de tenke på å gifte seg med noen som tilfredsstiller dem emosjonelt og komplementerer dem.

Lars Von Trier er en alkoholisert, deprimert, mentalt syk kunstnerisk eksentriker med Parkinson. Tror neppe han befinner seg i riktig sinnstilstand til å gjøre fornuftige geopolitiske og moralske vurderinger.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=143698 Nei og nei, så trist.

Alltid skeptisk til russere siden jeg er Finsk, kjenner lusa på gangen

Kvinner ville ha det som menn, og det har de fått; Nå er de ensomme også. De glemte visst å sjekke om det var en bakside på medaljen.

De kommer aldri til å få tak i deler til Boeing og Airbus, siden Russland stjal over 400 passasjerfly som internasjonale fly-/leasingselskap hadde i Russland i starten av krigen. Russland er svartlista inntil de betaler for flyene de stjal og her er det ikke bare å "omgå" sanksjonene. Sa det var helt totalt idiotisk da de gjorde det og nå ser man at de høster nøyaktig hva alle forventet. Det kommer til å være farlig å fly i Russland som passasjer i mange, mange år framover.

"Destruction of two Russian 5P85SM2-01 launcher units of the S-400 "Triumph" missile system near the settlement of Olenivka, Crimea. Geo: 45.416195, 32.537525" Russland har veldig mye luftvern, eller rettere sagt, hadde veldig mye luftvern. Å ødelegge S-400 batterier og systemer tilhører likevel sjeldenhetene. Jeg kan bare huske å ha lest om et fåtall. Russland hadde ca. 25 av disse når krigen begynte.

Å gjøre opprør og motstand er enklere sagt enn gjort, og er stort sett effektivt bare når folket setter tilside tanker om egen sikkerhet og enten gjør et kollektivt opprør der massene samles mer spontant, eller at man samles om en leder man anser å være viktigere enn seg selv... Det skal imidlertid mye til før noe av dette skjer, særlig med en befolkning underkuet og manipulert over lang tid. Disse diktaturene bedriver også overvåkning og jobber hardt med å slå ned på opprør før de får moment, og når folk forsvinner eller straffes så skal det mer til før andre forsøker. Hadde 100 000 soldater i Ukraina gjort kollektivt opprør så hadde det blitt vanskelig for Russiske styresmakter å gjøre noe med dette, men hvordan skulle de realistisk sett ha organisert det? Og hva så etterpå? Ville de måttet forlate landet? Selv om så mange sikkert gjerne hadde ønsket å stoppe krigen, når de hadde spredd seg og reist hjem, hadde de risikert å bli arrestert isolerte i sine respektive landsbyer? Så, ville de måttet gå mot Kremlin for å sikre seg selv? Hvordan skulle de lyktes med dette? Kanskje måttet de skifte side og kjempe med Legionen, men da som landsforædere. Nei, dette er for lett å si fra utsiden. Det skjer ikke før tilstrekkelig kollektivt sinne blir etablert, med tro eller illusjon om at dette sinnet kan rettes mot noen og skape endring.

Alt i Hollywood og deres Epstein-forråtnede woke synspunkter begynner å tape fjes, og vi ser utvilsomt et skifte nå. Og det skiftet tror jeg vi alle er glad for å bevitne (kanskje med unntak av ultra-feminister og "det finnes over 100 kjønn"-personligheter). Folk er rett og slett lei og vil ikke se politikk på skjermen - de vil se en film. Og så kan politikken holde seg subtilt og smart i bakgrunnen for de regissørene som vil ha det med. Selv kvinner har nå begynt å bli lei av å se nettopp kvinner i hovedroller med stemplene "BADASS", "STRONG" og "IN NEED OF NO MAN". Det finnes så mange gode kvinnelige karakterer - man må bare ignorere Hollywood litt lenger og heller følge med i andre krinkler og kroker. Better Call Sauls Kim Wexler for eksempel. For en karakter for moderne kvinner å se opp til. Får meg til å spy litt i munnen når jeg sammenligner en karakter som henne med, for eksempel, alt Disney har produsert de siste åtte årene.

Høres ut som ryddig taktikk. At "stjernespillere" blir dekket opp er jo smart og vanlig. Så lenge dere spiller ryddig og ærlig er det innafor. Å klare spille rundt en markør er noe man må mestre om man skal kunne spille på lokallaget i 4 divisjon, så om "den neste Haaland" ikke klarer det, er han eller hun kanskje ikke det? Trusler om vold melder du til politiet og fotballkretsen, så blir den foresatte utestengt på livstid. Problem løst.

Jeg har ikke reflektert mye over dette og i et langvarig fast forhold har jeg minimalt med kjennskap til datingmarkedet i dag, så dette blir mest å bare kaste ut noen tanker. Men hvis jeg skal gjette så tror jeg at sosiale medier og datingapper som Tinder har ødelagt mye fordi i stedet for å stoppe opp og se personen man har foran seg så tenker man hele veien at det kan være noe bedre rundt neste sveip. Det har blitt en bruk -og kast-kultur og et evig jag etter det perfekte som ikke finnes. Verden har blitt mindre og det har blitt flere potensielle partnere å velge i enn det var før når man kanskje mer eller mindre var låst til de man møtte på bygda eller byen der man bodde. Dermed har også tanken og håpet økt om at man kan finne den perfekte partneren som oppfyller alle 74 krav på lista. Så i stedet for å være i et forhold der man kanskje må gi og ta litt og akseptere at partneren ikke er perfekt så ender mange i stedet opp alene.

Jeg er enig i en slik konklusjon, hvis generalene fra år 1991 hadde fortsatt med å arbeide i Pentagon ville de ha en meget forskjellig virkelighetsoppfatning ettersom de hadde merket på kroppen følgene av manglende luftstøtte, viktighet av artilleri og effektiv luftvern i 1965-1973 og hatt tette relasjoner med israelerne samt muligheten til å ta i betraktning den irakisk-iranske krigen på nær hold. De tok krig seriøst den gang, og var ikke blind for uønskede konsekvenser, heller hadde de ikke glemt leksene fra 2.vk som var fremdeles et levende minne i begynnelsen på 1980-årene. Det er riktig at vi vet ikke hvordan å utkjempe krig med jevnbyrdige motstandere eller hvordan å krige utenfor vår behagelighetssone når vi påtvinges seriøse begrensninger på både doktrine, våpenbruk og realistiske vurderingsevne - siden de første avsløringene om hvordan Pentagon så for seg et gjennombrudd kom ut i august, har det etter hvert blitt mer og mer åpenbart at disse forsto ikke hvordan krigen utkjempes i Ukraina, hvor det ikke er mulig å gjøre bruk av luftstøtte og større styrkekonsentreringer. Det russiske luftvernforsvaret, skalaen på de deployerte styrkene og disses våpen, størrelsen på det logistiske apparatet og spesielt artillerivåpenet - og siden den nye EW-doktrinen ved å skape elektromagnetiske dødssoner - har skapt en fremmedartet krig i øyne på Pentagon. Artilleri og droneovervåkning gjør det umulig å ha større styrkekonsentrering, ukrainerne og russerne lært dette, spesielt under kampene om Kyiv i mars 2022, disse måtte spres ut med stor taktisk ildkraft per enhet enn normalt for å ha operasjonsfrihet, det var langt bedre å ha angrepsavdelinger ned på bare tre stridsvogner og tre transportkjøretøyer som er normen, da kunne man ta mindre tap og risikere mindre, enn å ha store og altfor sårbare formasjoner. Det er som under krigene i 1848-1871, den napoleonske stridsformasjonen - kolonnen - krympes og krympes fordi motpartens ildkraft ble mer effektiv, samtidig som man vil ha større manøversevne. Dette gjentar seg i møte med dronene som gjør at artilleri kan raskere effektivisere egne ild mot stridsenheter. Dette har gått hus forbi amerikanerne som valgt å tro på datasimuleringer med kald tall og forestilte scenarioer uten å forestille seg de menneskelige og politiske konsekvenser. Hvis nyheten om blodbadet den 1. juli 1916 hadde blitt kjent for det britiske folket bare dager etterpå istedenfor sensurert den gang, ville det ha fått uforutsette ringvirkninger ettersom tapet av opptil 60,000 menn ville ha blitt for mye, selv i en så blodig krig. Dette kunne ikke sensureres bort uansett hvor mye en vil, i verdenshistoriens meste transparente krigen noensinne. Det var mye snakk om de amerikanske kampflyene og disses våpen kunne klare seg i møte med luftvern og jamming, og dessverre må det sies at man hadde sett det verste russerne kunne presentere i februar 2022, og dette overgikk det som bevitnes i sommeren 2023. Det er et stort usikkerhetsmoment over effektiviteten fordi man må avdele betydelige ressurser for SEAD/DEAD oppdrag over et tidsrom mot flere tusen SAM systemer og hundretusener av MANPADS - forrige gang Vesten møtt en jevnbyrdig motstander, under Kosovokrigen, gikk det ikke bra. De klarte aldri å nøytralisere det serbiske luftvernforsvaret og var egentlig veldig heldig at serberne ikke hadde adgang på sist nytt siden midten av 1980-tallet, slik at tapene ikke bli for meget. Ukrainerne har nå avfyrt hundrevis av HARM, men det er ikke dokumentert mange treff på russisk SAM. Begge sider har avfyrt flere tusen ARM missiler av sovjetisk og russisk opprinnelse, likedan er resultatene dårlig for begge. Så hvis amerikanske styrker skulle finne seg i samme plass som ukrainerne i juni, og deretter angripe med full styrke akkurat slik Pentagon tenker seg, med rundt 40,000 soldater og 4,000 kjøretøyer, med uerfarne offiserer som aldri tidlig hadde deltatt i større strid, ville historien ha gjentatt seg. Pershing som kommanderte de amerikanske styrkene på Vestfronten, nektet å lytte på velmente råd og valgt å angripe med gammeldaglige taktikk, det første slaget - Meuse–Argonne offensiven - ble USAs blodigste slag med 122,000 drepte og skadede, nesten 30,000 mistet deres liv, flesteparten i de første uker. Han trodde han kunne gjøre det bedre enn hans mer erfarne allierte. Og det kan være et "Pershing-øyeblikk" vi ser her. Amerikanerne ville ha lidd et skrekkelig blodbad med 10,000 til 15,000 døde og skadede, og de ville sannsynlig ha blitt slått ut som et resultat. I bare få dager. Da de vestallierte generalene sloss i 1917-18, hadde de valgt å ta det sløv med mindre kampenheter akkurat som russerne og ukrainerne gjør i dag. Over til Ukraina: I mellomtiden meldes det at ukrainerne nå tester undervannsdroner ment for ødeleggelse av Kertsjbruen, "Marichka" som ser ut som en avkuttet torpedo på 6 m x 1 m, og det ryktes at russerne vil senke flere ferjefartøyer for å skape sperringer foran Kertsjbruens mer sårbare deler. Minst en eller to av disse ferjene er gamle norske fjordferger, andre er gamle russiske ferjer modellert på isbryterfergen som var veldig viktig i Østersjøen. De ukrainske bever-droner ser ut til å latt sitt elsk på forretningsområdet i Moskva med høye og synlige skyskrapere som kunne sees på mils omkrets, med meget sårbare infrastruktur, og som i tillegg alltid er tom for arbeidere nattetid - et veldig fristende mål for ukrainerne som vil bruke "Dahiya-doktrinen" mot russerne. Denne doktrinen går på at sivilinfrastruktur skulle skades/ødelegges for å skape psykologiske virkninger, dvs. terrorfølelse, og dermed unngår sivil tap - det er som hvis arbeidsplassen brennes ned mens arbeideren er hjemme. For disse som bor i Moskva, er eksplosjonslyd, sirener og annet en konstant påminnelse om at det foregår krig.

Jeg har vært innom denne tråden i flere år, og lært at akkurat som du stort sett gjør i religionstråder, så kommer @Den gode med ferdigtygd propaganda, og ikke med begrunnede meninger og diskusjon. Og det han kommer med er tåpelig og dumt, og noe han ikke klarer å forklare. Så nei, jeg får uansett ikke svar, like lite som jeg får fra deg i religionstråder. 🙂 P. S. Artig at du har fått deg jobb som moderator her. 😉

LLC "Ukrainian Armored Equipment" has established a joint production of 120 mm mortar ammunition with two NATO member countries at once. The Ukrainian Defense Forces are already receiving thousands of new mortar rounds.

A Russian command post destroyed with HIMARS in Tokmak.

Plakat på gaten i Finland.

Jeg tror ikke nødvendigvis dette var Putins verk, selv om han neppe gråter seg i søvn over dette i kveld. Det kan like gjerne ha vært Shoigu som gjorde dette for å bli kvitt en brysom rival. Det er jo ikke en ukjent sak at de to var i tottene på hverandre støtt og stadig, og Prigozhjin har vel mer enn én gang fått Shoigu til å se dum ut i løpet av denne krigen. Putin er bare interessert i at de rundt ham ikke stoler på hverandre, og han trenger ikke alltid å være den som iverksetter attentater for å sikre at det opprettholdes. Men dette er jo spekulasjoner fra min side

https://www.forces.net/usa/us-f-16-ace-backs-giving-ukraine-western-jets-and-says-would-volunteer-himself-too Det er nok en spesiell type mennesker som velger å bli jagerpiloter. For min del tenker jeg dette er folk som i utgangspunktet er risikovillige og som er ganske sikre på at deres egne ferdigheter er gode nok til at de klarer seg. Og hvorfor tror du egentlig at piloter er så forferdelig anderledes enn alle de andre frivilige som har dratt til Ukraina for å kjempe? Selv tror jeg ikke at alle disse pilotene bytter personlighet så snart de blir satt på bakken. De vil fremdeles være villige til å ta kalkulert risiko. God lønn, eventyr, adrenalinkick, millitært felleskap og sikker mange flere ting vil telle på pluss-siden for en del av dem, kanskje alle. At risikoen holder noen hjemme betyr ikke at ingen vil dra. Det er jo også skrevet i denne tråden at F16 er den eneste flytypen som er tilgjengelig i nødvendig antall. Det betyr at tilgangen på pensjonerte piloter også er bra.

Blir veldig god dag mann, økseskaft når du ikke svarer meg på innleggene, men i stedet går direkte I motsatt retning i noe som alle mener er moralsk feil. (Å være sneversynt) Vet ikke om det er bevisst? Hvis jeg hadde vært profesjonell fotballspiller og signert for en ny klubb hadde jeg neppe brukt intervjutida på å kritisere historien til klubben og hvordan jeg egentlig ikke liker den, men nå er JEG her med mine holdninger og da blir jaggu alt bedre. Jeg syns virkelig ikke det er rart flere reagerer og skjønner ikke hvorfor du mener dette et naturlig modernisering. Du har selvsagt rett til å mene det, jeg bare søker forståelse. Litt vanskelig når du svarer langt på sida nesten hver gang.

Enig i innlegget ditt, helt til hit. Det du sier om "fri vilje" er en sannhet med moderasjoner. For det første er ikke alle der av 'fri vilje', og for det andre er de stilt overfor en sikker død om de prøver å desertere. Det virker som om russere har mistet interessen og viljen til å prøve å endre regimet de lever under. Det er svært kostbare følger av protester, og de klarer ikke å samle seg om noen ting heller, de som er uenige. Det vokser ikke frem noen ny politisk organiisasjon. Akkurat samme situasjon som har eksistert i landet deres i århundrer....undertrykkelse og bruk-og-kast av innbyggerne.

Tenker det er mye, en samlet pakke av faktorer. Personlig gir jeg blaffen i alt dette, jeg fant aldri lykken i alt presset. Ingen ting av dette har skjedd plutselig, det har bygd seg opp over tid. På 80-tallet kunne du være en gym-rotte nå er presset der at du må være det. Før kunne du være en bra kar med ok inntekt, det kan du enda men de fleste kvinner forakter ikke en som bare ser litt bedre ut og med litt mer penger, det er slik samfunnet er blitt. Kvinner igjen tror jeg må vike mye følelser til side, og heller bruke intellektet og hva samfunnet sier når de velger mann. Aldri har vel tenåringer blitt kastet raskere inn i det som skal være det moderne samfunnet, uten egne valg en gang. Og aldri har vel tenåringer slitt mer, jobbet mer, kjent på større press enn i disse tider. Alt handler om prestasjoner og hvem du er, vi er 10x mer digitalisert enn vi noen gang har vært. Prøv deg uten internett én dag. Alt skal være kjappere, mer teknologisk, mer korrekt. Før var alt mer «laid back», nå er det totalt motsatt. Stress overalt. Vi må og må og må. Tror mye ligger i at det er ikke meningen vi skal være så stresset hele tiden, vi er ikke bygget for det, spesielt når vi ikke lærer på skolen f.eks det å meditere som har dokumentert effekt på sentralnervesystemet. Alt skal være så jævla bra og perfekt om dagen. Bare litt om hva jeg tenker om det ^^ Fortsatt et fritt valg å gå motstrøms, heldigvis 🙂

Noen ganger har mediene en tendens til å spisse overskrifter og ingresser litt vel mye. Dette er ikke et sånt tilfelle. Haka slipper nærmere gulvet jo mer man leser om hva denne Norgesdemokratene-politikeren sier, og hva dette partiet står for. Norgesdemokratene-kandidat mener Ap sto bak 22. juli-terroren og at Støre er en «demon» https://filternyheter.no/norgesdemokratene-kandidat-mener-arbeiderpartiet-sto-bak-22-juli-terroren/