Vinnerliste

Ukraina har skutt ned 2 KA-52 helikoptre i dag morges. En i Zaporizhizhia og en i Bakhmut. Russlands KA-52 bruk er snart også nødt til å begrenses. De har et svært begrenset antall igjen. Og at de mister 2 på samme morgen viser at de begynner å bli desperate, i måten de bruker dem på

Russland har på ingen måte vist at de kan slå NATO. Da måtte de først vært i en konflikt med NATO. Eller hvor mange hundre F-35 opererer for øyeblikket i Ukraina?

Vel, det var det vi, i alle fall flere av oss, som leste postene dine i fjor oppfattet når vi leste dem. Og det var det jeg oppfattet nå. Men, det kan naturligvis ha vært et språk/formulerings-problem. Om det er vi eller Ukraina som har skylden i et tap, så er resultatet det samme, et militært tap for Ukraina. Hvis man skriver om tap mer filosofisk så må man få fram dette tydelig. Greit nok. Hva NATO kunne og ikke kunne ha gjort i Ukraina, eller mot Russland kan vi nok være uenige i. Som sagt, det hadde kanskje blitt hardt og invadere og okkupere Russland, men i tilfelle full krig hadde nok mentaliteten til vestlige soldater også blitt en annen enn hva vi ser i fredstid. Jeg ser ikke at vi har satset for mye på luftstyrler, for disse styrkene har en helt annen offensiv slagstyrke enn hva vi ser Russland klarer å utnytte i Ukraina. En F-35 alene er dobbelt så effektiv på SEAD oppdrag (ta ut SAM) som tre F-16 som jobber sammen. I tillegg er de veldig kapable mot både luft og bakkemål, inklusive artilleri, tanks og andre pansrede kjøretøyer. Og, de kunne operert med veldig liten risiko om vi tar utgangspunkt i Israels erfaringer, der de eksempelvis fløy over Damaskus og angrep mål uten å miste ett eneste fly, til tross for at det ble skutt hele 100 missiler fra S300 sites. Flyene kan være synlig på lavfrekvente early warning radarer, men er langt vanskeligere å spore med høyfrekvente radarsystemer som er nødvendig for at missiler skal kunne ledes inn. De skjøt derfor opp misilene i håp om at noen av dem skulle komme nært nok til å få lås. I tillegg har vi B-2, som til tross for å være større er vanskeligere å se på radar, inklusive på lavfrekvente radarsystemer. USA's flåte med slike kunne ha droppet 1600 230kg bomber over russiske stillinger på hver eneste oppdrag. Disse kan langt på vei pløye korridorer gjennom forsvarsverker. Med SAM systemer under hardt press fra F-35 kan resten av NATO's luftsyrker settes inn. NATO's missilkapasitet er også potent, og ville kunne brukes både før og etter at SAM anlegg blir utfordret. Poenget er at luftsyrker ikke kan vinne en krig, med mindre man bomber byer til grus og venter på overgivelse, men de kan være svært ødeleggende på militær kapasitet. En offensiv styrke vil raskt miste mye moment og slagkraft, og en defensiv styrke vil mykes opp betraktelig før bakkestyrker går inn. Og enda har vi bare berørt en liten del an NATO's kapasitet. Vi har en overveldende total slagkraft.

@JK22Å si at Ukraina har tapt er ikke riktig, på samme måte som det ikke var riktig når du sa det samme i tiden rundt omkring når Russerne tok tilbake tvillingbyene i 22. At Russland skulle ha slått NATO i en krig er tull. De har helt klart vært kapable til å påføre oss skade, men ikke slå oss. Kanskje hadde ikke vi heller kunnet okkupere Russland, men i en krig ville ikke det nødvendigvis vært målet. Vi har kapasitet til å påføre Russland enorm materiell skade. Eller mener du oppriktig at vi ikke hadde klart det Ukraina klarte? Å stoppe invasjonen? Tror du ikke NATO hadde klart å bryte gjennom forsvarsverkene Russland nå har øst i landet?

"Ukrainian forces using a Swedish missile to shot down a Russian Ka-52 attack helicopter today." Ser ut til at ukrainerne har stort hell med svenske RBS-70. De er nå ansvarlig for ganske så mange nedskytninger av KA-52 de siste månedene.

Legger merke til at Tyskland etter sigende har tusenvis av MLRS raketter til deres MARS (M270) som skal destrueres. Dette skal være typen som inneholder 644 M77 dual purpose "bomblets" (jeg har ikke noe norsk betegnelse) som har både en anti personell og anti panser komponent. Først eksploderer de i luften og sprer rundt seg med fragmenter, før "kjernen" lander og detonerer en liten shaped charge eksplosiv der de lander. http://nolandmines.com/explosive_hazards/SubsM77.htm#:~:text=Ribbon oriented dual purpose improved conventional munition The,USA. The dual purposes are anti-armour and anti-personnel. Disse kunne vært ekstremt effektive på fronten om de hadde blitt overført til Ukraina, om informasjonen da stemmer. Disse vil kunne skytes fra både M270 og HIMARS som Ukraina allerde har, og har en rekkevidde på 45km.

Hva slags problem prøver du å konstruere her? Det er ikke VGs eget kart, dette er Meteorologisk Institutt sitt kart. De bruker samme mal de har gjort i årevis. Varme temperaturer illustreres med rød farge, kalde med blå. De blir mørkere jo høyere eller lavere temperaturen er. At kartet over er rødt, er enkelt og greit fordi det er meldt varmt. VG bruker kartet i gladsaken om at det er meldt varme temperaturer. Eksempel fra i vår:

Mange i Norge er redde for hva som skjer "etter olja" og synes det er best å fortsette som før og håpe på det beste fremfor å forberede seg på den omstillingen vi vet kommer.

Siste nytt: folk krenket over rødfargede temperaturkart!

Det eneste som er blitt nedsablet er tullprat som blir gjentatt i det uendelige. Jeg kan ikke gjøre noe med en annen persons feilaktige oppfatning av en situasjon, de må lære seg kildekritikk, for det er nok hovedproblemet om jeg går ut i fra at de ikke er russiske troll.

Det tar kortere tid å produsere usannheter enn å finne fakta. Derfor kan det bli slitsomt å debunke dem. Tips: Lagre kilder og lenker til fakta i en mappe som du kan ta frem igjen når de samme alt right/mannosfære-mytene dukker opp. F.eks hvis noen prøver seg på det Winston Churchill-sitatet under en diskusjon om antifascisme, så kan du ta frem denne som du har lagret, så du slipper å lete deg frem hver gang: https://www.washingtonpost.com/news/retropolis/wp/2018/08/07/no-greg-abbott-winston-churchill-never-said-that-about-antifa/

Jeg tror, i likhet med partilederen deres, at hovedårsaken er klima. Det er den saken de har profilert seg klart mest på, og de gjør det best på vestlandet. I de nasjonale mediene har kritikk av klimapolitikk vært deres inngang. Norge har blant Europas høyeste andel klimaskeptikere, derfor er det rom for partier som fornekter menneskeskapte klimaendringer slik som INP gjør. De tar også velgere fra særlig Frp, Senterpartiet og delvis Rødt, tre andre partier som tradisjonelt har samlet klimaskeptikere og protestvelgere.

https://www.newsweek.com/russia-forces-migrant-workers-military-after-warehouse-raid-1820364 Russia Forces Migrant Workers Into Military After Warehouse Raid Police in St. Petersburg, Russia, recently conducted a raid at a vegetable warehouse where almost 400 foreign citizens were working, state media reported on Wednesday. More than 100 of the foreign workers had Russian passports and were subsequently taken to a military enlistment office to be registered for service. https://www.express.co.uk/news/world/1802996/putin-russia-st-petersburg-military-conscription-ukraine Desperate Putin forces migrants to join army as troops perish at 'stunning' rate Police in Russia have been detaining migrants with Russian citizenship and bringing them to military registration and enlistment offices in scrambled efforts to sign up them up to the army as the Ukraine war rages on. Først dette, og så, etter hvert, trenger de neppe å ha statsborgerskap engang. Da tror og håper jeg dog at landene de kommer fra vil protestere.

Jeg synes å observere både her på forumet, kommentar-felter i aviser, og på twitter, at russiske troll har begynt å fokusere veldig på at det nå må inngås en fredsavtale(der Ukraina gir fra seg områdene de har tapt til nå). At fokuset nå går det, får meg til å tenke at ting må gå veldig dårlig for Russerne om dagen. Tapstallene de siste 2 månedene er ikke holdbart over tid. Før eller senere må de rakne, og det tyder på at det nærmer seg. Nå håper jeg Ukraina kjører på.

Det ser ut til at klaseammunisjon har en viss effekt.

"NATO chief Jens Stoltenberg says the Russian President Vladimir Putin has underestimated the alliance and vowed to support Ukraine until “it wins the war.” Stoltenberg kjører en 180. Nå har ordlyden endret seg. Nå sier NATO at de vil støtte Ukraina "så lenge det trengs inntil Ukraina vinner krigen". Da øyner jeg et håp om at NATO har sett hvor skadelig den forrige uttalelsen var, og at det eksisterer et behov for å uttrykke at man faktisk har viljen til å gjøre det som trengs for å vinne. Bra, Stoltenberg!

"The legendary Azov Special Forces Brigade has recovered and started carrying out combat missions in the Serebryan Forestry area (Luhansk Region)." Denne brigaden må ikke forveksles med en annen gruppering som også har navnet Azov. Dette er styrken som kjempet nærmest til siste slutt i Mariupol (mange gjorde det). Resten kom tilbake til Ukraina, inkludert offiserer til gjengjeld for en russiskvennlig oligark, og så ut som om de hadde vært i en tysk konsentrasjonsleir under WWII. Nå er de tilbake i kamp, etter fysisk opptrening.

Om man ikke fanatisk støtter Greta sin fatalisme så er man automatisk en klimafornekter. Altså en som fornekter klima som strengt tatt ikke gir noe mening men det er "klistrelappen" de setter på meningsmotstanderne.. Om man tar Tyskland som et eksempel på hvor galt det kan gå om man lar disse fanatikerne bestemme så forstår jeg godt at et parti som INP kan vinne på miljøsaken.

Russerne har lite valg. Ka-52 er én av de få tingene de har som har funket noenlunde. Men i likhet med vestlig utstyr er de selvfølgelig ikke uovervinnelige. Hadde russerne hatt dem i store antall hadde det vært et stort problem for Ukraina, men nå har de bare igjen kanskje 50 stykk, på det aller meste. God sjans for at ikke alle er levedyktige. Det spørs også hvor mange de har råd til å miste.

Det er flinke folk i alle nasjoner. Poenget er ultrahøyteknologien, den som skiller stormakter fra supermakter. Kineserne sliter med både spesiallegeringer og halvledere. Det samme gjelder for russerne. Selv om Sovjet satset knallhardt på vitenskap og teknologi, så havnet de langt bak vesten.

Fasit.

Eller hvis man er eldre enn 12 år i hodet sitt, så skjønner man at langt i fra alle menn hadde blitt smigret av noe sånt. De aller fleste hadde nok lurt på hva i helvete som var galt med den personen som gjorde det...

Vi snakker om en fyr som i 2018 fikk fjernet flesteparten av de gule varselmarkeringene på fabrikkgulvet fordi Elon Musk ikke liker fargen gul. Det er visstnok egne team i SpaceX og Tesla som har som oppgave å distrahere Musk og sørge for at han ikke føkker opp det som faktisk funker.

Stor takk til dere som holder @debattklovn i ørene. Hen produserer mer bullshit en hva jeg gidder å sjekke opp selv.

Kanskje la være å avspore da? Den russiske bjørnen klarte ikke engang å ta Kyiv. Den russiske bjørnen ble bekjempet og presset tilbake. Den russiske bjørnen er i dag i desperat forsvar, etter å ha prøvd å ta hele Ukraina. Den russiske bjørnen blir slaktet av et land med langt færre innbyggere. Russland taper langt flere soldater enn Ukraina. Det eneste som holder Russland gående er deres totale mangel på respekt for menneskeliv, inkludert sine egne.

Det er jo du som først påstår at fargene på kartet brukes for å skape klima hysteri, og gir inntrykk av at dette er nytt. Enten så får du akseptere at du kastet ut en påstand, uten å egentlig ha dekning for det du skrev, eller så får du finne dokumentasjon på at dette var annerledes før.

Direktedemokrati er noe av det dummeste man kan ha. Politikk vil kun handle om populisme, uten langsiktighet eller en rød tråd. Jeg har ikke tid til å finne ut om et EU medlemskap er bra eller dårlig for Norge som helhet. Det er en stor og omfattende jobb, som er satt bort til byråkratiet. Jeg har ikke tid til å utarbeide den riktige skattepolitikken for landet, som skal tjene nasjonen godt på kort og lang sikt. Jeg har en fulltidsjobb, jeg har familie, jeg har hus som krever sitt,++ Dette er jobber som er satt bort til politikere, og jeg stemmer på politikere som deler mitt overordnede syn på hvordan verden bør være.

JDAM strike on Russian headquarters in Soledad. Video by the 30th brigade.

https://www.bbc.com/news/world-europe-66453692

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/08/17/195942117/helsingforskomiteen-tydelig-arrestordren-pa-putin-er-langt-fra-kun-symbolsk Tenk om vi får både Trump og Putin i fengsel?

Det brukes også rødt farge på varmtvannskranen uten at det betyr at man bør tilkalle rørleggeren 🤣

Og media er verst av alle.. se kartet til VG.. altså helt normale august temperaturer men som fremvises som brann og helvete. Er de tingen voksne hjemme hos VG? Og folk lurer på hvordan parti som INP kan få oppslutning

INP har sagt det ikke er aktuelt å samarbeide med Høyre, siden Høyre er for norsk EU-medlemskap. Og det er neppe aktuelt for de å samarbeide med Arbeiderpartiet heller. De har derimot sagt at et samarbeid med Rødt kan være aktuelt, og Waltherzøe sa han heller vil det enn å samarbeide med Frp. Vel og merke dersom INP holder ord om hvem de vil samarbeide med. Det gjør de neppe, og den interne uenigheten i partiet virker ganske stor. Det er et parti som har ganske forskjellige partiprogrammer i ulike deler av landet. Når de er bygget som en udemokratisk partiorganisasjon som styres ovenfra og ned er det vanskelig å ha en felles plattform på tvers av lokallag. Waltherzøe mener en autoritær struktur er nøkkelen for partiet til å vokse, og det kan det hende han har rett i. Men det blir desto vanskeligere å skulle styre slik over tid, hvis de skulle havne i posisjon.

Dette tror jeg ca. 0 personer mener, det er derimot ofte en usaklig respons å trekke inn Greta Thunberg, Lan Marie Berg eller andre man ikke liker. Jeg tror derimot de fleste tenker på en klimafornekter som en person som ikke anerkjenner menneskeskapte klimaendringer, enten som konsept eller som et problem, slik vitenskapen sier det er.

https://www.dagbladet.no/nyheter/biden-mote-handler-ikke-om-deg/80065085

Menn flest bryr seg ikke, skriver jeg. Hva som spesifikt gir meg det inntrykket er de mange reaksjonene jeg både hørte, leste og så når #metoo var en greie. Inntrykket kommer også fra situasjoner jeg har vært vitne til i ungdommen og voksent liv, samt dårlige holdninger en del menn har ovenfor kvinner. Se på saker de siste årene fra for eksempel forsvaret og den maritime industrien, hvordan kvinner blir behandlet der. Hvor er mannfolka???? De sitter med pikken i hånda og drar den eller slenger dritt om damene. Intet nytt under solen.... Hva menn kan gjøre som en gruppe? Tja, begynne å se kvinner som mennesker og forstå at trakassering, overgrep og voldtekt ikke er greit? For som du ser i diverse statistikker er det ikke menn som skjønner dette. Hva kan mennene som ikke gjør noen av delene, gjøre? Si ifra når de er vitne til oppførselen. Nok å si "det der er ikke greit". Dama kan si nei og si at det ikke er greit 100 ganger, men en mann kan si det èn gang og kanskje mannen faktisk lytter. Fordi enkelte menn respekterer andre menn hundre ganger mer enn de noen gang vil respektere en kvinne. Jeg kjenner bra menn med gode verdier som er langt ifra det jeg skildrer. Men har kjent en god del av den andre typen også. Hadde majoriteten av menn brydd seg, hadde ikke trakasseringen vært et så stort problem som den er. #metoo burde vært en oppvekker, en mulighet for refleksjon rundt ens egne holdninger og hvordan man behandler kvinner, men ser det ut som det har hatt effekt? Neeeei.... Reaksjonene har heller vært: kvinner er så hårsåre, det er biologi og naturlig, menn er bare sånn, menn vil alltid være menn, det er ikke så ille osv. Det er skuffende skal jeg si deg. Kanskje det bare er slik at menn vil alltid være menn, og det å ha lav empati og en trakasserende tilnærming til kvinner, er naturens gang? For å avslutte: neida, ikke alle menn, plenty av go' gutter der ute. Ser noen av de bare i tråden her. Men altfor mange av den andre typen også.

Sant, Frp frontet jo kjønnslemlesting sist gang de var i regjering, som er på alle mulige måter et barbarisk overgrep, tragisk at vi tillater den slags motbydelig penisslakting utført på guttebarn her til lands.

Svekket brand safety er nettopp hovedårsaken til at så mange store annonsører har forlatt plattformen.

Det tyder også på at 4% av de som deltok i målingen burde bli fratatt stemmeretten, eller eventuelt begynne å lese partiprogrammet, hvor det står rett ut at Rødt ønsker å bygge et klasseløst kommunistisk samfunn, basert på Marxisme. Alternativt kan de flytte til Nord-Korea å se hvordan det fungerer i praksis.

Dette er ikke korrekt, som gjentatt 1000 ganger allerede, konsensus blant de fleste i denne tråden er at vi må støtte Ukraina så de får den kapasiteten som er nødvendig for å drive ut Russland, i den grad det lar seg gjøre. Og vi må støtte dem på dette så lenge Ukraina ønsker å kjempe. Alle vet vi at det er mulig å gi et område på størrelse med Romania til Russland som premie for at de angriper Ukraina, og med dette også enorme naturressurser, en enorm andel av verdens matvareproduksjon og en strategisk posisjon i Svartehavet. Men, vi mener at dette ikke er en heldig løsning, og vi har forståelse for at Ukraina ikke ønsker å overgi sitt land, sine resurser, og ikke minst sitt folk og/eller deres hjem til Russland. Så lenge Ukraina ønsker å kjempe vil ikke vi støtte å "presse fram" løsninger som gir en seier, en belønning, til Russland. Så lenge 100% seier til Ukraina er mulig, er 100% seier målet. Så skal i alle fall ikke jeg bebreide Ukraina om dagen kommer at de ser seg nødt til å inngå en slik fredsavtale. Men jeg vil da ikke støtte det resultatet, og jeg vil bebreide vår tafatte respons og manglende bidrag til å unngå at dette skjer.

Dette er hva Ukraina og NATO trenger, billige våpen som kan ta ut radarsystemer og EW-plattformer. Shahed-dronen fra Iran er blitt så populært at flere land over hele verden har vært veldig raskt med å kopiere Shahed 136, som selv er basert på den israelske Harpy-dronen.

Missiler er stort sett ikke billigere enn smartbomber eller dumme bomber. Og missiler levert fra fly kan være mer kapable i forhold til kostnad enn missiler fyrt fra bakken. Spesielt over veldig lange avstander. Droner vil kunne endre ting, men samtidig er det relativt lett å skyte ned droner som Shahed 136 og mindre kommersielle droner. For å gjøre det økonomisk er jeg ganske sikker på at droneforsvarssystemer som Cortex Typhon vil bli mer vanlig. Da kan man bruke billig ammunisjon i nærforsvar mot mindre/trege droner. Mulig at f.eks hvert tiende kjøretøy må få et system som kan skyte ned droner, men da gjerne i en multirolle-applikasjon, der det kan benyttes mot kjøretøy og infanteri i tillegg. Sånt sett er 40 mm granatkaster en svært godt alternativ. Jeg ser ikke hvordan F-35 og tilsvarende vil bli skjøvet ut av rollen å banke fiendtlige styrker ned i gjørma.

Du gidder tydeligvis ikke sjekke svarene deres heller. Jævlig hvor sur du var da! Jo, jeg leser hele tråden. Du er i det minste med på diskusjonene. For @debattklovn virker det mer å være mikrofonstativ. Men nok avsporing fra min side.

Man kan. Men det er fremdeles ikke lov.

Dette har blitt så utrolig mye bedre de siste årene, og vil bli enda bedre fremover - for det skjer faktisk ting under det nåværende byrådet. Da byrådet tok over stafettpinnen lå Oslo omtrent på bunn i Norge i investeringer i idrettsanlegg. Dette har de nå snudd på hodet, siden byrådet gikk på i 2015 har de for eksempel fått bygget over 20 nye flerbrukshaller. Årets budsjett er på hele 4,9 milliarder øremerket idrettsanlegg. Det bygges nytt stort Tøyenbad med flerbrukshall Det bygges nytt stort badeanlegg på Stovner Det bygges nytt idrettsanlegg med flerbrukshall på Dælenenga Det bygges stor flerbrukshall ved nye Bentsebrua skole Det bygges ny flerbrukshall og idrettspark på Løren Det bygges nytt servicebygg og oppgraderes på Kalbakken treningsfelt Nye anlegg på Jordal og på Valle står ferdig Ny kunstgressbane på Mortensrud Nytt kunstgressanlegg på Bjøråsen Ny landhockeybane på Manglerud med nytt klubbhus ... for å nevne noe. I tillegg er dette prosjektert, noe har allerede startet bygging: Kampen friplass Voksentoppen kunstgress Rehabilitering Sloreåsen, Jerikobakken og Leirskallen Mortensrud friidrettshall, cricketbane, kunstgressbaner, klubbhus Løren ishall Myntgata 2 flerbrukshall Mortensrud flerbrukshall Bjørvika flerbrukshall Refstad flerbrukshall Rehabilitering av Frognerbadet Haugerud/Trosterud idrettspark Så er det også flere forslag som skal opp fremover.