Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 13. aug. 2023 i alle områder

  1. Enda et sidesprang som kan få enda større konsekvenser; Aserbajdsjan har brutt alle avtaler og forståelser gjennom sinnrik manøvrering skapt av krigen i Ukraina, hvor Alijev som aldri hadde skjult hans nazistiskmotiverte ambisjoner om å lansere folkemord på det armenske folket, hadde kunne ta fordel av energikrisen utløst av atomkraft-motstandere i Tyskland og den vestlige støtten til Ukraina som gjør at det blir ikke mulig å sette Erdogan mot veggen som sett omkring Sveriges NATO-søknaden, og aserbajdsjanerne dermed gir bort mineryddingsutstyr og våpen til Ukraina fordi Vesten ikke strakk til, hadde fått Ukrainas støtte. Siden desember 2022 hadde Alijev satt Nagorno-Karabakh under en ulovlig blokade i hensikten om å sulte 120,000 mennesker. Etter hvert som det går dårlig for russerne i Ukraina, blir den russiske viljen for å stanse denne utviklingen mer og mer uthult. Nå er det slikt at alle matforrådene er nærmest oppbrukt mens matleveransene som hadde krysset Lachin-korridoren minst en gang hver uke med hjelp av russerne, har mer eller mindre helt stoppet opp i de siste uker. Amerikanerne gang på gang prøvd å mekle fram en løsning, men som vanlig er Blinken, som ikke har fått utenrikspolitiske gevinster så langt - med Iran som en begredelig fiasko - ineffektiv. Nå er amerikanske mediene i ferd med å oppdage denne humanitære krisen hvor Alijev er villig til å sulte i hjel 120,000 mennesker, i en folkemordhandling, og det er snakk om uker før det bli prekært. Nå har Armenia tilkalt FN-sikkerhetsrådet fordi de mener en humanitær katastrofe er i ferd med å skje, hvor aserbajdsjanerne har signalisert at de ønsker total utslettelse av den historiske regionen ved å tvinge ut armenerne - det er soleklart at aserbajdsjanerne vil aldri akseptere armensk nærhet i deres egne samfunn hvor disse risikere utryddelsesmetoder. USA klarte ikke å bringe Alijev til fornuften, og i Armenia har man innsett at et militært inngrep nå er meget nødvendig, men der er frykten for en aserbajdsjansk invasjon veldig stor. Aserbajdsjanerne har skapt flere brohoder inn i det armenske grenselandet og deployert store styrker i posisjoner hvorfra disse kan lansere angrep dypt inn i Armenia hvor det er 1,3 mill. armenerne. Dette tvunget armenerne, som får støtte fra Iran, til å grave seg ned langs grensen og er trolig ikke i stand til å redde 120,000 mennesker fra sultedøden eller ødeleggelsen av Nagorno-Karabakh. Russerne kan ikke mer beskytte Armenia, og Putin simpelt brydd seg ikke om armenerne mer, ettersom opposisjonen mot hans politikk er blitt for opptatt av krigen i Ukraina. Ingenting tyder på at aserbajdsjanerne vil stoppe, selv hvis EU skulle stoppe oljehandelen med dem. Og de vil ikke stoppe med Nagorno-Karabakh, i to år er det veldig klart at de aktet å invadere og ødelegge Armenia, fullbyrde det armenske folkemordet som startet i 1915. Dette betyr da at NATO må gripe inn med militærmakt, men Erdogan vil heller gjøre motstand enn å tillate dette. Er ofringen av det armenske folket prisen Vesten må betale for å redde Ukraina? Hele den vestlige politikerstanden MÅ innse at det er et nazistiskpreget hat som er satt i system i Kaukasus, og må stanses med alle midler. Dette er sanne nazister som sitter med makten i Baku. Skal historien fra den første verdenskrigen gjentar seg?
    12 poeng
  2. Gjennombrudd ved Urozhaine. Russerne har flyktet derfra, både ifølge seg selv, ifølge Ukraina og ifølge visuelle bekreftelser. I går: I dag: https://deepstatemap.live/en#13/47.7420/36.8154 Videoer deles i sosiale medier nå av det som trolig er JDAM som rammer russiske stridsvogner, samt russiske styrker som flykter under kraftig artilleribeskytning, blant andre disse hvor det ser ut som det brukes 155mm klaseammunisjon:
    12 poeng
  3. "Lyubov Yarosh, a 103-year-old resident of Zhytomyr region, together with her daughters and neighbors, weaves "Kikimora" camouflage suits for our soldiers. Four of her grandsons are now defending Ukraine."
    10 poeng
  4. Sidesprang fra Afrika; Juntaen i Niger nok en gang gjort ECOWAS helt fra seg av raseri ved å erklære at det vil ikke bli forhandlinger før disses maktovertagelse "anerkjennes". Resten av ECOWAS som stilt seg nøytralt eller avvisende, signalisere nå at de vil ikke stå i vegen for en eventuell militær intervensjon, Cote d`Ivoire har begynte å mobilisere sine styrkene mens Nigeria er i forberedelsene, hvor senatorene har funnet seg svimeslått av de nigerske generalenes aggressivitet, så presidenten kan ha fri bane i fremtiden. Og på toppen har en våpenstillstand mellom ikke-islamistiske tuaregopprørerne (CMA) og regimet brutt sammen da et russisk-malisk angrep med flystøtte kom veldig overraskende på CMA-styrkene i byen Ber ikke langt fra Timbuktu. Dette angrepet ble slått tilbake, og CMA er nå på krigsstien da de innså at kuppregimet i Bamako ikke er villig til å forhandle noe som helst med dem. CMA og andre opprørsbevegelser var viktig for å holde islamistene i sjakk, men hvis de bryter med kuppregimet, vil islamistene i søndre Mali får forsyninger og fri bevegelse gjennom opprørskontrollerte territorier! Det er mulig at angrepet hendt fordi en islamistisk terroristcelle tok to Wagner-ansatte til fange og henrette dem flere dager i forveien. I Burkina Faso er situasjonen ikke god, og for Cote d`Ivoire som har en stor muslimsk befolkning i nord, er dette meget bekymringsverdig - dermed deres villighet til å støtte et militært angrep på brushodene i Niger. I Niger er det må meldinger om økt aktivitet av islamister. Den russiske innblandingen begynner nå å få alvorlige konsekvenser for Sahelregionen i Vest-Afrika. Tilbake til Ukraina; Et opptak fra dagen før vist at JDAM har blitt tatt i bruk i Khersonfronten, hvilken kan forklare eksplosjonene i natten til i dag. Et annet opptak er interessant, for Su-25 fly benyttes nå luft-til-bakke missiler av type Kh-25/29 som disse tidlig ikke hadde vane for å gjøre, da dette måtte skje i større høyder opptil 11 km vekk, fordi disse er laserstyrt. Det kan betyr at det russiske luftvernsforsvaret har blitt sterkt redusert. Vi har fått rede på at langt flere enn disse som er visuelt dokumentert, var slått ut med HIMARS og HARM. Kh-25 er ganske forvirrende; det er i realiteten snakk om to forskjellige missiler; AS-10 "Karen" og AS-12 "Kegler" i NATO terminologi. Så det Su-25 bruker er "Karen" missiler av type 25, 25ML, MA og MT - alle med en rekkevidde på 11 km. Likedan med Kh-29. Russerne hadde selv brukt disse missiler, men med liten effekt stilt mot for høy risiko. Så bruk av disse våpnene er et tegn på at det er tryggere å flyr nærmere russerne enn tidlig.
    9 poeng
  5. Hentet fra General Staff of the Armed Forces of Ukraine (facebook)
    9 poeng
  6. Du lovte oss at Tesla skulle være konkurs innen utgangen av 2019, du garanterte det til og med med en absolutt 100% og kalte alle andre dumme. Folk kan ta feil og da er det kjipt at noen påminner de om dette i åresvis etterpå
    7 poeng
  7. Kartet viser hvor de russiske holdepunktene ligger. For å ta Pryyutne må de ta høyere lend i nordøst først. Ettersom ukrainerne har tatt Urozhaine, kan ikke russerne holde stand på det åpne ingenmannslandet i øst og må da trekkes seg sydover fremfor å bli beskutt fra sidene. Med denne vinningen mener det at ukrainerne kan konsentrere seg om et annet frontavsnitt når de har sikret det ene frontavsnittet i øst. Å, skulle ønske jeg hadde minst 1,000 155mm WP prosjektiler og 250 klasegranater samt 24 JDAM-bomber! Da kunne jeg gjøre rent bord samtidig som jeg ville ha bombet bort luftvernsystemer og bedrevet effektiv kontraskytning på russisk artilleri. Dessverre er jeg overbevist om at motoffensiven i Søndre Donbass-fronten må snart avsluttes selv om det ikke vil stoppe mindre fremstøt av liten taktisk verdi, som sett i Popasnafronten. Ukrainerne har ikke de rette verktøyene for å bryte seg rett gjennom uten å lide altfor stor tap. Klasevåpen virker veldig bra, nå trenger vi WP ammunisjon. En kombinasjon av presisartilleri, klasevåpen og WP ammunisjon for både røyklegging og utbrenning vil være den perfekte oppskriften for å forberede grunnen for et gjennombrudd. Hvorfor tror galningene som vil ha "humanitær" krig at det er bedre? Dette i realiteten vil bare trekke ut krigen med enda større lidelser som konsekvens! Ukrainerne skulle ha klasevåpen og WP allerede i vinteren!
    7 poeng
  8. Jeg så de to videoene og lokaliserte de til denne svingen, filmet med lav vinkel fra nord-vestlig retning. Den første videoen ser ut til å vise vanlige artillerinedslag. Den andre ser ut som en klasebombe. Soldatene som løper fremst løper forbi avkjøringen til Zavitne. Det er ca 3 km til neste tettsted, Staromlynivka. Sikkert fin løpetur det der Fortsetter man sør-østover i 37 km (halvveis til Mariupol) så kommer man til den omdiskuterte jernbanen russerne bruker til forsyninger østfra. Det gjelder å komme i rekkevidde til å ødelegge den logistikken.
    7 poeng
  9. Skulle du ha sett! Zuckerberg framstår som en kul type i denne disputten. Han burde sende julekort til Elon Musk som for en gangs skyld kan ta æren for en fantastisk prestasjon ingen trodde var mulig.
    7 poeng
  10. Er det åpenbart at de ikke får F-16? John Kirby sa vel senest i går at de er innstilt på å trene piloter på F-16 om kapasiteten i Europa fylles. Og, treningen av piloter på F-16 startet i Danmark allerede i juni, men de ser på helhetlig trening av alt rundt det å operere F-16, ikke bare pilotene. Instruktører er ikke i overflod, men dette er løsbart. Det største problemet er språk. Selv om den første batchen av piloter kunne engelsk relativt bra, er språk et stort problem. Selv de som kunne engelsk er i England på språkkurs, for de må også lære den nødvendige terminologien. Det er et ganske omfattende apparat som må på plass. Det er bare realiteten, med mindre de tenker å operere fra baser i NATO-land. F-16 kommer altså, men reelle tidsestimater for en fungerende operativ wing med base i Ukraina sies altså å være sommeren 2024. Gripen vil ikke komme i drift noe raskere. Og en stor ulempe med Gripen er tilgangen på fly. Det finnes så mange F-16 som i teorien kan doneres at problemet blir antall piloter og kapasitet til service og forsyninger, fremfor tilgangen på fly, gitt at den politiske viljen finnes. F-16 er det endte alternativet som kan settes inn i krigen i nødvendig volum med nødvendig forsyningslinje innenfor ett år. Men, ja, dette burde begynt for et år siden.
    7 poeng
  11. Nå er jo Musk, i likhet med andre voksne folk på 51, helt besatt av bokstaven X. Litt på samme måte som han er besatt av tallene 420 og 69 og bruker dem i alle mulige sammenhenger for eksempel å by noen milliarder ekstra på Twitter slik at prisen ble 54.20. Det er jo bare småtterier for å få litt ekstra kred fra de intelligente massene som synes sånn er rasende festlig. Så derfor er jo to av de mange prøverørsbarna som han har betalt kvinnfolk for å få, kalt noe med X. Forresten, X rimer på SEX og det er jo innafor det som kalles subtil humor i det miljøet. Det er også troverdig spekulasjon om at navneendringen har sin naturlige konsekvens av at Elon Musk er selve leksikondefinisjonen på en narsissist. I stedet for at Twitter bare er noe han kjøpte så vil han fremstå som skaperen av noe nytt, nemlig X. At det betyr at han som en liten trassig, unge river i stykker leken han betalte $44 milliarder for i stedet for å bruke en brøkdel på å bygge noe ordentlig fra scratch kan muligens forklares i at han er fullstendig inkompetent.
    6 poeng
  12. Jeg er fuckings for gammal til å i det hele tatt forstå hva han sier her. Om jeg vil ha dårlige rebuser så deltar jeg på julebordet til jobben 😅 Tristeste er ordene «post deleted»; burde holdt seg til «tweets» og de kjente merkenavn / kjennetegn.
    6 poeng
  13. Dersom videoen er i sanntid er det ikke 400 meter. Det tar ca 4 sekunder fra man ser granaten bli sluppet til den treffer. Det betyr at avstanden, om vi ser bort fra luftmotstand, er s=(1/2)gt²=9,8*4²/2=78 m. Altså er høyden ca 80 meter. For at det skulle være 400 meter ville tiden være t=sqrt(2s/g)=sqrt(800/9.8)=9 sekunder. Eller at videoen spilles av i 9/4=2,2 ganger hastighet. Det ser ikke ut som om den spilles av hurtig. Altså kan vi se bort fra det. Med luftmotstand ville det ta lengere tid enn 4 sekunder å falle fra ca 80 meter. Så vi kan si at høyden er max 80 meter.
    6 poeng
  14. Angivelig ukrainsk drone som slipper granat på russisk BMP eller BTR fra 400 meters høyde. VOG.mp4
    6 poeng
  15. Muntlig avtaler er bindende. Naboen er drittsekk men jeg har ingen tro på at han i utgangspunktet hadde retten på sin side. Eneste grunnen til at han "vant" var at han var villig til å lyve. Og at han som satte opp gjerdet ikke ville krangle om saken. Det å påstå at det er lovlig blir det samme som å si at tyveri er lovlig så lenge du ikke blir tatt.
    6 poeng
  16. Jeg tror bare de løp forbi avkjøringen fordi de løp rett fram, bort fra bombene. Avkjøringen til Zavitne var 90 grader på den retningen. Jeg tror ikke det var noen mer bevisst tanke eller taktikk bak det valget. Jeg tror ikke dette Ukrainske framrykket går noe særlig lengre enn Staromlynivka siden russerne er tung befestet noen kilometer sør for dette. Framrykket mot Pryiutne vil nok være ganske uavhengig av dette framrykket. Det finnes ingen veier mellom Pryiutne og Zavitne uten å komme alt for nær russernes befestninger.
    5 poeng
  17. F-16 vil ikke komme fram før krigen er over. Arbeidet skulle ha startet allerede i mai 2022 da det var klart at det ukrainske flyvåpenet har uerstattelige fly, som hovedsaks er basert på sovjetisk fabrikat - alle flyene fra før i østeuropeiske NATO er utdatert og på kanten av retireringen. Men Sullivan sto i vegen, og han klarte å manipulere Biden til å sette seg på bakbeina ved å appellere til hans arroganse som er et meget stort problem for den amerikanske presidenten ettersom denne personlighetsbristen i flere tiår har skapt problemer for ham og andre. Selv den dag i dag ser vi at Sullivan tok i bruk papirbyråkratiske nedsinkingseffekt for å bremse ned levering av F-16, selve treningsprogrammet og annet som ATACMS mens Stoltenberg har lagt ned et veto mot moralødeleggende våpen som WP og napalm. Hva ukrainerne mest trenger er et flygende plattform som kan skyte ned fly og helikoptre på mellom 30 og 100 km for å dominere luftrommet over felten, og da må dette ha BVR-kapasitet for sine luftmålsmissilene. Dette vet Zelenskyj, og ettersom det er nå soleklart at USA ikke er en pålitelig våpenleverandør på lang sikt fordi personlige inngrep har altfor stor potensialitet i en enmannsregjering som det amerikanske presidentskapet, har han gått til Tyrkia for å få tak på dronefly av type Baykar Bayraktar Kızılelma med Gökdoğan BVR missiler. Det ser ut at andre land har også sett ulempen med språkbarriere og menneskefaktoren, ettersom det er veldig stor etterspørsel etter dronefly med BVR-kapasitet som Akıncı, et tomotors flerrolles fly som nylig har slått både amerikanske og kinesiske dronefly i Saudi-Arabia. Ukraina vil ha disse to droneflyene fra Tyrkia og har utvidet samarbeidet med tyrkerne ettersom de har ekspertise på avionikk og motor som tyrkerne er i sårt behov for. F-16 saken vil sannsynlig bare gjøre etterspørselen etter AI-styrte dronefly som kan settes i produksjon med større erstatningspotensialitet og lavere produksjonsutgifter, mye større enn tidlig. Australia med sin Boeing MQ-28 Ghost Bat har tiltrukket seg sterk amerikansk interesse, muligens fordi de også hadde realisert at den altfor lange treningstiden er blitt et stort ulempe i fremtiden. Kineserne har også realisert det, de utvikler nå Feihong FH-97A som er svært lik den australske MQ-28. Jeg tror Norge kommer sannsynlig til å kjøpe AI-styrte jagerdroneflyer en gang ved år 2030, om ikke enda tidligere, fra Australia. Krigen i Ukraina kan bli begynnelsen på slutten for det bemannede jagerflyet.
    5 poeng
  18. Et norsk "forskningsfartøy" fra Forsvarets Forskningsinstitutt FFI overværer også russernes rakettskyting rundt Bjørnøya
    5 poeng
  19. Jeg tenkte i utgangspunktet at her burde bevisbyrden ligge på deg og at det burde være sterkere og mer konkrete eksempler enn Frankrikes fæle historie. Men jeg antar du vil kontre med hvordan Pinochet reddet Chile fra kommunismen og fikk til både økonomisk vekst og senere demokrati, så vi kan la det ligge. Artikkel du lenker til gjentar mitt tidligere argument om at kuppmakerne har personlige motiver snarere en folkets beste. Diplomati har ikke ført frem, de samtalene som har vært har vært vanskelige og afrikanske diplomater har blitt nektet tilgang til landet. Ikke så unaturlig om kuppmakerne ikke har noen visjoner å dele om landets fremtid. En annen ting fra artikkelen er at både innbyggere som intervjues og kuppmakerne virker mest (utelukkende?) opptatt av sikkerhet og trusselen fra jihadister. Lite snakk om uraninntekter og friheter man forventer i et fungerende demokrati. Det er vel ikke helt unaturlig å tenke at det militære ikke er frihetskjemper når det ikke er frihet befolkning først og fremst ber om? Angående intervensjon er det nok best å la være. Beste utfall er om det blir nyvalg i ordnede former slik befolkningen ber om. Tror ikke det skjer uten press.
    5 poeng
  20. Video av den russiske SU-30M som kræsjet i Kaliningrad. Ser ut som om flyet eller piloten plutselig inverterer, mister fart og går i bakken.
    5 poeng
  21. Vladimir Putin på nittitallet. Det var vel pga. dette at Jeltsin valgte ham som arvtager. Men absolutt makt korrumperer absolutt, tydeligvis. "Live long enough to see yourself become the villain..." putin.mp4
    5 poeng
  22. Er taktikken å isolere enhver klimarelaterte hendelse, og argumentere for at akkurat denne ene hendelsen har skjedd før, og at det vi opplever følgelig kun er tilfeldig vær? På den måten vil jo enhver hendelse som skyldes klimaendringene kunne forklares som bare (nok ett) vær-fenomen, som igjen er påskudd for å avfeie hele klimasaken?!! Ingen kan gi garanti for at uværet garantert aldri hadde kommet, uten vårt menneskelige bidrag til klimaet. Vær er vær. Vær skjer. Absolutt. Klima handler om å se ting i større perspektiv, og blandt annet se på hyppighet av ulike værfenomen. Lokal tørke, lokalt kraftig styrtregn, oversvømmelser og ras har vi visst at kommer med klimaendringene. Hendelsen vi opplever nå passer perfekt inn i modellene til klimaforskere. Men hendelsen isolert sett betyr nada. Vi må se det i sammenheng. Skjer det andre ting på kloden som også forskerne har advart mot? Ekstrem varme og tørke? Smelter isbreer og polområdene fortere enn de burde? Annerledes vind og vær flere steder på kloden som tilsammen utmerker seg?
    5 poeng
  23. Og nå later Musk som han er en slags redningsmann for andre som gjør det samme (bare ikke mot ham). Dobbeltmoral. Ok, så vi gir blaffen i medmenneskelighet da. Det viktigste er å stå på sitt og prøve å påføre andre pine. Nei, det er et eksempel på at naturen ikke er så rett frem som enkelte ser ut til å tro.
    5 poeng
  24. Fantastisk. Norske redere og fiskere gjør mer for å stå imot russerne enn våre folkevalgte. Det er respekt og tommel opp til gutta på havet. Dersom norske fiskefartøyer holder frem med å fiske så har de vel i praksis ødelagt den russiske øvelsen? For det blir vel som med vikeplikt vs forkjørsrett, selv om en har forkjørsrett har en aldri påkjørsrett. Og russerne har sikkert finlest lovene og holder seg innenfor lovens bokstav, og da er det helt hærlig at norske fiskere gjør akkurat det samme, og fortsetter fiskeriet slik at ikke russerne får gjort det de ønsker. Både redere, skippere og mannskap fortjener en raus cognac når de legger til kai neste gang.
    5 poeng
  25. Om Ukraina ikke greier å ta en kvadratmeter til dette året så har de fortsatt stoppet en såkalt stormakt fra å ta over landet deres, de har gått fra å gi ut våpen i gatene de første dagene til å tvinge Russland på defensiven. Det er overhodet ingenting i veien med å vente til neste år, med forhåpentligvis jagerfly og et enda mer svekket Russland økonomisk, politisk, motivasjon osv. Det eneste som er vesentlig og ekstremt viktig er at vestlig støtte forblir, så lenge det skjer så går Russland på et gradvis tap på alle fronter. Jeg håper virkelig de ikke føler seg presset til å kjøre i gang en motoffensiv som er dømt til å feile, er heller meget positiv til at de går gradvis og tar steg for steg istedenfor å gjenta ett russisk kolonne scenario.
    5 poeng
  26. Folkemordtilhengere har ikke min støtte. Det aserbajdsjanske hatet, som ikke engangs er religiøsbasert i det hele tatt, er velkjent og veldokumentert - det har vært veldige mange episoder i utlandet hvor armenerne var utsatt for umotivert vold av aserbajdsjanere, en av de meste grufulle eksempler var da en armensk sportsaktivist ble myrdet og lemlestet av hans kollega fra Aserbajdsjan under et internasjonalt sportsarrangement. Morderen ble løslatt under en skandaløse episode og ønsket velkomne av Alijev som endog hyllet hans ugjerning! Hver gang aserbajdsjanerne kom over armenske sivilister, fant det sted uhyrlige forbrytelser, og det har gjentatte ganger vært veldokumenterte at armenske soldater som var tatt til fange, var systematisk myrdet og fraskåret deres hoder. Selv russiske grusomheter bleker i sammenligning. Det finnes massevis av bevis på et grufullt hat i det aserbajdsjanske folket som hadde blitt pisket fram av ekstremnasjonalistiske krefter som Alijev er en del av, og allerede i 1988 var hundrevis blitt massakrert skånselløst av aserbajdsjanske mobb, slik at sovjetiske militære var tvunget til å bruke dødelig makt for å stanse morderorgiene. Dette sjokket fulgt til at Vesten støttet armenerne, men for tjue år siden begynte man å glemme samtidig som det selges ut mer olje enn tidlig fra Baku, da norske Statoil og andre kom inn i bildet. Disse "gode relasjoner" vil ikke overleve et folkemord på det armenske folket. Aserbajdsjan er ikke mindre korrupt, og er det riktig å ignorere grusomheter begått mot et folk bare fordi dette folket er på feil side? Nagorno-Karabakh er ikke okkupert, det er en historisk region med tusenårige bosetning som nå står foran utryddelse, for det er observert - og FN-observatører som folkemordforskerne har påpekt dette - at aserbajdsjanerne systematisk utrensket hver eneste spor etter armenerne og disses historiske spor inkludert arkeologiske fortidsminner i den tidlige okkuperte delen av Aserbajdsjan og deler av Nagorno-Karabakh som hadde blitt militært erobret. Skal man tolerere et folkemord samtidig som man vil avverge et folkemord annetsteds? Dette er hykleri.
    4 poeng
  27. Dette er overraskende. Vi vet at det ikke er faste posisjoner til øst hvor det er et ingenmannsland med enorme minefelter der, så Zavitne dermed logisk sett er det nærmeste stedet å søke tilflukt i når man utsettes for sterk artilleri. Betyr det at Zavitne har blitt kompromittert som forsvarsposisjon av ukrainerne som var i stand til å rykke langs elveløpet hvor det bukter seg ut, dannet en halvøy som sannsynlig var lite minelagt? Det er et tidlig elveløp mellom Zavitne og Kermenchyk hvor det er gravd ut skyttergraver, så ved å ta Urozhaine har ukrainerne skapt 3-4 kilometer ingenmannsland fordi russerne trakk seg ut fremfor å bli defilert. Zavitne kan holdes, men ligger altfor utsatt for tung artilleri med langt mindre byggemasse enn Urozhaine langs altfor få og rette veger, og større bygningsfasiliteter for langt til vest. Broen dit må selvsagt sprenges, men da innbar det at tettstedet vil ha infanteriartilleri på kloss hold like over den dype elven. Da måtte russerne ha sine stillingene på de grunne skrentene mot vest fram til Volodyne. Ukrainerne vet det, de vil gjerne ha høyere lend først før de kan fortsette sørover - dermed er det viktig for dem å ta Pryyutne. Bruk av JDAM med suksess i Urozhaine kan betyr at ukrainerne kunne tenke seg om å sprenge ut bresjer i forsvarslinjen øst for Pryyutne, og deretter ta ut restene med klasevåpen.
    4 poeng
  28. https://youtu.be/Wgue40sPFLA Fire broer mellom Kherson og Krim er truffet, som vanskeliggjør russisk logistikk og potensielt tar dem innen rekkevidde for ukrainsk artilleri Stort ukrainsk droneangrep på Krim natt til lørdag var gjort med billige kinesiske droner og antagelig en finte Turister eller beboere på Krim har publisert bilder av posisjonene til russisk antiluftskyts
    4 poeng
  29. Alle handlinger som må forsvares med at det "teknisk sett er lovlig".
    4 poeng
  30. Takk for tips innenfor budsjett. Jeg har gitt 10-åringen den skuffende beskjeden om at det ikke finnes RC med god kvalitet til den prisen og at han må spare en stund til. Det ble selvsagt litt frustrasjon og drama, men det ser ut til å ha sunket inn. Nå planlegger han å selge noen andre leker for å få råd til en Traxxas.
    4 poeng
  31. Russland tok altså et par ukrainske patruljebåter tidlig i krigen, og har nedgradert våpnene. Sansyneligvis fordi de ikke har ammunisjon for de våpnene båtene hadde.
    4 poeng
  32. https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/ukrainsk-havneby-aapner-badestrendene.vSsXMBsy5 Odesa åpner badestrendene Noen tiltak er også innført. Myndighetene har utplassert anti-minenett mellom to pirer for å hindre at folk som svømmer, risikerer å støte på miner. Åpningen er et velkomment pusterom fra krigen for folk i byen. – Jeg har dømt om å dra til stranden og puste inn sjøluften. Det har vært et stort savn. Men sikkerhet er førsteprioritet, sier Svitlana, en av innbyggerne i Odesa.
    4 poeng
  33. Nei, det handler om at Musk er dobbeltmoralsk og uærlig. Han kritiserer andre for akkurat det samme han selv driver med. Han fremstiller for eksempel seg selv som en stor vokter av ytringsfriheten, når faktum er at han slår hardt ned på ting han ikke liker. "Ytringsfrihet" for ham er "det Elon liker".
    4 poeng
  34. Urozhaine er antatt frigjort av de ukrainske styrkene. Da betyr det at de nå er i stand til å kontrollere vegen mot sør fram til broen mot Zavitne og halvøya mellom Staromaiorske og Zavitne. Det mener også at de kan fritt sette den strategiske viktige byen Staromlynivka under bombardement med morterskyts og angripe helt fritt med FPV-droner på kommunikasjonsvegene til sørøst og sørvest som vest opptil 6 km i dybde. Trolig vil ukrainerne konsentrere seg om Pryyutne, men det er sannsynlig at de vil holde tilbake på ubestemt tid. I vest vil ukrainerne muligens konsentrere seg om å ta Robotyne, de har inntatt dette tettstedet, men har ikke etablert sikre posisjoner der. Forsøkene om å utflankere Robotyne var godt uttenkt, men dårlig gjennomført slik at erobringen av Robotyne vil være en trøstebelønning. Hvis ukrainerne kan nøytralisere russiske artilleristandplasser i Kopani, Novoprokopivka og Verbove kan normal artilleri flyttes fram for å sette Tokmak under bombardement, det vil bare være 25 km vekk. Khersonfronten ser ut til å intensivere svært raskt. Oleshky (Tsyurupynsk) har blitt angrepet - og det ser ut at det ikke er artilleri som vanlig, svære eksplosjoner har blitt registrert i byområdet som er forlatt etter flommen og dertil så sterkt sårbar for ukrainsk artilleri bare 7 km fra byen Kherson, som gjør at man spekulere om dette var skjulte ammunisjonsdepoter eller ukrainsk våpenbruk som JDAM-ER eller noe annet. Angrepet på Radensk var uvanlig i seg selv, og russiske interne kilder har bekreftet at de ikke har funnet infiltreringsavdelingen(e) som sto bak et overfall sør for Novo Kakhovka. Der er som hvis ukrainske spesialsoldater har infiltrert Oleshky-regionen som også inkludere den store sandørkenen som interessant er omringet av skogplantasjer. Vi vet at den vestre delen av Kozachi Laheri ikke er bekreftet sikret av russerne som lot til å ha svak tilstedeværelse der, og Pidstepne-Pishchanivka området er merkelig stille selv om det finnes ukrainske tropper på øyene like utenfor og til nord på fastlandet. Hvis større elvekrysning skal skje, må russisk artilleri dyttes opptil 15 km vekk fra østbredden, ha kampluftvernsstyrker oppstilt - et par NASAMS batterier vil være fordelaktig, og ha en helikopterbase for direkte overføring av tropper og våpen samt jeepkjøretøyer. Det er irritert at det ikke finnes en tredje Patriot-radar (hvorfor i all verden vil ikke USA ha mer enn TO Patriot radarsystemer?!! Jeg mistenker Sullivan for dette!). Det var mye snakk på vestlig hold om mangel på flystøtte omkring Motoffensiven som har så langt vist seg å ha mislykket, men hva om amerikanerne sluttet med å tenke så trangsynt og begynte med å reflektere over sovjetisk doktrine? Da ville de ha realisert at kampfly ikke er nøkkelen, men avanserte luftvernsvåpensystemer som kan når 50 km dypt inn i fiendeland og dermed hindre all fly- og helikopteraktivitet. Det er observert at USA så langt nektet å sende et tredje radarsystem mens andre land villige sender mange rakettramper (slik at den enslige i Kyiv-regionen kan ha opptil et dusin rakettramper, radarsystemet kan se lenge ut enn 160 km, og PAC-3 har radarsøkemode som gjør at de kan "komme ut" av radarsonen og finne deres mål.) Hva om det var en Patriot SAM og et par NASAMS batterier i Søndre Donbass-fronten? Selv hvis radaren skulle være 100 km fra frontlinjen vil rakettramper som kan flyttes i detasjementer helt fram til bare få kilometer fra frontlinjen, dette i realiteten betyr at man kan skyte ned fly og helikoptre opptil 50 km vekk, kanskje enda lengre vekk med PAC-3 med 100 km rekkevidde og aktiv radarsøkning. Amerikanerne gjort en veldig stor feil, de forsto seg ikke på krigens natur i Ukraina hvor sovjetisk stridsdoktrine er gjeldende. Biden må kaste ut Sullivan og sender WP-ammunisjon, flyammunisjon, avanserte ECCM som Pentagon hadde kategorisk sagt nei til å sende til Ukraina, og spesielt to-tre ledige Patriot radarsystemer med en gang rett til Ukraina. Måten saken omkring luftvern utspilt seg, gjort det klart at det utelukkende var rene defensive hensikter som var rådende selv da det var et press på Kyiv om å lansere motoffensiven! Lancet-trusselen har blitt veldig merkbart redusert i juli, blant annet takket være svenske Giraffe-radar som varslet soldatene om disse droner, og israelskproduserte EW-systemer som vist seg veldig effektiv, samtidig som ukrainerne montere jammingsutstyr på sine våpensystemene, som forvirrer de angripende dronene. Russerne selv innrømt at bare 50 % av alle Lancet-droneangrep lykkes, og trolig vil halvparten av dette endt med suksess - en M113 var truffet på taket uten at den var slått ut, av en Lancet. Da er det mulig å sende vestlige SAM fram på nytt. Ettersom det nå er åpenbart at F-16 fly ikke kan leveres til Ukraina, må ukrainerne da ha geostrategiske luftvernsystemer i disses plass, og da mener det at alle 5 Patriot SAM som var lovet bort, må overføres til Ukraina allerede i dag - og alle seks-syv NASAMS radarsystemer, så langt virker det som at bare to-tre er levert. F-16 er viktig fordi ukrainerne trenger BVR-plattformer. Så hvis amerikanerne ikke vil, hvor skal ukrainerne få tak på fly som kan fungere som BVR-plattformer for AMRAAM og andre BVR missilvåpen? MiG-29 og Su-27 kan ikke modifiseres for bruk av vestlige BVR våpen, og muligheten om å få polskkjøpte FA-50 har krympet fordi amerikanerne sinket prosessen om å godkjenne leveringen av radar til disse flyene som nå er under levering. Saab Gripen vil være det beste valget, men svenskene hadde ødelagt sin egne evne for å bygge flere fly, og mange fly som kunne ha blitt ledig, er bundet ned av leieavtaler! Skal krigen vinnes, må den sovjetiske doktrinen adopteres.
    4 poeng
  35. De fleste som har fulgt med litt vet at denne offensiven trolig ikke ville ende med en seier for Ukraina, med mindre det skjedde en kollaps i det russiske forsvaret. Det har like lenge som denne offensiven har vart vært snakket om også vært snakket om en langvarig krig. Like vel, offensiven er ikke ferdig, ikke avgjort. Ukraina fortsetter å presse. De har flere innfallsvinkler, de tar ut viktige taktiske og strategiske mål, og minefelt og personell kan ikke holde linjene i lengden. Det blir et spørsmål om utholdenhet og tilgang på utstyr.
    4 poeng
  36. Sympatisk fyr. NATO er årsaken til krigen i Ukraina: https://sosialistiskframtid.wordpress.com/2023/03/05/nato-er-arsaken-til-krigen-i-ukraina/#more-827
    3 poeng
×
×
  • Opprett ny...