Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 31. juli 2023 i alle områder
-
Det må være lov å påpeke når enkelte stadig vender tilbake til tråden med de samme gamle argumentene, forsvinner, og så gjør det på nytt hver gang de finner et nytt halmstrå. Det er hit and run, ikke debatt. Som jeg påpekte er også informasjonen i den aktuelle artikkelen sansyneligvis feil. Og når man støtter folkemorderes narrativ så må man faktisk være forberedt på å bli mistenkeliggjort. Det er falsk ekvivalens å påstå at alt her i verden fortjener lik oppmerksomhet. Konspirasjonsteoretikere fortjener ikke lik oppmerksomhet eller "equal time" som klimatologer, immunologer, ofre for folkemord osv.23 poeng
-
Vi har en liten håndfull med personer som griper etter halmstrå og poster enhver negativ ting (alltid på Ukrainas vegne) de finner i isolasjon, og hevder det er det eneste som er fornuftig og troverdig. For så å sette seg på bakbena når de blir motsagt og hevde seg forfulgte. Hvordan bidrar det til diskusjonen?18 poeng
-
Ukrainske byggfolk har begynt å skjære ut hammer og sigd-en av statuen "Moderland". Det skal byttes ut med riksvåpenet. Planen er at det skal være klart til Ukrainas uavhengighetsdag, 24 august.17 poeng
-
Georgisk media: Sivile blokkerer busser som er på vei til Batumi-havna for å plukke opp russiske turister ombord på et cruiseskip som la til kai i havnebyen ved Svartehavet tidligere i morges.17 poeng
-
Gass fra Russland var en del av grunnlaget for Energiewende. Noe så idiotisk at til og med Donald Trump så galskapen. Men det skulle vel i teorien bare være midlertidig intill den utopiske ønskedrømmen om at de skulle bli i stand til å bestemme når vinden blåser og sola skinner slo til14 poeng
-
Trump er med andre ord farligere enn noen gang. Og er villig til å utsette verden for fare for verdenskrig bare for å få has på konkurrenten sin.13 poeng
-
USA: Republikanernes mest populære presidentkandidat Donald Trump mener at USA bør sette all støtte til Ukraina på pause "inntil Biden-administrasjonen samarbeider mer rundt etterforskningen av Joe Bidens sønn Hunter Biden", som store deler av det republikanske partiet og konservative medier svært lenge har vært intenst, nærmest psykotisk opptatt av, og på den måten orkestrere riksrett mot Joe Biden (!) - selv om det er uklart hva det er de mener han skal ha gjort. Da Trump satt som president holdt han i 2019 igjen amerikansk militær støtte til Ukraina i forsøk på å utpresse Zelensky til å "finne noe" på Joe Bidens sønn, noe Zelensky selvsagt ikke gjorde. Trump calls for conditioning Ukraine aid on congressional Biden probes https://www.washingtonpost.com/politics/2023/07/29/trump-ukraine-congress-hunter-biden/13 poeng
-
12 poeng
-
Vi diskuterer sak og ikkje personar. Eg tykkjer Aftenposten-artikkelen var balansert. Dei fleste her støttar Ukraina, men for at tråden skal vere relevant er det likevel viktig at ein får informasjon om ting som går dårlegare enn ein kunne håpe på. Elles blir tråden raskt eit ekkokammer. Eg er einig med @Rhabagatz. Skjerp dykk!11 poeng
-
På et eller annet tidspunkt vil du ha tilbake landet ditt vil jeg tro. Og det var tidlig klart at Ukraina ikke ville avgi noe som helst land for å få "fred". Fred i hermetegn, for når russland hadde fått ta land og deretter tid til mer våpenproduksjon, trening og nye forberedelser, så hadde neste okkupasjon vært rett rundt hjørnet igjen. Ukrainerne er nok realister og om det var noen som helst tvil før, så er det nå blitt helt klart at russerne aldri kan stoles på og kun forstår makt som eneste middel.11 poeng
-
Om noen lurer på hvor mye russisk utstyr som er ødelagt og ønsker å se beviser kan man gå til denne linken: https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html Et stykke ned på siden finner man at 39 Ka-52 "alligator" har blitt ødelagt eller skadet..10 poeng
-
Medveded kommer straks til å true med atomvåpen no.9 poeng
-
Det er sannsynligvis kamuflasje som prøver å få fartøyene til å se kortere ut enn de faktisk er, for å gjøre dem vanskeligere å identifisere. Profesjonelle etterretningsorganisasjoner som har tilgang til avanserte sensorer og drevne identifiseringseksperter lar seg neppe lure, så man kan argumentere for at kamuflasjen prøver å gjøre det vanskeligere for OSINT-folk å gjøre korrekt identifisering. http://www.hisutton.com/Russian-Navy-Deceptive-Camouflage-Overview.html8 poeng
-
8 poeng
-
Jeg synes spørsmålet er betimelig. Og oppfatningen er i stor grad som forventet. Det bør også en økning i ukrainske tapstall være, dessverre. Det er noe helt annet å skulle angripe for å ta tilbake områder en okkupant har holdt i over et år. På den tiden er det nesten ingen grenser for hvor mye faenskap okkupanten har forberedt, av miner og ulike feller. Det er store deler av den ukrainske hæren som aldri har fått trening på reelle "combined arms" operasjoner og dessverre ser vi fortsatt videoer av stridsvogner og panservogner operere alene, uten infanteristøtte og omvendt. Det kan være oppklaring- (recon) enheter, men likevel virker det som nesten en meningsløs risiko å ha ensomme vogner trillende rundt i så åpne områder. Dessverre, det blir langt høyere tapstall av å skulle være angripende part når man vil ta tilbake land som er holdt av fi i såpass lang tid. Samtidig er min oppfatning at ukrainerne generelt tar langt mindre risikoer enn "send frem kjøttet"-policyen som russerne utrolig nok ser ut til å ha et fortsatt godt forhold til. Det å "male den russiske hæren i stykker sakte men sikkert" virker så langt å være en kurant beskrivelse.8 poeng
-
Det går i alle fall riktig vei nå. Ca. avstand fra Tokmak: 1. mai. 26,5 km 1. juli 22,40 km 31. juli 15,28 km Klarer de 10 km til så tror jeg jernbaneforsyning via Tokmak er historie, og da gjenstår bare Crimea bridge før det meste av russiske styrker på Crimea og vest for Tokmak er isolerte fra det meste av forsyninger. Klarer de å knuse Crimea brua så tror jeg det vil bli helt håpløst for de russiske styrkene. De må da enten dø eller overgi seg. Vesten bør pøse på med ATACMS, F16, Abrams, 155 mm og et ordentlig luftforsvar ASAP.7 poeng
-
Ang. jernbanebrua med tilsynelatende to ulike sporvidder: Jeg kjenner ikke den aktuelle strekningen, men jernbanebruer har ofte et indre spor som reduserer konsekvensen av en eventuell avsporing. Togets hjul vil aldri berøre det indre sporet under normale omstendigheter.7 poeng
-
WWF i Tyskland med reklame: Oversatt: "Beskytt dyreartene våre før det er for sent."7 poeng
-
New York Times har en strålende artikkel om den ukrainske strategien denne sommeren. Anbefales. With Slow Advance, Ukraine Aims for Better Shot at Russian Targets https://www.nytimes.com/2023/07/28/world/europe/ukraine-counteroffensive-russia.html Palle Ydstebø om artikkelen på Twitter X: "Også en god artikkel som viser sammenhengene mellom å ta terreng og slite ned fiendens styrker. Minner mer og mer om den mobile slitasjen den allierte offensiven på vestfronten høsten 1918 påførte tyskerne - som da allerede var svekket av sine egne offensiver våren samme år."7 poeng
-
Synes du er like upresis her, når det var 50.000 tonn det var snakk om. Som igjen er langt mindre enn de 725000 tonn FNs matvareprogram har delt ut til verdens fattigste gjennom den forrige kornavtalen. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/mQn7vq/frir-til-afrika-her-staar-statslederne-sammen-med-putin7 poeng
-
Skal Ukraina da trekke seg tilbake fra områdene de har frigjort, som hadde vært okkupert av Russland siden 2014? Eller skal Ukraina få beholde det de har klart å ta tilbake, for eksempel hvis de går inn i Krim og frigjør den? Hvorfor er det så mye fokus på at det er Ukraina som vil måtte gi seg i en utmattelseskrig? Det er da mye mer sannsynlig at Russland vil gå tom for våpen, utstyr, og at russerne vil bli krigstrøtte, enn at ukrainerne gjør det i og med at de har omtrent hele den demokratiske verden bak seg og flere og flere lovnader om støtte i flere år fremover?6 poeng
-
180.000 tonn med kornavlinger er ødelagt i løpet av ni dager med russiske angrep, ifølge det ukrainske utenriksdepartementet. (Dagbladet, NTB)6 poeng
-
De store skyene som kommer ut av pipa og fremkaller dine fryktreaksjoner er damp dvs. vann i gassform. Røyk kommer fra forbrenning og det er ikke noe som foregår i et atomkraftverk.6 poeng
-
Det er flere årsaker, som med mange ting. Men i all hovedsak er det krigen som skaper de største problemene. Uten den hadde vi hatt andre tilstander. Det blir helt feil i mine øyne å si "det grønne skiftet" også.6 poeng
-
Ganske symptomatisk for debatten her gitt. Et fornuftig, saklig og upartisk innlegg møtes med ren mistenkeliggjøring, fordi en ikke liker spørsmålet som stilles. Ikke bare er det ødeleggende for debatten, der er også fordummende. Skjerp dere!6 poeng
-
Det har blitt mørkt og konflikten er i fred med å trappe seg opp.5 poeng
-
5 poeng
-
Både jeg og samboeren synes den var veldig bra. Opplevde den som både en hyllest og en slags parodi. Tenkte aldri over noe woke, anti-woke eller feminisme. Men har registrert at sinte pratemenn på internett mener sterke ting om det ene og andre som vanlig.5 poeng
-
Virkeligheten er langt værre: billig vannkraft er reservert for det grønne skiftet i Tyskland men resultatet blir som du sier: "uutholdelige energipriser her i Norge" Aker har planer om bygging av en gigantisk hydrogen og ammoniakkfabrikk i tettstedet Bjerkvik nord for Narvik. En fabrikk som trenger 200 MW strøm og som skal så utvides til 600 MW i 2028. Det er allerede signert intensjonsavtale om salg av flytende ammoniakk (NH3) til nettopp Tyskland. Dette er et kupp fra tyskerene: Ca. 4% av billig norsk vannkraft reservert for det grønne skiftet i Tyskland. Fabrikken plassert bare noen hundre meter fra trafostasjon hvor de 200 til 600 MW kommer fra. Enorm økonomisk besparelse i nettutbygging. Fabrikken bygget i hovedsak av tyske leverandører. Eksport av enorme mengder ammoniakk til Tyskland, ca. 200,000 tonn per år (ca. 550,000 tonn per år i 2028). Et kynisk spill av Støre og Røkke ved hjelp av medløpere i Narvik kommune, Nordkraft og sentralt. Arbeidet med industriområdet i Bjerkvik startet sommeren 2022 og befolkningen i Bjerkvik trodde det var snakk om batterifabrikk da det var annonsert som "mest sannsynlig" type industriutvikling i media. I stedet ble det annonsert i Februar 2023 at det skal bygges en gigantisk hydrogen og ammoniakkfabrikk -- hvor en rørledning er rutet omtrent tvers gjennom bygda for transport av opptil 500-1500 tonn ammoniakk per dag. Denne rørledningen vil ligge nær bebyggelse, i nærheten av sykehjem, krysse friluftsområder og riksvei. Enorm ammoniakktank (minst 25,000 m3) er plassert nær bebyggelse og riksvei. Det er risiko for lekkasje av store mengder ammoniakk fra rørledning og lagringstank. Lekkasjer som som i værste fall er dødelig for de som bor og ferdes i nærheten av anlegget. Det norske regelverket er veldig svakt på dette området og tar ikke hensyn til befolkningen ved å kreve minimum sikkerhetsavstand mellom denne type farlig industri og der hvor befolkningen bor og ferdes. I andre land ville denne type farlig fabrikk blitt plassert mange kilometer fra bebyggelse og hovedveier. Men ikke i Norge. Dette er virkelig en skandale: 1. Enorme mengder norsk vannkraft reservert for Tyskland. 2. Ei lita bygd får en gigantisk hydrogen og ammoniakkfabrik integrert inn i bygda uten hensyn til risiko for brann, eksplosjoner (fra hydrogen) og forgiftning (fra ammoniakk) med mulighet for store skader og dødelig utfall. Det vil bli daglige ulemper i form av lukt og støy og risiko for evakuering og stenging av hovedveier. 3. Ei lita bygd får informasjon om denne type fabrikk mere enn 8 måneder etter oppstart hvor det synes at Aker, lokale og sentrale myndigheter har tilbakeholdt denne informasjonen. 4. Norske skattebetalere subsidierer Tyskland gjennom billig strøm og direkte subsidier for denne fabrikken. Dette er et bevis på at vi ikke lengre kan stole på politikerne. De snakker seg varme om viktigheten av det grønne skiftet men tar ikke hensyn til egen befolkningen som skal svi økonomisk og risikerer liv og helse for barn og voksne i norske lokalsamfunn berørt av industriutviklingen til nytte for Tyskland. https://akerhorizons.com/news/aker-horizons-and-vng-sign-letter-of-intent-to-supply-green-ammonia-from-norway-to-germany/ https://www.narvik.kommune.no/kunngjoringer-og-horinger/varsel-om-oppstart-detaljregulering-for-skoglund-lailasletta-planid-2023003.358521.aspx5 poeng
-
Maxim risikerer fengsel ja. Anbefaler denne videoen av "NFKRZ" som tar for seg konteksten til 1420 og andre YT kanaler sine gate intervjuer. Minst en av 1420 sine intervjuobjekter har blitt tiltalt for å være for kritisk til Kreml og risikerer lang fengselsstraff. Så med tanke på den konteksten så er det nok få som velger å være 100% ærlig og velger sine ord med omhu, for de risikerer lange fengselsstraffer hvis de er i mot det russiske regime. Så videoene er interessante nok, men kan være villedende5 poeng
-
I den "absolutte" ytringsfrihetens navn. Twitter Threatens Legal Action Against Nonprofit That Tracks Hate Speech Det er positivt at denne organiasjonens konklusjoner nå får enda mer blest slik at de få gjenværende annonsørene innser at å assosiere seg med Twitter er sterkt negativt for bunnlinjen. Nok en innertier fra vårt kjære forretningsgeni.5 poeng
-
"Det grønne skiftet" har vel tvert imot reddet Tysklands økonomi fra krisen med Russland. Alikevel er det tydelig at atomkraft må være en del av fremtiden.5 poeng
-
Det virker som om Vesten endelig begynner å forstå og har gitt grønt lys til Ukraina for å kjøre fler angrep inn i Russland - da naturligvis på militære mål. Russerne forstår bare makt. De føle at krigen nærmer seg.5 poeng
-
Fornybar energi er på ingen måter fellesnevneren i det som skjer i mer eller mindre hele verdenen nå. Om ikke annet så er det strategisk å løsrive seg fra fossil energi levert av ustabile stater.5 poeng
-
Det er i all hovedsak manglende energi fra Russland. Ikke det grønne skiftet.5 poeng
-
Over the past week, Ukrainian forces have liberated two square kilometers from Russian invaders in the Bakhmut direction and more than 12 square kilometers in the south. https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3742450-defense-forces-liberate-more-than-14-sq-km-in-southern-eastern-ukraine-in-past-week.html5 poeng
-
Hvorfor spør du? Det høres ut som du forsøker å fremme et russisk narrativ om at Ukrainerne feiler veldig, og "gni det inn" hos oss som ser et annet perspektiv. Ukraina prioriterer maksimering av russiske militære tap og minimering av egne tap, fremfor et blodig spill for galleriet om store frigjorte arealer.5 poeng
-
Det grønne skiftet, sammen med ettervirkningene etter pandemien, er nå i ferd med å ta knekken på Europas største økonomi, den Tyske. "Det i et land som har vært lokomotivet i Europas økonomi i lange tider. Nå sliter de med høye energipriser, økende gjeldsbyrde og laber handel med den viktige økonomiske partneren Kina." Noen som er forbauset ? Tyskland: - Varsellampene lyser for Europas største økonomi (sol.no)4 poeng
-
4 poeng
-
Virker ikke som du bærer på så veldig mye god argumentasjon annet enn å syte og bære deg over det som skrives i denne tråden.,4 poeng
-
4 poeng
-
Til de som faktisk tror dette: Atomkraftverk er helt grønne i drift. De slipper ikke ut noe farlig røyk eller vann. Det produserer atomavfall, men veldig lite for hvor mye energi de kan produsere. Og det aller meste kan resirkuleres til energi igjen.4 poeng
-
Da skal det vel selges norsk vannkraft og gass til blodpris som også fører til uutholdelige energipriser her i Norge også.4 poeng
-
på tide, å håpe de kan følge det opp systematisk fremover.4 poeng
-
En liten ukrainsk gutt løper til plakaten av det jeg vil anta er faren hans, som formodentlig er drept i kamp. Fuck Russland.4 poeng
-
Jeg kommer bare til å fortsette å kalle det Twitter. X er så intetsigende. Musk er ikke bra på å navngi ting, som han beviste med navnevalget til datteren Sideræl 😄 Bra artikkel, tho.4 poeng
-
I år - som alle andre år - har Hollywood produsert alt fra kritikerroste superhits (Oppenheimer, Barbie) til kritikerslaktede flopper (The Flash, 65) til kritikerroste flopper (Beau is Afraid,How to Blow Up a Pipeline) til kritikerlunke hits (Super Mario) og alt i mellom. Å ikke skjønne at noen gidder å se Hollywood-filmer, er litt som å si at man ikke skjønner at noen gidder å gå på restaurant. Det produseres så mye film der borte at alle kan finne noe de liker.4 poeng
-
Edit: Til dere som leser dette i fremtiden: Før han fjernet det så postet Kjell følgende søkeresultat fra Google: Ja det er feil, fordi tallet du kommer med er Russlands totale eksport globalt for 2022-2023, noe som kommer ganske tydelig frem av teksten i bildet du postet. Tallet som resten av oss derimot har snakket om er hvor mye Putin har lovt å gi bort gratis til seks afrikanske land. Et tall som han presenterte ved det nylige toppmøtet i St.Petersburg: Et bedre spørsmål er hvorfor i huleste du tror at Russland skal «supplere» 50 millioner tonn (dvs. Russlands totale nasjonale eksport) til Afrika. Skal de plutselig avslutte all eksport til ikke-afrikanske land? Russland eksporterer jo mer til midt-østen enn til Afrika: Skal de droppe absolutt all eksport til midt-østen (samt resten av verden), for å kunne «supplere» 50 millioner tonn til Afrika alene?4 poeng