Vinnerliste

Glem heller ikke at Russland angrep Polen i 1939 som alliert av nazistene og dermed startet andre verdenskrig.

STAROMAIORSKE er frigjort.

Og korfor får russere lov å konkurrere?

50 tonn er utrolig lite ja. Det er faktisk mindre enn kommunen jeg kommer fra produserer. Dette er bare et ledd i at Russland ønsker å kjøpe lojaliteten til afrikanske ledere på bekostning av korn stjålet fra de sørlige regionene i Ukraina, og å gå utenom FN for å øke sin egen innflytelse. I praksis en langt dårligere deal for de afrikanske landene og deres befolkning.

Vi fikk nettopp et lass på litt over 30 tonn maltet korn til bryggeriet her. Det holder kanskje et par uker.

"Han sier videre at Russland i løpet av de neste tre til fire månedene vil være klare til å forsyne Afrika med korn, og at landet er i stand til å erstatte den ukrainske kornforsyningen til kontinentet. Ifølge Putin vil seks afrikanske land få inntil 50 tonn korn gratis de kommende månedene." https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/64c23b28f27c111068144a2c/putin-russland-vil-gi-gratis-korn-til-seks-afrikanske-land Haha, 50 tonn er jo ingenting 😂 lukter desperasjon

Ja, jeg var på mange måter en stor beundrer av hva Musk har klart, og den spøkefulle tonen han har gjort det med. Ja, jeg vet han ikke var alene, men har har vært en veldig viktig drivkraft. Men, etter at han begynte å engasjere seg politisk og sosialt har jeg mistet troa totalt. Enda viktigere, dette viser hvor mye kraft personer som kontrollerer slike plattformer har fått. Særlig med en befolkning som er så ute å kjøre som amerikanerne. Alt for mange av dem kan fint sammenlignes med russere, bare at en større andel har tilgang til annen informasjon, men de velger å se bort fra den fordi de ikke liker den. Det er skremmende.

Husk at det er snakk om anonyme kilder. Det kan være sant, det kan være folk som ikke vet, men som gjetter basert på drypp av informasjon, og det kan være villedende. Vi vet for lite enda om hva som faktisk skjer. Jeg har stadig messet om offensivens faser og Ukrainas reserver, og fase tre kan begynne når som helst, men den vil måtte ha et gjennombrudd for å være en suksess. For å få størst mulig suksess må de innledende fasene være gjort riktig, og særlig jakten på artilleri har vært intens og viktig. For Ukraina har jobben med å etablere et brohode inn mot Russlands bakre rekker vært viktig for å kunne bruke slagkraften effektivt mot Russland bakre forsvar. Men, det er en vanskelig balansegang mellom å engasjere med de beste styrkene tids nok for mest mulig slagkraft, og å starte for tidlig og lide større tap og miste moment, særlig i minefelt og for artilleri. Forsvarsverkene i disse områdene er ikke like etablerte gjennom lang tid som mye av det som finnes i Donbas, til gjengjeld er de relativt dype. At Ukraina skrur opp trykket kan jeg forstå, det må de, og det var ingen tvil at de gjorde dette for noen dager tilbake når økt tilstedeværelse av vestlige trente og utrustede styrker ble rapportert. Men basert på problemene vi vet om, og den riktig nok svært begrensede og ofte utdaterte informasjonen vi har... at de skal ha engasjert "hovedstyrken" sin i dette området, nå, jeg vet ikke... Jeg synes det i så fall kommer tidligere enn jeg ville trodd, og i en annen retning. Jeg ville tippet tidligst en uke eller to enda. Men, det kan være de ikke får gjort mer uten og må ta en økt innledende risiko for disse styrkene, eller de har gjort mer enn vi vet om, og ser mulighet for å skape et gjennombrudd. Også vanskelig å si hva dette faktisk er, hundre enheter kan være en ganske stor styrke, men hundre hva? Uten å vide andelen av materiell er det umulig å anslå hvor engasjerte de faktisk er i akkurat denne regionen. Hva gjelder retning kan det være planen, men det kan også rett og slett være at de tvinges basert på egen fremgang. Det kan også være de dreier øst før Melitopol.

Jeg ser på begrepet 'MSM' som en egenerklæring, hvor den som bruker det mener at han selv er smartere enn alle andre. REaliteten er at du også er en sau, du er bare på utkikk etter en dummere flokk.

Shoigu er i Nord-Korea og slikker dem oppetter baken. Han kaller Nord-Korea "den sterkeste hæren i verden". Sansyneligvis er han der for å tigge ammunisjon og overbevise dem om at de ikke trenger artilleri når de har atomvåpen. Men atomvåpen har da vitterlig Russland også En russisk brigadier skal ha blitt drept i Ka-52 helikopteret som ble skutt ned i går Banken NDB som ble grunnlagt gjennom BRICS-samarbeidet nekter å handle med Russland En russisk politiker fra Novosibirsk har foreslått å konfiskere folks mobiltelefoner, datamaskiner og slå av internett, dette visstnok for å få vitenskap, kunst og fødselsrater til å skyte i været En annen russisk politiker, Sobolev, skal ha sagt at 600,000 mann som skulle ha vært kalt opp i mobilisering, har flyktet landet

NTB trekker fram en ukrainsk historiker som sier at krigen var uunngåelig. Jeg stusser på at NTB nok en gang forsøker å formidle Kremls perspektiv. NRK: Russland krever 47 millioner kroner for at 40 norske rein har beitet ulovlig på russisk side av grensa.

For det første setter du opp et stråmannsargument ved å hevde at aksjonistene krever å stanse "bare stopp med olje" eller "med alt som forurenser over natten". Det er et premiss du har diktet opp. Jeg kjenner ikke til noen politikere, miljøvernorganisasjoner, aksjonister eller andre som tar til orde for å bare stenge oljekranene og/eller bare slutte med ting som forurenser, men korriger meg gjerne om du har konkrete eksempler å vise til. Det jeg oppfatter at politiske partier, miljøvernorganisasjonene og andre som bekymrer seg for klimaproblemet krever/ønsker er at det norske samfunnet skal sette en sluttdato for tildeling av konsesjoner for å bygge ut nye felter og istedet bruke de mange hundre milliardene vi bruker hvert år på å bygge ut nye olje og gassfelt på å bygge ut en alternativ og klimanøytral energiforsyning. Kort sagt prioritere utbygging av klimavennlig energiproduksjon fremfor mer olje og gass. Noe slikt ville over en periode på 15-20 år faset ut oljen/gassen og erstattet den med annen energiindustri. For det andre argumenterer du ut fra et uriktig premiss om at aksjonistene blir hørt. Du har rett i at klimasaken står høyt på agendaen. Det mangler absolutt ikke på ambisiøse klimamålsetninger eller fagre omtaler og forsikringer fra politiske myndigheter om at klimaet tas på høyeste alvor, men tiltakene og de store midlene som trengs for å få en effektiv endring glimrer med sitt fravær. Det er stort sett tomme ord (løgn og bedrag om du spør meg). Det er nå snart 35 år siden klimaproblemet ble satt på den politiske dagsordenen med opprettelsen av FNs Klimapanel (som skal gi faktagrunnlaget og kunnskapen) og FNs Klimakonvensjon (som er den politiske delen som skal munne ut i en global klimaavtale som vil løse klimaproblemet). Det har over disse årene vært arrangert årlige klimakonferanser i FN-regi - og fortsatt har vi ingen global avtale med bindende tiltak. Men det verste av alt er at i stedet for å få ned utslippene fra 1990-nivå slik målsetningen var opprinnelig (Rio-avtalen fra 1992), har de mer enn doblet seg frem til i dag og gjort det veldig vanskelig om ikke umulig å stanse oppvarmingen under 2 °C som alle fagmiljøer sier vil være svært skadelig og medføre betydelig risiko for at klimasystemet når et vippepunkt og kommer helt ut av kontroll. Vår norske regjering og Storting velger i denne situsajonen å gi petroleumsnæringen skatteletter i 100-milliarderklassen for å bygge ut mer produksjon og sette ny rekord i tildeling av utvinningskonsensjoner. Det er i år tildelt konsesjoner som til sammen trenger 350 milliarder i utbyggingskostnader. Olje og oljeminister Aasland stod på NRK TV og jublet gledesstrålende over tidlelingen og kalte det en stor dag for Norge, kort tid etter at FNs Klimapanel presenterte sin sjette synteserapport som har så dystert innhold at FNs generalsekretær Gutteres kalte det kode rød for menneskeheten, vi kjører for full fart på motorveien til klimahelvetet. I dag har forsiden på Dagens Næringsliv en overskrift "Havvindindustriens første lille krise". Equinor som har 400 milliarder på bok og håver inn hundretalls milliarder i overskudd på olje og gass i kvartalet synes det er for dyrt å bygge ut havvind og truer med å legge ned de få prosjektene de har om ikke staten gir mer subsidier.... Dette kommer samtidig med at nyhetsmediene i et par måneders tid har rapportert om et spinnvilt og ekstremt vær verden over som har gitt uvanlig mange og svært ødeleggende skogbranner, kvelende hetebølger og flommer. Dette er klimavirkeligheten i Norge anno 2023. Jeg har ingen problemer med å forstå at ungdom som skal leve med en global oppvarming på mer enn 2 °C (vi bli 3-4 °C med business-as-usual ut dette århundret) blir så desperate over dette at de velger å aksjonere. Jeg tror at klimaaksjonismen kommer til å bre om seg og vokse i styrke. Det er dessverre intet som tyder på at Vedum, Støre, Solberg, Listhaug og andre politikere som sitter med makten vil ta til vettet og gjøre det vitenskapen sier er nødvendig for at de unge og deres etterkommere skal arve en levelig jordklode.

Musk's app reinstates user who posted 'child exploitation photos' https://mashable.com/article/x-twitter-ces-suspension-right-wing-account-reinstated Dette er absolutt ikke bra! Hvorfor i all verden bryte med plattformens egne retningslinjer og gjenopprette denne brukeren!? Det burde være nulltoleranse for sånt, og at Musk selv liker denne brukeren og har promotert innleggene hans tidligere bør ikke gi noen fordeler. EDIT: Det viser seg at bildene lå ute i flere dager, og at det Musk hevder om at bare CSE-teamet så bildene ikke stemmer.

Jeg kommer til å le meg ihjel om det er ukrainske bønder som igjen leder an i denne krigen. Vi husker tidlig i krigen at de ble infamøse for å "stjele" russisk materiell. Nå ser det ut til at den ukrainske hæren kan ha kopiert måten ukrainske bønder har ryddet jordene sine for miner på. Tar av meg hatten for oppfinnsomheten og kreativiteten.

Det vil ikke være en krigserklæring. Polen ville så klart meie ned disse soldatene, men neppe gjøre særlig mer enn det, umiddelbart. Så ville Polen eventuelt kunne konsultere med sine allierte og kanskje gå for artikkel 5, hvis de ønsket. Og eventuelle handlinger fra NATOs side ville nok rettes mot Belarus, ettersom det var fra deres territorie soldatene angrep.

Den ferskeste utgaven av Vatnik Soup tar for seg Twitter X og hvordan dette sosiale mediet har forvandlet seg til å bli proppfullt av desinformasjon, og hvordan plattformen nå promoterer falske nyheter og russisk propaganda. Det går spesielt utover informasjon om krigen i Ukraina. Lettlest: https://threadreaderapp.com/thread/1684470796381458432.html

https://news.sky.com/story/ukrainian-troops-reportedly-break-through-russian-defences-in-zaporizhzhia-12928398 Ukrainian troops reportedly break through Russian defences in Zaporizhzhia Reports out of the battlezone suggest Ukraine's forces may have broken through some entrenched Russian defences in the south, as Volodymyr Zelenskyy hinted at success on the frontline. Kyiv's forces reportedly launched a significant mechanised operation in Zaporizhzhia, pushing towards the village of Robotyne.

Jeg foreslår at du leser deg opp på biologisk psykologi og hjernens funksjonsmåte og oppbygging. NDE er ikke noe bevis eller tegn på gud med mindre man søker bekreftele på gud. Alt som skjer under en NDE kan mye enklere forklares vitenskapelig uten å ty til gud. Hjernen har ekstremt mange evolusjonære algoritmer som prosseserer informasjon ekstremt effektivt. Blant annet har den en ekstrem "facial recognition" funksjon, som er grunnen til at så mange ting har "ansikt" (biler, båter, skyer, kaffemaskiner osv). Dette er fordi signalet man får kvernes i disse snarveiene i hjernen, og de spytter ut "ansikt". Dette er fordi vår art er sosial, og det å kjenne igjen gruppemedlemmer og disses plass i hierarkiet, samt inn- og utgrupper er ekstremt viktig for overlevelse. Det finnes ørten youtubevideoer som har illusjoner både for øyne, ører og hjernen. At man i det hele tatt kan feste lit til noe av informasjonen hjernen presenterer bevistheten etter å ha sett disse er ganske fantastisk. Noen eksempler: - Hører opp til 3 forskjellige ord når samme lydfil avspilles, basert på leppebevegelsene til personen på videoen. - Video av høyspentmaster som "hopper" og hjernen legger til "lyd" helt av seg selv. - Optiske illusjoner av ansikter, personer osv. Det samme sker prinsippielt i en NDE, men da er signalene ekstreme, siden kroppen og hjernen er i en ekstremsituasjon (deønde eller død, lite eller ingen sikulasjon, lite eller ingen oksygen). Signaler, og lagringen av minner i en slik situasjon er ikke noe som nødvendigvis gir mening for disse algoritmene vi har, men det bryr ikke hjernen seg om. den kjører likevell de samme prosessene på datagrunnlaget som kommer inn, putter det i den boksen som passer best, og shipper dette til din bevisthet.

Det virker som han heller forklarer enn forsvarer russerne og jeg synes det er svært nyttig å vite hvordan motstanderen tenker. Youtuberen Peter Zeihan snakker en del om russland perspektiver i sine videoer. Han mener at en viktig drivkraft bak russlands imperiale ambisjoner har vært å etablere grenser som er enklere å forsvare enn de flate områdene rundt Moskva og St.Petersburg. Med dannelsen av warsawapakten etter andre verdenskrig oppnådde de det men etter kollapsen av både warsawapakten og sovjetunionen har russerne på nytt åpent landskap rett frem til egen hovedstad. Å bringe Ukraina og Moldova under Moskvas kontroll ville plassert grensen tilbake i et område som er enklere å forsvare(karpatene++) Zeihans og Plokhyjs forklaring skiller seg ikke så mye fra hverandre. Plokhyj mener at dette er sånt som skjer fordi russerne ikke har gitt opp drømmen om reetablering av imperiet sitt mens Zeihan konkretiserer det med å peke på en demografisk og utdanningsmessig kollaps som gjør at dette kanskje er den siste mulighetn russland har for å reetablere imperiet før russlands elite blir gammel og dør ut uten av de erstattes av andre med noenlunde samme kapasitet og kompetanse.

Ingen grunn til å tro. Her er fasiten over globale klimagassutslipp siden 1990: Kilde: https://ourworldindata.org/greenhouse-gas-emissions En jevn stigning fra ca. 37 milliarder tonn CO2 i 1990 til ca. 55 milliarder tonn i 2021. Her er hva Norge har klart i samme periode: Kilde: https://energiogklima.no/klimavakten/norges-utslipp/ Vi har ved utløpet av 2022 fått til en svak nedgang på 4.7 % siden 1990. Norges klimamål er at vi skal ned med 55 % innen 2030. Det er nå 6.5 år frem i tid..... Så politikerne kan skryte så mye de vil. Fasiten er at de har fått til nesten ingenting. Konsekvensen av dette faktumet er at verdenssamfunnet er på et hurtigspor til en global klimakatastrofe jeg tror få forstår rekkevidden av. Hadde de gjort det ville de fått panikk og innført krisetiltak og kriseøkonomi for å snu verden vekk fra den fossile energien som lager denne katastrofen.

Så ille er det nok ikke. De fleste av Bradleyene var ikke ødelagt, men skadet og satt ut av spill, og er allerede i reparasjon. Samme med Leopardene. Majoriteten er ikke avskrevet som tapt. Når det er sagt så burde det være FUCKING OBVIOUS for enhver lenestol-general, enten det er meg, eller gutta i NATO, at det å angripe skyttergraver og kjøre gjennom minefelt er en dårlig idé. Særlig uten luftherredømme. Jeg sier det igjen. ANGRIP RUSSLAND.

En noe dyster situasjonsrapport om hvorfor motoffensiven ikke gikk som forventet. Betalingsmur, men: https://www.aftenposten.no/verden/i/abdnm5/noe-gikk-alvorlig-galt-da-motoffensiven-startet-her-er-feilene-som-kan-paavirke-utfallet-av-krigen

Russerne vet ikke hvor deres egne miner er. Ukrainsk drone observerte en russisk BTR med sårede kjøre over flere AT-miner. Sansyneligvis ble alle drept.

Talsmannen til den russiske forsvarsministeren bekreftet det langt på vei. Minst 80 vestlige kjøretøy, tanks og IFV, gikk til angrep på Orikivh-aksen. Det er vel typ 3 bataljoner. Men det kan alltids dreie seg om en finte eller en gradvis økning. Det er nok ikke så mye personlig lojalitet mot Putin, som det er frykt for blokkeringsstyrker, og frykt for fengsel. Russerne ser ut til å være livredde for å havne i gulag. Da blir de vel sendt rett i kjøttangrep også uansett. Per i dag så driver russerne å kjøper og selger hverandre for slikt og ingenting, for å slippe å stå i front. Det har oppstått et slags militært system av korrupsjon og menneskehandel. Det snakkes blant russiske soldater om de skal demobiliseres og roteres ut i September/Oktober. Men det tror jeg ikke før jeg ser det. Dersom det ikke skjer, så kan moralen gå på en ny knekk. lol ett enkelt skip har 50.000-65.000 tonn korn. I Odesa ødela vel russerne 100.000 tonn eller noe slikt.

Noen dokumentasjon på dette som styrker troverdigheten i påstanden? Teksten over sitatet virker rimelig krisemaksimering ut, samt at du snakker i flertall her (har drept folk), noe som gjør det litt vanskelig å tro på basert på teksten alene.

Alltid en mulighet. Det er ganske overraskende at det kommer så fort ut i media. Før det treffer Twitter, liksom. At russerne plutselig forsøkte å gå på offensiven for noen dager siden tyder kanskje på at de har visst eller i det minst ant at hovedstøtet var på vei. Den som lever vil se, er det noe som heter. Krysser fingrene mine for at ting går etter plan, uansett hva planen er.

Jeg stusser litt over hvorfor de kommer ut og sier det på denne måten. Enten er de skråsikre på fremgang, eller så vet de at russerne allerede vet hva som er i gjenge, og kanskje forsøker å få dem til å trekke seg ut av sør?

Zelensky besøkte i kveld katedralen i Odesa som russerne traff for noen dager siden.

"Bare medlemmer av CSE-teamet har sett bildene" - viser seg at tweeten lå ute i flere dager og fikk 3.1M views før de ble fjernet. https://www.vice.com/en/article/xgwa7z/twitter-elon-musk-dom-lucre-child-sexual-abuse

Den Wikipedia-artikkelen ser ikke egentlig ut til å inneholde så mye relevant. Hvordan barn skal behandles får være opp til foreldre og fagpersoner. Det har ikke du eller jeg noe med. Hva er galt med å lære barn om sex? Det viser seg jo at det er med på å redusere seksuell overgrep fordi barnet selv vet mer om hva som er greit og ikke greit, og kan sette ord på ting. De lærer seg også å sette grenser for sin egen kropp. Jeg mener det er et sykdomstegn å henge seg så mye opp i dette, og særlig å være motstander av noe som kan redde barn fra overgrep.

Ja, at ukrainerne er like utenfor Verbove har vi visuell bekreftelse på også: Om de har etablert seg der begynner vi å snakke ganske så dypt, og helt opp mot Russlands hovedforsvarslinje.

Det er alltid noen tåpemikler som sitter i toppen av slike arrangement og later som om de tenker utopiske tanker, men i realiteten handler det bare om penger i egen lomme. Ser ikke bort ifra at de er bestukket av Russland heller, ikke nødvendigvis nå nylig, men i forbindelse med diverse arrangement. Putin har sikkert nok av folk som har mottatt bestikkelser han kan utpresse for evig tid.

Kom over denne videoen på Reddit. Den inneholder slik jeg forstår det ikke noe som bryter med forumreglene så jeg poster den her. Basert på retningene (!) på ildgivningen står de neppe i en sterk stilling i denne videoen. Og ord for dagen er: "komikveld" AKA "glad de ikke er MINE allierte" komikveld.mp4

Ja, jeg synes det var imponerende hvor mange udugelige politikere FrP greide å grave frem til justisministerposten, men det forteller kanskje noe om nivået på resten av partimedlemmene.

Russland holder toppmøte med afrikanske land for å diskutere blant annet korn. Men majoriteten av landene vil ikke delta. Ser ut til at Prigozhin kanskje også er i Sankt Petersburg for å møte med dem. Wagner driver med mye shady shit i Afrika.

Russerne har marginal fremgang i nord. I hovedsak tok de et par trelinjer, men Ukraina kontrollerer fortsatt høydene og skal nå ha stanset fremrykkene Antagelig forsøker russerne å forstyrre ukrainsk ildkontroll fra høyder og forsøke å få ukrainerne til å omstille tropper fra andre deler av fronten for å lette trykket sør og sørøst Ukrainerne har sine minst erfarne soldater på Luhansk-fronten, og bruker den hovedsakelig til å trene tropper før de roteres sør og øst Ukraina fortsetter å rykke forsiktig frem på alle tre frontene de er i angrep; sør for Bakhmut, i Robotyne og i Staromaiorske. Alt tyder på at samtlige steder vil havne under ukrainsk kontroll. Ukrainerne rykker sakte frem og dreper så mange russere som mulig. Russerne fortsetter å kaste inn fotsoldater

Kakerlakker støtter hverandre https://www.nrk.no/urix/kina-og-russland-pa-vapenutstilling-i-nord-korea-1.16496328 Eller... det blir litt feil å kalle dem kakerlakker. Kakerlakker lar tross hvert enkelt individ ha langt større frihet enn disse statene.

Man kan alltids leke seg med å sette opp tenkte scenarioer. Jeg synes slik argumentasjon er lite overbevisende fordi utfallsrommet over mulige konsekvenser er uendelig stort. Det er f.eks. også fullt mulig at kødannelsen som aksjonistene lagde berget livet til pasienten fordi ambulansen uten køen ville kommet med stor hastighet inn i sving med overraskende glatt veibane og kommet over i motsatt felt og dundret inn i fronten på en semitrailer lastet med en 60 tonns stridsvogn på vei til Ukraina. Fantasien har ingen grenser.

For eksempel det norske samfunnet. Sivil ulydighet ble brukt på 70- og 80-tallet for å forsøke tanse utbygging av vannkraft. Mardøla og Altaelva er eksempler på slike aksjoner. Der ble det brukt midler som å lenke seg fast til anleggsmaskiner, blokkerte tilførselsveier, osv. Aksjonistene tapte "slagene", elvene ble utbygde, men de klarte til slutt å få endret vannkraftpolitikken slik at de gjenværende vassdragene med "fristende" vannføring ble vernet fra utbygging. I de siste tiåret har vi sett noe tilsvarende i vindkraftproblematikken. Aksjonister har gjentatte ganger forsøkt hindre anleggsmaskiner fra å komme til i forsøk på å stanse utbygging av vindkraftparker. Også her tapte de "slagene", men ser ut til å ha vunnet "krigen". Vindkraftpolitikken ble lagt om under forrige stortingsperiode. På 90-tallet var det mange aksjoner mot hvalfangst hvor aksjonister lenket seg fast til hvalfangstbåtene etc.. Her tapte de både "slagene og krigen." Norge fører fortsatt noenlunde samme hvalfangstpolitikk. Nå er det klimaaksjonister som "herjer". Det gjenstår å se om de evner å få nok trykk og oppmerksomhet rundt sin sak og aksjoner til å endre oljepolitikken. Poenget med å liste opp disse eksemplene er å vise at det norske samfunnet er ikke frememd for sivil ulydighet. Det virkemidlet brukes når folk føler at store verdier står på spill og politiske myndigheter vender det døve øret til aksjonistenes ønsker. Det er ikke legitimt å være ulydig, den som aksjonerer blir bøtelagt og i noen tilfeller fengslet. Men sivil ulydighet er akseptert, hvis ikke ville straffene blit kraftig innskjerpet for å forsøke få bukt med fenomenet.

Hvem som ser dum ut, får leserne på Diskusjon.no ta stilling til. Men nå overgår du deg selv, du hevder at siden noen har 10% får de med seg alle andre fordi alle vil tjene penger. Så disse andre 90% vil ikke tjene penger, men blir lurt av oljeindustrien til å tjene penger? Det som imidlertid er åpenbart er at påstanden: "Hele mainstream media har de samme eierne, som også eier oljeselskapene." Er tullprat, du har påvist noen minoritetsinteresser i noen medieselskap som er eiet av oljetunge investeringsfond, disse i størrelsesorden ca. 10%. Dessuten forstår du ikke forskjellen mellom A og B aksjer. I andre tilfeller har du bare angitt eierskapet, uten å knytte dette til påstanden om at oljeindustrien eier pressen. Du kan eksempelvis konkretisere hvordan VG, Aftenposten, Stavanger Aftenblad, Bergens Tidende og et par store svenske aviser, er "eiet av oljeselskapene." Dette er jo det rene sprøyt. Eller er ikke disse avisene "mainstream media?" Jeg frykter at du har blitt litt forvirret og blander to systemer sammen. Der er ett system der en med 100% sikkerhet kan hevde at: "Hele mainstream media har de samme eierne, som også eier oljeselskapene." Og det systemet heter Russland og der eieren av både pressen og oljeselskapene heter Vladimir Putin. Og du forsøker å "nyansere" dette med påstanden: "Hele mainstream media har de samme eierne, som også eier oljeselskapene." Det er stor forskjell mellom "nyansering" og brønnpissing. Vesten har den mest frie, uavhengige og pluralistiske presse verden noen sinne har sett. Den er på langt nær perfekt, men jeg har fra deg ikke sett eller lest en eneste oppriktig og ektefølt kritikk av pressefriheten i Russland?

Jeg er i et LAT forhold, og det passer oss begge helt perfekt. Vi er begge middelaldrede, og har våre særegenskaper som gjør at å bo sammen ikke er spesielt fristende. Og ja @Colin., vi er i et monogamt forhold. Vi er begge er økonomisk uavhengig, så det er ikke snakk om noen maktbalanse, verken økonomisk eller på andre måter. Helt greit å ha andre meninger, men å konkludere i at det er noe galt med maktbalansen i en type forhold som er ukjent for deg blir bare sært. Man kan jo bare spekulere i om folk som gjør dette baserer sine egne fantasier inn i slike utsagn...

Jeg har aldri sett begrepet "woke" bli misbrukt i så stor grad før.

Tynne argument. Du snakker mer om følelser enn fakta. Vi menn har det generelt bra. Menn trenger ikke være redd for å bli voldtatt på vei hjem fra byen. Menn har bedre betalt i snitt. Menn har flere toppjobber osv. Og dette med skolen gjentas ofte. Min påstand er at menn historisk sett har måtte jobbet mindre for å oppnå noe enn det kvinner har, og nå som det er et mer rettferdig spill blir de forbikjørt på bakgrunn av manglende innsats, ikke manglende evner.

Restavfall er i utgangspunktet alt som ikke kan sorteres andre steder. Altså avfallet som er igjen når alle avfallstyper som kildesorteres er sortert ut. I Oslo hvor jeg bor er det man sorterer hjemme restavfall, matavfall (grønn pose) og plast (lilla pose), samt papp/papir og glass/metall/elektrisk avfall i egne dunker/leveringspunkter. Det ser ofte slik ut i benkene hos folk, dette bildet fra kommunens nettside er faktisk identisk med sånn det ser ut hos meg: I for eksempel kommunen jeg kommer fra er det ingen egen pose til kildesortering for plast, så det skal i restavfallet der. Da sorteres plasten ut på ettersorteringsanlegget.

Video fra Klishchiivka som ikke kan postes her. Russerne forsøker å gå til kontreangrep, og ruller inn raskt, jeg teller opptil 12 mann oppå en BTR som skyter mens den er på vei inn Innser tilsynelatende plutselig at de har kjørt rett på ukrainske posisjoner og stanser, alle mann hopper av De blir beskutt og mange faller om, granat eller lignende eksploderer foran BTR begynner å rygge bakover, rygger tildels over egen skadd soldat Ser bare 1 soldat som bedømmer situasjonen korrekt, hopper av bak, og løper vekk. Mulig han klarte seg. Resten av soldatene ser ut til å meies ned BTR blir truffet av noe, muligens ATGM, og blir satt ut av spill/ryker