Vinnerliste

Det satellittbildet der gir meg frysninger, og det er ikke av den positive sorten, men på grunn av hvor katastrofalt dette er for Ukraina, for hele denne regionen i Europa, og ikke minst for store deler av verden forøvrig. Dette er en del av Russlands plan om å ødelegge Ukrainas livsgrunnlag, men også å bruke matproduksjon og global matforsyning som pressmiddel for å løfte sanksjoner og bedre egen økonomi. Det er en ondskap vi ikke har sett maken til på veldig lenge. Ødeleggelsen av Kakhovka-demningen har utslettet vanntilførselen med 94% i Kherson, 74% i Zaporizhia og 30% i Dnipropetrovsk. Gigantiske jordbruksområder mangler nå ferskvannskilde. Konsekvensene strekker seg langt utover Ukrainas grenser, og påvirker nasjoner som er avhengige av matforsyningen deres, da spesielt korn for deres matsikkerhet. Sprengingen av demningen må vi se i sammenheng med angrepene på ukrainske kornlagre og sivil infrastruktur i Odesa-området vi ser nå. De tre viktigste ukrainske havnene har også i praksis blitt blokkert for frakt over de siste tre månedene. Som et resultat av nylige russiske angrep på infrastruktur i Odesa oblast har over 200.000 tonn korn blitt ødelagt i de tre nøkkelhavnene for Black Sea Grain Initiative. Odesa har også vært under konstante russiske angrep, senest i dag. Russlands forsvarsdepartement sa onsdag at de vil anse alle skip som reiser til ukrainske havner for å være potensielle transportører av militær last, og se på deres flaggland som parter i "konflikten" på ukrainsk side. De russiske kravene er sanksjonslettelser: logistikk, frakt og forsendelse av russisk korn og gjødsel må sikres, russiske banker må kobles til SWIFT igjen og forsyninger av reservedeler til landbruksmaskiner gjenopptas. I kjernen er dette trekket fra Russland en kalkulert presstaktikk rettet mot Vesten, med den hensikt å oppnå godkjenning for Rosselkhozbanks inkludering i SWIFT, og dermed bryte med det rådende sanksjonsregimet. Å oppnå dette vil for russerne bane vei for effektiv frakt, logistikk og frakt av russiske matvarer og gjødsel, og danne en presedens for å omgå vestlige sanksjoner samt injisere sårt tiltrengt valutalikviditet i den russiske økonomien. Russland er med andre ord klare til å utløse en global matvarekrise om de føler det er nødvendig, og spesielt land i det globale sør vil lide aller mest. Hvis Ukraina ikke kan eksportere mat vil store deler av befolkningen i de fattigste landene kastes ut i sult. I tillegg vil den globale økonomien lide. Prisene på korn vil øke og ikke alle land vil ha råd til å kjøpe landbruksprodukter, noe som betyr at prisen på mat vil øke betydelig også her i Europa. Det kan ikke understrekes nok hvor alvorlig dette er, situasjonen må løses og det må løses uten at noen sanksjoner lettes. Ukrainske frakteskip bør få eskorte i egne og internasjonale farvann fra et tredjeland eller under FN-flagg. Minner også om at sjefredaktør i statlige RT, Margarita Simonyan den 24. juni oppfordret Kreml til å skape en global sultkatastrofe som de da kunne bruke som utpressing internasjonalt og som våpen mot Ukraina:

Denne diskusjonen om hvem som behandler sine egne soldater og krigsfanger best eller dårligst, mangler et helt avgjørende element, nemlig hvilken kultur som preger den aktuelle militære struktur. Underordnede soldater har i alle kriger og til alle tider brutt enhver Genneve konvensjonsbestemmelse. Hva soldater gjør i kampens hete der en skal storme en skyttergrav, der ens egne kamerater blir drept mens en stormer frem, der noen av fienden tilsynelatende vil overgi seg, mens andre av fiendens soldater tilbyr en falsk overgivelse bare for så å kaste en granat mot deg, setter enhver soldat i en umulig situasjon der det å tenke på krigens lover blir en tåpelig illusjon. Det er snakk om primitivt overlevelsesinstinkt der det naturlige og menneskelige er å drepe absolutt alt av fienden, enten de tilsynelatende vil overgi seg, eller bare later som de skal overgi seg. Dette skjedde i stor grad i Normandie i forbindelse med invasjonen i 1944. Det skjedde i stor grad under amerikanernes øyhopping i Stillehavet der japanerne var viden kjent for å legge feller ved at japanske soldater tilsynelatende ville overgi seg, men der de bare benyttet seg selv som selvmordsbombere. Og det skjedde endog under Falklandskrigen der en tropp argentinere tilsynelatende ville overgi seg, men der deler av troppen bare lot som de ville overgi seg for å skaffe seg en taktisk fordel for å fortsette kampen. Denne troppen ble meiet ned alle som en, noe britene ikke har lagt skjul på. Så over til det sentrale, hvordan fotsoldatene opptrer etter kampens hete er over, hvordan de behandler krigsfanger og ikke minst sivile, er helt avhengig av hvilke holdninger og verdier soldatene er opplært til, og der begynner det på toppen hos presidenten eller statsministeren og går så videre nedover via generalene og videre nedover i kommandokjeden. Og her har russerne en pill råtten tradisjon. Jeg skal ikke uttale meg så mye om Ukraina, men det er et godt tegn at de gav FN uhindret tilgang til russiske krigsfanger for å kunne intervjue de anonymt, noe russerne nektet. Der har vi allerede første vesensforskjell. Det er også opplyst at flere ukrainske soldater har blitt satt under etterforskning for dårlig behandling av krigsfanger. Har vi hørt noe tilsvarende fra Russland? Tvert i mot, i Russland ble den oberst som var ansvarlig for Bucha massakren tildelt medaljen "Helt av den russiske føderasjon," og det etter at massakren var viden kjent. Og hvilken president i verden tillater Wagner gruppen å slå i hel egne soldater med slegge, for så å offentliggjøre videoen, der en topper det hele med å sende en tilsvarende slegge til EU parlamentet? Putin’s Chef Sends ‘Bloody’ Sledgehammer to EU Parliament (occrp.org) Det helt avgjørende for dette spørsmålet - hvordan krigsfanger og sivile blir behandlet - er de verdier og holdninger som gjør seg gjeldende i den aktuelle militære kultur. Og alt tyder på at russerne ikke har beveget seg en millimeter i riktig retning siden andre verdenskrig, og ansvaret begynner hos Putin.

Dialog fungerer bare mot fornuftige parter som ikke er fanatiske, og som har et tilnærmet likt verdenssyn som deg selv. Russland har vist seg å være langt unna dette, og det eneste språket de ser ut til å forstå er makt. (Dette gjelder også mange andre land i verden) Vi i vesten ønsker å tro at hvis vi bare får til en "god tone" så vil vi få et fredelig samarbeid. Men mange land har en egen agenda og forakter i tillegg vesten. Og selv om tonen tilsynelatende er god, forandrer det nok ikke grunnsynet til motparten. Man har vært for naiv. Flere land benytter heller slikt samarbeid til å utnytte våre svakheter. Kina er et slikt land. Man skal selvfølgelig alltid forsøke med dialog og samarbeid, men må alltid være åpen for at resultatet ikke blir som man ønsker. Det er her vesten har vært alt for naive, og bygget ned sitt forsvar og overlatt for mye makt til andre parter (f.eks. kontroll over viktige metaller og andre ressurser) i håp om at "nå vil alle være venner". Dette har gjort oss veldig sårbare. Ekstremt naivt.

Nå har du vel fått kilder på at slik behandling (les: mishandling, tortur etc) er unntakene fra normalen hos UA? Ja, det er erkjent at det skjer, men det er altså ikke normalen. Normalen er at russiske soldater som overgir seg eller tas til fange behandles godt sammenlignet med det som er normalen hos de russiske styrkene vis á vis ukrainske soldater som overgir seg. Da blir det merkelig å skulle fokusere på at det er et såpass stort problem når det vitterlig ikke er det.

Det er slik det foregår i Russland, dersom FSB har behov for en dødsattest der det står død som følge av hjerteinfarkt, så får det det, og de har "1000" ulike måter å oppnå det på. Husk at dette er et regime som er så FUBAR at de fortsetter å hevde at massakren i Bucha ikke fant sted, og hvis den fant sted så var det ukrainerne som gjorde det, og hvis der finnes satellittbilder av russiske styrker inne i Bucha de dagene denne massakren fant sted, så er det ukrainere som har bestukket russiske soldater til å låne ut uniformene og militærkjøretøyene sine. Og hvis den fant sted mens russiske soldater var inne i byen så fant den ikke sted likevel fordi ukrainerne smuglet inn allerede døde mennesker bak russernes rygg, og plasserte de i ut i gatene.

Paranoia, angrep på andre brukere og lese innlegg som fanden leser bibelen slutter vi med her og nå. Det er ikke noe konkurranse om å være den aller mest pro-ukraina, hvis man bruker den mest tenkende delen av hjernen, hva er mest sannsynlig at en annen bruker er? Mot invasjonen? Mot krigsforbrytelser? Med mindre det er klinkende klart at brukeren har uredelige hensikter, anta at brukeren faktisk er i mot grusomhetene som foregår i Ukraina*. La oss alle roe oss ned. Mer av denne aggressive og ufine oppførselen vil medføre advarsler. Denne stadige jakten på brukere å gå løs på slutter vi med nå. Slik "gatekeeping-aktig" oppførsel er uønsket. Vi forventer en høflig og saklig tone. *Hvis du mener at det er grunn til å reagere, rapporter, så blir det vurdert. Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM.

Det blir stadig mindre sansynelig at Kina skulle hjelpe Russland. Det kan fort bli Kina som vil trenge Vestlige økonomiske hjelpepakker gjennom IMF og andre ting. Krigen i Ukraina suger også penger ut av Kina. Vestlige selskaper tør ikke, og ønsker ikke lengre investere i land som kan finne på å gå til krig og bli sanksjonert. Den nye kinesiske silkeveien (infrastrukturprosjekter verden over) som Kina la ned over 10.000 milliarder kroner på, eller over en trillion dollar, og som EU til og med følte de måtte etterape for at ikke Kina skulle bli dominerende i tredje verden, er nå død Kina forsøker å samle inn så mye gjelden som mulig, uten hell, og destabiliserer noen av verdens fattigste land, som Sri Lanka og Pakistan Arbeidsløsheten i Kina for nyutdannede i storbyene ser nå til å ha nådd drøyt 50% mens den totale arbeidsløsheten stiger sakte men sikkert Vi er på full fart mot en unipolar vestlig verden med et BRICS i kollaps og en fullstendig militært og økonomisk overlegen hegemon som også inkluderer Ukraina, Georgia, Japan, Sør-Korea, Australia, New Zealand og flere andre som direkte allierte. Om ikke Vladimir Putin er CIA-agent, så må det han har gjort i denne krigen gå ned i filosofien og verdenshistorien som det fremste eksempel på hvordan mennesker ofte manifisterer sine verste frykter gjennom egen oppførsel.

Nettopp, og det var mye av poenget i innlegget mitt, som jeg håper ikke ble tolket slik at jeg anklaget @Rhabagatz for å støtte krigsforbrytelser. Jeg påpekte bare at de som støtter Russland aldri tar avstand fra krigsforbrytelser. Det handler nettopp om kultur og hvordan man forholder seg til det som skjer. På russisk side er det kun benektelse og projisering (som også gjelder støttespillerne deres i vestlige land), mens ukrainerne tar slikt på alvor (og deres støttespillere i vestlige land tar stort sett avstand i tillegg).

Den beste indikatoren på at ukraina sin motoffensiv er begynnt å få momentum er jo at putler i dag seier at den er mislykka.

Dialog og åpenhet har brutt sammen for lenge lenge siden i denne krigen. Det brøt sammen for ca 9 år siden. Det er jo litt utrolig om du har tenkt at dialog og åpenhet er veien å gå helt fram til nå nylig. Det kan jo indikere at du henter informasjon og holdninger fra noe dårlig vektede kilder og miljøer. Det er neppe noen her som vil at Ukraina skal synke like lavt som russerne. Invadering av fredelige landsbyer, massevoldtekter, massedrap, kulturutslettelse, uhyrlige pressmidler og terror. Ukrainerne vil bare leve i fred på sitt eget territorium uten å bli plaget.

Ukraina produserer ca. 6% av verdens mateksport inkludert 30% av hveteeksport. Et slikt bortfall vil øke matvareprisene med mye mer enn 6%. Ikke minst fordi betalingsviljen for mat og basisvarer er skyhøy. Jeg øyner et håp om at "det globale sør" og andre land som støtter Russland, blant andre verdens største matimportør Kina, kan bli frustrerte over dette. Libanon får 80% av hveten sin fra Ukraina. India får 76% av solsikkeoljen sin fra Ukraina. India overlever, men kan slite med matpriser, men Libanon er jeg faktisk redd for. De har allerede stor ustabilitet både politisk og økonomisk pga. nettopp matvareinflasjon. Det er også en av grunnene til at Tyrkia tar dette ekstremt alvorlig. De er redde for nærområdet sitt. Andre land som fort kan slite er Egypt og Etiopia - to land som allerede på randen av krig over demningen i Nilen.

Nå har moderator nylig grepet inn, og nå blir jeg beskylt "for klassisk unnamanøvrering." Mitt innlegg rett ovenfor er mitt første og eneste innlegg i denne debatten, så hva er det da jeg manøvrer meg unna fra? Jeg reiser egentlig det eneste spørsmålet som er interessant og relevant i denne debatten, hvorfor driter russerne tilsynelatende i alt av regelverk som har med behandling av sivile, egne soldater, krigsfanger, bombing av sykehus og annen sivil infrastruktur - kort sagt det meste som gjelder krigens lover, og dette er bestemmelser som er regulert i konvensjoner russerne har ratifisert. Og svaret på det er at russerne som en av seierherrene etter andre verdenskrig ikke har tatt et oppgjør med den pill råtne kulturen som hersket i Den Røde Arme og som etter Sovjetunionens fall bare fortsatte uforstyrret videre inn i de russiske militære styrker. Og videre; dette er et ansvar som begynner på toppen, og at hva fotsoldatene gjør eller ikke gjør, bare er et speil av hva de tror som blir forventet av de. Hvis du holder på med en annen debatt, så er det altså ikke den jeg har meldt meg på.

At Ukraina har frigjort halvparten av territoriene Russland har okkupert siden den fulle invasjonens start er helt riktig, bare å se på kartet det. Det er ikke akkurat en sjokkerende "nyhet" om man har fulgt litt med på krigen. Tallet i januar var på rundt 40%.

Russerene går nok på store tap fremover. Det beste de kan gjøre nå er å overgi seg.

Må si at det skremmer meg at mange ønsker forbud mot koran-brenning. Hvorfor skal alltid de som utdøver vold få fordeler? Hvorfor skal de som oppfører seg som galninger bli gitt særfordeler? Vi incentiverer muslimene til å drive vold, hærverk og være så galne de kan. Forstår dere ikke det? La dem være sinte, det har de bare godt av.

Når du skriver at det er åpenbart at det ikke har vært en suksess, og mange mener det samme, så skyldes dette like mye manglende kunnskap og forventninger som ikke hører hjemme i virkeligheten. Jeg har skrevet dette før også, men en slik operasjon har gjerne flere faser, som vi ser her. Shaping phase'en startet lenge før starten på offensiven ble annonsert. Dette gikk mye på å treffe logistikk og kommando infrastruktur med langdistansevåpen, og etter hvert trefninger på fronten for å teste forsvar, og for å tvinge Russland til å engasjere reserver osv. Etter hvert som phase 1 ble iverksatt så vi en overgang til mer utstrakte angrep direkte mot enheter på fronten, særlig russisk artilleri og SAM. Men også andre styrker. En intensitet som har økt, og som har blitt mer geografisk målrettet. Vi er nå i tilsynelatende i overgangen mellom phase 1 og 2. Ukraina forsøker å banke hull i det Russiske forsvaret. Dette er krevende for det involverer miner og betydelige forsvarsverk. Dette kan ta lang tid enda. Fase tre vil i større grad være det mange vanlige trodde ville være det de så helt fra starten av. Ukraina har 8 stormregimenter og tilsvarende to tunge mekaniserte divisjoner med vestlig utrustede og trente enheter støttet at konvensjonelle styrker som enda ikke er satt inn. Når det sies at offensiven har gått tregere enn ønsket så er det snakk om fase 1 og kanskje særlig fase 2.

Video av et mulig ukrainsk gjennombrudd. Som tweeten sier er dette en av de første, eller kanskje den første videoen der vi ser en slik ukrainsk formasjon på fremmarsj. Vi ser også at mineryddere har ryddet vei. "Alleged breakthrough by Ukrainian Bradleys and Leopard 2A6 tanks - unconfirmed, and location unknown so far, but one of the first such videos I've seen. Ukraine tight-lipped with info from front, but things might be starting to move..." Videoen er geolokalisert til like nord for Robotyne. 47°29'20.4"N 35°50'17.9"E Ettersom geolokasjonen er ca. 3.5 kilometer nord for Robotyne er videoen trolig noen dager gammel, da vi vet at Ukraina har avansert her den siste uka.

Videoene der det påstås å være ukrainere som blir hentet på gata er nok stort sett russisk propaganda. De trenger neppe å hente folk direkte på gata når de bare kan levere ut mobiliseringssedler etter behov. Motoffensiven har jo ikke mislyktes. Den har knapt startet. De har allerede tatt tilbake områder som har vært under russisk okkupasjon siden 2014. At en slik offensiv ikke går så raskt som man skulle ønske betyr ikke at den har feilet.

Tyveri av 1stk solbrille, tre runder med løgn etterfulgt av en sykemelding og fortsatt ingen forklaring. Pluss en partiledelse som tviholder på løgnen. Og troverdighet i dass. slikt blir det diskusjon av.. hadde hovedpersonen kommet med sannheten så kunne resten av partiet tilgitt og gått videre. Problemet er at Moxnes har gravd seg ned i sanden som gjør det umulig for partiet å komme videre uten å kalle sin egen leder for løgner. moxnes startet dette og bare Moxnes kan avslutte dette.

Jeg tror heller ikke det på kort sikt, men det er mye verre om det drar ut. Det er mange ulike meninger om dette, og andre eksperter som mener det kan utvikle seg til å bli krise for mange nasjoner, spesielt om det innføres flere eksportforbud. Dette i kombinasjon med økonomisk krise, El Nino, klimaendringene og hetebølger kan etterhvert bli ganske hårete for veldig mange mennesker. FN og EU mener følgende: https://www.cnbc.com/2023/07/20/wheat-prices-soar-as-russia-ukraine-tensions-stoke-food-crisis-fears.html https://www.voanews.com/a/pardoned-convicts-likely-to-keep-wagner-jobs-uk-says-/7190166.html World Food Programme sier: https://www.dw.com/en/africas-food-security-at-risk-after-the-ukraine-grain-deal-collapse/a-66283919

Sist uke leste jeg et intervju med en økonom som mente at dette med kornavtalen ikke kom til å bli den helt store krisen for verden. https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/64b5897065160642deb0de0c/okonomer-mener-det-ikke-betyr-mye-om-kornavtalen-skrotes

Det er nok som det pleier - en trussel og pressmiddel. Hypotetisk, dersom for eksempel tyrkiske skip skulle ende med å eskortere ukrainske skip i deres og internasjonale farvann så tviler jeg veldig sterkt på at Russland vil angripe. De er livredde for å havne i militær konflikt med andre land og spesielt NATO-land. De vet at et angrep på NATO vil føre til utslettelse av Svartehavsflåten. Vi har til og med et slags presedens for dette fra 2015 da et tyrkisk F-16 skjøt ned et russisk Su-25 som fløy i grenseområdene mellom Syria og Tyrkia, etter at det fløy flere kilometer inn i tyrkisk luftrom og ignorerte 10 advarsler. Reaksjonen fra Russland var da ingenting militært, bare sanksjoner.

Betyr det at Russland anser dette som en krigserklæring mot en hel haug med land i verden? I så fall er det jo ganske oppsiktsvekkende at de tror de har ressurser til det, eller at de tror de vil komme godt ut av det. Jeg håper inderlig det betyr umiddelbar og total utslettelse av svartehavsflåten, utført mest mulig samkjørt av alle berørte land (flaggbærere og land som eier last). I tillegg bør vel russiske skip, spesielt militære overalt ellers i verden føle seg utrygge utenfor anerkjente russiske farvann etter at de har erklært denne krigen. Militære skip i en erklært krig er vel fritt frem å senke?

Musk skriver at Twitter nå skal endre navn og logo. Det skal nå hete det samme som moderselskapet "X" (X Corp). Alt som har med fugler å gjøre skal bort sier han. Rebrandingen er blitt fremskyndet og skal visst skje enten i dag eller i morgen sies det, og Musk har lagt ut en teaservideo som viser den nye logoen. Siden skal visst også endre standardfarge fra hvit til svart. Twitter er et ekstremt sterkt og velkjent merkenavn, og ord som "tweet", "å tweete", "tvitra" osv. er godt innarbeidet. Så det blir veldig interessant å følge dette, og hvor sterkt navnet henger igjen.

Vær klar over at mange av videoene som viser ukrainere som flykter fra mobilisering på ingen måte viser Ukrainere som flykter fra mobilisering. Det er ikke klart nøyaktig hvor mange soldater Ukraina har, men det er helt sikkert at de har 200.000 aktive soldater, men antallet kan være en god del høyere. Vi har hørt målsetninger om både 500.000 og 1.000.000 i løpet av året, men hvorvidt det er reelt er vanskelig å si. Det er imidlertid åpenbart at det er enklere å finne billige soldater innledningsvis, for da har man en pool av de mest ivrige. Etter hvert så er det færre å velge i naturligvis, men også en voksende andel av de som er mindre ivrige, eller som rett og slett gjør det de kan for å slippe unna. Dette er ikke uventet. Soldatene som hentes inn nå skal gjennom trening som etter hva de skal bli kan ta uker til måneder. Antallet som rekrutteres inn behøver altså ikke reflektere hvordan det går i offensiven, eller størrelse på tap. Ukraina må uansett ruste opp for å holde tritt med Russland. Ukraina vil nok over tid kunne mobilisere omtrent 2 millioner soldater uten at det gir store samfunnsøkonomiske problemer.

Når vi snakker om cluster ammo så er det en ting å bruke de mot militære mål som skyttergraver, mens Russland bruker de mot alt og alle. Her skal målet ha vært et hjelpesenter..... Russian artillery shelled Chasiv Yar with cluster ammunition, targeted humanitarian aid center. https://liveuamap.com/en/2023/23-july-russian-artillery-shelled-chasiv-yar-with-cluster

Dette. Krenkehierarkiet er ekstremt viktig for venstrevriddes virkelighetsforståelse. Derfor er en hvit mann som tafser på en dame et motbydelig avskum som helst skal drives til selvmord, mens muslimske menn som som gruppevoldtar mindreårige jenter er «trangbodde smågutter» som det er synd på, og som skal dysses ned. Derfor får en mørkhudet gutt som blir myrdet av hvite nazister en statue, mens hvite gutter som blir myrdet av rasistiske mørkhudede kriminelle ikke får det. Derfor får vi vite hele livet til en mislykket hvit tulling som begår terrorforsøk, og han får livsvarig straks, mens en mislykket muslimsk tulling som begår terror får vi vite langt mindre om, og han er enda ikke dømt. Derfor trumper muslimer transkvinner som trumper kvinner.

Arbeidernes komministparti - Marxist-Leninistene ble grunnlagt av blant annet Pål Steigan, som også har vært leder og sentral skikkelse etter at ML-betegnelsen forsvant fra navnet, samt da de forente krefter med Rød Valgalianse, senere bare Rødt, der Moxnes fortsatt er offisiell leder. Disse partiene har hatt en indre kjerne av primus motorer som har vært en rød tråd, til tross for tilsynelatende nye partier med nye navn. Pål Steigan har mindre direkte rolle i partiet nå, men framstår som en ledestjerne med sitt "uavhengige" nettsted Steigan.no Ikke overraskende har dette nettstedet vært en megafon for russisk propaganda og Putin gjennom denne krigen. Her er et bilde av Pål Steigan da han hilste på en av sine store idealer, Mao Zedong, som inspirerte AKP-ML sin maoistiske retning. Her er et bilde av Pål Steigan da han hilste på en av sine store idealer, Pol Pot Så kan man lese seg opp og spørre seg hvem som vil stemme i september på en gruppering med slike idealer her i Norge...

Eller sagt på en annen måte; hjerteinfarkt har blitt de nye vinduene.

https://www.thesun.co.uk/news/23140310/putin-crony-dead-anton-cherepennikov/ Dropping like flies: Multi-millionaire Putin wiretapper Anton Cherepennikov, 40, found dead in second mysterious death in 48 hours Anton Cherepennikov, 40, a key figure in Putin's spying operation, was discovered at the property in Moscow. His cause of death according to Russian media was "cardiac arrest" despite there being no post-mortem. And one of his close pals has gone public insisting that he does not believe this is the case. Cherepennikov was seen as a sinister figure amongst the Russian elite - who have developed a habit of dropping dead. He was the owner of most systems for wiretapping phones and storing internet traffic in Russia. It comes after the death of billionaire oligarch Igor Kudryakov - a former government official and wealthy businessman. And this means two high-profile figures linked to Putin's regime have been confirmed dead in just 48 hours. Before any post-mortem, media accounts quickly stated he had died from “cardiac arrest”. This was immediately treated with suspicion.

Kina har også sagt flere ganger at Ukraina må ha teritoriell integritet. Da mener de også Krim-halvøya. Som er ganske oppsiktsvekkende. Jeg får ikke inntrykk av at Kina støtter Russlands krig overhodet. Kina hadde et godt handels og teknologioverførings- forhold til Ukraina. Problemet for Kina er at de er avhengige av Russland til å oppholde europeerne i tilfelle en storkrig, og de er avhengige av Russlands strategiske atomvåpen. Kina utvikler nå nye atomvåpen selv så det er ikke utenkelig at Kina vil snu seg helt mot Russland. I øyeblikket befinner de seg i en mellomposisjon og utnytter også Russland økonomisk. Russland har også sabotert Kinas forsøk på å ta Taiwan.

https://www.nrk.no/nyheter/polen-apner-reparasjonsverksted-for-ukrainske-stridsvogner-1.16492069

For et politisk melkesirkus dette er blitt. Store mektige menn gråter på tv fordi noen brant en bok i en annen verdensdel. Og folk biter på. Uttrykk som "misbruk av ytringsfrihet", "hatkriminalitet" og "islamofobi". Alt dette kommer fra et annet "misbruk". Et politisk misbruk av religion (skjønt å kalle det misbruk stemmer ikke helt når religion alltid blir brukt som politisk virkemiddel). Dette er akkurat hva møkkaland trenger, en liten flamme i et fjernt land som de kan lede folkets øyne mot, så ikke de ser all dritten som overskygger deres egen tilværelse.

Du hentyder at (endel) muslimer har mangel på selvkontroll og blir de (eller islam) "provosert" tyr de til ekstremisme. Det som du sikkert er klar over er at (mange) muslimer ikke er fornøyd med det svenske (eller det norske) samfunnet. Dette selvom ingen "provoserer" muslimer eller islam. Kristen konge, kristent flagg, kristne symboler, sekulært styresett, lettkledde damer, salg av alkohol, salg av svinekjøtt, LGBT, pride, ingen respekt for sharia lover and mange andre ting er et torn i øyet som de daglig hater. Sitte stille i båten og ikke "provosere" muslimer og islam vil dessverre ikke hjelpe saken din. Det er på tide er det at vestlige land slår tilbake med økonomiske og andre strenge sanksjoner av land som Iran, Iran, Tyrkia, Pakistan, Sudan, Somalia, Afghanistan og andre muslimsk dominerte nasjoner som bryter menneskerettighter på det groveste på sin hjemmebane. Disse nasjonene kommer med trussler og maner til vold mot ikke-muslimer fordi vestlige nasjoner lar de holde på. På tide med en rød strek i sanden.

Høyre fosser frem fordi de ikke er AP. Når Høyre kommer til makta så kommer AP til å fosse frem fordi de ikke er Høyre.

Umulig å si om han tuller. Tror han synes bokstaven bare X er veldig kul, ref. barnenavn han har gitt og tidligere selskap. Tweeting som nå blir «Xing» eller på norsk å «Xe» er vel slang for å ta ecstasy…

Ofotbanen har 30 tonns akselvekt mens det vanlige ellers er 22,5 eller 25 tonn. Den er bratt ja, men så fraktes da også malmen nedover mens vognene går tomme opp igjen.

Det ville være idiotisk, men hvem vet. Alle andre sosiale plattformer skulle nok sterkt ønske at de skapte unike og kjente verb som «tweet» eller «retweet» - den typen knallsterk merkevaregjenkjenning direkte forbundet med produktet er nesten umulig å gjenskape, i hvert fall globalt. Et eksempel på noe lignende i Norge er Vipps med «å vippse». Om Musk velger å kaste dette på dynga bør han ha en god plan for ny merkevarebygging tror jeg. EDIT: Tøøøft

Såvidt jeg forstår er det bare salgsforbud, ikke forbud mot frakt gjennom landet for salg andre steder.

Sporvidden er dessverre forskjellig fra nabolandene, så det er en ganske kompleks operasjon logistikkmessig.

Logikken er at de hater oss, alltid har hatet oss, alltid vil hate oss, og Russland er vår fiende, ergo støtter de Russland.

Gassovn? En 11kg propanbeholder inneholder ~142kWh og koster nå minst 349 kroner å bytte. Det er 2,45 per kWh. Med beregning av strømstøtte på timesbasis må vi få en himmelhøy strømpris før gass lønner seg i forhold til panelovn. I forhold til varmepumpe finnes det ikke en sjanse i helvete, da må strømprisen opp i godt over 20 kroner...

Hva er det å bli enige om? Vi har retten til å ytre oss. Muslimene skal forholde seg til det og de kan stresse seg opp, være sinte og plage seg selv så mye de vil. Det er bare bra.

"Men det er ikke vår vurdering at F-16-fly alene vil være nok til å snu utviklingen, sier John Kirby." Så hva med å sende alt Ukraina trenger, som hver for seg ikke er nok men som kombinert nettopp vil kunne "snu utviklingen"? Hva er galt med amerikanerne? Nei, Kina sier de støtter Russland, men i realiteten har de vært mer nøytrale, og til og med "backstabbet" Russland flere ganger, som gassledningen de valgte å legge utenfor Russland tross det at Putin ba Xi på sine knær, og som at Kina har kommet med erklæringer som tilsier at de ikke anerkjenner Russlands rett til å holde på okkuperte områder i Ukraina. Så her mener vel Kina det de sier. De ønsker ikke at matprisene i hele verden skal stige, for det påvirker også dem negativt.

Dette er ikke sant. Religion handler også i stor grad om en inderlig, oppriktig tro, og en måte å forklare ting man ikke forstår på en enkel måte. Ting som "hva er meningen med livet", og "hvorfor finnes urettferdighet". Så religion har vært og er mye mer enn kontroll.

Jepp. Klokt sagt. Viktig poeng, som altfor mange «snille» mennesker ikke klarer å fatte.

Men tydeligvis ikke mot en av samme tro, uansett hvor uproduktiv hen er... Jeg synes det er interessant å se religiøse fundamentalister som @gustav2 og @HvemFormetMeningeneDine eksponere at de ikke er i stand til å gi noen begrunnelse for troen sin, men skjønner at du ikke liker det. Du vet at du bare kan la være å lese en forumtråd hvis den ikke interesserer deg?

For noen uker siden leste jeg at Erdogan hadde sagt at om ikke Russland gikk med på å forlenge kornavtalen, så skulle Tyrkia selv stå for skipenes sikkerhet og at kornskipene da skulle eskorteres av tyrkiske krigsskip. Har lett men jeg finner dessverre ikke link til artikkelen. Noen her som husker å ha lest det samme?

Det er ikke alle som har penger så det tyter ut ørene som kan sløse på ting man med 99% sikkerhet ikke kommer til å like. Kjøper man en app på telefonen eller et spill så har man faktisk angrefrist. Det har man ikke med woke disneyfilmer. Man kan likevel bry seg om søppelet som produseres istedenfor det som kunne ha vært god underholdning. Det var mange venstrefolk som dunket på What is a woman selv om de ikke hadde sett den da den gikk som en farsott på twitter og fikk 200 mill visninger på en helg.