Vinnerliste

En oppsummering av siste dagers desinformasjon om Ukraina på Twitter. En viral tweet fra en konspirasjonsteoretiker med Twitter Blue som feilaktig hevder at dette er et bilde av Zelenskys hjem har fått over 11.000 retweets, 25.000 likes og 1.3 millioner visninger. Bildet viser egentlig en villa i Beausoleil i Frankrike som er oppført på utleienettsteder. Mer fullstendig svada fra kontoen "OSINTdefender", som hevder at ukrainske tjenestemenn uttalte at russiske styrker kanskje forbereder seg på en større offensiv rettet mot byen Kharkiv. Ingen ukrainske tjenestemenn har sagt dette. Kharkiv by og Kharkiv Oblast er to fundamentalt forskjellige ting. Den amerikanske republikaneren og Kreml-propagandisten Jackson Hinkle har postet en video han hevder er "ukrainske nazister" som feirer angrepet på Kerch-broa. Også en ungarsk nyhetskanal gjorde det samme. I virkeligheten viser originalvideoen Wigan-supportere som feirer med å synge "Will Griggs on Fire" på en pub i 2016. Den russiske ambassaden i Sør-Afrika videreformidler løgn fra den amerikanske presidentkandidaten og konspirasjonsteoretikeren Robert F. Kennedy Jr.: Kontoen "War Monitor" postet en video som hevdes å vise en Wagner-kolonne i Belarus. I virkeligheten er videoen fra M4-motorveien i Russland.

En bekjent som jobber med denslags fortalte for lenge siden to relevante ting: - At SKF, som gjennom sin fabrikk i Russland var den dominerende leverandøren av kulelager/rullelager til russisk jernbane, hadde beordret alle sine svenske utsendte til å reise hjem. Så snart sistemann var i trygghet hadde de fra Sverige fjernslettet ikke bare alle tegninger/"oppskrifter" på hvordan lagrene skal produseres, men også selve kalibreringsdataene for maskinene som inngår i produksjonen. Dermed nytter det ikke å laste inn nye tegninger og sette i gang igjen under russisk ledelse, maskinene er i praksis fullstendig ubrukelige frem til maskinleverandørene (som alle er vestlige) sender teknikere til å kalibrere dem inn på ny. - At hans arbeidsgiver hadde fått oppdrag fra en eller flere kunder som hadde hørt om SKF-saken om å forberede systemer som tar ting ett steg videre: Fabrikkene deres skulle prepareres slik at man ikke engang trenger å sende inn en slettekommando, siden denne vil kunne feile dersom myndighetene har "kappet ledningen" for å forhindre fjernsletting. Istedenfor en slik kommando om fjernsletting skulle fabrikkene prepareres slik at de jevnlig prøver å kontakte HQ i vesten, og hvis de ikke får korrekt svar innen en viss tid skal grundig sletting settes i gang automatisk. Dette systemet skal dessuten være så integrert i "alt" at det knapt er mulig å drive produksjon på maskinene uten at også slettesystemet er klar til innsats. Så om myndighetene slår av nettet ut mot verden sletter fabrikken seg selv, og om myndighetene slår av strømmen i fabrikken kjører ikke maskinene da heller.

Jeg er ikke veldig lei meg for at vestlige selskaper som fortsatt driver business i Russland, etter alle sanksjoner og boikotter, får svi litt. Mendolez neste!

Det kalles normalisering. Å pakke det inn som "ytringsfrihet", "mening", "nyanse", "uenighet", eufamismene er mange, men blir ofte lett gjenkjennelige over tid hvis man følger med. Målet er å mainstreame ideologier som de to du nevnte, b.l.a. ved å redusere dem til noe som "ikke er så big deal", noe som er "helt legitim kritikk", "sunn fornuft", og at motstand mot disse ideologiene er "å skape storm i vannglass", samt at motstanden mot disse ideologiene aldri må overskride visse gitte rammer av høflighet og behersket debatt. Og disse gitte rammene forandrer seg ettersom det er beleilig for tilhengere av disse ideologiene. Dette er også noen av de samme folka som mener at menn har blitt for softe og feminiserte. Noe som får meg til å lure på hvor barsk, mannlig og maskulin en mannlig antifascist har lov å være før han blir "like ille som fascistene".

Ja, Tyskland har en lov mot antisemittisme og nazi-propaganda. Skjønner at det er tungt å svelge for "ytringsfrihet"-entusiastene her på forumet.

Bilder fra etter det russiske angrepet på kornterminalene på havna i Odesa og Chornomorsk. Et målrettet angrep mot verdens matforsyning. Internasjonale og ukrainske selskaper og transportører som Kernel, Viterra, CMA og CGM Group ble rammet. Dette er statlig terror. Mer:

Snedig å bare omdefinere hatprat til legitime yttringer og skryte av at det er mindre hatprat

Utrolig merkelig at folk med et snev av intelligens og moral tar avstand fra denne fyren og at de eneste tilhengerne er ubrukelige koko-mennesker. Århundrets mysterium!! RFK Jr. says COVID may have been ‘ethnically targeted’ to spare Jews

Putins de facto ekspropriasjon av Carlsberg og Danone er bare en bekreftelse av den artikkelen jeg limte inn ovenfor. Og Carlsbergkuppet er ikke en ekspropriasjon i noen av begrepets betydninger, det er er et tyveri der konsernledelsen i ettertid blir fortalt at "nå har vi tatt over." Carlsbergkuppet: – Helt drøyt - VG Jeg vil ikke utelukke at årsaken til at verdens største oljeserviceselskap Schlumberger, eller SLB som det heter nå, for to dager siden uten forvarsel bestemte seg for å avvikle all virksomhet i Russland. De har muligens hørt noen rykter og fryktet at russerne skulle stikke av med alle de hemmeligheter kun Schlumberger besitter, og som vil ha stor betydning for å holde russisk olje og gassindustri i gang. Nå bare spekulerer jeg, men jeg vil tro at det har blitt tent store bokbål der Schlumberger har brent alt av manualer, tegninger og tekniske beskrivelser i frykt for at Putin skulle kjøre samme stuntet mot Schlumberger som mot Carlsberg for så å gi materialet over til kineserne eller iranerne slik at de kunne reverseengeniere teknologien og begynne å selge det som sin egen. Beslutningen fra Schlumberger kom helt uannonsert som lyn fra klar himmel. Overfor russiske selskaper har tilsvarende pågått i lang tid: Et annet offer var Gazprom. Under budsjettlovbehandlingen i høst kan russiske myndigheter ha antatt at Europa ville kapitulere for Russlands krav og betale de fastsatte gassprisene. Men i realiteten ser selskapet seg nå forpliktet til å betale ytterligere 50 milliarder rubler per måned til budsjettet fra januar 2023 til desember 2025, alt mens de er vitne til en drastisk nedgang i gasseksporten til et enestående lavt nivå. Regjeringens oppmerksomhet utvidet seg også til det bredere næringslivet. I februar, da budsjettunderskuddet raskt økte, foreslo finansminister Anton Siluanov at store selskaper skulle vurdere å gjøre en frivillig engangsbetaling til budsjettet, fra 250 til 300 milliarder rubler. På spørsmål om konsekvensene for de som ikke vil bidra, understreket Dmitry Peskov det avgjørende aspektet ved frivillighet i den foreslåtte avgiften. I løpet av få uker økte imidlertid det foreslåtte beløpet til 300 milliarder rubler, og ideen om frivillighet forsvant. Alexander Shokhin, lederen av den russiske union av industrimenn og entreprenører, oppfordret til rask etablering av forskrifter som styrer betalingsordningen: «Vi startet i utgangspunktet med 200 milliarder rubler (2,4 milliarder dollar), og etter hvert som tiden går, vokser finansdepartementets appetitt – 250 milliarder (3 milliarder dollar), 300 milliarder (3,6 milliarder dollar). Vi tror at hver måned med overveielse vil resultere i et ekstra bidrag på 50 til 100 milliarder rubler (0,6-1,2 milliarder dollar).» Følgelig ble avgiften formalisert basert på en prosentandel av overfortjenesten generert av bedrifter mellom 2021 og 2022 sammenlignet med tallene fra 2018 og 2019. Dette betalingskravet vil gjelde for bedrifter med overskudd på over én milliard rubler i løpet av den angitte perioden, med unntak av de som er involvert i energiproduksjon, oljeraffinering og flytende naturgass. Det gis altså lover med tilbakevirkende kraft der selskaper skal betale en ekstraskatt basert på det de har tjent i tidligere år. Dette har ingenting med markedsøkonomi å gjøre, men er en form for statlig planøkonomi der protester blir møtt med fall ut av vinduer. Av dette kan en i hvert fall konkludere med at vestlige selskaper ikke vil reetablere seg i Russland så lenge dette regimet sitter, og det er sikkert mange av de selskaper som fortsatt holder ut som nå sitter og teller på knappene og lurer på hva de skal gjøre. De selskaper som aktivt deltar i korrupsjonen og betaler beskyttelsespenger til regimet får sikkert fortsette litt lenger, men dette er penger de i praksis må betale, ellers går det med dere som det gikk med Carlsberg.

Hvor i all verden finner dere slike damer "i det fri"? 😆 Ang KG så virker det å være tilholdssted for campingvogn-Trine Linda som konsumerer industrielle mengder pepsi max, pappvin og røyker inne sammen med sine 4 barn - alle med noe uklart farskap. Hvorvidt klientellet faktisk er slik eller bare troller kan være det samme for min del, er stort sett kun på film jeg ser sånne folk

Helt enig. Når man snakker om at Norge trenger innvandring, så er det arbeidsinnvandrere vi trenger. Det er blitt synonymt med flyktninger og andre som kommer via asylsystemet(berettiget såvel som uberettighet). Hvis jeg ikke tar helt feil så ble arbeidsinnvandring i praksis avviklet i midten av 70-tallet. Og siden da er Norge på ingen måte blitt rigget til å tiltrekke seg utdannede folk som vi trenger, ikke bare er vi en uattraktiv destinasjon for mange(det skyldes en rekke ting), men byråkratiet er så hemmende for hele prosessen. Det er ingen tvil om at kravene til å jobbe som lege f.eks skal være strenge, men politikerne har overlatt alt til byråkratene, hva med å legge til rette for å gjøre disse personene i stand til å jobbe her? Det er en liten pris å betale i kroner og øre hvis det betyr at vi kan dra nytte av kompetansen til en innvandrer i flere tiår fremover. I stedet så blir det en "computer says no" situasjon, ingen vilje til å gjøre noe som helst, de møter en stengt dør. Til tross for alle skrønene om alle legene(som uansett ikke får jobbe som leger) som kom i fra Syria, så er sannheten en annen. Asylinnvandring skal ikke, og kan ikke være, en erstatning for arbeidsinnvandring. Vi kan ikke forvente at disse gruppene noensinne blir et netto "produkt" for nasjonen, og med det så må det være en felles forståelse at det er veldedighet det er snakk om, når vi ser på det i sin helhet. Når selv 4 generasjon snakker gebrokkent så er det ikke rart at de sliter på skolen, sliter med å få seg jobb, utenforskap som er "vår skyld". Når førstespråket er noe annet enn norsk, så blir de stående igjen på startblokken, de blir hengende etter på skolen. I tillegg kommer alt annet på toppen av det, manglende oppfølging fra foreldre enten det handler om kultur eller mangel på utdannelse. Sistnevnte ser vi også hos etniske norske barn også, det er ting som går i arv.

Ja, å "tvangsdeportere" folk innenlands er mindre realistisk enn å kutte kraftig ned på innvandringen. Derfor mener jeg at antallet er det grunnleggende problemet, "like barn leker best" kombinert med en kultur som legger til rette for forakt for norske og liberale verdier, er en "recipe for disaster". Svenneby har 100% rett og jeg hyller hans mot for å ta debatten på en ryddig og moden måte. Det er mange her i Norge som lider av kognitiv dissonans, de ser på seg selv som liberale og feminister, og hyller samtidig en mannssjåvinistisk og kvinneundertrykkende kultur. Alt i mangfoldets navn. Når det virkelig er snakk om et patriarkat, så sier de ingenting. De har en total blindsone for alt av homohat, kvinnehat og hat generelt, som skulle komme fra den kanten. Det er mye enklere å gå etter norske hvite "cis menn" enn å ta et oppgjør med en ukultur som alle kan se. Når det kommer til frihet, liberalisme, respekt for kvinner, tillit osv, så er vår kultur overlegen. Selv om enkelte vil forsøke å vri det til å være rasistisk. Slike verdier har faktisk en stor verdi, for å si det litt flåsete. For meg så er det en selvfølge at vi står opp for slike verdier, de kommer ikke av seg selv og de kan forsvinne. Den kognitive dissonansen kommer virkelig til uttrykk når de(tilhengere av innvandring, da spesielt venstresiden) er i en situasjon hvor de er enige med noen på høyresiden, noe de ikke kan være uten at verdensbildet imploderer som Titan ubåten. For å bruke nok en maritim referanse så binder de seg til masten i stedet. De vil heller gå ned med mann og mus enn å innrømme at de tar feil, for det vil bety at de er rasister(!), det er alltid endestasjonen for deres meningsmotstandere. Og noe slikt vil være sosialt selvmord.

Jeg ser ingen grunn til at Norge og Vesten skal fortsette å ta imot falske flyktninger fra andre deler av verden. Det er ingen logikk, etisk, miljømessig, økonomisk, kulturelt eller annet, å importere asylanter eller kvoteflyktninger fra land med fremmede kulturer og ekstreme religioner, som er analfabete, og ikke har noe mål eller mening med å integrere seg. Polen er blitt kritisert opp, ned og i mente, men tok imot 6 millioner flyktninger i løpet av omtrent like mange måneder. Fortsett er over halvparten av disse, over 3 millioner, i Polen. Det er bedre for både avsenderland og mottakerland, om flyktninger blir i nærområdet. Europa er Ukrainas nærområde. Ikke Afrikas eller Asias. Utover det, så er jeg 100% åpen for å ta imot arbeidsinnvandrere som er kulturelt kompatible og utdannede mennesker fra disse delene av verden under forutsetningen at de deltar med like rettigheter og plikter. Men slik som det var fra 1980-2015 kan vi aldri ha det igjen. Det hjelper ikke på verken økonomien eller fødselsraten.

Sier du at Kvinneguiden er et representabelt utvalg av norske kvinner?

Hvorfor skal alltid vesten svare så svakt mot slikt? Det burde automatisk speiles tilbake på Russland. Bare erklær at alle russiske sivile skip anses som militære skip fra i morgen kl 24. Alle forsøk på å nærme seg farvannene til NATO-land vil bli slått ned på med militær makt. Russland kan når som helst ta til fornuft og vi speiler det tilbake.

Hvis man ser litt forbi hva definisjonene er og hvem som har rett / galt, forstår jeg godt at folk og spesielt sponsorer ikke ønsker å legge igjen tid og penger på dette tulleprosjektet (som det nå er blitt) til Musk. Bare det at de ikke har sikkerhetsfolk eller PR / support avdeling igjen (å sende bæsj-emoji er bare flaut), burde videre være gode grunner som de fleste oppegående mennesker kan enes om. Hvis vi ikke engang klarer å enes om dette så vil jeg gjerne også ha et drag av den limtuba dere sitter og sniffer fra.

Trøbbel i Tyskland igjen for Twitter. Hatefulle og rasistiske anti-semittiske poster blir ikke lengre vurdert som nettopp "hate speech" av Twitter, og dermed blir de oftere stående. Homofobi og transfobi regnes ofte heller ikke lenger som hatefullt av Twitter, og poster som for eksempel at alle LHBTQ-personer er "groomers" eller "pedofile" ser ut til å være lovlig på plattformen nå. Twitter faces legal challenge after failing to remove reported hate tweets https://www.theguardian.com/technology/2023/jul/10/twitter-faces-legal-challenge-after-failing-to-remove-reported-hate-tweets

Mimirs tweet for et par måneder siden viser en annen holdning til sykmelding enn nå...

How to Incel 101

Du skriver "kvinner er..." som om din beskrivelse er av kvinner generelt, og så kommer du med en helt ubegrunnet liste som ser ut som en parodi på det en incel knapt uten kvinnekontakt kan ha funnet på. Lista di har lite eller ingenting med kvinner flest å gjøre.

USA har store mengder militært utstyr lagret i Europa. Det er bare å true med å heve leieprisene for lagerlokalene tilsvarende. Eller - det er vel akkurat det Putin og hans allierte borte i statene, Trump, har i planene. USA ut av NATO osv. Makan til nyttig idiot han der.

Ja, moderator-teamene kunne sikkert ansatt hundrevis av psykoanalytikere for å finne ut om posteren i hodet sitt mente noe annet, men jeg tror det mest kostnadseffektive bare er å forholde seg til det som faktisk ble skrevet.

Haha! For en pingle.

Jeg er gift, har hatt mange kjærester tidligere, har godt voksne søstre og mange kvinnelige venner og kollegaer, men aldri møtt en eneste som er noe i nærheten av den parodien du presenterer. Det har ingenting med om jeg liker det den eller ikke, men om at du kommer med sterke, feilaktige påstander du har null begrunnelse eller dokumentasjon for. Når du skriver "Kvinner er..." får man det inntrykket, men fint at du ikke mener det. Da lurer jeg virkelig på hva slags omgangskrets du har, og hvordan du oppfører deg når du får slike reaksjoner.

For en intetsigende artikkel. Det var jo bare varm luft. Problemet med denne «Majoriteten av byens unge mennesker er fornøyde med livet sitt, og de ser positivt på fremtiden. Over 70 prosent av Oslos befolkning mener utviklingen i byen går i riktig retning.» Hva er riktig retning? Mer koran skoler, mindre håndhilsing på rektorer, mindre overnattingsturer for jenter? Siden over 40%, og økende, av befolkningen i endel bydeler er fra kulturer ganske fjerne fra vår egen, så vil det jo ikke hjelpe å spørre dem… Her er utviklingen av landbakgrunn fra Asia, Afrika, latin Amerika og non- EU som andel av befolkningen i noen bydeler. Når man ser på økningen i andel av totalbefolkningen siste 20 år, så kan man ikke si annet en at vi bytter ut nordmenn med innvandrere? Bydel Stovner år 2000 25% av befolkningen har landbakgrunn fra Asia og Afrika etc. år 2023 54% av befolkningen har landbakgrunn fra Asia og Afrika etc. År 2030 ??? Kilde

Mange av de som kommer fra Øst-Afrika, samt noen av de som kommer fra Midt-Østen, er analfabeter. De må lære å lese og skrive, lære seg norsk, så ta grunnskoleutdanning, og etter det kan man begynne å se hva de kan brukes til. Det er legitimt å mene at Norge skal ta inn flyktninger, men det er ikke disse arbeidslivet i Norge etterspør. Ja, vi trenger noen til lavterskeljobber, men vi har også en andel av befolkningen som ikke har eller når sitt potensiale for å ta en adekvat utdanning, eller som har andre utfordringer som gjør at de ikke kan jobbe med det de er utdannet til. Det er noen som ikke liker å snakke om økonomi og tall når det gjelder flyktninger, men når det brukes millioner på integrering og grunnopplæring, og best case i praksis er at de etter to-tre år kjører buss eller vasker, sier det seg selv at det statistisk sett ikke er noe som går i pluss på en generasjon eller to. Jeg tenker at man må ha et klokkeklart skille mellom arbeidsinnvandrere og de som kommer av humanitære/økonomiske årsaker. Hvis man sier ja til kvoteflyktninger, er ikke det for å dekke opp for mangel på leger, ingeniører og lærere, men ren bistand. En gruppe som taper stort på masseinnvandring fra land uten adekvate utdanningssystemer, er nordmenn som av ulike årsaker ikke sitter på de beste kortene i arbeidslivet. Ikke alle nordmenn har like gode kognitive evner eller god nok helse for de mest krevende stillingene som er der ute, og disse trenger de lavterskeljobbene vi fortsatt har i Norge. Modernisering og automatisering gjør at det blir stadig færre stillinger uten krav til lengre utdanning. Det er bare å se hva som skjer i butikker som har selvscanning, eller bomstasjoner som ikke har vært bemannet på et par tiår. Det er et tak på hvor mange som kan kjøre buss og vaske, og det er også nordmenn som trenger disse jobbene.

Tull og tøys. Platoniske vennskapsforhold med det motsatte kjønn er neppe kontroversielt. Ikke alle har det. Jeg har kvinner jeg pleier omgang med i omgangskretsen, men gjør aldri ting med de sammen på tomannshånd. En venn har imidlertid hatt mange kvinnelige venner opp gjennom og kjæresten til samme venn har hatt mannlige venner. Skulle de plutselig kutte disse fordi de ble kjærester? Gir ikke mening.

Hele idéen om å skulle marsjere mot Moskva er imbesil, og det har ingen som helst ting med Russlands atomvåpen å gjøre! I stedet for gjenta meg selv ved å argumentere som jeg gjorde i går velger jeg i dag å snu litt på flisa. Jeg håper du kan svare på disse spørsmålene: Hvor bred korridor trenger UA å ha for å avansere mot Moskva? Husk da at korridoren må være bred nok til at forsyninger og transportruter må sikres mot artilleriangrep fra flankene. I tillegg må korridoren sikres med luftvern slik at det russiske flyvåpenet ikke kan bombe disse åpenbare målene. Hvordan skal UA kunne sikre seg tilstrekkelig luftvern i denne korridoren? Det er allerede vanskelig å få på plass nok luftvern i Ukraina selv om bla. Kongsberg produserer for fullt. Rakettene er gjerne ikke like vanskelige å få fatt i, men radarer og ildledningssystemene er knapphetsressurser i dagens nedrustede industribilde. Hvor mange soldater skal UA bruke på denne offensiven og samtidig ha nok igjen til å demme opp for dødslengtende russiske infanterister på egen jord? Det samme spørsmålet kan stilles om artillerisystemer, lett og tungt panser, flystøtte og sikkert en del annet. Hvordan tror du den jevne ukrainer i de okkuperte områdene reagerer på at UA prioriterer å invadere Russland fremfor å fortsette å presse russiske okkupanter ut av Ukraina og frigjøre egne landsmenn? Hvordan tror du den jevne russer vil reagere når det er endelig og uten tvil bevist at ukrainske styrker invaderer Russland, tror du de fortsatt hevder å ikke kunne så mye om "politikk & sånn", eller tar de i mot den generelle mobiliseringsordren med entusiasme. Jeg heller mot det siste. Husk at Sovjetunionen var temmelig plaget og forpint av Stalins utrenskninger og etniske utryddelseskampanjer da Nazi-Tyskland med sine allierte Finland, Ungarn, Slovakia, Bulgaria, Romania og Italia invaderte den 21. juni 1941. Allikevel klarte Sovjetunionen etter Stalins nøling i begynnelsen av krigen å mobilisere milioner av entusiastiske og endog fanatiske soldater til kamp mot nazistene. Du kjenner sikkert til den romerske senatoren Cato den eldre som avsluttet sine innlegg i senatet med ordene "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam". Dog er det ikke fritt for at selv om Catos ønske til slutt gikk i oppfyllelse så er ikke det en garanti for at det samme vil skje i denne krigen. Heldigvis...

Man diskuterer ikke enighet, det er først og fremst uenighet man diskuterer - da må man svare for seg når påstander blir utfordret. Det du ser ut til å være ute etter er en prekestol der du kan legge frem din subjektive sannhet med en forventning om at alle skal være enige i denne som om den skulle være en objektiv sannhet.

Jeg lurer virkelig på hva slags effekt du tror det skal ha i et diskusjonsforum, at du kommer med et sitat ingen vet hvem som har skrevet, og som er en arrogant og ubegrunnet fordømmelse av andres tro (eller mangel på tro). Dessverre tror jeg ikke du kan eller vil forklare dette selv, men overrask meg gjerne.

Du ser ikke forskjellen på at russiske krigshelter gjør opprør og at en fremmed nasjon invaderer landet? Mens opprøret pågikk så antydet jeg at Wagner fikk fritt leide fordi russerne vegret seg å åpne ild mot dem. De vil ikke vegre seg på samme måte dersom Ukraina angriper Moskva. Forslaget ditt er grenseløst naivt. Putin kan til og med sende en atombombe mot Kyiv i en slik situasjon uten at vi vil ha noen "rett" til å svare da det blir vanskelig å argumentere imot at Russland er truet.

Rart hvordan det ikke skal gjelde for begge parter. 🤪

Det blir færre nordmenn. Folk har ikke råd til stasjonsvogn, hus med flere soverom, mat, strøm, bompenger og liknende som du trenger for en ansvarlig familieforøkelse under den nåværende politikken. Både mann og kone må jobbe fulltid for å betjene lånet på leiligheten, og har ikke tid til flere barn. De må betale skatt for at staten skal gi trygd til de som ikke deltar i arbeidslivet, politi og fengselsvesen. Våre forfedre kjøpte enebolig for en fabrikkarbeiderlønn. Kona var hjemme, og hadde tid til barn og husarbeid. Innvandrere kommer fra en kultur der fruen er hjemme og føder barn. De får trygd etter hvor mange barn. Gata kan ta seg av oppdragelsen. Ekstra bonus hvis de skiller seg på papiret og må ha aleneforsørgertrygd + en ekstra leilighet som kan leies ut Hvem har ressurser til å få flest barn? De ærlige perfeksjonistene, eller de som føder på akkord? Når hver arbeider også må betale skatt for å dekke trygda til en innvandrer, som bruker den til å overby oss på boligmarkedet med våre egne penger, så kan jeg bare drømme om levestandard lik sekstitallet. I det minste har elektronikken blitt billigere, så i stedet for snekkerverksted i kjelleren har vi 65 tommers TV i gang/stue/kjøkkenet. Ja, det er samme rom. Vi kunne lettere fått flere barn om det fantes tid, ressurser og plass til det.

Det er kanskje ditt inntrykk, men i realiteten er det bare det at det gamle Twitter syntes var greit er byttet ut med det Elon Musk personlig synes er greit.

Nesten full ytringsfrihet er fortsatt ikke full ytringsfrihet, og det var jo det Musk lovet. Og igjen, ditt perspektiv stemmer ikke nødvendigvis overens med hva andre opplever. At hvit makt-tilhengere har friere tøyler nå betyr ikke at det samme gjelder for alle andre også.

Jeg mener det er like uansvarlig som det var tidligere å publisere misinformation i aviser hvis man bare begrenser det som er ulovlig.

https://www.dagbladet.no/nyheter/kommer-til-a-skape-panikk/79911126

Sånn for å diskutere det hypotetiske. Hva skal Ukraina gjøre etter at de har okkupert Moskva? Du tror russere vil vende seg til dem og at de kan sette inn en ukrainsk vennlig president? Jeg er enig i at vi kan og bør gjøre mer for å hjelpe Ukraina men din plan er mer naiv enn Russlands angrep på Ukraina. Det er jo åpenbart at de tenkte i samme baner som du gjør når de angrep Ukraina.

Er vi idioter fordi vi kritiserer sykemeldingen?! Hvorfor det? Kan jeg også stjele i butikker og bli sykmeldt på fellesskapets regning? Selvfølgelig ikke, jeg har noe som heter skamvett.

Merkelig vending i saken. Jeg forventet at Putin offisielt planla å reise dit helt til siste dag, for så å avlyse i siste liten med en eller annen bortforklarende unnskyldning. Dvs. at Sør-Afrika var tvunget til å ta offisielt standpunkt mot arrestasjon, sånn at Putin kan vise verden hvilken respekt han har i Sør-Afrika, som mafiaboss. Projisert makt - men ytterst feig i virkeligheten.

Quelle surprise Putin ville aldri utsatt seg selv for den slags fare. Og dersom han sendte en dobbeltgjenger og den dobbeltgjengeren ble arrestert så ville han også være ydmyket. Putin er og blir en smålig kujon.

Det er helt syke systemer de har laget for seg selv. Samme med stortingspolitikerlønna som økes av de samme som mottar lønna. Man kan nesten si det er så gavmilde betingelser at det går over til korrupsjon når det er snakk om skattebetalernes midler som betales ut.

Festen fortsetter:

Ja, du kom jo med en ubegrunnet trolleliste, som tatt ut av en håndbok for incels. Men på hvilken måte mener du jeg beviser trådstarters poeng? Sammenhengen der gikk helt over hodet på meg. Kan du forklare? (Og siter meg gjerne når du svarer meg, så ser jeg det). Hvis det du tenker på er der TS skrev: "En annen observasjon jeg har selv gjort er at norske kvinner har EKSTREM lite terskel før de anklager menn for å være "kvinnehatere" og "incels". ", så vil jeg bemerke at lista di ikke en liten terskel i det hele tatt, og dessuten er jeg ikke en "norsk kvinne", men en godt voksen mann som har hatt erfaring med mange kvinner, og aldri opplevd noen i nærheten av det du beskriver.

https://kyivindependent.com/parliament-passes-first-reading-of-bill-on-medical-cannabis-legalization/ Parliament passes first reading of bill on medical cannabis legalization The Verkhovna Rada, Ukraine's parliament, has approved the draft law on legalizing medical cannabis in the first reading, lawmaker Iryna Herashchenko said on July 13. The bill was supported by 268 out of 405 deputies. To become law, it has to be adopted in the second reading (possibly after undergoing some changes) and then signed by President Volodymyr Zelensky.

Anbefaler deg å logge av både Diskusjon og Kvinneguiden og opparbeide deg erfaring fra det virkelige liv. Om noe er sjokkerende i denne tråden så må det jo være at du bruker Kvinneguiden som et referansepunkt. Det du skriver om kvinner kan jo sies om menn også - hvor mange menn har urealistiske krav som de kanskje ikke innfrir selv. Selvsagt finnes det noen sure epler også blant norske kvinner, men mine erfaringer med norske kvinner er stort sett svært positive. Gud som jeg elsker norske kvinner. 😍

Hadde min samboer satt spørsmålstegn rundt samvær med min datter fra ett tidligere forhold, sammen med barnemor, hadde jeg bedt henne pakke tingene sine med det samme.