Vinnerliste

Tror mange reagerer på grunn av måten du presenterer det på, ikke hva du eventuelt skulle mene. Som innlegget ditt over; en lenke, og bare med teksten "Nyttig lesning for skribentene på denne tråden." Som er identisk med tidligere innlegg og: Altså ingen kontekst gitt, ingen forklaring av innholdet eller hva du mener, bare det som gjerne oppfattes som en beskjed om at "skribentene på denne tråden" trenger å lese det du lenker til, nærmest som at de er dumme eller ikke kjenner til det russiske perspektivet. Når dette er et mønster som stadig gjentas, er det kanskje ikke så veldig rart at det oppfattes negativt av mange. Et par flere eksempler på det samme:

Russland tror ikke på noe av dette. Det er bare et forsøk på å skremme den sivile befolkningen i vesten til å ikke støtte militær støtte til Ukraina.

Den ukrainske motoffensiven lot til å ha dels stoppet opp, redusert til taktiske trefninger og små fremstøt. Muligens i vente på bruk av klasevåpen som er kommet til Ukraina, og for å fortsette med å ødelegge russiske SAM, artilleri og EW. Det er kjent at høytstående offiserer i den russiske hæren er misfornøyd med hvordan disse støttes i møte med ukrainske angrep, og at disses evne for kontraskytning som beskyttelse av vitale "assets" har blitt meget farlig svekket, likedan at de måtte holde stand lengre enn ønskelig med for lite ressurser. Det går ikke en dag uten en ødelagt SAM. Og disse i Søndre Donbass-fronten, Khersonfronten, Donetskfronten og Popasnafronten ser ikke et eneste flik av forsterkninger, erstatningsvåpen og annet fordi alt konsentreres for den andre Lyman-offensiven. Der har russerne til en stiv pris avansert mot Kupyansk fra nordøst og mot Lyman fra øst i to separate fremstøt i flere uker, selv om det er kjent at verdien av denne offensiven betviles av mange offiserer, deriblant Surovikin som hadde stanset dette dager før Wagner-mytteriet. Nå er han borte, tatt i arrest - og nye offiserer har rykket inn. Etter sist nytt er de trolig mellom 1,5 og 2 km fra Torske, der kan ukrainerne ha gjort Zherebets-elven til en massiv barriere for å stoppe russiske angrep, og dette vet de russiske offiserene fra før. Ukrainerne hadde som sagt ikke ventet seg et så massiv fremstøt, og har ikke mye rom å retirere på - de må bli stående foran Lyman og Kupyansk. De har mistet flere hundre menn, en skyttergrav som var tatt, hvor 12 døde var funnet, av russerne, og man vet at et par dusin var tatt til fange flere dager tidligere. Ettersom det er kjent at Putin har gjort det samme som Nikolaj 2. ved å ta den direkte kontrollen over krigsledelsen i Ukraina, hvor ingen offiser kunne våge å motsi ham av frykt, er det åpenbart at Lyman-offensiven og den dårlige tilstanden i det russiske forsvaret i sør er et direkte resultat av hans innblanding. Fra felten oppdaget ukrainerne at mange av stillinger som rømmes, var blitt minelagt og kunne ikke sikres, flere var drept som et resultat. Dette fulgt da til voksende krav om å drepe russerne så effektiv som mulig på lang hold. Zelenskyj hadde muligens beordret halt i bruk av klasevåpen så lenge NATO-toppmøtet vedvarer. Zelenskyj var skikkelig surt i Vilnius, så sur at han kom med en tweet hvor han kom med passende kritikk mot NATO for ubesluttsomhet, og dessverre traff dette Biden på hans nerver, at dette fulgt til krise som først bli løst da amerikanerne valgt å holde seg i ro. Men ukraineren har et poeng; han får meget lite med seg utover en invitasjon "i det ubestemte", han hadde ønsket mer konkret som en tidsplan. Han mener dette vil bare få Putin til å krige "i all evighet". Motoffensiven har ikke gått etter planen. Det går sløvere enn planlagt, og de materielle tapene er veldig stor samtidig som det er klart at ammunisjonsforbruket sprengte alle rammer. Russernes irrasjonelle Lyman-offensiv vil tappe ukrainerne for menn og våpen i kritiske tid. Derfor mener Zelenskyj som vil få Ukraina inn i NATO, at han håper på å vinne krigen senest juli 2024, men da må NATO gjøre alt riktig, og akkurat dette har Kyiv liten optimisme for. Optimismen i Ukraina kan ikke opprettholdes i det lengste, de må vinne store seire i sommeren. Og Biden møter kritikk på hjemplan, demokratene og republikanerne er synlig irritert over at motoffensiven ikke gir raske resultater og slukt Zelenskyjs argumenter om sløvhet, ubesluttsomhet og manglende alvorforståelse med hår og hud. Man har innsett at han har gjort samme feil som i sommeren 2021, han mistet Afghanistan fordi han var for sløv, lite innforstått og ikke villig til å oppvise raske lederskapsevner. Her har Støre et amerikansk motstykke. 31 M1A1 Abrams er underveis til Ukraina, de vil være der senest i september, selv om treningen av 200 ukrainerne vil sluttføres senest i august. Her hadde Biden rotet det til, han hadde først lovet M1A2, men i slutten på mars 2023 fulgt kritikk til at M1A1 omsider ble hentet ut av militærsdepotene. Det er påstått at de vil være en "game changer", men de er ikke mindre sårbar enn Leo2 i møte med minefelter. Dette er karakterisk for den arrogante presidenten. De meldt også at klasevåpen fra andre land i tillegg til USA er også underveis. Dette innlegget er det siste fra meg for en måned. For jeg tar ferie nå.

Prosentandel støtte til Ukraina i Norge er nærmere 100% enn 90%. 90% av nordmenn støtter å sende våpen til Ukraina. Kun 9% av Rødts velgere ønsker å stanse leveranser av våpen til Ukraina. Majoriteten av resten vil også støtte, men ikke med våpen. Når Russland er mer upopulære enn Hitler, Anders Breivik og Satan, så må man nesten spørre seg selv hvorvidt det faktisk er et ekkokammer, eller om kanskje ens egem virkelighetsoppfatning har sklidd litt ut.

Krim er ikke en del russland så deres eksistens kan ikke være truet av at områder som ikke er under deres territorie blir gjennerobret fra landet som eier området.. russland bare okkuperer det ulovlig. Landområder blir ikke ditt selv om du har okkupert det ulovlig med makt en periode. Ellers nærmer det seg ett og ett halvt år med straks atomkrig, det er vel oppe i flere trusler i uken nå uten at det endrer noe russland lyver i annenhver setning, og mellom der er det bare løgn.

Tenk på leseren. Det er mange av oss. Hvis du tar deg bryet med å skrive et par setninger med sammendrag, slipper alle andre å trykke for å lese hele tweeten, eller se hele videoen for å finne ut om det i det hele tatt er interessert. For å diskutere trenger vi en problemstilling. Hva vil du med linken? Er du selv enig i alt innholdet i artikkelen? Dette synes jeg mange kan bli flinkere til.

En russisk general har blitt avskjediget av shoigu etter å ha anklaget...forsvarsdepartmentet (tror jeg?) for svikte soldatene på fronten gjennom manglende støtte og forsyninger. Han sier at de blir angrepet forfra av Ukraina, og bakfra av av øverste kommando. https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-07-12-23/h_bd7f938de72999bfbc3ab485fe88279c Frustrasjonen på fronten øker dag for dag...nå kommer den i retur oppover i systemet. Finnes ikke noe tilbakeslagsventil på den dritten. De må enten fikse den skakkjørte hæren sin og få orden på forsyninger før vinteren (🤣), eller så må de trekke seg ut. Enhver general som får fyken blir vel erstattet med en enda mer inkompetent fjott, så det er gode nyheter for Ukraina.

Det gikk fort. https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/07/13/195935175/ukraina-har-mottatt-klasebomber-fra-usa-bekrefter-general

Huff ja, kastrering, voldtekter av sivile og voldtekter av barn. Også har de kidnappet tusenvis av barn, og jeg tror ingen av oss har fantasi nok til å forestille oss hva slags helvete de barna lever i nå. Summen av grusomheter fra russerne i Ukraina er så enorm at dette må folk huske i generasjoner. Og dette er ikke kun putins feil. Det er også russernes egen feil. For det er ikke putin selv som begår disse forferdelige overgrepene. Det er det russere som gjør, tusenvis av russere.

Til både deg og David Trads kan jeg varmt anbefale å lese gjennom dette. La innholdet marinere noen timer også lese det på nytt og på nytt til det blir en ryggmargsrefleks, alt jeg har lest av deg i denne tråden er jo omtrent det samme. At Ukraina bare burde gi opp bli putins treller. Du skjønner ikke at du er på vei til å bli en av putins nyttige idioter? https://m24.no/bjorn-johan-berger-debatt-desinformasjon/norske-medier-ma-forsta-at-de-har-vaert-ofre-for-russisk-pavirkning/596076

Solide mengder artilleri igjen, samt seks antiluftskytssystem og fem stykk spesialutstyr. Det dårlige været er over, og rekogneseringsdronene flyr igjen.

Velkommen til absurdistan, alla norge

Dette er nå Twitter i et nøtteskall. Promotert galskap og betaler man $8 så kommer det mest monogolide du har å meddele i toppen av feeden. Ja, twitter er fullstendig ødelagt. Det er som om enhver debatt på Dagsnytt 18 MÅTTE inkludere en full og krakilsk person som bare skriker ut obskøniteter. Av en eller annen grunn så blir det regnet som "ytringsfrihet" av Musk-simpsa som er så ivrige her. Håper Threads snart får litt mer funksjonalitet og finner veien hit. Så kan disse tullingene stå utenfor og se inn vinduet og klage og syte om sin forkrøplede definisjon på ytringsfrihet.

Jeg svarte på en tråd i dag morges som ser ut til å ha blitt fjernet (antakelig våkne moderatorer som fjerner en del russiske trollekontoer). Det var en lang tirade på dårlig norsk om hvorfor vi ikke bør støtte regimet til Zelensky samt en drøss av "bevis" på at de er nazister. Fyren hadde klart å skrive en drøss av anti-ukrainske innlegg på de 40 minuttene kontoen eksisterte, og er nok nå fjernet. Det ble spekulert i hvem som skulle ta over for Bim89, og dette var nok et av forsøkene. Bim89 skrev også på dårlig norsk, men denne var enda tydeligere oversatt av google. Litt fascinerende hvordan de holder på der borte, men som jeg skrev i svaret mitt også, det er ikke rart at Russland-hatet bare vokser når man ser hvor langt Russlands trolling strekker seg. For meg er det ufattelig at noen napper på, men glem ikke hvor mange som blir lurt av åpenbar svindel. Samt de kontrære selvfølgelig, som gledelig svelger løgner som støtter deres alternative sannhet.

En slags gode nyheter. Samme uttrekningen skjedde i Kherson i forkant av retretten.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=140183 Paranoian vokser i russland. Det kan være et tegn på at de sliter mer enn vi har trodd. https://www.dagbladet.no/nyheter/gar-tom-for-kompetente-offiserer/79850115 Dette er bra. Må det fortsette på samme viset.

Volvos største aksjonær er kinesisk, men Volvo er et sevensk selskap og bilene utvikles i sverige og bygges hovedsaklig i Sverige og Europa. Tesla bygger nesten like mange biler i Kina som det Volvo bygger Totalt. Mao, Tesla tilfører Kina mye mer penger enn det Volvo gjør.Dessuten, hvis man kjøper en Volvo så er den bygget i et av verdens mest demokratiske land, der arbeiderene har rettigheter som Teslaansatte ikke engang gidder å drømme om.

De fleste perspektiver i denne krigen er ikke objektive. Så hvorfor skulle det hjelpe? Alt som kommer fra Kremlin er f.eks. direkte løgn. Alt som kommer fra Mearsheimer & Venner er putinspologisme. Alt som kommer fra kommunistene er anti-amerikansk og indirekte veldig putinistisk. Foruten noen få tabeller med visuelt bekreftet ødelagt utstyr på Oryx sin twitter er der ingen objektiv forståelse av russlands morderkrig utover at den er kriminell og må tapes av Russlands barnemordere i Kremlin.

Sant nok, på den annen side kan man jo selv velge om man vil trykke på lenken, for ikke å si lese den. Men jeg kan gjøre et forsøk denne gang. Når det gjelder den konkrete artikkelen, så er jeg enig med forfatteren i følgende elementer: - Vesten tok feil om utviklingen av Russland, at de kunne bli et demokrati som i Vesten på såpass kort tid etter ca 100 år med kommunisme og flere hundre år før det med autoritært tsar-styre. Jeg tror Russland neppe blir et vestlig demokrati, noen gang. De har en annen historie og mentalitet. I tillegg er det et altfor stort land med ulike folk og kulturer som gjør at dersom landet skal holdes samlet, så vil det være ndøvendig med et autoriært styre. Hvis landet skulle kollapse og splittes opp i mange separate land, så kan det kanskje skje. Men jeg tror ikke Russland kommer til å kollapse i nær fremtid. Tror det for det meste er ønsketenkning. - Jeg er også enig i at krigen trolig vil bli langvarig og at Ukraina trolig ikke vil være i stand til å kaste ut Russland tilbake til 1991-grensene på kort sikt. Jeg tror også krigen kommer til å ende opp på forhandlingsbordet. - Synes også forfatteren har et godt poeng der han skriver at Putin vet han er ferdig hvis han taper krigen. Det er usannsynlig at han kan leve fredelig i en pensjonisttilværelse. For han er krigen en krig han ikke kan tape. Derfor tror jeg han er villig til å bruke alle midler han kan for å unngå et skikkelig tap. En komplett seier for Russland ser jeg derimot på som urealistisk. - Det gjelder begge parter. Ingen kan tape krigen, begge tror de har rett. I tillegg har begge sider ganske mye ressurser. Derfor ligger ting til rette for at den blir langvarig. Men jeg er uenig med forfatteren at Putin vil få Nobels fredspris. Men det tror jeg forfatteren skriver bare for å sette ting på spissen og ikke er ment bokstavelig. Det er også andre nyanser jeg er uenig med forfatteren om, men dette er det viktigste. Håper dette var nyttig for folk.

Ikke glem at Russland advarte vesten om at «stadig færre steg gjenstår» før en potensiell «atomkollisjon» mellom Russland og Vesten, fordi vesten begynte å sende ammunisjon med kjernefysiske komponenter til Ukraina, nemlig utarmet uran.. Jeg tror ikke Russerne bryr seg en døyt om hva vesten, vitenskap, fakta eller bevis tror om det de sier, alt handler om å skape et fiendebilde av Nato/Ukraina/vesten, ovenfor sin egen beholdning.

Hvem hadde gjettet dette i 2012? Helt utrolig utvikling, at han vil assosieres med de to.. Elon er da en forsker og en ingeniør? En av disse benekter bl.a klimaendringer, den andre er en idiot OG en voldtektsmann. For et show!

Jeg kan forklare deg tankesettet til Lavrov, det er Fucked Up Beyond Any Repair, også kjent som FUBAR. Et par flymekanikere kunne ha bygget om et par Lancaster bombefly fra 2. verdenskrig til å bære atomvåpen, jeg tipper det hadde tatt de en dag eller to.

Jeg er ikke så skeptisk til kvaliteten, som jeg er til det å støtte verdens største diktatur med et av de største innkjøpene man gjør i løpet av livet utenom bolig. Jeg bryr meg ikke så mye om å kjøpe en USB ladekabel eller tre fra Kina fordi det er småpenger, men mange hundre tusen kroner - det sitter mye lengre inne. På toppen av den store pengeoverføringen til et Kinesisk selskap, som selvsagt drypper på det kinesiske kommunistpartiet, CCP, så er jeg også skeptisk til å kjøpe noe med over the air oppdateringer, OTA, til et imperialistisk land som er langt utenfor den vestlige sfære. Skulle det bli en framtidig krig, politiske eller økonomiske fiendtligheter, så kan de potensielt ta livet av bilen med en enkel OTA. Hvis de kan bruke det som pressmiddel mot vestlige kunder (utvalgte eller an mass) som igjen presser politikerne våre på Kinas vegne. Jeg liker ikke dette. En tredje ting er å kjøre gjennom gata som en diktator-fan. Det byr meg i mot og utstråler naivitet og ignoranse mot Kinas mange mørke sider.

Jeg trodde dere hadde videreutviklet skjellsordene deres fra PK, via SJW til Woke nå. Brukes virkelig PK fortsatt?

Du motsier deg selv , for det er vestlige oligarker som skal eie russiske selskap. Er du dansk? Jeg motsier ikke meg selv. Russland er allerede privatisert. Jeg skrev ingenting om hvor oligarkene kommer fra. Det er ikke det som er poenget med privatisering - privat eierskap. Bandittstat fordi russland er styrt av banditter. Folk som protesterer faller ut av vinduer, etc.

Jeg skrev ikke noe om kamputfallet. Men at du mener man ikke si noe om utfallet i en kamp mellom et bleikfeit menneskelig vrak og en som har trent kampsport i åresvis er jo i tråde med dine resonnementer ellers her i debatten. Men Musk kommer til å feige ut. Han har allerede fått mammaen sin til å prøve å avlyse kampen.

Det jeg skrev var fakta så får du selv velge å hisse deg veldig mye opp over det. Problemstillingen er nyansert. Vestlig eid, men produsert i Kina. Kinesisk eid og produsert i vesten. Eller Kina/Kina. Alle de er for meg uaktuelle fordi jeg ikke ønsker å støtte et aggressivt diktatur. I tillegg så har kinesiske produsenter noen "konkurranse"-fordeler i stjålet IP, elendige arbeidsforhold, statsstøtte og at de kan drite i miljøet. Jeg vet at folk som sender en årslønn i lomma på CCP blir veldig forbannet over at man påpeker sånt. Dem om det.

Håper det går like fort å sende de til russerene 🔥🔥🔥

Aftenposten har en artikkel om at harde kriminelle fra Sverige som vil ut av miljøet flyttes til Oslo. Dette som del av såkalt avhopperprogram. Harde svenske kriminelle får flytte bort fra sitt miljø til Oslo. Dette via en svensk og norsk organisasjon. Artikkelen beskriver mer https://www.aftenposten.no/oslo/i/GM8mB9/om-noen-dager-flytter-en-mann-inn-i-denne-leiligheten-da-forsvinner-han-fra-alt-og-alle-han-kjenner Jeg er overrasket over at harde kriminelle som må flykte bort for å muligens kunne starte på nytt flyttes til en storby i Norge (Oslo) med lett tilgang på harde miljø, samt mer risiko for å bli snappet opp. Det er jo allerede på politiet sin liste at svenske harde kriminelle nå forgrener seg til Oslo. Fatter ikke at man fokuserer mer på mindre byer i distriktene. Hva tenker politi, Oslo osv om at en organisasjon driver botilbud til harde kriminelle fra Sverige. Ønsker selvsagt harde kriminelle som vil ut lykke til, samtidig er det en tilbakefallsrate og risiko. Hva naboer og borettslag osv tenker om dette er åpent spørsmål. En organisasjon som leier eller eier leiligheter kan jo ta inn hvem de vil der. Må si jeg ble undrende og skeptisk til dette. Spørsmålet og skepsisen er hvorfor til Oslo? Er det lettere å lære et lovlydig liv i en storby, hvor det er like forhold/omgivelser man dro fra? Ett klipp Aftenposten:

Det har vore slik i mange år, stemme det. Men er det slik enda? Og då spesielt etter dei siste lovene har komme i Florida?

Det er egentlig ganske ufyselig å beskylde en gruppe for å sitte i et ekkokammer. Man får heller komme med disse stråle de motargumentene da. Og så stå for dem.

Tror du blander kortene nå. Man kan støtte Ukraina selv om man tar innover seg realitetene og leser nyheter man helst skulle vært foruten å lese.

Ryggmargsrefleks til å støtte anti-trans narrativer og lire av deg kommentarer som kommer fra dette miljløet er en sterk indikator, som akkurat nå, når du kritiserte meg for å vise et bilde av en transmann -- som om transmenn med skjegg med tydelig maskulin fysikk er sjeldent blant transmenn som har gjennomgått hormonterapi og sluppet en kvinnelig pubertet. De absolutt fleste får skjeggvekst. Du kan jo bare google 'trans man' og se hvor mange av de forholdsvis tilfeldige resultatene du ville vært komfortabel med å slippe inn i kvinnegarderoben. Det ene vil forekomme mange tusenvis av ganger oftere -- med mindre transmenn og transkvinner med godt utfall lar være å delta i samfunnet på grunn av anti-trans-lovgivning, eller bryter loven for å la være å plage biologiske kvinner, som er realistisk -- de blir nektet en lovlig samfunnsdeltagelse om folk som Debattklovn får viljen sin. --- Påstandene mine handler også om at du har henvist til en psykiater som har gjenfortalt deg misinformasjon fra Heritage Foundation eller andre kristenkonservative organisasjoner sin misinformasjon om tilstanden, som du har delt på forumet -- spesifikt om andelen mennesker som tror de er trans som slutter å være trans -- har henvist til misinformasjon/kvakksalveri i form av ROGD-hypotesen, og forsvarer denne undersøkelsen produsert av en spørreundersøkelse blant foreldre på anti-trans forum, som ignorerte barna sin versjon av hva som har hendt dem... Og en erkjennelse av du hører på tilfeldige leger uten oppdatert kunnskap om temaet, heller enn å søke informasjon fra objektive oppdaterte kilder... Du har også vist til en tro på at helsepersonalet blindt tror på barn med vrangforestillinger om at de er trans -- tar deres ord for gospel -- og at det er vanlig at barn får slike vrangforestillinger, utelukkende i bakgrunn av en økning av biologiske kvinner som er trans. Og studiene som viser at disse nye transmennene ikke angrer i større grad er uinteressante, av 'sett inn vilkårlig årsak her'. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35505568/ For øvrig så bør du og alle andre i tråden lese Standards of Care 8, konklusjonene fra summen av kunnskap av helseforetakene i den siviliserte verden: https://www.wpath.org/media/cms/Documents/SOC v8/SOC-8 FAQs - WEBSITE2.pdf De frykter ikke feilbehandling, tvert i mot påpeker de viktigheten av å tilby personer som opplever seg som trans tilgang på oppdatert kvalifisert helsehjelp.

Jeg kan bare anta at det må stå dårlig til på de russiske grisenes side når troll og bot aktiviteten tar seg opp. Tipper Bakhmut står for fall snart. Det ser ikke bra ut der for okkupantene. Det blir en herlig katarsis, hvordan skal Kreml soppene spinne det?

Hva tror du det er flest av; a) Transmenn som ser ut som menn fordi de har tatt hormoner før puberteten og har både skjeggvekst og mer mannlig muskelmasse enn kvinnelig b) Biologiske menn som begår overgrep i kvinnegarderober ... Den ene er nok tusen ganger mer vanlig enn den andre i disse dager hvor transmenn faktisk får hormoner.

Kullforbruket er nede på 14%, ned fra 25% for ti år siden. Det er mulig og godt igang. Klimakrisen løser seg ikke selv, den må løses med å fase ut gammeldags skitten energi som olje, gass og kull. Og det er man godt igang med allerede.