Vinnerliste

NATO har ikke og kan ikke love Tyrkia noe som helst på vegne av EU eller USA. Tyrkias forhold til EU har ikke blitt bedre under Erdogan, tvert i mot. Et av de avgjørende vilkårene for å bli EU medlem er at medlemsstaten er et liberalt demokrati med alt det innebærer av solide institusjoner slik som en fri presse og uavhengige domstoler. Dette har under Erdogan blitt svekket. Sverige har lovet Tyrkia at Sverige innenfor EU institusjonene skal hjelpe å fremme Tyrkias interesser, jeg har ikke sett avtalen, bare hørt innholdet referert. Og det var tale om var å revidere Tyrkias handelsvilkår med EU, herunder en revisjon av tollunionsavtalen mellom Tyrkia og EU, dette i tillegg til en effektivisering av visa bestemmelsene. Så skulle begge stater arbeide for mer industrielt og kommersielt samarbeid seg i mellom. Jeg hørte på radio i går, og den svensk/tyrkiske industrielle og kommersielle samarbeidet har faktisk øket ganske markant de ti siste årene, og flere hundre svenske bedrifter er i dag representert i Tyrkia. For de som ikke vet det, så har Tyrkia en ganske avansert industri med store muligheter for svensk industri til å sette ut produksjonen til et lavkostland, i stedet for eksempelvis til Kina. Når det gjelder Tyrkia og F-16, så ligger også det utenfor NATO's myndighetsområde, dette er et bilateralt spørsmål mellom USA og Tyrkia, som USA gjerne kan koble sammen med Tyrkias opptreden innen NATO, men det er ikke en NATO beslutning. Men det sier en del om Tyrkias svekkede stilling at de må be tynt om de nå snart 50 års gamle F-16, og at de ikke får F - 35, slik andre NATO land får tilgang til. Denne avtalen som ble inngått mandag kveld mellom Sverige og Tyrkia er først og fremst designet for å gi Erdogan en innenriks seier, i realiteten er ikke Tyrkia en millimeter nærmere et EU medlemskap enn de var før mandag kveld.

Dette nattopptaket er 1 av 1 million sjanser. Kanontårnet traff nesten bombedronen! Ved å se selve tårnet kan man se hvor seriøst forfeilet det er, bare en ring av panserstål - alle takpanelene er blåst vekk. Det er akkurat dette som er hovedårsaken bak totalødeleggelse, det finnes i praksis intet effektiv forsvar fra oven for ammunisjonskarusellen fordi disse takpanelene er bare av tynn stål, og den bakre delen av panserstålringen er i tillegg svak mot penetrering. I det glovarme været - russerne tror ikke på aircondition i militærkjøretøyer - vil lukene selvsagt være åpent hele tiden. For de som lurer på hvorfor, trenger bare å informeres at dette skyldes en innbygd feil. Eller mer presist mange feil. Den første feilen var å videreutvikle fra mellomvektsstridsvognen T-34 med faste dimensjoner og operasjonskrav, dette fulgt til sinnrik ingeniørinnsats som gav oss T-54/55 og T-62, men på seriøs bekostning av ergonomiske forhold for besetningen. Den andre feilen var å kansellere tungvektsstridsvognen i 1960 fordi IS-stridsvognene var blitt for tung for datidens motorteknologi, og da disse måtte erstattes, valgt de å kopiere NATOs nye hovedstridsvognkonseptet som tyskerne var først ut med Panther allerede i 1943. Det som kalles "osnovnoi" hadde sitt startpunkt i denne kanselleringen - og missiltrusselen fulgt da til et generelt ønske om å forminske både vekt og størrelse, dermed blir sporet etter T-54/55 og T-62 tatt opp. Den tredje feilen var å forminske det interne rommet til et absolutt minimum, da man måtte ha ekstra pansring og større plass reservert for kanonskytset. Autoladering var i skuddet i begynnelsen på 1960-tallet, AMX-13 fra Frankrike var først ut, men det var bare Sovjet som valgt å fortsette videre fra eksperimentfasen fordi ammunisjonen måtte håndteres automatisk pga. tranghet og mangel på en tredje mann - det var ikke plass for mer enn to i tårnet. Den fjerde feilen var å begynne med 100mm skyts i T-64 prosjektet, stridsvognutviklerne hadde korrekt beregnet at det ikke var mulig å ha større skyts hvis det skal være et tremannstårn, men da nyheten om 105mm skyts og M-60A1 dukket opp, var det besluttet fra oven å sette inn en 115mm kanon. Dermed måtte tredjemannen bort til fordel for autolading. Det opprinnelige kanontårnet var optimalisert eller mer korrekt strengt skreddsyrt for 115mm kanonskytset, men en mann, Leonid Kartsev, dømte hele prosjektet. Han gjort det klart at 125mm skyts må settes inn. Da var kanontårnet også blitt for trangt for kanonskytset. Bakstykket på disse kanonene er større enn det vestlige motstykket. Den femte feilen var å ikke sette inn et nytt kanontårn, men gjenbruke det eldre som bokstavelig talt fikk taket revet av og bakre del av panserringet fortynnet. Som et barbette-kanontårn på krigsskipene fra 1870-1890 da man hadde kanontårn uten tak. Det er hvordan en Javelin kan blåse opp hele stridsvognen i småbiter. Den sjette feilen var å tilrettelegge størst mulig mobilitet eller mer korrekt hurtighet i kjøring, det var viktigere å kjøre rett fram opptil 65 km/t eller høyere enn å manøvrere eller bevege seg, og da måtte vekten reduseres til et minimum, så panserbeskyttelsen reduseres til et minimum - stort sett bare i fronten, og man hadde vært mer opptatt av missiltrusselen og eldre HEAT prosjektiler, og dermed trodd på sekundære panserkledning som skjørtpansring. Hele bredsiden er sterkt sårbart, og satsingen på hurtigkjøring betyr at den frontale delen bli for synlig for en fiendeskytter, som ikke trenger annet enn å sikte i en liten vinkel for å unngå frontpansret. Alle disse feilene gjør hele T-serien - T-62, T-72, T-80 og T-90 til en katastrofe. Allerede i 1991 under Gulfkrigen var dette sett, deretter gjentatte bevist i tidlige Jugoslavia og Tsjetsjenia - og i Syria gikk hundrevis av slike stridsvogner opp i røyk ofte etter et eneste treff. En håndgranat nedover kanonmunningen kunne være nok. Og nå dette i Ukraina. Medregnet ukrainske tap kunne mer enn 3,000 stridsvogner ha gått tapt. Selv ikke Sherman-stridsvognen var så desimert i sammenligning. Man må anta at hele 5,000, kanskje opptil 6,000 stridsvogner har blitt ødelagt og sterkt skadet siden 1982, da en Merkava sprengt opp den første T-72 i Bekaadalen. Alle disse som har T-serien i egne arsenal, sitter nå med skjegget i postkassa. Ukraina kommer til å kvitte seg med alle sine stridsvognene i senere tid. Da er det ikke rart at Rheinmetall som skal starte fabrikk i Ukraina, syner en fremtidig formue for sine Panther stridsvognene som kan erstatte alle eldre sovjetiskutviklede stridsvognene fra året 2024 for mange år framover. De er dødsfeller, alle som en.

Dette er nå Twitter i et nøtteskall. Promotert galskap og betaler man $8 så kommer det mest monogolide du har å meddele i toppen av feeden. Ja, twitter er fullstendig ødelagt. Det er som om enhver debatt på Dagsnytt 18 MÅTTE inkludere en full og krakilsk person som bare skriker ut obskøniteter. Av en eller annen grunn så blir det regnet som "ytringsfrihet" av Musk-simpsa som er så ivrige her. Håper Threads snart får litt mer funksjonalitet og finner veien hit. Så kan disse tullingene stå utenfor og se inn vinduet og klage og syte om sin forkrøplede definisjon på ytringsfrihet.

Folk som later som de ikke forstår forskjellen på vær og klima, eller hva konseptet gjennomsnitt innebærer. De varmeste dagene på jorda de siste 100.000 årene har skjedd den siste uka. https://www.forbes.com/sites/maryroeloffs/2023/07/05/july-4-was-earths-hottest-day-in-over-100000-years-breaking-record-for-2nd-day-in-a-row/ Noen folk bare: «Det er 19 grader her på campinga så ingen global oppvarming her», eller «da jeg var på Lanzarote i 2003 var det 38 grader så dette er ikke noe nytt!».

Bruk av klasevåpen nærmere seg med stormskritt. Samtidig som de russiske offiserene er i ferd med å utmatte sine styrkene som er kraftig prøvd, mens stadige mer og mer materiell og flere og flere menn sendes i all hast til Ukraina. I Søndre Donbass-fronten er det tegn på at fronttroppene er blitt så desillusjonert, at flere overgi seg eller nekte å slåss, i Donetskfronten har de nytteløse frontangrepene fulgt til elendig moral og i Popasnafronten meldes det om mulige mytteristemning. De russiske soldatene følger med det som skje på nettet, og er klart over at DPICM er på vei. De trenger reservestyrker for å rotere sine enhetene raskere og mer våpen som ammunisjon, men dette har blitt fornektet dem. Fordi alt dette konsentreres i Nordøstfronten der man nærmere seg Torske og er ved å ta Bilohorivka i et sinnssykt forsøk på å ta Lyman. De tsjetsjenske styrkene hadde mislykket i Donetskfronten, nå har de mislykket ved Bakhmut og dette betyr at russerne flest begynner å se på dem med voksende forakt. Rottekampen nærmere seg sluttfasen. Russiske soldater sloss ikke som rotter i fortiden som Putin ville. Det er ikke i deres natur tross disses egenskaper som dødslengsel, ekstreme traumer og dyptliggende redsel. Jeg hørte på radio i går, og den svensk/tyrkiske industrielle og kommersielle samarbeidet har faktisk øket ganske markant de ti siste årene, og flere hundre svenske bedrifter er i dag representert i Tyrkia. For de som ikke vet det, så har Tyrkia en ganske avansert industri med store muligheter for svensk industri til å sette ut produksjonen til et lavkostland, i stedet for eksempelvis til Kina. Det er mer enn nok for å stenge ut Tyrkia. Fordi en slik utkontraktering betyr færre arbeidsplasser, nedleggelse av industri, mindre statlige inntekter, større fattigdom, større sosialøkonomisk ulikhet med uroligheter til følge - dette vil ikke nasjonalistene vite av. Disse bedriftseiere eier ikke patriotfølelse mot sitt folk og sitt land. En gang bygger vi ferger her i Norge, alt dette skjer nå i Tyrkia, skipsverft etter skipsverft legges ned eller tvinges til kutt, og nå er delvareproduksjonen i ferd med å flagges ut av Norge, slik at fremtidens ferge/skip vil bli 100 % ikke-norsk mot år 2030. Tyrkia er mini-Kina 2.0 i praksis, Kina stjålet millioner av arbeidsplasser og hundretusener av industrienheter fra USA i 2000-2020. En viktig årsak bak svekkelsen av den norske kronen er mangel på lønnsom produktivitet utenom olje/gass.

Luftvern. Vi har sett hvordan all flyaktivitet blir lamslått av effektiv luftvernsorganisasjon som overgikk det amerikanerne hadde støttet på helt siden Vietnamkrigen, luftvernsforsvaret i Irak er ingenting, og under Kosovokrigen vist det seg at det serbiske luftvernsforsvaret var svært lite berørt utover gamle statiske batterilokaliteter. Dessuten hadde det vist seg at det ikke er nok stand-off våpen for å ta ut en konvensjonell hær på flere hundretusener soldater med hundrevis av depoter, hundrevis av hovedkvarterer, tusenvis av våpensystemer - det blir bare for stort. I februar 2022 var russernes eneste sjanse en lynkrig med all-out krig for å vinne en rask seier og forskanset seg i sine vinninger, de var ikke giret i det hele tatt på en utmattelseskrig. Men alt har forvandlet seg; Putins absurde krigsdoktrine med all-out krigføring med systematisk mating av kanonføde og total ignoranse for fremtidige utfordringer som ekstrem utnytting av all materiell til rådighet har forandret utmattelseskrigen som russerne var dømt til å tape, om til et eneste slakteri der kjøttvekten er det eneste sentrale; dette er suicidale militærsatferd som selv sovjetiske offiserer ville ha blitt sjokkert over i eldre tid. Og dette slakteriet kan vinnes. For det som kan stanse denne kjøttvektstrategien er en industriell krigføring, og akkurat der er NATO meget dårlig an, det vil ikke hjelpe å ha en M1A1 stridsvogn som slakte 12 T-72 under et angrep før den ødelegges av etterfølgende T-72, mens rasjonelle offiserer måtte tenke langsiktig og ta vare på det de har, er det sett at de russiske offiserene simpelt ikke bryr seg - de fører en total krig med alle midler uten noe tanke på morgendagen. Dessuten har den russiske soldatmaterialet vist seg å være langt overlegent alt i Vesten, russeren er dårlig utdannet, dårlig trent, sjuskende, mye dummere, lite stridsvillig og lite moralsk overbevist, men deres mentalitet som fram til Bakhmut var trodd å mene en krigskultur med innbakt mentalitet omkring patriotisme, offervilje og lydighet som det var antatt i 1800-2022, har blitt grundig avslørt, og den er mye verre. AKUTT REDSEL overstyrer den russiske soldatens mentale innstilling - redsel for hans leder, hans offiserer, hans kamerater, for krig, for fienden, for hans skjebne, man valgt å dø fremfor å stoppe med å være redd. De tror ikke på lykke i livet, de tror heller ikke på at det er verdt å leve, at ens egne selvbetraktning er lik verdiløst som en brukt toalettpapir. De spre redsel og frykt for at andre skal frykte dem, og lever selv i frykt - som dermed ansporer dem til grusomheter, irrasjonale handlinger og ekstremiteter. Dette gjør russerne så farlig, at disse må betraktes som dødsfiender i "evig tid" inntil disse kures for sine dyptliggende traumer som ikke var forsøkt leget i mange århundrer. De endog lever i redsel for hverandre som vi har sett mange ganger, slik at Putin støttes av redsel for det ukjente. Hvordan kan vi vinne mot et slikt folk hvis vi skulle forsøkt å være sivilisert i krigstid? NATO i år 2000 kunne vinne, det gjør ikke NATO i dag.

Det har kommet fram at det ukrainske behovet for ammunisjon er på 250,000 granater per mnd som minimum, det er grunn til å anta at mellom 35,000 og 100,000 granater (ikke bare 155mm) kommer til det ukrainske militæret per mnd allerede nå. Vesten har vært ufattelig sløv og sterkt preget av urealistiske fredstidsperspektiv slik at det var først ved månedsskiftet november-desember alvoret begynte å synke inn, selv om det var først i mai man innså at dette satt Ukraina i sterk fare og kan oppfattes som en kraftig ydmykelse for dem. I dag er det nå planer om 2,5 mill. nye granater per år allerede i 2024, dette er en stigning på 250 % fra nåtidens produksjonstakt. Allerede i 2025 vil USA alene ha 1 mill. 155mm granater i produksjon, utvilsomt fordi Pentagon trenger å satse på artilleri på nytt. Det er 20,000 granater per måned i USA, det skal opp til 90,000 om to år. Rheinmetall hadde sagt de kan produsere 450,000 granater allerede i 2023, men egentlig skyldes dette oppkjøpet og gjenåpningen av Expal ammunisjonsfabrikken som ikke har sett nedskjæring, i virkeligheten er det "bare" 100,000 155mm granater per år da stridsvognammunisjon var sterkt prioritert. Ved et slumpetreff åpner Rheinmetall en ny fabrikk i Australia pga. det domestiske behovet, 100,000 granater per år. Tsjekkia har intakte produksjonsfasiliteter med 100,000 per år, dette er under kraftig økning opp til 150,000 per år. SAAB mener bestemt de kan produsere 400,000 granater i 2025. BAe i Storbritannia har 30-40,000 granater per år, dette skal økes til 300,000 granater i senere tid. Polen produsere opptil 50,000 granater per år, dette vil økes til 200,000 senest høsten 2024. NAMMO er i sisteplassen, dessverre. Bare 10,000 til 20,000 155mm per år, og kan ikke forøke til 200,000 før 2028! Ved dette tidspunktet vil en slik produksjon bli et tapsprosjekt ettersom alle kunder inkludert Ukraina vil ha dekket sine behovene. Krigen i Ukraina hadde sjokkerte militære, våpeneksperter, politikerne - så meget, at de realisert at alt de hadde tatt for gitt, var katastrofalt galt. Det kom fram i en artikkel at NATOs standardkalibreringsregelen var ikke overholdt av flere NATO-medlemmer ettersom en 155mm granat skal benyttes av alle NATO-hærer. Dessuten er det funnet ut at store deler av ammunisjonen som var holdt meget lav i mengder i mange år, er ved å foreldres og må skiftes ut, så man må uansett sende bestilling på hundretusener av granater allerede NÅ. Støpning av granat og fremstilling av eksplosiver er ikke problematisk, det som er årsaken bak alle problemene er den politiske inkompetanse og en ekstrem tro på flyet som krigervinner. Det har blitt avslørt i en rapport fra kongressen at USA vil ikke ha nok presisammunisjon for egne flyvåpen mot Russland og Kina i en konvensjonell krig, da man hadde meget seriøst undervurdert et regulært militærapparats uteholdningsevne og luftvernets kapasitet. Artilleriet var helt ignorert siden Kosovokrigen i 1999. Det vil ikke være overraskende om det bare er et par titusener 105mm, 120mm og 155mm granater i Norge. Vi hadde langt mye mer ammunisjon per år i 1912-1939, og enda mer under den kalde krigen. Det er først nå det var realisert at hvis Russland hadde invadert Baltikum og Polen, ville det sannsynlig ha endt med et totalt nederlag for NATO, selv jeg er helt tatt av dette. Putin angrep den sterkeste militærmakten i hele Europa utenom hans egne land, Russland - og mange i NATO som trodde Ukraina vil falle svært raskt, tok feil - fordi de trodde de var uovervinnelig og usårbare. I virkeligheten; NATO er mye svakere enn Ukraina. Det er 9. april-stemning for hele NATO!

Riksadvokaten anker frifinnelsen av politimannen i Kongsberg

Seriøst? Jeg foreslår at du ser noen dokumentarer om London før de bygget kloakken, som da var et gigantisk prosjekt, og så overdimensjonert at de bruker det fremdeles, tross et århundre med byvekst. Kolera og massedød er ikke bærekraftig. I et sivilisert samfunn finnes strenge regler for hvor du kan plassere en utedo i forhold til vassdrag, utforming av sofistikerte septiktanker med årlig inspeksjon og tømming selv om den knapt er halvfull osv. Vil du redde miljøet ved å avskaffe hygiene?

Haha. Musk innførte full innholdssperre for ikke-innloggede nylig. Artikkel 30. juni: Twitter now blocks visitors from viewing tweets, and profiles unless they're logged in Elon Musk continues to limit how the platform can be accessed. https://mashable.com/article/twitter-force-visitors-login-view-tweets-profiles Det som møtte deg da, dersom du ikke var innlogget var en login-side. Uansett hva slags innhold du prøvde å se; en tweet, en profil, forsiden, osv. Han ombestemte seg etter noen dager, men fjernet ikke alle de nye restriksjonene: Artikkel 5. juli: Twitter walks back some login requirements You can view an individual tweet, but not replies or a user's tweet feed. https://mashable.com/article/twitter-login-requirements-rolled-back Dette førte til problemer her på forumet også, da innlimte tweets ikke lenger ville synes her inne for ikke-innloggede og var tema blant annet i tråden om Russlands invasjon av Ukraina. Det fungerer stort sett igjen nå.

Jeg tror nok Georgia ligger adskillig tynnere an enn Polen og Baltikum. Georgia er ennå ikke NATO-medlem, men har uttrykt ønske om å bli det, og på NATO-møtet i 2008 ble både Ukraina og Georgia ønsket velkomne. Velkomne i den forstand at NATO sa de var kandidater til fremtidig medlemskap (jeg husker ikke eksakt ordlyd). Valdemar er mye rart, men han er ikke noen komplett idiot. Å skulle angripe et NATO-land nå er det siste han ville finne på da NATO nå er nærmere en åpen og direkte væpnet konflikt med Russland og tidligere Sovjetunionen enn de noensinne har vært, kanskje tangert av den adskillig kortere Cubakrisen. Russland har nå med et snart bekreftet svensk NATO-medlemskap oppnådd å få sin Østersjø-flåte stengt inne av det som utelukkende er NATO-land. Det betyr at Kaliningrad har mistet mye av sin strategiske verdi da det hjelper fint lite med isfri havn all den tid flåten må bli liggende der fordi de ikke vil kunne stikke til sjøs uten å bli senket av finsk, estisk, latvisk, litauisk, polsk, tysk eller svensk marine og flyvåpen. Det er helt greie odds i NATO-favør. Da gjenstår kun den russiske Nordflåten her i Europa, og med finsk, svensk og norsk flyvåpen samt norsk, britisk, amerikansk og kanskje fransk marine i Nordishavet blir det vrient å dra på seiltur. For å sitere en gjenganger på Blindgjengeren (Twitter): "I remain master strategist"

Noen ganger virker det som vi i vesten skal overby hverandre om å være PK eller noble. Men det er ingenting nobelt over å se sine egne soldater dø i stort antall under vakuumbomber, klasebomber eller hvit fosfor uten å kunne besvare bombene på samme vis. Og for hva? For at vi skal kunne klappe oss på skuldra og si at vi har høyest moral? Javel? - Hvordan kan man moralsk forsvare unødvendige høye dødstall blant sine egne soldater? Er det etisk riktig å la flere enn nødvendig av egne soldater dø fordi noen engang bestemte at enkelte våpen er for effektive? I halvannet år har russland benyttet alle disse i Ukraina. Det er på tide vesten våkner og setter tilside kontor-ideologien og forsøker å få til en ny praktisk-politisk-ideologi for bruk i krigstid. I krig må en nok være villig til å kaste det noble, og besvare fiendens ild med samme intensitet og dødbringenhet. Jeg er helt enig, dersom motstander kaster hanskene og tar på knokejern er vi nødt til å matche, om vi fortsetter med hanskene på full av PK'het og moralsk overlegne da må vi regne med og hodet temmelig raskt blir til en blodig og deformert kjøttkake, tenner vil sprute og nesen knekker, og før eller siden vil knokejernet slå hull i skallen så hjernen renner ut. Ansiktet er revnet og hodeskallen sønderknust og med hanskene på gikk vi på et dødelig tap. Hvor mye er vårt noble standpunkt verdt da?

Som et lite sidespor kan det nevnes at jeg har hørt via uoffisielle kilder at polakkene har svært liten tillit til at NATO vil komme for å hjelpe om Polen skulle bli angrepet av en fremmed makt (les: Russland). Dette har historiske årsaker fra 1939 da Frankrike og Storbritannia vel hadde gitt Polen sikkerhetsgarantier, men disse garantiene viste seg jo å ha liten praktisk verdi for Polen der og da. Polen endte jo opp med å bli okkupert, først av Tyskland og Sovjetunionen, og deretter av Sovjetunionen alene helt frem til 1989. Dette sitter dypt i sjelen til polakkene. Dette forklarer vel også den massive opprustningen av det polske militæret.

Dette er kanskje den viktigste donasjonen. Slike droner er svært så verdifulle når man skal rydde skyttergraver og slåss i bebyggede områder. Det at de ønsker flere slike droner kan da være et tegn på at de forbereder seg på å intensivere innsatsen på ett eller flere frontavsnitt. Jeg synes prislappen på 2 millioner kroner er en skandale. Vi burde klart å produsere og levere det mangedobbelte for den prisen og fått mangedobbelt militær nytte ut av det. Jeg tipper utviklingskostnadene var temmelig høye og at salget var ganske lavt i starten, derav høy enhetspris. Men marginalkostnaden på å produsere flere er nok langt lavere. Derfor bør prisen synke når antallet solgte øker. Vi kunne godt produsert et mangedobbelt antall på samlebånd for en brøkdel av prisen.

Av og til blir uttrykket "å gni salt i såret," et understatement. Historien om den russiske ubåtkapteinen som ble skutt under joggetur ble omtalt her på forumet mandag kveld. Nå har den nådd ABC nyheter, dog med et tillegg. Hendelsen er nå omtalt av ukrainsk etterretning der de gir en detaljert beskrivelse av hendelsesforløpet, herunder hvilken type våpen som ble benyttet. Men de avslutter med at de ikke har noe med hendelsen å gjøre, og at han sannsynligvis ble drept av sine egne siden han nektet å utføre ordre om å gjennomføre missilangrep mot fredelige ukrainske byer. Russisk ubåtkommandør skutt og drept i park i Russland | ABC Nyheter

Trenger ikke brenne koranen ved et uhell. "Between 1986 and 2007, Pakistani authorities charged 647 people with blasphemy offences. with one source saying Fifty percent of these were non-Muslims, who represent only 3% of the national population. no judicial execution for blasphemy has ever occurred in Pakistan, but 20 of those charged were murdered." 1. I Pakistan blir altså de som beskyldes for blasfemi lynsjet. 2. I Pakistan er en veldig stor andel av de som beskyldes for blasfemi ikke muslimer, men kristne. 3. I Pakistan rammer altså sharia lover også ikke-muslimer. Blasfemilov slik muslimer krever innført i Sverige søker å straffe ikke-muslimer for 1. ikke respektere det som er skrevet i koranen 2. ikke å rette seg etter islam sine lover Denne type lover er selvsagt et grovt overtramp and brudd på menneskerettigheter. Statsminister Støre med sine utsagn om at brudd på islam sine lover er hatkriminalitet er en fare for det norske demokratiet. https://www.nrk.no/nyheter/jurist-kritiserer-store-for-koran-utsagn-1.16466562 Beklageligvis er en stor andel av den norske befolkning villig til å bøye seg for islam sine lover og klare for å innføre hva islamistene krever av lovendringer https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/63e2428ebdc207bb25747e00/flertall-stotter-forbud-mot-koranbrenning På tide at folket løfter blikket og ser på hvordan blasfemilover er en trussel for fredelig sameksistens mellom religioner. https://www.catholicnewsagency.com/news/34343/the-deadly-danger-of-global-blasphemy-laws "Among the biggest threats to religious freedom worldwide are blasphemy laws, the (US) State Department said in its annual religious freedom report. I want to highlight this year the chilling, sometimes deadly effect of blasphemy and apostasy laws in many places of the world, as well as laws that purport to protect religious sentiments from defamation,"

De vil i praksis aldri slutte å kreve, ikke før de får innført Sharia i alle fall.

Jeg vet ikke om det har vært oppe i tråden før, men dette er altså kunstverket "Caught Red Handed" av Trondheims-kunstneren Christian Lie. Maleriet er til salgs for ca det dobbelte av et par Hugo Boss briller.

En av Trumps spyttslikkere som har jobbet for RT siden de små grønne menn dukket opp i 2014, og helt siden starten av invasjonen i 2022 spådd at Ukrainas endelige nederlag bare er noen få dager unna, noe han demonstrativt har tatt feil om i drøyt 500 dager hittil. Et annet høydepunkt var da han tok initiativ til å ganske enkelt skyte illegale innvandrere på stedet, uten rettergang. På den positive side er han i motsetning til kameraten Scott Ritter ikke dømt for overgrep mot barn.

De graver seg bare lenger og lenger ned i tillitskrisen de allerede er i. Det må åpenbart reformer til hvor de i det minste straffes når de går ut over de fastsatte grensene.

Ellers er nå BlueBlocker utvidelse for Chrome/Firefox nå standard "Survival Kit" om man fortsatt er på Twitter. Det er bare å klikke på en Musk-tweet eller liknende og den jobber flittig med å få disse folka blokkert. Tro meg, du går ikke glipp av noe som helst med et snev av intelligens.

I følgje TV2; https://www.tv2.no/nyheter/kabinpersonale-pagrepet-i-promillekontroll-litt-skremmende/15884327/ Vart ho målt til 1,2 i promille, så det er snakk om ganske høg dagen derpå promille.

Ladet min Model 3 til 100% nå for første gang siden jeg kjøpte bilen for 4 år siden. Viser 475km rekkevidde, kontra 500km når den var ny. Har kjørt 55000km. Ikke dårlig det. 25km tapt bare. Blir å vare en stund det batteriet. 72.4kWt vs 75kWt når ny (avlest fra OBD)

Kjønnsidentiteten og andre faktorer relatert til atferd og personlighet og instinktive 'strategier' og tilbøyeligheter som vi relaterer til femininitet og maskulinitet er ferdig utviklet før man er mange nok uker til å gjøre mening av omgivelsene sine. Ganske mye som legning, som også utvikles gjennom hormoner, og starter som tiltrekning mot maskulinitet med mindre det endres, så går det ikke an å 'kurere' homofili med hormoner i barn eller voksne. Testosteron gir mer 'selvsikkerhet' (risikovilje, uten bedret risikovurdering) og gjør en person mer aggressiv (reduserer impulskontroll) -- men det endrer ikke kjønnsidentitet i voksne. Vice versa, å blokke testosteron gjør mennesker med et allerede høyt nivå mindre impulsive og mindre risikovillige... Det endrer atferden deres, men ikke legning eller kjønnsidentitet -- selv om det kan gjøre en person mer komfortabel med en identitet eller legning som allerede eksisterer som passer atferdsendringene.

Ang. Tyrkia og NATO så tror jeg at Erdogán får (fikk) lov til å presse NATO så langt som han gjorde fordi generalene hans tillot dette. De vil mer enn gjerne ha nye fly. Som tidligere nevnt ble Tyrkia i sin tid kastet ut fra F-35-programmet i 2019 da Erdogán valgte å kjøpe russiske S-400 luftvernsystemer, noe jeg tror at den tyrkiske generalstaben likte dårlig. De er ikke helt ukjente med militærkupp der i gården, og dette vet også Erdogán. Dessuten "gjetter" jeg på at generalene er mer orientert mot Europa og USA enn de er mot Russland. Og til den som nevnte at F-16 er en 50 år gammel flytype; ja, den er det, men den nye F-16V er vel bare lik i navnet. Så godt som alt av avionikk, sensorer og annen teknologi er byttet ut slik at denne varianten nå er som en (nesten) helt ny flytype å regne. Dermed er dette i realiteten en stor oppgradering av det tyrkiske flyvåpenets jager-kapasiteter. Når det kommer til avtalen som ble inngått rundt svensk medlemskap ville det ikke overraske meg om amerikanerne fortalte Erdogán i nokså klare ordelag at "nå er det nok uthaling fra deg!". Tyrkia har allerede F-16-fly i sitt inventar, og dette er fly som skal moderniseres på en fabrikk i Tyrkia. Om amerikanerne tillater det, og det har de gjort til nå. Ang Tyrkia og EU er dette et spor som ikke kommer til å føre noen vei. Tyrkia har som andre her har påpekt helt andre kulturelle tradisjoner og forutsetninger enn landene på det europeiske kontinentet, og dermed er Tyrkia som EU-nasjon etter min oppfatning en utopi. Så til topic: Norge donerer droner, feltrasjoner og mer luftvern til Ukraina. NASAMS blir trolig ikke mindre populært som kort- og mellomdistanse luftvern etter prestasjonene i Ukraina. Uten mat og drikke... Dette er kanskje den viktigste donasjonen. Slike droner er svært så verdifulle når man skal rydde skyttergraver og slåss i bebyggede områder. Det at de ønsker flere slike droner kan da være et tegn på at de forbereder seg på å intensivere innsatsen på ett eller flere frontavsnitt.

Nevnte denne fyren tidligere. Virker som han nå er bekreftet død av et StormShadow angrep mot residensen han befant seg og er registrert som den høyest rangerte russiske krigsforbryteren i Ukraina. Good Riddance.

Etter hvordan Merkel behandlet Hellas under og etter finanskrisen tror jeg kanskje det skal noe voldsomt press på Hellas før de gir seg der. Narrativet Merkel forsøkte fortelle EU var jo at Hellas var et land fylt av søkk late grekere som levde som grever og gikk av med pensjon når de ble noen-og-femti. Hellas ble et offerlam og kravene til reformer ble kjørt igang så raskt at det faktisk førte til stor utvandring pga konkurser og vanskelige kår. Det Merkel gjentatte ganger unnlot å fortelle var at den pensjonsalderen hun refererte til i Hellas var kun var for deler av forsvaret, innsatsstyrkene til Politiet osv. Temmelig likt våre pensjonsregler, omtrent samme som i Tyskland og svært mange andre EU land. At Brussel godkjente Hellas alternative budsjett til tross for at de viste at det ikke kunne stemme sett i lys av det første viser jo at Brussel var klar over situasjonen. Da blir det ren ondskap å bruke dette sammen med alt de klarte komme opp med skitne triks og politisk list for å fortelle en feilaktig historie der Hellas nærmest fikk skylden for finanskrisen. Tyskland feks ville jo bare unngå søkelys på seg selv. Forsvarer ikke Hellas dårlige valg forut for inntreden i den monetære unionen. Men likevel kunne reformer kommet i et annet tempo for å unngå at krisen ble så enorm som den ble. Mye bra folk utvandret fra Hellas når det stod på som verst og de som klarte seg bra i sitt nye land kommer kanskje aldri tilbake. Vi får se, men jeg tror presset må bli av olympisk karakter før Hellas engang vil vurdere Tyrkia som EU land.

På russisk hold kom det erklæringer om at Tokmak var rammet med klasegranater. Det kan være HIMARS med M30 rakettammunisjon mot sensitive mål som viktige EW-stasjoner eller strategiske SAM som S-400, da disse vil ha den nødvendige avstanden. Det meldes at nedslagene var i nordvestre Tokmak omegn - der hvor en stor nedlagt flybase som er omgjort til en militærbase, ligger, som også rommet fasiliteter for helikoptre som har fast base ved Melitopol. En PzH2000 kan sende en DPICM som ikke er forskjellig fra en ordinær granat med BB (Base bleed), opptil 47 kilometer vekk - det er 37 km til Mala Tokmachka. De siste ukrainske vinningene har presset russerne helt tilbake til Robotyne og en strekning fra Kopani til Verbove, skapt en bred frembøying 10 km i dybde fra Mala Tokmachka, og dermed presset russisk artilleri opptil 10 km lengre vekk. Man kunne se at de tyngre SP er sett sør for Solodka Balka. Dette redusere den russiske kontraskytningstrusselen mot viktige SP som 203mm 2S7 Pion og 155mm PzH2000 som kan ligge nord for Mala Tokmachka og hamre russiske stillinger - og baser. PZH2000 kan bli en "base killer" med DPICM ammunisjon ettersom den kan avfyre en salve og så retireres med stor sikkerhet på egne effekt på det tiltenkte målet, og det trenges ikke spotterdroner hvis man kan plotte inn data på større og stasjonære mål som EW, SAM og barakker. Ut fra hva som er kommet fram, er det mulig at det ikke er HIMARS eller Vilhka-M som var benyttet mot Tokmak, men PzH2000, en melding vil at det var mange flere nedslag enn åtte tidlig om dagen. Røykdanningen etter et nedslag minner om en artillerigranat fremfor en GMLRS fra en HIMARS.

Man er faktisk uskyldig i dette landet til det motsatte er bevist. Hvis du vil ha Judge Dredd tilstander, så får du flytte til Fillipinene.

Nei, NATO ekspanderer ikke aktivt. Derimot vil mange stater bli med i NATO for å beskytte seg. Det er altså motsatt av det du påstår. Hvordan vil vesten vs. Russland være en verdenskrig? Det skjønner jeg ikke helt.

Jeg har lest om igjen, og du skrev det som står over her, og jeg tok utgangspunkt i siste setning der det står "Men så ble de altså medlem i kveld." Og teksten din innledes med "Jeg er nysgjerrig på formålet med umiddelbart ukrainsk NATO-medlemskap." Hva er det jeg misforstår?

Etter WW1 prøvde flere å spre konspirasjonsteorier om at det tyske militæret hadde blitt sviktet eller forrådt av de tyske politikerne eller andre samfunnsgrupper. De prøvde å fremheve hærens styrke og få tyskere flest til å tro at de umulig kunne tapt hvis det ikke hadde vært for disse bakmennene med skjulte motiver. Dette passet ypperlig nazistenes forsøk på å piske opp en nasjonalistisk stemning. Interessant hvordan ting gjentar seg. Så kan man jo spørre seg om de som prøver å fremme lignende teorier nå ikke kjenner til historien eller om de tvert imot prøver å gjenta nazistenes maktovertagelse. Dette er forøvrig enda en grunn til å håpe at russerne går på et så stort nederlag at man får se en gjentagelse av andre verdenskrigs etterspill og ikke første verdenskrig.

Personlig vendetta? Nei, jeg er bare imot at folk ødelegger kjøretøy og hageredskaper, og prøver å drepe folk. Trenger jeg gjenta hvorfor jeg er imot snikinnføring av et tilsetningsstoff som ødelegger motorer? Jeg er også imot tilsetning av arsenikk i drikkevann, tilsetning av cyanid i brød og tilsetning av hull i kondomer. Jeg er til og med imot tilsetning av plutonium i kjøttdeig! Og lei av å bytte bensinslange på mopeden. Det ble tross alt nesten brann.

NATO burde kanskje endre litt på den interne praksisen når de har medlemsland som dette. Det blir for dumt at NATO skal være en instans som brukes som et internasjonalt pressmiddel for religiøse overbevisninger.. Iallefall fra en nasjon som konstant er krig, om det ikke er utryddelse av armenere så er det konflikt eller krig mot grekere eller kurdere.

Forholdet mellom Polen og Tyskland er så som så, og har vært det siden Polen kom inn i EU. For en del år siden krevde bl.a. en eller annen polsk politiker at Polens stemmeandel i EU parlamentet skulle økes slik at de hadde like mange stemmer tilsvarende det Polen hadde hatt om ikke tyskerne hadde drept mange millioner polakker under WWII. Denne er et utslag av denne mistroen: https://twitter.com/NOELreports/status/1679067504801464321/photo/1 I utgangspunktet skulle den tyske stat betale for at en polsk våpenprodusent skulle reparere og vedlikeholde Leo II som allerede var donert av Tyskland. Men de ble ikke enige, der Krauss Maffei tok €5000 for en tjeneste, skulle polakkene ha €100.000 for den samme tjenesten, polakkene ville heller ikke gi garantier for at arbeidene var utført iht spesifikasjonene. Når er hele avtalen terminert. Jeg undres på om dette har sammenheng med at tysk industri nå har annonsert at de om kort tid skal etablere en anlegg for service og nybygg av tysk materiell i vest Ukraina, dette skulle inkludere opplæring, overføring av know how og delleveranser.

Disse konvensjonene bør kun gjelde mot andre land som har signert de samme konvensjonene. Det er i begge parters interesse. Land som vil smake sin egen medisin får derimot som de ønsker.

Et stort problem er at veldig mange spill er avhengig av online, selv enspiller spill. Så når utgiver/utvikler bestemmer seg for å skru av serverne, så er det game over. Selv om man skulle fått arkivert spillene for ettertiden, så ville man aldri kunne spille dem igjen. Med fysiske formater så er dette en kjent problemstilling, men sånn burde det absolutt ikke være for digitale medier. Som en absolutt minimum så burde spillene avleveres i en utgave som kan bevares for ettertiden, hvis spill er kultur så burde vi kunne bevare det i bibliotek i det minste. Jeg synes at denne "leiemodellen" som har blitt så populær er en uting. Når kunder kjøper et spill så burde spillet være spillbart i all uoverskuelig fremtid, i en eller annen form. De gjør det ytterligere vanskelig ved at de integrer online såpass mye inn i spillet, uavhengig om det gir spilleren en bedre opplevelse eller ikke, kun for å gi seg selv et alibi på en måte. "Beklager vi kan ikke skru av online kravet nå som vi skrur av serveren, for spillet trenger det for å fungere i det hele tatt". I starten så handlet nok online kravet om å gjøre det vanskeligere å piratkopiere spillene, men nå tror jeg det like mye handler om å ha en jerngrep på produktet. Som det nevnes her, f.eks ved at forbrukerne kun kan få spille spillet på utgiverns betingelser, ved f.eks å måtte kjøpe remasters osv.

Mens vi snakker om klasevåpen: Russlands forsvarsminister truer med bruk av klasevåpen | ABC Nyheter Russerne har allerede benyttet klasevåpen i stor stil, og de har endog benyttet de inne i byer, bl.a. i Kharkiv: Ukraine: Cluster Munitions Launched Into Kharkiv Neighborhoods | Human Rights Watch (hrw.org)

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Q7WG9R/lavrov-krigen-fortsetter Lavrov: Krigen fortsetter Verken Sergej Lavrov eller Dmitrij Medvedev gir noe signaler om at Russland vil trappe ned krigføringen i Ukraina. Snarere tvert i mot. Han gjentar behovet for «våpenhvile» og behovet for løsninger på det han omtaler som krisen i Ukraina. Lavrov signaliserer svakhet. Bløffen hans er ikke overbevisende. Eneste grunn til at de ønsker våpenhvile er for å bygge opp styrke og bygge enda fler forsvarsverk og forsøke å stabilisere økonomien sin.

Next level trolling 😄 Blir vel nesten som å få en sort rose, eller et signal fra mannen med ljåen, å få en like av Budanov på sosiale medier.

Fun fact : Man skal ikke lengre enn over svenskegrensen før "Japanese Logic" gjelder, svenskene skriver datoer som 2023-07-11

Nasjonalistene og høyrekonservative har sterk medvind i Europa, så det er åpenbart at det vil ikke bare være Hellas som kommer til å legge ned veto mot Tyrkia som er milevis etter milevis fra å aksepteres inn i EU ettersom Erdogan har gjort seg meget usmakelig med hans skammelige oppførsel som gjør at alle er mektig frustrert - det var i det siste øyeblikket før en ydmykelse manifestert seg for Biden og hans allierte da Erdogan kapitulert i tampen av toppmøtet. Dette kunne ikke glemmes uansett hvor mye tyrkerne skulle ønske seg. Han mener å ha oppnådd mye, men han har egentlig tapt mye også, ikke minst når det roer seg ned etter sommeren 2023. EU og Tyrkia har for mange konfliktsaker seg mellom til man kan glatte over dem, og mange i EU/EØS vil ikke la Tyrkia få for mye av det indre markedet. Tyrkia er så billig med slavelønn, at de kan slå ut hele EU i produksjonsutgiftene. Innvandringsskepsisen er blitt stuerent i store deler av EU/EØS hvor det merkes at det er mye frustrasjon som glir over i politiske konsekvenser som tidlig nevnt - og de vil ikke åpne grensene mot Tyrkia. Flyktningkrisen i 2015 har ikke blitt glemt, og opprørsliknende opptøyer i Frankrike bare gjør det verre. Ettersom det er resesjonstilstander i EU/EØS, vil innvandrere lettere kommer i konflikt med innfødte enn tidlig. I slutten vil Tyrkia bli venneløst. Erdogan kommer helt sikkert til å skape nye problemer med tanke på hans støtte til aserbajdsjanerne som har seriøse folkemordplaner mot det armenske folket i Kaukasus. Og han vil deportere krigsflyktninger tilbake til Syria før misnøyen med disse leder til tillitstap og eventuell opprør. Han er uten av stand til å leve opp til standardene lagt fram av EU. Dette vet alle.

Krever innlogging (kontra tidligere tider) Myndigheter o.a. ser seg dermed nødt til å finne andre plattformer for å spre innhold, siden Twitter kun fungerer for innloggede. Få/dårlig moderering som bl.a. øker mengden spam og svindel drastisk Styrt av en person som ombestemmer seg hele tiden, og ikke klarer å stake ut en stø kurs. Hvilken retning er det meningen at selskapet skal ta? Svært mange rettsaker og problemer ifbm nedkjæringene (som etter all sannsynlighet brøt med flere avtaler og regler) Mye dårlig PR-strategi, men det håper jeg ikke får veldig langtvirkende effekter. At de har lavere reklameinntekter, oppveies kanskje av lavere driftskostnader, så det trenger ikke å utgjøre et problem. At selskapet hadde for mye kjøtt på beina, kan også være. Helt greit at de måtte nedbemanne. Men man skal følge visse prosedyrer i en slik nedkjæringsprosess. Samtidig har Musk klart å skape mye blest rundt Twitter, om ikke annet. Det er jo positivt? (Og nei; jeg er ikke noen Musk-hater. Men jeg gjenkjenner en syk mann, når jeg ser en. Dette vi bevitner er jo egentlig bare trist! Det store geniet som ga oss PayPal, Tesla, Space X, og mye annet, graver seg nå ned i en merkelig SOME-spiral. Hvorfor trekker han seg ikke bare bort fra SOMEs søkelys? Alle hans tweets burde vært gjennomgått av en sekretær før publisering, for å unngå de mest impulsive og irrasjonelle utsagn. Når man har blitt såpass mektig og rik som Elon Musk, vil tross alt media kaste seg over ALT som kommer fra han. De fleste andre mange-milliardærer har forstått dette for lengst, og er langt mer forsiktig med sine uttalelser. Er vel også derfor Elon Musk støtt og stadig havner i konflikt med myndigheter og andre advokater. Han snakker aksje- og krypto-kurser opp og ned [selvfølgelig ulovlig] støtt og stadig, og kaster rundt seg med med ukvemsord. Plutselig blir noen kalt for pedofili og hva verre er, fra ham! WTF!)

Jeg bare trakk på smilebåndetav det kommerse ved det. Fotballsportslig er nivået på kvinnelandslagene rundt 5. Divisjon for herrer. Et engelsk 4. Divisjonslag stod 12-0 mot landslaget til USA etter 30 minutter. Australias kvinnelandslag kan ikke slå navnløse U 16 lag for gutter fra småbyer i argentina. Å ha de med Haaland og gutta blir nesten som å dra inn paralympics i et OL spill. Så kan man jo se at du ikke TÅLTE at jeg hadde en oppfatning om dette. Så får du jobbe med respekten din for andre heller. Hele årsaken til artikkelen er nettopp negative reaksjoner på coveret til spillet.