Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 09. juli 2023 i alle områder

  1. Ukrainerne kan ha oppnådd sitt første gjennombrudd. Helt uventet rykket ukrainske styrker fra Rozdolivka nord for Soledar og nådd utkantene av Yakovlivka og skal ha ryddet bort all motstand, artilleriresponsen var ineffektiv, så det betyr at all terreng nord for Soledar kan falle under det ukrainske angrepet. Det er en uferdig forsvarslinje mellom Krasnopolivka og Yakovlivka, men den er altfor nær det strategiske viktige tettstedet Soledar. Faller Yakovlivka, vil forbindelseslinjen mellom Bakhmut og Popasna kommer under fare, ettersom forsvaret i Soledar kan bli omgått. I kontrast blir et russisk angrep ved Andriivka i Donetskfronten helt knust av artilleri, ATGM og droner - ut av 21 panserkjøretøyer gikk åtte tapt, dette er nesten halvparten av alle, og dusinvis av soldater var slaktet så snart de kom ut av kjøretøyene. Kertsj så massevis av SAM aktivitet mot uidentifiserte gjenstander, og noen av S-300 missiler oppført seg som hvis de hadde mistet låsingen på det tiltenkte målet. Det er påstått at det kan være S-200 SAM missiler. Det ryktes om at polakkene hadde sendt S-200V missilvåpen til Ukraina, som har allerede rampeutstyr for dette våpenet. S-200V som har blitt dels digitalisert, har en rekkevidde på 300 til 400 km, så den kan avfyres fra Nikopol-regionen med hjelp av et S-300 SAM system. Det kan også være narremissiler som var sendt ut for å skremme opp russerne, som detektert "noe" på middels til høy høyde og dermed overreagert ved å sende ut S-300 og S-400.
    16 poeng
  2. Fridiskusjon.no ble tatt ned uten forklaring, sannsynlig uten medarbeideres samtykke, så det er nå bare Diskusjon.no tilbake. Det var stor uro i FD.N i timer i forveien, så det kan tyder på intern konflikt. Ukrainerne har tatt i bruk TOS-1A ved Torske i Nordøstfronten, litt lengre østover enn ventet. Det er sett at tre TOS-1A ble tatt nærmest intakt av ukrainerne som sliter med faktumet om at man ikke hadde ammunisjon for dem. Selv om kaliberet er det samme som BM-27, er disse for TOS-1A mye kortere og komplett. Ennå virker det som at ukrainerne har løst dette ammunisjonsproblemet fordi de har utviklet ny ammunisjon som ikke er termobarisk, men noe annet. Ut fra hva opptaket vist, er dette trolig forstørrede varianter av klaseladninger (HE-frag) som monteres ett for ett på hver rakett som kan hente motorene fra BM-27 rakettammunisjon. Disse er verdifull og dermed bare unntaksvis tatt i bruk. Ifølge ukrainerne er luftvernsforsvaret omkring Kyiv så god, at de nå arbeider med å forsterke forsvaret mot flygende angrep i resten av landet, selv om Lviv-angrepet vist at det er et stort gap i sør som må lukkes. SA-3 observeres under forflytting, det kan betyr at disse som er ineffektiv mot kryssermissiler og droner, erstattes med nyere SAM og flyttes til øst hvor de kan være til nytte mot fly. Det er mulig at ukrainerne kan ha fullført oppgraderingen av sine SA-3, helt siden 2018 hadde disse slitt meget med å oppgradere våpnene pga. pengemangel og dårlig ledelse. Dette skal være snakk om digitalisering med ny radarutstyr, og skal ha en rekkevidde på 40 km. I Popasnafronten omkring Bakhmut og i Søndre Donbass-fronten hvor det er tre aktive frontavsnitt, meldes det om at russisk artilleri massakreres med både 155mm skyts og HIMARS, alle opptakene er stort sett mer enn et døgn gammelt, og spotterdroner har kunne operere relativt fritt fordi EW-skjoldet svekkes av gjentatte angrep mens HARM-missilene fra ukrainske fly tvinge radaroperatørene til å ha deres radar avslått. JDAM-ER benyttes mot høyprioritetsmål opptil 10 km fra frontlinjen hvor de vil være lite sårbar mot GPS-jamming. Massevis av ammunisjonsdepoter som eksplodert i bare få dager i denne uken. Ukrainerne har etablert fullstendig ilddominans, hvilken kan være hvorfor TOS-1A benyttes mer hyppige i det siste, det var følt at risikoen har forminsket.
    10 poeng
  3. Det var stort sett eldre sovjetiskutviklede klaseammunisjon for flerrørs rakettbatterivåpen som BM-21 og BM-27, og det var ikke så mye av dette i det ukrainske arsenalet, muligens som et resultat av russisk sabotasje mot flere ammunisjonsdepoter i 2014-21. De var unntaksvis benyttet i Kharkiv oblast, stort sett i Izium og det var leverte mindre kvantiteter av tyrkiskproduserte klasegranater for 155mm skyts, de var benyttet i mai-juni 2023 i Bakhmut frontavsnittet. Sovjetisk- og deretter russiskdesignerte klaseladninger er betydelig dårligere ved å ha liten gjennomkraftenergi og for stor spredning på målområdet, enn DPICM som er kraftigere og mer effektivt konsentrert. En DPICM vil være mer destruktivt enn en rakett avfyrt av en BM-27. Russerne gav opp bruk av klasevåpen ment for artilleri og gikk over til termitt som kunne skade både kjøretøyer og personell, alle kraftigere klasevåpenalternativer er i klasebomber ment for flybruk. Trolig vil det egentlig være 15 % blindgjengerrate på amerikanske klasevåpen, det har vist seg at det er helt urealistisk med bare 1 %, selv om idealraten er på mellom 2 og 3 %. Det er langt bedre enn det som finnes på russisk hold, hvor mye av ammunisjonen for artilleriet er fra tiden før Sovjetunionens fall. Ukrainerne har benyttet termitt på et par skyttergraver, men med minimal effekt, i juni 2023 - og dermed vil man ha DPICM, som vil detoneres som en blanding av RPG-granater og HE fragmentbomber like over bakken eller ved bakkekontakt. Grunne tilflukttunneler kan bli penetrert fra oven og hele skyttergraven kan bli badet i dusj av både eksplosiver og fragmenter. Bare stridsvogner til en viss grad kan stå imot slike angrep, men det er et åpent spørsmål når det gjelder motorseksjonen som er svakt beskyttet fra oven. Enhver og alle vil være sårbar mot DPICM. I sammenligning er russiske klasevåpen dårlig egnet som lite annet enn antipersonellvåpen, og russisk praksis er gjentatte bombardering av det samme stedet gang på gang for å hemme fiendens bevegelser og forberedelsene. I Syria hadde disse lært at klasevåpen fra fly var langt bedre enn fra artilleri, og i Ukraina var det sett at mens militære kunne forsvare seg, var sivilister ofte sterkt utsatt fordi angrep med klaseammunisjon var uberegnelig og tilfeldig. Mange ganger var trusselen fra blindgjengerne verre enn fra det faktiske angrepet. DPICM som var sett i strid, var virkningsfylt, selv om det var skandaløse episoder i Irak da amerikanske tropper rammes av udetonerte klaseladninger idet disse rykket gjennom gapene i det irakiske forsvaret i 2003.
    9 poeng
  4. Komisk fra en som tror saudi arabia og india skal erklære krig på Europa 😂😂 Men for evt andre lesere namedropper jeg dobbel verdensmester i de to verdenskrigene, hundset Kina i Koreakrigen, knipset serbia på plass som ei bikkje i to balkankriger og ditto med Irak. For å nevne noe.
    8 poeng
  5. Samleartikkel med noe av den mest spredte desinformasjonen om krigen som promoteres gjennom Twitter Blue den siste tiden. Twitter Blue accounts fuel Ukraine War misinformation https://www.bbc.com/news/world-europe-66113460
    8 poeng
  6. Nordmenn flest kan ikke mer om Vietnamkrigen enn at de har sett Charlie Sheen i Platoon. USA var i Vietnam for å beskytte det frie sørvietnam fra de stalinistiske udyrene i nord. Man inngikk en fredsavtale i 1972 med Parisavtalen. Både Sør og Nord fortsatte å småkrige gjennom sommeren for å få bedre posisjon i etterkrigsituasjonen, som man trodde ville bli korea 2.0. Nord gikk så på en offensiv mot Sør, brøt avtalen (med backingen av mordereegimene i Moskva og Beijing) og veltet hele armeen til det frie sørvietnam alla en slik kollaps som grekerne fikk utenfor Izmir i 1920 og Kabulregimet i 2021. Massedrapene pågikk i månedsvis da de stalinistiske morderskvadronene nådde det frie sør vietnams hovedstad. De fleste vietnamesere i Norge, som i Moss, er mennesker og barn av dem som heller kastet seg i bølgene på flåter og alt som kunne flyte, enn å bli torturert i hjel i gulag. Norske skip plukket opp alle vietnamesere de kunne. USA oppnådde med andre ganske mye ved å konfrontere det kriminelle og uhyrlige regimet fra Hanoi. Dessverre fikk peacenikene og andre brønnpissere i vesten sabotere støtten til et folk og en stat som kjempet for sin eksistens. Omtrent slik man ser '2 sider av saken' avskummet i Norge med Steigan, Rødt og andre moralsk forkastelige typer i spissen, holde på den dag i dag angående ukraina. Heldigvis har de ingen troverdighet eller apell til dagens opplyste Nordmenn.
    7 poeng
  7. Føler meg som han i Die Hard, når han sier "You asked for a solution... ladies and gentlemen, I give you.. the FBI!" Vladimir Putin: NATO Salesman of the century
    7 poeng
  8. Wall Street Journal: Poland donated 12 Mi-24 attack helicopters to Ukraine
    7 poeng
  9. Alle land i «østen» mangler kapasitet til å true andre enn naboene sine. Kina er pent pakket inn mellom Himalaya, Sibir og Japanhavet/Stillehavet. India har Himalaya i nord og hav overalt ellers. Midtøsten har ingen militære kapasiteter som ikke beveger seg på bakken. Russland har fremdeles nordflåten, men ellers har de lite annet enn infanteri og panser å bruke til invasjon. Hele Afrika og hele Sør-Amerika har hav på alle kanter… «Østen» kan ikke vinne, men de kan ødelegge litt hos naboene sine..
    7 poeng
  10. Russerne knaker i sammenføyningene ser det ut til. Kanskje det kommer en større kollaps før august.
    7 poeng
  11. På mange smale felt som bil, motor, bygge bolig, dataspill, vetkløfting, fitness finnes det høy grad av kompetanse på diverse nettfora. Når det gjelder internasjonale relasjoner, og Russland spesifikt, så er kunnskapsmiljøet i Norge såpass lite (akademia, forlagsbransjen, pressen, militæret og byråkrati/UD/nupi) at jeg med en grad om Russland og russiske språkferdigheter åpenbart er blant dem med aller mest kunnskap om feltet som deltar i forumformatet på norsk. Andre som kan noe om Russland sitter ikke på forum.no å drøfter. De får utløp for sin interesse gjennom jobben, eller til nøds pressen/twitter. Utenfor militæret så anslår jeg at mengden russlandsvitere (i bred forstand) er omtrent 90% slavofile. For Kinakjennerne er tallet enda høyere. Dette i motsetning til f.eks. usa eller UK hvor det å lære seg russisk eller mandarin er et naturlig karrieresteg. I Norge gjør man dette av slavofile årsaker. Alle djevushkaene som kommer settende for å sitte på fanget avskrekker heller ikke og opp mot 50% av norske mannlige russlandsvitere er gift eller skilt med en russisk kvinne. Kan love deg at 99% av russlandskjennerne i Norge har hatt et naivt og kunnskapsløst forhold til russisk politikk. Men nok om det, har skrevet mye om dette før i tråden. Man får ikke midler fra staten til samarbeid, kulturprosjekt eller forskning ved å rope 'se så slem Russland er'. Det tragiske er hvordan denne snillismen har lekket inn i daglig ordbruk (store aviser bruker begreper som Kiev Regimet) og dette evige nabo pisset. Siste Giæver og gjengen i VGs podcast hadde Giæver i fri dressur med floskler som Pomorhandel (avsluttet i 1917) og russere som 'befridde hele finnmark' (varangerhalvøya etter at alle mennesker var evakuert). Nei, vi behøver en skikkelig russlandspolitikk. En streng en. En som tar høyde for at russerne ER farlite og vil skade vesten og Norge og som mener det når de truet med å atombombe Norge i 2017 akkurat som de mener det når de slakter mennesker i Ukraina.
    6 poeng
  12. Ja, tror DeSantis har gjort for mange feil, og at det skal en del til for ham å øke på målingene igjen. Man ser resultatene av politikken hans i Florida og hvordan det påvirker deler av næringslivet negativt. Nå begynner også en del større konferanser å styre unna Florida, og heller legge de andre steder siden ikke alle lengre er velkommen i delstaten. Jeg tror heller ikke anti-woke maset hans og det å gå etter minoriteter på måten han gjør vil treffe bredt nok, folk begynner å bli lei det samme om og om igjen. Den syke homohat-videoen han la ut der han angrep Trump for å være inkluderende for homofile ser ut til å være dråpen for selv en del DeSantis-supportere, der han også fikk massiv kritikk fra Trump-tilhengere og andre republikanere. Det var altfor drøyt.
    6 poeng
  13. I går så jeg den første episoden av dokumentaren du nevnte, og jeg syntes den var veldig interessant! Det startet med at Viktor Janukovitsj dro til et EU-toppmøte i Vilinus i 2013 for å signere en handelsavtale med EU, som ville vært den største tilnærmingen til Vesten siden landet ble selvstendig. Vel fremme angrer han og hevdet at Putin hadde lagt press på ham. De fleste involverte tviler på ham og ser det mest som et forsøk på å «melke to kyr samtidig». Kort tid etter går han av under Maidan-revolusjonen og flykter til Øst-Ukraina. Dette vil være utgangspunktet for annekteringen av Krim da en rekke «anonyme» soldater vil dukke opp og begynne å patruljere området. Det holdes også valg i området som alle involverte mener er rigget. Her starter en lang rekke diplomatiske møter hvor spesielt Angela Merkel og Hollande Francois prøver å snakke Putin rett. USA, med sin president Barack Obama, tar konflikten på alvor, men ønsker først og fremst å komme til enighet med EU. De er klar over at sanksjoner vil føre til betydelig større konsekvenser for Europa enn for USA. Så selv om alle EU-land aksjonerte mot Russland, ønsket de ikke å gjennomføre tiltak som rammer den innenlandske økonomien for hardt. David Cameron prøvde å presse gjennom en sanksjonspakke, som noen ledere så på som hyklersk. London fortsatte å holde portene åpne for oligarkenes penger og tilbød dem statsborgerskap. Det er forsøk på forhandlinger under 70-årsjubileet for D-dagen i Normandie, Obama holder en tale i Haag (han kaller Russland en regional makt i stedet for en stormakt opprørte virkelig Putin) og Russland ble ekskludert fra G8-møtet. Når Malaysia Airlines blir skutt ned, sørger den nederlandske utenriksministeren for å holde en følelsesladet tale på FN-møtet i 2014. Polen og Baltikum håper at Vesten endelig tar den truende trusselen på alvor. Dokumentaren ender med at Ukraina og Russland signerer Minsk-avtalen i 2015. Ingen av punktene ville bli oppfylt. I tillegg til at dokumentaren ga en god oversikt over hva som skjedde i 2014, var det interessant å høre alle toppolitikerne kommentere det som skjedde i løpet av året. Francoise Hollande, David Cameron og Petro Poroshenko var bare noen få navn som var på programmet. De ga sitt syn på hvordan Putin resonnerer om å bruke løgnens diplomati. Skal se de resterende to episodene i kveld. Originaltittelen heter 'Putin and the west' og kan sees på svtplay. Dessverre kan den bare sees i Sverige, kanskje noen kan kontakte NRK og be dem inkludere programmet i tilbudet sitt?
    6 poeng
  14. Hva baserer du det på? Ren gjettning/ønsketenkning/skremselspropaganda eller kombinasjoner? Kina er vurdert til å ha militær på omkring nivået til RaZZland, og Razzland har den nest mektigste hæren i Ukraina... Mange/flere land i østen, som for eksempel Japan og Sør-Korea er allierte med vesten...!
    6 poeng
  15. Russland sliter hardt på tre steder nå Sør for Bakhmut, ved Klishchiivka (høyre) - Fremgang ved Klischiivka Velyka Novosilka (midten) - Fremgang ved både Staromaiorske og Pryiutne Robotyne (venstre) - Fremgang ved Robotyne og Kopani Det begynner å danne seg et bilde over at dette kanskje er retningene Ukraina har valgt å kjøre. Det kan også plutselig komme et angrep et helt annet sted, men det er ikke lett å komme seg gjennom skyttergraver og minefelt. Derfor jobber ukrainerne metodisk og i sitt eget tempo.
    6 poeng
  16. Russiske kilder hevder det er gjennombrudd i Robotyne.
    6 poeng
  17. I USA har man hjemmel i grunnloven til å bevæpne seg mot myndigheter som kommer ut av kontroll. I Norge har man verken rett til våpen eller motverge. Det er lite frihet her. Uansett er det helsprøtt at en ordensmakt eskalerer til grove fysisk krenkelser i løpet av sekunder. Inkludert slag mot hodet som kan medføre død. Rettsavgjørelsen gir ikke mening fordi motstanden som påstått berettiger maktbruken titrer etter at maktbruken tiltar. Både politimannen og rettsvesenet er uskikket til sitt mente formål.
    6 poeng
  18. Ukraina har tatt høydene over Klischiivka. Russerne kan komme til å måtte trekke seg fra byen.
    6 poeng
  19. Jøss, og norske myndigheter tillater russere i Norge som bare det, russiske "forskningstokt" på norsk sokkel etc. Her burde vi bare bli inspirert til å svare med samme mynt.
    5 poeng
  20. India har signert vannavtaler med alle nabolandene sine utenom Kina. Brahmaputra er en av Asias største elver, og det er fare for at Kina hindrer vannet renne ned til India fullstendig. Dette utgjør en reel fare for India. Kina har allerede planer klare for å bygge en stor demning. Dette kan påvirke relasjonene mellom disse to landene ytterligere enn noen annen konflikt de har hatt tidligere. Dessuten er det flere land i Sør-Øst Asia som er negative til Kinas aggressive militære ekspansjon. Japan, Sør-Korea, Vietnam, Filippinene, Taiwan osv. samarbeider nå om et felles forsvarsverk rundt Kina. USA bygger nye militære baser i både Japan og i Filippinene for å styrke sitt nærvær i området.
    5 poeng
  21. Regenburg, i disse betraktningene har du ikke lagt inn historien. Kaliningrad, som er et russisk oblast, har ikke vært russisk stort mer enn 14 år lengre enn ballene mine. Kaliningrad hette tidligere Königsberg, også benevnt Øst Prøysen, og var et rent tysk område som har vært tysk i århundrer, Kaliningrad er så tysk at den mest kjente innbygger fra Kaliningrad fortsatt heter Immanuel Kant - Wikipedia Og han dauet i 1804. Og han var faen meg ikke russer. Det russerne gjorde var å utrydde alt som var tysk i Königsberg i 1944/45 gjennom den mest brutale og hensynsløse etniske rensningen verdenshistorien noen gang har sett. Ca. tre millioner tyskere ble bare sendt "hjem" fra områder de hadde bebodd i flere hundre år. Og denne "evakueringen" er også kilden til den største skipsfartskatastrofe verden noen gang har sett. MV Wilhelm Gustloff - Wikipedia Vi har alle hørt om Titanic, Scandinavian Star og Estonia? Men få har hørt om Wilhelm Gustloff, der det ble drept tre ganger så mange mennesker som Titanic, Scandinavian Star og Estonia til sammen. Og disse ble drept av den sovjetrussiske u-båten S-13. Så hvis Putin har noe usnakket med tyskerne, eller om russerne vil ha denne Suwalki korridoren sin, så skal de faen meg få smake sin egen medisin. Hvis Putin hevder at han rett på Ukraina fordi der var noen rot for seks hundre år siden, så må han også møte den fredfulle Olaf Scholz og svare på; Når får vi Königsberg tilbake?
    5 poeng
  22. Dette har ikke vært advart mot tydelig nok. Ikke alle leser nettaviser og forum. Bensinpumper burde ha samme merking som sigaretter. "Etanolholdig bensin er motorskadelig og kan være brannfremkallende". Det er bare et lite mindretall som ville valgt etanolholdig bensin med denne kunnskapen. Nye biler som ikke skal til langtidslagring vil uansett ende opp med unødig dyr bensin med mindre energitetthet, så du må fylle oftere. Folk som har fylt 95 i alle år vet ikke at den plutselig er utblandet med etanol, og at dette har konsekvenser så man heretter må fylle 98. Det er dessuten ikke tilgjengelig på over halvparten av bensinstasjonene. Jeg har mot bedre viten fylt 95 på veteranmopeden. Jeg var tom, og det har alt de hadde.
    5 poeng
  23. Folk som tror at plastproblematikken er pga plastskjeer og sugerør. Ta en tur langs kysten så ser man hva som er egentlig problemet
    5 poeng
  24. Nå fikk jeg meg en god latter. Hvilke land i østen er det som er mot Vesten/Nato i en krig mener du?
    5 poeng
  25. I tillegg til BadCat sin konklusjon om at amerikanerene faktisk har et poeng her, og alle YouTube politivold videoene fra USA plutselig gir mere mening - Nordmenn skulle egentlig bli støttet av Spesialenheten. Men antallet saker som ligger rundt 1000-1400 pr år, førte i 2006 (ett år etter spesialenheten ble opprettet) til 101 påtalemessige reaksjoner. I 2022 var antallet reaksjoner kun 29. I Spesialenheten arbeider 40 personer pluss 5 advokater. Jeg foreslår at man bare legger ned Spesialenheten, fordi det ikke er verdt et budsjett på kanskje 100 mill å utstede 29 påtaleunnlatelser pr år. Det er rett og slett ingen vits for publikum å håpe på at 40 eks-politimenn skal straffe sine kolleger. Ikke bare fordi terskelen for å straffe politifolk er mye høyere enn for vanlige folk, men også fordi de "etterforsker" seg selv, dvs i over 60% av sakene gjør de ikke noenting-disse sakene blir bare henlagt. Dette er faktisk korrupsjon. Det er tydelig at Spesialenheten i 2006 var mer engasjert enn hva de er nå. Ingvild Wetrhus (V) ville faktisk granske Spesialenheten i 2022 pga deres slette innsats. Med denne Kongsberg dommen tenker jeg at det er spikeren i kista for Spesialenheten, på lik linje med at Baneheia saken bør føre til at Gjenopptakelseskommisjonen legges ned eller omorganiseres. Det er faktisk bedre for publikum å gå til sivilt søksmål, så da kan pengene brukes til å dekke advokat regninger. Aller best er det bare å "oute" politiet på sosiale medier, hvis man er så heldig å ha video. For de får jo uansett ikke noen straff, så hvorfor ikke ? Angående Jensen så syns jeg alvorlig talt at det var en farse. Det er like mye hasj i omløp fremdeles, og om Jensen pusset opp badet sitt for en halv mill, hva så? Det var bare tull å lage teater-rettsak til sikkert flere hundre millioner for at Spesialenheten skulle kunne rettferdiggjøre sin egen eksistens. "De er pågrepet !" Herregud. Jeg er overbevist om at det er hundrevis av politi som er korrupt i Norge, det er slett ikke uvanlig. Nå har vi til og med eks-politivitne nummer 2 som ble skutt nettopp - det er belønningen for å samarbeide med dem. Hvis du blir skutt av politiet i sentrale strøk, er sjansen større for at du dør, enn om kriminelle skyter deg. For politiet er ikke interessert i at du vitner mot dem, og mens de kriminelle stikker så fort som mulig, trenerer politiet helsehjelp mens du ligger og blør, ved å "sikre" åsted og ta bilder med privattlf. Tillliten er ikke lav, den er fraværende - ikke tilstede. Om Kongsberg: «Spesialenheten gir ikke ytterligere kommentarer om vår interne saksbehandling og de ulike vurderinger som er gjort.(...) Vel, fuck det der, de må kunne begrunne avgjørelser slik at man får belyst hva de driver med.
    5 poeng
  26. Hentet fra General Staff of the Armed Forces of Ukraine (Facebook)
    5 poeng
  27. Hva skjer i Ankara egentlig? Først sier Erdogan at Ukraina fortjener NATO-medlemskap, og så løslater han Azovstal-fanger han hadde lovet Russland å ikke løslate. Og alt Russland klarer å gjøre er å jamre seg hjelpeløst. Nei, faktisk enda verre for Russland, de begynte å krype for Erdogan og bortforklare løslatelsen med at "han hadde jo ikke noe valg på grunn av NATO-møtet" eller lignende. Dette kommer i tillegg til spekulasjonene om at Erdogan for lengst har skjønt at koranbrenningene i Sverige i stor grad er iscenesatt av folk som er Russland-vennlige. Kanskje nettopp dette gjorde Erdogan rasende på Putin og Russland?
    5 poeng
  28. Kan anbefale boken Zov; en russisk soldats forbudte dagbok fra krigen i Ukraina. Der forteller en russisk soldat om hvordan tilstanden til hæren har forfalt de siste 20/30 årene og hvor systemet undertrykker de som forsøker å varsle/melde eller komme med tilbakemeldinger om feil/mangler eller forbedringsområder. Soldaten forteller om at han i starten hadde tro på systemet og meldte i fra om kritikk verdige forhold flere ganger men ble bare avist eller truet med sak mot seg. Han forteller at hele systemet er korrupt der utstyr og personell finns på papiret men i realiteten har ting forfalt eller "forsvunnet" (solgt unna). Han forteller om hvordan de gikk inn i sør ukraina mot kherson og hvordan flere soldater fikk utstyr de aldri før hadde brukt, flere manglet hjelm/skuddsikker vest/sovepose/samband. Det fortelles om hvor dårlig koordinert det hele var innad i enheten sin men også som helhet der det var problemer med forsyninger underveis, uklar ledelse, mål og oppdrag. Soldatene hadde fått kjempe dårlig trening og hadde ikke fått informasjon om hva som foregikk. De viste ikke om ww3 hadde startet eller om det bare var en lokal krig, de fikk heller ikke tilgang til informasjon eller telefon første månedene. Han får til slutt en skade som gjør at han blir tatt ut av tjeneste og han er så misfornøyd med situasjonen i Russland og hvor korrupt og likegyldige alle er noe som har ført til forfallet av hæren og samfunnet som helhet. Han synes også at krigen er totalt meningsløs og ønsker med boken sin å informere befolkningen om situasjonen og legger den ut gratis på nettet i Russland. Han blir nødt til å søke politisk asyl i Frankrike i frykt for sitt eget liv da han åpenlyst kritiserer regimet. Bare 200 sider som er lett lest. Mye av det han forteller om kan vi i ettertid se at stemmer helt med krigens første måneder og forklarer den relativte dårlige fremgangen russerene hadde, kiev skulle falle på 3 dager men nå er vi på dag 500.
    4 poeng
  29. Kvifor skal DeSantis tvinge Disney til å følgje hans homofobi? Nei, bøkene har lite med porno og politisk propaganda å gjere. Det har meir å gjere at DeSantis vil sensurere utdanninga i Florida.
    4 poeng
  30. Russisk soldat snakker med kona på telefonen. Begge to vet åpenbart hva som egentlig skjer. Den russiske soldaten sier også at russiske kilder er blank løgn, og at ingen soldater får lov til å komme i nærheten av journalistene.
    4 poeng
  31. Selv om man bare er observatør, og har det på avstand, så går det jo innpå psyken. Det er også vanskelig å fordøye alt, som du sier. Det er fint at vi har tråder som denne som lar oss gjøre det mer kollektivt. Hender jeg må ta meg pauser også. Jeg merker også at jo mer tid som går, jo mer "normalt" blir alt mulig faenskap. Det er litt skremmende, men også en nødvendig mekanisme for psykisk helse. Håper alle her vet at de kan snakke med hverandre i denne tråden om hva man føler om krigen også, og om det går innpå. Og noen ganger er det bra med innslag som viser humor og medmenneskelighet. Slik at vi ikke mister oss selv helt oppi det.
    4 poeng
  32. Nei, det finnes ikkje komplisert. Disney vil ikkje rette seg etter DeSantis diskrimeringslov og DeSantis blir sint. Hadde det vore snakk om porno, så hadde ingen protestert. Det er snakk om bøker som omtaler Rosa Park, eller andre bøker som viser til USA si slavefortid. Og masse anna nonsens. Skal ein følgje alle reglane må ein og forby DeSantis eiga bok.
    4 poeng
  33. DeSandtiss har noen likheter med Putin. Tidligere karriere i statsmakt-tjenester, jobbet seg sakte opp i systemet, lojal mot visse statlige etableringer, forkjemper for religions maktposisjon i samfunnet, uttrykker fiendtlig retorikk mot progressive verdier, osv... Nå har ikke sandtissen på langt nær like stor bodycount som herr P. Men ville ikke undervurdert sandtissen. Selv om populariteten er på et lavere nivå, kan han alltids sponses tilbake til høyden, når den rette tiden og mulighetene viser seg for han.
    4 poeng
  34. USA alene kan trolig slå resten av verden i en krig, siden ingen kan projisere makt som dem. Nato samlet kan så klart beseire alle som skulle være i mot, skjønt hvem det skulle være foruten Russland og i en hypotetisk Taiwan krig er uklart. Alle kinas naboer er jo usa vennlige av frykt for Beijing.
    4 poeng
  35. Nå det er vel og ta hardt i at russland er et normalt land. Terrorstat er nok mer treffende for et land som har begått forferdelige krigsforbrytelser og behandler opposisjonelle advokater og politikere slik de gjør. https://www.dagbladet.no/nyheter/advokat-angrepet-en-terrorstat/79791008
    4 poeng
  36. Uavhengige undersøkelser har gang på gang vist at svært få vanlige folk er villige til å date transfolk. Logikken for hvorfor er jo åpenbar. En partner som kler og tror han er et annet kjønn enn realiteten viser er ikke spesielt ønskelig. Dette kommer ikke til å forandre seg med det første.
    4 poeng
  37. Polen- Belarus grensen - det rører seg der også. Operasjon Podlasie. Det nærmer seg vel da snart 10 000 polske soldater/grensevakter på grensen til Belarus - kilde nrk(https://www.nrk.no/nyheter/polen-1.12878559) https://twitter.com/mblaszczak/status/1677575732099272706
    4 poeng
  38. En slektning av meg tok en Moxnes i dag. Det ble med et klesplagg som ikke var betalt for ut av en butikk. I motsetning så gikk denne tilbake til butikken da det ble klart og det gikk greit. Det fikk ikke noe etterspill da det var en glipp. Det er litt flaut å gå tilbake, men det er ikke så skummelt som Moxnes skal ha det til. Så tror jeg at han løy fordi det ikke var en glipp i utgangspunktet. Han tok brillene med viten og vilje jamfør video.
    4 poeng
×
×
  • Opprett ny...