Vinnerliste

Om under 20 år er vi et like splittet samfunn som USA i dag. Hovedsaklig grunnet innvandring. Jeg har ingenting imot de som kom på 80-90 tallet eller deres barn; som mer eller mindre ikke hadde annet valg enn å bli del av norsk kultur. De er hovedsakelig (ni av ti) en kjempeålreit gjeng. De som har kommet etter 2000 og deres barn er derimot en helt annen sak. Jeg får nok mye hat nå fordi jeg er politisk ukorrekt.

Det har ingenting å si. Det er fullstendig irrelevant for den fysiske mishandlinga han blei utsatt for av voldsmannen i uniform. På det tidspunktet Simensen blei brutalt gitt vill og blind skamjuling av en uniformert, autoritær, voldsmann, så visste ikke denne voldsmannen i uniform om noe annet enn at "en full person hadde vært tøff i trynet og kommet med trusler" At politiet ønska å prate med Simensen er fullt forståelig. Det er tilogmed fullt forståelig at han blei lagt i bakken da han motsatte seg pågripelse. Det som derimot ikke er forståelig er at en uniformert voldsmann gvver løs på en som blir holdt nede med 13-14 raske, gjentatte knyttneveslag mot kropp og hode. Det er sistnevnte voldsmannen står tiltalt for. Det er sistnevnte som gjør at dersom han blir frikjent, så er presedens satt for at politi kan banke løs på hvem dem vil - uten represalier. Burde Simensen få en reaksjon for å ha bråka på byen, motsatt seg pågripelse pluss det greiene han hadde i lomma? Absolutt. Men det formilder ikke hva voldsmannen i uniform utøvde, da han på det tidspunktet ikke visste noe om nettopp det. Jeg ønsker å fortsatt ha respekt for politiet. Ikke ha redsel for dem.

Det er masse tegn om at russerne holder på å gå helt tom for granater. Disse kinesiske granatene som dukket opp etter å ha blitt reeksportert fra Iran for et par dager siden, er et annet. De er desperate etter å fylle opp lagrene sine men sliter med det. Situasjonen for Ukraina er litt annerledes siden de har vesten og Europa bak seg, som til overmål holder på å trappe opp produksjonen voldsomt. Jeg tror faktisk vi snart får en episk kollaps av de russiske linjene snart.

Kan dere avslutte denne toskete kveruleringa no?

Ikke spesielt overrasket av at indoktrineringen og ignoransen går hånd i hånd.

I Fredrikstad har det i noen tiår gått fredsmarsj flere ganger i året. Fredsflagget er ganske likt Prideflagget. Det fikk en gjeng muslimsk ungdom til til å angripe, deltakerene. Politiet ble ringt, men prioriterte ikke dette. Skremmende at visse miljø så lett tyr til aggressivitet og angrep. At fredsflagget og Prideflagget ligner så mye er en stor utfordring. Selv om muslimer ser homofile osv som Haram, bør miljøet ikke bruke vold og trusler som metode. Flere bilder i artikkel, da med sensurerte ansikter på de som blandet seg inn. Fra lokalavis, Fredrikstad blad (uten godkjennelse å poste det her) :

Svenske Russland-sympatisører brant koranen Norske sympatisører fikk penger av Kreml for å brenne koranen i Norge Erdogan fordømmer Sverige Sveriges ambassade i Baghdad skal være under beleiring Samtidig var Putin eller dobbeltgjengeren hans i en moské i Dagestan og fordømte Sverige

Dette er ikke et svart hvitt spørsmål med enkle svar. Det er ikke ulovlig å treffe sivile, men i henhold til diverse konvensjoner så må sivile mål begrenses. Så vil det totale bildet avgjøre om noe vurderes å være krigsforbrytelser eller ikke. Man kan eksempelvis si at en blokk full av hundrevis av soldater kan anses som et legitimt mål, selv om det bor et par familier i øverste etasje. Man kan ikke nødvendigvis si at en blokk full av hundrevis av sivile kan anses som et legitimt mål selv om det sitter noen soldater i kjelleren. Her må det totale bildet som sagt vurderes, man må spørre om ting som hvem, hva, hvor, hvorfor etc. Men også omfang gjennom et lengre krigsforløp, og hvorvidt det er mulig å unngå, eksempelvis om den ene siden konsekvent pakker soldater inn i blokker fulle av folk, osv. Å legge logiske ord-feller slik som dette er lite matnyttig. Faktum er at Russland relativt konsekvent har skutt på sivile mål gjennom denne krigen, at de nå kanskje kan ha truffet noen soldater, kanskje til og med tilfeldigvis, er ikke noe som automatisk legitimerer angrepet.

De mest troverdige er de som beviselig har løyet og slettet bevis?

Ja, oppvekst er nøkkelordet her. Når de første innvandrerne kom på 70 tallet og de neste 20 årene, så var det ikke så mange av dem at nesten uansett hvor de bosatte seg så var de omringet av nordmenn. I skoleklassene så var det også et stor flertall norske barn. Så integreringen skjedde omtrent av seg selv den gangen, de var "nødt" til å tilpasse seg majoritetsbefolkningen og det ble også mye bra kulturutveksling, spesielt i matveien som vi kan være glade for i dag Helt rosenrødt var det dog ikke, det var utvilsomt en del rasisme og slikt og det var nok ikke lett å være den eneste brune eleven i klassen. Men de generasjonene har stort sett klart seg bra til tross for dette. Problemet vi nå ser er at innvandrerne i stor grad sosialiserer med andre innvandrere, det er det sosioøkonomiske, religiøse og kulturelle årsaker til. Det er naturlig at likesinnede samler seg sammen, men det er et stort problem for integreringen. De trenger ikke å lære seg godt norsk, alle de omgås med snakker morsmålet deres. De omgås rett og slett ikke med nordmenn på daglig basis, kun når de må. Dette skaper avstand og det som enkelte partier liker å snakke om, utenforskap. Skolene får problemer med dette igjen, som igjen får flere til å falle av og summa summarum så er det mange som ikke lykkes på grunn av alt dette. Det er ikke evnene det står på men kortene de får utdelt(oppveksten) jobber i mot dem. Jeg blir stadig overrasket når jeg snakker med personer som er født og oppvokst i Norge som snakker gebrokkent/dårlig norsk, da er noe riktig galt. Hvordan kan de lykkes i samfunnet? Jeg har ingen gode løsninger på dette, men jeg tror årsaken til disse problemene først og fremst er at vi har tatt inn for mange på for kort tid. Folk bosetter seg der de ønsker og der de har råd til å bo og omgås med de de ønsker å omgås med, det er ikke noe som nødvendigvis kan løses politisk. Flyktninger kan vi påvirke til en viss grad når det gjelder bosetting.

Svenske politikere kan ikke ignorere Høyesteretts beslutning om det ikke passer med deres møtevirksomhet eller for å blidgjøre Tyrkia.

Dette er 100% forutsigbart. Det er slik muslimsk ungdom oppfører seg i absolutt hele verden hvor kriminalitet ikke blir brutalt slått ned. Det er også måten de oppfører seg i samfunn hvor de er blitt en betydelig lokal minoritet. Jo fler av dem det er, jo mer aggressive blir de. I går hadde vi tre knivepisoder på én time i Oslo, og en økseepisode 3-4 timer senere. Så er spørsmålet, hvorfor ønsker så mange politiske partier at det skal være slik? Og hvordan klarer byrådet i Oslo å finne penger til alt tullet de driver med, samtidig som de nedbemanner politiet, og det står både nyutdannede og erfarne politifolk uten jobb? Hva er det politikerne våre driver med? Hvor er de voksne?

Problemet er at norge kaster bort penger på NYE oljefelt når de vi har er mer enn nok til å sende oss ut i en sivilisasjonsutslettende klimakrise allerede. Det er i praksis det samme som å kjøpe oss tungt inn i Nokia uken etter at iPhone ble lansert.

Det er visst id i dag den 28. Juni. Så opprøreret var at det provoserte å se flagget på id. Forøvrig jobbes det med enkelte muslimske unge at de ikke har rett til vold mot homofile osv. Her trodde de altså at flagget i fredsmarsjen var noe annet. Litt rart det ikke er notis i VG eller Dagbladet. Trolig er det for betent å belyse siden det involverer religiøst motivert angrep fra en religiøs gruppe som er krenket.

Den russiske militærbloggeren Romanov skriver på Telegram om Robotyne: Kontaktlinjen går nå langs den hvite linjen. Den nordlige kanten av Robotyne og fienden er kun atskilt med "ett jorde". https://t.me/romanov_92/39755 Stemmer dette, så rykker ukrainerne frem her nå.

Kniven var det ingen som visste om før de var i arresten så den er irrelevant til noe annet enn å male fanden på veggen. Som nevnt mange ganger er det en annen straffesak som de bør anmelde Simensen for.

Såvidt jeg kan se så har ikke brukerne her gjort annet enn å opplyse om dine rettigheter. Tidsperspektiv og slikt behøver ikke nødvendigvis være helt riktig, for ingen har innsyn i når prosesser ble igangsatt fra utleier sin side. At du føler deg truet og tar alt utleier sier for god fisk kan ikke deltagerne i tråden lastes for. Det er ikke noe krav å ha offisiell juridisk kompetanse for å skrive innlegg i denne delen av forumet. De fleste er bare legfolk som forsøker å hjelpe andre. Dette forumet er ikke et alternativ til å engasjere en advokat.

Det der har absolutt NULL å si for situasjona her. Politiet visste ikke om noe av det der før voldsmannen i uniform gikk berserk på vedkommende. Det er ikke fordi jeg har sympati for fornærmede jeg følger med på den saka her. Det er fordi jeg vil at voldsmannen i uniform skal stå til ansvar for sine ekstremt brutale handlinger som situasjona på ingen måte skulle tilsi var nødvendig. Dette er blind og brutal vold. Jeg ønsker at det skal sende et signal, ikke bare til Kongsbergpolitiet, men ellers også at uniformen gir ikke carte blanche til å få utløp for aggresjon og brutalitet. Voldmannen i uniform er ikke skikka til å bære det ansvaret en polititjenestemann har og derfor nekter jeg også å omtale han som "politi".

Ukraina har frigjort mer territorie den siste uka enn Russland har okkupert det siste halve året.

Det første som kan nevnes er etterhvert nokså velkjent. At E-tjenesten kan starte masseovervåking i Norge. Ap, Sp, Høyre, Frp og KrF sikrer flertall for lovendringer som gjør at E-tjenesten skal kunne starte tilrettelagt innhenting av datakommunikasjon. I praksis betyr endringen at ettertningstjenesten får mulighet til å bruke utstyr for å tappe datatrafikk hos leverandører av elektronisk kommunikasjon. Det skal primært gjelde data som går over landegrensen, inn og ut av Norge. Men nesten all datatrafikk i Norge går via utlandet. Elisabet Haugsbø i Tekna sier; Hvis jeg skulle laget et overvåkingssystem for å overvåke alle borgere, ville det ikke vært så ulikt det som bygges opp nå. Norges institusjon for menneskerettigheter og Advokatforeningen advarte mot forslaget. Det samme gjorde Datatilsynet. Det er blitt pekt på muligheter for å avdekke kriminelle handlinger som terror eller en utvikling mot voldelig klimaekstremisme. Et annet forslag er kanskje enda mer oppsiktsvekkende. Jeg fant ingen tråder om dette her på diskusjon.no, så da oppretter jeg en. Forslaget fra regjeringen har dramatiske konsekvenser for innsynsretten i Norge, sier leder for Pressens offentlighetsutvalg Tron Strand. Selv visste jeg ikke at det forelå et slikt forslag. Det oppdaget jeg ved en tilfeldighet idag, når Dany Choi postet følgende på FB: Regjeringen vil endre offentlighetslovens bestemmelser. Hvis forslaget blir vedtatt, vil det i praksis innebære at departementer, direktorater, fylkeskommuner og kommuner skal kunne holde såkalte interne dokumenter helt skjult for offentligheten. Synes du det høres ut som en god idé? Det gjør ikke vi. Og det er ikke for sent å snu! Redaktører over hele landet står sammen om denne kraftige advarselen mot endringer i Offentlighetsloven: Roper varsku: Forslaget til lovendring bør bekymre alle som er opptatt av åpenhet i samfunnet. Får vond smak i munnen av regjeringens lovforslag. – Helt utrolig. Regjeringen har foreslått mer hemmelighold, skriver Aftenposten: En e-post som ender i korrupsjonssak. Avviksmeldinger som aldri når frem til tilsynsmyndigheter. E-poster som avslører viktig kommunikasjon mellom de som styrer landet vårt. Vet en hvor man skal lete, er slike interne dokumenter synlige for deg og meg. Og de kan være helt avgjørende for å avsløre kritikkverdige forhold i offentlig forvaltning. Denne muligheten står nå i fare for å forsvinne. Forslaget om å endre offentlighetsloven er en utarming av demokratiet, skriver BT: Innsynsretten er et av de viktigste verktøyene for å kunne se myndighetene i kortene, og holde dem ansvarlige i prosesser hvor det blir begått alvorlige feil. Det er en forutsetning for en åpen og opplyst offentlig debatt. I forslaget som nå er sendt på høring vil regjeringen sikre seg retten til å mørklegge interne politiske prosesser. Forslaget legger opp til fullstendig hemmelighold for alt av interne dokumenter. Pressens offentlighetsutvalg påpeker at dersom forslaget går gjennom, vil det frarøve offentligheten enhver mulighet til å finne ut at de interne dokumentene faktisk eksisterer. – Jeg er fullstendig sjokkert og tatt på senga over at regjeringen velger å presentere et sånt lovforslag fredag ettermiddag før hele Norge tar ferie. Går dette gjennom kan forvaltningen holde tilbake ethvert spor av det de selv definerer som internt i sin saksbehandling, sier utvalgets leder Tron Strand. – Forslaget har dramatiske konsekvenser for innsynsretten i Norge og bryter fullstendig med det regjeringen har frontet i regjeringsplattformen om at den er for åpenhet. Dette viser en regjering som går inn for mest mulig hemmelighold. Det norske demokratiet har ingenting å tjene på at offentlige myndigheter skjuler seg bak lukkede dører når de skal arbeide med saker av betydning for landets innbyggere. Hva skjer? Først skal det startes masseovervåkning, og deretter skal innsynsretten til å se det offentlige i kortene innskrenkes? Det høres helt hinsides ut. Hvor ble det av "mer demokrati og mer åpenhet" som Jens Stoltenberg sa etter 22. juli?

Kanskje det var derfor Surovikin stod frem i en slags "gissel-aktig" video der han oppfordret Prigozhin til å gi seg? FSB visste at Surovikin var med på Prigozhins side, pågrep ham, og tvang ham til å lage videoen. Da Prigozhin så denne videoen skjønte han kanskje at spillet var slutt. Den Twitter-kontoen er ren russisk propaganda. Pizzarestauranten var full av sivile, ikke soldater. Husk at Russland alltid lyver. Nei, for i motsetning til Russland så lyver ikke Ukraina konsekvent. Jo, poenget er at det er ren russisk propaganda. Fikk du ikke med deg at det bare for en dag eller to siden ble lagt ut en liste over pro-ukrainske Twitter-kontoer som anses for å være lite troverdige og som bør unngås som kilder? Det vil si hele Ukraina. Hele Ukraina er under angrep.

Som fortjent! 😊

Guddal ser vel ikke tilfeldigvis slik ut?

Nå ser det ut som sannheten om denne saken begynner å komme ut, og jeg må si at jeg blir mer og mer overbevist om at politiet handlet korrekt i denne situasjonen. Den fornærmede har jo null troverdighet og kommer bare med syltynne forklaringer og beleilige "husker ikke" når han blir stilt til veggs. Lite trolig at en rolig og sindig politimann som har vært i gamet lenge plutselig skal klikke slik helt uten grunn. Den fornærmede derimot (som vel egentlig burde vært "den tiltalte"), har jo drapstruet vektere og en lang historikk med vold og ordensforstyrrelser. Krysser fingrene for full frifinnelse, og deretter en ny rettsak med den "fornærmede" på tiltalebenken!

Det er verdt å merke seg at alle de andre betjentene, som tidligere støttet politimannens forklaring, nå i stor grad har snudd, og i retten hevder at de ikke opplevde situasjonen som truende. https://www.nrk.no/osloogviken/rettssak-mot-politibetjent-tiltalt-for-vold-pa-kongsberg-_-politifolk_-vekter_-venner-forklarer-seg-1.16465387 "Det var først fire politifolk ved Esso-stasjonen – den tiltalte politibetjenten, en politiførstebetjent som var makkeren hans, en politioverbetjent og enda en politibetjent. Ytterligere to politibetjenter kom til stedet etter hvert. Tiltaltes makker, politiførstebetjenten, sier de fornærmede virket fulle og spurte politifolka om «de var en kollokviegruppe». Han hører vekteren sier at han er blitt drapstruet av fornærmede. Politiførstebetjenten sier han får en magefølelse og går ut av bilen. Deretter går det fort. – Jeg ser at (den tiltalte politimannen) begynner å slå. Slik jeg tolker det, går jeg rett mot dem som ligger på bakken. – Her må vi få kontroll. Vi må få (den tiltalte politimannen) til å slutte å slå, sier politiførstebetjenten. Dette er politiførstebetjenten som slettet en mobilvideo på stedet og har fått bot for det. Det var Marius Stormo, en kamerat av de fornærmede, som filmet deler av hendelsen. Han sier han følte det ble hoppet over et par hakk i maktpyramiden, men: – Jeg opplevde det som en tjenestehandling, ikke en voldsutøvelse. Jeg kjenner han, han er ikke en som går rundt og banker uskyldige folk. Aktor Marit Storeng spør om han så en grunn til at den (den tiltalte politimannen) skulle slå. – Jeg så ingen grunn til at han skulle gjøre som han gjorde. Slag skal kun brukes i nødverge. Jeg opplevde ikke det i starten, men det ble det etter hvert, sier politiførstebetjenten. Under pågripelsen kom Simensen stadig med trusler, ifølge politiførstebetjenten. – Det hagla med trusler om at vi skulle drepes og at vi var ferdig i politiet alle mann, sier han. De fornærmedes bistandsadvokat Morten Kjensli spør politiførstebetjenten om hvorfor han i situasjonen tenkte at han må få tiltalte til å slutte å slå. – Hele situasjonen ser ekstremt brutal ut. Vi må få dempet hele situasjonen for å få kontroll, svarer politiførstebetjenten. I retten torsdag vitnet også en annen kollega, en politioverbetjent. Han sier han tidligere ikke har jobbet mye med den tiltalte politibetjenten. – Jeg har hatt vakter med ham, men ikke veldig mye. Andre jeg er faste med. Han er en god kollega og en man kan stole på om man trenger hjelp, sier politioverbetjenten. Om selve basketaket mellom den tiltalte politibetjenten og Simensen, sier politioverbetjenten at han så mange slag. På spørsmål fra aktor Marit Storeng om han opplevde at den tiltalte politimannen var i fare, svarer han nei. – Nei, det jeg ser er at de ligger på bakken og slåss. Nei, jeg kan ikke si det. Men det er et basketak. Og han var ikke passiv han andre heller. Kollegaen hans som forklarte seg i retten onsdag, en politibetjent, svarte også nei på spørsmål om hun opplevde at tiltalte var i fare, slik han selv har forklart. – Jeg oppfattet ingen foranledning til at det var grunn til å bruke makt i denne situasjonen. Jeg var overrasket over at det eskalerte så fort, sier politioverbetjenten." Det er verdt å merke seg at ingen av disse politibetjentene, som nå "så mange slag", nevnte noe om disse slagene i sine rapporter, eller hvordan Simensen ble angrepet. Der hevdet de kun at Simensen motsatte seg pågripelse, og utøvde vold mot politiet. Dette slipper de unna med, sakene er henlagt.

om han sliter med å gå på butikken så er det kanskje skyldfølelsen han kjenner på for å nesten ha tatt livet av en person ubegrunnet? Jeg tror jeg hadde følt litt på det.

Enig. Føler ofte kristne menigheter får tyn for sine negative holdninger mot homofili, mens muslimske menigheter stort slett slipper unna.

Det er foreløpig ingenting om dette i nyhetene. Finner bare en benevnelse i Fredrikstad Blad. Som sentrist som hater både Pride og Islamisme, så humrer jeg jo, og tenker at dette er konsekvensene av venstresidens egen politikk. De møter seg selv i døra igjen og igjen nå. TERF vs. trans, Islam vs. Pride osv.

Jo.. Det er det vi blir fortalt igjen og igjen og igjen. Det er bare så sprøtt at i realiteten har ikke ETT eneste vestlig land klart å knekke koden. Se samme klovnene sitter og sier samme som de alltid har sagt: "Bare et par år til og titalls tusen flere innvandrere, så skal jeg love deg at denne gangen lykkes vi"

Man skulle tro at de som er 14-16 år, og som har vokst opp sammen med alle andre her, er like godt integrert som enhver nordmann, og i praksis utgjør det ingen forskjell mellom dem og enhver annen nordmann, skulle man ikke? Er jo det vi har blitt fortalt? Eller er det slik at det må en annen form for integrering til?

Saken er belyst i VG nå. Der er også en lenke til kommentar fra Fredrikstad kommune sine nettsider, om å være stolt av mangfoldet i kommunen. Det kommer tydelig fram på mange områder i statistikk og annet hvilke grupper det er, som preger negativ statistikk. Vold, trusler, aggresjon og lignende må ikke hysjes ned av frykt for reaksjoner fra dette miljøet. Litt mer målrettet arbeid mot disse gruppene må nok til. Større tiltak og krav må settes inn i kommuner som drukner i utfordringer med store endringer i strøm av flyktninger. Vi har en andel fra andre kulturer som nå aktivt velger å leve i et mer parallelt samfunn. Tar ikke storbyene tak i dette, kan vi risikere å ende opp med såkalte svenske tilstander. Muslimer bør ikke elske alt i Norge, men å hate flere sider ved Norge... Toleranse må gå begge veier. Slikt er også sterkt ødeleggende for de mer liberale muslimer, som virkelig setter pris på den trygghet og frihet man har i Norge. De som ønsker å være en del av samfunnet her, ikke å være i opposjon og hat.

"Do as I say, not as I do" - Ikke bra for tilliten til politikerne og de politiske prosessene

Skal garantere deg at du også hadde blitt påvirket kraftig psykisk om du også hadde opplevd noe liknende... samme hvor "tøff" du selv tror du er.

Wagner har vel vært involvert i styggmange krigsforbrytelser, ikke bare i Ukraina, men Syria, Mali, Mozambique, Libya for å nevne noen få. Domstolen i Haag blir ikke arbeidsledig med det første

Det kan jeg være enig i. Dog straffes vel den slags uttalelser mot politiet, særlig i en slik situasjon, kun med forelegg. Det samme gjelder bæring av kniv på offentlig sted. Dog stiller politiet i dag med en ny kandidat for avskjed. I dag har vi fått servert opp innsatsleder Arne Guddal, som vitner for forsvaret. Guddal mener fremgangsmåten for pågripelse var upåklagelig. Han forteller at skal politiet først slå, så skal de slå så hardt og brutalt de kan, og den tiltalte politimannen er et prakteksempel. Han roser det flotte politifaglige arbeidet, og avslutter med at den tiltalte politimannen er ::: - For meg er det en politimann med operativ kapasitet. https://www.dagbladet.no/nyheter/kranglet-om-ekspertvitne/79704064 Rett på NAV med Guddal, norsk politi trenger ikke flere som ham.

Det virkelige spørsmålet for meg, er hvorfor slipper de alltid unna med sånt fra pressen? Muslimer gjør noe gale, det er ikke så viktig. For meg er det i seg selv en ganske diskriminerende (rasistisk?) tankegang, å ikke ha noe som helst krav til dem. Det fyrer også oppunder oss og dem tankegang, at dem kan gjøre som de vil, vi bryr oss egentlig ikke, men OSS, då er det tog og protester for langt mindre ting. Bare se til voldtekter begått av oss og dem, og en haug andre ting. Hvorfor ønsker ledelsen i landet denne typen splitting? Er de bare så svak at de ikke tør ta tak i det? Akkurat nå fyrer de bare oppunder document.no journalistene, som har hakk i platen når det gjelder sånne tema, aldri løsninger, bare klaging og syting. At selv politiet ikke prioriterer dette gjør selv meg til en konspirasjons-lunatic. Eg forstår det bare ikke.

Om han så har så er det fortsatt fullstendig irrelevant. Han står der, blir slengt i bakken og så dælja løs på med duisinvis av knyttneveslag av eb uniformert voldsmann i blindt og overdrevent raseri i flere sekunder. I tillegg så er det jo politiet sjøl som har aktivt gått inn og slette mobilvideo av hendelsen. Om videoen hadde underbygd den historia politiet prøver å fortelle så hadde det vel vært greit om denne kom fram og ikke blei sletta. Når politiet aktivt tar ulovlig beslag i en privatpersons telefon og sletter innhold på den, så er det vel rimelig åpenbart at det innholdet ikke stiller politiet i et godt lys? I tillegg så forteller rapportene en noe helt annet enn det som vises på videoen. Dette er altså offentlige tjenestemenn som ulovlig sletter videobevis og juger på rapporter. Men disse er altså de mest troverdige? 🤣 Simensen har nok sitt å svare for han også, men det er noe som bør forfølges uavhengig av den blinde volden utøvd av voldsmannen i uniform.

Er merkelig at dette ikke er hva de paradene etter hendelsen i fjor har fokusert på. Er det ikke dette det skeive miljøet bør fokusere på..

Dette blir for dumt, faktisk. Hvorfor ser du resultatet av i alle europeiske land med den samme innvandringen. Vår kultur (men alt med oss) er ganske så overlegent alt deres. Ellers hadde ingen prøvd å komme hit. Hva tror du skjer om det fortsetter og fortsetter. Da forsvinner de elementene med det som gjør denne delen av verdenen såpass bra. Du svarer jo forøvrig litt på ditt eget spørsmål. Man ønsker å være rundt folk som er slik en selv er, samt å beholde det som gjør dem til det dem er. Om du oppriktig tror den eneste forskjellen på de som lever er den geografiske lokalisjonen så har du naivitetens nådegave.

Jeg sa at ditt utsagn om at religionsfrihet betyr slutten på en fri stat er noe man vanligvis finner igjen blant de som tror på Eurabia-konspirasjonsteorier og lignende. Og som tankegods i autoritære land. Å forby religioner eller innskrenke grunnleggende menneskerettigheter slik som i autoritære land f.eks. i Midtøsten er ikke veien å gå. Norge er et fritt land der man kan tro på det man vil og utøve den religionen man selv måtte ønske. Det er massevis av problemer og utfordringer med integrering. Ingen har vel sagt noe annet. Du er virkelig helt ute og kjører. Jeg forsvarer retten til religionsfrihet og den norske grunnloven. Om du mener muslimer ikke har noen problemer med å knivstikke meg eller moren min så håper jeg du oppsøker hjelp.

Sedvane i proporsjonalitetsprinsippet skiller i utgangspunktet ikke på sivile og militære menneskeliv. Angrepets "legitimitet" avhenger av hva disse menneskene gjorde, altså om de representerte en militær trussel der den militære gevinsten ved angrep er større i relasjon til det forventede tapet av menneskeliv, militære som sivile. Det er i dette angrepet heller ingen grunn til å tro at målet var militært materielt (en pizzarestaurant i sentrum av Kramatorsk). Hadde det vært f.eks. vært en militær kaserne eller fast militært oppholdssted ville det stilt seg annerledes. Jeg er 100% sikker på at dette vil bli etterforsket som en krigsforbrytelse, dersom det ikke viser seg at Ukraina hadde f.eks. ammunisjon eller mengder av våpen lagret på pizzarestauranten.

De er faktisk ganske like det noen liker å kalle ghettoer her i Norge, jeg er enig det er ikke ghettoer, men mange mener de er det på bakgrunn av hva de mener en ghetto i Norge er. Henger bare med sine egne, Ingen integrering i samfunnet, tung rusbruk, lærer ikke spansk, innvandrerbutikker osv.

40-50 muslimske ungdommer? Var vel noe opprør der 17 mai og angrep på politi med flasker og brostein 2021 (https://www.nrk.no/osloogviken/politiet-styrker-beredskapen-etter-17.-mai-kaos-1.15500028). Trist å se at plankebyen jeg synes er en fin by, har hatt denne utviklingen. Har tidligere vurdert å flytte dit etterhvert, men har begynt å bli skeptisk. Noen lokale her som kan kommentere på det?