Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 25. juni 2023 i alle områder
-
Ironisk at de som invaderte russland og antagelig trodde de skulle møte motsatand på veien blir møtt med jubel og blomster som om befolkningen blir reddet fra noe. Mens de som invaderte Ukraina trodde de skulle bli møtt med jubel og blomster ble møtt med bomber og granater.11 poeng
-
Blumenthal (D) og Lindsay (R) har lagt frem en resolusjon for å behandle et atomangrep på Ukraina eller et angrep på ZNPP som et angrep på NATO. Dette er nok mest et signal overfor Putin. En militær amerikansk og NATO respons ville uansett komme ved et slikt angrep.7 poeng
-
For et døgn. Jeg har mange tanker og teorier, og stadig flere spørsmål enn svar, men det viktigste er at disse hendelsene har svekket både Putin, Wagner, det russiske forsvaret og selvsagt Russland. De fremstår enda mer patetiske nå enn før, og som et land ute av kontroll eller i stand til å opprettholde et klart voldsmonopol. Det er bra.7 poeng
-
7 poeng
-
Du det kan jeg virkelig ikke tro stemmer. Både russere og resten av verden har sett akkurat det vi så, putin mistet nok en gang kontrollen og har tatt valg som har satt russland i en posisjon hvor de ikke kan forsvare seg selv og sitt folk. Og når det blåste opp så stakk putin fra Moskva og krøp ned i revehiet sitt, dritredd ble han den feigingen. Og putin trengte hjelp fra Lukasjenko fra hviterussland for å slå ned et kuppforsøk. Slikt gjør ikke sterke menn. Alt det vi i årevis har hørt om at russerne kun respekterer sterke ledere, om det i det hele tatt finnes et lite snev av sannhet i det, vel da må det vel koke i hodet på en hel del russere nå? Hva gjør dette for moralen til russiske styrker? Hva tenker de der de sitter i gjørmete skyttergraver i Ukraina, i en krig der de er sendt ut for å slakte naboene? Og hva med feks stan-landene eller kina? Eller de russiske rebellene? Hvor mange fra det russiske militæret skiftet side i helgen og gikk over til Wagner? Er de fritt vilt eller søker de tilflukt hos rebellene? I det minste tror jeg putin vil måtte trekke noen styrker hjem fra Ukraina for å unngå nye flauser. Veien inn til moskva er vidåpen og uten forsvar. Hva skjer neste gang rebellene tar seg inn i russland? Kanskje sender de inn flere tusen menn og blir værende i den første byen de okkuperer, slik at de kan bygge seg sterke og grave seg ned? Et kupp eller uro i provinsene eller kaos i Moskva virker for meg mer sannsynlig enn at folk glemmer det som skjedde. Det var tross alt et døgn med borgerkrig. Og det russiske folk vartet opp med klapp på skulderen, hi 5's, fist bumps, klapping, høye tilrop for å vise support, mat og drikke og store smil til opprørerne fra Wagner. Det virker som mang en russer er klar for et regimeskifte. Tror egentlig putin er ferdig. Det skjer nok neppe noe rett over helgen men jeg kan ikke tenke meg at det er mulig for putin å gjenreise tilliten hos folket, oligarker og elite. For når situasjonen er som den er så er det vel også lite penger å flytte rundt til sure elitist'er og kontraktene til oligarkene kan vel ikke fortsatt ha like mange nuller i seg? Selv ikke eliten i russland vil ønske mer putin nå. Oligarker har sett sine formuer forsvinne, verdiene utenlands er beslaglagt og eiendommer utenlands og yachter er satt i arrest. Og det livet de levde før 2022 virker som en fjern drøm. I dagene og ukene etter denne helgen kan jeg ikke forstå annet enn at en hel del russere nå jobber døgnet rundt med putins exit-strategi. Skal ikke se bort fra at putin ramler i trappen på vei ned i bunkersen sin eller forspiser seg på giftig gåselever.7 poeng
-
7 poeng
-
Hva med å lese litt om dette i stedet for å bare overse det andre skriver? https://skepticalscience.com/antarctica-gaining-ice-intermediate.htm6 poeng
-
Om vi rent hypotetisk antar at Ukraina "kjører til Moskva"... Hva skal de gjøre eller prøve å oppnå når de kommer fram? Arrestere Putin (som kommer til å være en helt annen plass)? Rasere byen? Spise lunsj? Etter at de har kommet seg til Moskva og fullført (eller ikke fullført) oppdraget sitt, har de vært borte lenge nok til at Russland har fått mobilisert mottiltak mot denne "utflukten". De må da kjempe seg tilbake til Ukraina. Eventuelt må de sette av store styrker som befester en lang kanal helt fra Ukraina til Moskva. Høres lite realistisk ut. Jo større styrker som "kjører til Moskva", jo færre blir igjen for å forsvare Ukraina. Er det lurt av den ukrainske hæren å forlate stillingene sine på den måten? Vil Ukrainas støttespillere i NATO og ellers støtte dem på en slik "utflukt"?6 poeng
-
Da ser det ut som vi kan starte med boikott av Volvo og Polestar også. Ukrainas antikorruptionsmyndighet har nå svartlistet Volvo Cars majoritetseier Geely, som internasjonal sponsor av Russlands krig i Ukraina. Den kinesiske milliardæren Li Shufus konglomerat Geely svartelistes som Mondelez (Freia, Marabou mfl) som internasjonal sponsor av Russlands krig i Ukraina av Ukrainas antikorruptionsmyndighet. Man fortsetter å selge biler og betale skatt i Russland til tross for krigen. https://sanctions.nazk.gov.ua/en/boycott/1006/5 poeng
-
De kan jo bare lage en avtale med Russland om å overlevere de kjernefysiske våpnene mot en sikkerhetsgaranti. Eller, vent nå litt... 🤔5 poeng
-
5 poeng
-
Det var svært mange medlemmer av nomenklaturaen og silovikene som i går telte på knappene om hvem de ville støtte. De skal prise seg lykkelig over at krisen bare varte et knapt døgn, og der de fleste av de sannsynligvis bare har holdt kjeft slik at de ikke kan tas for noe i ettertid. Hva som har skjedd og ikke har skjedd og hvilke konsekvenser dette kan/vil få blir bare spekulasjon. Jeg forsøker å støtte meg på folk som kan noe om systemet, først denne: The former Russian prime minister Mikhail Kasyanov has said the Wagner rebellion has marked the “beginning of the end” for Vladimir Putin. Kasyanov, who was Russian PM from 2000-04, has become a vocal critic of Putin and says the Russian president is in “very big trouble right now”. In comments to the BBC he said that he expects the Wagner leader Yevgeny Prigozhin to go to Africa after travelling to Belarus and “be somewhere in the jungle”. “Mr Putin cannot forgive him for this,” he said, adding that Prigozhin’s life would be under a “big question” now. Prigozhin is notorious for challenging authority and the reported agreement for him to go into exile in Belarus would place him in a country where such behaviour is even less acceptable than in Russia. The Belarus president Alexander Lukashenko is renowned for his harsh repression of dissent and independent media. As AP reports, he is often called “Europe’s last dictator” and launched a brutal crackdown on 2020 protests against his rule. (5) Russia-Ukraine war live: Putin renews commitment to ‘special military operation’ after Wagner rebellion weakens authority (theguardian.com) Deretter denne: Some possible outcomes of yesterday's events: 1. In Wagner PMC, a split has reportedly started between those who felt used and those who remained loyal to Prigozhin after the failed rebellion. 2. Combat pilots reportedly quit Wagner PMC due to their disagreement with the way planes and helicopters of the Russian Aerospace Forces were destroyed yesterday. 3. A vertical of power has collapsed. No one in Russia can feel safe anymore. Neither officials, nor oligarchs, nor FSB officers who used to think they were the rulers of life. Putin stopped holding a monopoly on violence in Russia yesterday. It was proven that factions with more weapons and determination decide everything. 4. Russia might be facing a bloody war, not a civil war, but a war of clans, armed groups and private armies: Chechens, Prigozhin's supporters, armed mercenaries, who will separate from Prigozhin or other PMCs and be hired by local clans for protection from invading outsiders. All large business and oligarchs will probably create (if they haven't already) private armies, as Gazprom has already done to protect itself. Conflicts and redistribution of property will be resolved by force. It will be the new 90s but far worse - Resembling the Mad Max style and genre of an anti-utopia action movie. 5. The Russian army, it seems, has de facto ceased to exist as a united structure. Soldiers and officers sitting in trenches in the massacre unleashed by Putin, probably finally realized yesterday the utter pointlessness of the war against Ukraine, against the background of the fact that a group of criminals in the rear can pass 600km in a day, sweeping away everything in their path and then be amnestied after killing pilots and civilians. 6. Ukraine is a few steps closer to fully restoring its territorial integrity, including Crimea. 7. What a pity that this circus did not end with the self-destruction of Putin's regime and Prigozhin faction. But I believe it will happen again with even larger scale! Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) / Twitter5 poeng
-
Det er et lite paradoks at folk sier de er lei pride men aktive i denne tråden.5 poeng
-
Dette emnet er like seriøst som at månen er en hemmelig nazistbase.5 poeng
-
Putin med ryggen mot veggen gjorde kanskje et klokt valg. Ring til Lukashenko og be han kontakte wagnergutta og gi amnesti - for støtte til sitt regime. Wagner vil nok nå opptre mer åpent der borte - Belarus er strategisk viktig for putin. Det var en vinn vinn - lukas får brutale wagnersoldater som støtter styret i Minsk (som vakler), putin får stoppet en mulig opponent.5 poeng
-
Tvert i mot. Uten pride, så ville hatet hatt større plass. Å bli krenket av andres synlighet er en form for intellektuell hypokondri. Synlighet er essensielt for toleranse. Intoleransen vi ser i disse tider er nesten utelukkende et produkt av at alternative medier -- inkludert Subjekt -- pusher en agenda om om at det er greit at mennesker mener at det er for mye, som ser ut til å resonnere med en del med filosofisk hypokondri, hvor de lar seg overbevise om at de er en slags ofre fordi pride er for synlig. Joda. Vi respekterer følelsene deres -- at dere føler at det blir for mye. Noen mister venner, som når man ikke blir med på Rolling Stones-konsert eller ikke blir med på tupper-ware party eller er syk på Platon sin 40-årsdag eller ikke ønsker å bli med på ofringen av geita til Anu fordi man ikke liker blod -- det er en historie gammel som menneskelig kultur at mennesker overreagerer, og at mennesker mister venner. Ingen på dette forumet -- rent statistisk sett -- har opplevd å miste venner på grunn av at de ikke deltar i pride. Skala og omfang, er som alltid i propaganda blåst så til de grader ut av proporsjoner nettopp i hensikt å presentere noe vanlig og normalt som en eksistensiell trussel, finnes bare anekdotisk. Som med Dylan Mulvaney som fikk 1 boks Bud Light med ansiktet sitt på -- som er den eneste boksen med ansiktet til Dylan Mulvaney som ble produsert -- og som i tur produserte 1 video med denne på sosiale medier, så blåses ting litt ut av proporsjoner: Ut fra reaksjonene til dem som er ofre for propaganda så fremstod det som en sommerkampanje hvor hver eneste boks produsert hadde Dylan Mulvaney sitt ansikt på. Det som faktisk gjør folk lei er ikke pride, det er alle hypokonderene som gnåler om følelsene sine: På min facebook er det 50/50 som nevner pride og som nevner at det er blitt litt mye, og at man opplever at man kjenner litt på gikta Det er ingen hemmelighet at det brukes hundrevis av millioner av dollar i vesten på å svekke LGBT-rettigheter, fordelt på lobbyisme og propaganda. Vi ser samme propaganda forsøkt bli brukt mot krigen i ukraina, ideer om at det ikke er så farlig, naturens gang, at de sterke vinner og at de svake dør, blant samme grupper som pusher anti-LGBT-propaganda. De har bare blitt betydelig flinkere til å måle temperaturen på ofrene sine -- og pusher forskjellige agendaer i forskjellige miljøer, i hensikt å etablere ideer i diverse miljøer slik at de over tid kan spre seg til mainstream. Som anti-woke i spill og underholdningsindustri, anti-LGBT i kristne og konservative miljøer, anti-feminisme i gaming- og konservative incel-miljøer, og anti-anti-rasisme på intellektuelle unge konservative på nett. ...jeg blir litt flau på dem som føler seg krenket og har litt vondt i kroppen over synligheten av pride sine vegne -- det fremstår mer som smittsom intellektuell hypokondri enn noe folk genuint føler, all den tid jeg følger med på hva som beveger seg av propaganda og strategier for denne i vesten, og folk sin motstand stort sett konformerer til argumentene som er produsert av dette.5 poeng
-
Jeg tror ikke Musk vokste opp i det hele tatt... Oppførselen hans minner meg konstant om en eplekjekk guttunge.4 poeng
-
Jeg har store problemer med å se hva slags sikkerhetsrisiko dette representerer for Norge, undersøkelsene skal foregå rundt Kvitøya: Husk at Norge ikke disponerer Svalbard eksklusivt, Norge har forvaltningsmyndigheten over øygruppen ved at de kan nekte eller gi tillatelse til virksomhet og undersøkelser. En nektelse skal være begrunnet. Jeg synes det er et lyspunkt at russerne i det hele tatt har søkt om en slik tillatelse.4 poeng
-
Kan ikkje du veldig enkelt bare ta deg en tur til våre egne isbreer, og se forskjellen bare i løpet av de 10 siste årene da @Frank Olsen ?4 poeng
-
Fordi de har humor antageligvis, det er jo en del av greia med å gjøre lgbtq til den nye jøden, de er nødt til å være en trussel mot barna, du vet så de kan si ...4 poeng
-
Økende. https://blikk.no/eu-europa-forskning/okende-vold-og-hat-i-europa/214341 Og det kommer til å bli verre; Propagandaen som renner ned fra ytre høyre får stadig med innflytelse på vestlige som lar seg påvirke av sosiale medier og politiske influencere sine meninger. Dritt flyter ned fra Felix Rex og Sargon of Akkad, til Rubin Report, Louder with Crowder, Tim Pool, og blir normalisert av folk som fremstiller deres synspunkter som normale -- som Rogan og og diverse andre som stiller seg midt i mellom radikale høyre og sentrum og kaller seg uavhengige.4 poeng
-
Det er en interessant teori, men det er så mye mer innviklet og komplisert enn den alternative forklaringen, som er at ting er akkurat slik de virket, og Russland er et bandittregime hvor de merkeligste ting kan skje, som ligner på ting vi ser med krigsherrer i Afrika og Midtøsten. USA sier også at de visste at Prigozhin planla noe siden midten av juni. Kanskje ytterligere en grunn til at Ukraina har sittet litt i baksetet og ikke pushet kontraoffensiven mer.4 poeng
-
4 poeng
-
Svalbard er ikke så norsk suverent territorium som mange synes å tro. Svalbardtraktaten – Wikipedia Så les dere opp. Svalbard er bl.a. en avmilitarisert sone slik som Åland. Så hvis russerne skulle tjene penger på det de holder på med på Svalbard kan de benytte pengene til akkurat hva de vil. Men russerne har aldri tjent penger på det de har holdt på med på Svalbard, de er der utelukkende for sin tilstedeværelse og herunder for å hindre Norge i få full suverenitet over øygruppen, det er russerne som vil militarisere Svalbard. Men Norge har i 100 år sakte men sikkert arbeidet for å få mest mulig kontroll og suverenitet, siste bidrag er denne, og den er fra 2023: Norge kan måtte dele store verdier: Høyesterett med dom om Svalbardtraktaten – NRK Troms og Finnmark3 poeng
-
Jeg svarte bare på spørsmålet, uten å drømme eller ønske noe. Jeg tenker at russiske anliggende er russiske anliggende, hold vesten mest mulig unna det rottereiret. Jeg observerer også at Russland tydeligvis har dårlig kontroll over Russland, samt at det finnes store kulturforskjeller og indre spenninger i landet som hittil har vært holdt i sjakk. Så det er ikke utenkelig å spekulere at landet går ytterligere i oppløsning. Første runde i 1989-1992, andre runde nå. Spekulasjonene insinuerer hverken drømming eller vestlig innblanding. Runde 1: Hva skjer med nr 11 i 2023-2025? Er det ikke greit å spekulere litt her i tråden? Edit: Vil bare legge til at landene på kartet er internasjonalt anerkjente. Er det utenkelig at ytterligere utbrytere blir internasjonalt anerkjent? Eller at de inngår allianser etter eget forgodtbefinnende? Eller at NATO om 30 år sender våpen til noen av disse i forbindelse med en brutal invasjon?3 poeng
-
Synes ikke man skal sette presedens for at Russland kan beholde land de har okkupert, bare de okkuperer det lenge nok. De har tatt land fra naboene, de bør nå gi det tilbake. Verden er også tjent med at Russland blir litt mindre, de er ikke modne nok til å styre et så stort land.3 poeng
-
Er faktisk mange banker som regner 10x og ikke 11. Er ikke unormalt at en utleieenhet som er myntet mot studenter står tom 2 mnd pr år Og til TS Når du regner inntekter på boligen du skal leie ut. Har du regner på utgiftene til vedlikehold, forsikringer, tid den står tom, skatt på inntekt, skatt på boligen, innkreving av penger om leietaker ikke betaler etc. Det kan fort bli veldig dyrt å leie ut, så dette er noe man må være ekstremt obs på. Man kan risikere å tape mer eller mindre hele investeringen, Jeg vet om hus som nesten har blitt kondemnert etter utleieforhold, leiligheter som måtte totalrenoveres for flere 100k etter utleier bare stakk. Er ofte ekstremt vanskelig å få tilbake pengene fra leietakere som bare stikker. Dem har ofte ikke pengene, og mange kan finne på å stikke ut av europa. Ja du kan tjene gode penger men du kan også tape alt. Lykke til med valgene.3 poeng
-
Det ser ut til å være en del misnøye her. Mange var veldig kjappe med å bytte over fra Putin til Prigozhin, inkludert væpnede styrker, og nå står de med skjegget i postkassa. Kan dette være starten på et nytt fremtidig opprør?3 poeng
-
Problemet er at de ikke tar med skogen i regnskapet, noe absolutt alle andre land gjør. Dessuten så har befolkningen i Norge økt betraktelig mer enn i andre land i EU på grunn av den ultra-ultra liberale innvandrings regelverket. Mye er også over våres kontroll siden vi har godtatt å ha en europeisk strømmiks, dvs at i co2 regnskapet så bruker vi mye strøm fra europeiske kullkraftverk. Det til tross for at vi produserer mer strøm av vannkraften m.m. enn det vi forbruker. Resultatet er at pr hode så får nordmenn kun lov til å slippe ut halvparten av det en gjennomsnittlig EU- borger kan. Nå er velferden på samme nivå som i Tyskland, mye pga dette og hodeløse masseinnvandring som knuser velferden. Om 5 år i denne takten så er velferden i Norge på samme nivå som i Tsjekkia(optimistisk anslag) Men likevel så vil nok media fortsette å lure folk til å tru at vi bor i verdens rikeste land.3 poeng
-
For å latterliggjøre de menneskene som tilsynelatende uironisk og på ekte tror på ting som grooming-konspirasjonsteorien, og gjøre konspifolk som Tim Pool enda litt mer forvirra.3 poeng
-
Det kan kanskje bli verre for Ukraina. Jeg tror at Prigozhin har oppnådd mer enn han hadde håpet på i første omgang. Hans egentlige mål var å velte hærledelsen ved Gerasimov og Shoigu og overta ledelsen av hæren i krigen mot Ukraina. Dog uten å utfordre Putin, i første omgang. Han ville være nr. 2. Og det oppnådde han. For ikke å utfordre og eskalere den spente situasjonen mot Putin fikk han sin vilje. For ikke å være en fare for Putin i fremtiden blir han sendt til Hviterussland for å «hjelpe» Lucashenko med å overtale sine borgere om at en fullstendig kontroll fra Russland er det beste for dem. Og så kan de hjelpe sine russiske naboer med våpen og mannskap i krigen mot Ukraina. På den måten får Putin mulighet til å utvide sitt rike og kontrollere Hviterussland fullstendig når Luka i fremtiden faller ut av et vindu og Prigozhin utnevnes som president. Vi får se.3 poeng
-
Dette var interessant. Usikker på om det har blitt diskutert her da det hele spinner så fort av gårde.3 poeng
-
Det handler om å være hyggelig ovenfor andre mennesker, med en forventning om at dem er hyggelig tilbake. Ved å imponere vil du kanskje bli tilbudt jobber, knytte kontakter, starte musikkband eller kjæreste. Dette kan muligens utnyttes dersom den hyggelige personen aldri får noe igjen, mens personen som ikke gir noe tilbake utnytter hans godhet til sin fordel. At han velger og ikke gi noe tilbake kan henge sammen med at vi alle selvfølgelig er konkurrenter.3 poeng
-
Jeg klarer ikke helt å kjøpe dette heller. Gikk dette plutselig opp for han 200km unna Moskva? Han må ha fått noe i den avtalen som vi ikke vet. Noe annet gir ingen mening.3 poeng
-
Grunnen til at Wagner kunne gå så lett inn er at de er russere. Folket og de militære er like positive til de om den russiske hæren. Det ville blitt noe helt annet om Ukraina prøvde det samme, da kunne også blitt brukt atomvåpen.3 poeng
-
Her er en artikkel fra mars som omtaler konflikten mellom Wagner og Putins generaler: ISW: Generalene Sjojgu og Gerasimov vil svekke Wagner og Jevgenij Prigozjin | ABC Nyheter Det var også noe med at Wagner hadde frist til å underskrive en kontrakt med hæren nå, noe Wagner nektet. Det vil gi hæren kontroll over de private hærene. Omtalt her: Wagner-sjef sier det er uaktuelt å inngå avtale med forsvarsministeren | ABC Nyheter Så det er denne maktkampen som til slutt førte til den dramatiske slutten og til slutt at Prigozjin måtte gi seg, og tapte.3 poeng
-
Tror man skal være forsiktig med å tenke for komplisert. Hva er det Prigozhin har reagert på de siste månedene? Hvem er det han har langet ut mot? Hvorfor? Wagner har lagt ned enorme resurser i liv og utstyr på å bekjempe Ukraina i Bakhmut, og det klarte de på sett og vis. Men, mot slutten av denne prosessen ble det også åpenbart at Prigozhin ikke var fornøyd. Kanskje var det reelle forsyningsproblemer, kanskje ble Wagner faktisk forfordelt fordi de tok for mye av æren. Dette utviklet seg til munnhuggeri, etterfulgt at fysiske trefninger. Først indirekte ved minelegging, deretter stadig mer direkte angrep. Det er uklart om Prigozhin faktisk hadde en større plan, eller om alt bunnet ut i et hat mot russisk militær ledelse som han anser som inkompetente feige løynere. Kanskje førte det siste påståtte angrepet til en reaksjon der Wagner inntok Russiske byer. Hva som var den egentlige planen derfra vites jo ikke, kanskje var det et reelt kupp som feilet, kanskje gikk han mot Moskva for å lodde stemningen, for selv om Wagner er sterke, er det ikke rett fram å starte en krig i hovedstaden, og de militære styrkene og folket kan ikke enkelt tas over selv om man tar et bygg. Kanskje fikk han ikke støtten han håpet på. Men, kanskje var det den militære ledelsen som var målet, kanskje ønsket han å presse fram en endring der. Vi får se, men det er allerede en del som virker å være i gang. Kanskje er det en kombinasjon av feil og måloppnåelse. At flere parter har måttet gjøre innrømmelser. At ingen egentlig oppnådde sine prefererte mål, men likevel oppnådde noe.3 poeng
-
Kan sikkert minst vente til utpå høsten når folk innser at de holder på å bli jævlig pengelens.3 poeng
-
3 poeng
-
Ok, la meg se om jeg har forstått dette riktig. For noen uker siden kunne ikke Belgorod forsvare seg mot noen hundre paramillitære. I dag oppstår det full panikk i Moskva fordi et par tusen Wagner-soldater er på vei dit for å velte militærledelsen. Nå skal jeg ikke prøve å gi Zelenskyj noen dårlige ideer, men kanskje Putin er villig til å trekke soldatene sine ut av Ukraina i bytte mot Moskva.3 poeng
-
Du har en rimelig pervers fremstilling av transseksuelle. Av de transseksuelle jeg selv kjenner personlig så har de aldri bedt om noe annet enn å være i fred og bli behandet anstendig slik som hvilket som helst annet menneske. Jeg vemmes av tanken på hvilke utfordringer de møter fordi folk med dine holdninger eksisterer.3 poeng
-
10/10 skalkeskjul for å undertrykke mennesker som aldri har etterspurt noen andre privilegier enn å bli anerkjent som et annet kjønn.3 poeng
-
Dersom alle reperasjonssjapper søker og graver i maskinvaren de besitter, så ja: da gjør samtlige feil. Dette er ikke OK! At de beslaglegger utstyr som ikke er betalt for, forstår jeg. De kan jo ikke gi det ut gratis i retur. En seriøs aktør hadde beslaglagt utstyret i X antall måneder, og etter flere forsøk på å få tak i eier, hadde de enten formatert alle harddisker selv, eller fått andre aktører til å nullstille systemet, før duppedittene så hadde blitt solgt på et second-hand marked, eller lignende. En reperatør skal ikke grave i kundens personlige filer. Og de skal selvfølgelig ikke bruke opplysningene de finner til personlig økonomisk gunst! Uhørt! Er dette virkelig noe å lure på?3 poeng
-
Du har lagd en del tråder om denne fyren nå. Kanskje det ikke er rett person for deg?3 poeng