Vinnerliste

I en ny uttalelse fra FNs menneskerettskommisjon publisert i dag, rapporteres det om utbredt og systematisk bruk av tortur begått av det russiske militæret i Ukraina. Sivile og krigsfanger tortureres med elektrosjokk, vold, drapstrusler, skinnhenrettelser, med mer. FN sier disse krigsforbrytelsene er planlagt og organisert i detalj fra høyt hold. Widespread use of torture by Russian military in Ukraine appears deliberate: UN expert https://www.ohchr.org/en/press-releases/2023/06/widespread-use-torture-russian-military-ukraine-appears-deliberate-un-expert

Logikken er at det er viktigere å være kontrær mot Biden og Blinken enn å mene noe fornuftig..

"Bare å gi faen, vi utgjør jo ingen forskjell uansett." - Alle som ga faen og ikke utgjorde noen forskjell. Boikott kan og har fungert (og ikke minst drevet samfunnsendringer). At man skal mene at en boikott "ikke er bred nok" og dermed ikke har noen hensikt er en fullstendig logisk brist. Jeg kan ikke forstå annet enn at det er utelukkende av egeninteresse og uvillighet til å endre på egne vaner. Det paradoksale er at det kan virke som det er de samme typene som ikke tror på boikott savner "gode gamle dager da vi ikke drev med slikt".

Relatert til Ukraina-krigen så er det kommet video av at Anthony Blinken i forbindelse med sin Kina-tur har uttalt at USA ikke støtter et uavhengig Taiwan. Det de fleste som legger ut videoen ikke nevner er at han også sier at USA motsetter seg et hvert unilateralt forsøk på å endre nåværende status, og at de vil hjelpe Taiwan dersom de blir angrepet. Det som er enda mer merkelig er at høyrevridde som et motstandere av støtte til Ukraina og som mener USA provoserte Russland til å invadere, nå mener at Blinken er for "soft" mot Kina. Så de samme som påstår de ikke ville ha krig mellom Russland og Ukraina ønsker krig mellom Kina og Taiwan? Jeg skjønner ikke logikken.

Hele seks luftforsvarssystemer, enda et KA-52 angrepshelikopter, og 4 spesialsystemer. Sansyneligvis mange av sistnevnte som er f.eks elektronisk krigføring / signalforstyrrelse.

Amerikansk opposisjon - særlig republikanerne - i et nøtteskall. 😑

Det er ventet at russerne ville kontre i området vest for tvillingbyene eller Kupyansk. Jeg vil tro ukrainerne er ganske godt forberedt på dette egentlig, og de har etter sigende ikke satt inn så mye inn i sin egen offensiv foreløpig. Trolig dreier det seg fremdeles mest om probing fra ukrainsk side, så de har fremdeles masse å sette inn mot russiske forsøk her. Russerne har langt fra ubegrensa med ressurser, men det er fremdeles Russland mot Ukraina som i utgangspunktet er et svært skjevt styrkeforhold, og det er det fortsatt på noen områder. Det må man aldri glemme.

Ser ut som stedet har én hovedgate og en sidegate, så jeg gjetter på i størrelseorden 1000 innbyggere. Små gleder er også verdt å glede seg over. Personlig gleder jeg meg over en god kopp kaffe akkurat nå.

Pyatikhatky vest på Zaporizhzhia-fronten er bekreftet frigjort.

De gjorde det riktige ut ifra informasjonen som var tilgjengelig der og da. De endret på tiltaket da de fikk mer informasjon. Dette er ikke tilfelle med mange enkeltpersoner (som vi blant annet ser her). Det kan jeg ikke se, da bildene stammet fra en privat laptop og ikke noe nettsted. Har du konkrete ting du mener de tar feil om, eller avfeier du bare argumentene deres automatisk slik du anklager andre for å bare avfeie filmen det er snakk om? Kanskje greit å være litt konsekvent?

Ukraina har scoret noen store og viktige treff de siste dagene. Enorme lagre med russisk drivstoff og ammunisjon er ødelagt i Rykove i dag. Og den siste uken i Melitopol, Tokmak, Berdyansk, Lazurne, Skadovsk med fler. Disse tapene kan være viktigere og verre for russerne enn bataljoner med soldater og kjøretøy. EDIT: Minst 10 bygg ble jevnet med jorden. Rykove ligger altså på denne viktige jernbanestrekningen og ved kysten i tillegg.

Av sovjetunionens nærmere 300 millioner innbyggere så er den halvparten som havnet utenfor Russland på full fart mot vestlig tankesett. Noen av de er allerede NATO-medlem, andre på vei til å bli det, atter andre stadig mer selvstendige vil ha mindre med Russland å gjøre. Jeg synes det har dreid kraftig i løpet av bare 30 år. Selv den russiske befolkninga er trolig svært splittet i synet på demokrati og vestlig tankesett. Russland er på vei mot en kollaps nr 2 og da vil nok ennå flere av innbyggerne vende seg mot vestlige verdier. Om et par generasjoner er antagelig homo sovjeticus en minoritet selv i Moskva og St.Petersburg. Vi trenger flere venner i verden, når Kina blir mer aggressiv og ekspansiv.

Tullete påstand at den personbilen der skal ha noe med sprengingen å gjøre. På en så stor betongkonstruksjon blir en personbil fyllt med sprengstoff berre ein liten svidd flekk. Som det har blitt skrevet tidlegare i tråden, det må enorme mengder sprengstoff til, og sprengstoffet mår være inne i strukturen for å ha nokon effekt.

Det er fordeler og ulemper. Det er åpenbart et vesentlig større problem å beskytte mot et ballistisk prosjektil som kommer ovenfra, og fra en tynnere lag av atmosfæren, enn et som kommer mer eller mindre horisontalt. Men det er lettere å identifisere og spore dem. PATRTIOT og Aegis sine radarsystemer er såpass bra at de vil identifisere disse rakettene på lang avstand. Da er det rett og slett bare å styre skipet unna. For Kina har ytterligere et problem, og det er at de ikke klarer å sikte dem inn på bevegelige mål. Det er derfor de har utviklet disse nye dronene. Det gjenstår å se om kinesisk teknologi i likhet med russisk fungerer best på papiret. Vi har selvfølgelig ikke råd til å anta det. Men det er en grunn til at Xi har bedt forsvaret om å forberede "verst tenkelige scenarier". Som Kahuna og Entern også påpeker... Sånn er hjerneløs, tankeløs, polarisert partipolitikk. Det viktige er å være kontrær 😄 Det er den barnsligste formen for politikk, og den som er fjernest fra realpolitikk.

Enig med deg her. Det blir litt samme logikk som de som sier det ikke er vits i å stemme i valg, siden den ene stemmen ikke utgjør noen forskjell.

Hadde jo vært artig hvis Lukasjenko døde eller ble styrtet og anti-Kreml folk tok over like etter at Putler ga dem atomvåpen😆 Da tror jeg det hadde klikket fullstendig for ham 😆

Hvem har egentlig nøklene til de der atomvåpnene som er i belarus? Styres de fra Moskva eller lokalt? Må jo tro putin gjør en liten gambling der for det styret i belarus er ganske så vaklende, så de våpnene kan jo ved en maktovertakelse fort pekes mot russland

https://www.thetimes.co.uk/article/meet-predator-and-grandad-the-exiled-belarusians-plotting-against-putins-friend-stc8pwjm9 Meet ‘Predator’ and ‘Grandad’, the exiled Belarusians plotting against Putin’s friend The Kremlin’s delivery of nuclear weapons to the dictatorship has not cowed activists who fled the country in 2020 — and are ready to die for freedom In a field behind a Polish business park an insurrection is brewing. A group of exiles — electricians and factory workers, young and old — don balaclavas, load dummy assault rifles and crawl through the undergrowth. “My daughter doesn’t know I am here. I told her I was going paintballing,” says “Predator”, a 42-year old female volunteer at the session in Poznan. But her motive is clear: “I came here today . . . to prepare for the fight for Belarus.” In 2020, more than a million Belarusians took to the streets to protest against results of an election — widely considered to be rigged — in the largest challenge to President Lukashenko’s regime since he rose to power after the break-up of the Soviet Union.

Så når blir det uanstendig, eller blir det aldri det så lenge man ikke fysisk penetrerer eller er naken i offentligheten? Kan jeg stå i frognerparken simulere at jeg runker foran folk? Så skjønner jeg også at det er noe annet, samtidig så er det egentlig ikke det(?) . Utførelsen av BDSM er en aktivitet de fleste som bedriver, definerer som en del av den seksuelle akten, en vesentlig del. Jeg kan godt forstå at folk anser dette for å være uanstendig i offentligheten. Savner fremdeles svar på hvor grensen går angående aktiviteter som ikke er ren sex, i en parade som skal være "for alle, i alle aldre".

"Hele saken er full av feil", ja da kan du jo begynne med å forklare hva som er feil?

Dette er en liten landsby sør for Lobkove som ble frigjort forrige uke. Fremgangen er viktig fordi det betyr at ukrainerne nå har fotfeste sør for kanalen Yanchecrak, og har beveget seg videre ned hovedveien i et lende som er totalt åpent. Veien vestover mot Dnipro-bassenget og viktige veikryss er nå litt kortere. Da kan ukrainerne potensielt klemme inne russerne som står nordligst opp mot Kamianske.

Det er konverteringsterapi som er tema her. Diagnosen pedofili behandles ikke med konverteringsterapi. https://www.helsenorge.no/sykdom/psykiske-lidelser/pedofili/#behandling-ved-pedofili Nok sidespor om pedofili nå kanskje. Jeg må si det er en uting at pedofili alltid av noen skal trekkes inn i debatter om homoseksualitet og kjønn o.l. Pedofili og sidestilling av problemstillinger med dette har i alle tider vært brukt for å dehumanisere homofile, og skjer fremdeles i mange land i verden. https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_grooming_conspiracy_theory

Ukraina har rykket frem i Bakhmut området https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3724703-ukrainian-troops-advanced-in-several-areas-in-bakhmut-direction-mod.html Russerene flytter styrker https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3724737-russians-strengthen-zaporizhzhia-and-bakhmut-directions-british-intelligence.html

"Logisk sett" så tar du feil, fordi det absolutte kravet om samtykke medfører at utøvelse av pedofili, nekrofili og zoofili aldri noensinne vil kunne bli hverken normalt eller greit. Så du tar god, gammeldags feil. Logisk sett. Og spar meg for syting om ad hominem. Du ble utfordret på svak argumentasjon fordi du ikke forsto ett av grunnpremissene i diskusjonen. Det gikk tydelig frem av den logiske bristen i resonnementet ditt, som jeg nå (enda en gang) har forklart for deg.

Nei. Slutt med å trekke inn pedofili, zoofili og nekrofili. Det er utelukkende et forsøk på å skape en emosjonell aversjon hos leseren. Det er tydelig at du ikke aner hverken hva samtykke er eller hva Pride står for, fordi hvis du gjorde det så ville du visst at det det handler om et at alt som foregår mellom _samtykkende individer_, innenfor hva de _er samtykkekompetente til_, er greit. Det bekymrer meg på vegne av de barn som eventuelt måtte befinne seg innenfor din innflytelsessfære at du ser ut til å ha sånne problemer med å forstå samtykke. Jeg håper for deres del at du en dag finner ut av det.

Flyplassen ligger i Berdiansk, så den er foreløpig ute av rekkevidde 96km fra fronten. M30A1 har rekkevidde på 92km og ville være perfekt for dette målet (183,000 tungsten fragmenter), men ukrainerne kan ikke kjøre HIMARS frem til frontlinjene, langt mindre 4km forbi dem. Storm Shadow er en "bunker buster", og er heller ikke veldig godt egnet. Det ville antagelig være sløseri med mindre man traff blink på et saftig mål, gjerne et helikopter som nettopp var lastet opp med drivstoff og ammunisjon, i håp om å ramme flere helikoptre rundt. Det er mange gode mål som dette som er akkurat ute av rekkevidde. Det vil endre seg igjen når GLSDB kommer på banen. Forhåpentligvis i løpet av en måned eller to. Jeg blir ikke overrasket om den "ekte" motoffensiven ikke starter før GLSDB ankommer og smeller i store mengder bak russiske linjer. Når Ukraina fikk HIMARS var det en gamechanger. Russiske forsyningslinjer måtte rykke bakover fra 40 til 70km. Så skjedde det igjen med M30A1 og 92km. Og nå GLSDB med 150km. Deretter kanskje HIMARS med 300km. De blir en slags "area denial" våpen, eller "zone of control", hvor man styrer fiendens forsyningslinjer, luftforsvar og andre ting.

Nå går det litt langt ja, hvorfor skal ikke barn få produsere "det de vil" når vi vil kjøpe det og det holder økonomien i gang?

Jepp! 5 dagers arbeidsuke var ikke "alle de som ikke gjorde noe", lovbestemt ferie var ikke "alle de som ikke gjorde noe", kvinners stemmerett var ikke "alle de som ikke gjorde noe", opphevelsen av straff for homofile var ikke "alle de som ikke gjorde noe". Kjipt å være PK ass, meninger er så dølt å ha.

Hva stopper Alexander Lukashenko å kaste Putin under den metaforiske bussen, dersom Russland faller? Hva slags makt har Putin over Belarus dersom Putin mister grepet på Russland?

Dette er en interessant observasjon, i følge både Putin og Peskov er nå Ukraina demilitærisert, slik at ett av målene er oppnådd, denazifiseringen blir ikke nevnt lenger, og resten limer jeg inn:

En viktig forskjell her er at disse som havnet utenfor Russland allerede hadde blitt mishandlet og misbrukt av Russland som medlemmer av Sovjetunionen. Russland har alltid sett på seg selv som "Übermensch" og på andre som "Üntermensch", for å si det på den måten. Disse andre har altså hatt mange insentiver til å vende seg vekk fra Russland og mot vestlige verdier. Hvilke insentiver har "herrefolket" russerne til å gjøre det samme? Der andre tidligere Sovjet-stater så på det som en lettelse å slippe unna russerne, vil det jo være et enormt nederlag for russerne å ikke lenger se seg selv som store og mektige. Kanskje det å bli underlagt og undertrykket av Kina er det Russland trenger...

Flere bidrag til ghettofiseringen av Oslo, En pakistansk advokat etter angivelig å ha grisebanket en norsk kollega, sitat "Han sier daglig leder, Afzzal Ghauri (42), slo ham til blods inne på kontoret, etter å først ha ropt «jeg skal knulle deg i rompa» og «slik snakker du faen meg ikke til kona mi»." Nå som det er pridemåned er spørmsmålet om Pakistaneren drømmer om å bli endel av pridemiljøet ved å uttrykke sin foretrukne seksuelle handling? Mange tror at innvandrerbarna (og spesielt de fra MENA) vokser av seg gangstermentaliteten når de blir eldre og "integrert". Denne "advokaten", hans "advokatkollega" Amir Mirmotahari (11 år fengsel) og terroristen Bhatti er jo bevis på at det ikke er tilfellet. Gangstermentaliteten for endel av de med røtter i MENA kan tydeligvis ikke "integreres" vekk via topp utdannelse og gode jobber. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/69ew40/blodig-oppgjoer-i-advokatfirma-ender-i-retten

Ja, og det kan argumenteres for at den allerede grensen er brutt. Med bot eller fengsel inntil 1 år straffes den som i ord eller handling utviser seksuelt krenkende eller annen uanstendig atferd a.på offentlig sted, eller b.i nærvær av eller overfor noen som ikke har samtykket i det. Jeg og de fleste andre tolker nok dette som at det ikke er lov å ha sex i offentligheten. Det er derfor jeg lurer på hvor man skal trekke grensen? Å utføre BDSM er sex, og det må del være lov å stille spørsmålstegn ved om dette er uanstendig eller ei, offentlig og foran barn (?). Så har jeg sagt det mange ganger, men jeg sier det igjen, det er IKKE BEKLEDNINGEN jeg mener er uanstendig. Det jeg mener er uanstendig, er altså utøvelsen av BDSM i offentligheten, feks ved å dra en kjerre i gimpsuit for sin herre eller dominatrix. La seg piske offentlig eller bli dratt rundt i halsbånd. Dette er absolutt seksuelle handlinger, selvom det ikke innebærer penetrering. Så hvor går grensa for hva som er uanstendig å vise frem i Prideparaden?

Ah. Bare å provosere nok, og en reaksjon på provokasjonen er ensbetydende med et eller annet. Så ikke helt ulikt "Hvis du blir sur for å bli kalt nazist så er du nazist" altså.

NB. Atmosfæriske forhold forsterker det visuelle inntrykket kraftig. Lufta er antagelig svært nær å være tåke ( ~99% luftfuktighet) slik at trykkbølgen kondenserer lufta svært lett i det trykkbølgen passerer. Da ser dampen/tåka ut til å skyldes røyk fra eksplosjonen, mens det i virkeligheten bare er en trykk-indusert tåke. I tørrere luft passerer trykkbølgen gjennom lufta uten å lage tåke. Samme fenomen som her:

Ja en får virkelig håpe at russerne klarer å bygge opp en landet sitt til et realt demokrati. Til å bli et fremtidsrettet land som har rettssikkerhet, fri presse og der folk kan legge seg og kjenne seg trygge og ikke trenge frykte morgendagen eller ledernes ville sprell. Dette er rett fra hjertet. Kjenner jeg unner det russiske folket en bedre fremtid. En fremtid uten korrupsjon og makt konsentrert på elitens hender. Samtidig sier realisten i meg at dette neppe kommer til å skje, både fordi den russiske mentaliteten sålangt ikke ser ut til å innbefatte disse verdiene men også fordi realisten frykter at langt andre krefter vil ta makten i russland straks putin kalver. Jeg heier på russisk demokrati, men frykter mer autokrati.

Fra cirka 4m30s. Jake Broe gjør noen veldig gode poeng her om hvor lang tid det tar å bryte forberedte forsvarsverk. Operation Overlord, invasjonen av Normandie kostet veldig mange ressurser og mange liv - men den tok også veldig lang tid. Fra film, TV og historiebøker får man inntrykk av at det var unnagjort på noen timer eller dager. Det tok måneder å komme seg dypere inn i Frankrike.

Det holder nå entern.