Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 07. juni 2023 i alle områder

  1. Kina sender 8 stykk pansrede kjøretøy til Russland. Da har de brutt sanksjonene og åpenlyst levert militær hjelp til Russland. Jeg håper Vestens reaksjon blir mer formidabel enn den vi ser på Khakovka. Also, fuck China.
    11 poeng
  2. Ikke direkte relatert til Ukraina, men jeg synes dette var hårreisende og veldig ekkelt å høre fra en stortingsrepresentant. Jeg lurer på om han ville sagt det samme om andre folkeslag i konsentrasjonsleire. Jeg tror og håper virkelig ikke dette representerer et utbredt syn på norsk utenrikspolitikk og hvordan vi forholder oss til folkemord og autoritære regimer, slik som Russland og hva de holder på med i Ukraina. Stortingsrepresentanter som grovt bagatelliserer hvordan undertrykkelse og menneskerettighetsbrudd skjer, uansett hvor i verden er ikke bra.
    11 poeng
  3. Russiske kilder: Flere ukrainske gjennombrudd i både sør og øst Ukraina har brutt gjennom forsvarslinjene tre steder rundt Bakhmut I tillegg til de to kjente bruddene rett nord og sør for Bakhmut hvor ukrainerne antagelig vil forsøke å omringe byen er det nyeste gjennombruddet ved forsvarslinjen til Kurdiumivka, lengre sør Ukraina har brutt gjennom forsvarslinjene i Zaporizhzhia retning Tokmak og tatt minst en by av stor strategisk betydning for Russland Det advares mot at det ikke vil være mulig å stoppe Ukraina fra å nå Berdyansk og Mariupol og Azovhavet Også Belgorod "er i ferd med å sprekke i sømmene"
    9 poeng
  4. At du SÅ fullstendig er blind for og bortser fra allt som tyder på at sprengningen er utført av RaZZland sier vel allt om hvilken side du sympatiserer med med mindre du utelukkende troller!!! Det er RaZZland som har hatt kontrollen med demningen siden rett etter 24.02.2022, det er RaZZland som har fyllt demningen til bristepunktet, det er RaZZland som har en historikk med å ikke bry seg om å begå krigsforbrytelser, det er RaZZland som har en historikk med "brennt jords taktikk", det er RaZZland som hadde militære kjøretøyer på/ved demningen natten før den ble sprengt, og så videre, og så videre, og så..........
    9 poeng
  5. Vannmengdene tømt ut fra Dnipro-elva etter sprengningen av Kakhovka-demningen visualisert som en kube, lagt oppå kart over Oslo. 18 km³. Kilde og visualisering: Harald Groven
    9 poeng
  6. Russland har gjort og gjør mye irrasjonelt hele tiden. Som å invadere Ukraina og kaste hundretusenvis av unge menn i døden for ingenting. De har langt mer å vinne på å ødelegge demningen enn Ukraina, som egentlig ikke har noen ting å vinne på det - men i stedet får katastrofale og enorme konsekvenser for landet i potensielt mange tiår fremover. Så det som er klart mest irrasjonelt er at Ukraina skulle gjort dette mot seg selv, med alt det medfører. Utelukker ikke helt at demningen kan ha sprengt eller brast som følge av uhell eller inkompetanse fra russerne, men det er uansett de som har det fulle ansvaret for dette. Vi vet jo også at de har festet sprengladninger på demningen tidligere, at de hadde kontroll over den og at Ukraina ikke har artilleri eller missiler som er i nærheten av å kunne gjøre disse skadene. Så denne saken er nok ganske biff.
    9 poeng
  7. Bulgaria har fått ny regjering, og denne er til forskjell fra den forrige positiv til å offisielt hjelpe Ukraina militært. Den nye forsvarsministeren bekreftet i går at han ønsker å donere militært utstyr til Ukraina, og "gjøre det som er nødvendig for å frigjøre deres territorier fra russisk okkupasjon". Parlamentet i Bulgaria stemte for omfattende våpenhjelp til Ukraina i fjor, men den forrige regjeringen fulgte aldri opp dette. I hvert fall ikke formelt. Det er rapporter om at Bulgaria likevel sendte noen våpen i skjul like etter den fulle invasjonen startet. Bulgaria har også hjulpet Ukraina med store mengder diesel. https://news.yahoo.com/bulgarias-defense-minister-vows-support-203515319.html
    9 poeng
  8. Ukraina skjøt ned 100% av russiske krysserraketter i går natt. 35/35.
    8 poeng
  9. Avskyelig. Jeg har ropt og skreket og hoiet om uyghurene også i flere år, men det stort sett er ikke folk interessert. De legger igjen noen tristemojier, og så er det glemt. Jeg gremmes over at jeg har jobbet for denne fyren. I mitt forsvar var jeg ung, og visste ikke hva han stod for. I dag hadde jeg gitt ham en skikkelig ørefik.
    8 poeng
  10. Det enkle spørsmålet ift demningen er om den ville blitt sprengt uten at Russland gikk til krig mot Ukraina? Svaret på det er et klokkeklart Nei Om det er direkte eller indirekte følger av Russlands angrep er egentlig ikke så interessant. Det føyer seg inn i rekken av russiske krigsforbrytelser der sykehus, brannstasjoner, sivile (barn og kvinner inkludert) og sivil infrastruktur har vært mål fra dag #1
    8 poeng
  11. Enorme russiske materielle tap, og antallet døde soldater er på vei mot gamle høyder.
    8 poeng
  12. "Vi burde være 100% ego og drite i alle unntatt oss selv" For en tosk.
    7 poeng
  13. WOW hvor dum tror gjedda at det norske folk er ? Vi har ikke hørt om Uigurene, den fyren kan ikke ha så altfor høye tanker om nordmenn.
    7 poeng
  14. Dette er jo regelrett antisemitisme av meget kjent sort.
    7 poeng
  15. Vestens kanskje største spreder av anti-ukrainsk og pro-russisk desinformasjon, Tucker Carlson, er den første til å få sitt eget program på Twitter. Den første episoden etter han fikk sparken fra Fox News tidligere i vår ble lagt ut på Twitter i går, og er blitt hyppig delt av blant andre Elon Musk, republikanske politikere og pro-russere. Programmet har fått navnet "Tucker on Twitter" og virker ikke å ha det høyeste budsjettet. I episoden langet Tucker Carlson ut mot Ukraina og Zelensky på sitt sedvanlige bevis. Han kom med en rekke løgner og russisk propaganda. Han kalte Zelensky"sweaty and rat like, a persecutor of Christians, a friend of Blackrock (...) in bed with American investment bankers", som vanskelig kan tolkes på annen måte enn som en antisemittisk referanse til Zelenskys jødiske bakgrunn. Carlson påstår også at Ukraina sprengte Kakhovka-demningen, og at dette var helt "obvious". I tillegg hevdet han at massemedier i USA "dekker over utenomjordisk liv" og kom med konspirasjonsteorier om 11. september-angrepene. Tucker Carlson calls Ukraine’s Jewish leader ‘rat-like’ as he launches new Twitter show with pro-Kremlin rant https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/tucker-carlson-twitter-video-ukraine-dam-b2352930.html
    7 poeng
  16. Det virker irrasjonelt at Ukraina skulle gjøre det. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/dwzLlw/ukraina-landbruksomraader-kan-bli-oerken-etter-demningskollaps
    7 poeng
  17. Mtp at det ikke bare er ett flomområde, men at området også bombes i kjent russisk stil, så kan jeg jo forstå det.. Selv hjelpeorganisasjoner er lite villig til å gå inn i områder der de er mål for terroren som pågår.
    6 poeng
  18. Ja? Her begår du den feilen å tro at Kreml eller noen andre i den russiske ledelsen bryr seg filla om hvordan det går med de som til en hver tid bor på russisk- eller russiskokkupert territorium. Dette er gjort av *militærstrategiske* grunner. Dette nuller effektivt ut alt nedefor demingen som frontlinje. Om ukraina hadde tenkt å angripe over elva er det utelukket i flere uker fremover.
    6 poeng
  19. Danilov: Russians deliberately blow up Kakhovka HPP on Kremlin’s instructions: https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3719614-danilov-russians-deliberately-blew-up-kakhovka-hpp-on-kremlins-instructions.html Occupiers don’t evacuate people from left-bank Kherson region, obstruct volunteers: https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3719641-occupiers-dont-evacuate-people-from-leftbank-kherson-region-obstruct-volunteers.html
    6 poeng
  20. Jeg er virkelig imponert over ukrainske medier og kilder, som holder svært tyst om det som nå utfolder seg i sør. Det eneste vi nå vet, vet vi fra russiske kilder og Washington, hvor en del amerikanske tjenestemenn ikke klarer holde kjeft. Regner meg at det ikke er noen russiske spioner her og at vi ikke forteller noen noe de ikke allerede vet. Den store motoffensiven i sør har begynt. Zaporizhzhia-fronten er i fyr og flamme. Voldsomme kamper. Ukrainerne har angrepet i flere retninger. Den store motoffensiven begynte fra Orikhiv mot Tokmak på mandag.
    6 poeng
  21. Fascinerende hvordan jammenisme/whataboutisme og eldre menn som er redd for pride , går hånd i hånd.
    6 poeng
  22. https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/06/06/counteroffensive-ukraine-russia-dam-sabotage/ White House: Offensive Going Better Than Expected Administration officials were encouraged by better-than-expected progress Monday, as Ukrainian units pushed through heavily mined areas to advance between five and 10 kilometers in some areas of the long front. That raised hopes that Ukrainian forces can keep thrusting toward Mariupol, Melitopol and other Russian-held places along the coast — severing the land bridge.
    6 poeng
  23. Nei, her snakket jeg om pride som er trådens tema - ikke Israel og Palestina. Jammenisme er forresten ofte ganske kjedelig og iblant sporer det av tråder. Men siden du spør om det konkret håper jeg flest mulig bedrifter, dersom de blir spurt, inntar et tydelig standpunkt om at Israel er en apartheid-stat og deres forbrytelser mot menneskeheten, samt også anerkjenner palestinske gruppers forbrytelser. Dersom en bedrift heller svarer at de er "nøytrale" til dette, så er det bare latterlig. Og om jeg er uenig i bedriftens standpunkt kan jeg kritisere dem. Et litt bedre og mer aktuelt jammenisme-eksempel kan være bedrifter eller organisasjoner som hevder seg "nøytrale" om Russlands angrep på Ukraina. Vi har sett noen eksempler på det. Det finnes ikke anledning til å være nøytral i saker mellom offer og overgriper, og her er det så tydelig hvem som er overgriperen. Er man likegyldig, ikke tar et standpunkt eller hevder seg "nøytral" står man i praksis på overgriperens side. La oss si Thon Hotel hadde flagget med Ukraina-flagg siden den fulle invasjonen i fjor. Før de plutselig forbyr dette nå, og kommer med en uttalelse om at de gjør det fordi de vil være "nøytrale". En ganske dårlig analogi det også, fordi det ikke er heeelt overførbart til debatten om pride-flagg og den konteksten dette skjer i. Derfor er jammenisme ræva og ødeleggende for de fleste diskusjoner. Så la oss heller diskutere selve saken.
    6 poeng
  24. Det der er ren nazisme. Klarer ikke FRP velgere se det, eller bare bryr de seg ikke?
    6 poeng
  25. No er det veldig mykje av det russarane gjer som ikkje gjev meining for oss 🤷‍♂️
    6 poeng
  26. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/wA5OW5/denne-russiske-brigadesjefen-er-tatt-til-fange-av-den-russiske-wagner-gruppen
    6 poeng
  27. Video om konsekvensene av oversvømmelsen. Tror du Ukraina gjorde dette mot seg selv? Nekter jeg å tro. Det gir ulemper for begge sider, men store områder ble oversvømt og ødelagt for flere år, og tusenvis av mennesker fikk livet ødelagt. Dette ødelegger absolutt mest for Ukraina. Dette er Russland som bruker den brente jords taktikk, og minner verden på at de kan sprenge atomkraftverkene neste gang. Det var Russland som kontrollerte demningen, og de fylte den til max nivå ved å stenge slusene i forkant av eksplosjonen. Det tyder på at de planla maksimal destruksjon når vannet ble frigitt. Denne videoen går mer i detalj om strategi og konsekvenser.
    6 poeng
  28. www.ukrinform.net: 7. june 07:48 https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3719350-ukraines-air-force-launches-over-20-strikes-on-enemy-positions-destroys-su25.html
    5 poeng
  29. Kommersielle droner, tusen rifler, vester osv. er én ting. Kjøretøy er noe annet. At det er bare 8 stykk viser at de tester USA. At dette går utover Ukraina driter Kina i. For slik tenker autokrater. Med egoet.
    5 poeng
  30. Aldri si aldri. Vi kan leve uten Alibaba og Wish. Kina klarer ikke å leve uten oss. Kina tester vannet eller forsøker å "straffe" USA for oppfattede fornærmelser som har skjedd de siste ukene ift. patruljering med fly og skip i internasjonalt rom. Det er på tide å sette hardt mot hardt. Vi skulle ha begynt å koble vekk økonomien vår fra Kina og Russland for flere tiår siden.
    5 poeng
  31. Kina har jo hjulpet Russland lenge. Dette er jo ikke noe nytt. https://www.nrk.no/nyheter/ny-times_-kina-har-solgt-droner-til-russland-under-ukraina-krigen-1.16346340 https://borsen.dagbladet.no/nyheter/russland-har-fatt-skjult-hjelp-fra-kina/78404917 https://www.vg.no/nyheter/i/JQB0ob/the-wall-street-journal-kina-hjelper-russland-med-utstyr-som-brukes-i-krigen Noen få eksempler.
    5 poeng
  32. Jeg husker du kritiserte at noen skrev whataboutism fordi du mente det var noe fancy og nytt importert fra USA (det er det ikke). Så da brukte jeg den beste og mest brukte norske oversettelsen jeg har sett til nå, i håp om å unngå "jeg skjønner hva du mener, men liker ikke måten du skriver det på"-avsporing. Tror ikke vi avkrever standpunkt fra alle. Heller ikke Thon Hotels. Men her i dette tilfellet hadde Thon Hotels flagget med pride-flagg i flere år, før de plutselig forbød det sammen med en snål uttalelse om det de kalte "nøytralitet". Det er dette som da oppleves av mange som en ytring, en endring i standpunkt fra Thon Hotels. Derav reaksjoner. Hadde de aldri flagget med pride-flagg før, slik mange andre bedrifter heller ikke gjør uten at det er noe problem i det hele tatt, ville neppe noen brydd seg stort eller "avkrevd standpunkt". Ellers tror jeg det er utopi at bedrifter og organisasjoner ikke skal få ta standpunkt til viktige ting i samfunnet, og bruke sin plattform og ytringsfrihet til å fronte verdier de mener er viktige og riktige. Det synes jeg er en bra ting, selv om jeg kanskje ikke alltid er enig med dem. Akkurat det å flagge med pride-flagg er jo også noe så ufarlig som å vise solidaritet og støtte til mangfold og frihet, et enkelt budskap og noe jeg vil tro de aller fleste her til lands ikke har noe problem med å stille seg bak.
    5 poeng
  33. TC kostet Foxnews 800 millioner dollar for alle løgnene sine, og fikk velfortjent sparken. Når vil det gå opp for Musk at han risikerer det samme med twitter? Uforståelig at han tør gi løgneren en ny talestol.
    5 poeng
  34. Ja, vi kan nok ikke utelukke at demningen brast pga Russlands behandling og bruk av demningen. Vi vet jo at demningen har blitt fylt til et historisk høyt nivå, altså vil demningen har sett betydelig større belastningen enn den har sett på en del år. Samtidig har Russland sprengt veien som var en del av demningen. Denne veien skulle i utgangspunktet ikke ha stor betydning for den stukturelle styrken av demningen, men samtidig kan det ikke utelukkes at den hadde noe påvirkning, samtidig som sprengningen kan ha påført de mer strukturelt viktige delene av demningen skader. Det som taler litt for at det var utilsiktet er at vi ikke har noen video av sprengning som forårsaker kollapsen. Jeg hadde trodd at vi ville ha videoer innen nå. Men mangel på bevis er ikke egentlig bevis. Jeg tror absolutt det mest sannsynlig var en bevisst sprengning.
    5 poeng
  35. Når Redd Barna sier at Pride er viktig for barn som bryter med normer for kjønn og seksualitet, fordi de har større risiko for å oppleve diskriminering, mobbing, vold og dårlig helse, så tror jeg det bare er noe de sier for å ha et påskudd for å få lov til å delta på woke-sirkuset som Pride til syvende og sist er. Redd Barnas barne-Pride handler nok ideologi, enn om barns rettigheter, vil jeg tro.
    5 poeng
  36. Mye er "kjekt å ha", men det blir også et spørsmål om prioritering av menneskelige ressurser til å utføre selve arbeidet med integrasjon på våpenbærere, og så må brukere læres opp. Jeg ser for meg at pingvinens verdi først og fremst var å gjøre en landgangsoperasjon i/nær Odesa til en enda dårligere idé enn det allerede var i utgangspunktet. Desto flere bakkestyrker som blir senket i havet før de overhodet rekker å gå på landminene på stranden, desto bedre, og da er det fint å ha pingvinene i tillegg til Neptune og Harpoon. Pingvin har altså fortsatt en verdi hvis fienden er så dum at den kommer seilende helt inn til launcheren, som de nødvendigvis må gjøre for en landgang. Pingvinene søker etter målet basert på IR, i motsetning til de andre som har aktive radarsøkere. IR har riktignok begrenset rekkevidde, men på den annen side er den fullstendig immun mot radarjammere og chaff. Slike blandingsangrep kan være vanskelige å forsvare seg mot, ekstra vrient blir det når det er feks HARM eller tilsvarende i miksen, som går etter fiendens radar. Fienden kan beholde radaren påslått for å kunne beskyte de ordinære antiskipsmissilene, men få en HARM i radaren, eller de kan slå radaren sin av for at HARM skal bomme, men da er de forsvarsløse (utenom chaff) mot de ordinære antiskipsmissilene.
    5 poeng
  37. Re: Thon Kan jo lure på hvor reell denne markeringen er fra bedriftenes side, når de blir kjeftet og smelt på i alle retninger hvis de ikke markerer. Da er det lettere å heise flagget for å bevare husfreden. Og samtidig blir konseptet vannet ut, når det er "vis oss støtte eller ta konsekvensene!" Forbud mot å flagge var teit. Men jeg ville ikke reagert på at en bedrift ikke flagget heller, jeg går ikke automatisk ut fra at de hater homofile av den grunn. På samme måte som at jeg selv ikke deltar i paraden eller henger ut flagg, men de som vil skal jo absolutt få gjøre det. Jeg har ikke noe i mot det, liksom.
    5 poeng
  38. Jeg tror det stikk motsatte. Hovedregelen er at det er en svært god sammenheng mellom hva du putter inn i deg, hvor mye aktivitet du er i, og hvor mye du faktisk veier. Så finnes det selvfølgelig individuelle variasjoner. Men dette er ikke veldig komplekst, tvert i mot.
    5 poeng
  39. 6 juni var Sveriges nasjonaldag og 79 årsdagen for D-Dagen i Normandie. Hva velger FN å feire? Det russiske språks dag. Postet på twitter kun timer etter at Russland bruker masseødeleggelsesvåpen mot ukrainske sivile. Jeg har sagt det før og jeg sier det igjen. FN kan fint legges ned til fordel for en ny organisasjon. I'm gonna make my own UN with blackjack and hookers, some Bender ville sagt...
    5 poeng
  40. Dessverre ikke uvanlig med voldelige folk i politiet. Ta for eksempel saken fra Kongsberg hvor en politimann denger løs på en uskyldig person som ligger nede. Politiet tiltrekker seg nok svært mange maktkåte personer som liker å bruke vold og herse med andre. Det er desverre ikke lov å navngi vedkommende politimann fra Kongsberg her, ellers kunne man advart andre, slik at de slapp å potensielt havne i et voldelige forhold.
    5 poeng
  41. Tucker Carlson styrer jeg glatt unna. Den mannen sier ingenting jeg ønsker å høre. Dessverre var det et par kanaler på youtube som jeg abonnerte på som hadde solgt annonseplass til "tucker på twitter lanserings-reklame". Noen minutter lang. Der lagde tucker et stort nummer av mainstream media og at alt de sier er løgn og de gjør det for penger. Temmelig ironisk hva? Hva gjorde tucker på Fox? Han løy, fortalte usannheter han viste var løgn fordi målinger som var tatt viste at hans høylytte fans responderte bedre jo grovere løgner tucker fortalte. Og vi vet jo fasiten. tucker fikk sparken og Fox regningen. At en av de største løgnerne som med forsett har ført sine seere bak lyset forsøker å få folk til å tro at han skal fortelle sannheten på twitter faller jo på sin egen urimelighet. For det er jo rettskraftig dom som i all sin tydelighet viste hele verden at tucker bevist løy med overlegg i sitt TV program for vinningens skyld.
    4 poeng
  42. Og når folk i disse landene begynner å sulte, og matvareprisene i Vesten går opp, så vil folk skylde på våre regjeringer, og spørre hvorfor vi støtter Ukraina. We're surrounded by idiots.
    4 poeng
  43. Det Russland har gjort i Kahkovka er mer ødeleggende enn et taktisk atomvåpen. Det gjør potensielt også deler av søndre Ukraina og Krim til ørken. Ødeleggelsene på sikt, og livene som vil gå tapt verden over, er også mye verre enn noe taktisk atomvåpen. Det mangler fremdeles en respons fra verdens ledere. Jeg tror ikke det har gått opp for folk i "det globale sør" inkludert Putins egne allierte i Latin-Amerika, Afrika og Asia, at det er de som kommer til å lide mest her. Ukraina er som sagt en av de største eksportørene av mat i verden. Når de faller bort så kommer prisene til å øke mye mer enn det relative bortfallet, fordi folk er nødt til å spise. Dette er en større katastrofe enn selv bildene viser. Og en større katastrofe enn et atomvåpen. Hvor er responsen fra verdens ledere? FN? Vesten?
    4 poeng
  44. Russere er terrorister og terrorister opptrer gjerne irrasjonelt. Bare så synd an Norge lar disse holde på mer eller mindre uforstyrret i Norge med sine lysskye aktiviteter. Det er vel ikke lenger veldig usannsynlig at det kommer et terrorangrep mot Norge også etterhvert.
    4 poeng
  45. Antagelig samme person som sa dammen ikke hadde sprengt, antagelig mens han ble våt på skoene av oversvømmelsen og lenge etter hele verden viste deg og drone-filmen var publisert.. Lurer jo litt på hvorfor man skal lyve om slikt egentlig, blir litt i overkant dumt selv for russere. Selv ikke de vanlige løgnere i russland kan i praksis stå å se på en sprengt dam og si at den ikke er sprengt.
    4 poeng
  46. https://tass.com/russia/1628737 Novaya Kakhovka refutes Ukrainian media reports about alleged deaths of zoo animals "No animals were killed, because our city has no zoo," the spokesperson said Den russiske mediesfæren bryr seg mer om en dyrehage enn ukrainske sivile. Men i det minste bryr de seg. Såpass at TASS (russisk statlig kontrollert nyhetsbyrå) fant det nødvendig å komme ut med en helt latterlig påstand om at denne dyrehagen ikke eksisterte. Vel, i det minste gjør den ikke det nå, russhøl.
    4 poeng
×
×
  • Opprett ny...