Vinnerliste

No er det no ein gang slik at USA sine feil rettferdigjer ikkje russland sin invasjon og folkemord i Ukraina.

Jeg skjønner du ikke har vært i eller vet særlig mye om Afrika, fair enough. Jeg kan skrive like mye om dette, men la oss ta det som er relevant for denne tråden. Men, la oss nå ta et lite kræsjkurs i Russisk historie som viser relevansen til Nazi Tyskland retorikken, og kanskje sier litt om ditt fredfulle Russland, holder det relativt nylig og overfladisk så vi ikke bruker hele kvelden. Såååå, siste 100 år har alle øst-Europeiske land vært okkupert av Russland minst en gang. Det som kan sies å være datidens Ukraina ble med makt innlemmet i det Russiske riket i 1919, hvorpå mange tiår med aktiv og målrettet russifiseeing av befolkning, språk og kultur fulgte, mer om det etterpå. Etter å ha okkupert store områder i Finland gjorde Russland en avtale med Nazi-Tyskland om å okkupere de baltiske landene (igjen) og halve Polen. Fordi, Russland reddet jo Europa, nei, vent, det var vel senere. Jeg roter litt med historie. Hitler tenkte etter hvert føkk it, jeg vil ha Russland også, så han valset østover, og Den Store Fedrelandskrigen var et faktum. Du vet, den krigen der Putin liker å fortelle hvordan Russland ødela de fæle nazistene og frigjorde Europa. Noe de forsåvidt bidro til etter at de en periode fikk grisebank av Tyskerne og etter hvert ble reddet av litt dårlig vær og titusenvis av tonn med militært materiell og annen støtte, inklusive hele fabrikker, fra Vesten, slik at de kunne slå tilbake. Det Putin glemte å ta med når han forteller denne historien var naturligvis at et sted mellom 1/3 og 1/2 av de som ble drept under dette angrepet var etniske ukrainere. At av de etniske ukrainerne som tok opp våpen for kjempe for "fedrelandet", var det bare 3% som kom hjem. At den tyske sørlige-østlige offensiven stoppet i Ukraina. Du vet, av besteforeldrene til de russerne nå dreper, torturerer og voldtar i Ukraina. Uansett, noen Wagnersoldater veitvet flagget og sammenlignet "seieren" i Bakhmut med hvordan det må ha føltes å innta, å befri Berlin. I motsetning til Bakhmut var i det miste Berlin en seier verdt å snakke om. I likhet med Bakhmut var det på ingen måte snakk om å befri. For, etter andre verdenskrig, når vest-Europa ble fritt, så ble øst okkupert. Du vet, i noen tilfeller, igjen. Warszaw-pakten alle i øst-Europa ønsket seg like mye som alle i Øst-Ukraina, så mye at de måtte okkupere og tvinges. Og, mange av prosessene siden Ukraina 1919 ble påbegynt der også. Årene gikk, Russlands lille prosjekt, Soviet Unionen fikk omsider en knekk, og kollapset (merk at jeg ikke nevner noen av de noenogtredve krigene Sovjet var involvert i her). Landene i øst befridde seg, og den mange tiår lange muligheten Russland hadde til å bygge gode relasjoner med disse landene førte dirkete til tidenes "NATO-ekspansjon" . Alle tryglet og ba om medlemskap for å unngå å bli offer for Russisk undertrykkelse nok en gang. Slemme NATO som forhindret dette. I sin moderne historie har Russland vært i okkupasjonskrig med en tilgrensende stat eller provins hvert eneste år foruten 1998. Dette inkluderte Georgia som også ønsket beskyttelse, og ble angrepet i 2008, før den prosessen ble aktuell. I Ukraina hadde Russland bedre kontroll, med noen velplasserte passe korrupte presidenter ved roret. Helt til en av disse terget på seg befolkningen ved å forkaste en sjuårig prosess med en handelsavtale med EU som var veldig populær i befolkningen, lovet, og akkurat godkjent i parlamentet. En avtale som forøvrig hadde som ett av sine første punkter på agendaen å reversere en lov fra 2010 der presidenten gav seg selv mer personlig makt, du vet, for å bekjempe korrupsjon. Historien kjenner vi, fyren prøvde å slå ned på demonstrasjonene, det gikk skit, fyren flyktet til Russland og erklærte sin avskjed, før han ombestemte seg, men senere likevel ble avsatt av parlamentet. Dette likte naturligvis ikke Putin særlig godt. Han var ikke kin på et fritt Ukraina, dårlig for business, og Ukraina hadde enorme potensialer for business, for ikke å snakke om en halvøy ypperlig som base for både den militære flåten og ferieglade nyrike Russere. Du vet, de som postet videoer der de hylte å skrek av at Ukraina slo tilbake litt. Ja, det virket som turistene ble litt skremte også. Uansett, Putin ville ikke ha noe av å miste denne kontrollen, så han brukte resultatet av alle tiårene med aktiv russifisering av Ukraina, og spant opp en histore om stakkars uskyldige etniske russere og alle de russisktalende i øst som nå ble angrepet av det slemme ukrainske USA kontrollerte regimet i Kyiv. Og ikke bare snekret han sammen og bevæpnet en pro-russisk opprørshær i Donbas (donasjonen av SAM-systemer gikk jævelig bra) samtidig som han invaderte Krim, og sendte tusenvis av "grønne menn", Russiske soldater uten identifikasjon inn i Donbas. Og når noen slo tilbake, noen høyreekstreme grupperinger der noen var Ny-Nazister, som om NN ikke skal kunne forsvare sitt land, da spant de opp enda en histore. For ja, glemt var besteforeldrenes kamp mot Nazistene, glemt var deres enorme offer for å beskytte Russland. Nå skulle Ukraina denazifiseres. Og det skulle gjøres med blod, drap, tortur, voldtekter og bortføringer. Så, jeg vet ikke helt om jeg kjøper historien om gode snille Russland. Og om du ikke ser relevansen til Hitler og Nazi-Tyskland, så er du blind.

Noam Chomsky kaller seg selv venstreradikaler, og det er vel ikke noe gærent i å være det. Er ikke akkurat det som er kontroversielt med Chomsky, men alle de gangene han har tatt og tar totalt feil, samt hans forsøk på å legitimere Russlands angrepskrig og folkemord mot Ukraina og konsekvent legger skylden for invasjonen på alle andre enn Russland selv. Du er langt fra den første som limer inn en Youtube-video med Chomsky i denne tråden, uten kontekst eller noen annen forklaring enn at "enkelte her bør se dette".

Det spørsmålet er langt fra så åpenbar som du kanskje tror. Du behøver ikke å bidra så aktivt til å skape død og fordervelse selv om du bare passer på å bevæpne alle diktatorer og autoritære regimer, berike noen på toppen og la dem rævpule befolkningen sin samtidig som de mates med informasjon om hvor fæl vesten er, samtidig som landene deres har negativ handelsbalanse med Russland og mottar milliarder av dollar i støttemidler fra Vesten. Det sagt, jeg tror du glemmer en god slump Russisk historie her også. Hva gjelder referanser til Hitler og Nazi Tyskland så er vel de så åpenbare at du må være rimelig tett for å ikke se sammenhengene.

Kan legge til Syria, Mali og Den sentralafrikanske republikk.

Helt klart Russland. Noen av krigene de siste tiårene (I tillegg til Ukraina): - Georgia - Sør-Ossetia - Abkhasia - Transnistria - Nord-Ossetia - Tadsjikistan - Tsjetsjenia Og sikkert noen til

Det er ikke noe forfriskende med russisk propaganda. Og hvis du først skal begynne å snakke om sensur så bør du starte med Russland der mediene er kontrollert av staten og staten sensurerer de som ikke føyer seg detter dem. Den ukrainske befolkningen lider ikke på grunn av noe maktspill, men på grunn av Russlands imperialisme. Det er ingen som har ført en i praksis nazistisk politikk slik Russland gjør og har gjort. Det du driver med her er uansett Whataboutism, og forsvarer eller rettferdiggjør ikke Russlands forbrytelser. Jeg har problemer med å se hva en lingvist som det nylig er avslørt hadde tette bånd til pedofilmesteren Epstein mener om dette. Det har jo vist seg at Chomsky ikke er motstander av imperialisme, bare vestlig imperialisme. Han har ingen problemer med russisk imperialisme.

Jeg er ganske sikker på at Putin har en langsiktig plan om å innlemme Belarus (enda mer) i Russland. Så lenge Lukasjenko har vært der som hans personlige rævsleiker har det ikke vært nødvendig å bruke veldig hard makt. Putin har hatt Belarus der han vil ha dem, med Lukasjenko i sin hule hånd. Dersom Lukasjenko faktisk dør nå må dette være et av de verste tidspunktene det kan skje for Putin. Med så godt som hele militæret i Ukraina, både levende og som gjødsel, vil ikke Putin ha den samme muligheten til å gå inn i Belarus og annektere landet slik han hadde før. Dør Lukasjenko vil det bli et maktvakuum og nye muligheter for opposisjonen og befolkningen til å ta tilbake landet sitt. Det har holdt på å skje før, senest med masseprotestene i 2020 og 2021. En helt annen situasjon der enn i Russland, med en enorm protestbevegelse og en befolkning som er overveldende mot diktatoren. Risikoen for at Belarus går i en retning Putin ikke ønsker, altså demokratisk retning er dermed større enn noensinne om Lukasjenko dør nå.

Jeg vil si det faktisk er stikk motsatt av det du sier, med langt mer kontinuitet i Norge enn det er i USA. Graham er forøvrig senator, og han sitter ikke i regjeringen. I Norge sitter folk på stortinget like lenge, det er det samme. Erna Solberg eksempelvis, med sine 30+ år fra hun ble valgt inn første gang i 1989. Forskjellen er at ved regjeringsskifte i USA byttes store deler av departementene ut, der tusenvis av ansatte skiftes. Mens vi her i Norge beholder langt mer ekspertise mellom regjeringene i statsapparatet som stort sett er de samme uavhengig av den politiske ledelsen og hvem som er minister og dermed får en mer fast, forutsigbar og helhetlig nasjonal politikk. I Huset og Senatet er det og langt mer gjennomtrekk i komiteene enn på det norske stortinget. Når det kommer til Sen. Graham er han kanskje den senatoren i USA som er aller mest kjent for å snu kappa etter vinden, så at akkurat han ble eksempelet her er litt morsomt. Han har dog vært bra opp mot Ukraina

Hør her din sau. Både RT og Sputnik er i Norge tilgjengelig for alle med en PC eller mobiltelefon. RT - Breaking News, Russia News, World News and Video Sputnik News - World News, Breaking News & Top Stories (sputnikglobe.com) Jeg understreker at jeg ikke uttaler meg på vegne av sauene, men hvem er det du har i tankene når du uttaler: "....godkjent av FB og andre aktører før det kan slippes løs til sauene." Diskuterer vi her med den tåpeligste sauen som noensinne har vært innom strengen "Russlands invasjon av Ukraina (ny tråd les første post?)"

Og her ble det liv!!! Først: Norge har gått i mot EU, og ikke innført sensur mot RT eller Sputnik. Innrøm det. Neste: Noam Chomsky er en betydelig intellektuell som i dag er nærmer seg hundre år - han er født i 1928 - og bør snart tenke på om han skal holde kjeft. Noam Chomsky vil ikke få Nobels fredspris ved å tyte om at denne krigen må løses gjennom forhandlinger, der er ingen i verden som er uenige om at Ukrainakrigen bør løses på fredelig vis. Men Noam Chomsky har også uttalt at krig i noen situasjoner er nødvendige og moralsk riktig å kjempe. Eksempelvis 2. verdenskrig der der ikke var noe valg, løsningen ble å finne på slagmarken. Men i 2022 kommer de to store rævhølene Noam Chomsky og John Mearsheimer og forteller det ukrainske folk at dette får dere bare tåle, dere må finne dere i å bli dominert og herjet med av det minst vellykkede regime og system verden hittil har produsert. Om det er Nord - Korea eller Russland som inntar topplassen, tilhører en annen diskusjon. Så disse to stinkende amerikanske gamlerikene kan bare holde kjeft. Og hvis de virkelig insisterer på å plapre så kan de reise til Kyiv og plapre i vei, der kan de forsøke å overbevise det ukrainske folk om at de er dømt til å leve under Putins jernhæl, og at det ikke er noe å gjøre med det.

Man må virkelig sette et stort spørsmålstegn ved hva disse sikkert overbetalte typene i Undervisningsdepartementet egentlig bedriver for tida. Først hadde man dette med den stort sett mislykkede hel-digitale eksamen forleden, så dukker det opp en oppgave i engelskeksamen der de stakkars stressede elevene blir utfordret til å analysere et "dikt" av en ukjent dikter, og som altså viser seg å være noe hjemmesnekrede greier av en gruppe "spøkefugler" der i direktoratet, og da med et fiktivt kunstnernavn. Intensjonen skulle visst bl.a. være at det dermed ikke skulle være mulig å søke på internett etter tidligere tolkninger osv., men kvaliteten på diktningen ble visst forresten av "kjennere" vurdert til å være av påfallende lav standard (men finnes det forresten noen "fasit" på hva som er god kvalitet på denslags "produkt"?, her går det vel mye på personlig synsing). Men tenk på alle de tusener av elever oppigjennom årene som kanskje har fått sin fremtid faktisk nærmest ødelagt av dette tøyset som slike norskfags-nerder i dette direktoratet har hatt "moro" av å sende ut som vanskelige/håpløse eksamensoppgaver. Det finnes vel knapt noe man som voksen har mindre bruk for og kommer borti i f.eks. arbeidslivet enn dette med å tolke dikt. Totalt unødvendig tidsbruk i skolen! Hva med f.eks. heller fokusere på å lære elevene bedre rettskrivning. Hvis man leser i f.eks. kommentarfelt i dag, så er det veldig mye dårlig norsk, ikke minst f.eks. dette med orddeling (eller rettere sagt ikke-orddeling, ref. f.eks. kroneksemplet med "syke pleiere", eller utkantbutikkens tusj-skrevne reklameplakat om "pult ost på tilbud"... Man finner "Norsk" med stor forbokstav, og man kan se "england", mye av den slags. Og hvor mange vet/lærer f.eks. at det å bli forfordelt egentlig er en ulempe? Det er nok å gripe fatt i i norskfaget, og man har sett eksempler på eksamensoppgaver i norsk også på ungdomstrinnet som faktisk virker overdrevet vanskelige og "fjerne". Mon tro, hva er vitsen med i en slik grad å bidra til å ødelegge fremtiden for mange ved at de nødvendigvis ender opp med dårlige karakterer på ofte virkelighetsfjerne og svært "rare" direktorat-bestemte oppgaver? Diktanalyse er nok helst for arbeidsskye litteratur-nerder, innfør heller mer praktiske fag snart nå, slik som i ungdomsskolen, landet skriker nemlig etter fagarbeidere. Eksperter på skolesystemet har uttalt at både lærere og hele "systemet" slik som på ungdomstrinnet tar det som en selvfølge at elevene helst skal pensles inn mot studieforberedende på videregående. En skadelig holdning.

Laptop-greia? Husker det ble kokt mye rar suppe på den spikeren

Kondolerer. Jeg skrev ikke det, jeg skrev at tekstforståelse er viktig å lære: Ganske morsomt at du misforstod helt, selv om det står der svart på hvitt. Kanskje du burde hatt mer tekstforståelse i skolen? Hvorfor tekstforståelse er viktig å lære synes jeg er ganske åpenbart, og eksemplene på hvorfor det er viktig er utrolig mange. Det mest åpenbare er evnen til å huske tekstens innhold. Et aktuelt eksempel kan jo være å bygge opp evne til å vurdere troverdigheten i en tekst. Ellers er det godt kjent at forståelse og arbeidsminne henger tett sammen.

Jeg foreslår at du gjør dette enkelt. La ukrainerne selv få bestemme hvor lenge de vil kjempe. Jobben til vesten er å sørge for at de har noe å kjempe med. Dette er nøyaktig den samme jobben som USA og GB gjorde da de sørget for at Sovjetunionen kunne slå Hitlertyskland. Uten den enorme støtten i form av alt fra militært utstyr til mat, hadde Sovjetunionen kommet tapende ut av 2. verdenskrig. Og din bekymring for ytringsfriheten sitter neppe dypt. Hvilke russiske media er det Norge sensurerer?

Då inngår vi seriøst alle pakt her på forumet. Vinner Luton kjøper _alle_ Lutondrakt!

Mon tro hvorfor det skal være ubetalt om det går så bra med økonomien Putin sa jo her om dagen at tallene var så positive at de overrasket selv ham! 🤡

Dagbladet: Russland: Vil at folk jobber gratis For å styrke krigsinnsatsen. Putin ber om "selvoppofrelse" for å øke produksjon av ammunisjon. I praksis ubetalt lørdagsarbeid og ubetalt 2 timer overtid hver dag. En slags deltids slavearbeid / gulag. Jeg tar det som en innrømmelse av at leveransene av ammunisjon har vært for dårlige og at skylda for dårlige ammunisjons-leveranser framover kan legges på folkets manglende "selvoppofrelse". Indirekte "vil du se sønnen din igjen, jobb gratis for Putin" og "det er folkets egen skyld at landet kjøres i dass".

Dette må være, med all respekt, noe av det minst gjennomtenkte jeg har lest her inne.

Tekstforståelse er viktig å lære enten det er dikt, sangtekster eller andre ting man analyserer. Jeg husker jeg synes det var helt greit, men vi analyserte ikke bare dikt. Må si meg enig med @Reg2000, det burde faktisk være mer av dette i skolen. Det trenger dog ikke være mer diktanalyse, men mer tekstanalyse.

Musk har nettopp postet et bilde med et falskt sitat fra Voltaire. Sitatet kommer egentlig fra nynazisten Kevin Strom, handler om jøder, og bildet han postet er et kjent meme i det miljøet. Lurer på hvorfor Musk holder på slik og hvor motivasjonen til dette kommer fra. Og hvorfor han har postet så mange slike ting i det siste. https://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Alfred_Strom Elon Musk Shares Fake Voltaire Quote Actually From Neo-Nazi https://www.forbes.com/sites/mattnovak/2023/05/27/elon-musk-shares-fake-voltaire-quote-actually-from-neo-nazi/

Hvis Taliban angriper mer inn i Iran kan det blir mindre av de dronene til Russland etterhvert. De kan jo komme til å trenge noen selv. Det er lov å håpe.

Man trenger tvert imot mer diktanalyse og analyse av andre tekster. Dagens unge er langt dårligere lesere enn før, og tekst og teksforståelse er en ekstremt viktig del av det moderne samfunnet.

Disse droneangrepene spiser fort av antiluftvern reserven hos Ukraina. Nå må vesten være på ballen og donere plenty påfyll slik at ikke Ukraina går tom.

sauer er ålreite dyr -Liv Finstad

Hunter Bidens laptop er den nye epostserveren til Hillary Clinton.

Ukrainske barn forteller om hvordan det var i fangenskap. Det er ingen grafiske bilder. https://old.reddit.com/r/humanrights/comments/13u0auq/they_threw_us_into_a_pit_with_dead_pigs_and/

Dette er tiden for alle frigjøringsbevegelser til å trå til. Det kan bli lenge til Russland er så svekket og opptatt på annet hold.

I følge det jeg har lest så håndteres disse iranske dronene elegant av Gepard: Flugabwehrkanonenpanzer Gepard ble utviklet på 60 og 70 tallet, både tyskerne og nederlenderne har satt de på lager for over ti år siden. Det er produsert flere hundre av de, og mange står fortsatt på et jorde utenfor fabrikken de opprinnelig ble produsert på. Jeg håper og tror at de etter hvert blir oppgradert for å endelig gjøre den jobben de var tiltenkt. Problemet er ikke antallet Geparder, men ammunisjon. En av de største produsentene av denne typen ammunisjon lå i Sveits, og siden Sveits skal være så nøytrale tillot de ikke eksport. Noe som nå er endret på da den sveitsiske nasjonalforsamlingen innså at hvis de ikke endret politikk ville sveitsisk forsvarsindustri bli parkert på sidelinjen i den største kjøpefest europeisk forsvarsindustri ha opplevd på 80 år. Også det norske NAMMO produserer denne type ammunisjon, de rotet det til i fjor da det som ble produsert ikke fungerte, men nå antar jeg at det fungerer. Som et svar på det sveitsiske eksportforbudet besluttet det tyske Rheinmetall å bygge en egen produksjonslinje for denne type 35 mm ammunisjon. Så nå er der forhåpentligvis tre europeiske produsenter som produserer ammunisjon til Gepard 24/7.

De uttalelsene sier mye om hvem han omgås. Måtte søke litt om partiet hans, Fidez. Det kalles nasjonal-konservativt og sammenlignes med norske Fremskrittspartiet og Demokratene. Det har størst oppslutning på den massive landsbygda i Ungarn, som utgjør ca 8 av Ungarns ca 10 millioner innbyggere. De har inngått koalisjon med det nest største partiet, KDNP og fikk til sammen ~49% av stemmene ved valget i 2022. KDNP er et strengt kristenkonservativt parti (ulikt det norske mer liberale KrF). I følge meningsmålinger har Fidez-KDNP mistet ca hver femte velger til Demokratisk Koalisjon, DK siden valget. Et parti som sammenlignes med norske arbeiderpartiet.

...Twitter sin Legal-avdeling... fordi de hadde en forståelse for Twitter sine egne regler for hackede materialer og muligens lover om hacking gjorde det usikkert hvorvidt det var lovlig å vise det hackede innholdet? Hacking: the gaining of unauthorized access to data in a system or computer. ... De var delaktig i å spre hackede materialer i en åpenbar politisk kampanje, som selv Fox News nektet å være ansvarlig for -- de avviste å ta i mot materialet -- og skribenten hos New York Post ville ikke ha navnet sitt svertet av artikkelen vedkommende selv skrev, så artikkelen er undertegnet navnet til andre enn skribenten selv. Å kalle vedkommende journalist ville vært et hån. --- Hunter Biden har saksøkt mannen som hacket laptopen og spredte hans personlige data for å utnytte det i politisk vinnings hensikt. https://www.politico.com/news/2023/03/17/hunter-biden-files-suit-against-computer-shop-repair-owner-00087606 -- Forsøk å bruke evnen til refleksjon -- de av deres om leser som har denne evnen -- og se for dere hva som ville skjedd om noen forsøkte å hvitvaske hacket innhold fra Trump sin sønn for å sverte Trump forut for valgkampen...

Siteringen er også et erkeeksempel på projisering. Eller "every accusation is a confession" som det også heter. Mannen bidrar til sensur av opposisjoner i Tyrkia og India, og har i lang tid hatt en lav terskel for å avskjedige folk som kommer med kritikk av ham. Ifølge den logikken han fremmer ved den posten, er han selv en av herskerne i samfunnet. Men det kan man finne ut på egenhånd ved å sjekke både samtid og historie om bedrifter og grundere som finansierer og støtter anti-demokratiske krefter. Tesla-grunderen virker bestemt i å gå i Fords fotspor...eller burde jeg si hjulspor?

Jo tekstanalyse er noe av det viktigste man lærer på skolen, og dikt er korte tekster som egner seg veldig godt til formålet.

De bør gjøre begge deler.

De forsynes fortløpende, og jeg husker ikke helt når forsyningene begynte, men det var godt ute i krigen. Iran hadde en relativt stor flåte av et varierende utvalg droner produsert og klare i et underjordisk anlegg, og har de vistnok som en del av landets strategi for forsvar. De kunne derfor levere et antall slike relativt kjapt, samtidig som de også naturligvis har produksjonsfasiliteter. Missiler kommer, men det gjør også systemer mer egnet for denne typen våpen. Tyskland kunngjorde nylig en ny våpenpakke som inneholdt et antall Gepard AA vogner som er langt rimeligere i bruk. De har imidlertid en større begrensning mtp. rekkevidde. Videre har Rehinmetal annonsert leveranser av deres Oerlikon Revolver Gun baserte systemer som kan leveres på en haug av platformer, og som er særdeles effektive mot det meste de skyter mot, inklusive små droner. Fordelen med disse våpnene er at de kan programmere hver kule individuelt i det de forlater løpet slik at de detonerer i en haggleskur rett før de når dronen slik at sjansen for å treffe øker betraktelig, ulempen er at de ikke kommer før litt fram i tid. Rehinmetal skal også levere systemer mer spesialisert for droner, basert på mindre kaliber projektil og laser våpen beregnet til områdesikring som er enda billigere i bruk.

Noen har også lansert en nettside som teller ned en klokke til Krym brua sprenges. 16 dager. Ukoselig og sikkert stressende for enkelte. http://www.crimeabridge404.online

På tide å reposte denne tråden.

Whataboutism er ikke mye til forsvar for det som skjer i Ukraina... Men det er vel det Russland gjør, "det er nazister i Ukraina, vi må utslette de" uavhengig om det faktisk er nazister av noen relevant grad.

Jeg ser hva du skriver, men du klarer ikke å vri det til at det ukrainske folk lider på grunn av EU og USA.