Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 24. mai 2023 i alle områder

  1. Hallo! Min navn er Ivan, jeg er 16 år gammel. Jeg har bodd i Norge i et år. Det ble så fint at jeg kunne få hjelp fra dere og deres land. Jeg elsker både Norge og innbyggere her. Siden jeg kom, var jeg veldig interessert i norsk, for meg skal det bli et veldig viktig språk gjennom hele livet. Jeg prøver å lære det så godt jeg kan, men jeg har flere problemer med dette. Jeg har lært norsk i noe sånn.. 7 måneder, kanskje? Og jeg tror at jeg forstår mere enn andre folk rundt jeg. Jeg lærer gramatikk hardt. Lærer, ikke studerer -- de som jeg går på norskkurs med forstår ikke norsk i det hele tatt eller bare noe enkelt 😅. Men mest av dem har en mulighet til å snakke med klassekamerater. Det er hva som jeg ikke har. Klassekameratene i klassen min har ikke prøvd å snakke med jeg og bruke tid med meg. Bare noen ganger, når vi spilte sjakk sammen. Men det er ikke effektivt når du vil lære språk istedenfor å stå i næreheten av dem eller spille stille. Det er jeg som viser oppmerksomhet mest ved å si noe. Ja, selvfølgelig er det noen situasjoner når jeg har muligheten til å snakke, med det er mest med lærerne mine og utenfor skolen. Så jeg blir ganske stressa hver dag når jeg må gå på skolen. Fordi jeg må bruke tid alene og ikke skjønne alt som jeg blir sagt. Jeg husker når en av klassen sa navnen min, og da jeg snudde meg til ham, sa han noe til meg. Han lo. Jeg skjønte ingenting. Andre lo også og jeg snudde meg tilbake. De fleste ikke prøver å snakke saktere engang etter at jeg hadde bedt dem. Egentlig, er de ikke dårlige, fordi de er snill til meg fortsatt, men de forstår ikke hvor viktig språket er for meg. Og jeg er skyldig mest i dette. Jeg prøvde å finne noen på nett, men alle som jeg hadde snakket med bare ignorerer etterpå og jeg vil ikke distrahere dem lenger. Så jeg må lære norsk fortsatt alene og med å være ukjent med andre. Det har vært veldig trist at jeg bor i landet der jeg kan lære språket og jeg bare sitter hjemme og må lære det selv uten praktis og prat, til tross for at jeg kan prate med en viss grad av flyt. Uansett, jeg er veldig glad i det som jeg har. Jeg bor i veldig kult land med veldig snille folk(men noen er introverte). Hvis dere vil lære et nytt språk det er ingen grunn til å ikke gjøre det - bare vær tålmodig!! Dere skal kanskje venne andre folk. Det er viktig å gjøre det fortere enn jeg klarer det(har vent i et år). Mest av dette skrev jeg spesielt selv, men brukte oversetter noen ganger. Det kan være litt vanskelig å forstå alt jeg mener, fordi det ikke er min morsmål.
    9 poeng
  2. Det kan bli revolusjon i Russland om ikke også eliten sender sine barn til å krige i Ukraina, sier Wagner-gruppas leder Jevgenij Prigozjin. Ukraina forbereder for tida en motoffensiv med mål om å presse russiske styrker tilbake til posisjonene de hadde før annekteringen av Krim-halvøya i 2014, sier Prigozjin. Det vil ikke være et godt scenario for Russland, legger han til. – Vi er i en slik tilstand at vi kan miste hele jævla Russland. Det er hovedproblemet, sier Prigozjin. Han sier videre at den russiske eliten beskytter sine barn fra å kjempe i krigen, samtidig som barna til vanlige russere er ved fronten. Om vanlige russere fortsetter å få barna sine hjem i kister, samtidig som at elitens barn slikker sol i utlandet, kan Russland bli rammet av like stor uro som revolusjonene i 1917, som førte til borgerkrig, sier Prigozjin.
    9 poeng
  3. Ukraina holder russerne på pinebenken og skaper kaos og paranoia. De ønsker heller ikke å miste fler soldater enn nødvendig. Det er foreløpig ingen militærstrategisk grunn til å slå til før man har formet slagmarken så mye som overhodet mulig. Det er heller ikke noe spesielt press fra verken Vesten eller befolkningen i Ukraina om å starte den foreløpig. Nå ruller det enda mer utstyr inn i Ukraina, inkludert CV90 f.eks, og snart ankommer også tusenvis av GLSDB og mer M142 og M270 som vil gjøre sommeren svært vanskelig for russerne. Etter det kommer også Abrams og F-16. Rent militært er ukrainerne allerede overlegne russerne. Men angrep koster mer enn forsvar. Derfor må man erodere forsvareren så mye som mulig. Slik at man til syvende og sist kanskje ikke engang trenger å kjempe i nevneverdig grad.
    9 poeng
  4. CV90 time for time Dette er halvparten. Ukraina skal få 25 til, 50 totalt, av Sverige.
    8 poeng
  5. 8 poeng
  6. Heh Det er tydeligvis ingen grenser for hvor langt ukrainerne er villige til å gå for å gi russerne fingeren. Ukraina flyter vestover mot vestlig integrering.
    8 poeng
  7. Av -stan-landene er det vel Kazakhstan som først og fremst har uttrykt misnøye med kremls styre og kanskje spesielt mot putler. Husker jeg ikke feil hadde de en skikkelig "up yours" til russland i fjor. Som kom overraskende også på europa. Kasakhstan har tradisjonelt hatt nære forbindelser med russland. Likevel har Kasakhstan også søkt å diversifisere sine internasjonale relasjoner og økonomi. Presidenten Nazarbajev, som har styrt landet i flere tiår, har tatt forsiktige skritt mot modernisering og en balansert utenrikspolitikk som inkluderer både russland og vesten. Et ønske om større uavhengighet og et ønske om å unngå avhengighet av russland kan motivere Kasakhstan til å bevege seg bort fra kremls klamme grep. Usbekistan har også tradisjonelt hatt nære bånd til russland, men etter diktatoren Karimovs død i 2016 har landet opplevd noen reformer under den nye presidenten Mirziyoyev. Disse reformene har inkludert tiltak for å øke landets internasjonale engasjement og tiltrekke seg utenlandske investeringer. Usbekistan har vist interesse for en mer balansert utenrikspolitikk og kan søke å unngå for stor avhengighet av russland. De er vel mer uklare i veien fremover. Kirgisistan har hatt politisk ustabilitet og maktskifter siden sin uavhengighet fra Sovjet. Landet har også hatt et komplisert forhold til russland, som har en militærbase der. Imidlertid har Kirgisistan også søkt å utvikle sine relasjoner med Vesten og har uttrykt interesse for økt samarbeid med EU og USA, noe som er ikke enkelt for kreml å svelge. Politiske omveltninger og ønsket om større uavhengighet kan være faktorer som kan motivere Kirgisistan til å avvike fra putlers regime. Det foregår nok mye råttent spill bak politikken i Kirgisistan, i regi av russland. Tadsjikistan har opprettholdt sterke politiske og økonomiske bånd til russland, inkludert sikkerhetssamarbeid og russisk militær tilstedeværelse. Landet har også en stor andel av arbeidsmigranter som reiser til russland for jobb. Tadsjikistan har imidlertid også vist interesse for å diversifisere sin økonomi og utvide sitt internasjonale samarbeid. Økonomisk utvikling og et ønske om mindre avhengighet av russland kan være faktorer som påvirker Tadsjikistans holdning. Men de er vel landet fra gamle sovjet som er lengst unna vesten vil jeg tro. Og bare for å nevne to andre, som kanskje er mer klare for de fleste: Georgia har også hatt anstrengt forhold til Russland etter krigen i 2008 om utbryterregionene Sør-Ossetia og Abkhasia. Landet har søkt medlemskap i NATO og samarbeider tett med EU for å styrke sine bånd med Vesten. Moldova har interesse for vestlig integrasjon. Moldova har undertegnet en samarbeidsavtale med EU og har søkt å styrke økonomiske og politiske bånd med Vesten. Landet opplever imidlertid fortsatt indre politiske utfordringer og deler av Moldova er i praksis kontrollert av Russland.
    8 poeng
  8. Nytt fra Belgorod. Russerne har nå omdirigert en hel brigade fra okkupert område i Ukraina for å sikre regionen mot angrep. De russiske styrkene får stadig større strekk i laget, og det tynnes ut i tilgjengelige reserver på okkupert territorium. Det tyder på at alt som skjer er ledd i en større ukrainsk plan for å forberede en offensiv.
    8 poeng
  9. En trestjerners general og stabssjef i den russiske hæren har altså degradert seg selv til trafikkdirigent i Belgorod. Noe av det dummeste jeg har sett.
    7 poeng
  10. https://www.nrk.no/norge/norsk-kampfly-svar_-stotter-opplaering-av-personell-pa-jagerfly-1.16420676 NRK: – Norge vil bidra til opplæring og trening av ukrainsk personell på F-16
    6 poeng
  11. https://www.thetimes.co.uk/article/us-general-we-must-ensure-ukraine-defeats-russia-to-avoid-china-war-jn3nl0f8q US general: We must ensure Ukraine defeats Russia to avoid China war America must ensure that Ukraine defeats Russia if it is to avoid fighting a war with China, the former commander of the US army in Europe has said. Lieutentant General Ben Hodges said President Biden’s pledge to back Ukraine for “as long as it takes” was “meaningless” as he challenged western leaders to state clearly what they wanted to achieve and then equip President Zelensky’s forces accordingly. Biden, Rishi Sunak and Olaf Scholz, the German chancellor, needed to say “we want Ukraine to win”, he said, adding: “If they did that, this war would be over by the end of the year.”
    6 poeng
  12. Artikkelen er skrevet av energikommisjonens leder, NHH-professor Lars Sørgard, som mener det stikk motsatte av det rapporten hans konkluderte med. Et poeng i artikkelen er at "Norsk havvind i Nordsjøen vil i stor grad ha de samme vindforholdene som andre land rundt Nordsjøen. Verdien av norsk vindkraft fra Nordsjøen blir da svært lav". Korrekt og det har vært poengert tidligere på dette forumet. Det høres jo forlokkende ut med billig strøm fra havvind når det blåser i Nordsjøen. Men frykt ikke: Regningen ender opp hos norske skattebetalere gjennom økte subsidier. Vindkraftlobbyen med Aker og andre interesser som forventer å tjene grovt på hemmningsløs utbygging av havvind, møter nå endelig litt motstand. Både Equinor og Statkraft våger endelig denne uken å heve stemmen ang. den elendige økonomien i havvind. Som jeg har påpekt tidligere. Oljebransjen kan gjerne bygge ut havvind, men da må de ta på seg alle kostnader ved utbygging og drift som endel av sine egne regnskap. Vannkraften må forbeholdes norske husholdninger og dagens industri.
    6 poeng
  13. Av prinsipp er jeg helt enig i at man ikke skal undervurdere fienden. Men fra et realistisk perspektiv vil jeg hevde det er unødvendig pessimistisk på grensen til urealistisk. Den eneste grunnen til at Ukraina ikke har vunnet denne krigen ennå er politikere i Vesten som har toet sine hender og dratt sine føtter over "eskaleringspropaganda" og som legger kunstige bånd på ukrainerne i stedet for å gi dem støtten de trenger og fortjener, ettersom de også spiller blod på våre vegne. Rent militærstrategisk så er forsvarslinjene som er satt opp i Ukraina vil ikke enkle å forsere. Derfor bør man heller ikke forsøke - og i stedet kjøre en blitz mot Moskva. Vi skylder ikke Russland noe som helst.Vi har all rett i følge internasjonal lov til å støtte Ukraina materielt og strategisk, og de har all rett i følge internasjonal lov til å angripe landet som angrep dem.
    6 poeng
  14. Jadda! Nå fylles det opp med bedre våpen, missiler, tanks og snart også F16. Ivan kan likegodt reise hjem nå før de sitter hodeløse i skyttergraven med digre høl i magan. Eller ta overgang til rebellene.
    5 poeng
  15. Du er klar over at elsparkesykkel krever forsikring nå og at du ikke får forsikring om den er modifisert til å gå raskere enn loven tillater ? Skader du f.eks et barn grovt ved å kjøre på det uten forsikring så risikerer du å bli gjeldsslave resten av livet. Hvis du da i tillegg har moddet for å få høyere hastighet i tillegg så blir det nok enda verre.
    5 poeng
  16. Konstantin fra Inside Russia på YouTube påpekte også dette. Hver gang noe skjer som russerne ikke forventer så er det stille i mange, mange timer. Når det var droneangrep på Kreml midt på natta var det stille i rundt 12 timer. Her kom angrepet rundt lunsjtid, og alikevel sa ikke russiske myndigheter eller propagandister noe særlig på mange timer mens angrepet holdt på.
    5 poeng
  17. Uganda er relevant for romfart fordi det er en fordel å ha oppskytning fra ekvator. Det handler om fysikkens lover. Om raketten skal i bane, får den mye hjelp fra jordens rotasjon. Da kan man bruke mindre drivstoff og forenkle alt. Fra ESA, om deres utskytningsrampe:
    5 poeng
  18. Sveits endret nettopp lovene sine som tillater tilbakeføring av våpen til andre land, nettopp for å unngå å sende våpen til Ukraina direkte. Men i klartekst så gir Sveits opp sin historiske nøytralitet her.
    5 poeng
  19. Er ikke det en ganske klar indikasjon på at russerne har tenkt å plassere våpen i verdensrommet?
    5 poeng
  20. https://africanews.space/russia-and-uganda-sign-joint-declaration-to-keep-space-weapons-free/ Russia and Uganda Sign Joint Declaration to Keep Space Weapons-Free 🙈
    5 poeng
  21. Med fare for å bedrive flisespikkeri, men systemic != systematic. I dette tilfellet er altså Progozhin her antatt å være systemisk opposisjon, altså en type opposisjon som er en del av systemet, som styres av Kreml. En systematisk opposisjon vil være en opposisjon som opponerer mot Kreml i henhold til et ordnet system eller en metode, men trenger ikke være styrt av Kreml.
    5 poeng
  22. Den russiske generalen Lapin ser ut til å lede den nå kansellerte men ikke kansellerte anti-terror operasjonen i Belgorod. Her rusler han rundt uten dekning, uten våpen, og uten nevneverdig personlig beskyttelsesutstyr, og med Sovjetisk flagg på armen. Sansyneligvis fordi dette er et PR-shot for kameraene langt unna kamphandlingene. Samtidig hevder de at RFL allerede er nedkjempet - mens RFL fremdeles poster videoer og hevder de er i området.
    5 poeng
  23. Hvordan er det annerledes enn russerne som skyter raketter fra Hviterussland? Kan det opprettes en radar link og ildledning fra Nato AWACS til Ukrainske F16 er det jo helt perfekt. Liker ikke putin det er det bare for putin til å trekke sine soldater hjem til russland og gi opp krigen i Ukraina. Vi, som i vesten må slutte å være skyggeredd for putin og alle de russiske truslene.
    4 poeng
  24. Merker meg at Ben Hodges utelater å nevne pratmakeren Macron... 😝
    4 poeng
  25. Definisjonen av hva som er getto/sårbart område/politisk belastet område, synes det å være litt ulike definisjoner av. For meg er det ganske mye som skiller disse områdene fra resten av landet. – Det bor betydelig flere mennesker der enn leilighetene har kapasitet til. Ved å sammenligne vannforbruket i disse områdene, har man sett at opptil fem ganger så mange mennesker bor der enn det burde være. - At beboerne i området har svært lav tillit til myndighetene. Siden de sjelden leser nasjonale nyheter, absorberer de i stedet nyheter fra hjemlandet. Som et resultat har LVU-kampanjen, en utenlandsk desinformasjonskampanje som hevder at svenske myndigheter stjeler utenlandske barn, fått et sterkt fotfeste. - En liten andel av innbyggerne har fast jobb. Mange er avhengig av velferd eller jobber svart. – Kriminaliteten er høy. Folk tør ikke gå ut sent på kvelden og narkotikasalget er mer eller mindre åpent. Du ser betydelig flere menn enn kvinner på farten ute på gaten. - Flere elever enn gjennomsnittet går ut av skolen med ufullstendige karakterer. Vanligvis er det mer uorden, vold og hærverk på disse skolene. – Drosjesjåfører ønsker ikke å dra til disse områdene, og ambulansepersonell har fortalt oss at de har fått steiner kastet etter seg når de har rykket ut. Mange butikker har måttet stenge etter gjentatte tyverier og hærverk. – Mange er religiøse, noen i den grad at de klassifiseres som ekstremisme. Sverige har den høyeste andelen IS-krigere per innbygger i Europa, og alle har bodd i utsatte områder. - Beboere har betydelig mindre vilje til å delta i rettssaker da det ofte har vært slik at vitner har blitt truet til taushet av klaner/gjengkonstellasjoner som er uoffisielt kontrollerende. – Det er mange ulike klanstrukturer, og politiet anslår at det er rundt 60 klaner som driver med kriminell virksomhet. Selv om det finnes klaner som ikke er kriminelle, er æresundertrykkelse vanlig. Så hvis noen i en klan føler at de har blitt fornærmet, kan de ringe sine slektninger og familie for å gjenopprette sin ære, ofte gjennom vold. Et eksempel var da et par gutter dro ned bikinibunnen til en 11 år gammel jente i et badehus. Faren sa fra. Deretter tilkalte guttene sine fettere som misbrukte faren foran barna og partneren. Klanens mor sto ved siden av og heiet på misshandel. For henne hadde familiens ære blitt gjenopprettet. Erik misshandlades vid Högevallsbadet i Lund – två män döms till fängelse | SVT Nyheter Så ja, disse områdene avviker sterkt fra normene i resten av samfunnet. I Sverige er det rundt 60 sårbare områder, hvorav en halv million innbyggere bor der. En rekke områder står også i fare for parallellsamfunn i fremtiden. I Danmark er problemet løst ved å rive og bygge opp igjen disse områdene. Det har også vært lover som sier at ikke mer enn 30% av beboerne i et område skal ha ikke-europeisk opprinnelse. I Sverige, derimot, ville det være umulig ettersom innvandrere i flere tiår har kunnet velge hvor de vil bo. I prinsippet har alle valgt å bosette seg med sine landsmenn, noe som har ført til at noen kommuner bare har innbyggere av utenlandsk opprinnelse. Et alternativ til å redusere segregeringen vil være å busse etnisk svenske barn til utsatte områder. Men forslaget har vært svært upopulært. I tillegg har halvparten av alle barn i landet minst en forelder som er født i utlandet, så barna ville ikke være nok. Sannsynligvis i fremtiden vil vi se flere '' gated communities '' som den i USA, Brasil og Sør-Afrika.
    4 poeng
  26. Litt off topic, men en dame fra Uganda som var utvekslingsstudent hadde gitt opp landet sitt. Hun sa at om myndighetene satte opp gatelys langs veien ble de raskt stjålet av egene innbyggere for egen vinning. Og når nivået lå der så hun ingen mulighet for at Uganda noen sinne kunne utvikle seg som land, da de blir sabotert av egen befolkning. Dette er altså Russlands nye venner. Sammen med Nord Korea, Syria og Nicaragua
    4 poeng
  27. Russland: "F-16 ingen 'gamechanger'." Altså ingen rød linje 🤡
    4 poeng
  28. Angående F-16 kontra SU-35 så vil jeg påpeke at Alt Russland hevder på papiret kontra hva de presterer på slagmarken står i kontrast SU-35 har overtak på F-16 i teorien Men F-16 er ekstremt mye bedre enn de gamle MIG-29 ukrainerne har flydd, og er også vesentlig bedre enn de moderniserte MIG-29 de har fått På papiret har SU-35 overtak på F-35, men jeg tror vi kan være enige om at det ikke er realistisk F-16 har bedre missiler som kan engasjere SU-35 og andre russiske fly på mye lengre avstand Ukraina har masse AWACS og radar, og da tenker jeg ikke bare på disse enorme amerikanske Boeing 707, men også andre ting som dem Serpentbane nevner over, samt Global Hawks, Royal Air Force fly, andre vestlige droner og fly, radarinstallasjoner, inkludert norske(!) som sporer russiske fly fra baser i nordområdene når de tar av for å bombe ukrainske sivile, og samkjøring av radar og kommunikasjon med alle sine vestlige antiluftskyts, samt S-300 (om enn antagelig manuelt) SU-35 har vist seg sårbart for ukrainske S-300 og svært sårbar for vestlig antiluftskyts I Syria og Iran har S-300 og S-400 ikke klart å gjøre noe mot israelske F-16
    4 poeng
  29. Pro-Ukraine fighters appeared to use at least three American-made armored vehicles, known as MRAPs, during an incursion into Russia on Monday
    4 poeng
  30. Har lest litt om flydiskusjonene på foregående sider, var mange poster frem og tilbake, så jeg dropper å sitere noen. E-2 Hawkeye og E-3 Sentry og tilsvarende kapasiteter er en av kjerneelementene i vestlig luftkapasitet, og disse og andre fly og droner med tilsvarende kapasiteter mater kontinuerlig data fra krigssonen inn i NATOs krigsmaskineri, og vi kan nok med sikkerhet si at denne dataen i større eller mindre grad også ender opp i Ukraina. Og, det er naturligvis også slik at systemintegrasjoner mellom disse og vestlige luftstyrker gir noen vesentlige fordeler, men hvorvidt dette vil utnyttes direkte om Ukraina skulle få F-16 vites ikke. Jeg har vanskelig for å tro at det er særlig aktuelt med direkte sammenkobling og ildledning da dette fort ville kunne bedømmes som at NATO-angrep selv om flyet som slapp missilet strengt tatt er Ukrainsk. Så, bør man også gi AWE&C kapasitet til Ukraina? Vel, det som er 100% sikkert er at om det hadde oppstått en krig mellom NATO og Russland, så ville disse flyene vært de første målene Russerne hadde gått etter, og de ville ha akseptert egne tap for å ta ut disse. Det samme ville blitt tilfelle i Ukraina, samtidig har ikke Ukraina noe manøvreringsrom. De kan ikke fly inn over vestlig luftrom, noe som til tross for Ukrainas størrelse er en begrensning. Nytten av disse flyene er naturligvis betydelig, og fra det jeg har blitt fortalt er det noen unøyaktigheter knyttet til rekkevidden til radarene og det som står skrevet på nett. Og selv om det ikke nødvendigvis er en lineær sammenheng mellom radarens høyde og hvor langt det kan se, det er noen naturlige fenomener som åpner for å se litt lenger enn horisonten, så er det også en ikke ubetydelig sammenheng. Og, da begynner Russlands SAM-systemer også fort å bli en del av ligningen. Nå er det naturligvis en del kontroverser knyttet til Russisk påstått kapasitet og det som noen ganger fremstår som observert kapasitet. Men, la oss nå like vel ta utgangspunkt i S400's kapasitet på 400km og det faktum at vi vet at minst to slike bataljoner er sendt til Belarus. 400km er nesten hele nord til sør strekket av Ukraina. Men, de flyr fremdeles Mig-29... Ja, det gjør de, men når de flyr 400 meter over bakken er horisonten bare i overkant av 70 km unna. De skal med andre ord en god del nærmere en SAM site før risikoen øker. En E2 som skal fungere optimalt må litt lenger opp. Nå må de ikke fly fullt så høyt, men typisk operasjonell høyde er estimert til ca 9000 meter, og da er avstand til horisonten også nesten 340km. Det betyr en ikke ubetydelig sjanse for å bli sett. Man kan da stille spørsmål med hvor stor operativ nytte Ukraina ville fått av et slikt fly.
    4 poeng
  31. Men den inneholder jo skildringer av grov sex, vold og usynlige skymonstre, hva med barna ?
    4 poeng
  32. Men amerikaneren som ikke vet hvor Norge ligger på kartet og ikke vet et eneste ord på norsk er en Nordmann?
    4 poeng
  33. Ganske tåpelig at DnB er mest opptatt av at Sbanken sender ut mail om hvor bra de er samtidig som de plukker vekk bit for bit som er grunnen til at de får god rating. Only DnB makes it possible.
    4 poeng
  34. Nå har wokeistene fått kansellert et dikt, skjønner meg ikke på disse snøflaka. https://www.dagbladet.no/nyheter/forbys-pa-barneskole/79355120
    4 poeng
  35. Definitivt! Som sagt så vil UA med dette kunne flytte luftfronten flere titalls kilometer tilbake mot Russland, noe som gjør russiske operasjoner vanskeligere. Men; noe av fordelen vil kunne nulles ut av at russerne har tilgang på MYE luftvern. Det har vært et satsningsområde for russerne i flere tiår allerede, trolig fordi de har innsett at russiske fly ikke kan matche vestlige fly. Da er logikken at "om vi ikke kan etablere overlegenhet i luften skal vi nekte de å gjøre det også". Altså et rent defensivt tiltak, men det overfører da mye av kampen til bakkestyrkene. Det som KAN bidra positivt er om UA evner å ta ut russisk luftvern, da enten gjennom HIMARS og tilsvarende angrep for de batteriene som står i Ukraina, eller gjennom SEAD (Suppression of Enemy Air Defense). Dette siste er en ekstremt kompleks og risikofylt øvelse, og det er (i alle fall for meg) et åpent spørsmål om det er mulig å etablere en slik kapasitet hos det ukrainske flyvåpenet tidsnok til at det kan få betydning for krigen i år. Merk da at jeg svært gjerne tar feil og at jeg ønsker å se at UA dominerer i luften, men jeg tviler på at det blir resultatet. Og så ser jeg også svært gjerne at de 50+ norske F-16 som står på lager og venter på godkjenninger for å sendes til Romania og Draken International heller havner i Ukraina Vi (Norge) må gi så det svir...
    4 poeng
  36. En kan jo bare spekulere i årsaken, men det er vel ikke utenkelig at dette er nok et eksempel på russisk mentalitet, og deres forkjærlighet for korrupsjon som har gjort at russerne tenker at "luftens wagner" er løsningen. Før denne krigen er over har vel russland forbrukt alt de har av militær kapasitet og utstyr og det skal vel blir temmelig problematisk for russerne å forsvare sine grenser fremover om det skulle bli behov for det i nær fremtid, de har gått fra å være den skumle bjørnen i øst hele verden fryktet til å bli et enormt landområde med utrolige naturressurser som temmelig snart er uten reell forsvarsevne. Ikke utenkelig at det blir en eller flere "folkeavstemninger" i russland i årene fremover om regioner som forlater russland til fordel for nytt flagg og nye pass etter at naboer har banket på.
    4 poeng
  37. https://news.yahoo.com/media-mistress-top-kremlin-propagandist-205417391.html Mistress of top Kremlin propagandist gave birth in US Kremlin propagandist Vladimir Solovyov's mistress owns a villa next to members of the Russian military elite in the Black Sea resort of Sochi and gave birth to her children in the U.S., Russian opposition leader Alexei Navalny's team reported on May 22. According to the investigation, Svetlana Abrosimova, a former basketball player, is Solovyov's mistress and gave birth to their two daughters in the U.S. in 2017. Navalny's team discovered that Abrosimova had a U.S. passport. Since she gave birth to her children in the U.S., they are technically also U.S. citizens. Solovyov has repeatedly called on Russia to launch attacks against the West during his on-air tirades due to Western countries' ongoing military support for Ukraine. Ledende TV-propagandist Solovyovs andre familie og barn er altså amerikanske. Dette mens han selv stadig er på TV og snakker om hvordan han vil atombombe USA. Sønnen hans fra hans første familie, som er LGBT bor og jobber i London. London snakker han også om å ødelegge hele tiden. Dette er så idiotisk og utrolig at man blir paff. Jeg lurer på hvordan han rettferdiggjør dette.
    4 poeng
  38. Synd at de opprinnelige sjakkspillere ikke visste at de hadde mer enn nok plass for alle å drive med det de ville i ro og fred. Naboen spiller cricket, jeg spiller baseball i ro og fred men nå har jeg anledningen til å lære noe nytt hvis jeg ønsker og få nye venner. Ingen jeg kjenner har greid å stanse alle endringer rundt dem, ingen blir fornøyd med livene sine hvis det krever at ingenting rundt dem endrer seg.
    4 poeng
  39. Bra det ser ut til det koker litt hos noen og enhver i russland. Nå kan naturligvis wagnerkokken snakke for sin syke mor og bruke dette for å få tilgang til mer og bedre utstyr til wagnergruppen. Man at han sier det høyt fryder meg, uansett hva som er hans motivasjon. Jeg håper hans uttalelser skaper litt panikk hos eliten også, og kanskje litt generell krigsangst hos den jevne russer. Eliten i russland er neppe veldig klar for å sende arveprinsen til fronten sånn at han kan dø i en stinkende skyttergrav. Og den jevne russer har kanskje godt av å kjenne på krigsangst. Nå som de vet russere kjempet mot putin på russisk jord og de også lover å frigjøre russerne fra putin så kan slike uttalelser skape noe. https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/05/24/195924825/prigozjin-advarer-om-revolusjon-i-russland-om-ikke-eliten-deltar-i-krigen
    3 poeng
×
×
  • Opprett ny...