Vinnerliste

På 6 måneder eller noe har det gått fra "Ukrainerne har ikke kompetansen til å lære å bruke Patriot" til å skyte ned 6 hypersoniske raketter våre egne medier kaller ustoppelige.

Russerne har skutt seks hypersoniske missiler på Kyiv, og alle seks ble skutt ned av PATRIOT. Dette er noe av det strategisk pinligste som har skjedd Russland i hele krigen.

Twitter-tråd som ser kritisk på VGs bruk av sprø uttalelser fra russisk UDs Maria Zakharova som grunnlag for sine overskrifter (nettsaken i seg selv er helt fin). "Så det lå altså ingen troverdighet bak VGs overskrift på nettutgavens forside i går kveld om at Zelenskyj og Scholz beskyldes for nazihilsen. Det eneste VG gjorde var å få leseren til å tro at det kunne gjøre det. Slikt er ikke helt uproblematisk. Leser man artikkelen til dyktige Ole Kristian Strøm vil man få svar. Men det er jo ikke alle som klikker seg inn til artikkelen bak overskrifter. Disse menneskene vil altså kunne bli forledet mens de haster videre."

debattklovn: Før så var jeg sterk kritiker av Tesla og Elon Musk, men jeg tok en 180-grader når Musk eksponerte seg som transfob alt-right tulling.

Virker som gjengangeren nå er at dette var et våpenlager med Utarmet Uranium prosjektiler som detonerte, og at høye gammastrålingstopper er målt, og at en sky er på vei mot Europa. Selv om det skulle vært et våpenlager så er slike prosjektiler kun svakt radioaktive, og gammastråling er minimal, langt mindre enn i naturlig uranium. Desuten er ikke disse projektilene eksplosive, men i praksis et spyd av utarmet Uranium omkranset av andre metaller. Jævelig hardt, og vil ikke pulveriseres av en eksplosjon, selv en stor en. De påstår så at de har brent opp fordi de er brannstiftende, men det er en sannhet med store modifikasjoner, blir brannstiftende ved ekstrem kinetisk påkjenning, som når de treffer et pansret kjøretøy, men har ikke denne egenskapen i seg selv. De brenner altså ikke når de er lagret.

Då får vi håpe at det snart oppstår uforklarleg brann i denne/desse fabrikken/fabrikkane.

Haha! Strålende hvis det stemmer! Ytterst pinlig for Putin og verdifult å få testet slike systemer for amerikanerne og vesten. Viser at det virkelig nytter med all hjelpen og at vi på alle måter er tjent med å støtte Ukraina så mye som mulig. Her burde det nok vurderes å sende avgårde noen flere patriot systemer for å dekke mer område! Det vil på sikt redde liv. Så må vi bare stå løpet fult ut og vel så det for å sikre at Ukraina kan gjenreise seg og bli et stabilt og fritt demokratisk samfunn etter krigen.

Da blir det dagen vår i morgen, folkens! 🤣 200K på selveste 17 mai! (håper også at ingen misser sisteposten på forrige side, 6/6 hypersoniske missiler skutt ned over Kyiv i natt, komplett ydmykelse av Russland)

Nå er ikke jeg en forsvarer av CNN. Jeg påpekte det største problemet med MSM og den største trusselen mot demokratiet i USA, der en horde republikanske velgere angrep det amerikanske demokrati, på oppfordring av Fox News og Trump sine løgner. Du finner ingen sidestilling av dette i USA. Det er kun republikanerne med Fox News som har gjort dette. Og Fox News måtte betale dyrt for det. Flere milliarder kroner måtte de ut med. Og må kanskje ut med enda mer etterhvert. En kan sikkert finne eksempler på der andre mennesker lyver. Men det blir avledninger. At Trump har vært en nyttig idiot for Moskva, finnes det ingen tvil om. Også hvordan Elon Musk, som Twitter sin CEO, har valgt å bruke Twitter som et personlig talerør for sine politiske og konspiratoriske krumspring, er svært bekymringsverdig, tatt klimaet i USA i betraktning. Elon Musk er farlig på vei ned i en konspiratorisk avgrunn. Der nyeste innslaget har en kraftig eim av antisemittisme.

Noe annet som ikke er nevnt er at Tyrkia har kontrakter med SpaceX. Ikke ulikt en person som Musk å veksle bort demokratiske verdier i 30 sølvpenger.

Bildet viser angivelig Bucha/Butsja hhv i 2022 og nå. Jeg er ikke i stand til å verifisere dette, men det er jo likhetstrekk mellom bildene hva terreng og bebyggelse angår. Om det er reellt er dette fantastisk!

Ref. kommentar fra en beboer i Kyiv, ble disse 6 kinzhal-missilene skutt ned i løpet av ca 2 minutter.

I koko-høyres relativistiske verden så er det å sperre ute voldsromantikere og ankelbitere som hevder at Clinton drikker barneblod det samme som å sperre ute opposisjonelle i autoritære regimer.

Nå har de altså brent av en stor del av lageret av Kinzhal for å få en propagandaseier ved å ta ut et Patriot system. Skikkelig blings det altså, som det meste for russerne for tiden. Det er rart de ikke har prøvd Kinzhal mot NASAMS feks før?

Ja. Russland har hatt få missiler igjen lenge, det ser vi på hyppigheten av angrep og hva de bruker. Når det kommer til Kinzhal er det antatt at de hadde ca. 40-45 stykker før krigen. Produksjonsraten på disse og på Iskander er trolig veldig lav. Det er bevist fra vrakdeler at russerne sender missiler nærmest rett fra fabrikken: Weapons tracing shows Russia firing new cruise missiles at Ukraine just weeks after production https://breakingdefense.com/2023/05/weapons-tracing-shows-russia-firing-new-cruise-missiles-at-ukraine-just-weeks-after-production/

USA sin største media formidler, Fox News har blitt tatt med buksene nede og må betale milliarder i erstatning etter å ha aktivt, med overlegg, løyet om president valget i 2020, som resulterte i det største angrepet på amerikansk demokrati i manns minne. Til tross for dette, står demokratiet sterkt enda. Demokratiet kan kun betegnes som råttent om republikanerne (den ekstremistiske MAGA bevegelsen) med "nyhetsformidlere" som Fox News, fortsetter å rive det ned, der de til slutt lykkes. Musk, mtp det han twitter om dagen, virker å ha kastet seg på denne bevegelsen.

Meir om angrepet på Kiev i natt: https://www.nrk.no/urix/uvanlege-mange-angrep-i-kyiv-i-natt-1.16411541 Det er viktig at Ukraina får meir luftvern. Russarane er utspekulerte, og gjev ikkje opp før lagera av rakettar og droner er heilt tomme. Ein må vel rekne med at Patriotsystemet i Kiev før eller sidan kan bli råka, og då bør Ukraina ha fleire i bakhand. Dessutan treng ein å dekke større deler av landet, og ikkje berre hovudstaden.

Det kan ikke akkurat sammenlignes. Brukere som bryter retningslinjene kan bannes, og sånn er det fremdeles. Twitter har aldri gjort noe i nærheten av dette før, som er å blokkere en politisk side i et land dagen før valget på forespørsel fra et nærmest totalitært regime. Jeg synes det er rart at noen her forsvarer det. Twitter ble heller ikke "tvunget" til å føye seg etter dette. Regimet i Tyrkia har forsøkt dette tidligere, Twitter stod den gangen på sitt og føyde seg ikke. Jeg tror årsaken til at Twitter føyer seg nå er at den nye ledelsen ikke har sterke prinsipper de styrer etter, samt den svake økonomiske situasjonen selskapet befinner seg i.

Snart rettes kanskje harmen innover egen nasjon fremfor på alle naboland? Det kan virkelig bli et blodig oppgjør/opprør for det må være enormt oppdemmet hat og forbitrelse over hvordan folket et behandlet helt siden lenins dager, og før det til tsartia egentlig. En russisk borgerkrig må jo bli et sant helvete i grusomheter der folk bokstavelig talt går over lik, primært for å fylle egne lommer og sekundært fordi de ser en borgerkrig som en mulighet til å havne i maktens korridor. Men russland har jo behandlet sine folk som dritt. Vi husker slaktingen I Tjsetsjenia feks. Og plagsomme grupper eller lavtstående grupper er jo i praksis ofret i det som nesten kan virke som etnisk rensning i eget land, ofte ved å måtte gå i fronten en eller annen russisk konflikt russerne har startet med sine naboer eller i fremmede land. Det er jo naturligvis sjanser for at apatien er så grundig forankret at folk flest ikke tyr til våpen men griper til flaska igjen. Slik russere har gjort i generasjoner. Så får de som seirer i en borgerkrig gjøre hva de vil etterpå. Det blir neppe verre for dem uansett enn hva de opplevd hittil i livet so russiske borgere.

Nå er ikke jeg av de som anså atomkrig som sansynlig, men dette vil ihvertfall også bidra til å ytterligere senke den faren. Russerne ser nå at de står i fare for å få nærmere alle sine atomvåpen skutt ned i en direkte konfrontasjon med NATO. De ser nå at bruk av atomvåpen vil gå langt verre for Russland enn for Vesten

Ang. "ikke kompetanse" til å lære seg Patriot: Patriot er ikke bare ment som rakettutskyter, men også som overvåkning og alle støtteelementer den kan brukes til. Kompleksiteten øker når flere elementer kobles inn, i.e. egne luftstyrker og integrasjon, sivil luftfart og "uklart" trusselbilde. For Ukrainas situasjon, er "heldigvis" situasjonen relativt simpel: "Ingen" sivilluftfart å ta hensyn til. Redusert egne luftstyrker å ta hensyn til. Lav forbehold om systemintegrasjoner og samhold å ta hensyn til. Færre og mer definerte oppgaver å forholde seg til. ____ Det sagt, et bruksområde jeg ikke har sett noen nevne ang. Patriot er overvåkningsevnen. Systemet er gull verdt selv om det skulle gå tom for missiler. I.e. overvåke og melde i fra tidlig til andre systemer, ref IRIS, Gepard eller Stinger-lag om innkommende trusler.

Dette er en både viktig, foruroligende men også en gledelig nyhet: Media: Supreme Court head detained for accepting $3 million bribe (kyivindependent.com) Vsevolod Kniaziev - Wikipedia Høyesterettsjustitiariusen i Ukraina er pågrepet beskyldt for å ha tatt i mot USD 3 mill. i bestikkelser i forbindelse med en sak der en oligark var saksøkt av den Ukrainske staten for skatteunndragelser og hvorvidt han skulle kunne eie aksjer i et stort gruveselskap. Oligarken vant i Høyesterett og dommeren er nå pågrepet, det samme blir vel oligarken. Skal Ukraina ha noen mulighet til å komme inn i EU må de gjøre noe drastisk med korrupsjonen som er like utbredt i Ukraina som i Russland. Det blir heller ikke stilt store vestlige midler til disposisjon for gjenoppbyggingen av landet hvis det dannes et inntrykk at pengene forsvinner i feil lommer. Så når de arresterer høyesterettsjustitiariusen tar de den høyest betrodde embetsmannen i det Ukrainske rettssystemet, noe som viser at de tar korrupsjon på største alvor. Men på den annen side illustrerer arrestasjonen hvor gjennomsyret av korrupsjon landet er. Forhåpentligvis vil arrestasjonen sette en støkk i både embetsmenn og oligarker.

Vi kunne jo kjøre en runde whataboutism med den andre parten i krigen, men jeg antar at Ukraina stiller langt sterkere i demokratispørsmålet.

Jeg har kommet til at tiden for å lese nyheter på Twitter er over. Mye bedre å lese aviser/media. Det er f.eks pro russisk innhold som ødelegger.

Du sier noe. Men i tilfelle NASAMS er det nok mer problematisk for russerne fordi NASAMS er så distribuert og mobilt og fleksibelt. PATRIOT er betydelig vanskeligere å sette opp. Det er også vanskeligere å flytte. NASAMS er veldig vanskelig å lokalisere og selv når du lokaliserer det så har det en tendens til å flytte på seg. Om du skulle klare å slå ut ett batteri, så er resten helt uavhengige. Derfor jeg stemmer på at vi integrerer PATRIOTs radar og raketter i NASAMS 4 og kaller det Hydra eller Kraken

Dette er også et alvorlig skudd for baugen til Russland og Kina. Planene de har for å bekjempe USA og NATO kan være nesten null verdt. Både konvensjonelt og i en atomkrig. USA kan på sikt potensielt angripe Russland og Kina på stand-off rekkevidde uten å ta betydelige tap.

Musks anti-semittiske utfall ble utløst av at George Soros i går dumpet alle sine aksjer i Tesla. Hu derre nye CEO-dama får litt av jobb med å få annonsører tilbake på plattformen.

Siste fra Twitter og bedriftens "free speech absolutist" CEO:

Britene lovte langdistanse droner til Ukraina her om dagen. Da får vi håpe dette gjør at også andre land slenger seg på og donerer mil.grade droner i brukbart antall. En får nesten regne med at Ukraina har brukt vinteren godt i forhold til DIY droner, og de har jo dessuten fått de australske papp-dronene. Håper disse dronene til sammen kan få has på endel av russisk anti-luft systemer, artilleri og endel våpen/ammunisjons depoter og at dronene også får rensket opp i russiske skyttergraver og får spredt nok frykt og panikk til at ennå flere russere overgir seg og at Ukraina får redusert sine tap.

Jeg har store problemer å se hva ditt tilsynelatende motiv er for alltid å være uenig med meg. Jeg setter stor pris på uenighet og alternative synspunkter. Men en skal da ikke være rakettkirurg (en kombinasjon av utrykkene hjernekirurg og rakettforsker) for å forstå at krigen i Ukraina gir både russisk og vestlig våpenindustri et laboratorium de aldri har vært i nærheten av å ha tidligere? Den store forskjellen fra alle tidligere kriger de siste ca. 78 årene er at her kan vestlig våpenindustri sitte temmelig stille på ræva og velge hva de skal sende inn å teste, mens russerne bare tømmer seg gang på gang, og fordi de er i trangsteg. De har ikke noe valg. Og som vanlig har jeg litt dokumentasjon: ELFAST — Våpenforskere har samlet eksempler på nyproduserte russiske kryssermissiler som har blitt brukt mot Ukraina, i det de sier er et tegn på at Russlands lager av ammunisjon har blitt så tynne våpen blir brukt i krigen bare noen måneder etter montering. Oppdagelsen antyder at Moskva står overfor alvorlige lagerproblemer og økt produksjonspress som «kanskje ikke er bærekraftig på ubestemt tid», ifølge Damien Spleeters, assisterende direktør for operasjoner ved Conflict Armament Research (CAR), en britisk basert våpensporingsorganisasjon. Nyheten kommer mens Storbritannia advarer Russland prøver å gjenoppbygge sitt lager av cruisemissiler. Spleeters avslørte for Breaking Defense at teamet hans under en nylig tur til Ukraina gjenvunnet deler fra en Kh-59MK2 luft-til-overflate-missil som traff ukrainsk territorium i mars 2023, med CAR som sporet produksjonen av våpenet til Q4 2022. Weapons tracing shows Russia firing new cruise missiles at Ukraine just weeks after production - Breaking Defense Jeg foreslår at du leser hele artikkelen, deretter kan du vurdere om vestlig våpenindustri ser på Ukraina krigen som et karakterdrap på sin største konkurrent, eller om russerne fortsatt får solgt T - 72 modell "popcorn" for ca. USD fem mill. pr stk. til den tredje verden?

HVor mye billigere enn 'ekte vare' kan en decoy være og fortsatt fly i mach 10?

Illusjonen min om bilister forsvant med denne:

Det spekuleres i at Elon Musk gikk full nazi på Twitter i går for å lede oppmerksomheten bort fra dette. TECH U.S. Virgin Islands issued subpoena to Elon Musk in Jeffrey Epstein lawsuit

Jeg har forsåvidt aldri vært i tvil. Ikke bare har USA, Storbritannia og Frankrike fler operative atomvåpen, de er også mye bedre. Krigen har avslørt tilstanden i det russiske forsvaret. Det er et åpent spørsmål hvor mange fungerende atomvåpen Russland har. Men nå viser det seg altså at trumfkortet Russland og Kina satset på er nesten verdiløst. Det setter ikke bare Putin og Kreml i sjakk, men også en kinesisk invasjon av Taiwan.

Det er nok mest et forsøk på å ødelegge og teste PATRIOT, men begge deler kan være sant på én og samme gang. Dersom Kinzhal nå er like verdiløst som resten av arsenalet deres vil de kanskje fyre av flere av dem i tiden som kommer. Forrige gang de skjøt 1 Kinzhal på Kyiv så var det direkte mot PATRIOT-systemet som står der. Nå skjøt de 6. Jeg vet ikke hva de skjøt på i natt men vil ikke være overrasket om det var direkte mot systemet igjen. De har åpenbart informanter i Kyiv, være det seg folk på bakken eller satelitter. Imidlertid har dette dratt buksene fullstendig ned rundt anklene på Putin og Xi. Det er noen ekstremt nervøse herremenn i Moskva og Beijing nå. Antagelig i Pyongyang også. Jeg vil tro Xi er i harnisk. I det minste betyr dette at alle i Kreml nå må gå rundt i full visshet om at de kan få amerikanske raketter i hodet og at det er lite de kan gjøre med det. Det er viktig fra et psykologisk perspektiv. Jeg håper dette potensielt kan føre krigen nærmere en konklusjon. Men dessverre tror jeg Putin-regimet allerede er "all-in" for lengst.

Soros-konspirasjonsteorier også nå ja. Ser ut som Musk er i ferd med å bli veldig radikalisert, eller i hvert fall later som. https://en.wikipedia.org/wiki/George_Soros_conspiracy_theories

Dette ga meg litt "kommentarfelt-vibber". Mer en ren stereotypifisering om "latte-drikkende Oslo-folk" enn at det forklarer noe om hvorfor såpass mange av innbyggerne i Oslo kommune stemmer på MDG i lokalvalgene. Kan ikke helt si jeg kjenner igjen hverken meg selv eller folk jeg kjenner i dette du legger frem her. Det blir nesten som å beskrive Trøndelag som bestående av folk med bart og mokasiner som spiser sodd, eller alle i Kristiansand som gladkristne Krf-folk. Selv vurderer jeg å stemme MDG i Oslo igjen fordi jeg er veldig godt fornøyd med politikken de har ført i byen de siste årene, da spesielt på samferdsel, infrastruktur og næringsliv. Jeg synes at å begrense unødvendig privatbilisme i sentrum er bra, så blir det mer plass til de som må kjøre bil. Det er forøvrig noe også det forrige Høyre-byrådet mente. Jeg er også fornøyd med den økonomiske styringen og finansbyråden. Men jeg vet ikke helt hva en kaffe latte består av, og er ikke vegetarianer. Jeg bor sentralt i Oslo og kjører stasjonsvogn nesten hver dag, men kommer opprinnelig fra ei bygd utenfor Oslo der jeg eier en gård med storfe-produksjon. Kunne heller bodd der om jeg ønsket det. Føler meg likevel veldig velkommen og hjemme i Oslo by, der jeg har bodd i mange år nå. MDG er ikke et ensaksparti, det er kun ett ensaksparti med representanter i Oslos bystyre og det er Folkets parti. Ingen som har fulgt litt med på politikken eller hva som skjer i bystyret mener at noen av de andre partiene der er ensakspartier. Jeg er også nysgjerrig på hva du mener er "ekstremt" med politikken til MDG i Oslo? De har såvidt jeg ser ingen saker eller forslag som ikke støttes av et eller flere av de andre store partiene. Kjenner flere som er aktive i politikken i ulike partier, både MDG, Ap, Høyre og Frp. Selv var jeg aktiv i Høyre før. Jeg har aldri hørt noen av dem beskrive MDG på måten du gjør.

Dette var en rar tråd. At offentlige prosjekter ikke holder budsjettene er ikke særegent for MDG, det skjer jo hele tiden og uansett hvem som har vedtatt noe. Så har det utviklet seg til enda en "Oslo er stygg og MDG er dumme" tråd. Trenger vi det? "Kjøttforbudet" det snakkes om er da altså at byrådet i Oslo vil at varm mat i barnehage, AKS (SFO) og skole skal være vegetarisk. De fleste barn spiser sikkert kjøtt til vanlig hjemme, så at de ikke får det i de få måltidene det er snakk om i barnehage osv. bør ha veldig liten betydning i det store bildet. Samboeren min jobber i barnehage og kom med et veldig godt poeng; i dag må det tas utrolig mange hensyn når de lager varm mat. Noen skal ha vegetar, noen spiser halal, noen er allergiske mot det ene og noen mot det andre. Det blir vanskelig og dyrt å lage noe som alle kan spise, eller lage mange forskjellige ting. Ved å gå over til vegetar løser man mange av disse utfordringene. Man kan bruke pengene på ett, bra måltid. Jeg måtte tygge litt på den, men jeg tror jeg syns det er en OK endring.

Jeg er tilhenger av demokrati. Men ville du ha argumentert på samme måte i en diskusjon om Trump? «Men hva vet vel de som bor der om sin egen situasjon?» En kontroversiell leder/parti som er valgt inn ved et lovlig valg kan fremdeles være kontroversiell og man kan mene at de fører en uheldig politikk. Man kan selvsagt også ta feil. k

Eg trur at krigen vil vere det som gjer at Ukraina får bukt med korrupsjonen ein gong for alle. Krigen kan også føre til noko positivt på eit anna område. Aust-Europa har vel eit rykte på seg for å vere både homofobe og innvandringskritiske, og Ukraina er ikkje noko unntak. Dagsrevyen i går inneheldt ein reportasje om LHBT i Ukraina. Ukrainarane ynskjer å distansere seg frå Russland og det Putin står for, og dette gjer at ein no ynskjer å vere meir inkluderande. Det er såleis blitt lettare å vere skeiv eller trans. Dessutan kjempar skeive og beine side om side i krigen, og det blir vanskeleg å kritisere heltane for at dei kan få leve som den dei er. Men homofile par kan ikkje gifte seg, for dette er i strid med grunnlova. Så dersom ein soldat døyr vil partneren i slike tilfelle vere utan rettar. Grunnlova kan heller ikkje endrast så lenge landet er i krig. Det vart også nemnt at den ukrainsk-ortodokse kyrkja strittar imot, noko som ikkje er så veldig overraskande. Eg prøver å lime inn lenke: https://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen/202305/NNFA19051423/avspiller#t=19m4s