Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 10. mai 2023 i alle områder
-
Russiske tanks fortsetter å være svært få. Enten er de kaputt, eller så har de blitt trukket tilbake fra fronten. Det er heller ingen foreløpige tegn på at man graver frem fler tanks fra lager. Det virker som om man har tatt i bruk det kunne reddes av eldre tanks allerede. 14.000-23.000 tanks? Virker som om de hadde kanskje 5.000 av alle typer inkludert eldre, og nå er de snart alle kaputt? 15/15 kryssermissiler mot Kyiv ble skutt ned. NASAMS 😎12 poeng
-
https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/05/08/britain-ukraine-long-range-missile/ Britain prepares to send long-range missiles to Ukraine "Britain, which has prided itself on being ahead of its Western allies in introducing new weapons systems to Ukraine, now appears poised to send Kyiv the long-range missiles the Biden administration has long denied it." "Storm Shadows can be mounted on Ukraine’s Soviet-made jets and reach into Russian territory. Kyiv has long sought that capability, and tried to ease Western escalation fears with pledges it would refrain from using donated weapons in such attacks." "Concerns that Ukraine would fire missiles at targets in Russia is a key reason the administration has repeatedly rebuffed Ukrainian pleas to supply long-range U.S. munitions." https://www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2023/05/09/no-atacms-to-ukraine-following-u-k-move-00095936 No ATACMS to Ukraine following U.K. move "But the possibility of British missiles heading to Ukraine has President JOE BIDEN’s team breathing a quiet sigh of relief, according to multiple U.S. officials who spoke to NatSec Daily. They hope it will silence critics who want the U.S. to send ATACMS since Ukraine may soon get the long-range capability from London." EDIT: Ukraina får altså antagelig langtrekkende missiler, opptil 300km. Storbritannia sendte ut et notat til andre land i støttegruppen for Ukraina, spesifikt rettet mot nordeuropeiske land. Sansyneligvis inkludert Norge, Danmark, Sverige, Finland, Nederland, kanskje Tyskland, med fler, om politisk og kanskje også økonomisk støtte? Biden er redd for at MAGA-hattene skal kalle det for eskalering. Så da går antagelig Storbritannia foran og bryter nok et tabu.12 poeng
-
Ukrainsk flankeringsangrep sør for Bakhmut! Bradleys er i kamp Russerne rømmer posisjonene sine Ukraina tok minst 1km^2 i går og 3km^2 i dag Prigozhin sier det kostet Wagner minst 500 liv å stanse fremrykket Prigozhin har advart om svakheten av flankene sine - og alt han sier viste seg å stemme - noe Ukraina nå benytter seg av. Prigozhin ofrer altså egne soldater for å øke sin egen innflytelse i Russland12 poeng
-
Vennlig påminnelse om at Russland er like ansvarlig for andre verdenskrig som Tyskland - og at de ikke hadde klart seg om det ikke var for ukrainske og andre sovjetiske soldater og amerikansk materiell - som nå står imot dem. Eneste grunnen til at russerne hater nazister er fordi de dolket dem i ryggen og så dem som "undermennesker" og ikke som likeverdige. 20+ millioner døde, hvorav mange ble drept av deres egne, var ikke det største problemet. Det var stoltetheten som tok den største knekken. Russland er ikke et europeisk eller vestlig land og har aldri vært det. Et menneskeliv er ikke verdt noe mer i Russland enn i Kina eller Nord-Korea.10 poeng
-
Vet ikke om jeg vil kalle dem mange, men det er hyggelig at de eksisterer9 poeng
-
Ukrainsk fremstøt rundt Bakhmut fortsetter. Ukrainerne har doblet området de har tatt. Nå rundt 6 kvadratkilometer. 93' brigade hinter om mer godt nytt snart.9 poeng
-
Polen har besluttet at de vil endre navnet på byen Kaliningrad, som ligger i Kaliningrad oblast, en russisk eksklave som grenser til Polen og Litauen. Nyhetsstudio - Kreml om polsk navnebytte: - Grenser til galskap (dagbladet.no)9 poeng
-
Da er det altså etablert at du finner det sannsynlig at CIA samarbeider med en norsk ungdomspolitiker som er under 17 år gammel. Den er grei. Norges P8 er ennå ikke operative. Og det er altså fortsatt slik at det ikke finnes fnugg av data som underbygger det Hersh skriver, og at de dataene som faktisk finnes går mot det han skriver i en sådan grad at man kan snakke om at flere av påstandene hans er motbevist.8 poeng
-
Denne diskusjonen har vi hatt allerede, ikke bare det, du har selv deltatt i den. Dette er bare trolling fra din side.7 poeng
-
https://twitter.com/noclador/status/1656048233200664610 In just three months we went from: "Patriots are too complicated for Ukrainians to operate" to "Ukrainians are the first in history to shoot down an air-launched ballistic missile"7 poeng
-
En stillehavsallianse er absolutt på sin plass, som et motsvar til kinesisk og nord-koreansk aggresjon.7 poeng
-
7 poeng
-
Ukrainian forces likely made additional marginal gains in a recent counterattack southwest of Avdiivka. Geolocated footage shows Ukrainian forces operating on Velykyi Potemkin Island in the Dnipro River delta as of May 9 Geolocated footage published on May 9 indicates that Ukrainian forces conducted a counterattack near Novodonetsk (50km SW of Donetsk City) and made marginal advances in the area. ISW has previously assessed that reports of Ukrainian counterattacks throughout Donetsk Oblast appear to be a part of an ongoing pattern of localized and limited counterattacks. Russian forces continued to make marginal gains within Bakhmut as of May 9. Russerne fortsetter å fokusere på Bakhmut by og Avdiivka by, mens ukrainerne kjører rundt på flankene overalt i sonderingsangrep.7 poeng
-
Knipset denne på vei ut fra butikken. Men klarte ikke finne samme artikkel på nettavisen. Mulig jeg suger i å søke. Uansett, har altså ikke lest innholdet, men... Hva er logikken her? Jo, jeg skjønner at dette handler om støtte og PR, men hva er definisjonen på å vinne, og hvorfor får de bare en sjanse? Det er potensielt uheldig for Ukraina om en offensiv feiler totalt. Kanskje ville dette skape et annet press i vesten etc. Men, denne uttalelsen må ses opp mot hva forventningene og målene er. Og da opp mot hva de kan si på forhånd, for de vil jo ikke avsløre. Problemet blir da om verden nå forventer at Ukraina skal ta tilbake alt i en smell, men så er målet å kun ta tilbake Melitopol. Eller om målet er å ta tilbake noen av nordområdene i Donbas, la oss si 10%, og så tror folk at målet er 100%. Hvem definerer hvorvidt det er en seier eller et tap, om "ingen" vet hva målet er? Og, hvorfor bare en sjanse? Joda, om de satser alt på en svært offensiv og mister alt krigsmateriell i ett stort angrep. Men, det er langt fra sikkert det skjer. Kanskje er målet mange mindre operasjoner for å stresse logistikken til Russland, kanskje med litt varierende effekt. Så, hvor lenge varer denne ene sjansen? Jeg skjønner på en måte hvor de vil, men det skaper også en tanke om at "this is it", og går ikke det så er slaget tapt. Da er det ikke lenger noen vits i å støtte dem. Det er ikke bra. Av meg får de gjerne flere sjanser.6 poeng
-
Dette er begynner å gi en ganske så kraftig baksmell for Kina også. Tror ikke de er så fornøyde med hva sin stille samtykke har oppnådd nå.6 poeng
-
https://www.nrk.no/nyheter/frankrike-ber-eu-stemple-wagner-leiesoldater-som-en-terrorgruppe-1.164040256 poeng
-
https://www.cnbc.com/2022/05/24/ukraine-war-has-pushed-japanese-away-from-war-renouncing-stance-political-analyst-says.html Ukraine war has pushed Japanese away from war-renouncing stance, political analyst says https://edition.cnn.com/2023/05/10/asia/japan-foreign-minister-hayashi-nato-intl-hnk/index.html Exclusive: Japan is in talks to open a NATO office as Ukraine war makes world less stable, foreign minister says Da har vi snart et Japan i NATO. Sør-Korea, Australia, New Zealand og muligens Singapore med fler kan følge.5 poeng
-
Jeg vil ikke stresse så mye over denne "paraden" på Svalbard. I mange land i verden går det også noen nordmenn rundt hver 17. mai med norske flagg og har det festlig. Seiersdagen den 9. mai er det nærmeste en kommer 17. mai i Russland. Og både norske og andre statsledere pleier å delta på denne markeringen. Russland og Moskva har "arvet" Sovjetunionens rolle i 2. verdenskrig. Som jeg har nevnt tidligere gikk krigen sterkere ut over Ukraina og Belarus enn de øvrige Sovjetrepublikkene. Hitler var ikke så opptatt av Russland, det var først og fremst de sørlige republikkene han var ute etter, bl.a. svartejordsbeltet i Ukraina og oljefeltene i Kaukasus. Så jeg gjentar mitt tidligere forslag om at heretter bør vestlige ledere heller feire seiersdagen den 8. mai i Kyiv, og da ikke som en militær parade, men i form av et barnetog. Og skal en for enhver pris ha noe militært utstyr med i denne paraden så kan en laste opp et par hundre sprengte russiske T-72 på noen flatvogner og kjøre de gjennom Kyivs gater.5 poeng
-
Kanskje. Men av alle dumme ting Putin holder på med, så må da dette være noe av det mildeste? Jeg ser i grunn bare folk på snøscooter og i bil med flagget sitt. Svært få hadde reagert på en slik 9.mai-parade, dersom det ikke var for Ukraina-krigen. (Og ingen hadde reagert om vi satte om tilsvarende parade 17. mai hvor som helst på kloden.) Det er mye å være sint og kritisk på Russland om! For all del. Og kanskje føyer dette seg inn i rekken... Av andre ting, så har vi jo blant annet den faktiske krigføringen, spionasje og sabotasje de utfører ovenfor oss (og andre), og ikke minst alle løgner, fake news og påvirkning de stadig forsøker å presse på oss! Sveipet såvidt innom NRK sin Brennpunkt-serie om «Skyggekrigen», og det er liten tvil om at russerne bedriver mye aktivitet utenfor egne landegrenser. De har spioner og aksjoner overalt. (Hvorvidt vesten gjør det samme; hvorvidt vi infiltrerer land som Russland, Kina, etc., med egne spioner og infiltratører, sa ikke tv-serien så mye om. Men nå som det er Russland som har valgt å angripe et annet land, så er det jo naturlig at det er deres spioner vi må avdekket, og få de ut (eller i fengsel?)! https://tv.nrk.no/serie/brennpunkt-skyggekrigen5 poeng
-
Derfor var det bare en stridsvogn i 9. mai-paraden i Moskva iflg. britisk etterretning. De var altså redde for "hva folk ville si". Nærmere en offentlig erkjennelse av at man er i ferd med å gå på trynet tror jeg ikke vi vil se på en god stund...dessverre.5 poeng
-
"Kinesisk Yuan" (CNY) er kanskje ikke klar til å overta for USD.5 poeng
-
Andre kilder har samme overordnede inntrykk. Medregnet et grovt anslag for sårede så nærmer de seg å ha tapt hele sin hær i antall soldater (riktignok antagelig større prosentvis tap blant mobiliserte enn blant de opprinnelige styrkene), men liten tvil om at det har gått brutalt ut over hæren/soldatene. I tillegg har de tapt store mengder utstyr. Tanks er omtrent brukt opp (de opprinnelige 3300 har antagelig økt til ~5000 ved å ta i bruk gammelt skrapjern. Blant tallene gjemmer det seg antagelig en del gjenværende T-90 og noen ytterst få T-14). APV og artilleri har tatt store tap, men der har de nok ennå en del slagkraft igjen, så man skal ikke kimse av det gjenværende i denne krigen, men de er nok temmelig skrape tomme og sårbare i resten av landet.5 poeng
-
Det er ingen som har sagt at dette er katastrofe, men det er bare enda en provokasjon fra russerne. De bryr seg virkelig ikke om noe som helst annet enn sin egen navle. De gjør disse tingene helt bevisst for å markere seg. Nordmenn går i tog på 17. mai i andre land hvert eneste år. Det er ikke slik at de aldri har gjort det før, og så angriper Norge et annet land, og først da begynner de å gå i 17. mai-tog i utlandet.4 poeng
-
Håndteringen av et salgsoppgjør for fast eiendom vil normalt reguleres av eiendomsstatens rett og ligge under eiendomsstatens jurisdiksjon. Du vil ikke kunne ta ut søksmål i Norge for å håndheve dette kravet. Kenyansk rett bygger på britisk "common law"-doktrine, som legger mye vekt på det som er avtalt, og mindre vekt på rimelighet og lojalitet mellom avtalepartnere enn vi gjør i Norge. For å vinne frem med et krav på det grunnlaget du beskriver må du kunne vise at den valutakursen som er brukt er feil sett opp mot den kursen som skulle vært brukt i henhold til avtalen.4 poeng
-
Ja, men mens "ingen" i Norge sier eller skriver "Den russiske føderasjonen" i samtaler eller artikler, så er "The Russian Federation" desto mer brukt i USA. Noe som tyder på at det omtalte innlegget i denne tråden var en middelmådig oversettelse av Hersh's artikkel, slik @Hugo_Hardnuts allerede har vært inne på.4 poeng
-
Ny Brennpunkt-dokumentar om IT-krigerne som kjemper mot Russland. https://tv.nrk.no/se?v=MDDP11200123&autoplay=false4 poeng
-
4 poeng
-
De har vel ikke hatt denne typen markering før, så dette er åpenbart ment å støtte Russlands nazi-aktige invasjon av Ukraina.4 poeng
-
Tucker Carlson ønskes velkommen med sitt eget show på Twitter. Få er mer glade i kaos og at anti-demokratiske og anti-vestlige verdier spres i den siviliserte verden enn Saudi Arabia og Kina. Disse diktaturene får nå full valuta for å være Elon Musks medinvestorer.4 poeng
-
Enda en grunn til at Kina ikke støtter Russland. Kinas gjeld har antagelig nådd astronomiske "one hundred trillion dollars", eller sjokkerende hundre tusen milliarder dollar. Dette er 279,7% av Kinas offisielle brutto nasjonalprodukt. I realiteten er antagelig Kinas BNP bare drøyt 40% av det offisielle iflg. sattelittmålinger. Kinas reelle gjeld til BNP kan dermed være så høyt som 700%.4 poeng
-
https://www.nrk.no/urix/russland-tar-i-bruk-glidebomber-i-ny-taktikk-1.16403140 Russiske glidebomber er i ferd med å bli eit stort problem. Ukraina treng F16 for å forsvare seg.4 poeng
-
Jeg forstår ikke hvorfor vi drar inn WW2 i denne tråden. Meg bekjent hadde Putin fint lite å gjøre med styre og stell av Sovjet rundt de tider ... Forøvrig var det svært mange land som forholdt seg nøytrale til Hitler/Tyskland i '39. Mange land deltok ikke, helt frem til de selv ble angrepet, da. Blandt annet gjaldt dette oss selv, og ikke minst USA. Vårt naboland holdt seg som kjent nøytrale under hele krigen, og ga Tyskland fritt leide (alternativet var i praksis å selv bli trekt inn i krigen). Uansett; at land var nøytrale frem til de ble angrepet, er det merkelig å kritisere. Det er ganske vanlig å prøve å unngå eskalering opp til verdenskrig. I starten håpte nok mange at Tyskland skulle gi seg med noen få land. Naivt? Kanskje ... Men vi er ofte naive i krig. Hvis Tyskland aldri angrep Sovjet, og hvis Japan aldri angrep USA ... Hva hadde skjedd da? Hvilken vei hadde WW2 tatt da? Umulig å spekulere. Men vi vet at disse to nasjonene var svært viktige pådrivere på å knekke Tyskland! Det er jeg evig takknemlig for! Det må være mulig å anerkjenne sovjeternes innsats under WW2, og samtidig fordømme det som skjer i Ukraina i dag. Vi trenger gjerne ikke å feire i gatene sammen med russere i dag. Men innsatsen fra 39-45 er ikke mindre verdt, selv om Putin oppfører seg som et rasshøl i dag..!4 poeng
-
Russisk militærparade. På norsk jord. Er vi i ferd med å få et «little green men»-problem på Svalbard?4 poeng