Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 07. mai 2023 i alle områder

  1. At det blir protesemangel i et land som går fra fred til krig sier vel egentlig fint lite om hvor mange skadde det er i krigen? De hadde da vel ikke produksjonskapasitet til så veldig mye flere proteser enn for fredssituasjonen når krigen startet og å bygge opp kapasiteten tar tid. Det kreves både folk med kunnskap, materialer og verktøy til denne produksjonen. Siden alle proteser må tilpasses spesielt er dette også temmelig tidkrevende arbeid. At det selvfølgelig blir mange skadde slik krigen har utviklet seg er det vel liten tvil om, men at de ikke har nok proteser sier altså fint lite i denne ekstraordinære situasjonen.
    10 poeng
  2. https://markets.businessinsider.com/news/stocks/russian-economy-industrial-decline-air-pollution-satellite-data-ukraine-war-2023-5 Russia's economy is suffering from industrial decline as satellites detect less pollution in the air A Wall Street Journal report showed that the decline may be worse than what Moscow officially reports. The Paris-based research firm QuantCube works with the ESA to analyze the data, and it tracks specifically the amount of nitrogen dioxide in the air, which is a signifier of the amount of gas, diesel, and coal being burnt. Over the last six months, the readings show that urban pollution in Moscow and St. Petersburg has ticked higher. But pollution in industrial regions has fallen 1.2% in the six months to April, and is 6.2% lower year over year.
    9 poeng
  3. https://kyivindependent.com/ukraine-to-replace-soviet-coat-of-arm-by-trident-on/ Ukraine to replace Soviet emblem on Motherland statue with Ukrainian trident Det er altså snakk om denne dama ❤️
    9 poeng
  4. Tviler jeg sterkt på. Ellers hadde du lett funnet en trofast mann som behandlet deg pent, men som for de fleste kvinner er nok bortimot 80% av alle menn tilnærmet usynlig for deg. Nå har du brent deg på Chad, og forhåpentligvis lært av dette. Men jeg tviler, når du kommer hit for sympati for din "nød". PS! Kall meg gjerne redpill, kvinnehater eller incel med mer for å mene dette. Jeg har sluttet å bry meg for lenge siden.
    8 poeng
  5. Nå går jeg og legger så jeg kan våkne edru og fin i morgen tidlig. Og det burde egentlig russerne gjøre de med. Får dette her må vel være toppen av fyllaræl? Ikke en jævel i vesten som vil angripe russland. De kan ha drittlandet og drittfolka i fred. Hadde ennå de mest russerkåte i vesten lagt makt bak ordet og utvandret til russland så hadde alt vært topp.
    8 poeng
  6. Ser at USA tilbød Tyrkia å sende deres S-400 til Ukraina. Men tilbød USA dem noe luftvern til gjengjeld? Eller bare å transportere dem som gave? Tyrkia betalte ca 2,5 milliard USD for dem. Åpenbart er det ikke verdt en fraksjon av det, men alikevel. Det er vel mye å håpe på at de bare vil gi dem bort. Tror Erdogans stolthet vil forhindre det. Selv om det helt klart var et feilkjøp og Tyrkia nå antagelig vil trenge ny antiluftskyts uansett.
    7 poeng
  7. Skuffende, hadde håpet de kunne nå 200 000 på 9. mai….
    7 poeng
  8. Fyren endrer mening oftere enn han bytter underbukse. For en fantastisk suksess det var også, nesten ingenting igjen av Wagner, titusener av døde, minst 5:1
    7 poeng
  9. Russland fortsetter å flytte luftforsvar tilbake fra Ukraina og andre deler av Russland og mot Moskva og den russiske grensen. Mye luftforsvar er nå flyttet til og deployert i f.eks Tula, rett sør for Moskva. Tula har også en betydelig våpenindustri. Sveits overførte 20 stykk antimineringsmaskiner til Ukraina. Tyrkia har startet konstruksjon av Ada-klasse korvett #2 for Ukraina. Den første ble overført for noen få måneder siden. Russiske myndigheter skal angivelig være i ferd med å utvide områdene for obligatorisk evakuering i de sørlige okkuperte områdene. Panikken ser ut til å bre om seg blant russiske milbloggere og russiske militære i Sør-Ukraina. Noen ganger virker det nesten som om populære russiske milbloggere jobber nettopp for ukrainsk etterretning. I det minste hjelper de veldig effektivt til med å spre panikk. Store eksplosjoner på Nord-Krim. Ukjent om noe traff mål, eller om HRIM-2 raketter ble skutt ned igjen uten å treffe mål. Ukraina fortsetter å skyte disse, men de virker å være lett bytte selv for russisk S-300. Russiske myndigheter fortsetter å spoofe GPS både i Ukraina og Moskva og andre steder, som gjør livet vanskelig for HIMARS men også for både nødtjenester og leveringstjenester.
    7 poeng
  10. Hvor i helvete leser du dette? Av alle av det mannlige kjønn jeg kjenner så er det under 1% som faller innenfor dette. (og han er nå gift, monogam og har en skokk med unger) Her er jeg faktisk enig. Det er EKSTREMT mange enslige men fra 30-60 som ikke kunne tenke seg noe mer en en dame og leve med. Men disse mennene er tydeligvis ikke pene nok for vanlige damer som bare vil ha Chad. (eller rike nok.)
    6 poeng
  11. Enig. Positivt for Ukraina, men farlig for verdensfreden på sikt, dersom man får masse nye møkkaland med atomvåpen, eller at ultranasjonalister tar makten i Russland. Jeg tror veldig mye av det vi har sett av rariteter med droner over Kreml, ammunisjonsmas, russiske styrker som skyter på hverandre, bombing av propagandister, og kanskje også noen av brannene, kan forklares med at de russiske mafialøytnantene allerede har gyvet løs på hverandre.
    6 poeng
  12. Holy shit, denne har jeg ikke fått med meg, vet ikke når den er fra. Har jo sett en vridning før, men denne er en veldig stor vending fra det jeg har sett før. Forutsatt at tekstingen stemmer.... Her går de (han, men han får snakke uavbrutt) langt i å innse at de støtten en gjeng kriminelle barbarer som ikke ville klart seg uten Russland, og som på ingen måte har den støtten i befolkningen som tidligere påstått, ei heller blir befolkningen utsatt for ugjerninger etter at Ukrainske styrker tar over. Er vi der at Russland gjør seg klare til å oppdage at de ikke har noe i Ukraina å gjøre, i tilfelle offensiven blir vell hard å stå i mot? Får ikke lenket inn bare videoen uten denopprinnelige.
    6 poeng
  13. Jeg liker ordet. https://www.nettavisen.no/nyheter/ukraina-innforer-nytt-ord-vi-kommer-til-a-hore-det-i-norge-fremover/s/5-95-1076187
    5 poeng
  14. Mens tråden er inne på forfattere og litteratur; denne artikkelen fra Anne Applebaum er å anbefale. (Og ja, det er Bono som har tegnet coverbildet av Zelensky til artikkelen)
    5 poeng
  15. Spørs vel om ikke frøet for korrupsjon og oligarker og alt det som ikke virker i russland ble sådd lenge før? Hvor lang tid etter revolusjonen gikk det før det vokste frem en ny elite i russland? Og hvem fikk de viktige jobbene? Den store marxistiske tanken om arbeidsfolkets rettigheter druknet vel raskt og en partielite vokste frem. Har ingenting annet enn boka Animal Farm å vise til, men det ble vel skrevet i 1945 eller et par år før, så da må en nesten anta at en ny maktelite som fikk alt av goder og luksus faktisk vokste veldig raskt frem i sovjetunionen. For det var vel nettopp det Orwell ønsket å belyse og få frem? At revolusjonen ikke ble slik det ble lovet, det ble ikke bedre kår for arbeidsfolket. Det var ennå en gang elitens tur til å seile i god vind og selv ikke politisk lydighet og det å være tro mot partiprogrammet var nok til å klatre noe særlig om du ikke var blant eliten. Når perestroikaen kom tror jeg bare animal farm faktoren ble ytterligere forsterket. De med de rette kontakter tok til seg av statlige kontrakter på private hender og vipps var oligarkene en maktelite som ble søkkrike på bekostning av den jevne russer. Men jeltisn og privatiseringen så ble det jo riktignok en oppgang også for andre enn makteliten. Men det var jo som smuler å regne det som var tilgjengelig for de som ikke var oligarker eller inne i den innerste krets eller hadde direkte kontakter dit. russlands historie er flere århundre med epic fails og at arbeidsfolket er de som svir mens eliten spiser kaviar.
    5 poeng
  16. Flott at du beklager, men… Du har en fæl og stigmatiserende holdning. Du skylder på hudfargen din, men det er personligheten din som er det verste ved deg. Det går frem av måten du skriver på.
    5 poeng
  17. Militært er de nok snart kaputt. De går tomme for tanks, artillerigranater, de klarer ikke bruke luftstyrken sin, marinen sin... i det hele tatt et skikkelig shitshow. Selv i forsvar tror jeg de vil slite. Russerne stiller alltid det de har i de første tre rekkene. Når Ukraina kommer seg gjennom dem er det stort sett bare mobiliserte med dårlig våpen igjen. De kommer til å legge på rømmen. Jeg synes det er litt rart at ikke alle militærekspertene ser det. De ønsker vel ikke å gjøre folk store forhåpninger. Når det gjelder sosialt, så virker det som om det er dårligere stilt med russerne nå enn det var i Sovjet på 1980-tallet, med glasnost og perestroika. Den gang kunne faktisk sovjetiske borgere si veldig mye. De kunne klage. De kunne benytte seg av loven mot myndighetene sine. Etter nesten et tiår med krig i Afghanistan og "bare" 15.000 døde fikk det russiske folk nok. Kanskje var det ikke russere som klagde mest men folk fra andre republikker? Ikke vet jeg. Ville være interessant å undersøke. Man skulle tro at det etter 30 år med større personlig og økonomisk frihet ville være fler modige mennesker i Russland, men det virker som om Putin har hatt suksess i å gjøre dem apolitiske. De ser ut til å være tilbake på tsarens tid nå. Der de bare holder kjeft og håper det går over mens ting blir verre og verre. Og ja, jeg tror også det kan rakne riktig ille plutselig. Putin kan ha hatt FOR stor suksess med å apolitisere befolkningen, dog. For nå sliter han med å få dem interessert i statens overlevelse.
    5 poeng
  18. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/EQqxMo/prigozjin-vi-er-lovet-nok-ammunisjon -Tegn på at landet holder på å gå i stykker Professor emeritus Kristian Gerner ved Lunds universitet mener at alt styret rundt Prigozjin de siste dagene er et tegn på kaos i Russland: – Dette er et tegn på at Russland ikke lenger fungerer som en ordnet stat. Landet er blitt kaotisk. Putin har åpenbart ikke lenger evne til å holde de ulike styrkene samlet. – Russland var dårlig forberedt på krigen. Nå ser vi tegn på at landet holder på å gå i stykker innenfra. Min oppfatning er at det er en veldig alvorlig krise for den russiske staten med Prigozjins rolle som krigsherre og hans utrolig uttalelser. – Alle kjenner hans vei mot toppen gjennom å være «Putins kokk». Han er en gammel forbryter fra Sovjet-tiden. Og så skapte han denne Wagner-gruppen. Nå står han og banner og viser frem lik på video. Tenk om noen slikt hadde skjedd i Norge eller Sverige, sier den svenske professoren.
    5 poeng
  19. Flere fisk i havet. Forsøk å finn en annen. Sprøyt alt sammen. 🙂 Det er klart noen tenker jo slik - dette ligner på det man tror i Red Pill Community, hvor menn har inntatt offerrollen og er svært mistenksomme til kvinner. For å si det mildt. Ordet "markedsverdi" brukt om kvinner, høres i hvertfall ut som noe de kunne brukt. Ikke at jeg er noen ekspert akkurat. De har forsåvidt et og annet godt poeng, når det gjelder kvinnepsykologi. Men det blir så overdrevet og tatt ut av kontekst. Samtidig tar de ikke noe ansvar selv, når ting har gått skeis. Mye bitterhet, stolthet, manglende ydmykhet og ignoranse blant menn i denne gruppen. Og de har dessverre funnet sammen og dannet sitt eget lille ekkokammer. Jeg så noen Red Pill YouTube-klipp for noen år siden, hvor menn satt og klaget over hvor fælt de hadde hatt det. Fokuset var 100% på hvor utspekulerte kvinner er, og at alt er tilrettelagt for dem. Men å operere med absolutter fungerer dårlig. Verden er ikke hvit eller svart (eller rød). Man kan ikke la tidligere erfaringer radikalisere synet man har på alle kvinner. (Dette gjelder forsåvidt andre ting også i livet.) Som kvinne, hvis man møter på slike holdninger, må man bare holde seg for nesen og bevege seg videre. 🙂👍 For dette er slettes ikke noe alle menn tror på. Ikke alle er så enkle. Tinder er vel kjøttmarked? Mye brukt for ONS? Jeg aner ikke, aldri brukt appen da jeg ser ut som et troll. 🙂 Jepp. Sånn er det. Men det hjelper å komme seg ut døra og møte folk ansikt til ansikt. Å treffe likesinnede. Før du aner det har du truffet noen du liker. Bare ikke stress for mye med det.
    5 poeng
  20. Ikke sant, «marionetten Zelensky». Som at han er styrt av USA og det greiene der. Hørt det før. Det er bare ekstremt nedsettende om ukrainere. Nja, du har jo delt ganske så mange konspirasjonsteorier om Ukraina her inne, som at Maidan var et «statskupp» for eksempel, eller alle de gangene du har underholdt russisk propaganda, for eksempel i forbindelse med det russiske angrepet på sykehuset i Mariupol som du mente kunne være iscenesatt av skuespillere. Eller at 9/11 var en «inside job»… Alle ser at du forsøker å være skikkelig kontrær, og når du går tom for argumenter blir det personangrep og noe greier om at man er blitt lurt av «MSM», «medstrømsmedier» og sånt hver gang for å unngå å måtte diskutere reelle problemstillinger med alle de som er uenige med deg. Alle andre som ikke har forstått det samme som deg og de sprø Steigan-artiklene og Youtube-videoene du poster er idioter og sånt.
    5 poeng
  21. Nå er du igang igjen. Er ikke russerne selv ute å truer med atomvåpen gjør du og dine like det for dem. Vil du slutte opp med det der? Du forsøker å spre frykt, og usikkerhet og det er bare tull.
    4 poeng
  22. Definer gjerne "helt vanlige menn". Du mener altså selv at du ikke har sjans på menn med en eller flere av følgende "skavanker"? Kort, lettere overvektig, feil farge, skalla, mangler høyere utdanning, tjener mindre enn deg osv.
    4 poeng
  23. hvor leser du ut fra det han skriver at det er masse sinne i livet hans? Alt han skriver er hvordan ekstremt mange har opplevd datingverden. Jeg har selv opplevd akkurat det samme som mange andre. Jeg har til og med fått bekreftet at jeg har blitt avvist for at jeg ikke var millionær, (fikk høre det fra venninna som lurte på hva som var galt med kvinnfolket) av ei som for øvrig nå er alenemor til 2 barn med 2 forskjellige fedre. (tror jeg slapp unna noe her) Denne "Chad" som damene ofte møter på under en ferietur i tidlig 20årene har ødelagt mye for oss vanlige men som ligger midt på skala utseendemessig og ikke er mangemillionærer. Og nei jeg er ikke en enslig incel. Jeg er i et fint forhold med ei dame som tar meg for den jeg er og jeg er ekstremt glad i. Jeg var så heldig å møte på ei fra asia som var i Norge som au pair etter hun var ferdig med utdanningen sin. Så jeg har nå ei som liker meg for meg, og som faktisk tjener mer en meg siden hun har mastergrad og jeg bare har VGS. Men det betyr ikke noe for henne.
    4 poeng
  24. I begynnelsen var det kvinnekamp på konservativ side. Jeg tror de aller første i kvinnekamp kom fra borgerlig side da kalt Venstre. Det som idag er det sosialiberale partiet "Venstre". Dette fordi arbeider kvinner i begynnelsen ikke hadde noen ressurser eller evne til å stå opp. Dette kom siden. Idag er det også Feminist kvinner i hele politiske spekteret. At Kvinnegruppa Ottar er langt ute til venstre er bare en liten snever del.
    4 poeng
  25. Noen du også ville sett at Tate langt på vei også mener, dersom du hadde sett mer enn bittesmå utdrag av det han sier tatt helt ut av kontekst. Men ja, han sier at en gjennomsnittlig dame som dater en superstjerne ikke burde bli overrasket dersom mannen er utro eller finner en ny når utseendet hennes begynner å tape seg. Tenk så forferdelig det er å påpeke slike faktum?
    4 poeng
  26. Hersketeknikker kan du også spare deg for...
    4 poeng
  27. Utroskap er det styggeste som finnes. Det er så grusomt gjort mot den andre personen. Man er et helt avskyelig og moralsk bankerott menneske dersom man er utro. Veldig leit at du måtte oppleve det. Når det er sagt tror jeg du har et bilde på menn som ikke stemmer. Jeg er mann, og det er ikke et menneske jeg ser på som mer usselt og stakkarslig enn Andrew Tate. Han representerer ikke oss. Hvis du vil se hvordan en ekte mann er, anbefaler jeg deg å lese om Pierce Brosman, og hvordan han responderer når noen kommenterte på at kona hans hadde lagt på seg mye vekt. Et utdrag: "I strongly love every curve of her body. She is the most beautiful woman in my eyes. And also because she had our five children". "In the past, I truly loved her for her person, not only for her beauty, and now I’m loving her even more that she is my children’s mother. And I am very proud of her, and I always seek to be worthy of her love."
    4 poeng
  28. APKWS er ganske stilig. Og potensielt en liten game changer for mobilt infanteri mtp. hvor mobilt og lett det er å bruke, for ikke å si hvor nøyaktig.
    4 poeng
  29. Jeg tror en flyepisode er én ting... hvert fall med mindre det går med 30 mann slik det nesten gjorde i det britiske RC flyet... men dersom det er sant at russerne allerede har minert NATO-infrastruktur i Atlanterhavet, så er det solkeklar artikkel 5 om det sprenger. Det er i utgangspunktet også artikkel 5 om det skulle vise seg at det er russerne som har klippet ledningene våre tidligere. Om Norge eller andre land ville kreve artikkel 5 er dog en annen ting... Polen ville nok ikke brukt to minutters betenkningstid 😄
    4 poeng
  30. haha der er han ute og sier noe annet igjen ja! Djises! 😂
    4 poeng
  31. https://www.nrk.no/nyheter/russisk-kampfly-tett-pa-polsk-patruljefly-i-internasjonalt-luftrom-1.16400890 Ein kan spørje seg kor lenge det går før det går gale, og Russland utløyser artikkel 5.
    4 poeng
  32. Jeg siterer meg selv og følger opp med litt mer om HIMAR's og russiske mottiltak fra ISW: CNN rapporterte at russisk elektronisk krigføring (EW) jamming har begrenset effektiviteten av ukrainske HIMARS-angrep de siste månedene. [21] CNN siterte fem amerikanske, britiske og ukrainske kilder som sa at amerikanske og ukrainske styrker har måttet tilpasse løsninger for å motvirke "utviklende" russisk EW-jamming innsats, og at russiske styrker senere har utviklet mottiltak til disse løsningene. [22] Amerikanske tjenestemenn uttalte at ødeleggelse av russiske EW-systemer er en høy prioritet for å opprettholde slagmarkseffektiviteten til HIMARS. [23] ISW kan ikke bekrefte denne rapporten, men russiske styrker beholder i det minste en viss evne til å tilpasse seg forholdene på slagmarken til tross for betydelig forringelse.
    4 poeng
  33. Er ikke det du ønsker deg mer praktisk å uttrykke ved et tak på maks formue? «Enhver Nordmann kan maksimalt eie for 100 millioner». Hvis konto/eiendommer/aksjer blir verdt 130 millioner så tar staten 30 av dem og gir til fellesskapet. Jeg tror at et slikt tak vil gi uheldige konsekvenser. Det virker rimeligere med en progressive skatt som gjør at det alltid er bedre å få litt mer penger, men at jo mer verdier man har, jo mer (prosentvis) må man gi tilbake. -k
    4 poeng
  34. Det er ofte en grunn til at disse vokser opp uten far. For eksempel at faren er voldelig eller annet, altså at han er skadelig for barnet. Hva er verst - en skadelig far eller ingen far? Det var ikke noe statskupp i Ukraina i 2014. Det som skjedde var at presidenten, som hadde lovet å bevege seg mot Europa, gikk imot folkets vilje og ønsket å knytte Ukraina nærmere til Russland. Ukrainere ville ha frihet, fred og velstand, og protesterte kraftig mot dette. Det endte med at presidenten brukte noen uker på å samle rikdommen sin (han var ekstremt korrupt), før han stakk av til Russland. Hans eget parti stemte for å avsette ham som president fordi han ikke lenger var i landet. Det ble så skrevet ut nyvalg, og en ny president ble demokratisk valgt. Dette likte ikke Putin, så det endte som vi ser nå - med Russlands invasjon. Russland kan når som helst avslutte krigen og trekke seg tilbake. Men de velger visst å fortsette å svekke seg selv. Det kan man ikke skylde på alle andre for. Her er det vestlige land og NATO som er engler, siden de støtter ukrainernes frihetskamp. Russland er demonene som startet en krig som har drept titusener. Så Ukraina-krigen motbeviser hele grunnlaget for ditt innlegg. Gratulerer.
    4 poeng
  35. Jeg kan altså vise til denne: https://ntnuopen.ntnu.no/ntnu-xmlui/bitstream/handle/11250/2613102/no.ntnu%3Ainspera%3A2264940.pdf?sequence=1 Bacheloroppgave i Historie, Veileder: Monica Miscali, Mai 2019 Kopi derfra (bare et eksempel): "Det er ingen tvil om at fanger som flyktet fra tysk fangenskap og kom seg hjem ikke ble behandlet noe bedre enn andre krigsfanger. Tvert imot kunne de bli behandlet verre, ettersom det fremdeles var ulovlig å ha blitt tatt som krigsfange, og man kunne bli sendt tilbake i krigen for å dø i «stormbataljoner»." Denne linken gir ytterligere informasjon: https://snl.no/sovjetiske_krigsfanger_i_Norge_1941-1945 Kopi derfra: "Det har også vært uklarhet og ulike spekulasjoner rundt hvordan hjemvendte sovjetiske krigsfanger ble behandlet. Fremstillingen fra vestlige forfattere har i hovedsak vært at de repatrierte ble henrettet eller sendt til mange år i straffarbeidsleire. Den britiske historikeren Hugh Trevor Roper har i introduksjonen til Nicholas Bethells bok The Last Secret, påpekt hvordan den britiske regjeringens holdning til de sovjetiske krigsfangene endret seg i løpet av kort tid. Over to millioner krigsfanger ble hjemsendt før operasjonen ble stoppet på grunn av at British Foreign Office var bekymret for skjebnen til de repatrierte i Sovjetunionen. Et av de ledende bidragene i forskningen er Pavel Polians bok Deportiert nach Hause: sowjetische Kriegsgefangene im «Dritten Reich» und ihre Repatriierung. Senere tids forskning fra russiske forskere tilsier at over halvparten ble sendt direkte hjem, og nyanserer slik dette bildet. Tidligere krigsfangers beretninger viser at de som regel ble utsatt for en grundig undersøkelse etter hjemkomsten, men på langt nær så mange som tidligere antatt ble henrettet eller sendt til flere titalls år med straffarbeid i sovjetiske leire." - Så forstår jeg riktig at ("bare") *halvparten* av hjemsendte sovjetiske krigsfanger ble henrettet eller sendt til arbeidsleir? Jeg trodde henrettelse og arbeidsleir var "standard". Det hører vel med at dette var i Gulag-tiden, så bare det å ha hatt kontakt med utlendinger kunne være en grunn (i hvert fall en god medvirkende grunn) til å holde noen i fangeleir med liten sjanse for å overleve. Mange ble sendt til fangeleir *uten* grunn: https://snl.no/Gulag
    4 poeng
  36. Grunnen til at denne krigen har gitt oss gamle hestkuker slik bunntenning, er jo nettopp at den langt mindre hestkuken Putin ikke skal få bestemme over våre liv.
    4 poeng
  37. Ny grafikk, som nå også angir antall nedskutte hypersoniske missiler i fremtiden 😁 Three day operation going great.
    4 poeng
  38. Ultranasjonalister, RaZZiske bloggere og andre kryp bruker "droneangrepet" på Kreml for alt det er verdt og "krever" at Zelenskyj må drepes. Som om RaZZland ikke allerede har forsøkt og feilet allerede Og som om ikke et reellt angrep fra Ukrainsk side ville vært berettiget etter all terroren og folkemordet Razzland bedriver i Ukraina 😡😠 https://www.dagbladet.no/nyheter/beskjed-til-putin-odelegg-ukraina/79183536
    4 poeng
  39. Har de vekket til live 340 døde siden i går? Min kilde, plansje fra Ukrinform, sier dagens tall er 1000 høyere: De ligger forresten i rute til å runde 200 000 på selveste 17. mai.. Hipp hipp..
    3 poeng
×
×
  • Opprett ny...