Vinnerliste

På tross av hans Putin-støtte har Diesen et relativt "stort" publikum som støtter ham her i Norge, gjennom Steigan. Han blir også gitt en plattform av Wolfgang Wee, Document m.flere andre koko-plattformer. Det er flere her på forumet som virker å være glad i ham, så han når jo ut til noen. En bruker her inne skrev for eksempel om Diesen for et års tid siden; "få er mer kompetente til å vurdere dette i Norge" om Diesens vurderinger av årsaker til krigen (sjokk: han mener alt er USAs feil, ikke Russlands). Link Når det kommer til stillingen hans på USN så finner jeg det litt merkelig at de ikke har reagert hardere nå. Diesen velger altså å stille i programmet til Solovyev, mannen som på russisk statlig tv har truet Norge med angrep, oppfordret til folkemord mot ukrainere og stadige oppfordringer til å angripe vestlige land og byer med atomvåpen. Som ansatt representerer han universitetet og jeg vil neppe tro dette er noe de vil stå inne for.

Jeg sendte dem mail med emne bekymringsmelding. Kanskje de reagerer om et par (hundre) til sender. Er ikke bra at en med slike holdninger innehar en rolle med betydelig tyngde og nærhet til unge menesker.

Her prøver du å konstruere en falsk balanse. I denne krigen kan vi være sikre på at Russland juger *mye* mer enn Ukraina.

Det skal noe til før de setter inn "buss for tog" i Ukraina.

Flere på Twitter har oppdaget at den norske Putin-supporteren Glenn Diesen dukket opp på topp-propagandisten Solovyev sitt show i midten av februar. Her snakket han om "terrorangrepet på NordStream" og hvordan "Norge stod bak". Diesen er fremdeles ansatt som professor hos Universitetet i Sørøst-Norge. 2t 58m ut i sendingen: https://smotrim.ru/video/2566073

Det bør være en helt egen plass i helvete for slike som åpenlyst støtter føreren som Glenn Diesen gjør. Slike treskaller burde tatt turen til skyttergravene i Ukraina, til utbombede byer, skoler, kjøpesentre, barnehager osv, og se hva det store idolet deres bedriver tiden med. Det er grenseløst flaut at slike mennesker kan være norsk, og utdanningsinstitusjoner som har slike i professorat burde ikke sove godt om natten.

Når Prigozhin er mer seriøs enn lederen for landet ditt så vet du at du sliter.

Det virker unektelig litt rart at du forventer at andre skal lete etter referanser for dine egne tvilsomme påstander.

Det mest problematiske vervet til Glenn Diesen ved siden av at han jobber for den russiske stat (Russia Today, nå RT) er at han er med i den russiske tankesmien Valdai, som også er nære støttespillere av Putin og har andre medlemmer som Medvedev, utenriksminister Lavrov og forsvarsminister Shoigu. https://valdaiclub.com/about/experts/5604/ https://en.wikipedia.org/wiki/Valdai_Discussion_Club

Er enig med deg i dette prinsippet. Dette du nevner var også en del offentlig debattert et par ganger i fjor: https://www.forskerforum.no/i-fjor-skrev-den-norske-professoren-over-femti-artikler-for-den-statlige-russiske-nyhetskanalen-rt/ https://khrono.no/kritiseres-for-a-skrive-i-statlige-russiske-rt-uakademisk-svarer-professor/667553 https://www.forskerforum.no/rektor-forsvarer-professors-rett-til-a-skrive-for-russisk-statskanal/ https://www.morgenbladet.no/ideer/debatt/2022/09/30/a-kritisere-glenn-diesen-er-ikke-a-kansellere-ham/ https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/professor-beskyldes-for-a-drive-russisk-propaganda-fra-norsk-universitet/11932156/ Men, et sted går grensa og den mener jeg Diesen har brutt nå. På et punkt går det fra å handle om akademisk frihet og ytringsfrihet til etikk og moral. Det finnes mange kanaler for Diesen der han kan holde på med konspirasjonsteorier, være kritisk til NATO og USA og fremelske Putin og Russland. Dog, det at han stiller opp og gir sin stemme i kanaler som er direkte tilknyttet det russiske regimet, og som sprer usann informasjon og oppfordringer til angrep på Norge og folkemord på det ukrainske folk bidrar til å skade universitetets troverdighet og omdømme.

Praktisk talt alle som har en kronisk sykdom av en viss alvorlighet oppfordres til å holde telling på egenmeldings- og sykmeldingsdager. Fordi greia med en kronisk sykdom er at du vet at du har den, og du vet at du kommer til å bli syk igjen. Det er da en fordel å vite om du kan regne med å ha tilstrekkelige dager på egenmeldingskvota, og siden egenmeldingskvota er per 12 løpende måneder, ikke per kalenderår, så er det vanskeligere å holde oversikt. Det finnes folk som misbruker tillitsbaserte ordninger. De ødelegger på langt nær så mye for ordningene som deres kolleger som vet veldig mye bedre enn alle andre hvor syk man må være for å fortjene å ikke gå på jobb. Så er også loven innrettet slik at det man kan kreve i relasjon til egenmelding for eget eller barns sykdom er én dag eller ingenting. Fullt fravær hele dagen eller ingenting. Fravær del av dag, hjemmekontor, eller tilrettelegging av arbeidsoppgaver ligger ikke i dag under lovens ordninger for korttidsfravær. Arbeidsgivere som ikke tilrettelegger for dette tvinger sine arbeidstakere til å velge mellom det spekteret av rettigheter loven gir. Det fører til overkill -- har du vondt og må velge mellom å ta 1g paracet eller ingenting, fordi 200mg ikke er tilgjengelig, så bør de aller fleste klare å koste på seg 200mg sympati for valget om å ta tabletten. Dette er i bunn og grunn ikke lenger en juridisk problemstilling. Trådstarter har fått det eneste juridiske svaret som kan gis, som er at dette er arbeidsgivers oppgave å håndtere. Tråden har utviklet seg til generell klaging og misnøye, og det er ikke formålet med dette underforumet.

Som universitetsprofessor er det en del av Diesens jobb som vitenskapelig ansatt å drive med formidling utad og å delta i ordskiftet i samfunnet. I tillegg står den akademiske friheten og friheten til å ytre seg svært sterkt i de akademiske miljøene. Om temaet han ytrer seg om er innenfor Diesens egentlige fagfelt eller ikke er nærmest irrelevant. Om universitetet er enig eller uenig er egentlig også irrelevant. Som vitenskapelig ansatt trenger ikke Diesen å tenke på å samordne sine ytringer med universitetets eventuelle offentlige politikk. Dette er en del av pakken med akademisk frihet og ordskifte. Noen ganger får det uheldige og bisarre utfall. Grensen vil vel egentlig gå på om ytringene er ulovlige eller ikke. Merk at jeg ikke på noen måte prøver å forsvare Diesen eller ytringene hans, jeg bare påpeker at som professor på et universitet er hans ytringsfrihet svært godt beskyttet, på godt og vondt. Det er slik det bør og må være, men noen ganger får man noen nisser med på lasset som man helst skulle vært foruten.

Spekulasjoner er gøy. "Droneangrepet" kan ha kommet fra: - Ukraina som en symbolsk handling/beskjed - Russland som et falsk flagg/påskudd - Russiske partisanere - Ukrainske sivile aktører - Russiske sivile aktører - Wagner-gruppen (!) Det vi vet: - Det var ikke et attentatforsøk på Putin, lol - Videoene er trolig ekte - Dronen var ikke ment å gjøre stor ødeleggelse - Ukraina har kapabilitet til å nå lengre enn Moskva (Engels-angrepene) Jeg ser det som noe snodig om dette er utført av Ukraina, fordi det ikke bare ydmyker Russland, men vil gi russerne muligheten til å selge inn et nytt påskudd til å forsøke å eliminere Ukrainas politiske ledelse (noe de strengt talt har forsøkt lenge, uten hell) og true ytterligere med atomangrep. Jeg ser det også som noe snodig om dette er utført av Russland som et falsk flagg, fordi det er så utrolig flaut og ydmykende at en fiendtlig drone i det hele tatt kommer seg i nærheten av Kreml - som skal være Russlands best bevoktede og mest beskyttede sted. Effekten dette vil ha på den russiske opinionen tror jeg er veldig usikker om er mest negativ eller mest positiv for Kreml. Med det sagt ydmyker Russland seg selv hver dag i denne krigen fra før. Synes dette er en veldig vanskelig hendelse å analysere formålet med og betydningen av.

Har ingen tro på at droneangrepet er fra Ukraina. Ladningen som går av er i beste fall egnet for å åpne dører (størrelsen minner om det vi kunne bruke i entring av bygning (kontraktstid)). Absolutt ikke noe som kan blåse hull i tak for å ta ut mål inni bygningen. Dronen er langt ifra stor nok til å kunne frakte tilstrekkelig ladning. Hastigheten på disse er altfor lav. Dette er noe som kom fra kort avstand, som er fint teater for noen som allerede svelger alt som blir presentert på russisk statlig tv. Preking for menighet, uten selvstendige tanker og et fnugg av kritisk sans. Kombiner dette med snarlige uttalelser om "attentatforsøk mot føreren", så er det mange poeng til teateret fra kreml. Med motiv om å legitimere enda mer faenskap, støtte i befolkning osv.

The Counter-Strike first-person shooter games are some of the world’s most popular, particularly in Russia. Now, some Russian gamers who access a downloadable map released today, called de_voyna, will be confronted with the reality of what their country’s army, at the behest of President Vladimir Putin, is doing in Ukraine. A ‘Counter-Strike’ map is raising awareness of Putin’s brutality to everyday Russians

Flygeblad som sendes rundt til russiske husstander. "In the face of a great goal, no sacrifice is too great." De glemmer å nevne at sitatet er fra Adolf Hitler, 1936.

Jeg var selv med som lærer i ungdomsskolen på tur med de hvite bussene mens jeg ennå var student. Auschwitz, Sachsenhausen og Ravensbrück var blant stoppestedene gjennom Polen og Tyskland. Det var mange reaksjoner å håndtere etter besøkene. Og hovedinntrykket er at ingen av disse elevene, som var helt vanlig norsk ungdom, aldri vil havne i radikaliserernes klør, verken på den ene eller andre politiske siden. En ting er hvordan man kan og bør behandle andre mennesker, og der står man egentlig ganske fritt, innenfor loven. Men diskusjonene dreide seg mer om hvordan man IKKE behandler mennesker. Og leirene ga en god pekepinn på hvor man havner om man kan styre slik føreren og en liten gruppe rundt han som alle lever med redde ja-mennesker rundt der igjen. Synd vi ikke kan gjøre slike turer obligatorisk for sosiopatiske treskaller som diesen, som attpåtil skal undervise andre. For som @Arve Syndenogså påpeker, det er ikke et mål å hindre akademisk frihet, eller ytringsfrihet for den saks skyld. Men det bør være i en utdanningsinstitusjons interesser at det som frontes er god utdanning, faglig kompetanse, toleranse, medmenneskelighet og rettferdighet. Som man ikke kan si at regimer som det russiske akkurat representerer. Nå blir Universitetet Sør-Norge assosiert med slike personer, med slike holdninger, som de absolutt ikke er tjent med.

Har vesten blitt et verre oppholdssted for den gjennomsnittlige mann, spesielt basert på rene menneskelige verdier, over de siste tiårene? I følge Quality of Life Index, og andre indexer som måler velstand, sikkerhet, helse osv. så rapporterer folk at ting bare blir bedre. Er den vestlige verden verre for menn som utnyttet seg av kvinners svake sider, minoriteter, innvandrere, krig og miljø? Ja, for den typen menn har det blitt verre. Lurer litt på hva du mener var bra som har blitt erstattet av noe dårligere. Transpersoner og deres hverdag har vel særdeles liten innflytelse på folk flest. Og tror nok 50% av befolkningen, dvs. kvinner, har det bedre nå enn når de satt hjemme og ble forsørget for seg. Organisert produktivitet utvikler folk på alle mulige vis, så det er bra at de er i jobb. Hva angår synkende fødselsrater så er det vel bare positivt for planeten at vi ikke overbefolker den ytterligere, i hvertfall ikke før vi har mye mer bærekraftig/fornybar teknologi på alle mulige områder.

Har gått gjennom den klareste videoen frame-by-frame og uten at jeg er ekspert, så synes jeg den ser helt ekte ut. Jeg tror ikke spekulasjonene om at videoen i seg selv er forfalsket stemmer. Videoen er filmet fra innsiden av en leilighet/kontor på andre siden av Den røde plass, retning vest. Vi ser et kjøkken og personen som trolig filmer i refleksjonen av vinduet. Eksplosjonen er den røde stjerna på kuppelen av senatsbygningen, de gule markeringene er ca. kameravinkelen og ca. hvor det er filmet fra: Vraket og rester må ha havnet inne i bakgården og på det nordre taket, til venstre i bildet: Men bakgården har vi ingen bilder fra. Kaaanskje noen kjøper ut oppdaterte satellittbilder fra Planet eller Maxar fra i går tidlig som kaaan vise noe av bakgården, men det var dessverre overskyet i Moskva i går. Så vi vil kanskje aldri få satellittbilder eller troverdige nærbilder av dronen.

Du får sikkert flere treff på spøkelser på Google enn du får på woke. Er spøkelser ekte?

Sa jeg at det er greit? Det er forskjell på at akademisk frihet og ytringsfrihet skal beskyttes og på at innholdet i ytringene er greit. Som med all annen ytringsfrihet bør, skal og må vi tåle ytringer og meninger fra akademia som er upopulære, som vi ikke liker, eller til og med slikt som er direkte feil. Poenget er den akademiske friheten er svært viktig og vernet om den må derfor være sterk, og universiteter skal i utgangspunktet ikke få legge føringer på slike ytringer. Allikevel må det gå en grense, og den absolutte grensen går ved ytringer som må anses som ulovlige. Men selv om vi skal tåle ytringer vi ikke liker og slike som er direkte feil betyr ikke det at de skal beskyttes mot å bli tilbakevist eller motsagt. Selvsagt skal offentlige ytringer kunne bli motsagt og tilbakevises om de er unøyaktige, feilaktige eller direkte løgnaktige. Og til gjengjeld for den akademiske friheten skal man kunne gå offentlige meningsytringer fra akademiske miljøer ekstra nøye etter i sømmene, da disse ytres av personer i våre høyeste læreinstitusjoner, og skal derfor forventes å holde høy kvalitet. Men av og til skjer det at denne friheten utnyttes av noen, og da er det helt klart uheldig. Men den akademiske friheten og ytringsfriheten skal allikevel beskyttes. Og nok en gang, jeg forsvarer ikke Diesen og hans ytringer. Men jeg forsvarer den generelle akademiske friheten og ytringsfriheten.

For en klovn. Håper man tar til vettet og sparker han ut av de andre selskapene han er del av, for han drar med seg mye i dragsuget her utover Twitter.

Krim er ukrainsk, det blir noko anna.

For meg virker det som om vestlige ledere gjør nesten alt de kan for å svekke sine egne befolkninger. Oppløsning av seksuelle normer Den såkalte seksuelle frigjøringen har gjort mye skade. Den har ført til at flere barn bare vokser opp med mor og blir frarøvet en far. Det er dumt for sønner fordi de ikke får opplæring av noen som forstår hvilke egenskaper og kunnskap som er nødvendig for å leve som en mann. Når venner har sex og det er mye tilfeldig sex, vil jeg tør å påstå at 1/3 til 1/2 av menn ikke har noen glede av det. Det er fordi færre kvinner liker uforpliktet sex og har det sjeldnere. Når de først har det, velger de den best mulige. I kombinasjon med at menn har lavere standard for kvinner når de har uforpliktet sex, da blir det i praksis de samme karene kvinner har sex med. Når kvinnene kan ha sex med kjekke, sterke (fysisk og psykisk) menn, så tror de også at de kan få de samme mennene som kjærester. Når det ikke går, så tar de ikke til takke. De forblir heller single og får færre barn. En stor andel av menn i dag får verken uforpliktet sex eller en kjæreste. Det ødelegger selvsagt selvtilliten deres (særlig å ikke få kjæreste). Det ødelegger gleden de har av det å leve. Som igjen påvirker helsen. Som igjen påvirker utseende. Som igjen gjør dem mindre attraktive. Det er traumen for menn i den moderne tidsalder. En kan bryte sirkelen, men da må en virkelig ta tak. For størstedelen av menn, i denne sex-fikserte verdensdelen, har oppløsningen av seksualnormene bare vært negativt. Feminismen Ideen om at kvinner skal jobbe minst 100 prosent og være selvstendige. Det er ingen hemmelighet at dette påvirker partnerdannelsen og fertiliteten i befolkningen. Kvinner med gode jobber, høy inntekt og status tjener mindre på det i praksis enn menn. Kvinners attraktivitet blir ikke særlig mye høyere i menn sine øyner pga dette (slik menns blir i kvinners øyner). Det reduserer kvinnene sine sjanse for å finne en partner og få mange barn, fordi hennes krav blir høyere. Samtidig som potensielle partnere blir mer nervøse for utroskap, fordi sterke kvinner kan ha evnen og hjertet til å være utro. At kvinner skal jobbe så mye reduserer også energien deres. Lykken deres. Så de ikke greier å få flere barn. Det blir for tungt. Multikultur Det er klart at mennesker blir mer nervøse og får lavere trygghetsfølelse i samfunn der folk er veldig forskjellig. Menneskene mister fremtidstroen og lever med flere negative følelser. Det påvirker helsen. Innvandring fører også til en skjevhet i kjønnsbalansen i landet. Demonene som styrer oss elsker det. Kjønnsideologi Demonene elsker det når barn blir kastrert når de "skifter" kjønn. Krig i Ukraina Det er få kriger, kanskje utenom første og andre verdenskrig, der det virker å være total ondskap involvert. USA og resten av NATO utførte et statskupp i Ukraina i 2014. Russland reagerte med å beskytte sine millitærbaser på krimea og russisk-talende områder (som det nye regime nektet å tale og bruke språket sitt). I starten av 2022 hadde USA og NATO sendt store mengder våpen til Ukraina, som skulle ta de russisk talende områdene fra opprørerne. Russland reagerte med å beskytte utbryterrepublikkene og å forsøke seg på et eget statskupp i kiev. Sistnevnte feilet. Russland visste ikke at USA og NATO sin plan ikke omhandlet Ukraina, de har egentlig ikke noen interesse av landet, men at de skulle bruke ukrainerne til å svekke Russland. Nå gjør demonene i vesten alt de kan for at flest mulig skal dø. De pøser på med våpen, de nekter ukrainerne å forhandle om fred. Nå skal Russland og Ukraina utarmes. Depopuleres. De bruker mennesker de hater, til å drepe andre mennesker de hater. De feirer. Jeg er for øvrig hundre prosent norsk om du lurer. Vesten svekkes Alt vestlige ledere gjør ser ut til å svekke deres egne land. Fra klima til det som alt er nevnt. Fordervelse i alt de gjør. Dag for dag ser de ut til å ødelegge det gode som var og erstatte det med noen dårligere. Jeg er lurer på om jeg har rett. At vesten styres av demoner.

Frihet og frihet, fru Blom. I Norge må man passe på hva man sier uansett hvor riktig det er, du kan bli straffet, det har skattesnuskerne som hever millionlønninger på Stortinget vedtatt. Norge blir mer og mer ufritt nesten for hver dag som går slik som det er nå.

Man burde kontakte universitetet å stille dette spørsmålet.

Elon Musk threatens to reassign @NPR on Twitter to 'another company' https://www.npr.org/2023/05/02/1173422311/elon-musk-npr-twitter-reassign Har han røyka sokkene sine?

Jadda! Nå er det USA som får skylden for "droneangrepet" mot Kreml. Russerne slutter aldri å overraske. På tide at de begynner å ta røde piller der borte, for nå begynner vi å komme langt inn i et nachspiel på fest-tobakk hva fri fantasi angår.

Jeg stusser videre over det angivelige droneangepet mot Kreml. Det er mye som tyder på falsk flagg, men samtidig, er det ikke fryktelig pinlig for Russland å erkjenne at Ukraina klarer å sende droner helt til Kreml før de blir skutt ned? Russere må jo undre seg hvor godt beskyttet de er, om det best beskyttede stedet er et "kusehår" unna å bli bombet av en drone.

Personlig liker jeg frihet, men jeg tipper russland hadde tatt deg i mot med åpne armer om det virkelig er et sånt samfunn du vil ha.

Les tittelen på artikkelen du kommenterer under...

Du må vite med 100% sikkerhet hva som har blitt lagt til, endret, eller fjernet, for å kunne vite om en person som skriver noe om dette snakker sant eller ikke. Du kan med 100% sikkerhet si om en person lyver om denne personen skriver noe som ikke stemmer. Om en person lyver så kan man med 100% sikkerhet si at den omtalen ikke er en ekte omtale. "Du forvrenger 100% når du impliserer at homohets er standaren blant de lavere vurderingene. Jeg måtte tråle gjennom rundt 50 stk før en som omtalte homofili som unormalt dukket opp." "100% spekulativt bullshit, gjengangeren på de lave vurderingene er generell skuffelse over kvalitet. Noe en enkelt kan se både på de nyere og høyest rangerte vurderingene. At det har kommet noe grums blant dette betyr selvsagt ikke at det er standaren." "Jeg henviste så til selve siden som klart og tydelig viser at dette er langt fra tilfelle og at du farer med usannheter" Folk kan lett gå tilbake i kommentarene dine her for å lese nettopp dette... Løgn, copy paste, homohets, etc. Det er ikke subjektivt. Det er objektivt. Så lenge du vet hva som faktisk foregår i spillet da, men det har du selv sagt at du ikke gjør. Det er det ikke, og har aldri vært, snakk om i denne diskusjonen. Det har vært snakk om hva folk faktisk skriver i omtalene på metacritic. Ikke hva noen hypotetisk kunne skrevet.

Har vært i sammem situasjon som deg mange ganger. 600 kr,- til 20 mai er ikke så ille. Lag mat 100% fra bunnen av. Ferdigmat er unødvendig dyrt, selv med 50% avslag. Forsøk å unngå kjøttprodukter. De billigste kjøttvarene har ofte også lavest kvalitet. Kjøtt er billigst i frysedisken. Slår ofte disse 40%/50% greiene du av og til finner. Havregrøt, semulegrynsgrøt, pannekaker, brød o.l. er billig å lage fra bunnen av. Du kan lage mye godt med poteter, smør og løk som hovedingredienser. Min favoritt på lavbudsjett er pizza. Du trenger ikke strø en hel pose ost på toppen og bruke ferdig pizzasaus. Mine pizzaer koster kanskje 40-50 kr,- for ca 1,2 kg totalt. (No joke!) - og holder til fire middager. Det er 10-12 kr,- pr middag. Du kan selge ting du ikke trenger på Finn. Det å lete etter tomflasker er faktisk ganske artig, gir mosjon og bittelitt kroner i lomma også. Jeg pleier enkelt å samle inn 40 kr,- på et par timers vanlig gåtur. Appen togoodtogo kan fungere, men fallgruven er også stort. Da det er mye kjip ferdigmat du får. Matutdeling kan være en siste utvei. Men belag deg på timesvis i kø, og det gir en ganske uggen følelse de første gangene. Så det er en tersken som for mange er stor. Ser flere foreslår det her inne, men jeg tviler på at folk hadde gjort det selv - med mindre det er er absolutt strengt talt nødvendig. Jeg var helt skjelven i beina første gang jeg gjorde dette. Men så går det fort over. 600 kr,. er mer enn du tror. Bare hold deg unna ferdigvarer og prosessert mat. Personlig hadde jeg nok kjøpt noe slikt som dette: - Mel + gjær (til å bake med) - Havegryn - 1 kg poteter - En pakke FirstPrice margarin - 1 kg first FirstPrice epler - Egg - Kaviar (eller sursild) - Husmann knekkebrød - FirstPrice syltetøy - 1 kg løk - 2 liter juice FirstPrice Denne handlekurven koster ca 275 kr.- Noen ganger har butikkene gode tilbud som ikke er synlig i tilbudsavisene. Du kan finne disse på ymse Facebook-grupper som "prisjakt / priskrig" osv.. Ferdigmat er alltid dyrt. Jeg syns ikke det hørtes spesielt billig ut. Ris koster ca 14 kr,- kiloen i løsvekt - ferdig kokt, gir det kilopris på ca 4 kr,- pr ferdig vare. 2000 g ris ferdig kokt ris - 8 kr,- 450 g tikka masala saus - 35 kr,- (oda) 380 g kyllingfilet - 58 kr,- (oda) 500 g wok-blanding - 22 kr,- (oda) Totalt 3 300 gram! til 123 kr,- Det gir en kilopris på 37 kr,- 500 gram pr middag - (ikke 250 gram som du foreslår) - da gir dette ca 6-7 middager - til under 20 kr,- pr servering. Ferdigmat er dyyyyyyyyyrt. Lag ting helt fra bunn av! Det er det absolutt beste sparetipset man kan få.

Dette er uten sidestykke det dummeste jeg noen gang har lest.

Engasjement er bra. Heiarop, sanger, klapping, jubel, trommer og fest. Helt topp. Men det var jo ikke det jeg skrev. En trenger jo ikke kalle dommeren jævla homo f.eks for å skape god stemning.

Er det greit i akademiske miljøer å spre direkte, grove og åpenbare løgner?

En konspirasjonsteori kan jo være at Rassland arrangerte en falsk flaggoperasjon med dronen(e) over Kreml for å ha et alibi for å avlyse 9.-maiparadene så de kan skylde på faren for "terroraksjoner" (Les:Gjengjeldelse fra Ukraina for terroren Rassland bedriver). Dermed slipper Rassland å fortelle at avlysningen egentlig er fordi den ekstremt "spesielle militæroperasjonen" har tømt Rassland for våpen å vise frem...

Det meldes at Russland har avlyst 9. mai-paradene i en lang rekke byer. Om det har sammenheng med noe annet enn at det trolig er lite utstyr igjen å vise frem, er ukjent.

Det er nok først og fremst et problem for de som er i mot frihet i utgangspunktet, de vil gjerne ha sine friheter, men de blir sure når andre vil ha visse friheter, kort sagt den store majoriteten greier seg helt fint, det er ikke nødvendigvis en menneskerett å være et digert gapende å stinkende rasshøl, men for all del, stort sett går det nok veldig fint selv uten å passe på hva man sier.

Vår tids store geni sendte også en e-mail til NPR med emnet "You suck" uten noe innhold. Man kan lure på hva som foregår oppi skallen på de som har valgt Elon Musk som idol og ledestjerne.

Ikke meg du spurte, men anti-feminisme, anti-lgbt og anti-Nato/Ukraina er da åpenbart mer kompatibelt med russisk enn vestlig verdisyn - sett generelt. Men enig med deg i at de fleste variasjoner av "flytt"-argumenter er dårlige.

På den annen side så dukket nyheten først opp i sosiale medier fra vanlige moskvaborgere som var i umiddelbar nærhet til hendelsen, russiske myndigheter holdt kjeft til det ikke lenger var mulig å ignorere støyen fra sosiale media. Det gir inntrykk av at myndighetene helst ville sluppet oppmerksomhet om dette. Jeg tror den tiltenkte effekten var spor av angrep på en *veldig* synlig bygning i Kreml, altså sende en tydelig melding om at selv Kreml er innenfor rekkevidde. Meldingen er for flau for regimet til at jeg helt tror på at dette er en false flag operation.

Tyskland trenger ikke å importere strøm fra norsk vindkraft. Derimot er Tyskland (og UK) ute etter strøm fra norsk vannkraft fordi de vet vind ikke leverer stabil kraft. I Norge medfører f.eks. mangel på intern overføringskapasitet at det er vanskelig å bygge ut ny industri: Byråkratene i Oslo nekter folk i distriktene å bygge ut ny industri pga "mangel på kraft". Men i enden av eksportkablene til Europa bygger Tyskland og UK batterifabrikker som skal få tilgang på norsk strøm! Statkraft driver og gasskraftverk nede i Europa for å produsere strøm fra norsk naturgass! Hva er grunnen til at politikerne, NVE, Statkraft og Statnett prioriterer å hjelpe industrien nede i Europa men gjør ingenting for å bygge ut kapasitet internt i Norge? Er det ikke på tide at denne grove korrupsjonen granskes? https://cicero.oslo.no/no/artikler/norge-som-europas-gronne-batteri https://www.nrk.no/nordland/gigantiske-batterifabrikker-i-europa-skal-drives-av-norsk-strom-1.15895097

Det er vel såvidt jeg vet ett av mulige bruksområder for de australske papp-dronene Ukraina mottok før påske. Iirc så kan de ta med granater og bomber på opptil 5 kg. Papp-dronene er skambillige og burde kunne sendes ut i relativt store svermer. Fra innerst i hjernen renner det meg ihu at disse papp-dronene skal ha mulighet til å fortsette mot målet selv om GPS jammes, da den regner seg fram til målet basert på tilbakelagt distanse når gps signalet forsvant. Disse papp-drone svermene kan jo også kombineres med ukrainas diy droner, kamera droner for å fange opp stillinger og luftvern samt større droner med ennå mer sprengkraft. Eller bare den vanlige ukraina dronen der noen fjernstyrer dronene og kjører de fjernstyrte dronene direkte mot målet med granater. Da blir det kaos og helvete på alle kanter rundt russerne og sikkert greit med panikk og tap. Om de fikk stort nok antall burde de kunne sende opp dronesvermer på minst 100 droner i slengen. Blir vanskelig å ta ut, og straks de 100 første er sendt ut kan de evt. benytte dronene som indikatorer for luftvernsystemer og sende HIMARS eller noe slikt mot luftvernsystemet. Perfekt som fortropp, for å spre krigsangst og generelt mismot hos russerne og kan de fortsette med slike svermer over noe tid vil det båndlegge ressurser hos russerne, skremme vannet av dem og også påføre tap for russerne. Om min gamle hjerne er full av slagg og noe av detaljene ikke stemmer så korriger meg gjerne. Men orket ikke dobbeltsjekke så tidlig på morningen før første kaffekopp.

Angivelig et russisk raffineri som brenner.

Et taktisk atomvåpenangrep ville også ha konsekvenser hvorav samtlige er mer negative for Russland enn noen andre. Det ville ha liten militær effekt på Ukraina. Det ville garantert ført til større støtte for Ukraina. Det ville garantert ført Russland inn i fullstendig isolasjon og en unison global fordømmelse vi aldri har sett maken til. Det ville sansyneligvis ført til et konvensjonelt NATO-angrep på russiske styrker i Ukraina og Svartehavet. Det ville sansyneligvis ført til at enda fler i Kreml og Russland begynte å plotte mot Putin.