Vinnerliste

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/wA0jJ1/ny-ordre-fra-putin-ukrainere-blir-utlendinger-i-eget-land Putin har signert et nytt dekret som gjelder ukrainere i de okkuperte regionene - og som ikke har sagt ja til å bli russiske statsborgere. De skal presses til å bli russiske statsborgere innen 1. juli 2024. Ukrainere kan altså bli «utlendinger» i eget land. Hvis de ikke blir russiske og regnes som en «trussel» mot Russlands sikkerhet, kan de deporteres. Putin mener området historisk sett er russisk.

Dette er jeg uenig i. Personer med Tourette har også en rett til å bevege seg i samfunnet. Hvis de kaller politimannen en hestkuk og politiet reagerer med å banke ham opp så er det forhåpentligvis ingen tvil om moralen. Hvis så jeg (som ikke har Tourette) kaller en politimann en hestkuk så er det opplagt at politimannen må reagere på samme vis. Han kan ikke la verbale krenkelser føre til at han går bananas. Forholdet mellom politi og borgere er ikke symmetrisk. De har adgang til å skyte meg, jeg har ikke adgang til å skyte dem. I en rettssak vil deres ord veie tyngre enn mitt. Dette tilsier at vi ikke kan bruke en «symmetrisk» modell for skyld i en konflikt mellom politi og borgere. Hvis politifolk lar seg hisse opp unødig så er det _deres_ ansvar. Hvis politiet ikke klarer å leve med en slik skyld-deling så er det adgang til å søke seg ut av yrket. Ting tyder på at noen politifolk burde det. Som jeg tidligere har vært inne på så er det antageligvis ikke _klokt_ å erte på seg politifolk. I beste fall blir de firkantet og vanskelig. I verste fall banker de deg opp og lyver om det. På samme måte så er det kanskje ikke _klokt_ av en jente på 20 å drikke seg full og gå lettkledd alene i et forlatt industriområde lørdag kveld kl 2. Men hvis noen da voldtar henne så er moralen entydig: den som voldtar har skylda. -k

mmm Kerch broa ja...la oss håpe den straks ligger på havets bunn. Var det kongen som pleide å starte eller avslutte taler etter 2 vk med "aldri mer 9 april"? Det var akkurat det som var poenget, at 9 april kom som kastet på oss, og nasjonen var uforberedt. Både militært, politisk og praktisk. Likevel kunne ikke politikerne bygge ned forsvaret raskt nok fra 1990 og utover. Selv etter 50 år med spionasje fra blant annet russland går vi fortsatt i fella, er naive og godtroende og lar russiske kommersielle spionskip seile akkurat hvor enn de lyster langs vår lange kyst og inn i alle våre fjorder. Som nå er godt kartlagt, dybde og strøm, kritisk infrastruktur er nok identifisert og notert osv. Vi kunne kanskje ikke hindret det fullstendig, men vi hadde jommen ikke trengt å gjøre det så enkelt for russerne, de bare fyller ut et skjema online også får de carte blanche tillatelse til å seile dit de ønsker i hele den norske sonen, opp og ned kystlinja og inn og ut alle fjorder. Vi kunne nesten bare sendt full rapport selv for i praksis har de jo fått gjøre som de ville uten at kystvakten eller andre har plaget dem.

Jeg kan ikke se at mange forsøker å selge det. Men hvis intrykket ditt er at det er mye politivold ut i fra denne tråden så bør du ta det til etterretning. Det er ikke publikum som skal unngå konflikt med politiet. Det er politiet som skal følge de lover og forskrfter som gjelder deres oppførsel og voldsbruk overfor dem de måtte interagere med. Det høres ut som du er av "hvordan unngå voldtekt" typen som gir råd om å unngå korte skjørt. Det er selvsagt å snu problemstillingen på hodet. Det er ikke de som blir utsatt for vold som har skyld eller som er dumme eller som skal gjøre noe for å unngå dette. Det er de som utfører ugjerningene som vi må få bukt med. I denne tråden snakker vi om når politiet går over alle grenser. Hvis man ikke klarer å forholde seg til folk på en skikkelig måte innenfor loven er man åpenbart usikket til å være politi. Det er ikke publikum som skal føye seg, det er politiet som skal oppføre seg slik loven sier. Det er viktig og noe vi som samfunn åpenbart må ta tak i. Nei, det er kun i ditt hode at det å ha henda i lomma er truende oppførsel. Uansett hjemler ingen slike ting den responsen politiet utviser. Er det så vanskelig å forstå det? Du har en gjennomgående "skyld på offeret" innstilling som er ganske utrolig. Hvordan går det an å ikke forstå at man ikke går rundt og leter etter hva offeret må ha gjort for at voldsmenn angriper dem. Hele fremstillingen din her er helt utrolig og sier mye mer om deg som person enn du antageligvis tror.

Ser at nummer en på Oslo-listen er redaktør i Steigan.no og nummer 3 er bidragsyter til samme nettsted. Så de får neppe min stemme til tross for alle fagre ord om frihet osv.

Jepp, denne tråden bekrefter bare hva slags folk som står bak dette politiske partiet som påstår det ikke er et politisk parti. I rest my case.

https://www.rferl.org/a/russia-georgia-war-european-court/32383747.html European Court Orders Russia To Pay Compensation After Georgia War Russia has been ordered to pay around 130 million euros ($143 million) in compensation to Georgia almost 15 years after the war in the South Caucasus, the European Court of Human Rights announced on April 28.

Eller hva om du er leder for en russisk militærleir og har tjent en liten formue på å selge unna utstyr og våpen? Og så kommer myndighetene og sier at det er behov for det i krigen? Det kan jo hende at «forsvunnet i brann» er den enkleste veien ut av knipen.

Artikkel i Aftenposten om hvordan russere viser motstand mot krigen tross regimets hardhendte tiltak for å slå ned på protester. https://www.aftenposten.no/verden/i/698BR3/putin-knuste-all-motstand-da-tok-russerne-et-grep-som-selv-ikke-stalin-klarte-aa-stoppe (usikker på om den er bak betalingsmur) Siden alle direkte protester blir slått ned på tyr russere til skjulte budskap, typ binders i jakkeslaget her hjemme. "En kvinne skrev «Nei til k**g» på en bygning i byen Tjumen i Sibir i fjor høst. Folk tolket «k**g» som «krig». Politiet arresterte henne. Under rettssaken sa hun at ordet ikke var vojna, som betyr krig, men vobla. Det siste er en type fisk. – Jeg hater fisk. Klarer ikke lukten av det, sa hun. Dommeren frikjente henne. Historien spredte seg i sosiale medier. Raskt begynte det å dukke opp bilder av fisk med en rød strek over. Det betyr «nei til krig»." "Syv av ti russere støtter krigen. Det har en rekke målinger vist det siste året. Flere eksperter tror at tallene er kunstig høye fordi mange er redde for å si hva de faktisk mener slik situasjonen er nå. Den anerkjente sosiologen Gregorij Judin mener at et mer korrekt bilde er slik: 15–20 prosent er aggressivt innstilte og sterkt for krigen. 20–25 prosent er mot krigen. Resten sier at de er for krigen. I praksis prøver de å lukke øynene og ikke forholde seg til det som skjer." Vitsene dukker opp. "Putin: Forsvarsminister, hvorfor trekker vi oss ut fra Kherson? Forsvarsministeren: Men president, du ga jo selv ordre om at Ukraina skal renskes for fascister og nazister." (ADVARSEL! Om du forteller denne vitsen i russland risikerer du trøbbel med myndighetene)

Fikset det for deg. Dette er bokstavelig talt fra første brukeranmeldelse som dukker opp: Har sikkert ikke noe i mot homofile den karen som skrev det. Veldig mye god kritikk av spillet i den teksten også ser jeg.

Åpenbart.

Nå er det nøyaktig det nettstedet, og alle som var der tidligere, rapporterer. Altså dem som vet sier at det var slik. Metacritic sin bruker side. Her er fra den siden akkurat nå: "enforcing yet more of the same LGBT agenda" "setting the agenda" "Sick of 'the message' interfering" "there is also a love line that was forcibly inserted or what the authors allegedly tried to show us, which is perhaps the biggest pain for me." "Why ruin your character" "there were some LBGT content but thankfully Aloy was not apart of that much. But then this DLC came out. " "Enough with the politics agendas," "Aloy les*! What are you doing Sony & Guerilla really? Stop" "game is not a place for Political problems" "unneeded romance arc" "Aloy lesbian! What are you doing Sony & Guerilla really?" "politics and propaganda," Dette er 12 av de 33 første negative anmeldelsene... hvor flere av de resterende er "game is garbage, don't buy" Eller helt klart skrevet av folk som ikke har spillt et eneste spill i serien. Av de 33 første negative anmeldelsene, så er det 3, kanskje 4, anmeldelser som begrunner sine negative omtaler.

Til daglig driver hun med alternativ medisin AKA svindel: https://kvantehelse.no/kontakt-omoss/ Jeg får vond smak i munnen av denne "bevegelsen". Ting faller på plass når jeg leser om at "forutsetninger for et godt folkestyre" er at "media/forskningen frigjøres fra interessepåvirkning" (hvordan skal det gjøres i praksis? Hvilken interessepåvirkning?). Samme gjelder denne kvinnen som er godt omtalt på forsiden til "folkebevegelsen": https://www.facebook.com/TSAVS1/posts/4497908433606089/ Konspirasjonsteorier, vaksinenekt, støtte til Russland, osv.

Ukrainske sikkerhetstjenester hacket den Russisk-Iranske samarbeidskonferansen, og ventet helt til slutten av konferansen med å introdusere seg. Det er ikke bare bare å kødde med et land fullt av IT-folk. Gud som jeg elsker ukrainerne 😄 hackers.mp4

De mystiske brannene fortsetter over hele Russland. Omtrent hver dag. Noen ganger flere av dem. Det er for mange av dem på stedet som er alt for spesifike til at det kan dreie seg om ulykker. Selv om russisk brannvern er nedprioritert og de tar fler sjanser i produksjon osv. så kan ikke det forklare denne frekvensen. Det er enten russiske eller ukrainske sabotører. Antagelig begge deler.

Det er dét som er, jeg føler ikke at jeg var aggressiv heller. Utestedet det er snakk om er notoriske for å kaste ut folk tidlig pga at køen på utsiden er så lang (ett av de større utestedene i Norge) og når det var så kaldt uten at jeg fikk med jakka mi så blir jeg sur. Men var aldri hissig/truende på noen som helst måte. Var egentlig rimelig klar den kvelden når jeg tenker meg om Men såklart, det er enkelt å være «offer» og jeg trenger ingen til å tro på historien min, men om man likevel skulle møtes på halvveien så er jeg klokkeklar på at jeg ikke fortjente håndjern, en blå brystkasse og kutt i ansiktet den kvelden. Og den der at «vi sier han angrep oss» gir meg fremdeles frysninger nedover ryggen min

Den startet med et parti som pusher en rekke agendaer under overflaten, og sluttet med at agendaene ble avslørt. ...å stemme på et parti bestående av mennesker som pusher konspirasjonsteorier og anti-demokratiske sentimenter er lite fristende, og er i essens grunnen til at jeg ikke liker for mye direkte demokrati: Grunnen til at jeg stemmer på politiske kandidiater i politiske partier er nettopp at de har som jobb å undersøke fakta og gjøre undersøkelser og lese gjennom konklusjoner av alle disse undersøkelsene, på en måte jeg selv ikke har anledning til ved siden av min jobb og mine ansvar. Befolkningen som helhet er ekstremt lett å påvirke av selv små propagandakampanjer.

Dette kan ikke gjentas ofte nok. Om huset til noen brenner og du bare står og ser på, og ikke ringer brannvesenet eller lar dem tappe vann fra kranen din for å forsøke å slukke brannen, så er du nøytral. Nøytralitet i en situasjon på liv og død er noe journalister/fotografer og naturfotografer/biologer kan forsvare å gjøre, når de ikke har noe fornuftig å bidra med i situasjonen de er i. I noen tilfeller så kan det forsvares: Om du er en 14 år gammel jente og menn med macheter går løs på en familie, så er det lite du faktisk kan oppnå -- selv om mange 14 år gamle jenter ville forsøkt å hjelpe ut fra ren empati. ...å være nøytral når Russland angriper Ukraina er så ekstremt lavmål for nasjonale ledere og politiske ledere at jeg aldri kommer til å evne å respektere disse personene og kommer til å forbanne hvert av deres navn frem til de har gjort noe godt for menneskeheten OG endret syn på saken. Å tro at en mellomting mellom å la ondskap skje og å forsøke å stoppe det er noe annet enn en annen form for ondskap er en misforståelse som trenger å sprekke i solen som trollet det er.

Det å holde seg nøytral er, selv om det ikke er ens intensjon eller hensikt, i praksis å støtte Russland. Det Russland gjør mot Ukraina er en uprovosert angrepskrig med mål om å ødelegge landet og ta over territoriet, som inneholder systematisk etnisk rensing, brudd på folkemordkonvensjonen og daglige terrorangrep hvor målet er å ramme sivile. Det er en klar overgriper og et klart offer her. I et maktforhold mellom overgriper og offer finnes det ingen anledning til å være nøytral. Så det å hevde seg "nøytral" i denne sammenhengen betyr dessverre at man i all praksis støtter overgriperen. Ved å bare si at man er "mot krig" og "for fred" eller "forholder seg nøytral" har man egentlig ikke gjort noe mer enn å innta standpunkt som kun gagner Russland.

Når «woke-kritikk» kommer som følge av at to damer kysser er det selvsagt fordi de misliker homofile. Så enkelt er det. Jeg har to spørsmål til deg: 1. Bruker du begrepet woke uten ironi? 2. Tror du det er tilfeldig at spill, filmer og serier som har homofile karakterer i senter gjennomgående får dårligere brukeranmeldelser enn de som har White Guy Nr. 71636833937?

Det har jeg ikke klart å finne kilder på. Det var et kjent mantra som vokste frem i etterkrigstiden, men jeg har ikke funnet kilder på at kongen brukte dette i taler som en gjentagende frase. Det kan være du forveksler det med den romerske senator Cato den Eldre som avsluttet alle sine innlegg i det romerske senat med "for øvrig mener jeg at Karthago bør ødelegges". Det finnes også som du sikkert vet en egen nettside som heter Aldrimer.no som fokuserer på Norges forsvar og sikkerhet, og som bruker dette mantraet som navn og slagord. Jeg er for øvrig helt enig med deg i at vi har utvist en altfor stor naivitet i våre relasjoner med den russiske bjørnen, og troen på at "den er ikke farlig, bare man går varlig" selv om den tilsynelatende sover er Ukraina et levende bevis på at er helt feil. Jeg er redd for (ja, redd) at vi må tilbake i samme tilstand som under den kalde krigen, dvs. med større midler brukt på opprustning som vi ellers kunne ha brukt på å bygge velferdstaten videre. Jeg er på ingen måte i mot å gjøre dette gitt den geopolitiske situasjonen i Europa og Asia, men jeg anser det ikke som en god bruk av ressurser all den tid vi har så mye ugjort på å bygge opp industri og infrastruktur med miljøvennlige innretninger både her hjemme og i en rekke U-land. Det er trist at slikt arbeid som globalt sett er noe av det viktigste vi gjør må settes på vent, eller i beste fall sparebluss pga en rablende gal oppkomlings villfarelse om at han og hans folk er større og viktigere en noe annet her i verden.

https://thehill.com/policy/defense/3978321-these-democrats-are-leading-the-call-for-biden-to-send-jets-to-ukraine/ President Biden is facing pressure from within his own party to send fighter jets and longer range missiles to Ukraine, as Russia continues to inflict daily death and destruction through aerial attacks. I likhet med Leoparder er nok dette bare et spørsmål om tid. Denne eskaleringsretorikken er bullshit. Det går ikke an å eskalere noe mer for Russland, det er i så fall bare atomvåpen, og de er ubrukelige.

300km plasserer hele Krimhalvøya og Kerch-broa godt innenfor rekkevidde av dagens territorielle kontroll ja Personlig synes jeg det er så utrolig rart at ingen i Vesten så for seg nødvendigheten av å kunne produsere ammunisjon i tilfelle krig. Ved hver eneste nye verdenskrig eller storkrig i Europa, så blir vi tatt med buksene nede. Er det ingen vestlige forsvarspolitikere som eier en kalkulator og kunne regnet seg frem til at dersom det oppstod en storkrig, så har vi ikke nok ammunisjon? Dette burde vært adressert i 2008, i 2014, etter konfrontasjoner med Kina osv. osv.

Snakker jeg til en blokk med sement? Har du ikke lest saken du kommenterer på? Selvfølgelig finner du færre og færre anmeldelser som går på homohets, for de blir slettet av metacritic. Hva gjør brukerne da? Skriver en ny anmeldelse med karakter 0 og skriver en platthet om hvordan det er en «dårlig historie» eller noe sånn. Men igjen, se første innlegget mitt her, så ser du at det ikke er et fåtall som holder på med det. Må jeg gjenta meg selv enda en gang?

Nydelig. Da er Krim vel innenfor rekkevidde. Nå må UK bare sørge for at de sender plenty nedover slik at de ikke går tom for skyts.

Kaliberet er "bare" 6 mm større, men patronen er drøyt 3 ganger lengre, så med "moderne" HEAT-granat (m/84) har den imponerende effekt mot panser. Er ikke lenger i aktiv tjeneste i det svenske forsvaret, og den ganske så like "Musti" er på vei ut av finsk tjeneste (hvis den ikke allerede er ute), men det skyldes ikke manglende slagkraft.

Det ruller angivelig en del utstyr inn i Finland som ikke er finsk. Jeg finner dog ingen informasjon om det utover disse bildene angivelig tatt av noen lokalfolk. Noen som kan identifisere utstyret?

https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/2023/04/29/amnesty-fant-sin-egen-ukraina-rapport-juridisk-tvilsom/ Amnesty fant sin egen Ukraina-rapport «juridisk tvilsom» En Amnesty-rapport skapte sinne i Ukraina i fjor. Med all grunn, skal en ekspertgjennomgang på vegne av Amnesty ha konkludert med. Amnesty slakter sin egen rapport om krigen fra 2022.

https://www.expressen.se/nyheter/svenska-marinen-varnar-for-ryska-attentat-mot-elnatet-har-sett-fartyg/

Forklarer hvorfor du forsvarer de useriøse dårlige karakterene på et spill du ikke har spilt.

Ikke ta lokkematen folkens personlig ville jeg ikke som android fan hengt masse i iPhone tråden og klagd på en telefon jeg ikke eier selv for å prøve å terge iphone eiere... men folk har jo ulikt tidsfordriv....

Dette tror du ikke på selv engang. Og si meg, når ble seksuell legning «gender politics»? Jaggu meg så dumme disse menneskene at det gjør vondt.

Herregud... Ok, så du leste ikke innlegget mitt/skjønte det ikke. Fair enough. 1, Jeg skjønner ikke hvordan du kan kalle det å komme i "klammeri med politiet" når det jeg gjorde var å stille et enkelt spørsmål. Hvis det er slik du tenker må du komme i klammeri med mange hver eneste dag. 2, Har ikke noe med å være tøff å gjøre. Jeg har heller hverken tid eller lyst til å forholde meg til idioter (som politiet også kan være, noe du ser på som en umulighet ser det ut til?) Jeg kan heller absolutt ikke se hva du mener er en egotripp i historien min? Kan du forklare meg det? 3, Hvilken instruks? Du mener gå en annen vei uten at det er noe område som er avsperret eller noe annet som tilsynelatende foregår for så å bli fortalt "det skal du drite i"? 4, Ja det kan de. Og jeg forventer at hvis det er tilfelle og de ikke har fått satt opp sperringer så tar det like lang tid å si "det kan jeg ikke gå inn på" som å si "det skal du drite i". I dette tilfelle var det hverken sperringer noe sted (som det står i teksten min) eller noen andre politifolk tilstede. Du predikerer at man skal behandle folk med respekt, men det ser ut til at du synes politiet ikke trenger å følge den samme normen? Hva er grunnen til det egentlig?

Så Horizon er mystisk blitt dårligere akkurat i det en jente kysser en annen jente? Spørsmål til deg: Ghost of Tsushima har en score på 9.1 på brukeranmeldelser på Metacritic. Tror du virkelig scoren hadde vært like god om Jin kysset en mann i løpet av spillets gang? Selv om historien var like god, og gameplayet var av like høy av kvalitet?

^Denne er speiselt interresant: for hva får jeg opp om jeg trykker på den linken? Dette: Nok en gang, det er fordi det kreves folk som må jobbe med å presentere dataene og behandle søknaden din. Du kan fortsatt søke e-helse om å få tilgang til anonymiserte helsedata (slik som man har med nesten all helsedata i Norge), men det slipper FHI å ta seg av nå for de har ikke råd til arbeidstimene.

Jeg tror ikke at politiet har rett til å bruke fysisk makt hvis jeg kaller ham hestkuk. Noe om «proporsjonalitet»? Mao: jeg kan slenge med leppa uten at en politimann lovlig kan bli fysisk. Hvis jeg kommer med kredible trusler eller legger hånd på politimannen så kan han vel bli fysisk i den grad det kreves for å avverge en mulig farlig situasjon? »I tjenesten skal en politimann opptre med den ro og beherskelse som situasjonen krever. En politimann må ikke la seg provosere ved motstand eller fornærmelser. Uten en rolig opptreden kan han ikke opprettholde sin autoritet og vente nødvendig bistand og støtte fra den besindige del av publikum. Under tjenesteutførelsen er det ikke tillatt å bruke sårende eller andre upassende uttrykk. Likeså er alle slags skjellsord forbudt. En politimann skal opptre høflig mot enhver, og dersom noen ber om eller ses å trenge hjelp, skal det ytes den bistand tjenesten tillater og som politimannen ellers ser seg i stand til.» … » Politiet skal ikke ta i bruk noe sterkere middel før mildere midler har vært forgjeves forsøkt, eller situasjonen tilsier at slike må antas utilstrekkelige eller uhensiktsmessige. Når forholdene tillater det skal målet derfor i første omgang søkes nådd gjennom råd, opplysning og tilrettevisning. Så langt tjenesten og forholdene ellers tillater plikter politiet i ethvert tilfelle å gripe inn på forhånd med forebyggende og regulerende tiltak mot forestående lovbrudd eller fredskrenkelser. Under tjenesteutøvelsen skal politimannen være sannferdig, saklig og upartisk.» https://lovdata.no/dokument/INS/forskrift/1990-06-22-3963/KAPITTEL_2-2#§3-2 -k

Har du statistikk på hvor mange vaksinerte som døde av hjerteproblemer vs folk i samme aldersgruppe blant de uvaksinerte i befolkningen for øvrig..? Hjerteproblemer dreper mennesker, uavhengig av vaksine. Derfor trenger du tall på antallet som døde med vaksine, og antallet i samme aldersgruppe som døde uten, og hvorvidt disse hadde kjente kroniske lidelser; Unge med hjerteproblemer ønsker selvsagt å vaksinere seg i større grad enn unge uten.

Jeg for min del vanket ganske så fritt rundt i Kreml på 90-tallet og hadde gode venner blant russere etc. Disse vennene var som regel gode i engelsk og var ganske så "vestlige" av seg. Det var lett å få et skjevt inntrykk og å oppfatte Russland som på vei til sivilisasjonen.

Jeg tror ikke de engang har spilt spillet, fordi de nesten må være ferdig med hovedspillet. DLC er mer av det samme som hovedspillet, og hvis de ikke likte hovedspillet, ville de aldri i verden kjøpt DLCen rett etter den ble utgitt.

Kilde? Dette lukter steigan oppgulp. Liker forresten at du skriver coronavaksinen som om det bare det var én type.

Nå. Etter at metacritic har begynt å fjerne anmeldelser, ja. Hvordan det var før dette vet du vel ikke stort om? Om jeg går inn nå, akkurat nå, og ser på anmeldelsene så er det følgende: 50+ homofobiske omtaler på den første siden. Flere av dem, og andre negative reviews er tydelig copy paste, da det er nøyaktig samme skrift, bare andre brukernavn.

Nei. Når hetsen er så ille at Metacritic må slette hundrevis av anmeldelser er det ikke spekulativt eller usant. Ment fint at du klargjør hvem du hører hjemme med. Hvis du tror grunnen til at brukerscoren har sunket fra 7.9 til 4.1 fra hovedspillet til utvidelsen, er at spillet har blitt så drastisk mye verre i løpet av et år, tar du sørgelig feil. Du må være ganske blind for å ikke se hva sammenhengen er. Er jo ikke sånn at dette ikke går igjen i andre medier heller. Episoden med Bill og Frank i The Last of Us er et annet nylig eksempel på hvor sterkt fotfeste homohetsen har blant internetts største tapere.

Men stiller liste ved valg..? Uansett, jeg er allergisk mot alternativ behandling, vaksinemotstand og generelt konspirasjonspiss. Det skal snø tett i helvete før jeg gir stemmen min til folk som Svein Østvik, Susanne Heart, Odd Erik Helgesen og Margrete Salvesen.

Oh, would you look at the time 🥰 It's HIMARS o'clock again. Ukraina har skutt færre GMLRS fra HIMARS i det siste fordi arsenalet er blitt mindre og produksjon ikke klarer å holde tritt, men de gjør fremdeles enorm skade.

Spekulativt? Se første innlegget jeg skrev i denne tråden. Og kjøp en ordbok.

Dette er dessverre bare sprøyt. Temaet «anti-woke» som du så fint kaller det omhandler rasisme og homofobi. Stort vanskeligere er det ikke.