Vinnerliste

Tenk på fokusere på Stoltenberg og Libya når de diskuterer solidaritet med ukrainske arbeidere som nå blir torturert og drept av russiske soldater. Det er tydelig hva slags fokus Rødt har. Det er bra AP tar et oppgjør med dette. Vi kan ikke la et parti som Rødt komme i noen som helst slags posisjon. De hadde forrådt landet på et øyeblikk hvis sjansen bød seg.

Problemet er at uttalelsen er feil. Hvis diktaturer har bedre våpen enn demokratier så vil diktaturene kunne invadere demokratiene og gjøre hele verden til diktaturer. Så kan du si at hvis hele verden er diktaturer som ikke kriger med hverandre, så er jo det fred? Men er det fred for de som blir torturert og drept fordi de ikke underkaster seg totalt? Og konkret i Ukraina så ser vi at russerne fortsetter med tortur og massakre i okkuperte områder. Det er altså ingen fred for de som lever under russisk okkupasjon, selv om det ikke kriges akkurat der akkurat nå. Ved å sende våpen til Ukraina bidrar vi at de kan kaste ut russerne og skape reell fred. I dette tilfellet er Rødt imperialistiske krigshissere. De viser at de egentlig aldri brydde seg om solidaritet, fred og frihet. De brydde seg bare om å slikke Putins skosåler. De er kun anti-vestlige og ingenting annet. Rødt er et livsfarlig parti.

Jeg antar at du kødder? Etter invasjonen 24. februar 2022 var det fortsatt norsk politikk ikke å sende våpen til konfliktsoner. Og dette standpunktet bekreftet Jonas Gahr Støre fredag den 25. februar. I løpet av helgen 25 - 27. februar skjedde det noe. Jeg skal på ingen måte påta meg noen ære, men jeg sammen med flere hundre andre sendte i løpet av helgen e-poster og tok telefoner til folk vi kjenner i "systemet" og sa at uttalelsen fra Gahr Støre var hjernedød i forhold til hva dette betyr for norsk sikkerhetspolitikk. Jeg tror det gikk fire - 4 - dager før norsk utenrikspolitikk var endret. Vi begynte forsiktig, vi sendte noen hjelmer, en del førstehjelpsutstyr - men det viktigste - vi sende 2000 stk. M72 avbildet her: Og resten er historie. Jeg og resten av verden bør drite i hva partiet Rødt mener. At de nå etter ett år og tre måneder har endret oppfatning om at det ukrainske folk likevel ikke skulle bli utryddet burde egentlig sende dette drittpartiet på historiens skraphaug.

To drapsdømte russere som kjempet for leiesoldathæren Wagner-gruppa i Ukraina, er igjen siktet for drap. Nå raser to lokalsamfunn. https://www.dagbladet.no/nyheter/de-loslot-en-syk-jaevel/79084456

Uenig. Tyrkia er stort og betydningsfullt, det er i vestens interesse å ha dem nært og orientert mot oss. De behøver imidlertid en ny regjerning. Når det gjelder Ungarn så er det åpenbart at vi ikke ønsker at de blir mer ekstreme og knytter seg mer til Russland og Kina, vi ønsker ikke et nytt Kaliningrad.

https://www.nrk.no/norge/russland-avlytter-norske-mobilsamtaler-fra-taket-pa-den-russiske-ambassaden-i-oslo-1.16378583 Hva gjør en med dette? Det er alt sendt avgårde 15 russiske spioner som fikk reisepass fra Norge. At den russiske ambassaden er et spionreir og et senter for avlytting og spionasje på både norske borgere og bedrifter er jo gedigent problem. For ca ti år sia var det jo oppdaget flere IMSI-catchere i Oslo. Iirc ble ingen stilt til ansvar. Var vel russland vel? Ryggmargsrefleksen sier at russerne burde kjeppjages og nektes ambassade i Norge. Men er det i det hele tatt en reell mulighet? Ambassader er vel i praksis bare underlagt nasjonen de representerer så hvilke myndighet har vertsnasjonen egentlig? Aner ikke hva internasjonal jus sier om dette? Og hvilke forpliktelser Norge har å forholde seg ihht avtaler osv. Med alt som har kommet opp om russland, spiontokter via fiskebåter, russisk handelsflåte og yachter osv tilsier vel at noe må eller i det minste burde gjøres? Og hva med russiske "postordre bruder"? Er det noe som tilsier at de kan være russiske spioner? Er det noe som helst poeng i å ha en diplomatisk relasjon til russland? All historikk rundt russernes redelighet tilsier jo at de aldri kan stoles på, og at det ikke er noen vits i å gå inn på noen avtaler med russerne. De bryter enhver avtale straks det begunstiger russerne, eller det skaper faenskap for russernes motpart. Og hvorfor stoppe der? Burde vi i det hele tatt tillate russere tilgang til Europa lenger? Det er en nasjon av blodtørstige villdyr som ikke har sperrer, og nå er jeg så drittlei den nasjonen at jeg ikke lenger klarer forholde meg til russiske borgere som i sin tafatthet og misforståtte drøm om stor russland stilltiende lar putin og hans menn bedrive folkemord i Ukraina. russland er jo en nasjon av trollfabrikker og propagandister, mennesker som gladelig skaper faenskap og forsøker bryte ned alle sine naboer. Ja strengt tatt sprer vel russerne faenskap over hele kloden? Desinformasjonskampanjer og alternative historiefortellinger, fordreining av sannhet, undergraving av demokratiet og de vil spre så mye frykt og hat som mulig. russerne benytter enhver konflikt i verden som et arnested for mer hat og eskalering. Alt for å lage mest mulig jævelskap for enhver annen nasjon. Hva slags mennesker gjør slikt med overlegg? Faens drittland. Har prøvd å lese meg opp på de dokumenterte krigsforbrytelsene russerne har begått i Ukraina de siste dager men jeg vet ærlig talt ikke om jeg makter fortsette. For så mye faenskap og ondskap satt i system er tunge realiteter, selv i små doser. Er det rart en kan bli skeptisk til russere og ikke kun putin og hans oligarker? Hele nasjonen russland bærer ansvar for dette. Resten av verden har siden sovjetunionen ble russland forsøkt å møte russerne med respekt og hatt tillit til at russerne kan forholde seg til den nye tiden. At den kalde krigen var over og at vi jobbet for en fredfull sameksistens. Vesten trodde russerne også delte denne noble tanken. Men nei, russerne var kun opptatt av personlig vinning, samt at de jobbet døgnet rundt i skjul for å komme opp med en plan for hvordan de virkelig kunne rævkjøre resten av verden. Hva er det for mennesker?

Jeg sparer alltid der jeg kan spare og har ikke lite penger av den grunn, når det er sagt så kjøper jeg som regel kvalitetsvarer, men som regel på tilbud/avslag eller pruting, har kjøpt demovarer fra Komplett i alle år og aldri hatt ett eneste problem med det. De smarte gjør smarte valg.

Bra av Twitter dette. For det første. Hvorfor skal man straffes for å bruke feil navn? Om jeg bytter navn, og noen kaller meg det gamle navnet mitt, skal stenges ute fra sosiale medier da? Selvfølgelig ikke, og man skal heller ikke ha særregler for transer. Det er selvfølgelig vanlig høflighet å kalle noen det navnet de selv har valgt, men om noen velger å være uhøflige så skal ikke det ha andre konsekvenser enn at de blir sett på som en drittsekk, og det er ikke ulovlig å være drittsekk, enn så lenge. For det andre, dette evinnelige maset om pronomen. Pronomen er ikke noe du fritt kan velge. Det er en del av språket og følger kjønnet. Vi har hankjønn, hunkjønn og intetkjønn, og det kjønnsnøytrale "hen" om kjønn ikke kan bestemmes. Jeg kommer alltid til å bruke det pronomen som virker mest opplagt. Om jeg ser en skjeggete mann som tror han er dame, så blir han omtalt som han. Om jeg ser en mann som har gjort inngrep og virkelig ser ut som ei dame, så kan jeg akseptere å si hun. Lengre enn det kommer jeg aldri til å strekke meg for å tilfredsstille disse vrangforestillingene hos folk.

Yepp. Endel transer vil gjøre triviell kommunikasjon veldig komplisert. Jeg sliter nok med å koble mange ansikter med navn. Skal det og brukes pronom som ikke kan korreleres med utseende. Da orker jeg ikke mere og tar heller en stor omvei. Har allerede god trening; da jeg foretrekker ta en omvei når jeg ser en gjeng av "de som ikke tåler å bli blikket".

Det er ikke forbudt - dette er en av svært få masseansamlinger som fremdeles er tillatt i Russland og Moskva. For litt perspektiv er Moskva en by med 14 millioner innbyggere, med en massiv andel muslimer fra Sentral-Asia hvorav veldig mange av disse igjen blir diskriminert og sees på som annenrangs borgere. Til tross for dette har Moskva kun tre moskeer (!), og bare en av dem er i full drift. Derfor drar alle til denne. Til sammenligning har myndighetene i Moskva bygget mengder av nye ortodokse kirker. Det er 1227 russisk-ortodokse kirker i Moskva, 88 av dem er blitt bygget siden 2010 og totalt 200 nye er planlagt. At det på flere tiår ikke er blitt bygget en eneste moske i Moskva til tross for en stor muslimsk befolkning er del av en bevisst politikk. På grunn av at muslimene nå bare har én fungerende moske gir hver muslimsk høytid dermed autoritetene disse bildene av store "horder" av muslimer som "opptar" gatene i Moskva, og bildene brukes da igjen som skremselspropaganda i russiske medier og blant politikere. Her et eksempel:

Kommunismen og nazismen var like ille, ideologier som aldri burde se dagens lys. End of discussion.

Det jeg ikke kan skjønne er at folk på venstresiden vanligvis snakker varmt om internasjonal solidaritet og frihetskamp, men blant enkelte er det svært lite solidaritet med ukrainske arbeidere som blir slaktet ned av russiske soldater, og lite støtte for Ukrainas legitime frihetskamp. De samme støtter ofte palestinerne. Hvorfor er det legitimt for palestinerne å kjempe mot Israel, men ikke for Ukraina å forsvare seg mot Russland?

Hadde Oda, eller de fysiske butikkene for den del hatt etiske filtre der jeg spesifisert hva jeg godtar og ikke så hadde det løst mye av den svimlende uvitenheten om hva jeg kjøper. Produsert/behandlet kun i demokratier: Ja Garantert slavefritt i hele varekjeden: Ja Produsert i land med transparency indeks: Sorter Klimafotavtrykk: Sorter Pris: Sorter Ernæring: Sorter Pengestrøm til eier i skatteparadis: Nei osv Jeg tror slik enkel oversikt og transparens er helt nødvendig i tida framover for å dreie forbruket bort fra etisk uakseptable verdikjeder. Blant annet fra Russiske varer. Hvis f.eks pakken med mel er merket med russisk flagg og en smilende Putin i butikken så tar jeg selvsagt et steg bak og velger noe annet. Noe a la røykpakker med bilde av sorte lunger. Problemet er at jeg og de fleste andre vanlige kunder overhodet ikke har peiling på varens opprinnelse, verdikjede med filetering/slakt i hvilket land, hvor kraftfôret stammer fra, varmebehandlet med gass fra hvor osv osv.

Nei de ble ikke det. Hvorfor skal vi drive med forskjellsbehandling når det strider imot likestilling, både som lov og som en moralsk verdi? Hva er det som gjør transpersoner til en særskilt gruppe?

Anders Åslund er en svensk økonom, forfatter og forsker som har jobbet for blant annet Ukraina og Russland med å innføre markedsøkonomiske reformer på 90-tallet, og senere som forsker for Atlantic Council (basically Pentagon). Han har skrevet voldsomt mange bøker og forsket veldig mye på reformer i Øst-Europa etter Sovjets fall. Han sier nå høyt det vi alle tenker.

Dette og mye annet relatert til vestlige og russiske kampfly har jeg formidlet og diskutert flere ganger enn jeg kan huske, men har gitt opp. Folk har en formening om hva et kampfly er, hvordan det skal se ut, og sper man på noen airshow og filmer, for ikke å snakke om klipp uten kontekst på diverse sosiale media så har man mange myter folk spiser rått. MEN COBRA bla bla bla... Russiske SU-xx fikk F-22 til å flykte... Så F-XX på radar... osv... Sannheten er og blir imidlertid at vestlige luftstyrker overgår de Russiske på så og si alle relevante punkter i et faktisk kampscenario. Det betyr naturligvis ikke at vestlige fly er uovervinnelige, det betyr at vekten alltid er i vestens favør mål fra kampteknisk kapasitet, og dette gjelder så og si alt annet krigsmateriell. Så kan noe naturligvis jevnes ut med antall, overraskelsesmoment, bedre taktikk osv, osv...

Vi hadde bare trengt kardemommeloven og sølvregelen: Man skal ikke plage andre, man skal være snill og grei, man skal ikke gjøre mot andre hva man ikke vil at andre skal gjøre mot deg, og for øvrig kan du gjøre hva du vil. ...det er folk sine ego, manglende moral og manglende evne til frivillig samarbeid og finne genuint rettferdige løsninger, og manglende evne til risikoevaluering, som gjør alle andre lover nødvendig. Stadig så finnes nye måter å skade mennesker på, som lovene ikke dekker. Derfor trengs av og til nye lover.

Ut ifra min forståelse: Ukrainas stående hær er nå minst 875,000+ mann, muligens enda fler i støtteroller. Rundt 200,000+ står langs fronten Med rundt 250,000+ til stående lengre bak. Rundt halvparten av de stående styrkene roteres ut til enhver tid. Noen av styrkene på fronten i f.eks Bakhmut er veldig vanskelig å rotere ut, men de forsøker alikevel, selv om det ikke blir like ofte. Russland skal i teorien ha 1,300,000+ mann. Men den store majoriteten, kanskje fler enn 2/3 av disse er nasjonalgarde og paramilitære som holder intern orden. Ifølge etterretning har de 140,000+ i Ukraina nå, og sansyneligvis minst et par hundre tusen til i grenseområdene nord og øst for Ukraina. Det er naturligvis mye vanskeligere å sende soldater for å krige i et annet land enn å forsvare sitt eget. Så til tross for at de har en diger hær, så sliter de med å bruke den. Men jeg synes fremdeles det er merkelig at den russiske hæren sliter sånn med å finne soldater. EDIT: Så ja, Ukraina har lett Europas største hær nå. Og den mest kampherdede. De har ikke like mye bra utstyr som andre land, men Storbritannia har en stående hær på 110,000+ men bare rundt 30,000+ er stridsklare.

Kanskje er det et veiskille her? Amerikanerne har jo startet, de jobber hardt for å flytte hjem batteriproduksjon og gruvedrift. Det snakkes og om semiconductors, brikker og chips. Vi er jo vant til forskjellige merking av varer vi kjøper. Det kan være alt fra hvor skadelig tobakksvarer er til nøkkelhullsmerket. Jeg tror kanskje en hedersmerkelapp ville vært "produsert i og kun med komponenter levert av demokratiske stater". Kjenner jeg ville betalt ekstra for varene om jeg viste at jeg ikke støtte Kina eller andre diktatur hvor det er nogenlunde kontroll over arbeidsvilkår og forhold. Kanskje droppe lavest mulig pris til fordel for alle land som ønsker å delta i samhandel med vesten faktisk må tilpasse seg et demokrati? Fri presse, frie valg og rettsikkerhet som et minimum?

Snakk om lettkrenkede personer, hvis man tar seg nær av slikt bør man utforske den store verden utenfor safe spacet sitt. Kanskje risikerer man der å støte på ekte problemer eller få noen livserfaringer.

Nedenfor fra et Amerikansk universitet (US Davies) https://lgbtqia.ucdavis.edu/educated/pronouns-inclusive-language Alle disse nye pronomen kommer til å ende opp med nytt språk ala Star Wars Galactic Basic, eksempel. "Ze reminded zirself to pick up zir umbrella before going outside". Du kan være bra trygg på at endel nidkjære aktivister allerede er i gang med å foreslå LGBTQ pronomen her i landet og. De får det sikkert til for bokmål, men jeg er litt spent på versjonene for nynorsk og dialekter!

Det er ingen som tenker så mye på transer som disse anti-woke-folka. Det er det eneste de maser om på inn- og utpust. Resten av verden registrerer at transer finnes og om man møter på noen så omtaler man dem som de selv vil fordi man er et fungerende medlem av samfunnet. Det største problemet for de "stakkars barna" er fedre som lider under vrangforestillinger om transe-spøkelser lurende rundt hvert hjørne. Barnevernet bør følge med.

Det er fordi de svært ofte utsettes for hatkriminalitet basert på at de er transpersoner, og det fra før ikke eksisterte en særskilt beskyttelse for denne utsatte gruppa, da den ikke var inkludert i vernet LHBT-personer hadde. https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/prop-88-l-20122013/id718741/?ch=17 Halvparten av norske transpersoner har opplevd trakassering UiB-studie: Transpersoner har markant dårligere levekår enn andre Studie: Én av tre transpersoner har opplevd seksuelle overgrep https://www.nrk.no/norge/studie_-en-av-tre-transpersoner-har-opplevd-seksuelle-overgrep-1.15548602

Du tenker da på FN operasjonen i Libya med mandat fra FN's sikkerhetsråd? Krigen som for øvrig har null relevans for krigen i Ukraina...

Girkin var altså forsvarsminister i DPR på ett tidspunkt, før han skjøt ned Malaysia Airlines MH17. Det kan faktisk se ut til at en majoritet av menn i Donbas er blitt mobilisert. Putin dreper altså dem han sa han gikk til krig for å redde.

Og det berørte deg ikke at jeg skrev at det gjalt mine barn. "Hvorfor" spør du da. Må jeg da gå inn i den evolusjonære fordelen ved å bry seg om sine barn eller hva er egentlig problemet ditt her? Hvor i all verden kommer dette med hat inn i bildet? Den rette opplæring til barn er ikke å peke på en spesifikk demografi og så si "disse må du være snille med". Den rette opplæring er å lære dem at dette skal man gjøre mot alle. Sitte der å plukke ut spesifikke minoriteter som skal behandles anderledes enn andre er jo å lære dem opp i forskjellsbehandling. Selv lærer jeg mine barn likebehandling. Og så nevner du hat..? Javel...

Og likevel ble spørsmålene besvart for dem som forstår problemstillingen og implikasjonene av hva jeg svarte

Det påvirker nok ikke norsk politikk så mye direkte. Til det er Rødt for små på Stortinget, og våpenstøtte til Ukraina har jo fra før støtte fra alle de andre partiene. Andre uttalelser som kom frem på Rødts landsmøte påvirker dog norsk politikk. For eksempel har Raymond Johansen i Oslo Arbeiderparti sagt at det kan bli helt uaktuelt å samarbeide med Rødt lokalt på grunn av Siavash Mobasheris forkastelige uttalelse om at Jens Stoltenberg "er en krigsforbryter". Så det er mer slike ting som får konsekvenser politisk internt i Norge. https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/dwb4lO/roedt-topp-kalte-jens-stoltenberg-krigsforbryter-fra-talerstolen-stoettes-av-partileder-moxnes Merk også at det Rødt overveldende stemte ja til på landsmøtet er begrenset våpenstøtte til Ukraina.

Mens andre mennesker med et innholdsrikt liv finner på noe annet, så sitter Musk på lørdagskvelden og gir Blue Checks som straff til folk som kritiserer ham. Det er humor, men vi ler ikke med deg Elon Musk. Twitter gives dril a spite checkmark "The latest speed bump in the rollout of Twitter's revamped verification policy under new owner Elon Musk is here: Spite checkmarks. Twitter is capriciously awarding unwanted blue verification badges to the most prominent critics of those very badges."

Om Kina fucker vesten her vet eg ikke annet enn at eg knuser alt eg har av dingser i en stille protest og blir analog frem til vesten tilbyr dingser som er merket "fri for komponenter produsert i Kina".

Om denne uttalelsen stemmer er jo dette rett og slett et rent forsvar for hvorfor Taiwan ikke er en selvstendig nasjon, men snarere en provins underlagt det kommunistiske fastlands-Kina. Videre er det interessant at ambassadøren fra Kina på den måten effektivt annulerer gyldigheten av FN-representasjonen til disse tidligere sovjet-republikkene. Et land som f.eks. Kazakhstan har jo vært fullverdig FN-medlem siden 1992 sammen med flere andre tidligere sovjet-republikker.

Hvorfor skal man bevisst kalle noen noe de ikke vil bli kalt? Hva er poenget? Hva oppnår man? Og så er det stor forskjell på politisk ideologi og ens personlige identitet. Politisk ideologi er noe man kan endre, men det kan man ikke med ting som legning eller kjønn (det vil si hvem man er tiltrukket av og hva man identifiserer seg som). Men det er viktig å både beskytte retten til å ha politiske meninger, og å ikke bli trakassert for den man er. Derfor har vi ytringsfrihet, og vi har lover som beskytter minoriteter mot hets. Vi har ytringsfrihet for at folk ikke skal bli forfulgt for meningene sine, og vi har lover som beskytter minoriteter for at ikke de skal bli forfulgt, trakassert og undertrykket. Her kan det komme konflikter, men det er altså ikke uten grunn at minoriteter ofte får særskilt beskyttelse.

Det er veldig lett om man har alle fakta på bordet. Men så er det jo litt rart om vekteren skal spørre hvilke kjønnsorganer gjestene har under klærne sine. Hvilket kjønn hun er vet sikkert fastlegen hennes. Hvilket kjønn hun identifiserer seg om vet sikkert psykologen hennes. Det er ikke noe vekteren kan vite. Det viktigste for vekteren er å sørge for at kvinner er beskyttet fra at menn går inn på kvinnetoalettet. Da må noen tåle at vekteren tar feil av kjønnet til noen av gjestene om de aktivt går inn for å viske bort alt som kan gi tegn om hvilket kjønn man er. Sikkerhet går foran følelser. Enkelte personer, spesielt de i lgbtq+, gjør det så vanskelig som mulig for folk flest å vite hvilket biologisk kjønn de er. Så blir de sur når folk tar feil.

Jeg har lagt merke til at alle dumme ideèr radikale venstre i USA kommer opp med svelges glatt med søkke og snøre av norske venstrefolk. Det virker som at importen tar ca. 6mnd-1 år. Kulturell appropriasjon? importert. Manspreading? Mansplaining? importert. Strukturell rasisme? importert. Oppdiktede pronomen og kjønnsforvirring? importert. BLM og antifa? importert. +++

Gir jeg meg aldri? Dette er min første post tilknyttet denne kranglingen, og den er et svar på formuleringen du gjorde om Libya i din post.

Når nesten halvparten av rollene du blir tilbudt er asiatiske stereotyper så blir det vanskeligere å vinne Oscaren In top grossing films from 2010 to 2019, Asian Americans were often the butt of the joke, and AAPI women were disproportionately sexualized. https://www.nbcnews.com/news/amp/ncna1276103

Vi har allerede lover mot diskriminering. De er allerede beskyttet gjennom lovene vi har som gjelder for alle. Folk er imot forskjellsbehandling når det kommer til lover, og for god grunn. Positiv diskriminering mot en gruppe ender opp med negativ diskriminering mot alle andre. https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2017-06-16-51 Blir noen spesifikt trakassert så anmeld dem. Dette gjelder for alle. Og når det gjelder disse såkalte studiene, så vet jeg ikke om jeg klarer å ta dem seriøst. Dette kommer fra en gruppe som har mer enn nok folk som hevder "transfobi" når noen ikke finner dem attraktive. Eller for den saks skyld hevder trakassering når de ikke blir "affirmed" av folk. Når 1 av 3 personer innenfor en demografi har opplevd(or so they claim) seksuelle ovegrep begynner jeg virkelig å lure på hva som skjer innenfor denne gruppa. Dette er en gruppe som har en tendens til å ha i gjennomsnitt 3 diagnoser på den mentale helse fronten. Narcissistisk Personlighetsforstyrrelse var på førsteplass på 81.4%. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4301205/

For å bygge på min forrige post. EU er et politisk prosjekt som er mer egnet til å spre demokrati og handel enn det NATO er. NATO er en ren forsvarsallianse som først og fremst skal sikre medlemmenes selvstendighet. Derfor mener jeg at EU skal brukes til å sikre europeiske nasjoners demokratiske institusjoner og utvikling, enten gjennom sanksjoner eller løfter om medlemskap. Nettopp mangelen på demokrati var begrunnelsen for at Tyrkia ble stoppet på sin vei mot EU-medlemskap for en del år siden, og siden da har Erdogan vært sur på EU. Om en ny tyrkisk regjering lukter et potensielt EU-medlemskap i fremtiden vil det kunne være motivasjon god nok til å innføre reformer og lettelser i regimets fullmakter. Derfor mener jeg at EU får ta tak i den biten, og så får NATO fokusere på hva som er militært fornuftig. Tyrkia er altfor strategisk viktig til at man bør kaste de ut. Da mister NATO kontrollen med Svartehavet og Kaukasus. Selv jeg med mine kringvern-leksjoner på Værnes skjønner at det ikke er spesielt smart.

Det er basically det JDAM er Ukraina fikk JDAM for en måned eller to siden. Både USA og Russland og mange andre land har lassevis med "dumme" bomber som det er forsåvidt lett å spenne på et kit. Vet ikke hvor mange av dem Russland kan produsere lengre uten tilgang på mer elektronikk dog?

USA har nå bygget AI inn i ytterligere 6 F-16 til, for totalt 8. Jeg tipper de nå lærer å kjempe som lag i 4 mot 4. Så langt har de angivelig vunnet alle kamper med menneskelige piloter. Et tidlig problem var at AI var for aggressiv, men det er derfor man tester, slik at man øker terskelen for risikovillighet. Det er tross alt bare algoritmer og matematikk de går på. AI blir nok ikke ferdigstilt i løpet av denne krigen, men man kan absolutt se for seg en fremtid der et mektig land sender droner til et annet land med kunstig intelligens som stedfortreder og sier at "vi deltar ikke i denne krigen, dette er bare utstyret vårt". ...på godt og vondt.