Vinnerliste

Folk som er villige til å støtte folkemord i 2023 fordi Vesten forulempet dem for 100 år siden er ikke så sofistikerte i tankegangen.

https://www.dagbladet.no/nyheter/krigsforbryter/79084202 Hva som blir Rødts videre posisjon skal stemmes over søndag formiddag. Jeg lar meg imponere over synspunktene i Rødt... Folk som i rene alvor mener Nato eskalerer krigen, Stoltenberg er en krigsforbryter og at våpen til selvforsvar forlenger krigen. Og så ser vi bort fra at Russland støtter det russiske militæret og Wagner-gruppen, og at det er de som må slutte å forlenge krigen for at den skal ende med riktig resultat.

Slik behandler altså russerne sine krigsfanger ifra DAG ÉN av krigen. Russland er et land uten hjerne, uten hjerte, uten ære, og heldigvis eier de snart ikke nåla i veggen heller.

Nei. Det handler om at han uten å vite det og mot sin vilje er én av tre personer som er gjort til reklameplakat for et produkt han ikke ønsker å hverken ha eller fronte, og at Twitter påstår opplysninger om han som er uriktig. En prinsippsak, store mektige selskaper bør ikke få holde på sånn. Tviler på at King gidder, men dette er oppskriften på en klassisk amerikansk defamation-sak. 1) En falsk påstand som utgis for å være fakta; 2) publisert eller kommunisert til en tredjepart eller offentligheten; 3) ment å forårsake skade på omdømme 4) og, der den forulempede er en offentlig person, hvis uttalelsen er gjort med faktisk overlegg, betyr at det er gjort med visshet om at påstanden om personen var falsk på det tidspunktet den ble fremsatt. Så har man falsk reklame-problematikken. Nike kan ikke fronte at Stephen King går med deres sneakers, Twitter kan ikke bruke Stephen King til å fronte Twitter Blue - med mindre det er en avtale.

Fordi det er i en langt mer seksualisert uttrykksform, på grensen til vulgært, og har ingenting med noe som bør vises frem til små barn. Dansestilen og antrekkene hører hjemme i en heller luguber strippebule. Ærlig talt, og sammenligne dette med sirkus er creepy klovneri i seg selv.

Som tatt ut fra Monty Python. "Things have gotten worse here since we started bombing this place"

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/04/21/195917947/nrk-jens-stoltenberg-fortsetter-trolig-som-nato-generalsekretaer Jens Stoltenberg fortsetter trolig som Nato-generalsekretær

Typisk autoritært konspitroll som maskerer seg som antiautoritær denne Kim Dotcom. Barnslige divanykker ala Trump og Erdogan og andre diktatorspirer. På én side hevder han at han er for total frihet, kryptovaluta osv., på den andre saksøker han folk når følelsene hans blir såret. Wæææææh

Oppfølging:

Dette er jo en gjenganger hos sosialist57. Det er det samme hver eneste gang. Han er heller ikke den eneste som driver på slik. Om de er pro russiske på sin hals, nyttige idioter eller forumtroll vites ikke. Men de gjør så godt de kan for å spre frykt og usikkerhet og opptrer utenfor ordinær kotyme på forumet. Om det er fordi de ikke kan svare for seg eller om det er fordi de ikke vil aner jeg ikke. Men straks noen taler de rett imot faller de hen til offerrollen og forsvarer seg med at vi må se alle sider og annet kvasilogisk sludder. Nei slike briller trenger ingen. Det pågår et folkemord i Ukraina, en angrepskrig der russland ønsker å utslette et helt folk, russerne begår krigsforbrytelser og alle tenkelige forbrytelser mot menneskeheten. Vi trenger ikke nye briller eller lytte til "visdommen" de som forsvarer russerne kommer med. Det eneste vi trenger er at russerne som jo både er ansvarlige for uretten og den angripende part trekker seg tilbake til russland og lar Ukraina helt i fred i all fremtid. Til sosialist57 og alle andre som ham, det er helt opp til dere hvor dere står politisk. Men dere kan ikke lukke øynene for krigsforbrytelsene russerne begår. Dere må og slutte å dra fram at storparten av vesten har en imperialistisk historie. For det er nettopp det, historie. Idag vet vi bedre og tar avstand fra det. Tidligere forbrytelser og dumheter rettferdiggjør på ingen måte russlands og putins folkemord i Ukraina. Ignoreknappen virker. Til de lager seg en ny forumbruker.

Det jeg ikke kan skjønne er at folk på venstresiden vanligvis snakker varmt om internasjonal solidaritet og frihetskamp, men blant enkelte er det svært lite solidaritet med ukrainske arbeidere som blir slaktet ned av russiske soldater, og lite støtte for Ukrainas legitime frihetskamp. De samme støtter ofte palestinerne. Hvorfor er det legitimt for palestinerne å kjempe mot Israel, men ikke for Ukraina å forsvare seg mot Russland?

Nazismen er vel på mange måter det uhellige avkommet av fascismen og kommunismen. Som allerede har mer til felles enn i forskjell. For selv om de var dødelige fiender, så var det først og fremst fordi de var rivaler. Én av grunnene til at nazismen fenget slik den gjorde var tross alt at den involverte elementer av begge deler og så koblet på sterkt populistiske tendenser. Warning Signs of Fascism Powerful and continuing nationalism Disdain for human rights Identification of enemies/scapegoats as a unifying cause Supremacy of the military Rampant sexism Controlled mass media Obsession with national security Religion and government intertwined Corporate power protected Labor power suppressed Disdain for intellectuals and the arts Obsession with crime and punishment Rampant cronyism and corruption Fraudulent elections Tror de fleste her vil være enige om at Russland sjekker alle boksene, hinsides enhver tvil. Så det er spennende at vi lever i en tid der kommunister, marxister og sosialister, i Rødt, i Latin-Amerika og andre steder, støtter et åpenbart fascistisk Putin-regime.

https://www.nrk.no/norge/russland-avlytter-norske-mobilsamtaler-fra-taket-pa-den-russiske-ambassaden-i-oslo-1.16378583

Jeg kan varmt anbefale denne podkasten på NRK om forløperne til denne gjengen og hvordan de opptrådte på 70-tallet. Og som dessert er denne podkasten om da Sovjetunionen oppmarsjerte store styrker rett ved grenselinjen i Finnmark absolutt verd å lytte på. De gir gode perspektiver på Rødt og Russland.

Det var altså ikkje berre ei bombe 😁 https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=131325

Ikke en god standard for hva som er egnet for barn. Skulle jeg satt ord hva jeg føler om dette svineriet og de som støtter det ville nok denne kontoen blitt permabannet. Konstaterer dermed at ekkokammeret her inne har nådd et nytt lavmål.

Kim Dotcom er ikke alene, eller bare i samme klikk som Glenn Greenwald. Det virker som uttalte antiamerikanere ofte støtter Putin bare fordi "an enemy of my enemy is my friend". Det burde da gå an å ha to tanker i hodet på en gang - være mot begge ondene.

Så var vi i gang.

De drar i gang en fullskala invasjon og terrorbomber befolkningen og all sivil infrastruktur også presterer de å si at "The [human rights] situation has seriously deteriorated in 2022". Nesten ikke til å tro.

Det handler ikke om å tro at det er latterlig, eller ikke ha potensialet i bakhodet. Det handler om å ikke la Russland bruke trusler om bruk av kjernefysiske våpen for å tvinge fram sine mål i Ukraina. Vesten har vært særdeles klare på at vi ikke eskalerer kjernefysisk, og har til og med inndirekte uttrykt at selv begrenset Russisk bruk av kjernefysiske våpen vil besvares konvensjonelt Russland på sin side har kommet med trusler jevnt og trutt, men har heller ikke gjort noen synlige endringer i deres strategiske kjernefysiske beredskap. Det er en helt annen og mer åpen verden i dag. Kommunikasjon skjer raskere, og direkte. Systemer gir bedre strategisk oversikt, og det følges med konstant. Om det skjer vil det være med overlegg, og fra Russisk side, selv om denne sjansen er forsvinnende liten. Men, ok, vi har konkludert med en forsvinnende liten sjanse for at det ka skje. Hva skal vi gjøre med det? Skal vi gi etter for Russiske trusler om bruk av kjernefysiske våpen? OK, så lar vi Russland vinne denne gangen. Hva med neste gang, når de vil ha Finnmark, og rasler med den samme sabelen? Når mener du at vi skal gi etter, og når mener du vi skal la dem vinne fram med slike trusler? Du advarer om ditt og datt. Men, har du en løsning?

vår russiske nabo har vel bevist gang på gang at de bryr seg filla om innbyggerne sine, enten det var Stalins hensynsløse kollektivisering av jordbruket, bolsjevikene, krig mot tyskerne eller krigen mot Ukraina for å nevne noen.

Nå gjentar jeg meg selv men jeg er ikke spesielt interessert i å diskutere Amerikanske forhold hva gjelder dette tema. Rent konkret, hvor mye er du personlig villig til å betale i reparasjoner til meg personlig? 10.000? 100.000? Ikke gi meg en liste på 10 ymse kilder på hva som skjer i USA men forklar meg hvordan @Atib Azzader villig til å gjøre for å rette opp tidligere tiders urett, til grupper som den dag i dag har dårligere sosio-økonomiske kår, uavhengig av individuelle sosio-økonomiske kår (jeg er sosial-demokrat, og dermed positiv til utjevning av personlig sosio-økonomi, det er utjevningen på gruppe-nivå jeg kritiserer). For ordens skyld så trenger jeg personlig ingen reparasjoner. Jeg har et godt liv. Jeg har personlig aldri blitt utsatt for annet enn relativt uskyldig erting for at jeg snakker dialekt og kommer fra en landsdel med 1 år tidligere seksuell debut, betydelig høyere andel sjarker per capita og adskillig større bruk av ord som beskriver dyrs genitalier i dagligtale. Men om du gir meg 10.000 så vil Nordlendinger som gruppe løftes litt høyere sosio-økonomisk, og kanskje etterhvert komme på samme nivå som Oslo-folk. -k

"Feminisme er likestilling" pakket inn i ny drakt.

Hvordan var det igjen, er Wagner nå definert som en terroristorganisasjon? Vil vi da se 'tilfeldige' angrep på wagner-styrker utenfor russland? Jeg mener, USA bruker fortsatt droner for å ta ut IS-topper og denslags. Wagner bør ikke føle seg for trygge, noe sted..

Jeg misliker dypt sånne termer. Det oser av «tenketank: la oss prøve å komme opp med noen ord som lar oss pushe agendaen vår». Hva er galt med «beskrive noen med en annen kjønnsidentitet enn de selv oppgir»? Hva om jeg kaller deg kommunist og du ikke selv anser deg for å være det? Ville det gjøre sosiale medier bedre å forby meg fra å gjøre noe slikt? -k

Du spør her rett og slett hvorfor jeg vil engasjere meg i noe som angår mine barn og så forventer du en utredning, eller hva forventer du egentlig?

Det er rimelig selvmotsigende og rare innlegg du kommer med gjentatte ganger her... Man skal skattes basert på BMI, men samtidig også på hvor "dårlig menneske" (hvordan har du tenkt å estimere det prosentvis?) og på hvor 'dyktig' (hvordan har du tenkt å estimere det prosentvis?) man er? Det hele her koker vel egentlig ned til at du ønsker å straffe folk du personlig ikke liker?

Tynge og tyngre, fru blom. For Trusselland sin del så er det snakk om eldre og eldre våpen, ikke tyngre og tyngre. Trussellands atomvåpen er kun papirtigere. Kom ihu at dette ikke er Trusselland som forsvarer seg, men som prøver å stjele jord fra et annet land. Hva i huleste ville Trusselland tjene på å bruke atomvåpen i hva som i praksis egentlig er et mislykket ransforsøk? Nei, aldri. For alternativet er at hele Ukraina ville ha sett ut som Butsja.

Det var et lett ironisk innlegg basert på Sosialist57. Som du sier er det helt på trynet å mene, og jeg er helt enig med deg. Det at allianser finner sted i den situasjonen vi er i er naturlig, og det er kun Russland sin feil.

Sverige, Finland og Ukraina ville ikke blitt med i NATO om det ikke var for Putin. Putin har samlet USA og Europa.

Hver femte soldat som er vervet i russiske fengsler er smittet med hiv. De slutter seg til hæren for å få tilgang til medisiner. Fronten er et bedre alternativ enn fengselet, skriver New York Times. https://www.dagbladet.no/nyheter/jeg-valgte-en-rask-dod/79083925

Ikke engang litt. Jeg bare merker meg at du selv bruker ørten definisjoner på dette ene ordet mens "woke" skal kun leses etter én fastspikret ensetnings definisjon. Og bare den. Alt annet kommer fra ekstreme mørkemenn. Etterhvert utkrystalliserer det seg en viss rød tråd, og det ser ut til å være at alle som er uenige har sitt kunnskaps- og tros- grunnlag solid fundert i ekstreme høyre, religion eller Russland. Det blir gammelt etterhvert. Dette med tid du først nå kommer med er irrelevant, samt hva du kaller naturlig utvikling av et ord tar jeg med en klype salt.

Det er nok et ganske så godt grunnlag for defamation-søksmål, eller falsk reklame som er ulovlig i Texas, der Musk bor. Spørsmålet er heller om Stephen King gidder å gjøre det.

Så mer angrep på budbringer, guilt by association og hvem som sa noe istedenfor hva som ble sagt. Det kom som en bombe. Skal vi se. Ny, norsk befolkningsanalyse: 6 av 10 mener woke har gått for langt. Kun 16 prosent mener det motsatte. Men det er såklart alle andre enn RF & Co som er misinformert og har problemer med fakta. Resten av innlegget er på omtrent samme nivå. Du har vel på en forskrudd måte rett i noe: Noen lærer aldri. Woke-bevegelsen, opprinnelig om det å være våken og oppmerksom på urettferdighet og engasjert i kampen mot rasisme og diskriminering, men som har utviklet seg til å bli en metode for å sverte en person som mener eller har sagt noe som woke-personen mener er upassende. Høres ut som et blinkskudd på hvordan du forholder deg til fakta.

Vi har vel nå nok en gang sett at kreasjonister – og andre med anti-vitenskapelig legning – tenderer til å ligge på venstresiden på Dunning-Kruger-kurven: Men denne fremstillingen er vel mer kjent, hvor det aktuelle området er på toppen av Mt. Stupid:

Prigozhin får tydeligvis lov til å fortsette i jobben, selv om han til stadighet nå undergraver Putin og "diskreditererer den russiske hæren", som er straffbart. But why? Er Putin fremdeles avhengig av ham?

Her oppsummerte du vel nær på alle de store samfunnskranglene som går i vesten for tiden.

De er glade i å klistre fobier på folk virker det som.

Om jeg tidligere var medlem i NKP, men nå er aktiv i FrP, og du konsekvent kaller meg for kommunist fordi du ikke liker forandringen? Jeg ville kanskje kalle det også hets, men ikke alvorlig nok til at det burde forbys på SoMe.

Drag show varierer mye

Å, det er da godt kjent at MSM ikke har kjørt saker på valgfusket som Dominion har bedrevet i samarbeid med Hugo Chavez og. De har heller aldri forsvart Trumps påstander om at "valget ble stjålet". For å nevne noe. Sånne ting skriver MSM aldri om.