Vinnerliste

Sånn oppriktig, er du klar over alle de fordelene du og jeg drar nytte av takket være at noen var «vrange» før oss? Savner du tilbake til tiden med 10-12 timers arbeidsdager 6 ganger i uken? Hva med ingen sykepenger, egenmeldingsdager, ferie eller noen former for permisjonsgodtgjørelser? Eller hva med retten til å ikke bli sagt opp på dagen fordi sjefen var i dårlig humør? Å orke og ta kamper er grunnen til hvorfor vi har det så greit nå. Lønn er tilfeldigvis diskusjonen nå men det større bildet handler om at vi alle skal ha en noenlunde grei og sammenlignbar lønn i Norge for å ikke ha et overdrevet klassesamfunn som så mange andre lider under. Ellers er denne grei å lese, for å forstå hvorfor for noen er lønnsøkning faktisk veldig viktig nå. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/MomOWM/hun-vil-gi-streiken-et-ansikt-dette-er-livsviktig-for-mange

Det ukrainske ølet Putin Huylo har kommet i salg på Vinmonopolet. Putin Huylo betyr "Putin er en kuk". Uttrykket har sitt opphav fra en sang sunget av supportere av fotballklubbene Metalist Kharkiv og Sjakhtar Donetsk i mars 2014. https://en.wikipedia.org/wiki/Putin_khuylo! Ved neste polslipp planlegger Vinmonopolet også å lansere ukrainsk vin.

Mens samfunnet utvikler seg i en retning mot mer toleranse og aksept for de som er annerledes, går Twitter noe bakover. Nå innskrenker de ytringsrommet for mange, ved å tillate og legge til rette for den systematiske mobbingen av transpersoner, homofile og andre minoriteter som skjer på plattformen - og det er synd. Feilkjønning er i utgangspunktet ikke noe jeg mener bør være forbudt på plattformen, men når det brukes repetitivt og som forfølgelse av enkeltpersoner med mål om å trakassere dem er det ikke bra.

Ukraina har mottatt sitt første Patriot-system fra Tyskland og disse kan bli et stort problem for russerne. De kan skyte ned ballistiske og hypersoniske missiler, ja. Men det er strengt tatt ikke nødvendig. Russerne kaster jo bort de beste missilene sine på statiske sivile mål. Ofte bommer de også. Det beste med Patriot er rekkevidden på 150km. Patriot på ukrainsk territorium kan nesten skyte ned fly over Minsk i Belarus. Fra Kherson by kan de dekke Nord-Krim. Dersom de tar tilbake resten av Kherson fylke kan de dekke nesten hele Krim-halvøya. De kan enkelt dekke luftrommet over hele Zaporizhzhia og ned til Azov-havet. Et system plassert i f.eks Siversk, et stykke nord for Bakhmut, kan dekke nesten hele Luhansk og Donetsk fylke. Dersom de tar tilbake Melitopol oblast ned til Azov-havet, kan de dekke lufta helt ned til Kerch-broen. Russerne har allerede for få fly, for få piloter, og er redde for å fly for nær. Patriot kan potensielt gjøre dette SÅ mye verre. I teorien skulle S-300 og S-400 ha like stor eller tom. større rekkevidde, men i realiteten ser vi at de ikke fungerer som reklamert av produsenten. Russisk antiluftskyts ser hovedsakelig kun ut til å fungere mot sivile passasjerfly med transponder på den rekkevidden.

Jeg synes det er uredelig av deg å legge jukse-tallet på 5.2 til grunn. Oversatt: Etterslep på 1,4 prosent stammer fra i fjor. Dette ble allerede avtalt den gang, og kan ikke draes med inn i årets lønnsoppgjør! Burde vært holdt utenfor! Glidning: Ikke noe alle får. Absolutt ikke. Blir opp til bedriften det. Såå .. i praksis et tillegg de færreste vil motta, med unntak av eventuelle svært viktige nøkkelpersoner med konkrete jobbtilbud hos konkurrenten, etc. Til slutt: sentral tillegg. Endelig noe NHO ønsker alle skal få. Yay! Beløpet? Hele 1,9%! Tar vi sentralt tillegg og legger til hva som ble avtalt i fjor, så får 1,9 + 1,4 = 3,3%. Folk flest er opptatt av kjøpekraft, og at denne ikke blir svekket. Når inflasjonen er på over 6%, så hjelper det særdeles lite å få lønnstillegg på ~3-4%. Det tror jeg de fleste forstår. Dette ønsker vi ikke. Når vi i tillegg vet at bedriftene går så det griner, og at de helt uproblematisk kunne øke lederlønninger med 10%, ja ... da blir det fort streik da! Fullt forståelig! PS: Dersom inflasjonen var en engangs-dupp, så kunne vi sikkert ha klart lavere kjøpekraft midlertidig. Men vi har hatt lønnsnedgang 12 år på rad nå! Inntektene holder ikke tritt med utgiftene! Det er selvfølgelig ikke NHO sin skyld at alle utgifter øker, men det er nå en gang slik at de trykker så hardt de kan på lønns-bremsene. Derfor streik! Dersom regjeringen hadde vist handlingskraft for et par år siden, og innført makspris på energi, også for bedrifter, så ville kostnadsbildet vært helt annerledes. Da hadde både privatperson og bedrifter hatt langt lavere utgifter, som igjen hadde holdt forbruket og inflasjonen – og igjen rentene(!) – nede. Men … det ble ikke vist handlingskraft. Tvert imot: handlingslammelse på sitt beste var alt jeg så. (Dessverre tror jeg ingen annen regjering hadde gjort noe annerledes. Ble ikke dette bestilt og godkjent av Erna-regjeringen, sånn egentlig?)

Yep mindre klasseskille suger. Helst skulle vi hatt et kastesystem som i India hvor klassene er godt definert helt fra fødselen eller et system som i USA hvor hudfarge og familieformuen definerer deg, hvor man kan bruke Afrikanere, meksikaere og innsatte til å gjøre service og tungt arbeid for et slikk og ingenting. 5 kr timen for å bygge veier eller stoppe skogbranner og 40 kr timen for å vaske gulv, passe barna, stelle hagen eller pakke matvarer. Avslutt NAV og andre sikkerhetsnett så valget til 30% av folket er 50 kr timen eller ingenting. Da vil folk velge en slik lønn helt frivillig og heller ta 4 jobber for å komme opp i 400k i året og vi privilegerte med million lønn og firmabil, telefon, pc, nettbrett m.m. kan ta ut ennå mer av verdiskapningen samtidig som vi ikke trenger betale stort for å få renset dressen, få hagen stelt, få kontoret vasket eller få stelt hår og skjegg. Og uten NAV osv. kan vi redusere skatter og avgifter også på ting som inntekt, utbytte, formue og arv.

Det er for enkel modell. Utan streik hadde ikkje resultatet vore det vi har i dag. Det er arbeiderkamp som har fått 37,5 timers arbeidsuke, fri på laurdag også viare.

Takk for tipset. Skal kjøpes asap og nytes i helgen 🙂 Gjerne mens jeg nyter noen fine dronebilder..

Har jobbet 6 år i Afrika. Har også jobbet i Asia, Australia, UK og Portugal. Jeg har også to søsken som prøvde seg i USA i 15+ år og som ville hjem igjen tilslutt. USA har lavere skattetrykk men inkl. man forsikrings premiums (varierer veldig) så er ikke gapet så stort lenger. Jeg ville aldri gitt fra meg de godene vi har i Norge for noen ting. Om man er så bortskjemt og tror at «alt er så mye bedre andre steder» så gi det et forsøk, men ikke forvent at gresset er så mye grønnere, for når du faktisk går i dybden så er alle land byråkratiske og tungrodde og vanskelige. Norge er egentlig ganske enkelt, tro det eller ei. Bare se hva Nikolai Tangen sa når han flyttet tilbake til Norge og fant ut at han kunne fikse alt på nettet med BankID. Så, slutt og vær bortskjemt. Og husk at det forskjell på være turist i et land og faktisk bo der

At jeg og andre med kontorjobber (som IT eller økonomer f.eks.) får mye mer betalt for et arbeid som er langt mer bedagelig enn ødelagte håndledd, rygg og løsemiddelskader er mer uforståelig. Renholdere har faktisk en veldig viktig og veldig underbetalt jobb. Ikke kom her og si at renholdere på sykehus ikke er viktige f.eks. 😕 Ps: det er faktisk egen utdanning med fagbrev for denne profesjonen.

Ja, og de kommer til å bruke mye tid på å skremme med inflasjon og rentehopp. 5,2% er som nevnt en bløff, det ser veldig "generøst" ut men er i praksis langt i fra det.

De er opptatt av lederlønninger fordi hvis du jobber på Elkjøp så sier ledelsen at på grunn av usikre tider så må vi i år vise moderasjon, så du får egentlig ikke noe lønnsvekst ,kanskje til og med går du ned i lønn. Samtidig tar samme ledelse som nettopp sa til deg at du måtte vise moderasjon på grunn av usikre tider ut titalls millioner i bonus og øker sin egen lønning med 10-20%. Derfor er folk opptatt av lederlønningene.

😂

Han var ironisk.

Er ikke Ukraina allerede under et "large scale civilian attack"? Hva i all verden venter de på?

Ja, poenget mitt med den kommentaren var at måten woke ble definert på er identisk med måten hans eget ståsted blir definert på. "plagsom og ekskluderende som mulig for å hindre ytringsfriheten og for å ha et meningsmonopol samt skaffe mest oppmerksomhet til seg selv = definisjonen på anti-woke" Men slik jeg oppfatter dette, så er disse gruppene anti-woke folkene skriker om helt marginale ekstremister, men de forsåker å fremstille det som om hele venstresiden støtter disse standpunktene. Det for å mobilisere så mange som mulig moderate til å flytte ståsted mot ekstremisme-høyre.

Bra

Bra! Vi må værne om ytringsfriheten, noe Elon har skjønt. Før Elon Musk tok over var det veldig mye sensur og det var ikke uvanlig at brukere ble utestengt bare for å bruke feil personlige pronomen/kjønn på en person. Samtidig fikk langt styggere ting stå, så lenge det var lgbtq+ bevegelsen som ytret det og de det var rettet mot var konservative.

Ja? Det har vi visst siden dag én. De har gitt GPT noen oppfordringer om å være hyggelig og unngå kontroversielle temaer osv. Og så er det litt "black box" hva som faktisk skjer. Tror du virkelig at noen sitter og programmerer inn i GPT at "Du skal ikke svare på dette, men du kan svare på dette" på det detaljnivået du poster her inne hele tiden? For hver gang du skriver så føler jeg at du forstår enda mindre hva GPT er. Hvis man gir en person eller en bot en oppgave om å unngå kontroversielle emner så er det jo ingen tvil om at den blir å koble det sammen mot høyresiden. Sånn er det i virkeligheten, sånn er det i media, sånn er det på internett. Det blir å farge treningsdataen. Hvis de skulle gått aktivt inn for å endre dette så ville jo det ikke vært nøytralt.

Aftenposten med kommentar om TV2s smålige angrep, som er nyeste av en lang rekke saker laget ut av ingenting om Støre fra TV2 de siste fem årene. https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/l3e7eG/folkets-smaalige-megafon Det hadde vært bedre om TV2 brukte ressursene på å lage saker om ting som faktisk betyr noe, og fokus på reelle feil Støre kan ha begått.

Hvordan eskalerer norske medier krigen? Hvilke sivile vil angripe norsk infrastruktur, hvilken infrastruktur og hva slags grupperinger? Norske sivile, andre lands sivile?

Vesten må snart sende inn spesialsoldater og drepe Putin. Denne mannen kan ikke få lov til å leve lenger.

😕 Mon tro om det hele bare bunner ut i: “owning the radical left hurrhurr!”? Lagt merke til at Musk blir tatt mer og mer inn i varmen på ytterkanter? (Begge sider avhengig av kontekst) Virker som det viktigste i denne verden er å finne sine menings-martyrer for å skape ytterligere polarisering.

Ut fra denne definisjonen og din egen post og kommentarhistorikk her inne så er du altså woke?

Alt som skjer med Twitter bunner i hva Elon Musk synes og føler, annonsører og innholdsskapere "be damned". Her er hele forklaringen på utfallene mot transpersoner. Elon Musk: Billionaire's daughter cuts ties with her father Elon Musk's transgender daughter has applied to legally change her name and gender, saying she no longer wants to "be related to my biological father in any way, shape or form".

Det er vel også en kjent sak at kvalitet aldri har vært et måleparameter i russisk industri. Der er det (og har "alltid" vært) en kultur for å tilsynelatende levere det man blir målt på, og så gjør man det billigere og enklere "på baksiden". Et eksempel er fra da sovjetisk landbruk skulle begynne å dyrke en spesiell type korn, jeg tror det var mais. Da satte kollektivbrukene opp 3-4 meter brede belter med maisåkre langsmed motorveiene, og så fortsatte de som før bak der. Dermed kunne apparatsjikene i sine Zil-limousiner bli kjørt langsmed maisbeltene og se at "joda, her dyrkes mais akkurat slik som partiet vil", og så gikk produksjonen sin skjeve gang på baksiden. I nyere, og mer kommersialsert (og ikke minst korrumpert) tid har det heller blitt til at offiserer, fabrikkeiere og andre med mulighet har kjørt kvaliteten på råvarer og produksjonsprosesser ned på et minimum mens de selv har puttet den økte inntjeningen i egen lomme. De kan ha kjøpt stål fra Kina der stålverket har jukset like mye med sine prosesser, og de har jukset med sveisingen slik at denne ikke er like godt korrosjonsbeskyttet som den skulle ha vært, osv. Da blir det ferdige produktet deretter. Når man da i tillegg plasserer soldater og befal i slike vogner som knapt har skolegang, og som ikke har en vedlikeholdskultur med seg fra hjemstedet sitt blir resultatet deretter. Det hører da også med til historien at det er lite trolig at russiske offiserer og NCOer blår målt på hvorvidt utstyret de har ansvar for faktisk er i en god nok stand. Dette er trolig et gjennomgående kulturelt problem. Om noen tviler; ta en titt på russiske fiskefartøy i norske havner, og sammenlign disse med norske fartøy.

Regelen kan vel håndheves på samme måte selv om den siste setningen som spesifiserer transpersoner fjernes.. Men vil vel ikke bli det. Hvordan gjør endringen Twitter til en bedre plattform?

DE NORDISKE kringkastingsselskapene DR, NRK, SVT og Yle undersøkte radiotrafikken og lokaliseringsinformasjonen til russiske skip som beveget seg i Østersjøen og Nordsjøen. Ifølge allmennkringkastingsselskaper er russerne interessert i gassrørledninger, telekommunikasjonskabler og spesielt vindparker og deres elektriske kabler. Yle melder at Russlands mål ifølge eksperter er å skaffe informasjon som kan brukes til å sabotere strømdistribusjonen i Nordvest-Europa. IFØLGE RAPPORTEN er det opptil 50 mistenkte etterretningsskip som beveger seg i Nordsjøen og Østersjøen. En av dem er havforskningsfartøyet Admiral Vladimirsky.

I de aller fleste tilfeller er de veldig selektive med hvilken "sannhet" de vil oppdage. Det virker som om disse "sannhetene" må være på bølgelengde med en slags maskulin konformitet. Å være en slags "outcast" har ofte blitt brukt som en slags maskulin utrykksform. Det kan ikke ha noen elementer som kan motstride denne konformiteten. Hvis det f.eks er en "sannhet" om hvordan massemedia sammensverger mot befolkningen, kan det ikke være en mediaaktør som opererer som en beleilig support for patriarkiets plass i hierarkiet. F.eks når noen uironisk sier "mainstream media lyver", har jeg aldri opplevd at de prater om Fox News. Hvis noen her inne er gamle black metal fans, så var det noe av det samme når man lette og jaktet på en artist/album ingen andre enn deg i tilhørigheten hadde hørt før. Finne den perfekte glemte juvel for å være "the man" i gjengen. Men den måtte likevel oppfylle de kravene som gjelder for alle "glemte juveler". Albumet måtte ha "organiske" trommer, masse akustikk i produksjonen, og spiss lo-fi gitarlyd. Black metal sjangeren i seg selv baserte seg hovedsakelig på maskulin konformitet og portvokting av sådan. Håper noen her inne skjønte referansen.

https://www.vg.no/nyheter/i/0QbMyo/nrk-sivile-russiske-fartoey-spionerer-i-norge

Spørsmålet for folka på gulvet er ikke hvor mange prosent av lønnsbudsjettet som går til ledelse. Det er irrelevant for de. Spørsmålet er hvordan ledelsen klarer å mane frem moderasjon og faktisk lønnsreduksjon i allmøter, mens de samtidig gir seg selv ca 10%. Det handler om hvilke signaler man sender. Du trenger ikke å få de samme reaksjoner selv. Vi er alle skrudd sammen ulikt. Kanskje tenker du på andre måter, og ser det helt uproblematisk at ledelsen går kraftig opp samtidig som de andre ansatte ligger nede for telling og blør? Greit nok, jeg klarer i så fall ikke å overbevise deg. Men jeg tror du innerst inne egentlig svært godt forstår at andre folk reagerer — selv om du ikke reagerer slik selv!

Fra debatten på NRK, med bl.a. LO og NHO som deltakere: Gjennomsnittlig lederlønninger i hele Norge økte med nesten 10% i fjor. Tallet er bekreftet av NHO også. Samtidig har folk flest opplevd nedgang i kjøpekraft. Vi har mindre å rutte med nå, enn for et år eller to siden... På tross av dette er NHO overrasket over at det ble streik på det (relativt) lave forslaget. De sier streiken er unødvendig?! Jaja ... Så overraskende kan det vel ikke være?

At personer havner i streik er et tapsprosjekt for arbeidstaker. Fortjeneste som egentlig blir til minus. Så hvem er det man streiker for? til dem som enda ikke har skrevet en arbeidskontrakt, men som studerer. Streik bør i seg selv være, selv om det er snakk om 5,5 % i lønnsvekst, komme nåværende arbeidstakere til fordel. Sitat avisinnlegg i nettavisen, 19.04.23: La oss si at LO oppnår et sentralt tillegg på hele 5,5 prosent. Da vil hver enkelt få fra 900 til 1200 kroner mer utbetalt i årslønn enn hvis oppgjøret var på 5,2 prosent, alt etter hvilken lønn man har fra før av. Kompensasjonen bør selvsagt bli større, og ytterligere øke i prosent for at en nåværende arbeidstaker ikke skal gå i tap, og kostnaden skal dekkes av NHO. Fordi: Legger vi NHOs 5,2 prosent til grunn, har du økt oppgjøret ditt med 0,3 prosentpoeng. La oss si du tjener 500.000 kroner. Da har du nettolønn på 7239 kroner i uka. Får du 4000 i uka i streikebidrag, vil du tape 3239 kroner i lønn for hver uke du streiker. 5,5 prosent vil gi deg en ny årslønn på 527.500 kroner, eller 394.552 i nettolønn. Det er 990 kroner mer enn hvis du fikk et oppgjør på 5,2 prosent. Da har du tapt 6478 kroner under streiken, men vunnet tilbake 990 kroner i året. Da vil det ta deg fem år og sju måneder å tjene inn det du tapte under streiken.

Jeg har følger med på tråden her, og svarer en gang i blant. For meg, og antagelig alle andre her, er det tydelig at du ikke er interessert i å diskutere evolusjonsteorien i det hele tatt, men bare å angripe (en stråmannversjon av) abiogenese. Som @fokkeslaskenskrev, er det for evolusjonsteorien sin del ikke viktig om det var Gud, hulenissen eller noe helt annet som startet maskineriet som er grunnlag for evolusjon. Så hvis det bare er abiogenese du ønsker å diskutere, burde du kanskje heller starte en tråd om det.

Det gjør det når det gjelder f.eks. kjønnsidentitet eller seksuell tiltrekning. Nei, for det har ikke noe med sykdom å gjøre. Hva slags woke propaganda? Ok, men hva er poenget med å gå så høyt ut med det? Hvorfor er det så viktig for deg å påpeke det så tydelig? Ønsker du at disse personene skal føle seg dårlige? At de skal skamme seg for den de er?

Nåja. https://www.stltoday.com/news/local/metro/parents-push-back-on-allegations-against-st-louis-transgender-center-i-m-baffled/article_a94bc4d2-e68b-535f-b0c7-9fefb9e8e9f4.html

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Q7Epjx/jubel-paa-nammo-stroemkrisen-kan-vaere-loest

Det er ikke vondt å gi plasma, det tar bare lengre tid enn vanlig blodgivning fordi det er mer omstendelig prosess. De som stikker deg hos Blodbanken er kjempeflinke til å gjøre det til en trygg og god opplevelse.

Symboleffekten er viktig. Det er derfor miljøpolitkarar som tek flyet til Brussel får tyn for å ikkje reise miljøvenleg, sjølv om dei fleste er rasjonelle nok til å forstå at også for ein miljøpolitikar kan det være hensiktismessig å være tidseffektiv i sitt politiske arbeid sjølv om det ikkje er den mest miljøvenlege reisemåten, og at ein og anna flytur for ein enkeltperson ikkje er det som velter heile miljøarbeidet. For det folk sitter igjen med er intrykket av at miljøpolitikaren kjemper for at alle andre må slutte å flyge og heller ta tog, medan vedkommande sjølv heller ikkje vil bruke tog på lange reiser. Det er akkurat det same med leiarlønningane, for ei stor bedrift med tusenvis av tilsette så speler det ikkje så stor rolle for budsjettet om ein leiar får ei lønn tilsvarande 5, 10 eller 50 arbeidarar. Men når denne leiaren maner om moderasjon og gir arbeidarane 4% lønnsauke på 400 000 som betyr 16 000 i lønnsauke medan leiaren sjølv gir seg sjølv 10% på 1 600 000 kr tilsvarande 160 00 i lønnsauke så blir folk sure. Eg trur nok dei fleste har forståing for at ein dyktig leiar bør ha ei høg lønn for å gjere jobben, men for dei lavtlønna så hadde det vært lettare å akseptere om alle i bedrifta fekk 20 000 kr i lønnsauke, for det er vanskeleg å forstå kvifor sjefen det siste året skall auke si kjøpekraft med ei halv arbeidarlønn medan arbeidarane må gå ned i kjøpekraft. Eit anna moment er at i enkelte bedrifter så kan ein av grunnane til at sjefane får stor lønnsauke være nettopp at bedrifta har spart eit millionbeløp på å nekte arbeidarane noko særleg i lønnsauke med argumentasjonen om at bedrifta ikkje har råd til å betale så mykje i lønn, for så å ta nøyaktig dei same pengane og fordele på seg sjølv i lønnstillegg sidan dei nok har budsjetterte lønnsmidlar tilgjengeleg. Dette skjer ikkje i alle bedrifter, men det skjer nok i mange nok bedrifter til at det er dette som til stadigheit blir dratt fram som eksempel slik at mange arbeidarar sitt igjen med inntrykket av at det må være slik i alle bedrifter.

Ah. Men om jeg forstår det du nå forsøker hinte til så tar du det for gitt at DNA ikke kommer fra noe sted. DNA har et opphav. Selvkopierende molekyler finnes. Dette er fakta. De kopierer seg selv uten ekstra maskineri. DNA kopierer også seg selv uten ekstra maskineri. At du maser om maskineriet viser jo at du kanskje burde lese litt om det selv (*). Så er bare spørsmålet fra det om det er mulig å komme fra de mye mye enklere selvkopierende molekylene og hele veien opp til en mer komplisert molekyl som jo DNA er. Nå er ikke DNA veldig komplisert som sådan selv om det inneholder komplisert informasjon, men det får være en annen diskusjon. Og så har vi jo hele kransepølsen i postkassa at DNAets opphav ikke vedrører evolusjonsteorien. Men dette er jo igjen ting du allerede vet, etter hva du selv sier. (*) Kopimaskinen til DNA er den ene halvparten av DNAet selv. Den ene halvdelen etter deling på langs "krølles sammen" og den andre halvdelen kopieres gjennom denne "nye" maskinen. Men det visste du vel du som har lest deg så godt opp på dette. Pappa'n min er sterkere enn pappa'n din.

Virkelig. EDIT: Jeg begynner å skjønne at du er kun vant med yes-men, men prøv å sette deg inn i en bizarro-situasjon hvor folk du snakker med faktisk mener det de sier. Altså, folk som ikke snakker som de du møter på bedehuset. Om du vil ha en interessant tråd å lese kan du lese denne siden du kom inn i den med det i bakhodet at "hva om de faktisk mente det de skrev i den posten..?". Så lar du det synke inn hvordan ditt svar da kan oppfattes, og så går du gjennom det på den måten. Lykke til.

Vanligvis rundt 70%, men du betaler ikke skatt så i praksis så er de aller fleste ikke så mange prosent under normal lønn i streikeperioden. Så ja man "taper" litt, men ikke mer enn de fleste kan leve med. Edit: Litt upresist, for de som tjener veldig bra så er nok tallet lavere. Men dette varierer, noen har avtaler hvor de faktisk blir kompensert temmelig bra.