Vinnerliste

Dette er taktikk russerne selv hadde brukt. Først, de utflankere den russiske posisjonen ved å utnytte et gap som var sannsynlig oppdaget av droneoperatørene som kan ha vært kommunisert til stridsvognene og BMP-en. Andre; når stridsvognen har fronten vendt mot deg uten at du kan bevege seg fritt, er det helt håpløst - enhver infanteristøttevåpen vil være fånyttes om man ikke kan komme til fra sidene. Tredje; mye tyder på at BMP-en som tok infanteri med seg, kom fra foran for å sette russerne under ild mens stridsvognen "enfilere" dem. En enfilering er når man skyte langsetter en skyttergrav, som å "krysse T" i sjøkrig, bare de forreste kan skyte tilbake mens de bak ikke kan. Fjerde; den ene stridsvognen rykket i dybden for å kutte av retrettsvegen for russerne. En norsk eller amerikansk tropp ville ha vært sjanseløst. M72 vil ikke kunne bite på en T-72 fra foran, man vil havne under dobbelt ild med en BMP fra foran, en stridsvogn på egne side og en stridsvogn i ryggen. Dessuten må det huskes at hvis stridsvognen er kommet for tett på, kan ikke ATGM benyttes. En Javelin-skytter må ha 60 m mellom seg og målet. De sovjetiskutviklede ATGM er for tung og klumpede for direktebruk. Bare RPG var tilbake, og det var avfyrt en RPG som ville ikke ha gjort skade på den angripende stridsvognen. Infanteri kunne ikke benyttes fordi posisjonen lå for langt vekk, en soldat i dag er ikke i stand til å løpe eller spasere over lange avstander på et felt med fienden i nærheten, og artilleri betyr at man må ha dekningsmuligheter. En soldat rykker alltid fram ved å utnytte dekningsmulighetene de topografiske forholdene tillatt. Om dette ikke er mulig, og om man ikke ha nok tid, burde man la være. Dette var bare mulig fordi det er skyttergravskrig. Hvis det var på åpen lend ville det ha gått meget annerledes. På opptaket sees det at andre russiske posisjoner lengre bakover var under ukrainsk artilleriild, og dessuten kan ikke artilleri brukes for å rydde en skyttergrav i forbindelse med et angrep; en 155mm granat skaper for store drepersoner og det finnes ikke mindre kalibre enn 100mm, bombekastere sannsynlig kunne ikke benyttes fordi treffsikkerheten er dårlig og man risikere vennlig ild, da må det brukes mitraljøser og flatbaneskyts på kloss hold. Det var ikke fordi russerne var dårlig, de var latt i stikken av sine offiserene som ikke gjort sin jobb. De skulle ikke ha vært i en fremskutt posisjon uten flankesikring og de skulle ha umiddelbar assistanse av artilleri ettersom det ikke er mulig for ATGM-skyttere å få sikte på stridsvognene pga. forhøyninger, trær og flatmark avbrutt av hellinger. En norsk offiser ville ha forutsett et slikt scenario og tatt hans forholdsregler. En norsk troppssjef ville ha beordret retrett med en gang så snart den første stridsvognen brakt gjennom trærne. Han ville også ha overgitt seg og hans mennene etter å ha havnet i en håpløs situasjon. Istedenfor valgt russerne å bli stående og slåss til døden.

Nå kan det ukrainske trumfkortet som var grunnen til at de bestemte seg for å bli i Bakhmut endelig ha blitt avslørt: Det går nemlig tunneler mellom Chasiv Yar og Bakhmut som Ukraina har brukt til å frakte inn og ut tropper, skadde og forsyninger, og som de kunne ha brukt til å evakuere når som helst

Det handler om journalistisk integritet, ikke krenkelse. Hvorfor skal alt være krenkehysteri?

Enkelthendelser gjort i affekt eller panikk er en ting. Selvsagt vil det forekomme brudd på Genéve konvensjonen i begge leirer. Slik det har skjedd i andre kriger. Det vi ser i Ukraina handler primært ikke om isolerte tilfeller. Det handler om folkemord, tortur, kidnapping, slakting og voldtekt av sivile endog ned til barnealder/tenåringer i fult overlegg. Det er med andre ord ondskap satt i system fra russisk side. Og det virker som russerne bruker mye tid på å pønske ut faenskap som er klare brudd på GK. Vi husker videoen av russere som "overgir" og kommer ut av et uthus, legger seg flatt på bakken med hendene bakpå hodet og ansiktet ned, også styrter det ut en siste russer med maskingevær og åpner ild mot Ukrainske soldatene. Det vi så var jo drap på russere med fjeset i grusen og henda bak hodet. Her er kontekst viktig. Alt skjedde i løpet av sekunder, Ukrainske soldater viste ikke om de som lå på bakken hadde granter eller skytevåpen. Panikkhandling. Brudd på GK på begge sider. Eller russerne som lokket Ukrainske soldater i en felle ved å ikle seg Ukrainske uniformer også drepe Ukrainske soldater. Var dette en handling i affekt eller panikk? Eller var det en plan? Vi ser forskjellen på de to hendelsene. Begge er brudd på GK, men en av de er ondere enn den andre. Neppe ordre fra toppen i disse to hendelsene. Bombing av Ukrainske boligblokker, skoler, sykehus, tog stasjoner og andre sivile mål har vært gjennomgående fra russernes side, russerne har også forsøkt å ta ut mest mulig kritisk sivil infrastruktur noe som og er brudd på GK. Det er ingen tvil om hvem som er den stygge faen når det kommer til brudd på GK i denne krigen, russerne har gjort det til sitt varemerke å ofre sivile Ukrainske liv, sivil infrastruktur og påføre sivilbefolkningen mest mulig lidelse. Dette har pågått i over ett år nå. Og det er ikke enkelthendelser initiert av trigger happy russiske soldater. Dette er ordre fra høyere hold, en bevist strategi der blir veldig tydelig at russerne hverken bryr seg om GK, folkemord eller andre brudd mot menneskeheten. Og dette er det stående ordre på hos russerne. Hver gang ting går dritt for russerne eller de taper ansikt i media så hevner de seg ved å ramme den Ukrainske sivilbefolkningen som jo ikke er en aktiv part i krigen. Ukraina på den andre side, har ordre om å overholde GK, ta mest mulig russiske fanger, og ikke ta ut russiske sivile mål, eller bombe den russiske sivilbefolkningen. Vi må ikke bli så opptatt av å "se begge sider" at vi feier under teppet grusomhetene russerne har gjort og fortsatt begår i Ukraina. Folkemord, etnisk rensning, kidnapping av Ukrainske barn og drap, tortur og voldtekt av sivile er for russerne beviste valg, og en veldig tydelig strategi. Det er jo derfor russernes krigsforbrytelser blir dokumentert av nøytral tredjepart.

Aprilsnarr har gått ut på dato imho.

Så du mener at siden integriteten er i bunn så kan de like godt poste tulleartikler? Synes det er et tynt argument.

Jeg tror ikke det handler om frykten for å krenke noen, men mer om å bevare tilliten i en tid der internett allerede er fullt av misvisende artikler. Som Medietilsynet også sier i artikkelen nedenfor. https://www.nrk.no/nordland/derfor-droppar-dei-fleste-avisene-spoken-til-1.-april-1.16360746

Det tror jeg neppe stemmer. Har du en kilde på dette? En helt sentral del av feminismen er likestilling. Enkelte ekstreme feminister som for eksempel Kvinnegruppa Ottar skiller seg fra dette.

Akkurat som at vi skiller mellom høyre, høyreradikale og høyreekstreme, venstre, venstreradikale og venstreekstreme, og gjerne navngir gruppen om de er assosiert med en... ...Så er det ekstremt praktisk å skille mellom feminisme, ideen om at kvinner og menn skal ha like rettigheter og regnes som likeverdige (som kristendommen og islams hellige bøker er uenig med)... ...og grupper eller personer som søker å gjøre noe mer radikalt eller ekstremt. ... Å skjære alle under en kam, tilfeldigvis som diverse radikale grupper ønsker at man skal gjøre, tjener dem som søker å destabilisere samfunnet.

Jeg tror ikke at vi skal ha så mange illusjoner om at verken russerne eller ukrainerne holder seg så strengt til Genève konvensjonene som vi skulle ønske, og som den ukrainske ledelsen har gitt ordre om. Uansett hvor godt opplært soldater har blitt, skjer det noe med mennesker som er i aktiv kamp på liv og død der de har sett sine kamerater bli lemlestet eller drept. Dette har skjedd i alle kriger, og vil fortsette å skje i alle kriger inntil robotene tar helt over.

Ugandas hærsjef på Twitter: For de som ikke kjenner han fra før, så er han i ICCs søkelys for krigsforbrytelser. Han har tidligere truet med å invadere Kenya, sagt at Trump er den eneste hvite mannen han respekterer, og ytret at invasjonen av Ukraina var «absolutely right».

Bucha forandret ALT. Ikke bare for ukrainerne, men også for vestlige ledere som så hva russerne faktisk holdt på med og begynte å forstå hva de planla. En kollektiv mental depravitet fra et land som vi ikke har sett i Europa siden nazistene. Alternativ lenke https://9gag.com/gag/aPgPD9G aPgPD9G_460svav1.mp4

vennligst ikke gi Putin nye ideer. Setter han inn snegler, så må vi få franskmenn på banen

Det å kjempe for kun kvinners rettigheter betyr derimot ikke at man ikke ønsker full likestilling. Det er som interesseorganisasjoner som f.eks kjemper for midler til kreftforskning. Det er ikke slik at de som jobber der syns det er helt greit om folk dør av andre sykdommer, og at kun folk med kreft skal få medisinsk behandling. Man har valgt en sak og jobber for den. Og så får andre jobber for andre saker.

Dette stemmer nok. Men samtidig er det fullstendig greit i forhold til Geneve konvensjonen å fortsette nedkjempe en fiende som ikke viser noen tegn til å overgi seg, selv om de er i en situasjon der de ikke har noen sjanse for å gjøre noen skade eller overleve. Russiske styrker står helt fritt til å kjempe til døden.

Men de forsøkte ikke overgi seg. Det er bare å se videoen.

Nei dette er ingen aprilspøk, men den nye utenrikspolitiske strategien til Russland: Russia adopts new anti-West foreign policy strategy – DW – 03/31/2023 Russland forsøker desperat å innbille seg selv og verden at Russland er en verdensmakt på linje med, eller nesten på linje USA. Og i dette bildet tror de selv at USA er opptatt av å ta knekken på Russland. Den som husker valgkampen mellom Mitt Romney og Obama for leeenge siden husker kanskje at Mitt Romney nærmest ble latterliggjort da han utpekte Russland som en trussel mot USA. Obama parerte med at Kina var den nye utfordreren, og at Russland bare var en regional makt som USA ikke burde bry seg så mye om. Noe som selvsagt fornærmet russerne på det dypeste. Reell makt vil være nært knyttet til økonomisk makt og størrelsen på økonomien. Russland er i denne forbindelse en mygg, de nordiske landene har samlet omtrent samme BNP som Russland, og Russland har mindre enn 1/10 av USA's BNP. Ved siden av å få Finland og Sverige inn i NATO, har Putin med denne krigen åpnet vestens øyne for at de liberale demokratier faktisk er noe å kjempe for, og at denne styreformen kombinert med en markedsøkonomi er suveren i forhold til alternativene. Og vesten har fortsatt langt over 50% av verdens BNP, jeg tror tallet er nærmere 70 enn 50.

Det er merkeleg at ei stormakt som har ambisjonar om å vere "fredsmeklar" ikkje har snakka med den parten som blir angripen. Er det sannsynleg at det er fordi dei meiner at det er opp til Russland å avslutte krigen, trekkje seg ut av Ukraina og gå tilbake til ei regelbasert verdsordning i samsvar med punkt 1 i det kinesiske fredsforslaget? Eller er årsaka at Kina støttar krigen?

Fredsforslaget til Kina er ikkje noe fredsforslag. Det er berre tåkeprat. Når Xi drar til Moskva og kaller putler sin beste venn mens han ikkje vil snakke med Zelenzkyj i det heile tatt så viser han klart kva side han står på.

De som er mest imot kvinnelig verneplikt er endel menn som mener at kvinner ikke burde være der. Det har kommet tydelig frem i alle artiklene om kvinner som trakasseres i militæret.

Jeg synes det er synd at mange av avisene har sluttet med det, men samtidig skjønner jeg godt at de gjør det når problemet med falske nyheter er såpass stort som det er. Det er bare å ta en titt i politikk forumet her.

Det er mange der ute som har vansker med å skille mellom spøk og alvor, så hvordan kan mediene forsikre seg om at alvor blir tatt alvorlig om alt kan være en spøk?

Det er i så fall ingen sunn form for feminisme. Husk at mange menn også kaller seg for feminister, fordi de er opptatt av likeverd og likestilling mellom kjønnene. Eller kanskje for å ta avstand fra vold mot kvinner? Mao. et ganske vanlig begrep. Man trenger ikke stå på barrikadene med knyttnever for å kalle seg for feminist. Man trenger heller ikke leve den ut. Feks. er mange døtre i min generasjon skuffet over mødrene sine. Feminstgruppene på 70-tallet støttet hverandre slik at kvinner fikk bedre selvtillitt til å ta plass og delta i samfunnet utenfor husets fire vegger. Mens arbeiderkvinnene alltid har måttet jobbe ved siden av barnefødslene, som ikke var til å unngå uten prevensjon og abortrettigheter. Dronning Sonja torde bla. å be om et eget kontor på slottet selv om hun var kvinne. Men det tok 22 år. I dag ønsker man å inkludere flere - interseksjonell feminisme.

Det kan også være en ideologi, men det er ikke enhetlig med tenkingen til de aller fleste feminister. Altså da er det ikke tiltrekkelig å kalle det feministideologi, da må man være mer spesifikk. F.eks feministideologien til gruppe X eller person Y.

Nei, vi hadde ikke tollfrihet for eksport av tjenester før vi ble med i EØS. Vi hadde også høyere toll på fisk og sjømat og mye annet. Det eneste vi kunne selge tollfritt og vil kunne selge tollfritt med den gamle avtalen er industrivarer. EU-medlemskap innebærer suverenitetsavståelse, det er det ingen som forsøker å bortforklare. Og det kan Stortinget melde oss inn i med kvalifisert flertall.

EDIT: Antagelig en eldre video, ser ut som sommer. Vakkert er det uansett.

Altså. Det fremstår mer som om han skrur på ting han ikke selv forstår funksjonene til og skaper lekkasjer på grunn av manglende kunnskap. Twitter kan ikke dø så lenge platformen virker og genererer reklameinntekter og Musk er villig til å fortsette å tape penger på Twitter. Når skal han gå i pluss og hvordan..? https://www.reuters.com/markets/deals/twitters-massive-revenue-drop-adds-heavy-debt-burden-2022-11-07/

Disse europeiske politikerne er fremdeles inkompetente. De burde gi opp og begynner straks med å redusere den voksende avhengigheten mellom EU/EØS og Kina. Da må en rekke lover annulleres. Det klokest er å holde Kina på avstand og ta fordel av Xis ambisjoner om å gjøre hans land selvforsynt for å beskytte og gjenreise den europeiske fellesøkonomien som hadde vært for sterkt giret på reguleringsfri eksport.

Relevant:

Synes det er artig med aprilsnarr, og nå var det en aprilspøk om at Nikolai Astrup (H) skulle flytte til Sveits. https://www.vg.no/nyheter/i/0QgmzJ/nei-hoeyre-politiker-nikolai-astrup-flytter-ikke-til-sveits Selv husker jeg at jeg ble mektig forbanna da jeg jeg gikk på ungdomsskolen og leste at skolen vår skulle bygges om til sykehjem. Vi elever skulle flyttes til to andre ungdomsskoler (en i kommunen og en i nabokommunen),i følge lokalavisa. Det var en ganske ilter gjeng som var klare til å konfrontere lærere og true med streik hvis skolen ble nedlagt 😄 Lærene fikk en litt hektisk start på dagen med å forklare en del elever at skolen ikke skulle legges ned (og mange år senere, er det fortsatt ungdomsskole der). Da jeg fikk internett for mange år siden, så var det å finne aprilspøker i nettaviser og på div. nettsteder noe jeg brukte litt tid på, og de første par årene var det morosomt med nye aprilspøker utover hele dagen.Men, så begynte nettavisene å avsløre andres aprilspøker fortløpende, og da forsvant moroa.

Før EU-medlemskap blir aktuelt vil det avholdes en folkeavstemning, og skulle den vise et flertall er det klart flertall på Stortinget for å respektere folkets vilje. Det er kun nasjonalistene i SP som sier de ikke vil respektere folkets vilje og stemme imot uansett resultat.

Ja .. hva da? Slike meninger er det helt sikkert noen mennesker som har. Men det har ingenting med feminisme å gjøre. Vi kan godt diskutere hvorfor slike holdninger er nedsettende og forskjellsskapende ovenfor menn. Men normal definisjon av feminisme handler om likestilling og å løfte kvinners rettigheter opp på et nivå hvor man blir vurdert som menneske - ikke som "kvinnelig utgave av menneske"! Skal vi ta et banalt eksempel, så vil jeg tro at feminister ikke er så happy med at det finnes fotball – og kvinnefotball. De ønsker neppe blandet lag, men dersom førstnevnte ble konsekvent omtalt som herrefotball har man fått en form for likhet? (Så kan både menn og feminister kjempe for det samme innen håndball på TV, hvor det ofte antas motsatt?) Så lenge vi har forventninger om at kvinnen skal være den svake part, som trenger en sterk mann til å ta vare på henne (inkl. økonomisk), så sier det vel seg selv at feministene ikke er helt i mål? --- Å gjøre mannen underlegen og mindreverdt er sikkert en form for ideologi det også. Men ikke kall det feminisme. Det har ingenting med det å gjøre, og slike krumspring er bare med på å ødelegge alt det gode arbeid og gode holdninger feminismer holder på med!

Har kjørt begge konsollene hele veien, denne gangen har jeg kun kjøpt Series X. Kjører Gamepass Ultimate og synes det er en helt rå mulighet til å spille mange spill. Ser det nevnes over her "mange spill som aldri fullføres", vel jeg er ikke enig, og hvorfor skulle jeg bruke 100 timer ekstra for å grinde et spill for å finne den hemmelige stigen til et skjult område som ikke gir noe ekstra til historien etc? Min erfaring er at jeg får opplevd mange gode spill og gode historier jeg ellers aldri ville ha spilt. AAA er fint og flott, men det er uhorvelig mye mer. Og, om jeg ikke liker spillet, hvorfor skulle jeg presse meg til å fullføre. Det gjør man gjerne om man betaler. PS5 har flere eksklusiver, enda. Men, av de store er også mange remakes og nummer 3, 4, 5, 6 osv i rekken. Personlig synes jeg de mest omtalte er noe hypet, men hver sin smak. Jeg føler ikke et veldig savn, foruten at jeg elsket det estetiske med Horizon spillene, dinosaurer, roboter og pen dame mikset sammen. Xbox sine eksklusive AAA(A) kommer på løpende bånd fremmover nå. Fordelen er at der du gjerne kjøper for 700 på PS, får du dem "gratis" på Xbox. Og kjøper du to spill i året som ville vært på tjenesten, så er resten av spillene gratis uten "". Om alle utviklerteam slipper ett spill per 3. år, vil teoretisk throughput på Gamepass være ett spill per mnd. Inkludert. For meg er rett og slett Xbox blitt en bedre og mer utfyllende pakke. Og jeg har aldri likt PS kontrolleren, og PS5 er til tross for noen kule funksjoner fremdeles flere knepp bak på ergonomi. Den ligger ikke like godt i hendene, og er langt mindre behagelig i lengre økter. Hva venner spiller er ikke lenger like relevant, det meste som er aktuelt å spille sammen er crossplay.

Ukrainske soldater har klare instrukser om å ta så mange krigsfanger som mulig, slik at de kan byttes med russerne.

Der var den ja. https://www.icanw.org/report_73_billion_nuclear_weapons_spending_2020 USA bruker 4 ganger så mye som russland på atomvåpen og det har ca like mange atomstridshoder. Selv om man tenker at man får mer for penga i russland er det svært lett å tenke seg at en andel av de russiske våpnene rett og slett ikke blir vedlikeholdt. I det minste ikke på et nivå som kan holde dem operative.

Too real.

https://www.newsweek.com/ukraine-bakhmut-russia-death-toll-general-mark-milley-volodymyr-zelensky-1791397 Bakhmut Has Become Russian 'Slaughter-Fest,' Says U.S. General Speaking to lawmakers on the House Armed Services Committee on Wednesday, General Mark Milley said Russian forces had not made progress through the ruined Donetsk settlement in the past three weeks. "It's a slaughter-fest for the Russians," Milley said. "They're getting hammered in the vicinity of Bahkmut and the Ukrainians have fought very, very well."