Vinnerliste

Norske Hellfire er i bruk.

Ha ha. Så, nå som det Russiske angrepet er i ferd med å bryte sammen og de ser at de ikke vil kunne ha et effektivt forsvar mot en Ukrainsk offensiv, da er det våpenhvile uten forhåndsregler på bordet? Right...

Det ble nevnt tidligere i tråden av en som var Russlandvennlig - unskyld - "nyanseopptatt", at Krim hadde sett en økonomisk boom under russisk okkupasjon. Og joda, russiske tall viser riktignok det. Men ved nærmere ettersyn: Er og var Krim lutfattig, og dets hovedindustri er nå som da jordbruk, som er totalt avhengig av vann fra Ukraina, samt noe turisme (som nå er død pga. krigen) Fattigdommen var mye av den reelle grunnen til at Krim ble overført til Ukraina i 1954 etter at Stalin døde Russland forsøkte i realiteten å kvitte seg med en underutviklet region og gjøre den til ukrainernes ansvar Samtidig beregnet Khrushchev at halvøyen som hadde 860.000 etniske russere ville tippe balansen i det politiske Ukraina og gjøre Ukraina mer pro-russisk. Russerne gjorde det samme mange andre steder, inkludert andre deler av Ukraina, Baltikum, og andre Sovjetsatelitter som -stan landene i Eurasia. Dette var også en fortsettelse av Stalins russifiseringspolitikk, og en måte for Kruschchev å sikre Ukrainas leder Kyrychenko sin støtte. Til tross for 170% vekst er Krim det tredje fattigste fylket i "Russland" og det blir nå raskt fattigere pga. krigen Mesteparten av veksten på Krim etter 2014 viser seg å være forbundet med byggingen av Kerch-broen, tog, havn og annen infrastruktur som brukes av den russiske staten Resten av Krim har ikke sett noen betydelig investering, og russiske turister legger nesten ikke igjen penger - faktisk legger de igjen mindre enn de gjorde før 2014 pga. Krims status, sanksjoner og at kostnadsnivå og andre ting nå er harmonisert med Russland, og russere ikke trenger å betale skatter og avgifter for å besøke "sitt eget land" Russlands statlige investeringer på Krim etter 2014 er trolig sammen med sanksjoner årsak i at russisk økonomi krympet i årene etter

Russland sender nå T-12 AT-kanoner mot Ukraina. Disse er fra 1960-1980, men er bare 100 milimeter. De kan ta ut kjøretøy og kanskje sovjet-æra tanks, men ikke vestlige tanks. Imidlertid rapporterer en russisk avis at "2000 mann med en spade, kan ta ut en Leo". Planen er da at de to tusen skal legge seg i veien for en tanks til beltene er mettet med kjøtt og ben? 😐 IMF har godkjent et lån til Ukraina på 15 milliarder euro Russland forbyr armenske landbruksvarer. Russland er et stort marked for Armenia. Relasjonene mellom de tidligere allierte er i ferd med å fryse fullstendig over. Flere russiske ammunisjonslagre nær Bakhmut og Kherson har blitt truffet i dag HIMARS har truffet minst åtte nye mål på okkupert territorie inkludert elektronisk krigføringsutstyr

Er dette ment som incel-parodi?

Hva med å oppdage mer av det virkelige liv, og ikke lese så mye om woke og amerikanske tilstander på nett? Du kan reise mange steder i verden og oppdage absolutt ondskap - helt uten feminisme. Hvis du mener feminisme er absolutt ondskap er det på tide å få reparert ditt moralske kompass.

Da er Finland i praksis medlemmer av NATO, bare litt papirarbeid gjenstår.

Ikke bare det. Nå kommer alle diskusjoner på propaganda-tv til å snakke om det ukrainske angrepet, og at russlands aksjoner helt siden 24.februar har vært et forsvar mot angrepet. Allerede i går snakket de om at russiske styrker kun forsvarer seg. Som vanlig, flytt egne forbrytelser over til motparten. Våre innbyggere vil uansett svelge det med søkke og snøre.

De begynner å virkelig kjenne på frykten i Kreml. Propaganda-apperatet jobber for fullt.

Jeg synes det er merkelig at de som "støtter" Musk hardest ser ut til å tilhøre en politisk fløy. Dette har tydelig appelert til amerikansk ytre-høyre velgere. Det samme ser man igjen i brukermassen her på forumet, hvor folk som gjerne støtter Trump eller er kritiske til Woke kulturen har tatt samme standpunkt. Det er rart hvordan politsk ståsted endrer hvordan vi reagerer og forholder oss til nyheter. Jeg tror mange av de som elsker det som har skjedd er politisk motivert til å støtte slike manøvre i fremtiden også. Det som i bunn og grunn er en ekstremt dårlig bedriftsledertaktikk blir godkjent og hauset opp til de grader, veldig rart å se. Om noen andre hadde kjøpt noe annet og gjort det samme med samme resultat - hadde meningen deres endret seg? Noen kjører et firma i dass økonomisk og er "lollete" på en utrolig flau måte. Jeg tipper det, mitt ståsted hadde dog vært helt likt.

Du må virkelig begynne å støtte opp om argumentene dine med kilder. Du kommer mange ekstremt kontroversielle utsagn og forteller ting veldig bastant uten å ha en eneste kilde klar.

Skulle de avfyre atomvåpen så får vi satse på at det blir en gjentagelse av dette:

Finlands forsvarsminister skal ha postet denne i morges Teksten på slutten sier visst "Let's move Finland safely forward, together". Alternativ lenke: https://9gag.com/gag/a7qeK4r Fin.mp4

EU krever at sveitsiske produsenter oppfyller EU's krav dersom de vil selge varene sine i EU. Dessuten krever de at produsenter i EU-land gis tilgang til det sveitsiske markedet på samme vilkår som sveitsiske produsenter. Men sveitsiske bedrifter står fritt til å la være å selge sine produkter i EU. Er det dette som er fullstendig underkastelse? edit: En oversikt over Sveits' avtaler med EU: https://www.eeas.europa.eu/switzerland/european-union-and-switzerland_en?s=180

Denne storjuryen møtes mandager, onsdager og torsdager, og jobber med flere saker enn bare Trumps. De skal være en "black box", man kan normalt kun spekulere i hva som kommer og når det skjer. Når det ikke kom noe da det var forventet, så trodde man at det ikke ville komme på denne siden av påske. Det sier ingenting om prosessen, som later til å ha vært omtrent som den pleier. Men det tyder på at det er vanskelig å spå i tebladene om hva som kommer ut av juryen og når, man har lite å basere seg på annet enn spekulasjoner siden juryen har holdt tett om deres arbeid, og at juryen har vært disiplinert. Det går vel snarere den veien, heller enn at de har en spesielt rotete prosess.

Etter 1. april så forsvinner Legacy checkmarks. Da slipper man å bruke 1,5 sekunder på å finne ut om gjeldende person er en som er litt viktig og ikke en Elon-simp eller MAGA bondeknøl med 17 følgere. Er bare å blokkere alt som er blått etter dette. Takk, Elon Musk.

Positive nyheter.

Russland ønsker å bruke nåværende erobringer i en fredsforhandling. De er dritredde for å miste kort å forhandle med. Truslene kommer til å komme på løpende bånd framover.

Altså, å føre noen diskusjon med deg tror jeg har lite for seg. Jeg er ikke satt inn i den saken på samme måte som Twitter oppkjøpet, men det kan absolutt hende at jeg er. Det å være konsis i kritikken sin er viktig og jeg er ikke i det minste overrasket over at det er så fjernt for deg. Det er ikke antallet som ble sagt opp, men metoden og hvor lite det viste seg at Musk visste om disse kritiske funksjonene.

Er ikke enig i påstanden om at Twitter har fungert like bra siden oppkjøpet, det har vært flere ganske lange avbrudd der siden ikke har fungert. Det har vært langvarig trøbbel med notifications, med likes, med visning av tweeter, med Twitter Blue, og at brukere og innhold har forsvunnet fra søk. Det var midlertidig forbudt å lenke til andre sosiale medier. Siden har vært tregere i lengre perioder, og designet har vært ødelagt på iPhone og spesielt Android-appen. De har fjernet muligheten til å bruke tredjeparts-apper og plugins, og lagt utviklerverktøy bak betalingsmurer. Mer spam ligger synlig i kommentarer uten at det fanges opp. I tillegg er den nye standardtidslinja veldig kjip der man får opp masse ting man ikke følger, og det har blitt en god del mer reklame, både på tidslinja og i kommentarer. Jeg tror de fleste misliker dette. Fra og med i dag vil Twitter Blue-abonnenter prioriteres hardt over vanlige brukere, og en del funksjoner fjernes for de som ikke betaler - som for eksempel å stemme i en poll. Noe av det positive: - Bokmerker har fått en snarvei - Den nye Community Notes funksjonen (var allerede utviklet før Musk) Ellers kommer jeg ikke på noe som er blitt bedre for vanlige brukere..? Til og med en av Musks største "fans" ser ut til å være misfornøyd nå:

Alltid morsomt når prorusserne kommer drassende med en kronikk/artikkel som absolutt alle må lese og er nyttig for å forstå situasjonen, får meg til å google artikkelforfatteren. Det fører meg til en type som har lagt ansvaret på Breivik og 22 juliterroren på "venstresiden og multikulturistene". Hvor lite forundret er jeg over det. Hadde fyren vært lærer til barna mine så hadde jeg tatt de ut av undervisningen.

Ugandas hærsjef på Twitter: For de som ikke kjenner han fra før, så er han i ICCs søkelys for krigsforbrytelser. Han har tidligere truet med å invadere Kenya, sagt at Trump er den eneste hvite mannen han respekterer, og ytret at invasjonen av Ukraina var «absolutely right».

Det der er en fille (presenning?) som sitter fast i treet og blåser i vinden. De fortsatte å kaste håndgranater helt til slutten. De forsøkte ikke overgi seg.

Tidlig aprilsnarr fra det russiske utenriksdepartementet i år.

Too real.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/03/30/ukrainian-group-reveal-russian-pilots-bombed-mariupol/ The Ukrainian hoax that revealed the Russian pilots who bombed Mariupol theatre Hackers trick bombers' spouses into posing for military wives calendar

Sveits stemte nei i en folkeavstemning, men har nå endret syn etter å ha forsøkt seg med sektoravtaler. Det har fungert dårlig, forhandlingene med EU kollapset og sveitserne ønsker seg nå inn i EØS for å få stabilitet og en bedre avtale.

Vi har ikke tildelt kjønnsidentitet ved fødselen, men kjønn. Det er ikke biologisk kjønn, det er hva som i USA, Storbritannia, Canada, New Zealand og Australia -- over 400 millioner mennesker i vestlige land -- kaller 'gender assigned at birth' som deres begrep på det samme fenomenet. Merk også at kjønnsidentitet ikke viser til biologisk kjønn, men den identiteten som er mest vanlig hos det biologiske kjønnet, men altså ikke unikt -- som er hva som fikk trans fjernet som diagnose: det er ikke en (vrang)forestilling. Identitet-delen inviterer til latterlige avsporinger som 'hva om jeg identifiserer som farget' og 'hva om jeg identifiserer som katt', som om det var en ervervet identitet -- som sammen med forestillingene om kjønn gjør den norske debatten håpløs.

Tror heller det tyder på kanal god disiplin i juryen hvor de holder pottet tett, som de alltid skal gjøre. Det mest av hva som skjer og når noe kommer til å skje, er bare spekulasjoner og rykter.

De tok Al Capone på skattesnusk også, visste du det? Og nå kan det samme skje med "Stormy Donald".

Så "kilden" din er en ukjent pensjonist fra Valderøya med egne meninger? Du kunne like gjerne ha oppført deg selv som kilde ... Den handelspartneren Norge inngikk en avtale med i 1973 (?) etter EF-folkeavstemmingen i 1972, opphørte å eksistere i november 1993, da EF ble til EU. Det var derfor Norge måtte forhandle fram en ny avtale (som ble EØS-avtalen). Hvis Norge ensidig sier opp EØS-avtalen i dag, havner vi i kategorien "land som ikke har en handelsavtale med EU", og de har EU egne regler for. Hvis vi ønsker en annen avtale enn EØS, så må den forhandles fram med EU. (Vennligst ta plass bak i køen.)

Regime i Brussel ønsker mer maktoverføring fra nasjonalstatene "Abolition of veto powers, more EU powers in health, energy, defence, and social and economic policies" Flytte makt og beslutninger så langt bort fra velgerne at man ikke kan holde noen til ansvar er en politisk struktur ingen nordmann skal godta. Saker som demokrati, arbeidsrettigheter, fiskeri, jordbruk, suverenitet, myntenhet, sentralbank, selvråderett og selvstendighet er enda viktigere i dag enn de var i går. Grunnloven § 1. Kongeriket Noreg er eit fritt, sjølvstendig, udeleleg og uavhendeleg rike. Regjeringsforma er avgrensa og arveleg monarkisk Vi sier som Norges "mest torturerte mann" Lauritz Andreas Sand som heller ikke ønsket utenlandske krefter velkommen... https://lokalhistoriewiki.no/images/Nei-støtten_2009_06_01_008.JPG Mors tyrannis - NEI til EU

Tøøft. Norge er ikke med i EU og implementerer det vi vil, men det er selvsagt ofte fordelaktig å følge omverden og våre største handelspartnere på standarder o.l. enten vi er medlem av EU eller ikke.

Dess fortere det kommer et alternativ dess bedre. Twitter er jo sjanseløst uansett så like greit at det skjer så fort som mulig. Så at Musk mente Twitter nå var verdt $20 milliarder, ned fra $44 milliarder som han kjøpte det for bare for noen måneder siden. Et lite stykke til null, men god progresjon og bra jobba av dette forretningsgeniet. PS! Husk å blokkere alle som gir penger til Musk.

Hvis dette hadde vært det eneste problemet med hans påstander, så burde han begrunnet hvorfor ting som Newtons kraftlover er feil, i stedet for å hoppe bukk over dem. Men det er jo mye, mye dummere enn som så. Feks. eksempelet fra reklamevideoen om at Amerika ikke dekker like mye av kloden på to bilder. Dette har absolutt ingenting med vitenskap å gjøre, men bare helt grunnleggende, enkel geometri som alle enkelt kan teste hjemme. F.eks.: Ta bilde av en mønstret ball med 20 cm og 100 cm avstand. På 100 cm avstand ser du nesten halvparten av ballen, mens på 20cm avstand ser du mye mindre del av ballen, selv om det du ser er helt rundt. På 20 cm avstand vil derfor den delen av mønsteret du ser dekke mye større del av synlig overflate. Dette er veldig enkel geometri alle kan teste selv, og noe Paaske har blitt forklart mange ganger, men allikevel er han uærlig nok til å påstå at dette viser at bildene ikke er ekte. Det har som sagt ikke noe med mistillit til vitenskap å gjøre, men å bevisst overse enkel geometri. Siden han lyver med ting som er så enkle å sjekke selv for alle og enhver, så må han være en bevisst løgner. Det er simpelthen ingen annen forklaring på en del av påstandene hans.

Det tror jeg ytterst få vil si seg enig i. Ta denne mannen for eksempel, som bokstavelig talt nylig har gått til fullskala angrepskrig og invadert det nest største landet i Europa, med påfølgende ukentlige trusler om både å invadere, atombombe og ødelegge europeiske land:

Paaske er ganske merkelig, som de fleste flatjordinger. Han snakker som om den eneste grunnen til at vi tror jorda er rund, er at vi har lært det på skolen. Vi som har diskutert med de flate i flere år har et mye mer gjennomtenkt forhold til det enn Paaske synes å tro. Han snakker også om flat jord for nybegynnere, men han virker jo som en nybegynner selv. Det er jo bare å se på de to eksemplene han drar fram i reklamevideoen. Begge de to er jo til de grader motbevist gang på gang. At han gjentar atter en gang det med at Amerika ser mye større ut på det ene bildet enn på det andre viser jo bare at han absolutt ikke har satt seg inn i temaet selv, men bare gjentar det de mest uvitende eller kanskje løgnaktig flatjordinger har kommet med for å narre de godtroende. Jeg tror jeg har hørt alt som finnes av flatjordargumenter, og det er ingenting som tyder på at Paaske har noe nytt å komme med. Ikke tror jeg ett sekund på at han har noe svar på de spørsmålene om avstander på den sørlige halvkule som jeg og andre stilt til det kjedsommelige. Jeg tar det forbeholdet at jeg ikke gidder å se på de videoene av foredrag som han har holdt, men jeg kikket såvidt innom, og der fikk han spørsmål om flytider, og det virket nesten som han ble overrasket. Etterpå la han ut en video der han kom med det gamle "gode" argumentet at flyene ikke går direkte men via Dubay eller noe lignende. Antakelig hadde han vært ute på ei flatjordside og funnet det, for det var ren gjentakelse av det andre kan sagt før. Jeg kommer ikke til å bidra til forbedre økonomien hans.

Lang ifra. Det mest praktiske hadde vært å bruke et annet ord enn kjønn, men da får man intet gratis fra det gamle ordet så det er jo åpenbart ikke ønsket.

Er det noe som booster hans martyr-status, er det gentrifisering av media. Push på, sier jeg bare. Uansett hvor mye folk sier "nei, fansen hans kommer bare til å bli sinna". Gir man etter for det der, har man allerede tapt. Tror dog ikke han kommer til å tilbringe et sekund i fengsel. I verste fall blir kausjonen sponset av Peter Thiel eller en annen mørk pengepung.

Jo, dessverre fra mange republikanere. Alle reaksjonene nå fra Trump og republikanerne om «politisk forfølgelse» kommer på falskt grunnlag, siden ingen utenom statsadvokatens kontor og storjuryen vet hva tiltalen går ut på fram til selve dokumentet blir lagt frem for han (på tirsdag). Tiltalten kan godt være mer omfattende enn de antar, eller ikke. Det vet de ikke.

Er ikke den underliggende tonen fra republikanerne at enkeltpersoner er hevet over loven?

Det er ingen løgn, det er et faktum at EU bygger på nærhetsprinsippet, og det prinsippet følger de også i praksis. Blir Norge EU-medlemmer gir det oss stemmerett og innflytelse over lover og direktiver og nordmenn kan stemme i europavalgene og være med på å bestemme retningen EU skal gå i, den muligheten har vi ikke med nasjonalistenes alternativ med å stå på gangen med lua i hånda og vente på at resten av europa skal bestemme politikken for oss. Nasjonalistene må gjerne dagdrømme om en verden hvor EU ikke eksisterer, men i den virkelige verden er EU her og vi må forholde oss til det.

Har du kildene til disse påstandene? Vil gjerne lære mer om dette. Altså at det er feminismen som er roten her. Syns du dokumentasjonen av menns undertrykkelse av kvinner opp igjennom historien er uklar?

Dette er ikke dine tanker eller ideer. Du har bare latt deg bli hjernevasket av incels.

Demokrati betyr at slike personer kan spy ut sitt forskrudde verdenssyn uten å bli kastet i fengsel, men det betyr ikke at vi behøver å synes at ytringenes innhold har noen som helst verdi.