Vinnerliste

Russisk TV hevder at den amerikanske dronen ble "skutt ned". Dette for å forsøke å spinne deres piloters manglende trening og inkompetanse som en seier. Tyrkia åpner Bosporosstredet for USA under påskuddet av at de skal hente opp dronen sin. Nå vil det altså være amerikanske krigsskip i Svartehavet som muligens kan føre enda bedre oversikt over russiske bevegelser rundt Krim. Putin remains a master strategist 9 land har nå lovet over 150 Leopard 2 til Ukraina, samt flere hundre Leopard 1 Polen sier nå at de har bygget en koallisjon med flere land som vil gi MIG og SU fly til Ukraina

Slovakia annonserte nettopp donasjon av 13stk MiG-29 til Ukraina. Dette er hele flåten deres av denne flytypen, som ble tatt ut av slovakisk tjeneste i august i fjor. Flyene ble oppgradert i 2007 og 2008 for å møte NATO-kravene. Ifølge slovakisk media skal de også donere et ukjent antall 2K12 Kub luftvern, som Ukraina har en del av fra før: https://www.sme.sk/minuta/23147628/vlade-jednohlasne-schvalila-darovanie-stihaciek-mig-29-a-casti-protivzdusnej-obrany-ukrajine

AV TOTALT FIRE HUNDRE VOLVO-TERRENGLASTEBILER FRA DEN BELGISKE hæren, vil 240 bli donert til Ukraina, melder blant andre avisen De Standaard . Bilene inkluderer lasteversjoner med og uten kran, samt såkalte verkstedbiler. Hele Volvo-reservedelslageret til den belgiske hæren, mange trailere og totalt hundre belgiske trenere vil også være med. Ifølge De Standaard er Volvoene som sendes til Ukraina i høy hastighet fortsatt i god stand og fullservice, selv om de er gamle. Den store fordelen med Volvoer i Ukraina er at mekanikken deres er relativt enkel og egnet for feltforhold. Nederland gir Ukraina minesveipere og luft

Det som blir reagert på er etter min mening at noen forsøker å likestille russisk "informasjon" med Ukrainsk / vestlig informasjon. Alle erfaringer vi har med russiske uttalelser er at russerene lyger på refleks. Det er ingenting fra russisk side som har noen troverdighet. Vi har sett kordan russerene har servert den eine groteske løgna etter den andre om Butsja og Mariupol, og vi blir veldig provosert når noen då kommer og poster russiske påstander. Erfaringene med Ukrainsk og vestlig / NATO informasjon er at det som regel i stor grad viser seg å stemme.

Har lest denne tråden nå i et år, og om det er en ting som er sikkert, så er det at rommet for meningsutveksling her har blitt betydelig mindre. Det er et betydelig mindre nåløye å tre igjennom for å bli tatt seriøst. Jeg støtter selv Ukraina og deres uavhengighet uten vilkår, men når en diskuterer motparten så blir alle hendelser eller utspill minimert, latterliggjort og minimalisert på en hver mulig måte. Dette tror jeg er uklokt. Det må være rom for å diskutere motparten og de har sine oppturer også, selv om det ikke er ønskelig. Om man bare skal melde og diskutere Ukrainas seiere så blir dette et ekkokammer. La oss også prøve å se dette fra den andre sidens perspektiv. Det bor over 100 mill i Russland. vi vet at mange der støtter invasjonen. Hvorfor? De er ikke alle dumme, og jeg nekter å tro at de alle er hjernevasket. Jeg etterlyser litt mer balanse og forsøk på forklaring på motparten uten at dette umiddelbart blir dømt som propaganda. Men det er kanskje umulig? Som jeg innledningsvis forklarte, så er jeg ingen støtte til Z-"bevegelsen", men jeg etterlyser noe mer balansert vinkling, for det er 2 sider her, uavhengig av at den ene siden er motbydelig og mordersk.

Er uenig i at det ikke har noe å si, selv om han kanskje ikke vil bli tatt noen gang. Se bare på reaksjonene på dette som kommer fra Ukraina nå. Det er en veldig konkret anerkjennelse fra omverden av forbrytelsene som er begått, og begås. Det har stor betydning. I tillegg er signaleffekten stor i det internasjonale diplomatiet. Nå er Putin en ettersøkt krigsforbryter. Det gjør det vanskeligere for nasjoner som anerkjenner ICC og selskaper å samarbeide med Russland og ha interesser i handel osv. Putin er bare det andre sittende statsoverhodet (etter Al-Bashir) som noensinne tiltales av ICC, og er definitivt den klart mest høyprofilerte.

Det er minst 8 skip, antatt russiske, som ligger rundt dronevraket. Disse vil i løpet av kort tid få selskap av amerikanske krigsskip. Dette kan bli spennende om de fremdeles er der når amerikanerne ankommer.

Putin er nå ettersøkt. https://www.bbc.com/news/world-europe-64992727 The International Criminal Court (ICC) has issued an arrest warrant for Russian President Vladimir Putin.

Det trenger ikke være hverken korrupsjon, inkompetanse eller storpolitikk. KMW har gjennom > 70(?) år levert MBT'er av ypperste klasse. Hanwha er gjerne ikke dårligere, og det kan være at K2 isolert sett er et bedre alternativ, men når man ser vognene i et allianseperspektiv der de nærmeste naboene (Sverige, Danmark og Finland) har vogner fra KMW ser bildet annerledes ut. Så vidt jeg vet er det kun Polen som har bestilt K2 i Europa. Det betyr at samarbeid rundt vedlikehold, bruk/taktikk, trening og innkjøp har større potensiale med en vogn fra KMW enn en vogn fra Hanwha. I tillegg kommer gjenkjøpsforpliktelser og industrielt samarbeid gjennom at Norge og Tyskland allerede samarbeider om å ta frem nye ubåter (212CD), Tyskland er en potensiell kunde på NSM/JSM, og Norge kommer til å trenge nye fregatter om ikke altfor mange år. Det trenger ikke å være en skandale, men det kan være politisk og industrielt smart å velge tysk fremfor koreansk. Jeg sier ikke at det ER det, men det er flere fasetter i et slikt innkjøp enn å bare skulle sammenligne vognenes kapasiteter isolert sett.

Lang og veldig godt forklarende artikkel om hva ICC-tiltalen betyr for Putin, og hvorfor dette har og kan få stor betydning. Skrevet av Lauren Wolfe, prisbelønt journalist med ekspertise på konflikter og internasjonal lov. Why it matters that the ICC has issued a warrant for Putin https://chills.substack.com/p/why-it-matters-that-the-icc-has-issued

Hvis noen var i tvil så har vi fått det svart og hvitt.

HVis man ikke kan bruke åpne kilder, hva kan man bruke da? En anonym fyr på nett som sier 'trust me bro'? Et av problemene med Hersh sin artikkel er at den er veldig detaljert og når det da viser seg at mange av detaljene ikke stemmer blir historien i sin helhet mindre troverdig.

Du gjør en fantastisk jobb med oppdateringene dine! Keep up the good work

Russerne er jo så glade i å bruke proxyer og sende inn sine spesialstyrker til andre land under dekke av å være leiesoldater. De små grønne mennene som invanderte Kreml f.eks. Dette er en pensjonert privatperson. Det er allerede vestlige borgere, tidligere militære og spesialstyrker, som kjemper på bakken i Ukraina. Hvorfor ikke også i lufta?

Jeg er ikke nødvendigvis enig, i denne tråden har Ukrainas kamp blitt diskutert i både motgang og medgang. Når de slet som verst i fjor, så ble nederlag og tap servert på løpende bånd her. Vi har også diskutert motiver og hvilke syn Russland har, og har sett på hvordan Russland har rettferdiggjort invasjonen fra sitt ståsted. Men, det er riktig at rommet for å gå derfra til å faktisk bruke denne samme argumentasjonen for å faktisk forsvare og rettferdiggjøre Russlands handlinger er smalt. Og, det mener jeg også at det bør være. Det er veldig stor forskjell på å diskutere å forstå, og det å argumentere med og for disse synspunktene. Hvorvidt dette alltid er intensjonen kan saktens diskuteres, kanskje har noen større vansker for å formulere seg. Men, det blir forklart hve som oppfattes på hvilken måte, og det blir stilt spørsmål med hva man egentlig mener, uten at fremtoning endres eller egentlige meninger forklares. Og, etter som du sier snart ett år så er kanskje interessen for å oppklare for de som har vært her jevnt falmet en del. Det er ikke bare vår skyld. Om du støtter krigen, dirkete eller indirekte, om det er intensjonen eller en forsnakkelse, så forvent motstand.

Enig.. men jeg ville tatt det lengre enn pussig. For meg er det en av to ting, bevist løgn om evolusjon eller fullstendig kunnskapsløshet om både begrep og mekanisme. Utsagnet er jo det motsatte av hva som er sant, og ironisk så er det helt beskrivende for hans eget ståsted. (Nå får jeg vel bare kritikk for at ordet evolusjon er oppkonstruert)

Denne loven har sammenheng med PST sin trusselvurdering fra 2021 hvor det ble påpekt at "høyreekstreme" radikalisers via digitale platformer. Videre nevner PST at "antistatlige strømninger" er en trussel! PST ble kritisert for dette da mange lurer på hvem de "høyreekstreme" og "antistatlige" er. PST har nå fått på plass en lov slik at de nå kan støvsuge internett for å dokumentere at det finnes "høyreekstreme" og "antistatlige" personer i Norge. Da er det bare å legge seg lavt i terrenget for å slippe ubehagelig oppmerksomhet. Kritiserer du islam, transer, pronomer eller det "grønne skiftet" blir du en del av PST sin "trusselvurdering". Utdrag fra PST sin trusselvurdering i 2021: "Det forventes økt radikalisering til høyreekstremisme det kommende året. Digitale plattformer vil være viktige arenaer for denne radikaliseringen, der enkelte kan inspireres til høyreekstrem terrorplanlegging. Antistatlige strømninger, der staten anses som illegitim, vurderes å ha et potensial for å radikalisere enkelte personer i 2021. Miljøaktivisme vurderes å være en sak som har et potensial for å radikalisere enkelte personer på sikt. Trusler mot myndighetspersoner forventes å øke noe i 2021. Dette forårsakes av enkeltes misnøye med Covid-19-tiltak, flere radikaliserte høyreekstreme samt økt eksponering av saker og politikere i forbindelse med stortingsvalget." https://www.pst.no/alle-artikler/trusselvurderinger/nasjonal-trusselvurdering-2021/

Det at folk i denne tråden er de første som blir tagget er noe positivt? På hvilken måte? Jfr: »Det som er litt morsomt er jo at folk som i tråder som denne er veldig negative er nok de første som flagges når dette settes i gang 😅» Det at de som er maktkritisk blir registrert slår meg som negativt. -k

Alle relevante innvendinger i Datatilsynets høringsnotat til loven ble ignorert. Ikke tvil om at Datatilsynet har blitt overkjørt. Fra høringsnotat 5 Jan 2022: "[Lov] Forslaget må sees i sammenheng med andre større overvåkingstiltak som politi og etterretningstjenesten har fått hjemmel til å innføre. Dette dreier seg om tilrettelagt innhenting som vil lagre metadata om internettbruk, lagring av ip-adresser og overvåking av flypassasjerer. Samlet sett innebærer dette at myndighetenes mulighet til å overvåke borgerne har blitt betydelig utvidet de siste årene. Forslaget medfører en betydelig risiko for å samle inn taushetsbelagt informasjon som ufrivillig har bli lagt ut på både internett og darknet, feilaktig eller utdatert informasjon tatt ut av kontekst og opplysninger som blir utilgjengelig ved at de blir slettet fra internett etter innsamling. Alt dette medfører en risiko for analyseverktøy basert på kunstig intelligens eller andre liknende metoder vil gjøre feil basert på kvaliteten av den innsamlede informasjonen. Datatilsynet mener at konsekvensene av [lov] forslaget kan bli for store og at det derfor ikke bør innføres i sin nåværende form. [Lov] forslaget mangler en grundig vurdering av konsekvenser for personvern og ytringsfrihet, og er ikke i samsvar med praksis fra EMD og Europadomstolen når det gjelder masseinnsamling av personopplysninger til bruk for etterretnings- og politiformål." https://www.datatilsynet.no/contentassets/4c69cbb2cb614d3c905f025ddf1edb8f/horingsuttalelse----psts-etterretningsoppdrag-og-bruk-av-apent-tilgjengelig-informasjon.pdf Er det "broiler" rådgiverne i 20-30 årene som forteller politikerene at "alt dette er greit". Åpenbart at politikerne ikke forstår hva de signerer på av lovforslag! Dette er ikke en lov for å finne de kriminelle men for å lage kriminelle ut av "vanlige folk"!

Dette er så trist. Fantastisk skuespiller og stemmeskuespiller. Kommer til å være et stort savn for meg personlig i Destiny 2 og Horizon serien.

Nei. Helsepersonell har (en viss) avvergingsplikt, men dette retter seg mot fremtidig vold/skade. Helsepersonell har ikke plikt til å bidra til etterforskningen av allerede inntruffet vold.

Easee har innebygget jordfeilbryter. Det er et rele som kobler ut ladingen dersom det oppstår jordfeil. Jordfeil må ikke forveksles med kortslutning, som er noe helt annet. Easee inneholder også et kortslutningsvern. Diskusjonen går tydeligvis på hvorvidt bryteevnen i det vernet er godt nok. Hvis jeg har forstått rett så står det ikke spesifisert i standarden hvilken kortslutningsytelse (bryteevne) det skal ha. Vanlige kortslutningsvern "sikringer" i sikringsskapet, klarer å bryte kortslutninger på opp til 10 kA. Men det er uhyre sjeldent man kommer opp i de verdiene. Det skal spesielle forhold til før man får så høy kortslutning. Blant annet må man være tilknyttet en svært stor og kraftig trafo og kablene derfra til elbilladeren må være svært korte. Har man normal trafo og normal lengde på kablene så går ikke kortslutningene så høyt som 10 kA. Videre så må det heller ikke være noen kraftig hovedsikring mellom lader og trafo, fordi de klarer gjerne å bryte 20 kA eller ennå kraftigere kortslutninger. Så ikke bare mangler standarden et krav om kortslutningsytelse til vernet, men det er også ganske hypotetisk å problematisere det på generelt grunnlag når det er så spesielle forhold som må klaffe før det i teorien kan bli et problem - hvis man får full kortslutning. Men hvor ofte hender egentlig det? Jeg har aldri hørt at det skal ha skjedd med elbilladere noen sinne. Så hvor stor er da risikoen for både full kortslutning (A) og at det skjer i et spesielt sjeldent elektrisk anlegg (B) og at det utvikler seg til en brann som tar liv (C) ? Det er sannsynligvis noen tusen ganger høyere risiko for å dø av vepsestikk. Tar man risikovurderingene så langt som til latterlige høyder så er alt livsfarlig og man burde være superparanoid med alt man foretar seg. Risikoparanoiaen virker helt ute av balanse mot mye annet man foretar seg i livet - f.eks kjøre bil i trafikken.. DET er livsfarlig!

Putin gjemmer seg i bunkeren sin uansett, men det har stor symbolverdi, og det er også en ydmykelse av Putin. Selv om Putin neppe setter sine føtter i andre land igjen så åpner det også for muligheten at noen andre i Russland kan utlevere ham i fremtiden, f.eks ved regimeskifte der de nye makthaverne ønsker å bedre forholdene til omverdenen.

Sånn for morroskyld spurte jeg ChatGPT følgende: Meg: why are creationist dishonest in regard to evolution Chat: As an AI language model, I cannot make assumptions or generalize about a group of people or their behavior. However, it is important to note that the scientific theory of evolution has been extensively researched, tested, and validated by multiple fields of science, including genetics, paleontology, and biology. The overwhelming scientific evidence supports the fact that evolution is a natural process that has occurred over billions of years. On the other hand, creationism is based on religious beliefs and does not have empirical evidence to support its claims. While some people may hold creationist beliefs, it is important to respect scientific evidence and the scientific method. It is also important to note that not all people who hold religious beliefs reject evolution, as many people see the two as compatible. Ganske skremmende at en datamaskin har bedre gangsyn enn enkelte mennesker. Så langt med det at hjernen er en datamaskin..

Når russiske soldater først ble mobilisert hadde jeg litt sympati med dem. Den sympatien er 'long gone'. Mobilikiene er tilsynelatende like hjernedøde og kanskje like ondskapsfulle som resten av de russiske troppene. Det er et trist faktum, at jo fler av dem som dør, jo bedre blir verden. Det er bare leit at det også går med titusener av ukrainske liv for å ta rotta på dem.

Bevisste individer vil gjøre det ja. Og selvfølgelig de som planlegger noe kriminelt. Så de eneste Staten dermed får spionere på er eldre damer som ikke er spesielt bevisste på nettbruk, du vet de som oftest lar seg lure av "Windows Technical Departement" og som ellers søker mest på kakeoppskrifter eller kos og klem på Facebook. Mye "interessant" for PST å følge med på der ja. Med mindre politikernes neste steg blir å forby VPN, noe som allerede skjer i land Norge ikke umiddelbart pleier å sammenligne seg med, men vi vet jo hvor stadig mer totalitære tendenser som gjør seg gjeldende også her.

Nei, du skrev: Altså at din mangel på forståelse er en følge av at jeg ikke klarer å forklare evolusjonsteori tydelig nok for deg. Som sagt, jeg kan ikke forstå ting for deg. Forståelsen må du stå for selv. Og for å forstå noe må du gjøre en egeninnsats. Hos deg ser jeg bare en vilje til å ikke forstå eller misforstå med hensikt.

https://www.dagbladet.no/video/plutselig-ser-han-wagner-flyet/Kyfy5JQI

Tja, jeg personlig avstår fra å hjelpe rumensk mafia, de får klare seg uten min støtte, men du står selvfølgelig fritt til å sende de penger, slik at de kan finansiere annen kriminalitet. De færreste utenlandske tiggere vi ser i Norge er her på egen hånd, fordi de er fattige. Det er naivt å tro at disse fyller varebilen med venner og familie, reiser til Norge for å tigge litt, deretter reiser hjem igjen å brødfør familien. Fattige rumenere har verken varebil, pass eller penger til drivstoff og annet. Det er gjort nok undersøkelser og journalistikk på dette, til av vi vet med sikkerhet at det stort sett dreier seg om organisert tigging, som finansierer helt andre ting.

Som pussig nok tilrettelegges av en sosialistisk venstre-regjering, mens FrP protesterer ?

Lover som denne er egentlig en gavepakke for høyreekstreme krefter som makter å karre seg til høye politiske posisjoner. Og "antistatlig" er et begrep høyreekstreme regjeringer (og da mener jeg også Russland og Kina) elsker å utvide til å gjelde hver minste dissidens. Det er basically en høyreekstrem infrastruktur som blir tilrettelagt ved denne loven.

Litt usikker på om det er innafor reglene til spleis.no, men...

blir ikke stjerne i margen fra biologilæreren dette nei. https://www.naturfag.no/artikkel/vis.html?tid=1996895&within_tid=1996876#:~:text=Cellen er den minste funksjonelle,cellene ser ut og fungerer.

Angrer litt på at jeg la opp til å debattere innholdet i faktisk.nos artikkel, siden jeg ikke har tillit til dem. Jeg tenker at det vil være en smal sak for norske myndigheter å plante en sak der. Som igjen bringer oss til det aldri elskede, men alltid så presente: Vi vet ikke.

Nå sjekket faktisk. no om noen av de norske minesveiperene har vært i bruk. De har eliminert dem pga at de befant seg andre steder, ikke fordi forsvaret sier dette. En av uttalelsene fra forsvaret var en generell betraktning om at mannskapet på disse båtene i stor grad er vernepliktige. Det i seg selv er et ganske vektig argument for at Hersh høyst sannsynligvis tar feil om bruk av en norsk minesveiper.

Jeg tror ikke det var snakk om hangarskip, men noe recovery som også vil få militæreksorte, sansyneligvis av missildestroyer(e) eller tom. kanskje en AEGIS krysser. De blir antagelig splittet ut av flåten i Middelhavet. De har jo masse ekstra skip der som ikke er del av hangarflåte også. USA skal offisielt så langt så vidt jeg vet bare ta seg frem til vraket, men siden de allerede har sagt at det ikke er noe å hente opp, så antar jeg at det også er en unskyldning for å få missil-skip inn i Svartehavet. Det blir vanskeligere for Russland å senke amerikanske destroyere eller kryssere enn å kødde med en drone, for å si det sånn Jeg vil også tro at deres evne til å overvåke Svartehavet og Krim også øker vesentlig.

Jeg har ikke planer om å kjøpe noe mer fra Activi$ion. 🤷‍♂️

Ser ut til at vi kanskje har en ny skandale med forsvarsmateriell i Norge også. Politikerne gikk imot forsvarets anbefalinger gang på gang. Først anbefalte forsvaret at Norge ikke skulle ha tanks. Når politikerne bestemte at vi skulle ha det likevel anbefalte de K2, men politikerne kjøper altså nye leoparder. 18,9 millioner USD per Leo 2A7. Sør-Koreanske Panther K2 koster altså drøyt 8,5 millioner dollar stykk. Korrupsjon? Inkompetanse? Storpolitikk?

ISW rapporterer en stor nedgang i angrep mot Bakhmut. Det ser ut til at trusselen mot Bakhmut nå kanskje avtar. Krysser fingrene. EDIT: Rapporteres nå i pressen også. https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/03/17/195910273/isw-wagner-gruppens-offensiv-i-bakhmut-er-naer-ved-a-kulminere

https://www.nrk.no/nyheter/danmark-vurderer-a-sende-jagerfly-til-ukraina-1.16339482 Då har ein fått ei stadfesting på at det verkeleg går føre seg ein diskusjon rundt dette. Prosessen minner vel litt om diskusjonen rundt stridsvognene. Så det er nok ikkje så lenge før ukrainarane også får kampfly.