Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 10. mars 2023 i alle områder
-
Litt om Bakhmut De russiske styrkene som er i Bakhmut nå ser ut til å være en blanding av mobiliserte og Wagners elitestyrker. Det er altså ikke lengre snakk om fanger og psykiatriske pasienter som sendes i døden i WWI-angrep. Alikevel bruker de nesten samme taktikker. Det ser ut til å være en økning i videoer av soldater som forsøker å nekte ordre. Ukrainske spesialstyrker har ankommet Bakhmut. Det er sansynelig at russernes tap nå øker. Samtidig er det de "bedre" Wagner-troppene som nå blir drept, slik at til tross for at Ukraina også tar store tap i sårede som blir satt ut av krigen (dog langt færre drepte pga. logistikk og sanitet) - så er det sansyneligvis verdt det. Dette kan være grunnen til at ukrainernes analyse skiller seg fra NATOs. Prigozhin og Shoigu ser fremdeles ut til å være i tottene på hverandre. Shoigu sier Wagner ikke vil få noe mer ammunisjon og våpen enn det som er blitt avtalt. Shoigu skal også ha sagt at "Wagner har ikke klart å ta Bakhmut på åtte måneder, de bare jevnet den med jorden." Russiske mobiliserte klager samtidig på at kommandørene deres sender all ammunisjonen deres til Wagner. Enten ønsker kommandørene at Wagner skal avansere så de slipper, eller så er russiske lagre av ammunisjon nå farlig lave. Bakhmut skulle i teorien være den letteste byen for Russland å ta. Det faktum at de fremdeles ikke har klart det betyr sansyneligvis at den mye omtalte russiske offensiven har kommet og gått. Det er mulig russerne ikke har noe mer igjen å gi. En ny bølge med mobilisering og desperat retorikk er ventet. Ukrainerne ser ut til å ha styrket sin posisjon i Bakhmut, og sør for Bakhmut.10 poeng
-
Alle demokratier i verden burde bruke langt mer penger på å hjelpe Ukraina. Det er mye billigere og bedre enn å la krigen strekke ut i tid. Det vil spare liv og få verden i balanse igjen mye raskere. Krigen i Ukraina har store konsekvenser for resten av verden.9 poeng
-
Det der var spesielt. Du sier BU tar feil, likevel er alt du skriver billige anekdoter. Ikke en eneste av disse "feilene" adresserer du i ditt lange innlegg. hvorfor? Er det fordi du egentlig ikke fant feil? Eller er det ubehagelig for deg å lese negativt om russland, så da velger du heller svare med ingenting uten at du påpeker feilene du selv påstod eksisterte?9 poeng
-
I økonomi virker ting normale. Til de plutselig ikke gjør det lengre. Og det kommer nesten alltid overraskende på folk fordi de ikke forstår økonomi. Russland har nesten blitt en planøkonomi det siste året. Folk har illujsjonen av at lite skjer fordi staten bruker reserver på å proppe opp markedet, proppe opp paralellimport, samt har frosset rubelen og aksjemarkedet. Når én av de tingene sier stopp, så er det økonomisk armageddon.8 poeng
-
https://forskning.no/krig-og-fred-oslomet-partner/sju-av-ti-mener-krigen-i-ukraina-har-odelagt-forholdet-mellom-norge-og-russland-for-generasjoner/21641757 poeng
-
Dette er patent tullprat. Jeg har aldri tidligere sett at en høyesterettsdom til de grader roter ting til og der begrepet "menneskerettigheter" misforstås som om denne dommen er unik fordi samenes "menneskerettigheter" har blitt krenket. Det er de ti - femten siste årene avsagt en rekke dommer der noens "menneskerettigheter" har blitt brutt, folk flest synes ikke å forstå at menneskerettigheter bare er et samlebegrep av rettsregler som tilhører en viss kategori som det er internasjonal enighet om skal være en minstestandard. Norge hadde allerede gjennom Grunnloven fra 1814 etablert en rekke regler som i dag tilhører menneskerettighetene slik som retten til ytringsfrihet, forbudet mot straff uten dom, forbudet mot å gi lover med tilbakevirkende kraft og forbudet mot konfiskasjon av eiendom uten full erstatning. Bare de siste årene er Norge dømt en rekke ganger i den europeiske menneskerettighetsdomstolen der foreldre i strid med menneskerettighetene har blitt fratatt sine barn, og i mange tilfeller på en slik måte at det ikke kan repareres ved at barna blir ført tilbake til sine foreldre. Høyesterett har ikke sagt at vindmøllene skal rives, tvert i mot er denne dommen så dårlig og uklart formulert at Høyesterettsjustitiarius Toril Øye måtte gå til det høyst uvanlige skritt og forklare hva dommen sa og ikke sa: Høyesterett: Vindmøllene må ikke rives – Siste nytt – NRK Og gårsdagens show i Sametinget der Støre ble kritisert fordi han ikke kom med noen løsning, er bare siste eksempel på at denne saken er dratt ut av alle proporsjoner og der det lille reindriftsmiljøet misbruker dommen i et forsøk på å få staten til å sløse bort verdier for 30 - 40 milliarder kroner, og dette skal vi skattebetalere ut med, ellers blir det flere demonstrasjoner utenfor departementene i Oslo. Dette er politisk utpresning fremsatt av en liten og høyst uansvarlig gruppe som er totalt avhengig av at storsamfunnet årlig pumper inn ca. 250 millioner kroner for at denne antikverte formen for matproduksjon skal kunne fortsette, riktignok nå supplert med ATV'er, snøskuter, droner og helikopter. Samene har en rett til å kunne fortsette med denne antikverte formen for kjøttproduksjon, dette har Høyesterett bestemt er en viktig del av samenes kulturutøvelse som er vernet etter SP art. 27. Men denne dommen skal ikke forstås slik at denne lille gruppen bestående av ca. 3000 personer skal få dominere ca. 40% av norsk landareal uten å måtte tilpasse seg og delta i å finne smidige løsninger. Det vil å så fall være et massivt menneskerettighetsbrudd mot de hundretusener som bor i Trøndelag, Nordland, Troms og Finnmark. Jeg vet ikke helt hvilken menneskerettighetsbestemmelse jeg skal påberope meg, men hvis den ikke finnes så bør det umiddelbart innføres en Grunnlovsbestemmelse noe i retning av; "Den Norske Stat forbydes at treffe komplæt idiotiske avgørelser."7 poeng
-
Dette er ikke spesielt overraskende, det har jo lenge vært kjent at Russland bruker "uønskede" først, en liten sosial-økonomisk vri. Disse menneskene du kjenner er en del av en gruppe som er verdsatt litt høyere, de er spesielt forsiktig med rekruttering i storbyene. Jeg vil også tro de er ekstremt opptatt av å ikke la krigen gå utover disse individene, men heller kan sende godteri til en vingeklippet familie med 50% av tennene sine. Russland har så langt i krigen alltid gjort som de vil med lite omtanke for annet enn sine egne løgner. Dette er også dine venner en del av, om de vil eller ikke - med luksusvarer, en beskyttet tilværelse og som du sier "de merker ingenting" vet man ihvertfall hvilken del de tilhører. Dette har vært og er et tema og bekrefter vel egentlig bare hva vestlige medier har fått fra sine Russiske kilder. https://www.newsweek.com/russia-ukraine-recruitment-kremlin-putin-troops-manpower-1743630 Mitt håp er at også disse får kjenne det, akkurat slik som de rike Nazistene i Tyskland. Det er lite jeg kan gjøre annet enn å donere småbeløp og håpe, men håpet lever da Edit: Her er noen saker om akkurat dette. Spørs om ikke noen lyver her: https://www.themoscowtimes.com/2022/06/02/russian-shoppers-face-shrinking-options-on-store-shelves-bbc-a77874 https://www.businessinsider.com/firms-closed-russian-shops-and-people-are-selling-online-photos-2022-4?r=US&IR=T7 poeng
-
At klestørrelser ikke universielle og at de i tillegg varierer veldig mye fra butikk til butikk. Jeg skulle veldig gjerne tenkt meg at én størrelse faktisk var det samme i alle butikker og i alle land og at det tilsvarte en viss konstant størrelse.5 poeng
-
Apropos å forsvare seg mot hypersoniske raketter, så er det én av grunnene til at Israel, USA og flere andre land utvikler laservåpen som Iron Beam (som bygger på Iron Dome). Andre grunner er f.eks kostnad og treffsikkerhet. Et typisk hypersonisk missil er synlig på NASAMS og IRIS radar i under ett minutt på det meste. Og du må skyte lenge før minuttet er gått, fordi din egen rakett er mye tregere, kanskje mindre enn halvparten av hastigheten. Vanlige kryssermissiler flyr gjerne subsonisk. Raketten som avskjærer er da kanskje 3 ganger raskere enn den innkommende. Ved hypersoniske missiler er ting stikk motsatt.5 poeng
-
Russland har satt ny rekord i antall misligholdte lån. Russerne har 53,7 milliarder dollar på konto. Dette er det laveste tallet siden 2008. De russerne som kan har allerede flyttet pengene sine utenlands, og de som kan, flytter også etter pengene sine. Den russiske sentralbanken publiserer i januar hvert år tall for handelsoverskudd og kapitalflyt. Dette er fremdeles ikke publisert. Eksperter som har gjort matten sier at net outflow for Russland for 2022 sansyneligvis er 250 milliarder dollar i private midler. Spritsalget i Russland i 2022 økte 7,5% til tross for at befolkningen minket med flere prosent. Russlands olje og gass- inntekter fortsetter å falle. Russlands budsjettunderskudd for 2023 har vokst til 2600 milliarder rubler. IMF, Verdensbanken og andre spådde at underskuddet ville minke. Er IMF og Verdensbanken i lomma på Putin og oligarker, eller hva er det som skjer? Underskuddet var på noe under 2000 milliarder rubler i januar. Det har nå vokst med over 600 milliarder rubler på bare to måneder.5 poeng
-
Det er ingen som tror at krigen snart er over og deler av landet er i ruiner, infrastruktur ødelegges av Russland på daglig basis. Så det er ukrainere i Norge som ikke har noe å returnere til, boligen ligger i ruiner, de har ikke noe jobb. Så det er ikke realistisk at en del av dem kan returnere til hjemmene sine med det første. Så hva er alternativet, la de sitte og sture hjemme og leve på statens penger eller gi de sjansen til å skaffe seg jobb, gi livet mer mening og samtidig bidra til økonomien? Det er gode grunner for at staten har satt i gang et stort apparat for dette, siden det gavner flyktningene og det øvrige samfunnet så lenge de er her.4 poeng
-
https://www.nrk.no/nyheter/wagner-apner-vervekontor-i-42-byer-1.163309924 poeng
-
https://www.nrk.no/urix/forsvarsministeren-motte-zelenskyj-i-kyiv_-norge-gir-luftvern-1.163272574 poeng
-
Dette har ikke så mye å gjøre med min personlige smak eller hvordan det passer med mitt politiske syn å gjøre, men kanskje det ikke var helt klart. Det jeg reagerer på er kvalitet og vinkling, som jeg mener er fallende. F.eks. Twitter Files blåses opp fordi det sammenfaller med ting som Greenwald er opptatt av, ikke unaturlig, men en legger jo merke til det om man leser om saken fra flere kilder. Fokuset på Ukrainekrigen er dels feilaktig, nyttig for det russiske narrativet om konflikten, og fokuserer på en liten del av bildet og utelukker ganske viktige ting. Og de smålige personangrepene, ja kanskje har han et poeng, men det er uninteressant skittkasting for min del. Motiv? Det eneste jeg ser er at han serverer det publikum ønsker, og hans publikum blir mindre og særere.4 poeng
-
Ville ikke sagt Brand er høyreorientert, men at han deler mange synspunkter med det som ofte blir omtalt som "koko-høyre" og "koko-venstre", konspirasjonsteoretikere og lignende er vel hevet over enhver tvil. En del av det han snakker om har sitt utspring på den ytre høyresiden, så at de har en del til felles er nok riktig. Brand er vel et ganske godt eksempel på den klassiske hesteskoeffekten, der de mest ekstreme eller radikale på begge de politiske ytterpunktene er enige i stadig flere spørsmål. Der befinner Russell Brand seg. En slags internasjonal Kari Jaquesson, hehe. Typiske saker de to ytterpunktene ofte har felles synspunkter på, som veldig ofte er radikalt forskjellige synspunkter enn majoriteten har, er Ukraina, medier, koronavaksiner, geopolitikk, identitetspolitikk o.l. De får holde på. Jeg forstår ikke at folk lar seg fengsle og lure av det, men kanskje virkeligheten er for kjedelig eller noe sånt.4 poeng
-
Snowden-avsløringen avdekket maktmisbruk og direkte lovbrudd fra myndighetenes side. Et godt eksempel på viktig journalistikk og noe Greenwald bør berømmes for. Så kan man ta kontrasten til det han server i dag, et forsøk på å Twitter Files til å fremstå som noe like viktig, samt en strøm av smålige personangrep på blant amerikanske liberale. I omtalene av krigen i Ukraine virker det som at ikke ukrainere fins, bare snakk om vestlige mediers syn, våpenlobby o.l. Jeg syns endringen er merkelig, og nå kom det endelig en slags forklaring.4 poeng
-
Jeg møter kolleger fra hele verden som har flyttet til Norge. En del av disse opplever at det er bedre å få barn i Norge enn hjemlandet. Både økonomisk og kulturelt. Det er akseptert at begge foreldre skal få tilbringe mye tid med barna, og at mor skal få lov til å fortsette å ha en karriere. Med relativt rause permisjons-ordninger, sponset barnehageplass og kultur for det så er det mulig. Hvis jeg levde på 60-70-tallet så kunne jeg forvente å bli 72 år. Nå kan menn forvente 10 år mer enn det. Det tar jeg gladelig i mot. Kreft- og hjertesykdom var kanskje en dødsdom i 1965 men har gode prognoser i dag. https://www.fhi.no/nettpub/hin/samfunn/levealder/ En farge-tv kostet over 5000,- i 1981. Omtrent som i dag, bare at vi må jobbe betydelig mindre for 5000 kroner i 2023. https://www.fremover.no/1981-5-000-kr-2015-5-000-kr/s/5-17-15378 Jeg sier ikke at alt er bra eller at alt går i rett retning, men noe er ganske bra og noe har gått i rett retning. -k4 poeng
-
Foreholde seg til hva? At Høyesterettsjustituarius har opplyst at dommen ikke innebærer noe krav om riving? At dette reinbeiteområdet benyttes i ett av syv - åtte år, og at vindparken kan gå uforstyrret uten å krenke samenes rettigheter resten av tiden? Det er ikke snakk om hva jeg personlig mener, det er aldeles åpenbart at denne parken ikke skal rives. Det må finnes avbøtende tiltak det ene av de syv - åtte årene reinbeiteområdet benyttes. Og hvis ikke vindparken og Staten blir enig med reineierne så kan Staten fastsette nye konsesjonsvilkår der en tar tilstrekkelig hensyn til reineiernes interesser, og er ikke reineierne enig i det vedtaket, kan det ta ut nytt søksmål slik at Høyesterett får denne saken på ny, slik at de får en anledning til å rette opp i denne galskapen.4 poeng
-
Så klart, dataene av hvordan du forbruker f.eks. google er hva google selger til andre aktører slik som bedrifter som driver med markedsføring. Disse dataene er anonymisert, men de er i en enorm mengde og detaljert at man klarer å av-anonymisere dem via clustering og korrelasjoner. Disse aktørene som kjøper brukerdata og selger ads på google, youtube, diskusjon.no, osv er selvsagt også på facebook og anvender dem der og. Det er null behov for å avlytte telefonen for å få høy treffsikkerhet på hvilke reklamer å sende deg. Det er enorme mengder brukerdata de sitter på. Taledata tar mye plass og har høyere feilprosent når man skal først translate dem over til vektorer og så skal inn og så matet inn i modellen som bruker dataene du allerede legger igjen som tekst, lokasjon, dato, numeriske data, osv. Dataene du, dine venner, din familie, de du har vært i nærheten av, legger i igjen på nettet er så vanvittig detaljert og enorme mengder. Sist gang jeg lastet ned mine egne brukerdata fra facebook for noen år siden så var det en 13.5gb tekstfil. Man trenger ikke en gang at du søker på det du får reklame for. Hvis noen av dine venner, bekjente, eller familie gjør det, kan det være nok til å putte deg i et cluster som er gir deg reklame for det. Trenger faktisk ikke den en gang alltid, siden din alder, yrke, samliv, bakgrunn kan være nok. F.eks, en mann mellom 30-35 år som er nygift, uten barn, tjener i 550k til 700k klassen, nylig byttet bil til stasjonsvogn, har helt sikkert høyere treffprosent til å gjennomføre kjøp fra barnevogn reklame, så la oss gi han barnevogn reklame. Kanskje uten at han ikke har fortalt noen som helst at kona hans er gravid i 6 uke. Det er uten å i det hele tatt hensyn til hva kona hans søker på, eller hva venninnene hennes søker på. Det at folk fortsatt tror at man bruker avlytting av telefonen er i mitt hode mye skumlere enn hvis man hadde brukt avlytting av telefonen, for det viser at folk fortsatt ikke forstår hvor mye brukerdata de legger igjen og hvor mye brukerdataen blir utnyttet. Størrelsen og hvor detaljert stasi-arkivet var er ingenting mot det man har idag.4 poeng
-
https://www.nrk.no/vestland/flyktet-fra-krig-for-ett-ar-siden-_-na-starter-hun-opp-igjen-bedriften-sin-i-norge-1.16321819 Flyktet fra krig for ett år siden – nå starter hun opp igjen bedriften sin i Norge Alona Siemienkova er en av flere ukrainere som har tatt gründerkurs for å starte eget firma i Norge. – Kanskje blir det arbeidsplasser av disse bedriftene, sier arbeidsministeren. For en fantastisk dame. I Norge tror jeg også folk har alle forutsetninger for å lykkes. De fleste av oss er bare for tafatte Jeg skal hvert fall se om jeg kan få kjøpt det sunne godteriet hennes et sted.4 poeng
-
Er mer bekymra for hvor noen får informasjonen sin fra. Revers-søker på grafen og det meste som dukker opp er nazi-profiler på Gab, rasistiske innlegg på 4chan og i en tweet brukt i en artikkel på nynazist-nettstedet DailyStormer. Stort rødt flagg som indikerer at den grafen ikke er laget i "good faith" og ikke brukes av folk som ønsker å være redelige for å si det sånn.4 poeng
-
To observasjoner * Mennesker som jeg har kjent hele livet og som aldri har vært spesielt opptatt av samers ve og vel har plutselig blitt det i forbindelse med vindmøller. Det virker som om det er en slags allianse mellom vindkraftmotstandere og reindriftssamer. Som nok er rasjonelt siden de har en felles sak. Det er likevel tvilsomt å benytte seg av ett sett argumenter ("stakkars urfolk") hvis man egentlig bryr seg mest om uberørt natur (men forstår at det argumentet er vanskeligere å vinne gehør med). * Reindriftsnæringa hadde 930 årsverk i 2020 (1). Det bor 50-80.000 samer i Norge (2). De fleste samer driver mao ikke rein, og et ensidig fokus på reindriftssamer kan være i strid med andre samers interesser (3). Jeg er dypt skeptisk til vindmøller på land. Men jeg er også skeptisk til å kompromissløst skulle "låse ned" store arealer for enhver annen bruk, fordi et lite antall urfolk skal ha enerett. Og urfolk bør samtidig ha beskyttelse for å kunne fortsette med tradisjonelle levesett. Å gi økonomisk støtte og særfordeler til en etnisk/kulturell gruppe til å drive ren næring med moderne teknologi basert på deres identitet er tvilsomt. Det bør være politisk og juridisk handlingsrom til å gjøre fornuftige kompromisser. Hvis vi har undertegnet internasjonale avtaler som fratar politikerne makten til å gjøre gode kompromisser så bør vi snarest tre ut av de avtalene. Hvis faren og farfaren din levde av å fange hare med snare i fjellheimen og du ønsker å fortsette den livsstilen og dere lever i en klan som har isolert seg fra samfunnet og lever i noenlunde harmoni med andre mennesker og naturen så burde vi utvise "fleksibilitet" i å la dere fortsette med det. Heller enn å kreve jaktkort, jeger-lisens, skjøte på landet etc. Uavhengig av om dere identifiserer dere som same, lapp, kven, rom-folk, bleikinger, Norsk-Pakistanere eller noe annet. Hvorvidt dere er urfolk og/eller om det fantes andre folkegrupper i Norge før "din" folkegruppe gjorde det burde være irrelevant. (1) https://www.regjeringen.no/contentassets/9db104bac2734340ba3cc904dbca7b9d/totalregnskap-2020-med-budsjett-2021.pdf (2) https://www.faktisk.no/artikler/zlp2l/hvor-bor-det-flest-samer (3) https://www.nordnorskdebatt.no/samer-flest-er-som-lars-monsen/o/5-124-1824794 poeng
-
Hvis vi skal spikke fliser så er det jo altså sånn at vindmøllene ikke er ulovlig oppsatt, men at grunnlaget for at de er lovlig oppsatt, altså konsesjonen - ble gitt i strid med samenes rettigheter. Og hvis vi nå ser bort fra dette, så er det altså slik i Norge i dag at om man nå skulle finne på å bygge noe ulovlig så betyr ikke det at det må rives. - Man kan f.eks søke om å få det godkjent i ettertid, staten kan ilegge en bot, kreve endringer og så godkjenne eller i siste instans hender det også man må rive.4 poeng
-
4 poeng
-
Det er relevant å diskutere fordi argumentet til samene er at vindmøllene/turbiner/hvaPokkerDereVilKalleDet skaper hinder for reinen og på den måten hindrer kulturutøvelse. Virker mer som man forsøker å endre argumentene underveis fordi man er allergisk mot vindmøller/etc. Hvis man nå etablerer at vindmøllene ikke hindrer noe som helst men bare er litt kjipe å se på, så har man SÆRDELES dårlige argumenter. Som andre påpekeker, at man ikke liker synet av noe kan ikke beslagelegge 40% av vårt landareal. Vi må gi og ta, og resultatet av å ikke omstille seg blir langt mer ubehagelig enn at man ser noen vindmøller i horisonten.4 poeng
-
4 poeng
-
Med tanke på det som nå kommer ut så må jeg si jeg har mine tvil. Russlands ammunisjonsforbruk minker nå raskt Wagner har sluppet opp for folk og bruker nå vanlig mobilserte De bruker allerede utstyr fra 1950-tallet til å utstyre nye enheter Skal de fortsette i to år så ser jeg for meg at russerne drar ut T-34 og fler Mosin-rifler og da er de på WWII nivå teknologisk.4 poeng
-
Nå har vi gjort slik at Diskusjon.no bruker PHP 8.1 (og ikke 7.4) Dermed er også del 2 av prosessen som jeg presenterte i førsteinnlegget gjennomført Del 3 (neste oppgradering av forumprogramvaren) skjer nok i neste uke eller uken etter. Da kommer også nattmodus! Mer info kommer når det nærmer seg4 poeng
-
Jeg er forbauset over hvor mange og hvor fort NASAMS nå produseres. I et mye høyere tempo enn før krigen. Norge har bare to batterier selv. Nå har Ukraina snart 8 fra USA, 2 fra Norge og ett fra Canada, altså 11 stykk. 85% ønsker et godt forhold til Russland. 70% mener forholdet er ødelagt i generasjoner. Det viser bare at dette er Russlands skyld. Alle har ønsket å gi Russland tvilen til gode i fredstid og det er åpenbart at ingen i Norge eller NATO ønsket noen konflikt med Russland.3 poeng
-
Ja, det er det det er per nå, en kollektivbeskyttelse gir deg ikke automatisk permanent opphold. Hvorvidt de får permanent opphold kommer an på hvor lenge denne krigen vil vare og andre hensyn når det til slutt blir slutt på konflikten. I motsetning til deg så er jeg ikke en spåmann så jeg kan ikke si at det ene eller andre vil skje, og når det vil skje.3 poeng
-
Blant høyst konspiratoriske miljøer, ja. Blant de som ikke har gått "university of youtube" men faktisk har relavant utdannelse, nei. Urin er kroppens avfall, det er ikke antibiotika eller har antibiotika-lignende egenskaper, heller tvert imot. Om en øreinfeksjon går over med urin på stedet, så er det nok på tross av urinen, ikke på grunn av..3 poeng
-
Et Google-søk gir deg mange linker, som f.eks.: https://jusleksikon.no/wiki/Lovtolkning Fordi det er kvinnen som bærer de fysiske konsekvensene, mens mannen ikke bærer noen.3 poeng
-
Nettsider som bruker lang tid på å laste/rendre så elementer spretter rundt på skjermen, du klikker på en lenke, men fra du har bestemt deg til fingeren beveger seg ned så har sida hoppet og du ender opp med å klikke på en reklame.3 poeng
-
Hvorfor linker du til Russel når det var Glenn jeg snakket om? Uansett, verdt å tenke på slike tall. Når du deler på forumet er du den som liker, og for resten er det blanding av noen som liker og noen som blir provosert (de som ikke bryr seg lar kanskje være å klikke linken). Blir man provosert ser man kanskje flere ganger for å skrive et innlegg. Da er det flere views til Russel og han er stadig mer innflytelsesrik.3 poeng
-
Intensjonen er ikke at man skal være usikker på om butikken selger snus. Intensjonen er at alle de som sliter med å slutte/trappe ned ikke skal påminnes/fristes i et av de mest kritiske øyeblikkene i en nedtrappingsfase/sluttefase. Dersom man står i kassen og får "SNUS" banket inn i bevisstheten, så er sannsynligheten stor for at "ta med en xxxx også" blir uttalt, og man går på en sprekk. Det at det står "SNUS" på de skapene med store bokstaver er ikke fordi de butikkansatte har hukommelse som en gullfisk, og må ha ekstremt god hjelp til å huske hvor snus oppbevares. Det skrives sånn fordi bransjen som selger snus ønsker å promotere produktet sitt mest mulig.3 poeng
-
Tilbake på vinnersporet etter en terapeutisk andreomgang i går. Betis er ingen kasteball, de har nylig spilt uavgjort mot Real Madrid, holdt på å ta poeng mot Barcelona og er på femteplass i ligaen, så det var en ganske bra prestasjon. Vi burde ha scoret noen flere enn fire mål i går, men 4-1 er et bra utgangspunkt for å ta oss videre til kvartfinalen. Godt å se at så mange av spillerne reiser seg og står frem når det buttet såpass imot sist. Det viser personlighet og mental styrke å håndtere presset på den måten. Forhåpentligvis var Liverpool-fadesen mer en sjuk blipp enn starten på en trend. Bruno fortjent man of the match. Tilbake sentralt i en posisjon som passer han bedre enn i eksperimentet på venstresiden mot Liverpool, og satt i en litt dypere rolle hvor han tok tak i tempoet og dikterte det meste. Et mål, en assist og involvert i det første målet. Kapteinsbindet verdig Dalot hadde en stinker, så Wan-Bissaka-byttet gjorde underverker og utviklingen hans er gøy å se på. Smarte bevegelser og god til å finne rom høyere i banen. Gjorde livet mye lettere for Antony i andreomgang. På den negative siden var De Gea helt håpløs i pasningsspillet som lett kunne straffet seg. I tillegg bommes det på for mange svære sjanser. Teller tre-fire muligheter som er så store at de nesten bare må sitte. Dalot finner ikke tilbake til formen han hadde før VM, og ser nå mer ut som han gjorde før. Dette ble ikke mål: Noen hyggelige stats: - Seier nr. 31 denne sesongen, 4 flere enn noe annet lag i Europa - Rashford oppe i 26 mål, to spillere i Europa har flere denne sesongen; Haaland (33) og Mbappe (30) - Bruno hadde like mange key passes (5) som hele Real Betis - United har 2+ mål i 15 hjemmekamper på rad for første gang siden år 2000 - Ubeseiret i 22 hjemmekamper på rad (20 seire, 2 uavgjort)3 poeng
-
Det nye systemet støtter standarden CAP (Common Alerting Protocol), så hun kan bruke tredjeparts tilleggsutstyr som pute- eller sengevibrator, slik mange døve bruker for å få med seg varsler på mobilen. Dette får man gratis fra hjelpemiddelsentralen.3 poeng
-
Å forsvare seg mot hypersoniske ballistiske missiler som Kh-22 og Kinzhal er det få som kan. Her snakker vi for sistnevnte en rekkevidde på 2000km og hastighet på opp til mach 12. Russland brukte flere av disse enn vanlig i går (6 stk), trolig har de spart opp lenge - det er tre uker siden forrige store missilangrep, og tidligere har intervallene mellom disse angrepene vært på to uker. De har ikke mange av disse våpnene og angrepene krever stadig større antall, lang og nøye planlegging, etterretning og god koordinasjon. Når Ukraina får Patriot og SAMP/T vil mulighetene bli større til å gjøre noe med disse også. Det handler mye om å oppdage dem tidlig nok. Men å avskjære dem eller ta de ut er kanskje ikke mulig. Luftbårne missiler som Kh-59 og lignende skyter ukrainerne ned med nærmere 100% suksessrate og de øvrige kryssermissilene med rundt 75-80% suksess.3 poeng
-
Det har ingenting med om man har en formening om at reinsdyrene klarer seg fint med vindmøller. Det man skal forholde seg til er en høyesterettsdom der det er fastslått at møllene er ulovlig oppsatt og et pågående menneskerettighetsbrudd.3 poeng
-
Det ble nevnt i en artikkel jeg postet tidligere at de trolig ville plassere den i et underjordisk anlegg vest i Ukraina. Det er for øvrig ikke vanskelig å forsvare denne om de bare har tilstrekkelig luftvern. Og så vil den kanskje også fungere som en honningkrukke på russiske missilangrep og dermed spare kraftnettet noe.3 poeng
-
Det har blitt snakka om å byggje fabrikk som kan produsere tyske stridsvogner. Korleis kan ein få til dette utan at russarane øydelegg den med rakettar som ukrainarane ikkje kan skyte ned? Vil ein slik fabrikk evt. måtte plasserast under jorda? Eller er ein slik fabrikk ynskjetenking og noko som fyrst kan komme etter at Ukraina har jaga russarane ut og ein fredsavtale er på plass?3 poeng
-
Et par ting. som jeg har nevt tidligere i posten så har jeg hvert en del i Russland pre krigen, og jeg støtter ikke overhode den ikke men her har du nevnt en del feil. jeg kjenner ganske mange fra Russland, de er alle i mot krigen men de er også ganske oppgit over informasjonen som vestlig media skrive om. (jeg har fortsatt er fungerende langtidsplan visum til Russland, jeg kunne dratt tilbake i Morgen, men det er totalt uaktuelt) Gjennom snitt befolkning i stor byene i Russland og spesielt Moskva og Saint Petersburg så merker de lokale meget lite til sanksjonene. Det er fortsatt et mye bedre utvalg på supermarkede i Moskva og Saint Petersburg enn butikkene i Norge når det kommer til utenlandske varer. Fikk for et par uker siden en snap fra oste avdelingen på et normalt supermarket i Moskva, langt bedre utvalg enn her i Norge. Resturanter og barer i stor byene i Russland har fortsatt et stort utvalg av vestlig vin og Øl.. På nyttårsaften fikk jeg snap av venner i Moskva som drakk Norsk øl på utested.. kjenner et par fra Moskva som er ganske velstående, som dro til Dubai så fort krigen startet, de har dratt tilbake til Moskva pga har fortsatt en bra lønn i Russland. som de jeg kjenner godt sier hele tiden. Vi må slutte og tro at sanksjonene bryr lokale… De får fortsatt Schengen visum uten problemer, koster bare er par hundre kr mere nå.. og de har fortsatt tilgang til alt av utenlandske varer de trenger3 poeng
-
Alt du bidrar med i denne tråden er spørsmål om løse hypoteser som har null rot i virkeligheten. Svarene på disse fører ofte til enda merkligere spørsmål og hypoteser. Hva ønsker du egentlig å få ut av dette? Jeg opplever de fleste av postene dine som støy som drar fokuset bort fra hva som faktisk skjer. Men det er kanskje ønsket ditt?3 poeng