Vinnerliste

I dag er det kvinnedagen, og en ypperlig anledning til å trekke frem noen av de mange ukrainske heltinnene i denne krigen. Senere i dag skal en av de største blant dem, ambulansearbeideren Yuliia Paievska motta International Women of Courage Award. Hun er en av de 11 som mottar årets pris. Det skal skje i Det hvite hus, i en seremoni som holdes av Jill Biden og Anthony Blinken. Paievska som er 54 år, har over mange år vist ekstraordinært mot, både moralsk og fysisk i å forsvare Ukraina mot Russland. Hun ga medisinsk behandling til Ukrainas Revolution of Dignity-demonstranter under Maidan i 2013, og som sjef for Taira's Angels, en frivillig enhet av paramedikere ga hun taktisk medisinsk trening på Donbas-frontlinjene mellom 2014 og 2018. Hun er kanskje mest kjent for sitt farlige arbeid hvor hun i hemmelighet har filmet og smuglet ut videoer som dokumenterer grusomhetene som ble begått, og begås av russiske styrker i Mariupol. Russland arresterte Paievska 16. mars i fjor, da hun forsøkte å evakuere kvinner og barn fra Mariupol til Zaporizhzhya, til tross for hennes klare status som ikke-stridende. I løpet av et tre måneders opphold i fengsel bodde Paievska i en liten celle sammen med 22 andre kvinner, gikk ned 20 kilo og måtte holde ut tortur, sjikane og å regelmessig bli banket opp. Forholdene i fangeleiren er blitt beskrevet som lignende en nazi-konsentrasjonsleir, og de innsatte trodde at de ville bli gasset ihjel. I juni i fjor ble hun løslatt i en fangeutveksling. Russisk propaganda og vestlige medløpere har forsøkt å falskt anklage henne internasjonalt som en "fascist og krigsforbryter". Likevel nekter Paievska å la seg tie, og har siden løslatelsen jobbet for ukrainsk demokrati og uavhengighet både hjemme og i utlandet. https://odessa-journal.com/paramedic-taira-became-a-laureate-of-the-award-of-the-us-state-department/

No shit Sherlock. Du fant det ut heilt av deg sjølv? Naturlegvis ønsker Zelensky at NATO intervenerer. Hadde vi gjort det hadde krigen vore over på noen få dager. Vi skulle gjort det også. putler hadde ikkje start atomkrig likevel. Og det einaste putler repsekterer er styrke. "Forhandlingene" til Macron berre ler han av. Hadde vesten stått samla og slått i bordet og gitt putler beskjed om å komme seg ut av Ukraina eller så blir han kjeppjaga gjennom heile sibir til vi kaster han på sjøen i Vladivostok så hadde han gitt seg. putler er ei bølle, og det einaste bøller forstår er å få på trynet. Den einaste grunnen til at han ikkje har gitt seg er at han trur framleis vesten vil gi opp før han sjølv. Og grunnen til det er at idioter som Scholz i tyskland er motvillig til å gje Ukraina alt dei vil ha. Den nølinga ser putler og han utnytter det alt han kan. Hadde vi pøst på med alt Ukraina bad om så fort dei klarte å ta i mot så hadde vi vist putler at vi skal ikkje gi oss. Skal Ukraina få fred må vi gjere dei så sterke militært at russerene ikkje våger å blunke uten å spørre om lov. Og skal vi være sikra fred i Europa må vi sjølve ruste opp slik Polen gjer, og aldri meir stole på russerene.

Så Ukraina sprengte NS for å få NATO til å opprette en flyforbudssone over Ukraina? Den logikken må du forklare litt nærmere 💩

Polens president bekrefter at Polen og flere andre land forbereder seg på å overføre MIG og Sukhoier til Ukraina. Det ser ut til at Tyrkia vil holde valg 14 mai med mindre diktatorspiren plutselig skulle finne det for godt å bytte dato igjen, noe som absolutt er en mulighet, men det vil i så fall forarge mange. Stoltenberg sier Bakhmut kan falle i kommende dager, men for meg høres dette nesten mer ut som agn for russerne. Ukraina skal ha startet storskalaproduksjon av en billig drone med rekkevidde på 3100km. Det vil si Kyiv til Reijkavik, eller gjennom halve Russland. Trump sa i et intervju med CNN at visse deler av Ukraina bør gå til Russland, fordi de snakker russisk. Da bør vel visse områder av USA gå til Mexico, Cuba osv., eller hur, Herr Trump? I skrivende øyeblikk tror jeg at jeg hører en F-35 dundre over taket mitt også Can confirm. Snakket med en som bor på andre siden av byen akkurat 10km fra meg. Vi regnet ut retning og hastighet til rett under mach 1. De vil vel neppe bryte lydmuren rett over Oslo. Da er Joint Viking godt igang.

Elon Musk kommer med verdens tynneste unnskyldning, antageligvis etter at noen i hans hær av advokater har fortalt ham at han ligger veldig dårlig an. Tenk hvor feig man må være for å skylde på andre for den bedritne oppførselen, Håper Halli ikke lar seg lure og kjører hardt på for at Twitter etterlever utkjøpsklausulen($100 mill spekuleres det i) og gjerne et søksmål på toppen. Dessverre så virker denne islendingen å være en fornuftig person og ikke en hevngjerrig, smålig kødd som Elon Musk så det spørs hva som skjer.

For det første: det var ikke noe missilangrep mot Polen. Det var en luftvernrakett på avveie, og ut fra det jeg har lest var det en ukrainsk luftvernrakett. Om Polen hadde følt seg angrepet tror jeg nok de hadde svart på passende vis, men de var raskt ute med å forsikre om at de anså dette som et uhell. For det andre: det er vel ikke akkurat forelagt "klare og sterke beviser" for noe som helst ut over at rørledningen ble sprengt. Og når til og med russerne går ut og sår tvil om det som skrives er det nesten merkelig. De selv har jo hevdet at det var amerikanerne med støtte fra Norge som utførte sabotasjen. Da med utgangspunkt i flybasen på Andøya, om jeg ikke husker aldeles feil. Kjapp sannsynlighetsregning skulle etter mitt skjønn gi et resultat i nærheten av 0.

Problemet er at korrupsjonen i Ukraina i stor grad kommer av russisk kultur og påvirkning. Og etter hvert som Ukraina har vendt seg mer i vestlig retning og bort fra Russland, så har de også begynt å ta oppgjør med korrupsjonen. Med andre ord, jo mer de fjerner seg fra Russland, desto større blir muligheten til å gjøre noe med korrupsjonen i landet.

Hvorfor stoppe der? Jeg vil heller si: Majoriteten av USA's innbyggere snakker engelsk så USA burde underlegges England...

Noen mer eller mindre meningsløse innlegg ble borte.

Ja, og jeg ville ikke blitt overrasket om du og dine meningsfeller er med på å holde rasisme godt i live. Du grupperer jo selv alle europeiske etnisiteter under samlebegrepet «hvite». Du og dine likesinnede grupperer mennesker etter hvilken «rase» de tilhører, og normaliserer således dette kolonistiske konseptet. De fleste av oss ser nok på bilder som dette, og tenker at dette er uvitenskapelig, utdatert, og et gufs fra fortiden: For deg og dine likesinnede er dette tydeligvis som vitenskapelig fakta å regnes. Det går til og med så langt at navn (et språkfenomen som ikke har noe med DNA å gjøre) skal kategoriseres som «hvite navn» eller «svarte navn». Navn skal tydeligvis ikke kategoriseres etter folkegruppe eller språkfamilie, men skal istedet kategoriseres etter sin «rasetilhørighet». At skandinaviske navn er vidt forskjellige fra greske eller walisiske har tydeligvis ingenting å si. Det viktige er å putte dem i samme bås, som «hvite». Hva annet skal kategoriseres etter «rase», og ikke etnisitet, mon tro? Mat? Er pizza «hvit mat»? Det høres jo komplett idiotisk ut å drive med segregering og «rasekategorisering» av mat, men det er faktisk noe som skjer i vår samtid. Pippa Middlehurst fikk negativ oppmerksomhet, fordi hun som «hvit person» ikke hadde samme «rasetilhørighet» som maten hun skrev om. Musikk også kanskje? Metall som musikksjanger er vel mest populær i Europa og Nord-Amerika, så da er vel metall «hvit musikk»? Det er nok denne absurde fikseringen på «rase», som leder til scenarioer som den Lemmy Kilmister kommenterer i videoen under. En video du har godt av å se. Hvor en «svart» person får hets fra sine egne «svarte rasefrender» for å være fan av metall. Disse er sikkert folk som ser på metall som «hvit musikk», og hip-hop som «svart musikk», og som ikke liker at noen bedriver «raseforræderi» ved å høre på «hvit musikk». Jeg tror ikke du skal så mange år tilbake i tid før folk flest ikke ville ha trodd at «rase» kom til å bli satt på dagsordenen igjen, og ihvertfall ikke av folk på venstresiden. Men her er vi.

Russerne hadde visst rett. Ukrainske soldater er omringet! https://9gag.com/gag/a8qAoEp Alternativ lenke a8qAoEp_460svav1.mp4

Kan vi håpe på litt gode nyheter?

Det er noe helt annet å gå til en innenriks krig som den de hadde i Tsjetjenia enn det er å gå til et fullskala angrep på en selvstendig nasjon som Ukraina. Du har nok rett i at russerne ikke anser menneskeliv som noe annet enn forbruksvare på linj med våpen og ammunisjon i en krigssituasjon. Problemet russerne har er at de nå kjemper mot et annet land, og da et land som har mektige støttespillere. Den russiske staten har kanskje både våpen og mennesker nok til å gnage i stykker Ukraina, men samtidig koster dette enorme pengebeløp. Penger de ikke lenger tjener like mye av, og penger de ikke lenger er i stand til å skaffe seg av flere årsaker: Internasjonale sanksjoner begrenser handelen med olje og gass som er den viktigste eksportvaren Internasjonale sanksjoner begrenser tilgangen på viktige varer som integrerte kretser til våpenproduksjon, kommunikasjonsutstyr og masse annet. Mobiliseringen holder en del arbeidsføre og kompetente mennesker ute av arbeidslivet Flukt fra Russland av mange tusener utdannede mennesker gjør at de mangler mye kompetanse, faktisk har de nå senket kvalifikasjonskravene til en del jobber slik at folk med bachelor-grad kan ta master og kanskje til og med PhD-type stillinger. Dette er ikke bærekraftig, og de russiske statsfinansene kan ikke klare å holde dette gående. Jeg tror at Russland knekker ryggen økonomisk før de går tom for soldater, våpen og ammunisjon. Da må de trekke seg ut for å ha et håp om å overleve som føderasjon. Det er nok av russiske republikker som har tanker om større selvstyre og kanskje til og med selvstendighet. Den flammen har heller ikke slukket i Tsjetsjenia...

Kan man fritt velge hva for noen hypotetiske scenarioer man legger til på hypotetiske scenarioer på hypotetiske scenarioer? Siden du legger på nye usannsynlige hendelser på allerede usannsynlige hendelser, og tar dem for god fisk. Her er min hypotetiske scenario: Putin, mye lignende Gouvernor Morris, greier å dø pga. beinet til en hvalpenis når han prøver å utføre kirurgi på seg selv. Dette fører til at Nepal ser muligheten og med list og uovervinnelig militærmakt greier å ta store deler av Russland. India, som har hatt et langt forhold med Sovjetunionen og senere Russland, valgte å ta muligheten til å endelig vise at de var større og sterkere enn Russland, mens de stjal mesteparten av atomvåpnene til Russland. Kina tok endelig tilbake Manchuria og gjorde restene av hva som var igjen av Russland til sine vasallslaver. Hva tror du er sannsynligheten for dette nå som vi vet at Russland beskytter terrorister som skyter ned passagerfly?

Det innebærer å tørrlegge hver eneste bekk det er mulig å ta inn til et takrenneprosjekt, eller bruke direkte til småkraft. Det innebærer å endelig utrydde den mest utrydningstruede naturtypen vi har i Norge, rennende vann med et minimum produkt av fall og volum. Ikke minst betyr det neddemming av enorme arealer. I et neddemmet område utryddes all opprinnelig flora og fauna, naturødeleggelser i et omfang du bare finner på veier og oppstillingsplasser i en vindpark.

Konteksten er at han blir eskortert ut av bygget. Var kanskje klippene til Tucker ikke lange nok til å vise det? Det var da rart. Kan ikke forvente mer av en fyr som ifølge han selv og Fox News i retten, ikke bør bli tatt seriøst.

Du vet ikke hele konteksten dersom du ikke ser hele videoen og hører samtalene, men jeg får inntrykket at en objektiv vurdering ikke interserer deg https://www.politifact.com/factchecks/2023/mar/08/tucker-carlson/evidence-rebuts-tucker-carlsons-claim-about-capito/

1. Tankefeil: «Det kommer til å gå bra.» «Jeg blir ikke drept.» «Alle andre drar.» Jakutenko trekker frem ønsketenkning, handlingslammelse og ansvarsfraskrivelse hos soldatene. Dette er vanlige menneskelige reaksjoner. Nobelprisvinner Daniel Kahneman og psykologer kaller det for «kognitiv bias» og psykologiske tankefeil. 3. Avmakt og empati: En annen forklaring på at ikke flere russere reagerer, er mangel på empati. Både for seg selv og andre. Det skriver den russiske journalisten Oleg Psjenitsjnij på Facebook. – Siden barndommen har russere fått høre at det er en skam å klage. Da er du egoistisk og har for høye tanker om deg selv. Han peker også på en slags skjebnetro. Tanken er at alt som skjer, uansett er bestemt av Gud. Disse to punktene er det som har vært trukket fram som grunnleggende karakteristiske trekk på den russiske folkebevisstheten i lang tid av observatører, analytikere og historikerne som hadde studerte det sosiale limet i et utpregende russisk samfunn. Ansvarsfraskrivelse, empatimangel, mangel på solidaritetsfølelse og samholdsbevissthet i alle gruppetyper fra "fjerne bekjente" til "nære kjære" er noe som lenge har kjennepreget den russiske væremåten selv lenge før kommunistene tok makten i 1917. Russeren vil ikke ta ansvar fordi overordnende vil notere ham, vil ikke vise empati for fremmede der man må ta vare på seg selv og sine nære, vil ikke ha solidaritet av frykt for uønskelige forpliktelser, og vil unngå samhold der ens egne interesser kan undertrykkes eller tilsidesettes. En russerkjenner skildret russerne "som en flokk katter" - og alle som er kjent med huskattene, vet hva det mene. Det blir ikke vesentlig bedre av fryktbasert hierarkitenkning, for å stige i gradene må man gjøre seg fryktet av disse man overgår og deretter bli ansvarlig for, og til slutt blitt leder for dem. Frykt er INNBYGD i den russiske folkebevisstheten som hadde gjennom århundrene bare opplevd at det bli verre og verre for dem, og at de kunne ikke stole på hverandre om vedkommende skulle få makt, prestisje og status. I begynnelsen på 1500-tallet var russerne som europeerne flest, men så utsettes de for en doktrinepåvirkning i regi av den russisk-ortodokse kirken som vil ha "Guds rike" hvor disses eksistens knyttes til den allmektige fyrsten som tok keisertittelen til seg. I midten av 1600-tallet hadde de mistet sin frihet; og ved år 1800 var de redusert til slavelivet - mens resten av Europa blir friere og friere, ser man at russerne mer og mer miste sin frihet til andre. Russerne utholdt dette i bytte mot beskyttelse og stabilitet. Men i slutten fikk selv de nok; dessverre for dem kom en galning fra Sveits for å sabotere dem og deretter kuppe makten, sette i gang en tilintetgjørelsesprosess som skremte russerne fra vettet som da "den store uroen" hendt i begynnelsen på 1600-tallet, de overga seg til den meste hensynsløse og brutale makten som kunne bruke sin voldsmakt mer systematisk og effektiv enn alle andre.

Ukraina har hele tiden sagt at de ikke trenger soldater, bare våpen til å utstyre dem. Alt NATO gjør i Ukraina forhindrer forøvrig atomkrig. Dersom en atommakt avvæpner en annen atommakt, bryter alle avtaler og sikkerhetsgarantier, og så invanderer og tar over og begår folkemord, så er det et helt klart signal om at verden ikke er beredt eller kapabel til å intervenere. Om Russland har noen som helst suksess i denne krigen og tar territorier, så er Pandoras Eske åpen. Alle vil måttet skaffe seg atomvåpen eller få beskyttelse under noen andres atomvåpenparaply. Man kan lett se for seg at hele Eurasia, Midtøsten, Øst og Sørøst-Asia, Oseania, og store deler av Afrika må gå til anskaffelse av atomvåpen. Det er et skrekkscenario for alle og gjør atomkrig utrolig mye mer sansynelig. Det ser virkelig ut til at ting går veien i Bakhmut nå. Det ville vel ikke overraske om ukrainerne kjenner forholdene på bakken enda bere enn Pentagon og oss andre tross alt. Prigozhin hevder han igjen blir sabotert av det russiske forsvaret og ikke får den ammunisjonen de trenger. Han hevder også at dersom Bakhmut holder og Wagner tilintetgjøres så vil ukrainerne FOSSE gjennom Donbas. For én gangs skyld håper jeg han har rett. Forøvrig: Hva om Wagner ikke får ammunisjonen de trenger, fordi den ikke er å oppdrive? Prigozhin hevder sabotasje, men kan det være "vanlige" logistiske problemer og ammunisjonsmangel? Jeg har vanskelig for å se for meg at Russland ikke til slutt vil slippe opp for både soldater og materiell nærmest totalt. Foruten artilleri som oftere mangler ammunisjon og tilsynelatende endeløse mengder med menneskekjøtt så har de jo nesten ingenting av det de skulle ha i teorien og som vi alle trodde de hadde. Presisjonsvåpen kastet de i stor grad bort på å forsøke å terrorisere sivilbefolkningen. En akutt ammunisjonsmangel kan forekomme plutselig og gi store rom for ukrainerne.

Medlemmer av en mobb som deltar i et voldelig kuppforsøk hvor høyreekstreme elementer i ettertid sier at alt de angrer på er at de ikke tok med skytevåpen de hadde i et arsenal på hotellet inn til Capitol... https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/oath-keepers-leader-regretted-not-guns-jan-6-prosecutors-say-seditious-rcna50244 ...nivået av idioti og kriminell dumhet er så høyt at ~3 år sannsynligvis ikke er nok til å forhindre gjentagelse eller rehabilitere. Jeg registrerer at du ikke viser evne til å forstå alvoret.

Aldri hørt eller lest at bromodus trengs for svitsj. Man trenger ikke engang crossover-kabel. Det er plug and play rett ut av boksen som regel. Bare pass på å kjøpe en skikkelig svitsj med minst 1Gb/s.

En trenger ikke å utføre vold for obstruction of an official proceeding.

Du beskriver jo egentlig Model Y dog med litt begrenset komfort for den 5. voksne personen.

Akkurat riktig! Resultatet etter 2.verdenskrig ble egentlig fastsatt i det øyeblikket USA med sin enorme industri og økonomi kjørte igang full krigsøkonomi. Pr nå trenger ikke vesten engang å bruke 5% av sin økonomi får å kjøre ned russerne fullstendig. Videre så er sammensetningen i den russiske befolkningen også helt anderledes nå enn da. På den tiden var en mye større andel av dem yngre og i alder egnet til å være soldat. Dermed svir et tap på f.eks. 150000 mer for Russland nå enn det gjorde i 1940-1945.

De tapte så det sang og tapene resulterte i at Tsaren abdiserte. Det hadde vært å håpe at Putin også snart greide å lese skriften på veggen, men han er vel ikke helt komfortabel med hvordan det gikk med tsaren senere.

Personlig tror jeg ikke det Russiske militæret er klare for kollektivt selvmord om de taper i Ukraina, selv ikke om de skulle få NATO-bistand. Skjønner ikke hvorfor folk er så kjappe med å trekke paralleller mellom at NATO går inn i Ukraina og en atomkrig, i ordets rette forstand i det minste.

Hvis Ukraina ville sabotere NS og sendte i vei en anonym gjeng med falsk legitimasjon så er det absurd om de skulle velge å leie akkurat en ukrainsk båt i Polen. Nøyaktig hvorfor de skulle sabotere gassrørledninger som allerede hadde blitt tatt ut av aktiv drift er jo også noe man må spørre seg.

Det var vel ingen som nevnte atomkrig?

Det har ikke vært noe missilangrep mot Polen. Det var ukrainsk luftvern som skjøt ned et russisk missil, og rester av dette havnet på polsk side av grensa.

Det blir litt upresist, for det er ikke regjeringen som ønsker dette. Den georgiske presidenten og hennes styringsfeller er imot lovendringen og hun har allerede sagt at hun vil legge ned veto for å stanse det. Lovendringen er et forslag fra det lille anti-vestlige partiet Peoples Power, som kun har 9 av 150 seter i nasjonalforsamlingen. Problemet for presidenten med veto og hennes regjering er at de likevel kan bli overkjørt i nasjonalforsamlingen, og at det største partiet Georgisk Drøm er splittet i dette spørsmålet. https://www.bbc.com/news/world-europe-64882475 Forøvrig kan lovforslaget være i strid med grunnloven, der det heter at Georgia skal søke i vestlig retning. I tillegg ønsker over 80% av georgierne at landet skal bli medlem av EU.

Det er utrolig mye bedre å bo i en by som ikke er overfylt av biler som bråker, forurenser, og tar opp stor plass i sentrumsområdene slik Oslo har vært før. Oslo har fremdeles et stykke igjen, men er på veldig god vei. For oss som bor innenfor ring 3 i Oslo og må kjøre bil spesielt i forbindelse med jobb er det i mange tilfeller blitt enklere å kjøre og parkere, siden mye av den unødvendige gjennomfartstrafikken og ikke minst gate-parkeringsplassene er fjernet til fordel for bedre utnyttelse av arealene som kommer flere til gode. Beboerparkering funker. Jeg er veldig glad byen tar hensyn til oss som faktisk bor i den, og beveger oss rundt i den hver dag. Bare å se til byer som for eksempel Hamburg, München og København. Det er ikke snakk om å forby privatbiler på E18 og E6 gjennom Oslo hvis du trodde det. Å forby privatbiler innenfor ring 2 (uten spesielle behov) vil ikke utgjøre noen forskjell for det du nevner. I byen er det forøvrig lite privatbiltrafikk innenfor ring 2 i Oslo fra før.

Vel det var det mange som gjorde før også (dvs dø), men så ble Oslo (sammen med Bergen) dømt i EFTA domstolen i 2015 for å ha for høy luftforurensing og ikke gjøre nok med det. Oslo måtte gjøre endringer, med mindre de ville bruke store deler av sitt eget budsjett til å betale enorme dagsbøter. Det hadde blitt endring uansett hvem som satt i bystyret. Og det er historien om hvorfor Oslo gikk fra en av de mest forurensede byene i hele Europa til en av de reneste. Det har reddet og forlenget mange liv, samt reddet mange barn fra astma.

Ingen forslag om "bilfritt" Oslo Sentrum innebærer at man skal stenge for gjennomfartstrafikken på E18/E6.

Er så jævlig fitte lei algoritmer og søkemotorer som er mer opptatt av at jeg klikker inn og kjøper et alternativ til det jeg søker etter. «Ser at du søker etter tapas i Barcelona, her er en indisk restaurant». Kom heller opp med blankt for min del enn å spy ut desperate alternativer som ikke bidrar en dritt til hva jeg faktisk er ute etter. Samme med YouTube. Kan jeg heller få forfriskende og nye forslag enn å puke ut videoer basert på ting jeg allerede har sett? Jævla ekkokammerfaenskap.

Viktig oppdatering: Han har sluttet å jobbe på samme sykehus som meg. For en lettelse.

Jeg vet hva AIDS er. Jeg vet også at AIDS er mer alvorlig enn bare "nedsatt immunforsvar", det er faktisk dødelig og uhelbredelig. Når The Exposé påsto at de fleste fullvaksinerte ville få AIDS innen slutten av måneden (i januar 2022) klarer jeg ikke å ta de seriøst. De er langt mer troverdige enn The Exposé, for eksempel. I hvert fall i dette tilfellet. De lister i hvert fall en god del referanser og kilder som bakgrunn for sine påstander. Konspiratoriske nettsider er mestere i å både legge til, trekke fra og vri på fakta og statistikk. Tar vi et dypdykk i tallene fra Office for national statistics i England (Table 5, om du er interessert i å dobbeltsjekke), trekker fra antall covid-19 relaterte dødsfall, og konsentrerer oss om alderen 40-49, så har det i perioden januar-mai 2022 dødd 865 uvaksinerte personer i england. I samme periode har det dødd 3547 vaksinerte personer (minst en dose). Med tanke på at ca 80% i denne aldersgruppen var vaksinert med minst en dose i England i januar 2022, så vet jeg ikke hva grafene til The Exposé egentlig tar utgangspunkt i. Kan virke som den tar et totaltall og deler på uvaksinerte og vaksinerte uten å ta hensyn til andelen vaksinerte og uvaksinerte. Da blir selvsagt en slik graf verdiløs når den ikke forteller hele historien.

Dette var mer moro enn jeg trodde😅

Jeg tenker at jeg er glad jeg ikke har en VAG-bil!

Jeg tror nok det er og blir NATOs oppgave å forhindre at krigen sprer seg til NATO-land. Skulle det bli storkonflikt kommer rakettene til å fly. Med litt synsing så tror jeg russerne ikke kommer til å stoppe før alle mål er oppnådd. Vi kan pøse på med våpen, det samme kommer russerne å gjøre, og til slutt kommer det ned til hvem som er villig til å ofre flest liv. Der tror jeg russerne vinner I Tsjetsjenia varte den første krigen 2 år, og den andre 10 år

Min nye Mühle Glashütte M3 Marinefliegeruhr 198/999 (40mm)

Siden saken er publisert av New York Times fra informasjon fra amerikanske tjenstemenn er det godt mulig at det er en fantasihistorie som er plantet. Historien til Seymour Hersh henger ikke på greip i det hele tatt, men genererer nok nyhetsstoff som russere kan bruke til egen intern propaganda. Det er en teknikk de bruker mye; plante en historie i vestlige land og så referere internt så historien virker mer plausibel. Nå har vi en ny snakkis som kan ta oppmerksomheten. Det mest mistenkelige er at en "pro-ukrainsk" gruppe står bak. Ikke at jeg skal utelukke at det er mulig, men det var nå veldig snedig at det ikke var en stat som står bak det hele.

https://www.nrk.no/nyheter/georgia-1.14684670 Er regimet i Georgia i ferd med å bevege seg i retning Russland?

Spør politisjefen, ikke Tucker Carlson, noen som ville helst lyve og desinformere hvis Fox taper seere som tror som deg.

Du kan lese mer om hvordan lovverket er utviklet og hvordan det praktiseres. Les blant annet om rettskilder. Nei, men jeg påpeker en viktig forskjell som du fordekker.

Jepp. Bilene ødelegger også mye for bylivet. Byen hadde vært mye bedre om privatbiler var forbudt innenfor ring 2. Altså kun budbiler, vareleveranser, taxier og kollektivtransport bør få lov å kjøre og da kun med eldrift. Kollektivtransport inne i byen er mer enn god nok. De som bor og jobber i byen og har bil er latsekker.

Min voldelig eks har sluttet å jobbe på samme sykehus som meg. HERREGUD, for en lettelse.

Denne damen under heier bare på alle svarte. Er hun rasist? Hun sa det offentlig med 5 års mellomrom. Hun fikk ihvertfall ingen (store) konsekvenser ser det ut til. Mener du hun må regne med å få konsekvenser?