Vinnerliste

Bare gi opp. Troll svarer aldri på spørsmål og de har heller ikke annet engasjement enn å få lønn (avsender 55 Savushkina Street, St.Petersburg). Dermed vil ethvert forsøk på dialog via fornuft, kunnskap og særlig medmenneskelighet være som vann på gåsa.

Diktatoren i Russland kunne byttet ut den lovlig valgte regjeringen med en lydig hund ala han de har i Belarus? 🤡 Edit : sorry folkens, glemte "don't feed the trolls"

Det begynte med at fagbevegelsen Solidaritet ved Lenin-verftet i Gdansk gikk ut i streik, og Lech Walesa ble etter hvert leder for denne streiken. Han hadde tidligere også deltatt i illegalt fagforeningsarbeid gjennom 70-tallet, bl.a. gjennom å være leder av den illegale streikekomiteen ved nettopp Lenin-verftet. Smak litt på formuleringen "illegalt fagforeningsarbeid". Østblokken var jo angivelig et arbeiderparadis... Fagbevegelsen Solidaritet fikk etter hvert svært stor oppslutning i hele Polen og hadde snart 10 millioner(!) medlemmer. Folket gjorde opprør mot at Sovjetunionen så på Polen som et matkammer de kunne plyndre. Det ble i avisene referert til at en toglast med kjøtt som skulle til Sovjetunionen ble sveiset fast til skinnene av polske arbeidere, og det var demonstrasjoner flere steder. Til slutt begikk Wojciek Jaruszelski militærkupp, angivelig for å hindre en sovjetisk intervensjon. Polen var et selvstendig land som ble invadert av Tyskland fra vest og Sovjetunionen fra øst i tråd med Ribbentrop-Molotov-pakten mellom utenriksministrene i Tyskland og Sovjetunionen. Da polakkene gjorde opprør i Warzawa mot slutten av 2. verdenskrig, trolig i påvente av at sovjetiske styrker skulle rulle inn i byen og jage tyskerne på flukt valgte sovjetiske styrker merkelig nok å stoppe opp utenfor byen og på den måten la tyskerne nærmest tilintetgjøre de polske opprørerne. Dette sammen med massakren i Katyn-skogen sees på som Stalins måte å forsikre seg selv om at det ikke var noen toneangivende og ledende polske folk igjen som kunne skape trøbbel i et (sett med sovjetiske øyne) "frigjort" Polen etter krigen. Så ja; polakkene har GOD grunn til å hate russerne.

Problemet er at korrupsjonen i Ukraina i stor grad kommer av russisk kultur og påvirkning. Og etter hvert som Ukraina har vendt seg mer i vestlig retning og bort fra Russland, så har de også begynt å ta oppgjør med korrupsjonen. Med andre ord, jo mer de fjerner seg fra Russland, desto større blir muligheten til å gjøre noe med korrupsjonen i landet.

I disse intervjuene kan man ane en viss form for håp, blant den yngre generasjon russere. Noen av dem ser faktisk rett gjennom russisk propaganda, at kreml påstår vesten er ond for å kunne skjule hvor dårlig stilt russland faktisk er. Jeg ble tidvis imponert. Derimot i den eldre generasjon er det verre. Der er det rent oppgulp av kreml-propaganda, altså der man bare gjentar uten å engang stille spørsmål ved hvorfor det må være slik. Når intervjueren spør hvorfor, er det ingen substans i svarene, som gjerne er det enkleste å avsløre ren propaganda på. Det er kun ekko fra kremls mørke avkrok. Han ene tar kanskje kaka, som mener at finnene har vært aggressive og angrepet russland siden 1917. Han må ha "glemt" vinterkrigen og hvem som startet...

Angående russisk propaganda og dens påvirkning vil jeg på det sterkeste anbefale denne artikkelen fra Bjørn Johan Berger i Stratagem. Ikke all russisk propaganda er klin kokos, men mer reservert og noe av det når også våre mest betrodde og redelige medier, som NRK. For eksempel ved at de ved flere tidligere anledninger har omtalt krigen i Donbass som en "borgerkrig". Da mediene tapte mot Russlands informasjonskrig https://www.stratagem.no/da-mediene-tapte-mot-russlands-informasjonskrig/

Herre i eget hus og noe korrupsjon so må fikses, eller russisk invasjon, krigsforbrytelser og folkemord så de må leve uten demokrati under en korrupt blodtørstig autokrat? Strippet for frihet og trygghet? Ikke et vanskelig valg.

Byttet ut den korrupte regjeringen... til Russland, mener du? Dessverre har ikke Russland demokratiske valg. Motkandidater, kritikere og jornalister blir myrdet eller satt i fengsel, og Putin fikk for noen år siden 140% av stemmene i en valgkrets.

Strengt tatt så er det han sier feil også. Det var Sovjet som frigjorde nord, ikke Russland, og soldatene var hovedsakelig ukrainere.

Litt kuriosa: Det høyreekstreme partiet Norgesdemokratene, tidligere Demokratene, ønsker å suspendere grunnleggeren Vidar Kleppe fra partiet. Årsaken er at han kom med en fordømmelse av Putin. Krever at Kleppe blir suspendert fra partiet I Estland vant Kaja Kallas og regjeringspartiet gjenvalg. De fikk nok stemmer til å kunne blokkere det nasjonalkonservative og Russland-sympatiserende partiet EKRA fra mer makt, og dempe støtten til Ukraina. Seier for Kaja Kallas i valget i Estland Den russiske sjakkmesteren Aleksandra Kosteniuk endrer representasjon. Fra nå skal hun spille for Sveits, ikke Russland. Hun forlot landet etter å ha kritisert invasjonen av Ukraina. https://przegladsportowy.onet.pl/szachy/rosyjska-mistrzyni-zmienia-reprezentacje-cios-wymierzony-w-rezim-wladimira-putina/t66c3rs

Mulig gammelt nytt, men det villeste jeg leste om nå i krigen var barn i tusentalls, og hele barnehjem som ble kidnappet og sendt over til russisk side for indoktrinering til russlands levemåte. Her må de gå på russisk skole med russiske lærebøker og synge nasjonalsangen flere ganger hver dag. Flere har heldigvis telefon og har sporadisk kontakt med familien, men usikkert når de får se dem. Drøy krigsforbrytelse.

https://www.nrk.no/nyheter/kina-med-advarsel-til-usa--1.16324609 Kina mener det blir stadig viktigere å fremme sine relasjoner med Russland mens de fører en full annekteringskrig mot et fredelig naboland, systematisk angriper sivile og etnisk renser okkuperte områder.

Det er fascinerende at Russlands ambassadør fremdeles tror at han kan skremme oss, eller at det er vi som har trådt over en grense for godt naboskap lol Det er vel gjerne dette som skjer med ekstreme bevegelser. De klarer aldri komme til enighet. Dette er altså folk som var for ekstreme for FRP. Og nå ser jeg ikke bort ifra at de blir for ekstreme for mange av sine egne velgere heller. Enten det eller at partiet rett og slett kuppes. Uansett er "Demokratene" åpenbart en trussel mot demokrati når de i kampen mellom autokrati og demokrati velger side med autokrati. Da bør de også bytte partinavn igjen. "Norgesautokratene" ringer kanskje ikke like godt.

Personlig er jeg fascinert over nøyaktig hvor "slippery" denne "slopen" har blitt. FØR var argumentet at homofile var født homofile og ikke kunne noe for det. NÅ er kjønn plutselig blitt flytende og meningsløst, samtidig som det er det viktigste i verden, og psykisk syk ungdom finner opp nye kjønn i sosiale medier og bytter kjønn fra øyeblikk til øyeblikk for å få oppmerksomhet og bli validert av andre. FØR ville homofile bare ha retten til å elske hvem de vil. NÅ blir homofile diskriminert av bevegelsen de selv startet fordi de ikke vil ha sex med transpersoner. FØR var homofile og andre seksuelle avvik sett som medfødt lyte. NÅ er det plutselig visket ut av diagnostiske manualer samtidig som nøyaktig samme tvangstanker om andre ting fremdeles er listet som sykdom. FØR gjorde man narr av konservative som sa at dette var starten på en større ideologisk kamp som ville inn i skolen for å misjonere mot barn. NÅ er ideologien ikke bare i skolene men i akademia og i tekstbøkene hvor sosiologer aktivt forsøker å utslette konsepter kjønn og biologi. ...og nå er det også sosiologer og lærere som aktivt fremsnakker pedofili. Nok er nok.

Rob Lee og Michael Koffman var i Bakhmut hvor de så med egne øyne at ukrainerne er ille ut; de kan ha funnet ut hvorfor forsvaret i nord hadde mer eller mindre kollapset; de mange enhetene var blitt innfiltrert i hverandre slik at det oppstå kommunikasjonsvansker og uklare kommandooversikt. De klarte ikke å samordne seg etter det russiske gjennombruddet ved Soledar, og brukt for mye tid på seg for å kommunisere seg mellom og oppover, dermed overlot initiativet til russerne som ikke vil ha byen for dens verdi, men for å lokke til seg og slite ned de beste styrkene Ukraina har. Dessuten mistet ukrainerne viktig terreng og tvinges ut i mindre fordelaktig terreng som vist seg vanskelig å forsvare i møte med infiltreringslagene som Wagner-styrkene sender ut. Det er en "Falkenhayn-strategi" på gang, Slaget om Bakhmut som kan ha sett 50,000 drepte, skadede og savnede mot 25,000 drepte og skadede på ukrainsk side siden november, er en gjentagelse av Verdun-slaget fra året 1916. Og det virker bedre enn russerne ventet. Russia’s Wagner Troops Exhaust Ukrainian Forces in Bakhmut - WSJ Men; tapene var mer fryktelig enn ventet for russerne som istedenfor opplever at NATO høyet innsatsen ved å sende inn enda mer våpen og lære opp enda flere menn enn før, og ammunisjonsforbruket som var alarmerende høy, har fått både ukrainerne og Vesten til å påskynde ammunisjonsleveransene og sette opp produksjonstakten. I fakta, Bakhmut som sjokkerte russlandskjennerne som realisere at alt og enhver de TRODDE de visste om russerne, var strandert på galt grunnlag sammen med avsløringen av Putins imperiale planer for å ekspandere til Tsar-Russlands grenser, hadde fått Vesten til å foreta en snuendring fra et ønske om normalisering til kald krig-teppe forhold for lang tid. I dag hadde ukrainerne innsett at de måtte reorganisere seg på Popasnafronten og hadde startet arbeidet på dette samtidig som de må få inn NATO-instruktører som må kunne finne og identifisere feil raskere enn de ukrainske offiserene. No military in a democratic society can keep sending wave after wave of soldiers to near-certain death to gain another few hundred yards. Even Russia’s regular armed forces, known for their high tolerance of casualties, shy away from dispatching troops on clearly suicidal missions. Yet it is precisely such an approach that has allowed Wagner to come to the verge of capturing Bakhmut, at a cost that Ukrainian and Western officials estimate at tens of thousands of Russian casualties. Bakhmut har revet bort sløret bak det meget heslige ansiktet på et nyfascistisk forbrytelsesregime i Moskva for hele verden, Putins monstrøse maktsystem har mer eller mindre blitt blottstilt, og det fikk Vesten - eller mesteparten av Europa - til å huske på nazitiden og disses kamp mot et slik monstrøse system den gang. Man hadde fram til februar bare hatt snakk om krigsforbrytelsesetterforskninger og krigsdomstol mot Russland, men etter det som hendt ved Bakhmut så det ut at full fart var slått på. Nå er Putins regime i samme liga som Hitlers nazistregimet. Så selv hvis planen lykkes og hvis ukrainerne ikke kunne lansere en storoffensiv med vårens ankomsten - har dette fått en mye høyere pris enn tiltenkt. Og det fremmedgjøre stadige flere og flere, også i selve Russland. Der hadde det kommet fram at mange som lot seg intervjuet med ansiktet synlig, slo av en andre tone når det skjer anonymt. Som Verdun har Bakhmut blitt en kilde av frustrasjon, forferdelighet og skuffelse for den angripende parten.

Har sett på thedrive-artikkelen som innholdet et par opptak av bombetreff; dette leverte ikke noe tvil, for det er amerikanskbygde flybomber av Mk 80-serien. Det som skiller dem ut er at de produsere mye høyere varmeutvikling enn de sovjetiskbygde med en karakterisk mørksvart farge på røyk og er opptil 50 % kraftigere per gram i eksplosivblanding mot eksplosivblanding. Dessuten kunne jeg se hva slags type det er; har sett hundrevis av liknende bombetreff fra Jemenkrigen og kampen mot ISIS, det er Mk 84 på 907 kg - den kraftigste allrolles bomben USA har. Den har samme virkning som en 3 tonns bombe fra Sovjetunionen og kan drepe og skade opptil 300 m vekk. Tror ikke ukrainerne har mer enn få dusin bomber med JDAM-ER, men det er tusenvis av ledige Mk 84 bomber. Både Su-24 og Su-27 kan frakte slike bomber med bombepyloner beregnet på meget tung last. Med JDAM-ER kan pilotene ignorere russisk luftvern og foreta lav-høy-lav angrep opptil 70 km fra sitt mål eller 15 km fra frontlinjen for å slippe sine bombene med stor treffsikkerhet.

Var det ikke Norge likevel?

Min voldelig eks har sluttet å jobbe på samme sykehus som meg. HERREGUD, for en lettelse.

Samarbeid er vel å strekke det litt langt. Styret var en forlenget arm fra Kreml. Men ja, det er et folkeslag som har følt på kroppen hva det vil si å være under russisk styre. Og Katynmassakren er nok en grunn for ekstra mye hat.

Skriver mellom sitatene fordi mobilen ikke klarte å lage linjeskift under neste sitatblokk: ... Musk sjekket ikke engang kontrakten med dette selskapet, men ga HR beskjed om at selskapet er ute. Det er ekstremt alvorlig idiotisk av så mange grunner, blant annet et oppsigelse kan bety at firmaet fremdeles kan kreve å få betalt for prosjektet eller har andre garantier for lønn i kontrakten sin, i tillegg til at det kan være lovstridig oppsigelse i henhold til Twitter som selskap sin hjemstat. ... Mannen som fikk selskapet sitt sagt opp er for øvrig Person of the Year på kryss av bransjer og magasiner på Island for sitt arbeid for handicappede. https://www.icelandreview.com/news/haraldur-thorleifsson-sweeps-person-of-the-year-awards/

Hvis du er på tanken å gjøre business med Elon: EDIT: I tråden kan de lese at han som poster startet et firma som ble kjøpt opp av Twitter. Det er ikke snakk om «en lat ansatt» her altså, om noen skulle tenke det. Uansett er dette uakseptabelt fra en arbeidsgiver.

https://www.dagbladet.no/nyheter/spar-kollaps-alt-kan-skje/78583915

Og vi har aldri rettet våpen mot Russland, med unntak av frigjøringen av Ukraina fra Russlands okkupasjon.

Kort fortalt er det fordi aktivistene har kuppet instutisjonene. En del fagmiljø i humanitas er ikke lengre vitenskapelige. Det er avslørt gang på gang, ved at ekte forskere, ofte folk med andre fagfelt, har fått publisert fiksjonelle artikler med helt ville utgangspunkt og konklusjoner i det som tidligere var seriøse journaler, og glir rett igjennom fagfellevurdering uten kritikk. En gruppe forskere publiserte f.eks utdrag fra Adolf Hitlers Mein Kampf, hvor de byttet ut nazister og jøder med menn og interseksjonelle feminister. Banebrytende og revolusjonerende, mente flere av journalene i kjønn, feminisme og overvekts- studier. Én av hovedtankene i vitenskapen som også politikere stort sett respekterer er at man viker for de som har kunnskapen. Problemet er at kunnskapen i dette tilfellet i økende grad er en selvforsterkende bevegelse av psykisk syke aktivister som tar seg utdanning i fag som kjønnsstudier.

Synes det er synd man bøyer seg for en absolutt minoritet som ønsker å fjerne slike ord. Burde egentlig bare le av dem og be dem holde kjeft, men så smarte er vi ikke.

1. Tankefeil: «Det kommer til å gå bra.» «Jeg blir ikke drept.» «Alle andre drar.» Jakutenko trekker frem ønsketenkning, handlingslammelse og ansvarsfraskrivelse hos soldatene. Dette er vanlige menneskelige reaksjoner. Nobelprisvinner Daniel Kahneman og psykologer kaller det for «kognitiv bias» og psykologiske tankefeil. 3. Avmakt og empati: En annen forklaring på at ikke flere russere reagerer, er mangel på empati. Både for seg selv og andre. Det skriver den russiske journalisten Oleg Psjenitsjnij på Facebook. – Siden barndommen har russere fått høre at det er en skam å klage. Da er du egoistisk og har for høye tanker om deg selv. Han peker også på en slags skjebnetro. Tanken er at alt som skjer, uansett er bestemt av Gud. Disse to punktene er det som har vært trukket fram som grunnleggende karakteristiske trekk på den russiske folkebevisstheten i lang tid av observatører, analytikere og historikerne som hadde studerte det sosiale limet i et utpregende russisk samfunn. Ansvarsfraskrivelse, empatimangel, mangel på solidaritetsfølelse og samholdsbevissthet i alle gruppetyper fra "fjerne bekjente" til "nære kjære" er noe som lenge har kjennepreget den russiske væremåten selv lenge før kommunistene tok makten i 1917. Russeren vil ikke ta ansvar fordi overordnende vil notere ham, vil ikke vise empati for fremmede der man må ta vare på seg selv og sine nære, vil ikke ha solidaritet av frykt for uønskelige forpliktelser, og vil unngå samhold der ens egne interesser kan undertrykkes eller tilsidesettes. En russerkjenner skildret russerne "som en flokk katter" - og alle som er kjent med huskattene, vet hva det mene. Det blir ikke vesentlig bedre av fryktbasert hierarkitenkning, for å stige i gradene må man gjøre seg fryktet av disse man overgår og deretter bli ansvarlig for, og til slutt blitt leder for dem. Frykt er INNBYGD i den russiske folkebevisstheten som hadde gjennom århundrene bare opplevd at det bli verre og verre for dem, og at de kunne ikke stole på hverandre om vedkommende skulle få makt, prestisje og status. I begynnelsen på 1500-tallet var russerne som europeerne flest, men så utsettes de for en doktrinepåvirkning i regi av den russisk-ortodokse kirken som vil ha "Guds rike" hvor disses eksistens knyttes til den allmektige fyrsten som tok keisertittelen til seg. I midten av 1600-tallet hadde de mistet sin frihet; og ved år 1800 var de redusert til slavelivet - mens resten av Europa blir friere og friere, ser man at russerne mer og mer miste sin frihet til andre. Russerne utholdt dette i bytte mot beskyttelse og stabilitet. Men i slutten fikk selv de nok; dessverre for dem kom en galning fra Sveits for å sabotere dem og deretter kuppe makten, sette i gang en tilintetgjørelsesprosess som skremte russerne fra vettet som da "den store uroen" hendt i begynnelsen på 1600-tallet, de overga seg til den meste hensynsløse og brutale makten som kunne bruke sin voldsmakt mer systematisk og effektiv enn alle andre.

På tid. Disse infiltreringslagene fra Wagner-styrkene må dø, disse har opparbeidet seg en meget farefull ekspertise som må tilintetgjøres, da må de ukrainske spetnatz spesialstyrkene spore dem ned og få en slutt på dem. Sammen med nye droner som nå kan droppe miniatyrbomber med stor effektivitet, JDAM-ER flybomber (kan ha blitt sendt for å hjelpe til ved Bakhmut og Vuhledar) og bedre samband- og ECCM utstyr vil disse forhåpentligvis lykkes. En spetnatz var Sovjetunionens svar på Navy SEAL.

Jeg understreker at jeg ikke har teknisk innsikt i dette, men finnes det undervannsdroner som kan styres uten kabel opp til et skip? Der må vel også være toveis kommunikasjon med kamera etc. for å finne rørledningene osv. Rørene ligger på ca. 100 meters dyp. Jeg tviler sterkt på at en uidentifisert gruppe har hatt teknisk innsikt og redskaper til å utføre en slik operasjon. Norge i samarbeid med USA kunne åpenbart ha gjort det, også Russland kan ha gjort det, men denne Sy Hersh hypotesen der USA og Norge gjorde dette sammen tror jeg ingenting på. Norge og USA hadde heller ikke noe motiv, når ledningene ble sprengt var gassleveransene allerede stoppet opp. Og Norge hadde aldri åpnet for en slik sabotasje da ingen land i Europa er mer utsatt for slike aksjoner enn Norge. Skal en se isolert på hvem som hadde motiv så er det russerne. Alle mulige forståsegpåere - bl.a. SY Hersh - har ikke fått med seg det sentrale; ¤ russerne hadde allerede stoppet gassleveransene til Tyskland gjennom NS I med en syltynn og uholdbar begrunnelse, nemlig at vestlige sanksjoner hadde hindret Russland å få utstyr, når de så fikk dette ble det fortsatt ikke levert gass, da hadde det oppstått en oljelekkasje, noe leverandøren - Siemens - benektet kunne være et problem ¤ Russland er rettslig forpliktet til å levere gass selv om Russland kom i krig, tyskerne satte i kontrakten klare betingelsen for at uansett internasjonal situasjon skulle russerne levere, russerne vil komme i erstatningsansvar hvis de ikke fortsatte leveransen, dette ansvaret har de fortsatt, og kravet tyskerne kan fremme er differansen mellom den avtalte pris med russerne, og hva tyskerne må betale for erstatningsgassen, altså hundrevis av milliarder (velg valutaen selv) ¤ NS II var enda ikke åpnet, og hadde heller ikke fått tillatelse av tyske myndigheter til å åpne, to dager før krigen startet og dagen etter at der russiske dumaen besluttet å annektere Luhansk og Donbass, besluttet tyskerne at NS II heller ikke ville få tillatelse ¤ både NS I og NS II bestod av to separate rør, begge rørene på NS I ble sprengt og det var umulig for russerne å fortsette å levere etter kontrakten, og dermed forsvant også erstatningsansvaret, men bare ett av rørene på NS II ble sprengt, det andre var altså intakt og kunne levere gass, men dette røret hadde ikke fått konsesjon av tyske myndigheter ¤ etter sprengningen tilbød russerne seg å levere gjennom det intakte NS II røret, de ville altså tvinge tyskerne* til å gi NS II konsesjon, og herunder fortsette å ha inntektene, og fortsatt ha et balletak på tyskerne I rest my case. * endret fra russerne til tyskerne

Viktig oppdatering: Han har sluttet å jobbe på samme sykehus som meg. For en lettelse.

Vi skal ikke glemme aspektet som er Russisk internpolitikk, samtidig som noe av de kan være reelt nok, litt etter hvordan man ser på det. Russland feiler i Ukraina, de når ikke sine mål. Det er et faktum. I beste fall klarer de å holde det de har, og da bare en stund. Når de faktiske tapene synker inn, og effekten av sanksjonene merkes mer og mer, så har selv Putin et problem. Ikke i det at befolkningen vil resise seg mot han, men at hans possisjon er svekket. Så kommer fokuset på Wagner og deres kamp i Bakhmut. Vi ler litt av dette narativet og påpeker at de har brukt 7 måneder på å presse 6km mot byen, og enda ikke har tatt den, når Ukraina på sin side har frigjort alt av land mellom Kyiv og Luhansk og vest for Dnipro på mindre tid. Men i Russland er kartet zoomet inn. Wagner har vist fremgang der ingen andre kunne, og hvem er Wagner? Hvem er i Ukraina og "leder" denne fremgangen. Hvem er den sterke lederen som lykkes, der Putins veldige hær feiler. Der Putin sitter i en bunker og har videoåpning av t-baner. Yevgeny Prigozhi bruker denne situasjonen på å posisjonere seg som den nye sterke personligheten i Kremlins indre kretser, og dette blir naturligvis et problem for Putin. For Putin er det nødvendig av det er Putin som til syvende og sist står bak seieren. For Putin er det essensielt at det er den Russiske offensiven, helle hæren, som helhet som seirer, der Wagner kun har bidratt. Yevgeny Prigozhi har også problemer, for Wagner har enda ikke lyktes, selv uker etter at han annonserte at byen var tatt. Og, de har kastet bort enorme mengder liv på dette angrepet. Vi ser at andre russiske styrker blir mer og mer synlige i kampene om byen. Dette kan skyldes at Wagner er kraftig redusert som kampenhet, de kan ikke tape personell uendelig lenge. Så, når vi ser Yevgeny Prigozhi gå ut slik kan det være flere årsaker. Det kan rett og slett være manglende tilgang til ammunisjon og våpen generelt. Det kan være problemer med logistikk og forsyning lokalt (i Bahkmut fronten). Det kan være mange militærtekniske årsaker der ting rett og slett ikke går som man ønsker. Men, det kan også være politiske aspekter bak. På en side kan vi se at Putin ønsker at Wagners rolle minker om de nå mener at byen er i ferd med å falle, og regulære russiske styrker har fått en mer prominent rolle, noe som kan oppnås ved å rett og slett gjøre det vanskeligere for Wagner å være på offensiven. På en annen side kan det være at Wagner brakk ryggen i Bakhmut, at de ikke har klart å lyktes helt fram til målet, og at det er derfor de regulære styrkene har fått en rolle, at disse er ved å ta over operasjonen, og Yevgeny Prigozhi forsøker å bortforklare dette ved å skylde på at Wagner nedprioriteres eller ikke får det de behøver, altså å skyve skylden bort fra seg selv, og fremdeles fremstå som de som egentlig vant Bakhmut. Slikt politisk spill er kun effektivt om det når folket, og det skjer gjennom offentlige uttalelser.

Dette forutsetter at du aktivt henter inn kjøpere/mottakere og prakker det på de. På finn derimot legger du ut en annonse på det du ikke lengre trenger eller vil ha, også får kjøper/mottaker selv ta et valg. Jeg har ihvertfall ikke funnet noen måte der inne og aktivt sende meldinger til folk som bare har sett annonsene mine. Har du?

...i mens har Rheinmetall snakket med ukrainerne og funnet ut at de vil lage en fabrikk i Ukraina for å produsere inntil 400 stk Panther KF51 MBT'er per år. Dette var jo kjent fra før, men denne artikkelen i Teknisk Ukeblad gir litt mer info om både vogn og planer. Fra artikkelen: 130 mm der altså. Nesten så man lurer på om regjeringen skulle ha ventet med å kjøpe til denne fabrikken var klar.

Ekstremisme er aldri bra, uansett om det er religion eller i dette tilfelle woke. Hvorfor har woke-ekstremistene så mye definisjonsmakt i samfunnet??

For ikke å snakke om alle kvinnelige influensere/modeller osv. som opplagt bruker kropp som sitt varemerke, dersom den moralistiske grunnen til et slikt forbud er at man "ikke skal behandle kvinners kropp som en vare".

Hvis sabotasjen ble utført av en gruppe som ikke er statssponset, så tenker jeg at det vil ha ganske begrenset virkning. Det ville kunne være at gruppen blir lagt til listen over terror-organisasjoner, og blir mål for straffeforfølgelse, no-fly lister, sperrede bankkonti, osv. Men utover det skulle det ikke ha særlig stor betydning. Alle land ville bare si at det var dumt og det skulle de ikke gjort, og så fortsette i samme spor.

https://www.bbc.com/news/world-europe-64880144 I Tsjekkia har angivelig sigøynere stjålet den prisbelønte hingsten til Kadyrov. 🤣🤣

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/pQKyb6/seksualundervisning-slaktes-av-utvalg-boer-inn-i-all-laererutdanning Og dette er hvordan det "selges inn". Få det til å høres fint ut, og snik inn bullshittet her og der. Få dritten ut av skolen. Denne Indoktrineringen har ingenting å gjøre i barnesinn. Egentlig heller ikke på universitetet. Pseudovitenskap og ideologi med postmoderne vinkler. Grooming er hva dette er. Merk at dette er parti-uavhengig. Folk er forvirret/hjernevasket på tvers av politisk tilhørighet. Skillet går ved dem som har svelget tullet med hud og hår (woke) og dem som ikke har det.

Oppfølging var allerede ut:

Bygge opp? USA trenger ikke gjøre en verdens ting, det klarer Kina helt på egen hånd. Listen over Kina sine ugjerninger er lang, veldig lang, og en av de verste er folkemordet på uigurene. Kina bedriver omfattende industrispionasje, forfølger(og får de til å forsvinne) kinesere som er kritiske til det kommunistiske regimet(selv de som befinner seg utenlands), oppretter "politistasjoner" i utlandet som er fronter for spionasje og forfølgelse av egne borgere, osv. osv. Det er bare toppen på isfjellet. Hvem stod bak hackerangrepet på stortinget? Kina. Kina, nærmere bestemt CCP, er etter min mening en trussel for verdensfreden. Ironisk at du snakker om propaganda, propagandaen i Xi Jinpings Kina har virkelig tatt helt av. Nasjonalismen, av den verste sort, har blitt blåst opp av Xi Jinping og propaganda maskineriet kjører på full guffe og tegner et fiendebilde av resten av verden. Kina mot røkla. Propagandaen er så drøy at den blir komisk

Då kunne det vore interresant å høyre kva du meiner russland ville byttet ut den korrupte Ukrainske regjeringen med? Som om russland ikkje er verre enn alt anna når det gjeld korrupsjon?

Svatove og så Starobilsk er heller ikke en helt ueffen angrepsretning. Korteste jernbane til Donbas går vel gjennom Starobilsk. Men terrenget er vel vanskeligere der i nord tror jeg og frontlinjene kan bli lange å holde rede på. For min del tror jeg mest på retning Mariupol eller Melitopol som du foreslår. Hvis de i det hele tatt oppnår å strupe forsyningslinjene vestover fra Mariupol blir situasjonen straks vanskelig for russerne på vestsiden. Og en retrett tilbake til Krim vil vel kanskje tvinge seg frem på litt sikt. Slik sitasjonen er kan man lure på om de russerne som driver på å sender granater og annet dritt inn i Kherson by har flere en to hjerneceller i sving. Disse granatene kan de få veldig god bruk for om noen måneder hvis alle forsyningene skal komme via Krim, hadde jeg vært dem så hadde jeg brukt så lite energi som overhodet mulig langs sørsiden av Dnieper. Hvor en eventuell offensiv kommer er jo sikkert også helt avhengig av den informasjonen ukrainerne sitter på om hvordan russiske avdelinger er plassert. Det kan være fordelaktig å angripe der de er svakest eller om de tror de kan greie det kan det være mer fordelaktig å slå ut styrker som de tenker er farligere på sikt. Wagner-gutta er muligen slitt høye på seg selv når de påstår at fronten rakner hvis de trekker seg, om de derimot har rett så ville vel et ødeleggende slag mot dem kunne endre krigens gang betraktelig. Jeg tror de vestlige tanksene kanskje kan gjøre en ganske stor forskjell om de brukes riktig. Gode kanoner kombinert med godt utstyr for nattkrig vil kunne gi et overtak for ukrainerne hvis artilleri og tanks samkjøres effektivt. Jeg forutsetter også at de er velholdte og dermed fungerer godt rent mekanisk. Både de russiske og de ukrainske tanksene som settes inn nå etter et år med krig er antagelig ganske nedslitte. Jeg så et intervju med en av de ukrainske offiserene som var i Polen for opplæring på Leopard og han var i hvert fall positiv. Han sa vel noe sånt som at "disse folkene jeg har her på opplæring ble ikke hentet rett fra gata akkurat" og den polske offiseren hadde også et godt inntrykk sa han; ukrainerne spurte og grov og det var tydelig at de visste hva de skulle spørre om. Nå var vel begge disse i en posisjon der de måtte være positive, men de ordla seg på en slik måte at det gav i hvert fall meg tro på at dette var ekte meninger.

Ja, viktig å bruke riktige ord fordi leseren sikkert er for dum til å forstå hva som menes. Intensjonen er god, men jeg syns det går for langt. (Veien til helvete er som kjent brolagt med gode intensjoner.) Bare på den lista over utvalgte ord (24 stk.) finnes det flere ord som ikke trenger å bli erstattet (etter min mening). Likevel ønsker man å gjøre det. Dette minner meg mye om hva George Carlin sa om mykt språk.

Kontroll over språket er essensielt for en totalitær gruppe. Se: 1984.

🙄 Dette er verdenen vi lever i idag, og som har blitt helt gal.