Vinnerliste

Jeg er helt enig i dette, og synes dette er et viktig aspekt i informasjonskrigen som utspiller seg. Synes generelt det er litt lite snakk om Putin-regimets undertrykkelse av minoriteter som for eksempel homofile, og hvordan dette er så flettet inn i retorikken hans om krigen, om Ukraina, hva han hevder det er de kjemper mot, og hva han hele tiden påstår at er så galt med vesten og truer dem. Dette får en stor plass i deres retorikk og brukes aktivt for å legitimere angrepskrig. Vi har sett over mange år at denne hatefulle politikken dessverre gir noe gjenklang hos meningsfeller i andre land, som for eksempel på det alternative/ytre høyre i USA (eks. MAGA-republikanere, konservative medier, CPAC) og Europa (eks. Le Pen, Salvini, Orban, Duda, Farage), og kan være en inngang for de som er mottakelige til å være mer positivt innstilt til Putin generelt, dermed mindre negative til krigen og mer mottakelige også for andre deler av deres retorikk og desinformasjon. I tillegg synes jeg, litt mer på siden, at det er viktig å ha i bakhodet at selv om Polen har vært et eksemplarisk foregangsland på det meste når det kommer til responsen på denne krigen, så har de en regjering som ikke er veldig mye bedre enn land som Russland og Ungarn på dette punktet. Der blir også homofile undertrykket og laget folkefiender av, vi har for eksempel Polens såkalte homofrie soner og rettigheter som gradvis forsvinner. Det er en grunn til at Norge og andre land sanksjonerer Polen på grunn av dette. Jeg hyller gjerne Polens regjeringspartis resolutte motstand mot Russland og deres fantastiske støtte til Ukraina, men det bør ikke gjøre at man glemmer hvor jævlige de er på andre områder og at denne undertrykkelsen av minoriteter faktisk er en bit av det Ukraina kjemper mot.

Har sett litt på dette, og hvorfor de kan ha bestemt seg for å sprenge broene i Bahkmut (vi ser video av en, men teksten skriver i flertall). En forklaring er naturligvis at de trekker seg ut og ønsker å bremse Russland. En annen forklaring er at de ikke trekker seg ut og ønsker å bremse Russland. Dette er potensielt opplagt nok for mange, men jeg nevner det likevel for de som kan finne det interessant. Og jeg vil påpeke at det bare en en mulighet, alt mulig annet kan skje. Først kan vi se på live kartet. Det blå symbolet viser broen som ble sprengt, det skal altså være en jernbanebro over Bakhmut elva som renner gjennom byen. Ser nærmere på denne elva, og den kutter av 1/3 av byen mot øst fra resten som ligger vest for elva. Dette er i seg selv en barriere som er mer utfordrende å krysse, men selv der den ikke akkurat er diger er det ganske store områder markert i rødt som flate åpne områder uten mye beskyttelse. Det er få steder der man har en kortere distanse enn 100 meter før man er over elva, og ofte vil man vest for elva ha høydefordelen, særlig om man inkluderer bygninger. Det er også potensiale for gjørme for å si det sånn. For å illustrere kan man bare hoppe ned på bakken i Google maps og se seg rundt. Åpent, flatt, og mange store solide bygninger i betong på vestbredden som gir beskyttelse og overblikk. Området rundt brua som ble sprengt. https://www.google.com/maps/@48.601211,38.0056361,3a,75y,128.24h,77.77t/data=!3m6!1e1!3m4!1sAF1QipOv2kbSBXLsl0DjqogxCe__EOPeumewT6slibzO!2e10!7i8192!8i4096 De brede områdene nord for brua. Artëmovsk - Google Maps Kanalen rett sør for brua, ned mot bilbrua over H32 Naberezhna - Google Maps Og rett sør for samme bru Нова Пошта. Вантажне відділення №5. Бахмут - Google Maps Khram Svyatytelya Ioana Zlatousta - Google Maps Og så demningen helt sør i område Oleksandr - Google Maps Og, et oversiktsbilde som viser det meste av elva. Bakhmutskyi tsentralnyi rynok - Google Maps Dere skjønner vel tegninga. OM det er slik at Ukraina ikke trekker seg ut, så kan det være de forbereder seg til å trekke seg tilbake til vestsiden av elva da dette vil gi Ukraina en god defensiv mulighet. Ukraina har naturligvis samme fordel helt øst i byen også, dette dronebildet er ca ved den grå markeringen helt øst på bildet over. Store åpne områder Russerne må krysse. ООШ №10 - Google Maps Men, om de har begynt eller er ved å befeste byggene helt øst i byen, og stadig får inn flere soldater, så er de urbane områdene svært vanskelige å drive krigføring i. Russland må naturligvis gå hus til hus, og plutselig komme under ild. Men, selv for en forsvarer så er dette svært komplisert og uoversiktlig. Det er veldig lett å miste kontrollen på egne styrker, og man kan ende opp med at egne styrker plutselig befinner seg i lommer man ikke får forsyninger inn til, eller ikke får soldatene ut av særlig lett. Og dette problemet øker jo flere russere som befinner seg i bygningene. Derfor kan det etter hvert bli mest hensiktsmessig å etablere en ny mer oversiktlig forsvarssone, selv om man overgir den østlige delen av byen. Og, man må naturligvis ikke glemme nord og sør, men om en himmelretning er enklere å forsvare, kan man sette flere resurser andre steder, og styrkene i sør presser også inn over relativt åpne landskap for å nå bebyggelsen, noe som er svært utfordrende. Edit: Ser andre operere med litt andre kart. Hvis disse er mer korrekte så er det jeg skriver enda mer relevant, for da har Ukraina i praksis allerede trukket seg ut fra områdene øst for elva.

Skjønner ikke hvorfor vi skal gjøre disse lederne homofile. Det skader ikke Putin, men er en kjip måte å bruke homofili som negativ. Ser det samme med Erdogan, Kim Jong osv. "Putin hates this picture" Liten avsporing herfra, bare noe jeg legger merke til at vi gjør. Vi trenger ikke være med på retorikken deres liksom.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/hevder-flere-hundre-russiske-soldater-kan-vaere-drept-i-angrep.D_F7WAGy- Kraftige eksplosjoner - Hevder flere hundre russiske soldater kan være drept i angrep Melitopols ordfører som befinner seg i eksil, Ivan Fedorov, sier «hundrevis» av russiske soldater kan ha blitt drept i et ukrainsk angrep på byen, som er under russisk okkupasjon. Det skriver den ukrainske avisen Kyiv Independent. To kraftige eksplosjoner rammet byen og de rammet russiske militærbaser, skriver det ukrainske nyhetsbyrået Ukrinform. Ordfører Fedorov sier den ukrainske generalstaben vil oppdatere med eksakte tall. Hans opplysninger er ikke bekreftet av uavhengige kilder.

Bare en liten digresjon, men jeg synes at det er uheldig at de som ikke har bilde på brukeren sin får forbokstaven i brukernavnet sitt som "logo". I noen tilfeller kan det se ut som de har sympatier i retninger de egentlig ikke har sympatier for...

Det er ikke så lenge siden den kalde krigen ble avsluttet og det var overhodet ikke vanskelig å holde støtten oppe i den perioden så hvorfor skulle det være vanskelig nå? Russerne har ettertrykkelig bevist at de ikke er til å stole på og med den utviklingen vi har hatt i USA er det vel strengt tatt bare de tullingene som nå ganske nylig har fjernet "væpnet revolusjon" fra partiprogrammet som ikke skjønner hvordan Europa må håndtere dette framover. Putin er helt avhengig av å ha en fiende for å holde tilslutningen oppe, tosken har bare ikke innsett at skaffer han seg en fiende så vil fienden få en tilsvarende samling i bånn. Selv om de i USA ikke opplever trusselen fra Russland like sterkt som oss her i Europa så er det ganske tøvete av deg å ikke innse at opinionen her vil være for støtte til Ukraina og til økte investeringer i forsvar så lenge russene driver på som de gjør og antagelig en god stund etterpå.

Polen er kanskje europas tydeligste land på konkrete tiltak, som svar på russlands angrep. De begynte riktignok innkjøpene før 24. februar i fjor, men har satt ytterligere fart og økt antallene på sine kjøp betraktelig. De er virkelig lite gira på å bli en del av en ny warzawapakt, altså sovjetmarionett. Handlelisten nå er noe flere burde se på med interesse, for det er kun de mest naive av oss som tror at russerne kommer til å jobbe for fred og menneskehetens beste de kommende årene. Polens enorme opprustningsliste (forsvaretsforum.no)

Endret nå da 🙂 Ingen trenger lenger å lure på hvor min sympati ligger... Z-en var jo også temmelig kjedelig slik sett.

Altså, det var ikke til deg - selv om du nevnte bildet. Jeg nevnte "putin hates this picture" fordi det er sjargongen på innleggene hvor jeg har sett bildet ca 1 million ganger. Jeg har homofile venner, dette er en av tingene jeg bl.a har diskutert med vedkommende som problematisk. Det er en måte å bruke homofili som en negativ beskrivelse, og siden det ikke treffer vedkommende i det hele tatt.. Hva er poenget? Putins egen retorikk, jeg synes vi skal holde oss for gode til det.

🥰

Gjør et bildesøk på 'gay clown putin' og se om det er noe du kan bruke som profilbilde.

Du har en merkelig måte å starte en diskusjon på. Tråden din sier at NATO burde utvides og brukes til å skape verdensfred. Så er du helt klart totalt i mot NATO og alt det de står for... Hadde det ikke da vært ryddigere å ha en overskrift fri for ironi, slik at folk skjønner hva du egentlig ønsker å kverulere om? For vi er vel enige om at du bare er ute etter å kverulere, ikke sant?

Hvis de hjernevasker heimevernsungdommen til å utrydde alt som er f.eks svensk fordi alle svensker er hjernevaskede sataniske nazi soldater som har som mål å invadere Norge for å utrydde alt som er av nordmenn og norsk kultur så har du nok et poeng, men jeg tipper at de ikke driver med den slags i heimevernsungdommen.

Sånn er det å være hegemon og verdenspoliti. Folk bruker det ofte som skjellsord, men når man ser på verden, så er det også ganske tydelig at det trengs, og at USA har gjort mer positivt enn negativt, selv om det er begått feilsteg på veien. Faktum er at uten USA hadde de siste 80 årene vært jævlig mye skumlere.

Kontroll over språket er essensielt for en totalitær gruppe. Se: 1984.

Jeg er tilhenger av å kalle en spade for en spade. Idag er det sterke krefter som forsøker å skrive om både språket og historien, fordi man ønsker at noen ikke skal bli krenket.

Lootbokser i FIFA er gambling, konstaterer østerriksk domstol Les hele saken på Gamer.no»

Det vil nok skje på ett eller annet tidspunkt, nøyaktig hvor det skjer blir spennende å se. Jeg ville gjette de sør-østlige områdene, retning Melitopol, men sist jeg ble forledet til å gjette det så startet de en kjempeoffensiv i Nord. Jeg får forhåpentligvis rett på ett eller annet tidspunk, men Ukraina har nok mye bedre oversikt og kan sette en helt annen vurdering av strategisk målverdi, russiske styrker, og sjanse for måloppnåelse, slik at jeg, vi, plutselig kan bli overrasket nok en gang. Kanskje blir det et brutalt motangrep forbi Bakhmut mot Luhansk, gjennom en hær utslitt etter 7 måneder på offensiven, det er bare å innse at vi må sitte her med noen morbide forventinger om en effektiv fasit enda en stund. Jeg har ingen illusjon om at de nyere vestlige vognene vil være magi på slagmarken, men det blir spennende å se om og hvor mye disse og bedre trente soldater påvirker situasjonen, og hvor stor effekt dette har. Det blir uansett tøft, for Ukraina må nå gjennom de samme utfordringene Russland har i Bakhmut, som den angripende part. Kanskje vil angrep på forsyningslinjer og logistikk frem mot våren gjøre situasjonen vanskelig for Russland, slik at man heller får Kherson på nytt, fremfor en hus etter hus operasjon. Men, det blir nok vanskeligere jo lenger inn i Donbas de kommer og støtten i befolknongen potensielt øker.

Dersom Ukraina trekker seg tilbake til vest for Bakhmut-elven for å få bedre defensive posisjoner, så kan jeg også se for meg at russerne vil bli for ivrige på å forsøke å flankere og omringe dem - og at ukrainerne kan sette inn motangrep mot flankeringsforsøkene. Det er vel også tildels det som har skjedd. Flankeringsforsøkene til Russland blir veldig utsatt mot kontraangrep. Jeg håper det snart kommer noen T-62 vs. Leopard 2 videoer

Er det virkelig det samme? Å kaste en sko er sett på som skitten praksis, for det er det skitne fottøyet i deres tro. Skoene ender ikke opp med vanskeligheter rundt dette? Ok, så det er ikke det samme. En framstilling av Putin som homofil - hvem tjener det? Blir Russerne sure? Putin selv? Det treffer ingen. De det skal "treffe" har allerede en skadet retorikk. Det du gjør er å effektivt bruke homofili som et negativt fortegn, og det bør vi slutte med. Du skal selvfølgelig få bruke den type retorikk, jeg bare synes det er kjipt å se. Om en skap-homofil ser et bilde hvor Putin blir tullet med, og det eneste "tullet" er at han har generaliserte fellestrekk av hans egen legning er det sikkert kjipt - slik jeg også erfarte at min kompis opplevde akkurat dette. Hverken han eller jeg har løsningen her. Men spørsmålet står, hvorfor skal vi bruke retorikk som ikke skader den det skal - men har en sjanse for å såre homofile. Hva er vitsen liksom?

NATO har ikke gått til krig i Irak. Det var USA, Storbritannia, Australia, Polen og Peshmerga-styrker som gikk til invasjon, støttet av en del land. Deretter var totalt 44 land fra alle verdensdeler utenom Afrika involvert mellom 2003 og 2011. NATO gikk ikke til krig i Libya. Det var i hovedsak Frankrike samt Storbritannia og USA som begynte luftoperasjoner og håndhevelse av flyforbudssone etter mandat fra FNs sikkerhetsråd. Flere land i og utenfor NATO deltok etterhvert, deriblant Sverige, Qatar, Jordan og Emiratene. Italia hadde som betingelse at kommandoen av luftoperasjonene måtte sentraliseres til NATO for at de skulle bidra i operasjonen, så da ble kommandoen overført dit. Dermed ble det etterhvert en NATO-operasjon, til tross for motstand mot dette fra Frankrike, Tyskland, USA og Tyrkia. Etter Gaddafi endelig døde i oktober opphørte operasjonene. Libyas regjering ønsket at operasjonene skulle fortsette ut året, men FNs sikkerhetsråd med USA i spissen stemte enstemmig for at de skulle ende. Afghanistan var et svar på angrepet på USA i 2001 og utløsning av NATOs artikkel 5 som eneste gang hittil i historien.

Det finnes sikkert endel på diskusjon.no som er her for å øve på sånne diskusjonsteknikker, men strengt tatt tror jeg vanligvis mer på en annen årsak. Mennesker er skrudd sammen for å finne mønster og sammenhenger. Når man finner disse, holder man gjerne på disse. Observasjoner som ikke passer inn vil bli mindre vektlagt og observasjoner som passer inn vil forsterke dem. Det er for vanskelig å forholde seg til at man tar feil, så man trekker inn flere elementer til man har tildekket den uønskede observasjonen nok for seg selv til å kunne bygge videre på egen verdensforståelse. Eller i ett ord: bias. Vi har det alle, det er en design flaw.

Nei, TS har inngått en avtale hvor alle møbler er avtalt gitt bort. Det er ny eier som har feilet/sviktet med å hente alt den personen nå eier.

"Som vanlig"? Jeg tror vi er mange som mener de burde gjøre det ofte etter ulykker, heller enn å kalle det "uhell" og la folk kjøre videre som før 🤔

Jeg tror heller ikke at dette er over veldig snart. 2. verdenskrig tok 6 år og etterlot et Europa med mye ødeleggelse. Men Europa kom likevel med hjelp av USA på beina igjen på tross av den kalde krigen. Ukraina har like gode forutsetninger for en slik utvikling. Skifte av ledelse i Russland vil bety en ting: Den nye ledelsen vil ikke ha investert like mye prestisje i krigen og hvis de i tillegg har en påskrudd hjerne så vil de innse at dette kollektive selvmordet de nå bedriver ikke bringer hverken ære eller gull i de griske lommene deres. I den situasjonen er kanskje en ny kald krig ikke et aller verst alternativ for dem. Russerne sliter nå med en leder som etter mange år med makten fullstendig har mistet kontakten med virkeligheten og at en ny ledelse skal være like virkelighetsfjern er vel ikke sannsynlig.

NATO var ikke involvert i Irak. Bombingen av Libyia hadde FN-mandat som både Russland og Kina støttet. Afghanistan var svar på et angrep.

Fokus no for Ukraina er at deres styrker dreper so mange russiske soldater de bare klarer, og ødelegg russisk krigs materiell nok til at russisk krigsmakt ikke er i stand til mer faenskap i Ukraina. Etter seieren blir Ukraina Nato medlem og russerne skal skamme seg i 100 år.

Hva med og faktisk lese tråden og innlegg generelt før du skriver? Sofaen ble jo hentet men resten ble ikke. Virker som om du lever i din egen verden.

Hvilken utgave av verden våkna du opp i i dag da?!?

Det virker på meg som om de som er spesielt sårbare for russisk propaganda allerede hadde bestemt seg for hva narrativet var når krigen begynte. Nå kan man selvsagt hevde det samme om mange av oss som støtter Ukraina, men jeg liker å tro at når vi (eller de fleste av oss anyway) ser at det som sies ikke samsvarer med virkeligheten, og eventuelt blir gjort obs på det, så kan vi forandre mening og innrømme når vi tar feil, og eventuelt også kritisere ting vi ser "vår" side gjøre, som vi ikke liker eller er enige med. En av fordelene ved demokratiske og åpne samfunn og mennesker er at man lærer av sine feil og kurskorrigerer. Autokratiske stater og personligheter som er nedsnødd i egen boble og eget narrativ klarer sjelden endre mening om noe som helst uten at det truer hele deres oppfatning av dem selv og verden. De som støtter Russland i Norge er så vidt jeg har fått med meg gjerne Langt ute på høyresiden (nynazistiske tendenser) Langt ute på venstresiden (gammelkommunister eller antikapitalister) Muslimer som kommer fra land som er fiendtlige mot Vesten eller eventuelt alliert med Russland, f.eks Iran (som i min oppfatning også bør gjøre at det stilles spørsmål over hvorfor de flyktet fra regimet) En del Antivaksere Folk som allerede var konspirasjonsteoretikere Folk som viser tegn på paranoia og tvangstanker og har stor samfunnsskepsis eller fiendtlighet allerede og hevder f.eks vestlige stater som Norge er tyranniske mens de ignorer at Putin er blitt diktator i et militærtyranni En kombinasjon av flere av disse

Midnight Cherry

Det er fascinerende at Russlands ambassadør fremdeles tror at han kan skremme oss, eller at det er vi som har trådt over en grense for godt naboskap lol Det er vel gjerne dette som skjer med ekstreme bevegelser. De klarer aldri komme til enighet. Dette er altså folk som var for ekstreme for FRP. Og nå ser jeg ikke bort ifra at de blir for ekstreme for mange av sine egne velgere heller. Enten det eller at partiet rett og slett kuppes. Uansett er "Demokratene" åpenbart en trussel mot demokrati når de i kampen mellom autokrati og demokrati velger side med autokrati. Da bør de også bytte partinavn igjen. "Norgesautokratene" ringer kanskje ikke like godt.

Litt kuriosa: Det høyreekstreme partiet Norgesdemokratene, tidligere Demokratene, ønsker å suspendere grunnleggeren Vidar Kleppe fra partiet. Årsaken er at han kom med en fordømmelse av Putin. Krever at Kleppe blir suspendert fra partiet I Estland vant Kaja Kallas og regjeringspartiet gjenvalg. De fikk nok stemmer til å kunne blokkere det nasjonalkonservative og Russland-sympatiserende partiet EKRA fra mer makt, og dempe støtten til Ukraina. Seier for Kaja Kallas i valget i Estland Den russiske sjakkmesteren Aleksandra Kosteniuk endrer representasjon. Fra nå skal hun spille for Sveits, ikke Russland. Hun forlot landet etter å ha kritisert invasjonen av Ukraina. https://przegladsportowy.onet.pl/szachy/rosyjska-mistrzyni-zmienia-reprezentacje-cios-wymierzony-w-rezim-wladimira-putina/t66c3rs

Nå pøses det på med nødvendig utstyr til Ukraina.

Opposisjonspartiene i Tyrkia har som nevnt tidligere nå samlet seg om en kandidat, og det ser ut til at de foreløpig leder over Erdogan med solid margin på meningsmålingene, cirka 58-42. Valget skal normalt stå i juni måned. Da spørs det hvor lang tid det tar før opposisjonskandidaten blir arrestert på en eller annen falsk anklage.

Når Staten gjer feil er det alltid skattebetalarane som må ta rekninga. Slik er det sjølvsagt også når Nrk har inngått ein avtale som dei ikkje kan/ynskjer å halde. Evt. kan konsekvensen også vere at det går ut over programtilbodet. For eksempel: https://www.nrk.no/kultur/_kass-til-kvelds_-legges-ned-1.16316033

Men også en fordel til steinalder folk som overlevde bare så lenge de fante på mønster og sammenhenger og hadde bias mot farlige dyr og andre farlige situasjoner. Fordommer var nødvendig for å overleve.

@BadCat Jeg har forklart deg med teskje hvem som har ansvar, men føler jeg prater til en vegg. Du er ikke den første her i tråden med utrolige forestillinger om hvordan handel mellom private skal foregå. Det viser tydelig at Finn burde drive voksenopplæring for at folk skal holde seg samstemt om hva som gjelder og forbli fornøyde med Finn. Hvis de bare lar det skure og gå uten veiledning så ender det i anarki og misnøye og folk vil forlate annonseplattformen.

Høyere fastlønn 100 %

Ja, for husk alle de hvite i Wakanda.

blir ikke det nesten som (diskusjonen) å redigere gamle barnebøker for ord og uttrykk vi ikke liker i dag? mitt råd, driit i det, du har hatt "z" fra lenge før. får være måte på politisk korrekthet her inne asså

Du har helt rett, og det som mangler å bli gjort er at ny eier henter siste rest av møblene sine. Ergo ny eier må rydde opp etter seg.

Det kan hjelpe Bydrift eller eier av eiendommen det står på om man merker tingene tydelig med eiers navn og kontaktinfo.

https://youtu.be/nt-Fu9hEk4k 3m30s Denis Davydov melder at Russlands sjef-TV-propagandist Solovyev holdt på å bli drept av artilleri mens han filmet nær fronten. So close! Hopefully next time!

Dersom du ikkje forstår forskjellen på det norske heimevernet og det å hjernevaske 5 år gamle barn i barnehagen med at det er deira plikt og glede å dø for russland så veit eg ikkje heilt kva eg skal seie til deg.

Minn meg på å aldri gjøre en Finn handel med deg, jeg fatter ikke hvordan du klarer å gjøre dette til selgers feil.

🙄 Dette er verdenen vi lever i idag, og som har blitt helt gal.