Vinnerliste

Lokale innbyggere tar med og setter fra seg toaletter og vaskemaskiner ved den ødelagte russiske stridsvognen som er utstilt i sentrum av Vilnius. Video

Dessverre, ja. Mange hadde advart mot dette i 1994-2010 bare for å bli brakt til taushet, da Clinton åpnet for utkontraktering av produksjonskapasitet ved å oppheve sanksjonene fra året 1989, hadde ingen sett for seg at kineserne skulle bli Vestens arbeiderne og at Kina skulle bli Vestens fabrikk. Veldig mye må startes på nytt - nærmest overalt finner man kinesiskproduserte varer, komponenter og nødvendighetsvarer som ikke kunne erstattes med det første, så en blokade av Kina er umulig. Men EU og USA kan dermed stenge av alle muligheter for å fortsette med å utkontraktere egne kapasitet - her må en rekke lover annulleres - og skaffe seg tid for de etterfølgende årene for å gjenreise det tapte. Dessverre vil det bli en økonomisk ragnarok, men det finnes ikke alternativer om Xi skulle bryte med Vesten. Vi har vært for liberalt; og i slutten er det til stor skade for oss alle. Men i selve Kina kan dette utløse ragnarok som vel, den økonomiske eliten er presset mot bristepunktet av Xi og akademisjiktet er også i ferd med å miste tålmodigheten med kommunistpartiets stigende tendens for å returnere til sine røttene. Det finnes gammelkommunister og nasjonalister som vil bli helt fra seg når de ser at de hadde kommet så nært på, bare for å oppleve den totale ruinen av sin ambisjon om å bli en mektig supermakt. Da lever Xi i sannheten farlig.

https://www.reuters.com/world/europe/hungarys-president-urges-lawmakers-ratify-finland-sweden-nato-entry-2023-03-01/ Hungarian PM's party backs ratification of Finland, Sweden NATO

Som jeg skrev i den andre tråden som jeg ser nå er stengt: Jeg støtter ikke abort på den måten det beskrives av enkelte, som nærmest å heie på det. Jeg mener heller ikke at å støtte retten til å ta abort er det samme som å støtte abort, for det er overhodet ikke det samme. Jeg støtter kvinners rettigheter til å bestemme fullt og helt over sin egen kropp. Dette inkluderer retten til å kunne ta abort hvis de skulle bli gravid ved et uhell, som følge av sviktende prevensjon, avglemt p-pille en dag eller to, hva enn årsaken måtte være, og de ikke ønsker å få barn eller de er i en livssituasjon som ikke er forenelig med å bli mamma. Ingen burde tvinges til å bære frem og føde ett eller flere barn de ikke vil ha. Det er tross alt snakk om en prosess som fører til fysiske forandringer i kroppen, store sådan for enkelte og store smerter under selve fødselen og ofte negative følger som kan føre til plager og smerter i årevis. Og jeg syns ikke det er rett at abortmotstandere - i verste fall - skal få tvinge gjennom et forbud mot abort og dermed indirekte tvinge kvinner som blir gravid ved et uhell når det ikke passer eller de ikke vil ha barn, til å gå gjennom svangerskap og fødsel fordi de er sterkt imot abort.

De har nå lagt ut en lengre video i bedre kvalitet. Dronen lander oppå radaren på A-50 flyet! Dette er ikke angrepet, men etter sigende rekognosering før de skal ha slått til med en selvmordsdrone.

Det er nok siden slutten av januar, da man regner at kampene om landsbyen tok til etter russerne satte kursen mot landsbyen etter Pavlivka. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Vuhledar New York Times har en glimrende artikkel om kampene der, hvordan ukrainerne kjempet og hvordan de massive russiske tapene skjedde. Som @Brother Ursus var inne på er dette det største stridsvogn-slaget i krigen hittil, ifølge Ukraina. In an Epic Battle of Tanks, Russia Was Routed, Repeating Earlier Mistakes https://www.nytimes.com/2023/03/01/world/europe/ukraine-russia-tanks.html

Andelen av den norske befolkning som er tilknyttet reindriftsnæringen er ca. 3000 personer, de øvrige ca. 37.000 personer av samisk etnisitet driver med andre ting, svært mange av de har også flyttet fra de tradisjonelle samiske distriktene. Andelen som driver med reindrift er således 0,05 %* av den norske befolkning, og disse har altså svært stor reell beslutningsmyndighet over 40% av norsk landareal. Norge skulle aldri ha tilsluttet seg konvensjonen hvis den skal forstås slik Høyesterett har tolket den, nemlig at det under ingen omstendigheter skal foretas en forholdsmessighetsvurdering basert på økonomisk nytte og andres behov for å benytte de samme arealene. At 40% av norsk landareal skal være reservert til en næring som samlet har 160 mill. i driftsinntekter er bare sprøtt og burde i seg selv være et menneskerettighetsbrudd mot de øvrige hundretusener som bor i disse områdene. Noe som er sterkt underkommunisert i denne debatten er at svært mange av de øvrige samer er lei at den lille minoriteten som driver med reindrift tar all oppmerksomhet og hemmer næringsutviklingen i bl.a. Finnmark. Artikkelen over om de nye vindkraftplanene i Finnmark illustrerer dette. En kan være enig eller uenig i om Melkøya skal elektrifiseres, men å få tilgang til tre - fire ekstra TWh i Finnmark kan vanskelig kunne sees på som noe annet enn et gode. Og Finnmark er også det fylket i landet med størst vindkraftpotensial, i den planen NVE la ut for et par år siden antydet de en mulig kapasitet på 40 TWh. Og de som har flydd i Finnmark har sikkert merket seg at store områder er folketomme, men så var det dette med reinen da. * rettet fra 0,005 til 0,05

Drapsmenn går fritt i gatene: – Jeg blir paranoid https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/drapsmenn-gar-fritt-i-gatene-jeg-blir-paranoid/15544239/

Det er vanskelig å si når man ikke har full oversikt over hvilke styrker de har, hvilket tap de har, og hvilke tap Russland har eksakt. Men, om informasjon jeg har sett stemmer så har Ukraina minst 10000 soldater i byen, og Russisk artilleri, selv om det er utfordrende nok, kan ikke sammenlignes med hva vi så i fjor før Ukraina fikk midler til å utfordre det russiske artilleriet. Man får håpe at Ukraina er pragmatiske i tankegangen, og at de vurderer hvor mye Russland blør sammenlignet med dem selv. Så ser det naturligvis ut som om byen er omringet, men husk fra tidligere erfaring at selv om kartet er rødt, så betyr ikke dette at det er betydelige russiske styrker i disse områdene, men relativ tilstedeværelse. Ukrainske styrker har høydene vest for byen, og flere lag med forsvarsposisjoner vest for byen langs hovedveiene, og kan om nødvendig trekke seg tilbake til eksisterende posisjoner eller byene noen km lenger vest. Men, matematikken sier at bykrig er dyrt for angriper. Og Bakhmut er større en mange av nabobyene og gir dem gode taktiske muligheter så lenge de har muligheter til å få inn forsyningerm få ut sårede, og evnen til å både rullere folk og utstyr. Selv om de kan trekke seg opp i høyden umiddelbart vest for byen er dette veldig åpne områder, og de vil bli veldig utsatt for artilleri og luftangrep, så det vil ikke bli noe værende sted. Så, om de trekker seg ut vil kampene flyttes til neste by, og det samme vil begynne på nytt, med større ødeleggelser der. Og, siden mange av valgene da blir flere mindre byer, så kan det være mer gunstig å holde på Bakhmut så lenge som mulig.

Kina pusher voldsomt på med Seymour Hersh sin Nord Stream-fantasi i sine kanaler på sosiale medier, på tross av at Hersh i diverse intervjuer med konspirasjonskanaler på Youtube og i russiske statlige medier i ettertid selv nærmest har innrømmet at det er oppspinn, og i stedet kommet med nye sprø forklaringer. Statskanalen CGTN har produsert en visualisering av "hvordan angrepet skjedde", og delvis brukt Hersh sine påstander om at Norge og USA står bak. De har i tillegg begynt å snakke om Nord Stream i sine taler i FN hvor de "krever svar fra USA". Det er interessant å se hvor heftig Kina nå jobber for å gjenta desinformasjon, russiske narrativer og deres propaganda. Jeg vil si takten har økt ganske kraftig den siste måneden og to. Om deres økte engasjement i forbindelse med krigen gjøres først og fremst er forsøk på å skade USA og Europa eller for å hjelpe Russland er jeg ikke sikker på.

https://www.euronews.com/2023/03/02/ukraine-war-over-100-russian-tanks-destroyed-in-fighting-in-vuhledar-says-kyiv Over 100 Russian tanks destroyed in fighting in Vuhledar Russerne har tilsynelatende kjørt rett inn i et digert ukrainsk bakholdsangrep i Vuhledar, slik de gjorde i begynnelsen av krigen, i Kyiv og flere andre steder. Det er vel snakk om det største tanks-slaget i Europa siden andre verdenskrig? Jeg kommer hvert fall ikke på noen. I andre deler av verden er det vel kanskje bare i Israel, Korea-krigen, kanskje Vietnam, eller Irak-Iran?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/BWwPx7/usa-investerer-to-milliarder-paa-rygge-stor-betydning-for-norges-sikkerhet USA investerer to milliarder på Rygge: − Stor betydning for Norges sikkerhet "Han forteller at amerikanerne ønsker å investere to milliarder kroner i bygging av blant annet flater for oppstilling av fly, lagerhaller og bygg for ammunisjon frem mot 2027. " Det blir fortgang i ting så fort en krig kommer. Nå legges også Finland og Sverige til alliansen, og da gir det enda mer mening å ha mottak i Norge, et godt stykke bak linjene.

Hvorfor gjentar du denne usannheten som har blitt påpekt sikkert 100 ganger i tråden allerede? Høyesterett har sagt at prosessen inneholdt feil, men dette betyr ikke det samme som at møllene skal rives. Det er to forskjellige problemstillinger og sistnevnte må i så tilfelle konkluderes via en ny dom hvor man vurderer dette forholdet konkret (rivning). Jeg forstår at juss er utfordrende - de fleste av oss kan lite om det, men nå er det på tide å lytte litt på det andre her inne (samt media som faktisk har vært gode på å informere om at det er to forskjellige saker her) sier.

Faktum er at Russland har oppført seg så bedritent at de ikke trenger å plante provokatører. Hatet mot Russland er reelt og voksende. Og de har seg selv å takke. Tyskland jobber fremdeles med å leve ned skammen over det de gjorde for snart 80 år siden. Det vil også Russland måtte gjøre. Samt alle som støttet dem. Bare se hvordan det å støtte Nazi Tyskland på 1930-tallet har besudlet ettermælen til mange nordmenn.

Apropos tanks, jeg følger en YouTube-kanal av Arthur Rehi. Her får en mye oppdaterte nyheter om krigen i Ukraina. Jeg fikk med meg noe veldig interessant. Han nevnte at Russland pr. nå kun har en stor tanks-fabrikk som maksimalt kan produsere 20 tanks i måneden. Disse tapene av tanks i Russland er definitivt et tilbakeslag. Ut ifra denne utregningen har ett angrep fra ukrainske stryker ødelagt 5 måneders tankproduksjon. Det er helt sinnsykt. Noe som er enda mere vilt er at under høyden av Sovjetperioden kunne den røde arme rulle ut 1000 tanks i måneden. Da hadde ikke bare Ukraina, men hele Nato faktisk hatt et reelt problem i konvensjonell krigføring på bakken. Dette er sikkert noe Putin ser tilbake på med nostalgi, og en stor tristhet. Det faktum at han aldri vil aldri nå disse høydene igjen.

De russiske opprørerne benekter så langt både å ha skadet sivile, og å ha tatt gisler. Ikke at jeg stoler på alle og enhver, men jeg fester i hvert fall null lit til russiske medier. Ukraina benekter offisielt at ukrainske enheter er i Russland. Men de kan selvsagt ikke nekte russere å angripe sitt eget land.

Slenger meg på og anbefaler dokumentaren Putin mot vesten hos NRK. Her kommer det frem at Ukrainas ledere ville unngå kaos og at stridsdyktige rømte landet før invasjonen. Derfor kunne ikke Zelensky stille opp offentlig med CIA-sjef Burns for eksempel, og innrømme at «ja, vi er sikre på at russerne kommer…» For meg personlig var dokumentaren også en god påminnelse om at det skjer mye mellom stater og deres ledere som vi aldri får vite om (hvis hovedpersonene ikke stiller opp i dokumentarer senere, da.)

Noen fine stats. All hyllest til Ten Hag. United på hjemmebane siden forrige tap (Real Sociedad i september): WDWWWWWWWWWWWWWDWWW United har spilt hele 17 kamper på 60 dager hittil 2023. Det er klart flest i Europa, og det er altså en kamp spilt hver 3.5 dag siden 1. januar. På disse kampene har det blitt ett tap, tre uavgjorte og 13 seire med en målforskjell på +25 og 7 clean sheets. Hele sesongen har United vunnet 30 av 41 kamper. Flest seire i Europa. Bare i 06/07 og 12/13 har United klart det tidligere (på 40 kamper). Ten Hag har en seiersprosent på 73%. Det er klart best av big six-managerne i sine første sesonger i sine klubber. Rashford har flest målpoeng i Europa siden VM. Denne sesongen har han 34 målpoeng på 39 kamper. I februar scoret han 7, som er flest i Europa. Fred har 10 målpoeng hittil denne sesongen, hans beste siden 2012 - til tross for relativt lite spilletid som andrevalg bak Eriksen.

Når det kommer til kjøpekraft er Norge ganske langt nede på listen over land ville liker å sammenligne oss med. Oljepengene går vel stort sett med til å la en uforholdsmessig stor andel av befolkningen slippe å jobbe og en ekstremt innefektiv administrasjon. Men slik vil folk ha det. https://www.numbeo.com/quality-of-life/rankings_by_country.jsp?title=2022&displayColumn=1

Xi kan ha prøvd seg med en tradisjonell kinesisk løsningsplan; å trekke problematiske allierte kloss til seg med lovnader og straff, og sette sterk press mot utenforstående makter for å holde på dem, under en tro om at man kan få vedkommende - som Putin selv - til å roe seg ned, og presse ut utvalgte "fiender" som USA til innrømmelser. Dette gikk alltid galt helt siden Mao overtok i 1949. Sist gang i Nord-Korea i 2008-10, de mistet sine agenter på innsiden man hadde brukt lang tid med å rekruttere og fant seg tvunget inn i en umulig situasjon hvor det ikke var mulige løsninger uten å miste prestisje. Og Xi var sagt å være personlig involvert i dette uten å lære av det. Han vil ha Putin under kontroll; men han tar feil ved å angripe disse som ikke vil ha opptrapping, og tviholdt på den som sikte på opptrapping - Putin selv. Har han ikke lært noe som helst av stupiditeten omkring Røde Khmer i 1970-1990? Gang på gang endt det med at man miste kontrollen før eller senere og måtte finne seg i nye og uønskelige situasjoner. Han vil ikke få Putin underordnet seg, han vil derimot manipuleres av Putin mot hans vilje. Om Xi sender våpen til Russland, vil det få meget alvorlige konsekvenser for den kinesiske økonomien. Tyskland må kutte ham ut, mange av investeringene i EU/EØS vil komme under tvil, en kjøpeblokade kan bli resultatet - som kan koste Kina meget. De rike i Kina er i harnisk, gang på gang ser man at de vil ut; sjokket over det nye overvåkningssamfunnet etter demonstrasjonene i det siste utløse nå frykt og harme blant de yngre. Det vil bli slutt på salg av varer som ikke kan brukes i Kina, kun ment for det europeiske markedet - det er flere titusener fabrikker med titalls millioner arbeiderne. Og hvis all teknologioverføring stanses, kan dette stoppe all eksport av transportmidler og avanserte varer. Xi gjør samme feil som i 2010. Han trekker Kina inn i en umulig situasjon hvor han kan ende opp med å sende våpen uten å ha noe å vinne på, fordi han vil føle seg tvunget til det for å holde på en mann som har blitt irrasjonelt til skade for Kinas interesser. Hva å gjøre når alt krakke sammen i Kina om ikke så lenge? Da vil han bli mannen som vil huskes som den som ødela Kinas drømmer om supermaktstatus ved å forkaste Deng Xiaopings langsiktige plan.

Diskusjonene siste ukene har vært av elendig kvalitet. Terskelen for å holde en døende/uproduktiv diskusjon gående bør ikke være så lav som den er nå. Folk må enten si seg enige med at nå er vi ferdige med diskusjonen, eller så må moderatorer være kjappere til å si stopp. Misforstå meg rett, moderatorene gjør en god jobb! Men noe må altså gjøres før jeg (og sikkert flere) fjerner tråden fra mine innlegg. All ære til dere som fortsatt kommer med nyttige oppdateringer, artikler og synspunkt. Håper tråden får seg en innstramming i regler slik at vi kan gå tilbake til mer informativ posting og mindre krangling.

Selv om jeg ikke nødvendigvis er direkte uenig, så synes jeg ikke nødvendigvis han beviser poenget heller. Jo, alle veier leder til Rom, og alle byer har veier til andre byer, og litt større byer har større og kanskje flere veier. Og å ta en by åpner nødvendigvis en vei videre til neste by. Dette Mr. Watson, er elementært. Å miste en by er alltid et nederlag i en krig, for det betyr at den også må tas tilbake. Og, man vil som regel ønske å forsvare i en bykrig. Ingen har sagt at Bakhmut ikke har verdi, eller at det ikke vil være et tap å miste den. Men, det betyr ikke at byen har veldig strategisk betydning om man ser på hvordan det vil påvirke krigens løp videre, ut over det mer lokale og taktiske aspektet enhver by gir. Og, om man tar tall fra Ukraina i betrakning, så kan man vanskelig, la oss si forsvare tapene Russland har lidd på å ta byen opp mot den strategiske verdien. Særlig ikke om man også tenker seg at Ukraina ikke ønsker å bryte seg på forsvarsverkene som gjennom 8 år ble bygget i Luhansk, men heller ønsker å mye godt stå ved og holde denne fronten, for så å heller fokusere på en offensiv mot Melitopol og så enten Krimea eller østover langs Azovhavets kyst, for så å presse opp sørfra i tillegg. Om det er planen så vil Bakhmut bli mindre viktig, for det vil bli vanskelig for Russland å holde og presse byen vest, om Ukrainske styrker truer sørøstsiden av Donetsk og etter hver Luhansk fra sør. Grunnen til at jeg tenker slik er styrkende Ukraina har i Bakhmut og regionen, som ikke nødvendigvis er den offensive styrken man ville forvente om de hadde tenkt et større gjennombrudd østover derfra.

Produksjonen av T-14 Armata, Russlands nyeste tanks, har i hvert fall stått stille i 4-5 år allerede. De viste folk rundt på fabrikken og noen la merke til at produksjonslinjen ikke hadde rørt seg siden... tror det var 2018 eller 2019. Eneste forskjellen var at de hadde begynt å ruste. Så jeg regner med at i T-14 så står T for teoretisk og 14 for antall prototyper som var påbegynt men aldri ferdigstilt.

Rosgvardia deltok i Bucha-massakren, senere med store tap der Det var Rosgvardia som okkuperte Tsjernobyl-kraftverket sammen med hæren De angrep og okkuperte kjernekraftverket ved Enerhodar (Zaporizhzhia) De begynte å skyte mot ansamlinger av sivile i Kherson by under okkupasjonen Mer om dette og noen av de andre spørsmålene her: https://en.wikipedia.org/wiki/National_Guard_of_Russia#2022_invasion_of_Ukraine

Skadene ved oljeanlegget i Tuapse ~500km unna Ukraina i indirekte luftlinje ser ut til å være mye større enn først antatt. Russland hevdet den ukrainske dronen kun skadet en fyrer for oppvarming av sivile husstander. Det viser seg at flere oljetanker og en stor del av anlegget er totalskadet. Frankrike vurderer å overføre Mirage. Men da måtte jo pilottrening ha begynt for mange måneder siden... alltid too little, too late. Russland har adoptert en lov som gjør det umulig for noen å finne ut av hvem som eier hvilke eiendommer. På den måten kan det ikke avsløres f.eks at Putin har kjøpt store eiendommer til sine elskerinner slik som nylig ble avslørt. Den Lille Havfrue i København er blitt tilgriset med russisk flagg

Grensa til Bryansk er relativt lang, men det er krig nå, ikke normaltilstand. Disse gruppene skal ifølge Russland (viktig å understreke) ha tatt seg inn i flere landsbyer, tatt gisler osv. Det er ikke veldig imponerende fra russisk side om de har klart dette uoppdaget. Ellers synes jeg det virker svært usannsynlig at Ukraina står bak dette. De sender 50 sabotører til noen landsbyer i Bryansk av alle steder, tar folk som gisler, poster videoer med ansiktene sine synlig og er synlige og identifiserbare med gul tape bak fiendens linjer? Med mål om å oppnå hva da? Finner det mer sannsynlig at dette er noe disse russerne gjør på egenhånd eller falsk flagg fra russisk side.

Ved å kalle det krig kan Putin innføre krigslover og militær unntakstilstand inne i Russland. Da får myndighetene utvidete fullmakter og vil kunne gjøre det enklere å mobilisere flere soldater ved bruk av tvang, og hardere straffetiltak mot desertører eller de som nekter å la seg mobilisere. I tillegg andre ting som portforbud, overvåking, kontroll av innbyggere og kjøretøy og så videre. Så gjenstår det å se hva motivet er og hvordan de tenker å bruke dette hvis det er falsk-flagg, det kan også være noe annet. — En video til av de påståtte «ukrainske terrorgruppene»: EDIT: Putins tidligere rådgiver Sergei Markov skriver på Telegram at «som svar på angrepet på Bryansk-regionen må vi ta initiativet og gå fra den «spesielle militæroperasjonen» til en fullverdig krig mot terrorregimet som har okkupert Ukraina.» https://t.me/logikamarkova/5566

Dette begynner å bli en prinsipielt viktig diskusjon. For all del, myndighetene må avbøte de negative konsekvensene vindmøllene har for reindriftssamene i Fosen. Det ville imidlertid være fullstendig galskap å rive en vindmøllepark som skaper verdier og grønn energi, for at en liten gruppe privilegerte uforstyrret skal drive reindrift i samme område. Det skjønner de aller fleste. Til og med de fleste samer, tror jeg. De som ikke skjønner det er jo naturaktivistene, men dem er det jo heller ikke håp for. Det prinsipielt interessante med denne diskusjonen er imidlertid, hvor store privilegier skal et urfolk, som utgjør 0,7 prosent av den norske befolkningen ha? Skal denne folkegruppen på mindre enn 40.000 mennesker virkelig ha så sterke privileger i så og si hele Nord-Norge og store deler av Trøndelag, at de nærmest kan stanse all næringsutvikling i området. Eller må de, som alle oss andre, finne seg i at vi er nødt til å gjøre noen inngrep i naturen dersom vi skal kunne produsere grønn energi for fremtiden? Til dere som er så uendelig bekymret for at dette raserer norsk natur; ta dere en flytur over landet fra sør til nord. Norge er nesten utelukkende uendelig ødemark og uberørt natur. Det må da i herrens navn gå an å ofre noen inngrep i denne ødemarken for å redde planeten? For det er dere vel opptatt av? Eller kanskje dere ikle er det. Kanskje alt dette naturuvettet som dere legger for dagen bare er en ny måte å undergrave det norske samfunnet på. Kommunisme er avleggs, la oss prøve gjennom naturvern. Ta dere sammen!

Dette var et forvirrende innlegg. - er der andre regler for nettilknytning for vindkraft enn for vannkraft? - er der andre subsidieordninger for vindkraft enn der er for vannkraft? - du hevder at vindkraft er subsidiert "opp til pipa," kan du være litt mer spesifikk? - hva er i dag ordningen for grønne sertifikater, og hvor mye koster ordningen med grønne sertifikater i dag pr. kWt Siden fremstår som en spesialist både på subsidier og på vindkraft klarer du sikkert å svare på disse enkle spørsmålene.

Nei. Det er ikke greit å drepe noen som lever, eller har en sjanse til å leve, så lenge det livet ikke er til fare for andre. Dette har du blitt forklart i dine egne abort tråder tidligere, men pga dine holdninger så ble de trådene stengt. Ja. Fordi det finnes mennesker som ikke har råd, tid, eller plass til å ta seg av flere enn et barn. Du tenker aldri over hva som kommer til å skje etter at barnet er født, men det gjør de som støtter abort. Du ønsker å påtvinge mødre til å få barn, selv i situasjoner hvor dette ville ført til at barnet ble skadet, sulter i hjel, eller blir ignorert. Ja.

Veldig enig. Oppdateringer fra fronten er mye mer spennende enn debattanter som prøver å avspore tråden med ræl.

NATO og Vesten er vel egentlig bare Schrødingers Syndebukk for det såkalte "globale sør". Når vi foretar oss noe så er alt vår feil. Når vi ikke foretar oss noe, så er alt også vår feil. De samme menneskene mener f.eks at det var feil å intervenere i Libya, men også feil å ikke intervenere i Syria, selv om situasjonene var nesten identiske. Det går ikke an å vinne med folk som allerede hater deg både av historiske grunner men også fordi de er dypt sjalu. Jeg mener Vesten bør tenke mer på seg selv. Så får land som har lyst til å være med i klubben og ha fremskritt og ta del i økonomiene våre, som Ukraina, få lov til å bli medlem, og så kan andre land bare seile sin egen sjø. De har snart ingenting vi trenger. De har solgt oss energi og billig juggel. Men det er faktisk ikke noe vi er avhengig av, og kan i verste fall ha vært negativt for våre økonomier, både ift. handelsbalanse men også industrivirksomhet i våre land.

Kina er tapt for oss uansett. Vi burde ha begynt omstillingen allerede rundt 2015 om ikke tidligere. Under pandemien begynte det så vidt å skje ting, men det går for sakte. Før eller siden kollapser Kina. Vi har hatt tid på oss uten å gjøre noe. Da vil vi også måttet gå på en smell. Om det skjer nå i forbindelse med krigen, eller senere, i forbindelse med en krig i Taiwan eller fordi Kina kollapser, er egentlig ikke så viktig. Faktum er at det med all sansynelighet vil skje. Til tross for at mennesker er en av få arter som har noe konsept om fremtiden, så er vi latterlig dårlige på å planlegge for den.

Bakhmut er også godt befestet, og russerne tar enorme tap, men ukrainske tap er også betydelige. Men de regner kanskje med at dersom de flytter seg så skjer det samme igjen, bare et annet sted, og gir russerne pusterom. I Sieverodonetsk og Kherson valgte Ukraina taktikken å lure Russlands beste styrker dit for så å utmatte russerne, og det så jo ut til å funke. Men kan det virkelige funke en tredje gang?

Jeg så den samme videoen. Var det i går? Personlig har jeg mine tvil om de kan produsere tyve stykk også med tanke på at de mangler elektronikk å utstyre dem med. De fleste russiske tanks i begynnelsen av krigen hadde blant annet fransk optikk og sikteutstyr. Dersom de fortsatt klarer å sette i stand tanks tenker jeg det kanskje er med elektronikk og utstyr som er forhåndslagret for produksjon før krigens utbrudd. Enten det eller så får de tak i det de trenger et annet sted og/eller bruker eldre og langt mindre sofistikert utstyr. Tanks under Sovjet-perioden var også langt mer primitive enn i dag. Det tror jeg vi snart vil få en demonstrasjon på, når eldre sovjetiske tanks går imot Leoparder, Abrams og Challengers.

Kina har ingen vidundervåpen å gi Russland som kan endre krigen. Men de har i likhet med Russland før krigen store mengder gammelt raskt som har vist at det også kan gjøre veldig stor skade. Jeg tipper at dersom Kina leverer våpen til Russland, så blir det nok noen sanksjoner på Kina, men den større reaksjonen blir at Ukraina får enten langdistanseraketter som ATACMS og eksportversjonen av Storm Shadow, eller jagerbombere som F-16, Typhoon og Mirage, eller begge deler.

Hvordan står det egentlig til med de russiske sikkerhetsstyrkene? Før denne konflikten ble vi ofte fortalt at Putin brukte mer penger på sikkerhetsstyrkene enn på militæret. Er det sant? Hvor stor andel av disse pengene har havnet i lommene tli korrupte tjenestemenn? Har invasjonen ført til slitasje på sikkerhetsstyrkene? I hvor stor grad har de blitt brukt i kamphandlinger i Ukraina? Er russland 'nakent' siden alle militære er ved fronten eller er de ordinære sikkerhetsstyrkene i stor grad intakte og i stand til å håndtere for eksempel anslag fra 'terrorister'?

Det viktigaste er at ein ikkje gjev vanlege russarar grunnar til å støtte krigen eller Russland grunnar til å eskalere ytterlegare. Då trur eg kanskje det vil vere betre å sende inn sabotasjegrupper for å ramme militære mål som flyplassar, våpendepot, kommandosentralar eller transportruter som blir brukt i krigføringa mot Ukraina. Evt. også kuppe radio og tv, slik at ein kunne få formidla informasjon frå verkelegheita om kva som eigentleg går føre seg i Ukraina.

Kan legge til at siden november så har Fred scoret like mange mål som Chelsea (6).

"The national average U.S. income in 2021 was $97,962. The median U.S. income in 2021 was $69,717." https://www.fool.com/the-ascent/research/average-us-income/ Snitt på ca 1 million NOK og median på 730.000 NOK. Software-utviklere jobber ofte i Silicon Valley og levekostnadene der er ekstreme. I alle fall de flinkeste og godt betalte som vi lett får høre om i media. Snitt i Norge er 664 680 mens median er 594 480. Jeg vet ikke om de to kan sammenlignes direkte på noen fornuftig måte. En ting er kostnads- og skattenivået. En annen ting er hvordan man faktisk beregner den (er arbeidsledige, pensjonister og barn med på snittet?) https://www.smartepenger.no/bank-og-kort/120-jobb/2892-lonningene-i-norge I Norge kan du ha Universitetsutdanning, jobbe i privat sektor med noe som skaper store verdier, og likevel ikke ta deg råd til å spise på restaurant mange dager i uken. Det er ganske spesielt og har nok sammenheng med den flate lønnsfordelingen, strenge krav fra mattilsyn og skattemyndigheter, og særavgifter på alkohol. En Inder kan vurdere å flytte til Norge for å få høyere lønn på en absolutt skala, men nok oppleve at hun går fra å være overklasse med sjåfør, gartner og behagelig liv, til Norsk middelklasseliv med VW, rekkehus og snømåking. -k

Du ignorerer det faktum at eit slikt utfall betyr at reindrifta legg beslag på 40% av Norges areal, og omlag 90% nord for Trondheim. Skal ein då berre legge ned Nord-Norge meiner du? Såg jo berre på Debatten at arbeid med ein kommuneplan sto i stampe pga at dei ikkje fekk bruke litt av eit reindriftsområde til anna næring. Som det har vore peika på så får dei mange millionar i subsidiar og erstatning for tapte dyr. Folk argumenterer for at bønder også får dette, men dei må avstå dyrka mark når det skal byggjast hus, næringsbygg, vegar, kraftlinjer osv. Reindrifta virkar stå over alle norske lover og kan nekte ekspropriasjon pga dette.

Uten subsidier forsvinner også vindkraft på Fosen (og andre steder)! Fosen vind sine private investorer mottar enorme subsidier indirekte og direkte: 1. Statnett har bygd ut by 420kV linjer for over 6 milliarder for at Fosen vind kan eksportere ut i kraftnettet 2. Subsidier via elsertifikater som sørger for at penger overføres fra kundene til vindkraftselskapene. Mere enn 300 millioner [Se note 1]. Et betydelig beløp når en vet at investeringen i vindmøllene var ca. 11 milliarder! Fjerning av subsidier for å "sulte ut" samene som du antyder er billig i forhold til å drive på med vindkraft i Norge! Note 1: 300 millioner i inntekt fra elsertifikat med tall fra fra TU artikkel (7 til 8 milliarder over levetiden). NRK artikkel ref. til "break even" pris på 50 åre per kWh, som betyr at Fosen vind er avhegig av subsider når gjennomsnitt markedspris over en periode er under "break even" pris. https://www.tu.no/artikler/kostnadssmell-for-fosen-linjen/346906 https://www.nrk.no/trondelag/xl/_industrieventyret_-som-kan-bli-et-mareritt-1.12230550 https://www.nve.no/energi/virkemidler/elsertifikater/ Her er dagens Nettavisen som angriper samenes subsidier og later som at vindkraften ikke er subsidert opp til pipa! https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/hoyesterett-ser-bort-fra-at-samisk-reindrift-er-en-okonomisk-katastrofe/o/5-95-946027

Hvis Kinas manøvrering er laget for å legge press på noen, så er det nok USA. Kinesiske observatører rapporterer om betydelige mengder artilleri som er dratt ut og klargjøres i Xinjiang f.eks. Men USA og Vesten kan relativt lett kontre kinesisk artilleri ved å gi Ukraina enda mer våpen.

_________ ___________

I dag er dagen da Russland sansyneligvis har ofret sin 150.000 mann for sin store leders drøm ❤️ Som nordmann vil jeg rette en stor takk til Ukraina for å demilitærisere vår farligste felles nabo. Jeg skulle ønske vi kunne, og ville, gjøre mer. Det er leit at Norges F-16 allerede er solgt. Dog har vel et antall av dem blitt solgt til Romania og Polen. Forhåpentligvis får vi gjort om den avtalen og videresendt dem til Ukraina, gratis.

Høyesterett har sikkert rett i at staten har brutt loven om samefolkets rettigheter. Problemet er at den loven ikke burde ha eksistert til å begynne med da samene ikke er Norges urfolk, og reindrift i dag har lite eller ingenting å gjøre med et folks kultur, og kun er en økonomisk beskjeftigelse. Reinsdyrene på vidda ser heller ikke ut til å plages nevneverdig av vindmøller der de ligger og sover under dem. Så dette handler kun, som vanlig, om samemafiens utpressing av storsamfunnet. Norge bør forkaste enhver lov som gir noen borgere retter eller plikter andre borgere ikke har, særlig når den er basert på etnisitet, og særlig når den etnisiteten både ikke eksisterer på den måten det hevdes, samt at grunnlaget for urfolkstatus var feil til å begynne med, og basert på tidligere urett. Two wrongs don't make a right. Vi skal være et liberalt, egalitært samfunn, med like rettigheter og plikter for alle.