Vinnerliste

Jeg skjønner at du er forbanna på Russland, og med god grunn, men jeg sliter med å ta deg seriøst når du i innlegg etter innlegg omtaler Russland og Russere på denne måten.

Denys Davydov melder at Russland kun hadde seks moderniserte og tre operasjonelle A-50, med tre i reserve. Én på Krim, én i Belarus og én i Donbas. Flyet har en verdi på drøyt 5 milliarder kroner og flykroppen er antagelig så skadet at det aldri vil fly igjen.

Økonomiprofessor Jeffrey Sonnenfeld (Lester Crown Professor in the Practice of Management at Yale School of Management, and Senior Associate Dean for Leadership Studies. Founder and CEO of Chief Executive Leadership Institute, Yale University) Tallene IMF og Verdensbanken tar fra Russland og Rosstat om at Russlands økonomi krymper bare 2,1% er rent sprøyt Det er ikke sjans for at Russland takler disse sanksjonene som det påstås Rosstat har nylig byttet leder tre ganger Rosstat er pålagt å levere dokumentasjon. Det har de ikke gjort. Alikevel har IMG og verdensbanken tatt deres tall for god fisk av én eller annen merkelig grunn Russland har sluttet å rapportere import, eksport, utenlandske investeringer og alle de andre normale metrikkene man bruker til å måle en økonomi og som er avkrevet for å være medlem av IMF og Verdensbanken Flere av verdens land har nå forkastet IMF og Verdensbankens tall for Russland noe som kan utløse et betydelig troverdighetsproblem for de instutisjonene Den viktige bilindustrien i Russland er ned 99% Detaljhandel er ned 65% Konsum er ned 45% Energiinntekter ned 49% Statlige utgifter opp 60% og de aller fleste i Russland jobber nå for staten Det er ikke mulig for russisk BNP å minke bare 2,1% Putin spiser seg inn i oppsparte midler og penger tjent på den voldsomme økningen i olje og gass- prisen, men også dette er midlertidig Rubelen er verdiløs. Det går ikke an å kjøpe eller selge rubler. Dette er et økonomisk system verden ikke har sett på over 100 år

Dette er kanskje den endelige bekreftelsen på det som hendt i Belarus. Det er veldig vanskelig å stoppe FPA droner som vi har sett på feltopptakene fra Ukraina, de er for raskt og for vanskelig å oppdage tidsnok, så dette kan være et naturlig valg for å ramme sensitive flyer som dette A-50 som ikke er et AWACS fly, men et AEW&C fly - et trinn lavere. Apropos det om tallene over nedskutte bemannede fly og helikoptre, dette burde heller tolkes som et anslag over handling rettet mot dem som å sende ut SAM-missiler enn over resultat. Hvis det "bare" er 300 "helikopternedskytninger" på ett år, har ukrainerne lykte med å holde de russiske kamphelikoptrene vekk fra seg. Fra Bakhmut og Vuhledar ser man nå at bakken er i ferd med å bli ufremkommelig, stridsvognene og selv de meget lette stormpanservognene graver seg dypere ned i jorda, det voldsomme snøfallet i februar skaper nå sølevann og muddertilstand nærmest "overfalt". Vegen fra nord ned i Bakhmut er sperret med oversvømte bekker. Ved Kreminna er russerne så trøtt av skogene at de nå prøver å felle ned trærne med alle midler inkludert UR-77 mineryddingsvåpen. Det var mye babling om et ukrainsk motangrep nordvest for Bakhmut, dette lot til å være grunnløse rykter. Istedenfor mister ukrainerne nå mer terreng enn tidlig, de er ikke i stand til å ta ut den russiske oppfølgningen etter de fremrykkende troppene som bare fortsatt og fortsatt. Ingen, selv ikke ukrainerne selv, kunne forstå hvordan det russiske kompetansenivået kunne ikke falle som et resultat av tapene. Og heller ikke hvorfor de ukrainske styrkene som sto der, ikke var gitt god trening og ikke heller var godt støttet. Det meldes at kommandanten for Bakhmut-frontavsnittet skal ha fått avskjed fra hans post etter en uanmeldt visitt fra generalstaben for å sjekke de egentlige tilstandene. Da hadde det oppstått kritikk om bruk av gammeldaglige taktikk, sovjetiske "vaner", dårlige trente soldater og manglende sambanddisiplin - man hadde blitt ufleksible i møte med Wagner-taktikkene. I Nordøstfronten holdt de bedre trente ukrainske styrkene stand med mye større hell. Muligens fordi det er der man hadde fleste NATO-trente menn i høsten og vinteren 2022. Titusener av soldater mottar nå trening; disse er blitt meget sterkt etterspurt av de ukrainske offiserene som må omgruppere og reorganisere i tråd med våpenoverføringen og innføringen av mye nytt innenfor doktrine, utstyr og annet. Men disses tid er i vente, helt fram til mai-juni. Da vil mudringsperioden være over, og det er små tegn på at den halsløse strategien om å angripe og angripe er i ferd med å utløse strukturelle overbelastninger i det russiske militæret. Nærmest alle ledige panserkjøretøyer og all ammunisjon som kan hostes opp, er sendt ut. Hver gang man vil gjøre noe uventet er vestlige mediene og ukrainerne kjapt med å avsløre dem og hindre dem, da disses overraskelsesmoment går tapt. Et helt uventet angrep på selve Mariupol med et nytt våpen levert med HIMARS - denne gang flybomber montert ovenpå raketter - skal ha rystet russerne, som oppdaget at disses SAM, selv Pantsir-S1 som kan stoppe slike angrep (praktisk talt ved å befinne seg i målområdet), ikke har noen sjanse på seg for å stoppe flybomber. Aerodynamiske flybomber ment for høyhastighetsstup. Til og med C-RAM vil finne dette nærmest umulig.

Vennlig påminnelse til Russland om at flere kan leke leken deres med historiske områder. Vikingene grunnla Kievan Rus-riket som er grunnlaget for både Russland, Belarus og Ukraina. Med Putins egen logikk legger jeg herved krav på Sankt Petersburg, Novogorod, Moskva, Minsk med mer, samt de store historiske områdene rundt. De baltiske landene og Ukraina er jeg svært fornøyd med, så de kan fortsette som før. Men Belarus og Russland er altså vårt og Russland har ingen egen kultur eller identitet. Særlig Moskva føler jeg trenger en sterk fornorskning.

Universitetsbiblioteket i Bergen.

Å jøsseball hvor langt ute på jordet du er nå. Kan du ikke bare sette et russisk flagg som avatar for brukeren din først som sist? Måtte Russland gi fra seg noe land overhodet? Eller hva med krigserstatningner? Eller begrensninger på størrelsen på de væpnede styrker? Her driver du bare med pro-russisk babling!

Krim-broa er fremdeles ikke reparert. Derfor er russernes hovedforsyningslinje på land til søndre Kherson og Krim fortsatt inn på M14-motorveien fra Taganrog som går videre inn i Ukraina langs Azov-kysten. Her kan de koble seg på jernbanen nordover både fra Mariupol og Berdyansk. Derfor er Mariupol så viktig, herfra kan russerne samle og transportere materiell effektivt nordover til Donetsk by og Bakhmut. Og til Vuhledar-fronten slik at de kan kjøre inn i de samme minefeltene på nytt og på nytt... De har kunnet gjort dette lenge nå uten å bli utsatt for regelmessige treff fra ukrainerne. Nå som Ukraina virker å ha denne kapabiliteten mer oppe og gå kan det få veldig stor betydning. Forhåpentligvis vil dette kunne fortsette. Vest for Mariupol og Berdyansk er det tilsynelatende mindre effektivt på veien mot Kherson og Krim. Det meldes om kolonner som beveger seg i sneglefart. Som tweeten sier, kutt denne åren og Russland er i kjempetrøbbel i sør. Et mål for Ukrainas vår/sommeroffensiv kan kanskje være å bryte gjennom russerne i Zaporizhzhia og enten dele dem i to i sør, eller komme nær nok disse transportårene vestover til å gjøre det umulig for russerne å bruke dem. Kombinerer man dette med en ny aksjon mot en delvis reparert Krim-bro vil søndre Kherson bli ganske isolert, Krim vil være avskjært og all logistikk vil måtte skje via luft og sjø. Da skal russerne slite med å opprettholde et forsvar der og vil til slutt implodere slik som skjedde nord i Kherson i starten av november.

https://kyivindependent.com/news-feed/media-delivery-of-14-mi-8-helicopters-to-ukraine-from-croatia-underway Kroatia forbereder levering av 14 helikoptre til Ukraina ❤️

Køddder du? Selvsagt har Putin samtlige kjennetegn på en diktator en må tilbake til Stalins tid for å finne maken til. Og grunnen til til at han ikke visste om tilstanden verken i militæret eller hvordan vesten og Ukraina ville reagere, er jo et nytt bevis på at Putin er en enehersker. Det er et av kjennetegnene på eneherskere at ingen av undersåttene tør å fortelle sjefen dårlige nyheter. Putin har gjennom over 20 år brutt ned samtlige institusjoner som kunne sikre gode og informerte beslutninger og der han beholder makten ved at der er en rekke mer eller mindre parallelle grupperinger som alle kjemper om sjefens gunst. Og det beste eksempelet på at der ikke er noe system men bare en masse redde spyttslikkere er det såkalte sikkerhetsrådsmøtet som ble holdt rett før invasjonen. What an ‘Unhinged’ Meeting Reveals About ‘Vladimir Putin’s War’ | Putin's Road to War | FRONTLINE - YouTube Og hva var det vesten gjorde galt etter murens fall? Skulle Russland ha fått beholdt de østeuropeiske lendene og Baltikum?

Det står du fritt til å mene, men yttringsfrihet går begge veier: Skal jeg respektere din rett til å yttre deg, så krever det at du respekterer min rett til å yttre meg... Jeg er ikke en gang blant de som har yttret meg mest ekstremt her i noen rettning, og jeg vet ikke hvor lite du mener det bør reageres ovenfor RaZZland og Putler's fremferd i Ukraina?

Falsk flagg er det neppe, det følger ikke den russiske standardoppskriften. Vanligvis begynner de å plante slike ting i sosiale medier i god tid før det skjer, gjerne med påstander om nøyaktig hvem som planlegger å aksjonere. Det har ikke skjedd her. Belarusiske partisanere meldte om dette først, i tillegg til flere forskjellige Telegram-kanaler, og som du sier har ikke russerne mange slike fly. Å erstatte en A-50U er ingen lek og det er et veldig stort tap for dem. De har massevis av flykropper, men radarene og elektronikken som kan være ødelagt lar seg ikke fikse over natta. Ifølge den belarusiske opposisjonspolitikeren Franak Viačorka ble aksjonen gjennomført med droner av to belarusere, som nå skal være ute av landet: Ingenting lar seg bekrefte foreløpig, men at flere melder det samme og at det er stille fra russerne synes jeg styrker sannsynligheten for at partisanerne står bak. (Videre vil jeg forøvrig igjen advare i tråden mot Chuck Pfarrer på Twitter. Han er tatt i løgn så mange ganger, og han finner ofte bare på ting som er positivt for Ukraina for å høste likes. Når han tas på dette blokkerer han. Han er en dårlig og usikker "kilde".)

Da bør du kanskje sette deg litt bedre inn i historie før du svarer? 1648 er bare et søk unna:https://en.wikipedia.org/wiki/1648 https://en.wikipedia.org/wiki/Peace_of_Westphalia Som påpekt allerede, Russland ble behandlet svært pent etter oppløsningen av sovjetunionen, nettopp på grunn av erfaringene fra Versailles. At du i det hele tatt drar inn Versailles tyder på historieløshet eller putinisme.

😄 Synes jeg ser Hallgeir på Luksusfellen Russland. "Herregud, Vladimir. Ka e det du egentlig tenke på? Eg blir rett og slett økonomisk sjøsjuk."

En russisk AWACS skal være skadet i et angrep i Belarus Det ryktes at Russland og Belarus kan ha forsøkt "falsk flagg" Sies også at belarussiske partisaner har tatt på seg ansvaret Russland har visst ikke så mange av disse flyene. 40 er bygget, men Russland har bare 15 selv, og muligens bare 6 operasjonelle Skal forsøke å finne mer info.

Dette tør han neppe å svare på da sammenligningen er vanvittig. Sovjetunionen oppløste seg selv, der var ingen vestlige politikere involvert i denne prosessen, dette greidde russerne selv, og dette gjelder også den formelle nedleggelse/oppløsningen av Sovjetunionen, jeg så det selv direkte på CNN, og det ble gjort i form av formelle vedtak i Moskva. Etter kollapsen var både Europeerne og amerikanerne opptatt av at russerne og de tidligere vasalstatene under Russland ikke skulle ende i kaos. Det var på 90 - tallet en rekke initiativ på en hel rekke områder, bl.a. betalte vesten store deler av opprydningen i Chernobyl, og Norge bevilget og sendte 250 mill. kroner for å bygge renseanlegg på nikkelverkel i Nikel som ligger noen kilometer fra Kirkenes. Dette renseanlegget ble aldri bygget og ingen vet hvor pengene ble av. Siden det var Sovjetunionen som var vetomedlem i Sikkerhetsrådet var vesten i posisjon til å ikke akseptere at Russland automatisk skulle ha denne plassen, en kunne like gjerne la denne plassen gå på omgang mellom Russland, Ukraina og alle de andre Sovjetrepublikkene. Men USA sørget for at Russland fikk denne plassen, og ellers fikk med seg de internasjonale posisjoner Sovjetunionen hadde hatt. USA var også pådriver for at alle atomvåpen Sovjetunionen hadde hatt ble beholdt av Russland, og derfra kommer Budapestmemorandumet der Ukraina måtte gi fra seg sine atomvåpen - som for øvrig var verdens tredje største atomvåpenarsenal - mot at bl.a. Russland garanterte for Ukraina grenser. Det var på hele 1990 tallet et sterkt ønske om at Russland skulle utvikle seg i en demokratisk og fredelig retning, og både USA og Europa arbeidet for dette med de beste intensjoner. Og dette gjorde vesten nettopp med en forståelse at vesten ikke var tjent med et nedverdiget Russland. Men så kom Putin og påførte seg selv Versailles traktaten.

Det er veldig illevarslende; kollektiv harmefølelse er ikke normalt i menneskehetens historie, først og fremst fordi innbilte harme basert på krenkelse av overlegenhetskomplekser alltid utløse katastrofer og ødelegge relasjonspolitiske forhold mellom folk fra det enkelte mennesket til en hel nasjon. Dessuten er det tydelig at Putin helt fra begynnelsen er en revansjist som vil reversere helt tilbake til tiden før Murens fall, selv om dobbelt så mange mennesker som russerne selv utenfor Russland vil gjøre bitre motstand, og det kan være dette som gikk opp for de vestlige makthaverne i desember. Nemlig at det ikke bare er Ukraina; det er Putins galskapsdrømmer om å gjenskape det sovjetiske imperiet som Yudin mente er hovedmotivet for en mann som har ikke en strateg, ikke en plan, ikke annet enn grenseløse ambisjoner basert på nostalgi, stormaktslengsel, antivestlig hat og bunnløs forakt for enhver man mente binde ned "Russlands storhet". Yudins artikkel gir logikk til så mye som preget Putins atomvåpenpolitikk og annet helt fra begynnelsen; allerede med det første han overtok kontoret etter Jeltsin lanserte han et program for å gjenreise det strategiske bombeflyvåpenet som rustet på flyplassene og bygging av nye atomvåpenbestykkede ubåter, samtidig som man rasket på med å oppruste og utbedre atomvåpenstyrkene som av vestlige var mistolket for å gi det russiske forsvaret seriøsitet med tanke på de elendige tilstandene. I ett tiår forsto ikke mange inkludert underskrivende hvorfor Putin gjort det, hvorfor han ønsket å bli tatt på alvor som likemann av amerikanerne, og hvorfor han forlange "en plass i Solen" a la Ludvig den 14. Vi vet den gang at det verken var evne eller vilje for det, Putin hadde ennå ikke fått gjennomslag for hans tankegods som spres ut med propaganda som mer og mer styrkes etter hvert som kritikerne elimineres og presskreftene bringes under kontroll. En tolkning av artikkelen er at Putin seriøst planlegge en krig mot NATO. Også med atomvåpen. Det kan være hvorfor han ikke bryr seg om målsetningene i Ukraina som er hans besettelse, han kunne bare fortsette og fortsette og tappe blod og penger uten å tenke på følgene under en tro om at han trenger å forberede seg på "det store oppgjøret" som vil hevne nederlagsfølelsen man hadde da Muren falt, ved å ødelegge NATO, ydmyke USA, gjenforene Sovjetunionen og deretter bringe Øst-Europa tilbake under russisk innflytelse. Han er helt frakoblet virkeligheten. Den russiske hæren er død; en ny reises i et hav av blod og lidelser uten å tenke på at dette ødelegge det russiske folkets fremtid, og han vil sannsynlig bare fortsette og fortsette inntil "den siste russeren" har blitt sløst bort for å få tilbake storheten. Han bryr seg ikke om han skulle dø før det kom til en atomkrig, han vil garantere at dette kan bli en realitet, det er hvorfor det foregå en voldsom indoktrinering rettet mot det russiske folket for å piske fram harme, herrefolknykker, aggressivitet og håpløshet og dermed fostre fram en sann gjenskapelse av Tartaråket med russerne i tartarenes plass. Han vil barn skal voksne opp for å dø, alle som en, for Russlands storhet. Han vil mødrene og fedrene skal sende bort sine sønnene og døtrene til offeralteret for seierens skyld og krigens varighet. Han vil ødelegge den russiske staten for å skape et krigersamfunn for bare et formål; å gjøre Russland stor, selv på menneskehetens bekostning. Dette er ikke nazisme, fascisme eller noe som helst -isme; dette er suverent langt verre. Det kan være hvorfor vestmaktene, Ukraina og Kina er opptatt bak de diplomatiske kulissene omkring "fredforlaget" fra Beijing som ikke er verdt papiret, ennå adopteres på stående fot; ikke fordi de ønske forhandlinger for en snarlig slutt på Putins vilkår, men fordi de vil stanse Putin fra å tørne helt ut. Man vet at kineserne i det skjulte tviler sterkt på Putins sinnelag, men også at de vil knytte sterkere bånd med Kreml, muligens for å holde tilbake den samme mannen - denne strategen var sett i Nord-Korea fram til 2010, det gikk fryktelig galt. Og i USA forbereder man seg nå på å erkjenne brutale realiteter om at disses verste marerittene fra høsten 1990 har blitt virkeliggjort; en gal mann med et stort atomvåpenarsenal som utfordre det amerikanske hegemoniet og verdensordningen som har eksistert helt siden 1648. Putin aktet å skape en antivestlig "blokk", forlaget fra Kina skjult et budskap om at de vil ikke gå inn i en slik blokk - med Nord-Korea, Iran og Kina i fremste rekke, for å angripe det vestlige verdensstyret og ødelegge det tross alle konsekvenser. Modi i India er på full gang med å skape farefull destabilisering i "verdens største demokrati" med hans religiøsfundamentale politikk, så Putin regner med at India vil komme i konflikt med Vesten og slutte seg til ham. Vi må forberede oss på en verdenskrig så lenge Putin er i livet. Han er gal, og har sannsynlig vært en galning helt siden han kom hjem fra Øst-Tyskland.

Vilken fredsplan? Så langt har dei berre kome med noko uforpliktande vissvass, som like gjerne kan tolkast dit hen at det er russland sine anekteringar av Ukrainske oblast som er grensene som skal respekterast. Dei har ikkje på noko tidspunkt kritisert den russiske invasjonen.

Ifølge britisk etterretning har Mariupols okkupasjonsadministrasjon rapportert om minst 14 eksplosjoner i byen i løpet av en uke. Eksplosjonene skal blant annet ha rettet seg mot et ammunisjonslager som ligger ved flyplassen, to drivstoffdepoter og en stålfabrikk, som de russiske styrkene har brukt som base. Avstanden fra byen til frontlinjen er omtrent 80 kilometer. Ifølge britisk etterretning vil Russland sannsynligvis være bekymret for at eksplosjonene fant sted i et område det tidligere har antatt å være utenfor det ukrainske militærets angrepsevne. Så langt er det ikke kjent hva eller hvem som forårsaket eksplosjonene.

Hvordan mener du krigen var på falske premisser? Det som har skjedd i landet, og det som skjede var reelt nok. Men, det er klart at det er problematisk når de som skal ta ledelsen ikke jobber for et demokratisk system, men heller å sikre personlig makt. Et problem som forøvrig gjennomsyrer de fleste afrikanske land. Men siden du nevner Libya, hva med å undersøke hva som har vært medvirkende faktorer til denne ustabiliteten. Ett eksempel, Russland. Russland som med flere tusen personell blant annet fra Wagner, som ikke bare er soldater, har vært inne i landet for å støtte dannelsen av nettopp disse maktsøkene grupperingene som med med makt kjemper for mer personlig makt, og går bort fra de demokratiske systemer FN forsøker å innføre, med metoder FN ikke kna benytte seg av. Hvis man først skal peke mener jeg.

Du mener Moldova regner jeg med. Men det skulle ikke forundre meg om de begynner å mene Armenia er russisk land. En litt fascinerende greie her er at ingen stater anerkjenner Transnistria som uavhengig fra Moldova eller som russisk land, heller ikke Russland selv. Det har dog slik jeg forstår det vært et litt økende press fra prominente russiske politikere (les: allierte av Putin) om å anerkjenne Transnistria som "russisk" de siste årene. Har vært ganske lite offisielt snakk om regionen fra russiske myndigheters side før nå helt i det siste, men både Medvedev og Putin har tidligere hyllet Transnistrias "spesielle status", og Russland nekter som kjent å trekke ut sine "fredsbevarende" styrker som effektivt gjør det til russisk-okkupert. Målet er garantert på sikt å annektere både Transnistria og hele Moldova, noe jeg tror kunne skjedd allerede dersom de hadde lykkes med en landbro i Ukraina.

Deiligt at de fortsetter protestene utenfor olje og energi dept mot at fosen vindpark ikke er revet. Respekt for demonstrantene. https://www.nrk.no/norge/politiet-fjernet-dem-i-natt-_-na-demonstrerer-de-pa-nytt-1.16313838 Ynkryggede politikere uten beslutningsevne trenerer og gjemmer seg stadig bak komiteer og utredninger og lar tiden gå. Nok unnasluntring, fatt rivningsvedtak nå!

https://www.nrk.no/nyheter/opposisjonen-i-belarus-hevder-a-ha-odelagt-russisk-fly-1.16313791 https://www.nrk.no/nyheter/kina-med-stotte-til-belarus-1.16312041 Det er bra dersom Kina kan hindre russisk innblanding i Kviterussland.

Russisk minerydding på gang?

Det ukrainske angrepet med langdistansemissiler på Mariupol har fått konsekvenser. Det ser ut til at russerne flytter masse tilbake fra Mariupol til Krim. Dog hvorfor de ikke flytter det bakover mot Rostov forstår ikke jeg. Da kunne de kjørt rundt i stedet for å ta sjansen. Det ser ut til at det ukrainske motangrepet rundt Bakhmut er reelt. Nå venter man bare på informasjon. Ukrainerne er heldigvis gode på operasjonell sikkerhet.

Bradley og Leopard ruller nå rundt i Ukraina, men det forventes at de blir spart til våroffensiven. En russisk pedofil prest, Yuri Abramov, som forgrep seg på minst 53 russiske gutter og ble dømt til lang fengselsstraff er sett i Ukraina som soldat Kina eksporterer fremdeles rundt 8-9 ganger så mye til USA som til Russland. Intet land i verden kan erstatte USA som marked for Kina Saudi Arabia gir 4 milliarder kroner i hjelp til Ukraina

Putin ødelegger Russland i stort tempo, det er det ikke noe tvil om.

Igjen, varer Kina har interesse av å selge. At du har vært borti noe sier ingen ting om totalbildet, og totalbildet er at Kina driver proteksjonisme på alle nivå i økonomien.

Kriteria vil vere til stades etter at Ukraina har fått nytt utstyr og pressa russarane ut av aust-Ukraina og Krim. Det nærmar seg no 150 000 døde russiske soldatar. Er det spesielle militære kampflyet som kviterussiske partisanar øydela med i denne oversikta?

Hvis du må ha ting såpass inn med teskje at du ikke forstår at det er ordet "neger" i utsagnet "jævla neger" som gjør at noen ble dømt for rasisme så er det ditt problem og ikke at noen er upresise. Man bør ikke trenge å måtte presisere absolutt alt ned til minste detalj for å ha ryggen klar for slik flisespikking. Alle forstår hva som menes, og jeg var hverken sleivete eller upresis. Du forstår jo også godt det, så inntrykket er at du bare lette etter å finne noe å klage på for å starte en meningsløs metadiskusjon om noe helt annet enn det innlegget mitt egentlig dreide seg om; at det lenge har vært uglesett og i noen tilfeller også straffbart å bruke ordet "neger" i gitte kontekster her i Norge. Det var poenget, ikke en eller annen dum semantisk debatt hvor du setter et premiss om at folk er brødhuer og ikke forstår veldig enkle ting. — Mer on-topic. White power-klistremerker med barberblad under i Tromsø.

Folk ønsker å endre Russland. Med god grunn. Helt greit å vri det til å ville ødelegge Russland, hvis man mener at endring av det Russland er i dag er ensbetydende med å ødelegge noe.

Putin har et ønske om å ødelegge Russland for lang tid fremover, og Russerne selv løper inn i krigen med spader, gamle våpen og lite utstyr. Denne trenden kan bare fortsette for min del, alternativet er grusomt. Sånn er det når man angriper uskyldige og setter verdensrekord i overgrep mot sivilbefolkningen. Det viktigste vi gjør er å fortsette å støtte Ukraina med våpenleveranser, trening og utstyr. Putin kan fortsatt lage en historie om hvordan han reddet verden fra WW3 i Russland hvor de ikke har pressefrihet uansett. Bør være en like enkel historie å lage/selge som noe satan/nazi opplegg de har drevet med. Dødstallene til Russerne fortsetter å vokse i alarmerende fart. Skulle ønske alle kunne dra hjem, men det gjør de ikke så¨da er beste alternativ at de blir hardt såret.

Auda... . Da har jeg fått testa PSVR2 en stund, med spillene Grand Turisimo 7 og Horizon Call of the Mountain. Skuffa. Ganske skuffa. Litt usikker på hvor jeg skal begynne. Hvis noen tror jeg overdriver eller tuller - så husk også "hvor jeg kommer fra" - nemlig PCVR leieren - (dog med noen få standalone games på Quest 2 og Pico 4). Og jeg er også passe bra veteran innen VR. Jeg kan godt forstå at man blir imponert over PSVR2 hvis det man har brukt før kun er PSVR(1). Eller ikke brukt VR noe særlig i hele tatt tidlgiere. Men man skal ikke ha testa mye i PCVR før dette blir for dårlig. Jeg trodde fresnel linsene skulle ødelegge for PSVR 2, men de er kanskje ett av de mindre problemene med headsettet. Men - har man ikke en kraftig gaming PC og ikke vil ta seg råd til det heller, og har en PS5 fra før - så ja. Go for it. Men for meg ble dette skivebom. Positivt: - Lett å sette opp og komme i gang. - Sitter bra på hodet og slipper VR-tryne som kommer av at brilla klemmes mot ansiktet - Head trackingen virker bra - Overraskende bra Field of view. Særlig vertikalt. Horisontalt også bra. Bedre enn Reverb G2. Bedre enn Quest 2. Omrent som Pico 4 kanskje... - Lyssterkt, veldig bra farger, kontrast og sortnivå. - Screendoor effect ikke værre enn til å leve med, og akkurat den glemmes fort. - Kontrollerene sitter bra å hånda - Det "lille" som er av clarity/skarphet er fordelt overraskende bra ut i periferien - Lyden fra proppene som fulgte med - overraskende bra til medfølgende propper å være. Negativt: - Kortversjon: - it´s frigging blurry mess med dårlig hand tracking som bonus. - Mura. Det er... går ann å glemme det når man blir sugd inn i opplevelsen. Hvis man blir sugd inn i opplevelsen riktignok (se lenger ned hvorfor det ikke nødvendigvis skjer).. Mura effekten så jeg faktisk best i Grand Turisimo, og mindre av den i Horizon. Faktisk i Horizon var den ikke et problem. I GT7 var den merkbar. Men kunne fort blitt glemt hvis det andre hadde vært på stell. (Jfr min Reverb G1 som hadde mura synlig, men ble glemt pga god skarphet ellers f.eks). - Paneloppløsning - det er nesten så jeg nesten ikke tror på at panelene har de pikslene som de sier at de har. Til det er ting alt for blurry. Det stemmer nok da, de juger nok ikke om det. Men jeg har også lest/sett at Sony har plassert noe slags filter foran panelene for å redusere screendoor effekten - og så fall har de lyktes med det, men det har medført et bilde som aldri blir helt skarpt. - Mer om det man "ser på": Har man funnet sweetspot, altså fått plassert headsettet riktig på hodet og foran øynene (med riktig IPD), ja så holder "skarpheten" (det som finnes av den da) som er i sentrum , den holder seg rimelig greit ut mot kantene av bildet. Men altså dessverre, senter av bildet blir aldri så skarpt som man skulle forvente med den oppløsningen som er der. Og ergo blir hele bildet for blurry. Spesielt merkbart i GT 7 når man ser på biler et stykke foran en selv eller ser mot neste sving. Det er alt for utydelig. - Fresnel linser og Godrays... joda, det er noe godrays, men faktisk - ikke så mye som jeg frykta. Og jeg kunne fint levd med det som er av det. - Dårligste håndkontroll tracking jeg har opplevd så langt. Da snakker vi Windows mixed reality med Reverb G2 før oppdateringene, og mange andre headsett jeg har brukt også. Dette var dårligere. Dette håper jeg blir bedre med oppdateringer fra Sony. Overraskende dette. I GT7 så brukte jeg de ikke, så null problem der. Men i Horizon hadde jeg mye problemer. Så... what to do... skal jeg beholde det eller ikke? Det som er "rart" er at jeg leste et sted at Horizon Call of the Mountain var rimelig blurry mens GT7 var skarpt. Vel, GT7 var ikke skarpt i hvert fall. Det var skuffende, særlig biler som var mer enn 20 meter fra deg og lenger. Også dashboard og ting var ikke så skarpt som forventet med paneloppløsningen oppgitt. I GT7 kunne man virkelig trengt mer skarphet. Derimot hadde jeg en bedre visuell opplevelse av Horizon! Der kom oledpanelene sine fordeler fram, med gnistrende farger og kontrast. Faktisk - det spillet kunne jeg brukt tid på - hadde kontrollerene bare fungert som de skulle. Og ikke mista trackingen eller låst seg eller hva slags rartiteter som skjedde med de flere ganger. (Ikke alltid lett å vite hva som var problemet). Grafikken i Horizon var imponerende, og fordi jeg følte litt som man så en film, der nødvendigvis bakgrunnen ikke alltid er like skarp, så gjorde det ikke noe særlig at detaljer litt bakover i bildet mista skarphet. Nei, det ble ikke veldig skarpt i sentrum her heller da. Gameplay i Horizon - vel jeg fikk klatra litt og skutt noen piler. Men ble frustrert over håndkontrollsporingen, og skrudde av til slutt. Jeg håper og tror at Sony kan bedre dette via firmwareoppdatering - og hvis jeg beholder headsettet så skal jeg spille det igjen. Tja... jeg kjøpte PSVR2 mye pga GT7, og dessverre begynte jeg å tro på Youtube hypen rundt dette bilspillet og PSVR2. Jeg mener - paneloppløsningen oppgitt kunne jo bildekvaliteten gitt noe som ligna det som en del av de hevdet. Jeg har bra bilstol med svært bra ratt, pedaler og girbox til Playstation 5 - så jeg hadde jo håpet at det kunne bli gøy. Men til nå har jeg ikke giddet bære PS5 inn på "simulator-rommet" mitt (der jeg har cockpitene til både fly og bil). Dessverre. Jeg kan se at andre spill kan bli moro, men bilspill krever en viss skarphet. Og PSVR2 og GT7 er ikke der Automobilista 2, Project Car 2, iRacing og Dirt Rally 2 via PCVR/Virtual desktop med Pico 4 forblir mine VR-bilspill Har man et PCVR oppsett man er fornøyd med, enten det er Reverb G2, Pimax, Quest 2 (via virtual Desktop eller kabel), Pico 4 (via virtual desktop), HTC Vive, Vive Pro - så bør man være ganske hypp på eksklusive titler på PSVR2 for å bruke penger på dette. Og så må man bare senke forventningene, masse, hvis man er vant til PCVR.

Et eksempel til etterfølgelse i så fall: Synes raZZerene skal fortsette slik, gjerne paralellt med at de fortsetter med å drepe befalet sitt og hverandre til samtlige miner er detonert under de, og samtlige kjempende raZZiske styrker i Ukraina er utryddet/til de har seg tilbake til RaZZland! Drømmescenarioet er om raZZerene dreper hverandre/har seg tilbake til RaZZland og lar angrepsmateriellet sitt stå igjen uskadet og blir forsvarsmateriell for Ukraina 🤭

– Ukraina får skikkelig hjelp fra Saudi-Arabia. Presidentkontoret signerte to offisielle dokumenter som bekrefter en hjelpepakke på 400 millioner dollar til Ukraina: 100 millioner dollar til humanitær hjelp og 300 millioner dollar til oljeprodukter, skrev Jermak, ifølge CNN.

Om Medvedev. https://www.dagbladet.no/nyheter/putins-tragiske-lakei/78563261

Kina har veldig omfattende og selektive regler for eksport og enda mer for import som overgår USA med en lang marsj. De har i lang tid drevet med proteksjonisme av egen økonomi fremfor noe som ligner på fri handel. Kina har produsert billig og har sluppet unna med det. Men, denne selektiviteten fører til store handelsskjevheter, og det er denne de vestlige landene jobber med å jevne ut, godt hjulpet av det faktum at Kina har blitt dyrere og andre alternative markeder er på vei fram. Dette har særlig akselerert siden 2019 der andre nasjoner ikke bare har handlet med andre, men store produsenter og investorer i andre asiatiske land har begynt å trekke ut sine fabrikker og investeringer, særlig merkbart er Hong Kong, Japan, Sør-Korea, Singapore etc. Men, Hong Kong sier du, det er jo Kina. Ja, men de er også den største investoren inn i fastlands Kina, og når Kina viser fram tall som viser fantastisk vekst så har en stor prosentandel av disse tallene vært Hong Kong. Grunnen til at du ikke støter borti Kinas regler ar at du er sluttbruker som kjøper billig ræl, eller har støtt borti varer Kina har egeninteresse av å selge.

Bedrifter som skriver "ring for pris" for f.eks utleie(egentlig det samme hva). Jeg skal leie noe neste uke, det er to leverandører som er aktuelle, en har full oversikt over hva man kan leie til hvilken pris, den andre har kun "ring for pris" på siden, gjett hvem pengene går til..

Ja det er vel akkurat det putin er, en autokratisk enehersker so via vald, drap og trusler i 20 år har knekt politiske motstandere, og belønnet lojalister. Selv vanlige folk i russland kan ikke snakke makta imot av frykt for konsekvensene. Hvorfor viste ikke putin at forsvaret ikke ville fikse putins plan? Fordi de so viste ikke turte si noe av frykt for at de ville forsvinne, drukne, eller falle ut av et vindu, putin er psycho enehersker, og er full av stormaktslengsel. Det verste med putin er jo at putin ikke unner andre land fungerende demokrati og trygghet, det virker so livsverket til putin er kaos, og putin jobber hardt for destabilisering av demokratier og forsøker forvirre enkle sjeler via propaganda fra trollfabrikker osv. Versailletraktaten? Er du sikker på at du leste hele pensum i historie og ikke bare tittet på bildene?

Og like fult er det du som fremstår mest krenka. Tenk å la seg trigge av at noen andre kommuniserer hvem de velger å boikotte…

Mange barn lurer på dette, og det beste er å gi dem et ærlig svar. Selvfølgelig uten å bli altfor detaljert, men penis, vagina, sædceller og egg må man faktisk innom for å forklare dette. Illustrasjonene i boka virker da til å være helt greie, de.

Kand du angi en beløpsgrense for når det er greit å bryte loven og ignorere høyesterettsdommer? Hvor mye er tilliten til rettsystemet verdt?

Så hvis stabburet er dyrt nok så kan man slippe unna? Det er nok av tabber som har kostet milliarder. Skjønner ikke hvorfor det skal være noe unntak her.

Det du må huske på er at en EU-kontroll ikke er en tilstandsrapport. Så selv om noe var OK for to år siden så er det ingen garanti at alt er OK "bare" to år etter. Det meste du nevner er ting som slites og som kan ha vært innenfor tolleransegrensene ved forrige kontroll, og allerede etter noen uker/måneder var utenfor grensene og kunne gitt en mangel. Bilen er 18-19 år gammel. Selvfølgelig vil du ha en del deler som nå er utslitt. Så jeg mener at dere har en dårlig sak her. Eneste er kanskje dette med setebeltet. Hvorfor fulgte dere ikke den opp videre dersom det var en feil ved overtakelse?

Dersom det er det som må til for å få fred i Europa er det bra om Russland øydelegg seg sjølv.