Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 23. feb. 2023 i alle områder

  1. Eh.. Russere står sterkt bak Putin. Til og med Russere i Norge støtter Putin. Så dette blir feil. Putin startet dette med beundring fra innbyggerene. Bare å sette seg inn i saken. I starten var Europa naive og trodde dette var Putin sin krig, vi ønsket ikke å krenke russere, nå vet vi alle bedre og det belyses mer korrekt. Aftenposten og internasjonale media har mye om dette, også intervjuer og innsikt i hvordan/hvorfor russere støtter Putin sterkt. Nei, sier ikke at ALLE i Russland beundrer Putin, men dette er Russlands krig, ikke sololøp fra en leder.
    16 poeng
  2. Det er lett å løse: Les media med en ansvarlig redaksjon, og ikke ruZZisk propaganda, så får du servert bekreftede fakta og ikke ruZZiske løgner... Vesten trapper snarere OPP støtten til Ukraina, og lover mer og mer langsiktig støtte! Til og med Frankrike og Tyskland har våknet og innsett at Ukraina må støttes militært og økonomiskt...
    15 poeng
  3. Samms følger med på alle dei viktige tinga i Ukraina. Terrorisering, organiserte voldekter, tortur, drap av sivile og folkemord er ikkje så viktig, så Ukraina burde slutte å gjøre motstand så ikkje det blir meire forurensning på viktige landbruksområder. Då blir jo maten vår dyrare.
    13 poeng
  4. Etter ni måneder med krig ruller norske M109 fortsatt rundt i Ukraina, og ser ut til å være i meget god mekanisk stand.
    11 poeng
  5. Nei, russland er alt sanksjonert, dersom Kina sel våpen til russland er det Kina so eskalerer. Evt. vestlige sanksjoner ovenfor Kina kan Kina da takke seg selv for. Ikke snu situasjonen opp ned. At du forsøker tåkelegge dette viser vel hvem du er og hvor du står?
    11 poeng
  6. Selve problemet rundt dette slik jeg har forstått det dreier seg ikke så mye om cancel culture eller diskriminering av et folkeslag. Problemet her er at Mundfish og de investorne involvert i selskapet har dype røtter i den Russiske stat, så å tro at store deler av pengene de får inn for salget av dette spillet ikke kommer til å være noe som vil være med på finansiere Putins krig videre er veldig naivt. Så jeg støtter de som velger å boikotte dette spillet av moralske grunner.
    10 poeng
  7. Vel, i følge deg så går jo Russisk økonomi så det griner, så det er vel ikke et problem?
    9 poeng
  8. https://ground.news/article/minister-of-foreign-affairs-r-moldova-we-were-ready-to-blow-up-the-runway-of-chisinau-airport-so-as-not-to-get-into-the-hands-of-the-russian-army Minister of Foreign Affairs Moldova: We were ready to blow up the runway of Chisinau airport, so as not let it fall into the hands of the Russian army https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2023/2/23/russia-ukraine-live-moldova-shrugs-claim-ukraine-plans-to-invade Moldova has dismissed a Russian accusation that Ukraine planned to stage a false-flag operation and invade the breakaway region of Transnistria Moldoverne stod altså klare til å sprenge egne flyplasser og broer for å forhindre russiske forsterkninger i å ankomme Transnistria-regionen - slik ukrainerne gjorde i Gostomel, utenfor Kyiv, i begynnelsen av krigen. De ler seg også skakke av den russiske påstanden om at Moldova er i ferd med å invanderes fra Ukraina - Moldova er allerede invandert av russerne, og har vel også en samarbeidsavtale på plass med Ukraina, som de facto alliert. Sansyneligvis stiller ukrainerne seg på grensen til Transnistria i tilfelle de russiske styrkene der forsøker noe. Moldova selv har et svært lite forsvar. Russland skrev under på en avtale i 1999 om å fjerne soldater og utstyr fra Transnistria, men gjorde det aldri. Sjokk og vantro. Russland overholdt ikke en avtale de underskrev? De har tilsynelatende samme forhold til skriftlige avtaler som Ribbentropp og Hitler. Personlig håper jeg Ukraina og Vesten kan hjelpe Moldova med å renske ut disse russiske styrkene snart. Det viser seg å være alt for farlig å ha russiske diasporaer i landet sitt, særlig når de beskyttes av det russiske militæret, iom. at Russland ser på alle områder bebodd av russere som Russland, uansett hvor de er. Norge bør ta lærdom å forhindre at for mange russere bosetter seg på Svalbard eller andre steder i Norge. Det er på tide å "omforhandle" Svalbard-traktaten.
    9 poeng
  9. Ikke i det hele tatt. Kina er i sin fulle rett til å ikke handel med vesten fordi vi støtter Ukraina, og vesten er i sin fulle rett til å ikke handle med Kina fordi de støtter Russland. Handel er ikke en forpliktelse, og det er mange ting som historisk har ført til kutt i eller reduksjon av handel med selskaper eller land. Eksempelvis har grunnleggende menneskerettigheter vært noe Kina har måttet forholde seg mer og mer til i handel med vesten. Det er krav vi har satt, og jeg vil påstå at det å kreve at en kineser får lønn er langt mindre viktig enn at Russlands evne til å drepe Ukrainere øker. Det vil dessuten ikke være en eskalering, fordi vesten fra starten av sanksjonene har vært veldig klare på premissene for sanksjoner og handel. Om man handler med sanksjonerte varer med Russland i dag, så påvirkes man av sanksjonene selv om man ikke har tilhold i et vestlig land gjennom 3. parts sanksjonering. Altså, en bedrift i India vil måtte velge om den vil handle med vesten eller Russland, og handler den med sistnevnte blokkeres handel med vesten. Om Kina da velger å sende eller selge våpen til Russland, så vil Kina allerede forvente reaksjoner fra vesten, fordi det allerede ligger i handlingsrommet for sanksjonene i dag.
    9 poeng
  10. Man må jo bare gratulere putler med å kaste 45 års arbeid med atomnedrustning og -kontroll på søppelhaugen. Kjøtthuet åpner nå for fullt kappløp igjen om flere, større og verre våpen. I tillegg å ha tatt livet av og skadet nærmere en halv million mennesker siden februar i fjor. For ingenting. Vi gratulerer med godtittelen "Århundrets psykopat og massemorder". Men fortvil ikke, det er jo fortsatt mange år igjen av dette århundret, så her kan mye skje.
    9 poeng
  11. +790 russiske soldater tapt i går, samt 16 tanks og 24 IFV Det ser ut til at Ukraina holder stand i Vuhledar og muligens har gjennomført et motangrep som har dyttet russerne tilbake over elven og eliminert begge brohodene deres. Russland ser nå ut til å øke presset igjen nord for Bakhmut hvor ting har gått så galt for dem flere ganger tidligere Ukraina bekrefter at de nå har kapabilitet til å nå lengre enn 80km og f.eks Mariupol ikke lengre er utenfor rekkevidde Spania donerer ytterligere fire Leopard 2. Totalt ti stykker Polen styrker grenseforsvaret mot Belarus og Kaliningrad 98 polske politimenn er blitt dekorert for å ha dratt til Ukraina under krigen og drevet minerydding
    8 poeng
  12. Russlands ambassade i London i dag: Gatene malt gule og blå med vannløselig maling. az2xrKj_460svav1.mp4
    8 poeng
  13. Dette er for meg grunn nok til å holde meg unna spillet. Det er ikke noen tullinger på twitter denne gangen men en enorm krig midt i Europa. Om det er en liten sjanse for at jeg støtter noe i den forbindelse med å kjøpe dette spillet gjør jeg det ikke.
    8 poeng
  14. For å oppdatere så endte jeg opp med å fortelle sjefen jeg. Ble enig om å også fortelle det til kontaktpersonen min på avdelingen (sjefen jobber ikke på samme avdeling selv om hun er seksjonsleder for oss) og vi gjør noen tiltrettelegginger for å unngå at jeg treffer på eksen min, og for å trygge meg på jobb. Har vært en jævlig uke for meg, har gått på vakt hele tiden, så jeg følte meg helt nødt til å si ifra. Har ikke opplyst om noe navn eller konkret stilling og hva han gjort, men at jeg har ptsd etter vedkommende og er redd. Det har kommet til et punkt hvor jeg føler at jeg er nødt til å si ifra, jeg kan ikke gå alene med dette, for det ender bare ned sykefravær om jeg ikke tar tak i situasjonen på et vis.
    8 poeng
  15. Jeg lurer på om folk flest har fått med seg at Polen er i ferd med å bli Europas største militærmakt.
    8 poeng
  16. Det er en del snakk om Moldova nå, spesielt etter Putin i går opphevet dekreet som erklærer Moldova som en uavhengig, suveren part i spørsmålet om Transnistria. Dette kommer oppå den moldovske regjeringens nylige avsløring av konkrete russiske statskupp-planer i landet, og lekkede russiske dokumenter med planer om å ta flyplassen ved Chisinau for å etablere en luftbro inn i landet. Nå det siste døgnet har russerne økt sin propaganda rettet mot Moldova/Transnistria-spørsmålet, og hevdet ukrainerne har samlet store styrker ved grensa til Transnistria. De hevder også at Moldova aggressivt truer med "invasjon" (lol). Dette følger den klassiske russiske løgnretorikken før de selv gjør akkurat det de har beskyldt andre for å planlegge - eller for å forvirre, lure vestlige nyttige idioter og styre vekk oppmerksomheten til noe annet. Vanskelig å si hva russerne vil gjøre, men jeg tror ikke det er sannsynlig per nå at de vil foreta seg stort i Moldova/Transnistria. Gitt de forsynings- og logistikkproblemene de allerede har, er det å åpne en ny usammenhengende front som er veldig vanskelig å effektivt forsyne eller forsterke noe jeg ikke synes høres rasjonelt ut. For å få styrker inn i Moldova måtte de ha kontroll på hovedflyplassen og med det forsere både ukrainsk og moldovsk luftvern på vei inn. Jeg tror dog at å ta Moldova definitivt er et mål for Putin på sikt, og jeg tror at hvis det hadde gått bedre for ham i Ukraina ville vi sett minst en ny front fra Transnistria for lengst. Beste tilfelle for Russland, hvis de faktisk skulle bestemme seg for å gjøre noe i Moldova/Transnistria i nærmeste fremtid, er at det spiser opp noe av Ukrainas styrker i noen uker. Dette kan åpne opp for dem et annet sted. Spørsmålet ville da være om Russland kunne utnytte dette til å avansere i Ukraina. Jeg tror nei, men det er uansett verdt å holde et ekstra øye med hva som skjer rundt Moldova gitt alt som har skjedd de siste ukene.
    8 poeng
  17. Der tror jeg du tar feil: Basert på innleggene til vedkommende virker det som om "hen" og to-tre andre her bare følger med på det som går i raZZlands favør og ukrainas og demokratiske lands dissfavør... Med tanke på ensidigheten i innleggene deres dreier det seg i alle fall IKKE om å skape balanse i diskusjonen/bringe inn andre aspekteter...!
    7 poeng
  18. Ved Russlands ambassade i Berlin plasseres i dag en russisk T-72 rett fra krigen, etter at en tysk rett i høst bestemte at det var innafor.
    7 poeng
  19. 7 poeng
  20. Det er vel ingen som betviler at Russlands invasjon av Ukraina har negative konsekvenser for Ukraina. Men Ukraina kan fortsatt vinne krigen, i form av å slå tilbake invasjonsstyrken og oppnå varig sikkerhet og uavhengighet. Det er et ganske mye bedre alternativ enn at Russland klarer å gjennomføre sin invasjon og folkemord.
    7 poeng
  21. Polakkene har skjønt at når du skal deale med russere så må du sette deg i respekt. Når du fisler rundt som Macron så pisser russerene på deg. Gir du etter for russiske krav ein gang så vil dei berre kreve meir og meir. Dei driter i gamle avtaler og løfter dei har gitt om dei trur dei kan true til seg noko meir.
    7 poeng
  22. https://www.finansavisen.no/samfunn/2023/02/23/7988543/ukraina-lurte-russerne-til-a-angripet-oppblasbare-gummivapen 😁
    6 poeng
  23. Det er nok mange som ikke bryr seg, men det må også være lov å f.eks hate Russland og krigen så mye at man velger bort et spill. Cancel Culture, er det når folk velger å ikke kjøpe et spill fordi det har link til krigen? Eller er cancel culture når samfunnet legger deg for så sort hat at du ikke kan få en jobb fordi du sa N ordet i en chatgtuppe? Er mange her inne som blander cancel culture med det å være en idiot.
    6 poeng
  24. M113 er aktuelt av aluminium. Israelerne benyttet M113 for sine frontstyrkene i rimelig lang tid, ved å korrekt bruke dem som pansrede transportkjøretøyer som gir beskyttelse mot artillerisplinter, ordinære infanterivåpen og som transportmiddel på feltet, disse er "oppfølgningskjøretøyer" som følge etter stormpanservogner og stridsvogner på relativ trygg avstand. Dette var meningen med BTR-50 likedan, det var aktuelt den første beltedrevne pansertransportvognen utviklet for det sovjetiske militæret som inntil da måtte la sine soldater sitter på stridsvogner. Hvis BTR-50 tars i bruk, betyr det at russerne har innsett at de trenger motorisert transport i mye større grad enn tidlig, BMP-serien har vist seg å være usedvanlig dårlig beskyttet selv sammenlignet med M113, og BTR-serien med hjuldrift kan ikke klare seg i mudringsperioden som for lengst har startet. Det var tusenvis av utrangerte BTR- og BMP kjøretøyer i Sibir, men det virker som at de var i enda dårligere tilstand enn stridsvognene. Som selv så ut til å være i mer elendig tilstand enn hva satellittbilder antyder. Så de må samle inn det som kunne fungere. Et problem som hadde oppstått uten å være forutsett, er at de mobiliserte er i dårligere form enn ønskelig og at Wagner-taktikkene er altfor utmattende for troppene, ved Vuhledar hadde det vist seg at fullpakkede soldater knapt kunne bevege seg hundrevis av meter i møte med utfordrende ild og minetrussel uten å bli utmattet, da de må ta med seg forsyninger. Presist som de britiske soldatene i Sommeslaget. De trenger dermed forsyninger der ute på feltet, og da må man ha motortransport som også være ledig i fremstøt mot ukrainske stillinger. I vinteren hadde russerne mistet meget mange pansertransportvogner, stort sett BMP som var det eneste for hånd, under forsyningsrollen. Og hvis man skulle bryte seg gjennom, må soldater ha transport med seg.
    6 poeng
  25. Jeg blir bare mer og mer imponert over Bella Ramseys framstilling/tolking av Ellie. Mannerisms, holdninger, kommentarer (inkludert replikker som er mer eller mindre tatt rett ut fra spillet) syntes jeg sitter som støpt.
    6 poeng
  26. Kina er informert om konsekvensene ved våpensal til russland. Vel de og ignorere dette ved aktivt støtte til folkemord og etnisk rensning må Kina forholde seg til konsekvensene av en slik aggressiv handling mot det frie demokrati. Du sier diktere? Er ikke det litt spesielt ordval? Vi snakker Kina tross alt. Ingen dikterer Kina. De bruker politisk press. Politisk press er en ordinær sak. Dog er det noe alle politikere forholder seg til. Kina setter ikke alene kravene til sine handelspartnere. Klarer ikke Kina oppvise et minimum av humanitet i forhold til russlands folkemord og krigsforbrytelser er det helt rett av vesten at eksporten fra Kina rammes. Kina kan selv velje, folkemord&krigsforbrytelser eller fortsatt handel med vesten.Ingen tvang, Kina velger helt selv, og de tar og konsekvensene av sitt valg. Dessuten skal en ikke se bort fra at Kina vinner mer om de ikke sel våpen til Kina. Kina har en egen krig de gjerne skulle tatt, dog vet de at Taiwan har stor støtte, og Taiwan vil ikke bli ensom i en evt. krig der Kina invaderer. Kina kan spile russlands venn, uten at de sel våpen til russland. So kan de vente til russland knekker ryggen i Ukraina og deretter invadere russland. Et utarmet russland, i krise, kan ikke stå imot et angrep fra Kina. Og russerne har ingen venner so vil hjelpe. Resten av verden vil stå helt stille og se på at Kina knuser russland.
    6 poeng
  27. De trenger ikke å la seg diktere. Om de hadde moralsk kompass, ville de kommet frem til samme konklusjon selv.
    6 poeng
  28. Kan vi ikke for en gang skyld, slutte å blande inn krig og poltikk i spill. Sist jeg sjekket, startet de med utviklingen av spillet lenge før invasjon av Ukraina. Husker flere mente i starten av invasjon av krigen at folk burde boikotte Escape From Tarkov pga Battlestate er russisk. Det blir bare for dumt, det handler kun om "cancel culture" intet annet.
    5 poeng
  29. Russerne mistet 16 tanks i går i følge: https://lookerstudio.google.com/reporting/dfbcec47-7b01-400e-ab21-de8eb98c8f3a/page/IzToC?s=h3c4kGO0yKM Ca. det dobbelte av den daglige normalen. Noen som har mer info om dette?
    5 poeng
  30. Tja, kan jo begynne med de pengene som det allerede er tatt beslag i. En ganske anseelig sum.
    5 poeng
  31. https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/russisk-militaerfly-styrtet.sRXDjKIqg
    5 poeng
  32. https://www.vg.no/rampelys/i/76B57w/premiere-paa-norsk-film-utsatt-i-berlin-klage-paastereotypiske-fremstillinger-av-fargede-mennesker Så denne filmen med barna i fjor. Jeg forstår virkelig ikke hva problemet er og hvor det har sporet så av så galt. Det er ikke noe stereotypisk fremstilling av fargede i denne filmen. Om ikke det kontroversielle for disse er at fargede har farget hud? Det som hadde vært hysterisk morsomt om det ikke var så paradoksalt tragisk, er at man altså i praksis risikerer å advares mot at det er fargede i filmen. Da har man kommet full sirkel i galskapen. God bedring.
    5 poeng
  33. Moldova (som er et av Europas fattigste land) annonserte i fjor at de kraftig ruster opp forsvaret og vil bytte ut gammelt sovjetisk materiell for å skape en moderne, mobil og fleksibel styrke. De har økt forsvarsbudsjettet med hele 70% siden i fjor, og har også fått mye penger fra EU nå for å bidra til å reformere militæret. https://balkaninsight.com/2022/07/13/moldova-weighs-mobility-and-firepower-in-military-overhaul/
    5 poeng
  34. Jeg blir ikke overrasket om Kina avstår for å stemme slik at de kan fremme "fredsplanen" sin og så påstå at USA nektet Ukraina å godta den, for så å støtte Russland materielt. Flere land som Sør-Afrika, India, Pakistan og Vietnam fortsetter å skuffe. Særlig de to siste. Det er da et åpent spørsmål hva vi egentlig skylder dem om de havner i trøbbel med Kina eller India. Overraskende at Kazakhstan, Tajikistan, Uzbekistan og Armenia avstår fra å stemme da de potensielt står i samme spagat som Ukraina ift. Russland, og samme trusler. Dog kanskje ikke overraskende mtp. at de har en stor russisk befolkning. Skuffende likevel.
    4 poeng
  35. Og du har åpenbart ikke forstått begrepet "De vestlige liberale demokratier." Det er langt enklere enn du tror, men likevel vanskelig. Det er grunnleggende bare noen få krav: - ytringsfrihet - uavhengige domstoler som en del av maktfordelingsprinsippet - organisasjonsfrihet - frie og rettferdige valg Har en disse få prinsippene på plass, vil slike samfunn alltid vinne over slike drittsamfunn som eksempelvis Putins Russland eller XI's Kina.
    4 poeng
  36. Ukraina kan få russisk territorium som erstatning. Det er ikke gitt at Russland kommer til å ha grense mot Svartehavet etter at denne spesialoperasjonen er over.
    4 poeng
  37. https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/fn-avstemning-om-ukraina-krigen-ventet-torsdag.NzDyB2RcC?utm_source=vgfront&utm_content=direktewidget&utm_medium=direktewidget_nyhetsdognet FN-avstemning om Ukraina-krigen ventet torsdag Et spesialmøte i FNs hovedforsamling skal torsdag etter planen stemme over en resolusjon med krav om at Russland trekker styrkene sine ut av Ukraina. Resolusjonen er ikke bindende, men avstemningen vil viser hvor stor støtte Ukraina har rundt i verden ett år etter den russiske invasjonen. Da han åpnet FN-møtet onsdag, fordømte generalsekretær António Guterres Russlands angrep på Ukraina 24. februar i fjor. – Invasjonen krenker vår felles samvittighet, sa Guterres. Han kalte årsdagen for invasjonen «en vond milepæl for det ukrainske folket og for verdenssamfunnet».
    4 poeng
  38. Storbritannia sier de vil sende fler Challengers, dersom ukrainerne demonstrerer at de kan operere dem effektivt.
    4 poeng
  39. Trekker hvetetøl fra markedet – Manglet merking av hvete som allergen Ølet heter "Hvete".
    4 poeng
  40. Å forsyne et land som forsøker å begå folkemord med våpen er ikke bare politisk press. Det er forbrytelser mot menneskeheten. Men så bedriver Kina også flere av sine egne folkemord, så like barn leker best? Derimot vil Kina slite iom. at USA står for 40% av markedet deres, og resten av Vesten og de allierte landene mesteparten av resten. Om vestlige land ikke får tilgang på billig dritt, så er ikke det noen enorm krise. Vi kan source' nye kilder for det meste, akkurat som vi har gjort med Russland. Russland har alle ressursene Kina trenger - fruktbart land, fosfor, olje og gass, vann, mineraler, uran osv. Kina og Russland har vært i tottene på hverandre før, og vært nær ved å gå til atomkrig. Når Sovjet ville atombombe Kina på slutten av 50-tallet var det USA som satte ned foten. Husker jeg rett så strøk det med en kolonne i går. Selvfølgelig skal Russland betale, så langt det lar seg gjøre. Å ta utenlandsreservene deres som nevnt over er en god idé. Dessuten bør vi legge skattesats på deres fremtidige eksporter, slik at alle land forstår at det ikke lønner seg å drive erobringskrig.
    4 poeng
  41. Russland holder vel nå ca. 18% av Ukraina. Om de blir presset ut er det neppe noe særlig mer enn 20% av arealet som har sett noe større volum av aktive kamphandlinger. Sannsynligvis en god del mindre enn det også. Mister de f.eks 10% av jordbruksarealet vil det neppe ha de helt store konsekvensene.
    4 poeng
×
×
  • Opprett ny...