Vinnerliste

Blir nesten fysisk uvel når jeg ser den ille mannen holde tale. Verre løgnhals har verden knapt sett. Iallefall ikke på statsleder nivå. Helt forjævlig at den dvergen kan få holde på.

Flott, da regner jeg med kineserne holder ord og lar være å helle bensin på bålet.

Denne var fin. 😂

Japan annonserer stor pengepakke til Ukraina: https://www.theguardian.com/world/live/2023/feb/21/russia-ukraine-war-biden-arrives-in-poland-putin-to-make-state-of-the-nation-address-live?page=with:block-63f499ae8f0892f0cefe9222#block-63f499ae8f0892f0cefe9222

Er det galt å kritisere Putin, eller er det fordi han gjør narr av høyden hans? Er vel ganske vanlig å gjøre narr av mordere og folkemordere, inkludert det som er lettest å ta dem på, fordi de er følsomme om det.

Selv med fascisten og yrkesløgneren Putler ved makten i ruSSland er jeg faktisk overrasket over at det mulig å servere to timer med sammenhengende løgner og vissvass, for en stor samling og på riksdekkende tv. Det er jo ingen tvil om at slike regimer ikke har noen skrupler for noe, men ett sted burde jo grensen gå for der det blir særdeles latterlig. Og som vi har sett i USA også, så er det alltid en gruppe fruitcakes som er så hinsides lettpåvirkelige, at de kjøper hva som helst. Den eneste lettelsen fra koko-land må jo være at putler innrømmer det er vanskelige tider. Siden de er i krig med vesten, en krig som vesten startet. Men er det ingen i ekkokammeret som likevel spør hvorfor er ikke hele NATO i Ukraina da? Hvorfor møter ikke de ruSSiske flyene både F15, F16, F35, F22, Tornado osv osv..? Hvor er Apachene? Blackhawks? Cobras? Tomahawks? Det MÅ jo ringe noen bjeller... Tenk at det eneste tiltaket til putler er 100% nasjonalisme og proteksjonisme for å holde produksjon, utvikling og innovasjon oppe.

Et internt strategidokument fra president Vladimir Putins kontor som Yahoo News har fått tilgang på legger frem en oppsiktsvekkende plan. Der kommer det frem at Russland har planer om å ta full kontroll over nabolandet Belarus, som nå er styrt av den Putin-vennlige diktatoren Alexander Lukasjenko. Dette skal skje innen 2030. Også svenske Expressen har fått tilgang på de lekkede dokumentene. Russiske myndigheter har foreløpig ikke kommentert saken. Ifølge dokumentet vil Russland ta full kontroll over nabolandet under påskudd av sammenslåing mellom de to statene. – Russlands mål med Belarus er de samme som med Ukraina, sier Michael Carpenter, som er USAs ambassadør for Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i Europa, OSSE. Dokumentet ble ifølge Yahoo News ført i pennen høsten 2021, noen måneder før Russland angrep en annen nabo, Ukraina.

760 russiske soldater angivelig eliminert i går Den russiske offensiven sliter visst rundt Bakhmut og det ser ut til at Bakhmut foreløpig vil holde Prigozhin skal ha uttalt offentlig at "nå synker alt" Vinteren i Europa er nå mer eller mindre over, og europeiske gasslagre er 70% fulle

Det stemmer. Men heldigvis for vesten koster støtten til Ukraina nesten ingenting i forhold til størrelsen på økonomiene. Landene som støtter Ukraina har omkring 50 billioner dollar i GDP, mens Russland har rundt 2 billioner dollar i GDP. Altså om vesten bruker 1% av GDP på å støtte Ukraina, så må Russland bruke 25% for å matche. Det kan bli veldig tungt for Russland. (Sovietunionens fall hadde mye å gjøre med at de ikke klarte å bære kostnadene til militæret, som gikk på bekostning av svært mye. På det tidspunktet brukte de 15-20% av GDP på militæret. Russland bruker i dag omkring 3-4%.)

Putins tale er vel nok en gang egentlig kun ment for egen befolkning? Opprettholde illusjonen om at de er under angrep fra vesten og Nato. For alle andre er det jo bare vas og vås.

Uten at jeg skal ta stilling om Ukraina bør eller skal bli med i NATO her, så er det en myte det at land må kontrollere egne grenser før de kan bli med i NATO. Det står ikke noe om det i Atlanterhavspakten. Derimot vedtok NATO i 1995 studie om NATO-utvidelse hvor det heter at stater som har etniske konflikter eller ytre konflikter om territorium eller interne jurisdiksjonskonflikter må løse disse på fredelig vis, og at løsninger av slike konflikter vil være en faktor når det skal avgjøres om ett land kan bli med i NATO eller ikke: https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_24733.htm og det er interessant at en rekke land hadde grensekonflikter når de ble medlem. Det gjelder Estland, Latvia, Hellas, Kroatia og Spania. Det gjaldt også Polen som hadde en havkonflikt med Danmark. Så en rekke land har altså blitt med i NATO tross i at de har hatt grensekonflikter. Men som jeg skrev: det å ha grensekonflikter er i seg selv ikke diskvalifiserende når det gjelder NATO-medlemskap. Det er som jeg skrev en påstand som ofte blir framsatt, uten at den er riktig. At det derimot må være fred i landet er derimot en selvfølgelighet.

Putin har komplekser med høyden, det er derfor ingen vet helt hvor høy han er eller hvem som er høyest av han og Medvedev pga. sko-implantatene de bruker hele tida. Noen ganger er Medvedev lavest, andre ganger er Putin lavest. Jeg synes det er helt greit å sparke Putin der han faktisk får vondt. Høyden til Putin er absolutt en grunn til å gjøre narr av. Hvis ikke hadde ikke Putin brydd seg så mye om at folk ikke skulle gjøre det. Vanskeligere å virke som en stor statsleder som lav. For å vise hvordan denne propagandaen fungerer: Hvor høy var egentlig Napoleon? Gjennomsnittlig.

Ron DeSantis, sett på som den sterkeste motkandidaten til Trump i det republikanske partiet før neste presidentvalg, har for første gang ytret seg om utenrikspolitikk - og det om Ukraina. Kort sagt er det ikke bra for hverken Ukraina eller verden om han blir president, mer finner man i videoene av intervjuet i tweetene under.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-02-20/serbia-eyes-french-jets-as-vucic-vows-to-boost-defense-spending Serbia refuses to buy Russian fighter jets and will buy French ones

Same her! Snakker samisk, har kofte, og har familie på sametinget. Jeg har ikke villet blande meg inn i denne diskusjonen på Facebook under fullt navn, kanskje delvis også fordi jeg er FB-venn med han fra Samerådet, og minst en annen FB-venn av meg som drev og skrev om hvor ille dette var. Min mening, er at jeg synes det er flaut at Samerådet skal la seg være krenket på vegne av samer på grunn av dette! Det finnes mer legetime krenkesaker, som jeg kanskje heller ikke finner så veldig krenkende, slik som salg av "kostymekofter". Jeg syr ikke kofter selv, og mange viktigere saker for min del, men har forståelse for at de som driver på med samisk håndverk, kan finne etterlignende samisk "plastikkkofter" noe å bli krenket over. Angående joikaboller, så kan jeg også til en grad se at det er "uheldig", selv om jeg personlig ga meg faen i akkurat den saken. MEN, denne saken, er så tåpelig, og for å være helt ærlig, så synes jeg det er dritflaut på vegne av samer generelt sett. Ikke noe som på noen som helst måte fremmer samesaken, å la seg krenke pga kostymene i dette spillet, som ikke engang er identisk med samisk kofter! Det er nok en del andre også folkedrakter, som dette kan ligne like mye på som samiske kofter. Å henge seg opp i dette, og ta det i verste mening, ødelegger rett og slett samesaken slik jeg ser det. Også virker det jo som om man insinuerer man nærmest at Final Fantasy har lagt inn disse draktene på bekostning av samer, som om det trykker oss ned. Jeg synes selv det er bare kult! Ikke at jeg tror jeg hadde orket å bruke 18 dollar på da. Jeg er veldig for at særlig samisk språk skal bygges opp under (selv om fks ekstra stipend for de med samisk språk på VGS, kanskje er litt uheldig), og synes det er fint med samisk språk kommuner (dessverre har dette fått frem at det er en del rasisme ovenfor samer, da særlig enkelte plasser i Norge, ganske ille enkelte plasser i Nordland i all fall). Og i den grad norsk kulturarv (håndverk og kunst fks) også skal få statsstøtte, så synes jeg det er fint at også samisk kultur får det (som de også får). Det er også definitivt problemer i reindriften, og de har nok dessverre da kunne fått holde litt mer på pga "samekortet". Synes også det er en u-ting med at for eksempel Finnmarksloven er halvveis styrt av Sametinget, hvor man igjen må være med i samemanntallet for å kunne stemme. Da får man igjen "omvendt rasisme" ovenfor "ikke-samer" i Finnmark (vet ikke hvor mye det har i praksis å si, men prinsippet rundt at Sametinget skal ha halve makten over Finnmarksloven gjør at "ikke-samer" har mindre stemme, selv om de også bor i Finnmark). Nei, dette utspillet gjorde ikke annet enn å ødelegge for samesaken slik jeg ser det, og blir bare å forsterke inntrykket av de som mener samer "sutrer".

Det var definitivt ikke 100% trygt. Men samtidig er det ikke *så* farlig. Biden er et like stort mål som Zelenskyy, og han har de ikke klart å treffe det siste året, selv på hans besøk til frontlinjene. For det første er det vanskelig å treffe en enkeltperson. Fra man setter i gang et angrep til det kan treffes av en rakett, så går det i beste fall noen minutter. Innen den tid kan målet da ha beveget seg. For det andre har Kyiv fungerende luftvern. Altså det er en rekke våpen som ikke ville fungere i å treffe Biden. (Men våpen som Iskander og Kinzhal kunne fortsatt gjøre jobben.) For det tredje så hadde NATO flere AWACs i luften, og det var garantert mange satellitter i området som fulgte veldig med på hva Russerne foretok seg. Hvis USA hadde sett at Russerne forberedet ett angrep, f.eks ved å sende opp strategiske bombefly, så ville nok Biden gått i et bomberom.

Fikk lappen i dag som gjorde meg veldig glad! 😁

Trenger jeg å forklare hvordan samtaler og utveksling av tanker/talesett påvirker andre? Eller det folket/pøbelen gjør narr av makten, spesielt på det sterke bildet diktatorer prøver å ha, kan ha indirekte påvirkning over tid?

Putin er nå inne på at "Russland kjemper mot en eksistensiell krig". Han snakker om viktigheten av religion, og at vesten er degenerert fordi vi tillater likekjønnede ekteskap, og at "de tillater pedofili i vesten". Han sier "den anglikanske kirken planlegger en kjønnsnøytral gud". Dette er den eksistensielle trusselen de må nedkjempe ifølge ham, fordi det er "satanistisk". Dette er stort sett samme budskap han kom med i sin forrige store tale. Putin vet at slike talepunkter gir en viss gjenklang hos enkelte grupper i vesten og derfor bruker han det.

Det finnes mellom 50 og 80.000 samer. Same-kofte brukes jevnlig av både menn og kvinner. https://no.m.wikipedia.org/wiki/Samer Nordland har 240.000 innbyggere (deriblant samer). Nordlandsbunaden er flere ganger kåret til Norges fineste bunad, og bæres vel i praksis stort sett av kvinner (dvs et grunnlag på 120.000). Jeg fant anslag på at 70% av Norske kvinner eier bunad. Hvis argumentet er at samene er en så liten kultur at kommersiell bruk av deres kultur-uttrykk kan utslette kulturen (med mindre man betaler inn til en interesse-organisasjon), gjelder det også Nordlandsbunaden? Dvs Thailandske sy-damer som skamløst approprierer Nordlandsbunaden uten å ha satt seg inn i den rike kulturen bak, som endrer på detaljer bare for at de og familien skal få penger som de kan bruke til mat på bordet, uten å ha en flik av ekte Nordlending (tm) i sin genpool burde straks kanselleres og det som verre er? Eller burde jeg skamme meg over å anta at «regler» som gjelder en gruppe i samfunnet burde anvendes likt også på andre grupper. -k

Dette er jo løgn og forbanna løgn. Ukraina har ingen interresse i å starte ein konflikt med Belarus, dei har nok med russarane.

Dette ser umiddelbart ut som et falsk påskudd fra Belarus. At det kommer i dag er foruroligende. – Putins tale begynner klokka 10. Den vil vare rundt en time, ifølge Peskov.

Name a more iconic duo 😄

Problemet er at hele avgjørelsen er ulogisk. Hvis sikkerhet var et moment ville jo sms to-faktor vært avslått som helhet, men for betalende kunder er det fritt frem. Det andre ulogiske er at man tvinger folk fra en ok-ish løsning til enten bedre eller verre. Mange vil ikke få til å aktivere to-faktor via app, og lar så være å ha to-faktor i det hele tatt. Det er noe som heter balansert sikkerhet, fordi hvis man er helt fanatisk, ender man opp med dårligere sikkerhet fordi du ikke har med deg brukerne. Dette vet alle ledere som har ledererfaring utover helgekurs i ledelse. Problem nr to er at Musk er for egoistisk til å innse at han ikke alltid vet best.

Motivet til Musk er vel bare å redusere utgifter. Alternativt å kapre noen flere kunder til $8/mnd, dvs. tjene penger. Tror ikke den fyren bryr seg nevneverdig om brukernes sikkerhet den ene eller andre veien.

...men i virkeligheten har tallene betydning. Både når det gjelder antallet som tilhører folkegruppen og forholdet mellom minoritet og majoritet i det aktuelle landet. At du ikke ser noe problem med å appropriere urfolks kulturer betyr dessuten ikke at det dermed skal være greit for urfolkene selv. Samerådet sier ikke nei til hjelp/samarbeid, men de vil at det skal skje gjennom dialog. Det skjedde ikke i denne saken. Jeg synes det kommer godt frem i artikkelen. Annet enn at de åpenbart er basert på samiske klær, mener du?

Nå har monologen vart i snart halvannen time. Dette er hittil en ekstremt konservativ tale gitt byrden Putin har lagt på landet sitt ved å starte en fullskala invasjon av Ukraina og kaste Russland ut i internasjonal isolasjon. Ingen nye ideer, ingen større plan, ingen plan for hverken å vinne krigen eller få slutt på krigen eller for noe annet. Jeg forventet ikke akkurat at Putin skulle kalle inn til fredssamtaler eller lete etter en utvei fra denne krigen, men han presenterer ikke en strategi for å vinne den heller. Bare tilbud om skattelettelser for næringslivet, hjelp til veteraner (billigere husleie i "kolonier") og de samme absurde anklagene rettet mot resten av verden som han har kommet med gang på gang i mange år. Ingenting nytt er sagt foreløpig, nesten alt er gjentakelser fra tidligere taler.

Gjør narr av ting det er grunn til å gjøre narr av da. Går an å gjøre narr uten å se ut som en idiot selv.

Der kom første referanse til satanisme.

Jeg synes ansiktene til publikum som ser på denne talen sier veldig mye. Ikke mye livsglede der. De ser deprimerte ut alle sammen.

Dette er vel for lengst tilbakevist som en ikke-sak. Les deg gjerne opp: https://www.nve.no/Media/4720/elbil_strømnett_rapport.pdf

Størrelsen på gruppen burde ikke ha noen betydning. Hensikten med kostymet burde. Om jeg kler meg i en kinesisk silkedress fordi jeg liker denne, og mener de er pene, så burde det være greit. Om jeg derimot gjorde dette for å gjøre narr av Kina, så hadde det vært noe annet. Burde ikke det være et argument for at større firma skal hjelpe? For øvrig er det vel ikke noe som knytter draktene i spillet til samene?

Gyldendal fokuser helt feil. Mange barn i Norge leser og pugger koranen hvor det mye som trenger omskrivning eller sletting f.eks. et par vers nedenfor som ikke trenger mere "kontekst" og som ikke akkurat inviterer til "integrering": Koranen 1.6 - 7 Vis oss den rette vei. Veien for de som du [Allah] har skjenket nåde. Ikke veien til de som fortjener vrede slik som Jødene eller av dem som gikk seg vill, slik som de Kristne. Koranen 9:29 Bekjemp de som ikke tror på Allah inntil den siste dag, for de holder heller ikke forbudt det som er blitt forbudt av Allah og hans budbringer, og som heller ikke erkjenner religionens sannhet, selv om de er et folk av boken (Bibelen), før de betaler Jizya (skatt til muslimer) og føler seg kuet til å underlegge seg under islamsk styre.

Ble en ny Casio i går gitt.

Men vi ser jo ganske tydelig at samene syntes det var greit når disney tjente penger på dem, så lenge de fikk en fortjeneste selv. Jeg vil påstå det er større sannsynlighet for at barn ønsker å kle seg ut som samene i disney filmen, og at det blir personer kledd i kostymer i Disneyland, enn at folk kler seg ut som samer pga final fantasy. Må barna da søke om godkjenning?

Om vesten og NATO lovde at NATO ikke skulle utvide østover burde utvilsomt det vært nevnt her: https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume 1696/volume-1696-I-29226-English.pdf Men det er det ikke. Gorbatsjov innrømmer da også i dette intervjuet at en NATO-utvidelse aldri ble diskutert: https://www.rbth.com/international/2014/10/16/mikhail_gorbachev_i_am_against_all_walls_40673.html Og det er uinteressant hva vestlige ledere har sagt eller har kunne ha sagt så lenge det de sa ikke finnes i skriftlige bindende avtaler. Muntlige samtaler/løfter er ikke bindende avtaler. Og dessuten: ikke noen-hverken land eller person-kan i følge Atlanterhavspakten love at NATO ikke skal utvide uten at dette er diskutert og vedtatt av alle NATO-land. Intet NATO-land eller noen person(heller ikke USA´s utenriksminister eller NATO´s generalsekretær) kan på vegne av NATZo love noe som ikke hele NATO stiller seg bak. Og det at det var Sovjetunionen og ikke Russland som eventuelt fikk lovnaden hjelper ikke Russland akkurat. Artikkel 1 i denne avtalen mellom Russland og NATO fra 1997 hvor partene bl.a. forpliktet seg til å respektere at alle land selv kan avgjøre hvordan de vil sikre sine grenser/uavhengighet gir ikke Russland noen bedre sak akkurat, snarere tvert imot så sier i realiteten avtalen at alle land bl.a. skal ha rett til å gå med i NATO om de ønsker det: https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_25468.htm og hjelper russernes sak gjør heller ikke det faktum at Jeltsin ga grønt lys for at Polen kunne bli med i NATO selvsagt:https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1993-08-26-mn-28212-story.html

Forfatter Ingvar Ambjørnsen (66) er sjokkert over sensuren av Roald Dahl – og ringte mandag sitt eget forlag for å sikre seg en avtale om at ingen skal få «ødelegge» hans bøker når han dør. – Jeg er faktisk helt sjokkert. Jeg har jo holdt opp med sånne intervjugreier, men nå må jeg gjøre et unntak. For dette lukter svidd, sier Ingvar Ambjørnsen på telefon fra Hamburg. Roald Dahl selv likte også dårlig å bli korrigert av egne redaktører, men back then var det kanskje ikke en aktuell tanke at bøkene en dag i fremtiden ville bli endret på.

Nå sammenligner du epler med pærer. BBC artikkelen omhandler om 2022 mens tallene i innlegget du siterer er fra januar 2023. Tall publisert av Russland selv.

Putin og putinister i Vesten driver fremdeles og veiver rundt seg med påstanden om at NATO brøt en avtale om ikke å utvide, men det er altså bare en hendig unskyldning, og noe som aldri forekom, eller eksisterte, på noen måte. Både Gorbachev og Putin og mange andre har offentlig vedgått mange ganger at den avtalen ikke eksisterte og at det aldri var forståelsen. Det vil si, inntil Putin fant det for godt å gjenopprette Sovjet, og brukte det som unskyldning. Det faktum at NATO nå banker Russland i Ukraina med to hender bundet bak ryggen og 1,7% av deres årlige militærbudsjett og det faktum at Putin har fjernet alt forsvar fra NATO-grensene taler for at han aldri har ansett et angrep fra NATO som realistisk overhodet. Han vet at NATO ikke fungerer slik. Men det forstår ikke døgeniktene blant oss.

Ikke bare Budapest-memorandumet, men også denne avtalen mellom Russland og Ukraina fra mai 1997 https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume 3007/Part/volume-3007-I-52240.pdf Bla artikkel 2 som du kan lese i engelsk tekst på side 31. Nå blir ikke denne avtalen nevnt så ofte som Budapest-avtalen(faktisk ganske sjelden), men at Russland har brutt forpliktelsene i bl.a. artikkel 2 er det jo ingen som helst tvil om. Ikke bare har de brutt den med sin krigføring, de har brutt den grovt. Både med å starte ett opprør i Øst-Ukraina, annektere Krim og invasjonen i 2022. Hvordan noen kan tro at det er verdt bryderiet og forhandle frem ei avtale med Russland så lite respekt russerne har for avtaler er for meg ei gåte. Denne avtalen med NATO(som i realiteten gjør at Russland må akseptere at alle land som vil gå inn i NATO kan gjøre det) har de jo feks åpenbart glemt at de har signert: https://www.nato.int/cps/su/natohq/official_texts_25468.htm Nå hadde Jeltsin allerede i 1993 lovet Lech Walesa at Russland ville akseptere at Polen gikk med i NATO https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1993-08-26-mn-28212-story.html at fyllsabben Jeltsin glemte at Russland hadde signert den er vel kanskje ikke så rart, han husket vel knapt noe av hva han hadde sagt og gjort fem minutter etterpå engang. Men at Russland i dag har glemt det er en selvpålagt forglemmelse og intet annet.

Det som skjer i Ukraina no er konsekvensen av at vi i vesten godtok det som skjedde i 2014 når russland invaderte Donetsk, Luhansk og Krim. putler blei oppmuntra av at ingen satte hardt mot hardt og bestemte seg for at det neste han skulle gjøre var å okkupere heile Ukraina. Hadde vi for 8 år sidan sagt til russerene at dei hadde å komme seg til helvete ut av Ukraina og respektere grensene dei hadde lovet å respektere i Budapest-memorandumet, ellers så gir vi Ukraina alt dei treng av våpen og forsyninger, så hadde dei forstått at dei ikkje kunne gjere som dei ville. Vi måtte sannsynlegvis gje Ukraina våpen til det, eg trur ikkje russarane hadde trekt seg ut uten å bli tvunget ut. Men då hadde russarane skjønt kor grensa gjekk. I dag er vi heilt forbanna nødt til å støtte og hjelpe Ukraina til å få russarane ut av landet sitt, og så må vi hjelpe Moldova, Georgia og Khazakstan til å styrke forsvaret sitt ellers kjem russerpakket der også. Gir vi dei noe som helst i Ukraina kjem dei til å sjå på det som ein seier og så går dei vidare til neste land på lista når dei har bygd seg opp igjen. Vi kjem aldri til å få fred for russarane så lenge vi ikkje er væpna til tennene. Det har polakkane forstått, det er derfor dei rustar opp slik dei gjer no. Vi kan ikkje gje russarane noko som helst, då kjem dei igjen og igjen og krev meir, slik nazi-Tyskland gjorde.

Oioioi. Har du noe enda bedre å smelle i bordet med? Kom igjen, vis hele verden hvilke intellektuelle tungvekter du er. Du greier å prestere kallenavn, du får kanskje til enda mere? -k

Så du mener at en håndfull samer skal velge hva alle 30.000 samene i fire land skal reagere på? Tipper de fleste samer enten ikke bryr seg om saken, eller synes det er positivt for å promotere sin kultur.

å fy faen det greiene her tar ingen ende. blir bare verre og verre. utviklerne syntes at antrekket var fint og la det ut som kostyme i ett spill. thats it. hva skjer a

Kan ikke de som ikke ønsker å leve i virkeligheten sammen med oss andre heller bare lese andre bøker da, i stedet for å ødelegge klassikere?

Det går for langt, det er som å miste friheten til å være en selv på en måte

Etterpåklokskap. Mens det pågikk, så vurderte nok ikke Weinstein at hans "aktiviteter" med unge skuespillerinner hadde noen som helst innvirkning på selskapets profitt, altså verken positivt eller negativt. Og dermed hadde han (i egne øyne) ingen grunn til å la være.