Vinnerliste

Siden vi nå ikke allikevel ikke diskuterer spillet og forpester tråden med woke: Det tipper over for meg når jeg leser om folk som identifiserer seg som alt mulig rart: ulv, rev, hund, katt, intetkjønn, tvekjønn, poly/anti/mangaamorøs og andre fantasikreasjoner. Jeg mener hva faen. Du lider ikke av manglende aksept for din selvvalgte kjønns-id: du trenger hjelp. Mye av dette er noe jævla tull og kan i beste fall bare forklares som en psykisk lidelse. Vil det komme en dag vi får utfordringer som et tjuetalls forskjellige toaletter med hvert sine skilt? Eller voksne som identifiserer seg som barn og mener de har rett til å plukke på dem? - De som føler seg støtt av dette må gjerne identifisere meg som grinete og ikke-inkluderende. I'll survive. PS. For min del aksepterer jeg det meste fra homser og trans til rosabloggere med pose på fest, men jeg setter lite pris på mennesker som skaper har sine egne regler og forventer at alle skal akseptere dem uten videre: dette gjelder alt fra religiøse så vel som kjønns-fanatisme. DU må gjerne tro på ting: men ikke dra det ned over huet på alle andre som ikke bryr seg og blir uønsket deltager av dette.

Jeg støtter og ønsker at alle er velkomne i samfunnet og vil at folk skal få føle og si hva de vil, i begge leirer. Og når bevegelsen har gått så langt at man kan definere sitt kjønn som «cake» fordi man føler seg «light, airy og fluffy» så må man tåle at noen syns det er latterlig. For i mange tilfeller så har det gått veeeeldig langt over bord nå. I USA nå så er det visstnok ikke greit å si et faktum, og dette er bare et eksempel: «menn får ikke mensen». Google har til og med kildene på transblogger osv som topptreff på nettopp dette. Enda faktumet er at menn faktisk ikke får mensen, så må vi liksom tilpasse oss et samfunn som av en eller annen grunn blir såret og lei seg om man bare sier «2+2=4». Og det er akkurat her jeg syns det kan bli skummelt, nå man må bøye på sannheter for å få folk til å passe inn i en boks. Hva nå enn en legning man er, så må jo det være greit - folk er folk og det er flott. Men vær så snill, ikke tving samfunnet til å skrive om fakta, det hjelper ingen

Det russiske forsvaret er vel en million mann og 2 millioner i reserve. Men de har ikke mer enn 2-300K inne i Ukraina. Kanskje det menes at de har rotert 97% av de stående styrkene sine gjennom Ukraina? Eller deployert 97% av materiellet sitt? Får ikke lest artikkelen da det er betalingsartikkel. Over 80% av de russiske soldatene som skulle vokte Norge er vel borte, og det er grunn til å anta at de fleste av dem er døde, så vidt jeg husker. Ukraina gjør Norge tryggere. Finland og Sverige i NATO gjør Norge tryggere. Derfor bør vi sende rubbel og bit av Leo 2, M109, M270 med mer og F-16 til Ukraina. Det er den beste måten å hjelpe Ukraina på samtidig som vi trygger Norge på billigste mulige vis.

Meta quest pro koster ~18.000,- (1800x1920 per øye, 90hz, 106° fov. Har eye tracking.) Htc vive pro eye var ~16.000,- (1440x1600 per øye, 90hz, 110° fov. Har eye tracking.) Valve index til ~10.000,- (1440x1600 per øye, 144hz, 108° fov. Har ikke eye tracking.) Hp reverb g2 til ~6.000,- (2160x2160 per øye, 90hz, 98° fov. Har ikke eye tracking.) Når man sammenligner dem med psvr2 sine 2000x2040 per øye, 120hz, 110° fov og eye tracking, så virker ikke sony sin pris så høy. 6.700,-

Det kan vel hevdes at dette er tilfeldigheter, men vi har sett flere tilfeller med direkte treff på ambulanser, både sivile og militære, der de bistår med førstehjelp. Disse angrepene er et soleklart brudd på Geneve Konvensjonen og andre humanitære lover. Customary IHL - Practice relating to rule 28 Medical Units (icrc.org) Customary IHL - Practice relating to rule 29 Medical Transports (icrc.org) Customary IHL - Practice relating to rule 30 Persons and Objects Displaying the Distinctive Emblem (icrc.org) Customary IHL - Practice relating to rule 31 Humanitarian Relief Personnel (icrc.org) Customary IHL - Practice relating to rule 32 Humanitarian Relief Objects (icrc.org)

👇 Direkte: Fremlegging av regjeringens gigantpakke til Ukraina, samt taler fra de andre stortingspartiene som støtter pakka: https://www.nrk.no/urix/noreg-gir-milliardar-til-ukraina-1.16299728 Støre har gitt hjelpepakken navnet Nansen-programmet, den har 5 års varighet - noe som er helt unikt da den går inn i neste stortingsperiode. Så den vil gjennomføres uansett hvem som styrer Norge. De to eneste partiene med store innvendinger er Frp og Rødt. Frp støtter likevel pakka, noe Rødt ikke gjør. Derfor er Rødt det eneste partiet som ikke er tilstede. Opptak av Zelenskys tale: https://www.nrk.no/video/se-zelenskyjs-tale_cd59707c-b171-4a77-a496-7b44dd47ebc4

En uke igjen til ettårsdagen. Har ikke gått i tog eller markeringer på mange år, men det hadde vært fint å møte opp på en solidaritetsmarkering for Ukraina. Det skjer over hele landet neste fredag (24.2) til ulike tidspunkt. Finn en markering nær deg på https://www.facebook.com/events/search/?q=365 dagers

Da sitter vi jo igjen med den litt vanskelige situasjonen at en anklager noen for å mene/si(?) at andre ikke bør eksistere uten at de noensinne har sagt det? Du nevner over at vi her snakker om svært sårbare grupper. Tror du ikke det potensielt kan være vell så negativt for disse å konsekvent kommunisere et bilde av at andre mener de ‘ikke bør eksistere’ eller på andre måter krisemaksimere eller tolke meningsmotstand i verste mening. Rowling sier om jeg har forstått det riktig at hun ønsker transpersoner alt godt. Er det da snilt mot transpersoner å fremstille det som at hun ikke ønsker at de skal eksistere eller har en fobi mot dem? Det minner om en velmenende versjon av mobbetaktikken der en sier til noen at ‘alle i klassen hater deg’, og jeg tror ikke det er sunt for en allerede utsatt gruppe.

Yale SPH har publisert en ny, stor undersøkelse om hvordan Russland kidnapper og internerer ukrainske barn - et ledd i deres pågående folkemord i Ukraina. RUSSIA’S SYSTEMATIC PROGRAM FOR THE RE-EDUCATION & ADOPTION of UKRAINE’S CHILDREN https://hub.conflictobservatory.org/portal/sharing/rest/content/items/97f919ccfe524d31a241b53ca44076b8/data Omfanget av disse forbrytelsene er vanskelig å fatte, men jeg skal prøve å få ned noen av hovedpunktene i Yales funn. Yale skriver at flere enn 6000 ukrainske barn til enhver tid sitter i Russlands varetekt. Disse barna er i alderen fire måneder til 17 år, og har blitt holdt i leirer og andre fasiliteter siden den fullskala invasjonen av Ukraina startet 24. februar i fjor. Totalt er tallene langt høyere, og 14.700+ barn er offisielt dokumentert som "deportert". Det er funnet minst 43 anlegg i dette nettverket av leire, som strekker seg fra den ene enden av Russland til den andre. 12 leire i området rundt Svartehavet, 7 på den okkuperte Krim-halvøya, 10 gruppert rundt Moskva, Kazan og Yekaterinburg. 11 av leirene ligger over 500 mil fra Ukrainas grense, inkludert to leire i Sibir og én helt øst i Russland. Den leiren som er indentifisert lengst unna Ukraina i undersøkelsen befinner seg i Magadan oblast, over 6200 kilometer fra Ukraina. Minst 32 (78%) av disse leirene bedriver systematisk omskoleringsarbeid som utsetter ukrainske barn for Russland-sentrisk akademisk, kulturell, patriotisk og militær utdanning. Noen barn som påstås å være foreldreløse blir senere plassert hos fosterfamilier. Yale har identifisert tjue barn fra disse leirene som er rapportert å ha blitt plassert hos familier i Moskva oblast, og meldt inn på lokale skoler der. Ved to leire, Artek og Medvezhonok er retur av barn satt på hold på ubestemt tid ifølge ukrainske foreldre som har klart å spore opp barna sine. Medvezhonok er en av de største leirene Yale har identifisert, og har på et tidspunkt vært vertskap for minst 300 ukrainske barn. Foreldre beskriver også at de ikke er i stand til å få ut informasjon hverken om barnets status eller oppholdssted. Det er ukjent hvor mange ukrainske barn Russland har internert, og hvor mange som er løslatt tilbake til familiene sine. Hele denne operasjonen er ifølge Yale sentralt koordinert av Russlands føderale regjering og involverer alle myndighetsnivåer. Noen flere skjermbilder:

Russiske tap den siste uken er de høyeste noensinne. Over 6000 mann på 7 dager.

Jeg synes det er symptomatisk at en først kommer med temmelig grove påstander om noen (hevder de "mener noen ikke bør eksisterer"), når en ikke klarer å finne noe tilfelle der vedkommende faktisk har kommet med et slikt utsagn blir en bombastisk før en så "melder seg ut". Dette er nok mye av grunnen til at mange ikke tar kritikken mot Rowling så seriøst, for anklagene om hva hun mener er så voldsomt mye grovere enn noe hun har ytret.

Tror du treffer spikeren på hode her. Vil tippe 99,5 % av befolkningen ikke gir en tanke om hva noen måtte identifisere seg som og hvordan de lever livet sitt. Det er når man blir stemplet som homofob/transfob/mannsjåvinist/rasist, blir kansellert, eller blir utsatt for grov hets for å mene noe som ikke er "politisk korrekt", at folk får disse "woke" typene opp i vrangstrupen. Dersom noen velger å skille seg kraftig ut må de også akseptere at ikke alle er enig i eller støtter dems valg, inkludert hva dem velger å omtale kjønnet sitt som. Om noen identifiserer seg som ikke-binær translesbisk polylatino på onsdager er det fullstendig likegyldig for meg, helt til jeg blir hetset fordi jeg mener det er en fullstendig tullete ting å gjøre. Helt til jeg får kjeft fordi jeg omtaler noen med feil pronomen ved et uhell. For det er der problemet ligger; at man ikke skal få lov å mene eller si noe som helst om de som ikke passer inn i de to bioligiske kjønns-typene. Til syvende og sist burde det være så enkelt som at man tillater hverandre å være uenig. JK Rowling må kunne mene sine ting om transer, og transer må kunne mene sine ting om JK Rowling. Begge deler må da være greit så lenge de ikke angriper hverandre.

https://www.thesun.co.uk/news/21365494/putin-defence-official-falling-window-documents-mysterious-death-russia/ Top Putin defence official dies falling from window ‘leaving documents on balcony’ in latest mysterious death in Russia The head of the financial support department of the Western Military District Marina Yankina, 58, was said to have left documents on the balcony before plunging 160ft to her death.

Uten SIAN ville Norge og verden vært et bedre sted. Vi trenger ikke voldelige rasister og nazister. Til noen ting som helst. Men de er nå der, og deres rett til å ytre seg uten å bli angrepet står selvsagt like sterkt som alle andres.

Uten SIAN ville de fleste Nordmenn ikke være klar over det bor endel potensielt voldelige innvandrere i Norge. Det er greit å få klarlagt hvor lite som skal til for at trussler og vold kommer til overflaten når lovlig ytringsfrihet overlapper med sharia lover. Når vi vet at veldig mye er forbudt iht sharia lover er det potensiale for konflikter på mange områder i fremtiden!

Russisk offiser nekter å dra tilbake til Ukraina etter permisjon. Han risikerer nå fengsel for sitt standpunkt.

sier terrorstaten russland, so daglig bryter alt av konvensjoner, og begår krigsforbrytelser og terrorbombing av sivile og sivile mål. Bandittstaten russland begår overgrep både mot egne borgere og sine naboer. russland burde kanskje ikke snakke om terror i det hele tatt?

Det er forståelig og en selvfølge i en diskusjon at partene i utgangspunktet er uenige i noe, gjerne definisjonen av et problem og. Men enn så lenge så har ikke jeg sett noen som har deltatt i denne diskusjonen(Både i denne tråden og flere andre) som mener HL bør boikottes og JKR bør klandres for det hun har sagt komme med et eneste eksempel på hva de mener er et problematisk utsagn. Ting hadde fort kunne stilt seg i et annen lys om de hadde tatt frem konkrete eksempler og forklart hvorfor dette er skadelig for transmiljøet.

Det er små markeringer nesten hver dag i Oslo. Både ved Stortinget, den russiske ambassaden og andre steder. For et par dager siden var den britiske ambassadøren med. Blir nok et mye større oppmøte 24. februar, forhåpentligvis! Begynner kl. 17 i Oslo: https://facebook.com/events/s/norge-star-sammen-med-ukraina-/1104684056867054/

Det spiller ingen rolle om man er utdannet til å gjøre en manøver. Faktum er at vedkommende gjorde det. 9/11 terroristene var ikke ferdig utdannede piloter heller. Dette er et helt åpenbart tilfelle av 5 forsøk på drap. Ikke bare brudd på veitrafikkloven. I min oppfatning kvalifiserer det også til terror da målet er å straffe og forhindre frie og lovlige ytringer. Det er utrolig besynderlig at vi ikke hører noe mer fra media. Når jeg har tid og ork skal jeg kontakte dem og spørre.

Kanskje du skal prøve å lese hele teksten. Om noe ble vanskelig å forstå kan du prøve å spørre.

Først, hva ordene faktisk betyr og hvor de stammer fra. https://snl.no/identitetspolitikk https://naob.no/ordbok/woke https://en.wikipedia.org/wiki/Woke ...Jeg har til gode å se noen benekte at identitetspolitikk eksisterer. Frykten for identitetspolitikk, derimot, er temmelig er rar, da det åpenbart ikke noe problem i Norge -- og jeg stiller meg tvilende til de fleste i Norge som tar stilling til at dette er et problem i USA: Hva er de primære kildene på at dette er et problem i USA -- egentlig? Enhver med en forestilling om at det er et problem i Norge innrømmer i praksis å ha falt for og projisert amerikansk propaganda tilbake på Norge. https://khrono.no/er-identitetspolitikk-virkelig-i-ferd-med-a-odelegge-akademia/612594 Identitetspolitikk må selvsagt begrenses ved rettferdighet, og ikke gå på bekostning av noen, for å være en god politikk. --- Enhver liste eller forslag til liste over personer som har blitt utsatt for usakelig og utilbørlig press til å slutte eller som ble sparket fra universiteter i Norge eller EU som følge av konservative synspunkter har vist seg å være ledet av misforståelser og overdrivelser -- og det selv om vi må forvente at noen mennesker mister jobben som følge av urett både i Norge og i Europa og i USA, uten at det faktisk viser en trend: Idioter finnes, og mennesker blir utsatt for urett på grunn av idioter hver eneste dag. Det er omfanget av en type idioti som avgjør hvor farlig den er. Og det er ingen tegn på fare for at ideologi fra amerikansk venstreside skal utgjøre noen trussel for nordmenn, tvert i mot er det motsatte et erklært samfunnsproblem som Solbergs andre regjering tok tak i. https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2022-9/id2924020/?ch=10 De trenger ikke tilkjennegi kilden til misinformasjonen og feilinformasjonen; den kjennes, statistisk, allerede. Det er praktisk talt eksklusivt konservativ og russisk propaganda, ispedd litt fra midtøsten, hvor høyresiden i Israel er en stor aktør, som får feste. Indentitetspolitikk er åpenbart nødvendig, nettopp fordi kjønn og hudfarge påvirker hvordan folk blir behandlet av andre mennesker av andre kjønn og med annen hudfarge. Hvis man ser på nordmenn som helhet fra 1850 til i dag uten å se på kjønn, legning eller 'rase' -- så går man glipp av ekstremt mye historie. Fargeblindhet som alternativ til identitetspolitikk har på denne siden av 2000-tallet blitt forkastet fordi rase / kjønnsblindhet ikke er noe mennesker evner -- og om man forsøker seg på å ikke se farger eller kjønn, så overlater man deres skjebner til andelen av befolkningen som bevisst eller ubevisst diskriminerer. De som følger raseblindhetens ideologi er da som forventet lengre til høyre i snitt og utøver mer diskriminering på bakgrunn av rase enn snittet: Conclusions: Physicians who adhere to a color blind racial ideology, particularly those who deny institutional racism, are more likely to use race in medical decision-making. As the use of race may be due to a colorblind racial ideology, and therefore due to a poor understanding of how systemic racism affects health, more physician education about racism as a health risk is needed. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34491564/ Andre undersøkelser kommer til samme resultat. Raseblindhetens ideologi har bare gjort at folk har undervurdert den økende rasismen i USA. https://www.jstor.org/stable/j.ctv1chs008 Men ideen om blindhet pushes fremdeles på av dem som ønsker at en påkostet blindhet skal regnes som nøytralitet, som er like effektivt og troverdig som å ikke snu seg når noen bytter klær og si "Jeg har øynene åpne men jeg glemmer at jeg ser deg naken fordi jeg er ideologisk disponert til å ikke huske å ha sett deg naken" -- og de samme gruppene ønsker at de som ser på blindhet som nøytralitet skal regne anti-rasisme og feminisme som en Yin til hvit mannlig supremasisme sin Yang. De mest konservative i USA har forstått at ideen om raseblindhet tjener deres agenda strålende som propagandaverktøy. https://www.cbsnews.com/news/mlks-content-of-character-quote-inspires-debate/ --- Woke er opprinnelig, og egentlig først og fremst, et adjektiv. "høy bevissthet rundt rasisme og annen urettferdighet i samfunnet" https://naob.no/ordbok/woke (Den norske Wikipedia-artikkelen er et togvrak akkurat nå som benytter seg av Civita for å definere woke og beskriver det som en ideologisk motstand mot krenkende oppførsel -- som forteller alt om ideologien til dem som skriver.) Å kjempe for ytringsfrihet, dersom den er undertrykket, er i høyeste grad woke. Å misforstå en politisk sak og kjempe for feil side er i høyeste grad det motsatte av woke. Kampen mot woke er ekstremt rar -- det er som en kamp mot smarthet eller kunnskap eller objektivitet. En kamp mot noe som per definisjon er godt. Om man mener at noen ikke er smart, så ikke begynne å omdefinere smart, beskriv heller hvorfor de ikke er smarte. Om man mener at de som tror de er woke gjør noe galt, så mener man per definisjon at de ikke er woke. Det som kjennetegner kritikk mot woke er jo nettopp det at noen benytter seg av enten en alternativ og ukjent og udefinert tolkning av ordet -- som sjeldent kan utredes -- eller benytter det som et ord på den politiske venstresiden som om det var én gruppe, når det er et adjektiv som kan beskrive hvem som helst som kjemper for rettferdighet [mot et system som undertrykker]. Å støtte Ukraina i krigen mot Russland er toppen av woke i vesten og Europa for tiden. --- Det er gjerne spesielt derfor denne ideen om at sannheten i USA finnes mellom radikale høyre og demokratene -- mellom klimabenektere og dem som hører på klimavitenskapen, mellom raseteori og biologi, mellom forestillinger om kjønn og vitenskap om vår biologi, mellom kristendom og legevitenskap, mellom ideer om økonomi noen trekker ut av rompa og makroanalyser av økonomien og årsakssammenhenger mellom økonomi og økonomiskpolitikk de siste 60+ årene, mellom regelrett alternativ virkelighet spunnet opp av mennesker som lyger 25 ganger daglig til offentligheten og folk som forsøker å være faktuelle... er så rar. Det blir så kunstig å høre amerikanske uttrykk fra amerikansk og amerikansk-russisk propaganda på norsk. De samme som fremmer ideer fra USA sitt radikale kristenkonservative parti er generelt ikke langt til høyre for FrP, og har ikke samme standarder i norsk politikk som i amerikansk; De tror ikke sannheten finnes mellom Nasjonal Samling og Høyre, selv om det vil gi samme midtpunkt. I Norge finnes ikke denne utviklingen fra USA i nevneverdig grad -- som gjør det å høre låneordene fra USA, og måten problemene fra høyreradikal propaganda presenteres som om de var reelle og relevante for norske forhold, så spesielt. Det er ingen tegn på at dette er i nærheten av å bli en trussel for noen av gruppene vi diskuterer. Tvert i mot er ideen om at kvinnekamp, anti-rasisme eller LGBT-rettigheter har gått for langt eksepsjonelt og urovekkende mye større enn noen fakta om tilstanden skulle kunne tilsi.

Synes ikke akkurat det er noe kontroversielt å dele ut rasist og nazist-kortene til SIAN. Deres leder og flere medlemmer er dømt for rasisme. Når man viser Hitler-hilsener på torg i Oslo fortjener man også å bli kalt nazi. De er rasister, så enkelt er det vel egentlig.

Tråden handler jo om "høyresidens talking points" og det er veldig "interessant" at det folk skriver her, nestne er ord for ord de samme settningene og argumentene som jeg får servert fra helt andre folk på feks et amerikansk bil-forum i poltiske tråder. Det er nøyaktig det samme budskapet ned til nesten ordrett. Som om det leses opp fra en kokebok, eller at man bare repeterer det samme man har hørt på youtube. Det er ikke noe eierskap. Ordene er de same, og folkene som gjentar dem gjør bare det. Gjentar det de er blitt fortalt. Hele denne redpill gjengen som kaller andre for mainstream sheeple men selv ikke klarer å formulere en eneste individuell tanke omkring det de forteller. Og om man presser litt så er det enten ikke noe svar, eller så får man en "Men hva med [temabytte]". Det er jo faktisk hjernevasking. Like jævlig mye hjernevasking som koko-venstre.

Prigozyn og Wagner syter og klager på video som går sin seiersrunde på russiske telegramkanaler. Prigozyn legger all skyld på de regulære styrkene og sier at Wagner er i ferd med å bli strippet for makt og utstyr. Det skal ha vært regulære russiske styrker som angrep Vuhledar og der gikk de skikkelig på snørra. Prigozyn sier at de ikke vil kunne klare å avansere noe mer. Og han har ikke tro på at Russland vil klare å ta Bakhmut heller. Ganske spesielt mtp. at en del folk på bakken ikke tror Ukraina vil klare å holde det. Er det verste over i Bakhmut, tro? Eller vil de regulære russiske styrkene også kaste seg inn med kjøtt slik Wagner har gjort? Konflikten mellom Wagner og den regulære hæren og Prigozyn og Putin ser hvert fall ut til å være høyst reell.

Men til gjengjeld så er det et stort fravær av eksempler på hva JK har sagt eller skrevet som faktisk er transfobisk eller kontroversielt.

General Ben Hodges: With Sufficient Long-Range Precision Weapons Ukraine Will Accelerate its Victory https://www.kyivpost.com/post/13152

Jadda, det er helt sikkert uproblematisk at Ukraina skal vente på Rødt sitt landsmøte som skal avholdes om et par måneder. Jeg driter i hvilket vedtak Partiet Rødt fatter på sitt landsmøte Jeg bare konstaterer det åpenbare: Hadde Partiet Rødt fått bestemme så hadde Ukraina i dag vært et lydrike under Putin, men der det samtidig hadde vært en massiv folkelig motstand i form av geriljakrig som hadde tatt langt flere menneskeliv. Jeg gir i dette innlegget Partiet Rødt ingen forståelse eller sympati. Jeg betrakter Partiet Rødt som en forlengelse av metodene til Adolf Hitler, Josef Stalin, Mao Zedong, og Vladimir Putin. Jeg kan også ta med Pol Pot og Enver Hoxha. Og hvis noen tror at jeg vil forby Partiet Rødt så er det helt feil. Tvert i mot, jeg vil røke ut disse rævhølene som pusher fascistoide tanker inn i vår kultur. Partiet Rødt hadde sannsynligvis satt meg i fengsel og torturert meg hvis de hadde hatt makten. De er totalt upålitelige.

Før sa jeg ofte til religiøse forkynnere at de kunne behandle religionen sin som jeg forventes å behandle min penis blant folk. Vær stolt av det, og i rett setting vis den gjerne frem. Men ellers hold det for deg selv og for all del ikke bland unger inn i det. Jeg begynner å lure på om det samme skal begynne å sies til denne gruppen og.

På grensa til Belarus flyr Ukraina det frie belarussiske flagget ved siden av det ukrainske, og belarusserne er hoppende forbanna 😁

Du sikter til autocharge. Det er en veldig dårlig løsning, og som nevnt tildigere må vi forvente at betalingsformidlere setter ned foten for den når de får nok chargebacks. Den faller i samme kategori som kortavtrykk og avlesning av magnetstripe. Den fungerer heller ikke på biler som ikke bruker en unik MAC (For de bruker MAC ikke VIN). For å beskytte bileieren er det gode grunner til å ikke bruke en fast eller unik MAC på ladegrensesnittet. Det er generellt god praksis å minimere antallet måter man kan bli identifisert på. (Og ja jeg er klar over at biler har registreringsnummer, men da må man i det minste ha kamera, noe som krever tillatelse fra datatilsynet som igjen medfører risiko for ettersyn og er en ekstra barriære for som ønsker å overvåke andre)

Russia Has Deployed 97% of Army in Ukraine but Is Struggling to Advance, U.K. Says https://www.wsj.com/articles/russia-has-deployed-97-of-army-in-ukraine-but-is-struggling-to-advance-u-k-says-91086284

Hvis du ikke evner å se forskjellen i skadepotensialet på det å kaste en sko mot noen vs det å foreta en pit-manøver på en bil i høy hastighet så har du automatisk diskvalifisert deg selv fra videre deltagelse i diskusjonen... Det er vel ingen tvil om at dette sannsynligvis ender i en meget streng reaksjon, på linje med drapsforsøk, men det vil som sagt ta litt mer tid før vi vet det sikkert. For øvrig så bidrar ikke SIAN med noe som helst positivt til samfunnet, kun polarisering.

Hva du gjør eller ikke gjør er ikke relevant. Om du vil kjøre omveier for å få riktig logo på laderen er opp til deg. Men når du legger deg i veien for tilrettelegging av hvilke betalingsløsninger som skal tilbys legger du deg i veien for andres bruk av laderne. Du må snart klare å slutte å projisere dine behov over på andre, samt klare å forstå at andre har andre behov enn deg. Som sagt, det du bedriver er gatekeeping. Slutt med det.

Den reaksjonen mange muslimer reagerer med er langt mer avskyelig enn det meste SIAN driver med. Det er flott vi har noen som tør å får oss til å se dette, for det burde være langt mer uaktseptabelt enn å være veldig respektløs mot en religion. Kristendommen har vel vært harselert mye med og, men i dag gidd man ikke lenger, for kristne har lært seg å vende det andre kinn.

At du irriterer deg over ting du ikke har greie på får være din greie. Vil tro de som tar avgjørelsen sitter på litt bedre informasjon enn det du gjør. Selv så velger jeg å tro at det er vel anvendte penger, og at det ikke går ut over andre viktige prioriteringer i Forsvaret. Pengene går ikke på bekostning av eldreomsorg eller skole...

I Norge har vi 30% som ikke bekymrer seg for økonomien. Dagens strømpriser spiller ingen rolle for denne gruppen. Jeg foretrekker et system hvor resten av befolkningen, minstepensjonister, uføre, de med begrenset med utdannelse og de med begrenset datakunnskap (hva er en "app") får ta del i alle "sparetiltakene". Dagens system er ikke akkurat brukervennlig for disse og skaper konstant stress og bekymring. En lav fastpris er derfor veien å gå for husholdninger.

Verden ville vært bedre uten SIAN? Hvis du ikke allerede har rikelig erfaring så anbefaler å bo/jobbe i noen av hjemlandene til våre nye landsmenn før du deler ut rasist og nazi kortene. Jeg har selv sett de mest utrolige ting som trigger muslimer fra land hvor jeg har bodd og jobbet, 1. Gatesteiner ble byttet da noen i 10 etasje mente mønstret minnet om et kors i fugleperspektiv. 2. Det ble bråk da lysene i et høyhus minnet om et kors. 3. Ei ikke-muslim jente med akutte smerter nektet legebehandling av muslimsk staff fordi hun ankom i kortbukse. 4. Flere buddist templer ble brent til grunnen da ei kinesisk dame klaget på høyt volum fra en moske. Selv fikk hun 2 år i fengsel. 5. Flere prester som folk mente drev å konverterte muslimer til kristendom ble kidnappet av team som ankom i svarte biler. Disse prestene er fortsatt savnet etter flere år. 6. And on and on Det som bekymrer meg at statsborgere fra disse landene nå befinner seg i Norge uten synlig å ta avstand fra all galskapen i hjemlandene!

https://bulgarianmilitary.com/2023/02/16/germany-ordered-the-production-of-300000-35mm-rounds-for-ukraine/

Dette var vel omtrent det eneste fornuftige som kom ut av munnen på denne statssekretæren og, makan til håpløs type, utrolig at de valgte å sende han. Forøvrig en debatt jeg anbefaler alle i denne tråden å se, det kom frem ganske mange interessante ting, det morsomste var at bøtesatsene ble vedtatt på budsjettmøte i august 2022, noe som kan være lovstridig. Statssekretæren hevdet at forslaget til økte bøter hadde vært på høring, og på spørsmål om hvorfor det kommer på høring etter å ha blitt vedtatt, svarte han at de hadde muligheter til å revurdere etter høringssvarene frem til Januar.... I samme studio stod tidligere sjef for UP, fremdeles i politiet, to advokater og en representant fra Trygg trafikk som hadde sendt høringsvar der de mente en slik økning ikke hjalp på trafikksikkerhet... Det er så opplagt at de må ha inn penger, og stort sett det eneste representanten fra SP klarte å komme med var hvor tragisk det var med alle ulykkene i 2022, som i tillegg i hovedsak skjedde etter at de økte bøtene med 30% i starten av 2022.

Lurer på hva som må til for at dette blir en voldelig konflikt. Hadde jo vært veldig greit hvis Wagner og hæren skulle gå til krig mot hverandre. I det kaoset skulle det vel være enkelt for Ukraina og hive dem ut.

Hmm. Holder meg for sikkerhets skyld unna dette spillet, ønsker ikke på noe vis å støtte Russland.

Se for deg et nordisk atomkraftselskap. Det hadde vært vakkert. Mer samarbeid med de kan jeg ikke se noen bakdeler med.

Ukraina har visst slått tilbake utenfor Chasiv Yar, vest for Bakhmut, og har tatt tilbake høydene sør for byen og satt to uker med sakte men sikker russisk avansement tilbake til null i løpet av en halv dag. Disse raske raidene de gjorde i dag ligner mer på NATO-taktikker. De forsøker å finne en svakhet og utnytter dem i combined arms og en form for panzer blitz. Det var vel dette Ukraina gjorde i Kharkiv også, med nylig NATO-trente tropper. Denne situasjonen er veldig annerledes, da det er sta russisk motstand, men taktikken skal fungere i forsvar også. Det farligste for Bakhmut er ikke et tap av Soledar, men et potensielt tap av Chasiv Yar, som er forsyningsbase, forsyningslinje og ryggdekning.

Så Musk gjort ikke alvor av sine trusler. Muligens han bare sørget for at Starlink ikke kan benyttes inni Russland, nå som langtrekkende dronefly har blitt ferdigutviklet. Ukrainerne trenger ikke Starlink for å angripe inn i Russland. Og det er mulig at aksjonærene hadde grepet inn ettersom Pentagon lot til å snuse på en konkurrent av dem, samtidig som de kan ikke ignorere signalet fra London. (((Tendar))) on Twitter: "According the International Institute for Strategic Studies (IISS) Russia lost around 50% of its pre-invasion fleet of modern T-72B3s and T-72B3M main battle tanks. The inventory of T-80BV/U tanks is estimated to have been reduced by even two-thirds. https://t.co/C4dXZYNUaz https://t.co/BWjSRkFZj5" / Twitter IISS - International Institute for Strategic Studies - som i år etter år alltid demonstrert en skremmende evne for å kartlegge militærsarsenaler selv i de meste lukkede land, har nylig kommet med en erklæring om at stridsvognflåten på 3,500 operative stridsvogner har blitt redusert til bare 2,200 operative stridsvogner kun basert på visuell bekreftede tap og sekundære rapporter om at 1,300 stridsvogner er gått tapt. Hele T-62 flåten med et lite unntak som fremdeles er ikke sendt til Ukraina, har helt forsvunnet, 50 % av alle T-72 er forsvunnet i likhet med 75 % av T-80 flåten! Ettersom britene mente 97 % av den russiske hæren konsentreres i og mot Ukraina, er da den ukrainske opplysningen om 1,800 stridsvogner sannsynlig realistisk - for det betyr jo at det bare er 400 stridsvogner i tillegg. Ettersom nybygde stridsvogner sendes rett fra fabrikken istedenfor renoverte stridsvogner som kunne være bedre å sende i ilden, må det betyr at tilstanden på de gjenværende i stridsvognsparken er suverent mye verre enn selv jeg antok. Vi vet nemlig ikke om tapene som ikke registreres visuelt eller i utlekkede rapporter. Ukrainerne hadde skremmende tap; de hadde 1,000 operative stridsvogner i 2021, dette er kraftig redusert, tallet T-64 er kuttet med hele 50 % fra 800 til 400. Men krigserobringer og renoverte stridsvogner sørget nemlig for at de fremdeles har 1,000 stridsvogner. Så de hadde egentlig ikke blitt redusert i kontrast til russerne som mistet over en tredjedel av alle. T-80 er mer eller mindre blitt nesten utryddet og blitt sjeldne fugler på feltet mens T-72 lot til å være i en nedgående spiral. T-90 mer og mer hyppig observeres. BMP har trolig sunget det siste verset, etter dette kommer mange til å kvitte seg med disse skraphauger som grekerne nylig har gjort, BMP-3 har vist seg altfor sårbar med tynn pansring, stor profil og for mye ammunisjon - disse eksplodert mer voldsomt enn T-72 - og hele 70 % har forsvunnet. BMP-1 er også dårlig an; 70 %. BMP-2 er på opptil 35 til 40 %. Man må helt tilbake til 1945 for å finne liknende tap og tapsprosent av mekaniske hærer! Dette er sinnssykt, og Putin vil altså bare fortsette uten å stanse opp?

Dette er en av vinklingene at Rowlings standpunkt som jeg ikke får helt tak på. Hun har vel ikke sagt (noe som ligner på) at noen ikke bør eksistere?

Det er ingenting i veien for at systemet både kan være undertrykkende og ettergivende mot etniske minoriteter. Hvis politiet er urimelig streng mot personer med mørk hud som har litt hasj på innerlommen ved Akerselva så hjelper det _ingen_ at andre deler av politiet er urimelig ettergivende mot to personer med mørk hud som begår drapsforsøk over krenket æresfølelse. Hvis noen begår urett mot meg personlig så rettes ikke det opp ved at noen av «min identitet» får lov til å kjøre i fylla en annen gang. Berøringsangst kan gjøre at små jenter blir ofret https://www.forbes.com/sites/rogerscruton/2014/08/30/why-did-british-police-ignore-pakistani-gangs-raping-rotherham-children-political-correctness/amp/

Jeg leste ikke artikkelen det ble lenket til, kun tweetene til J.K. Jeg tolker problemet som: At en gjeng velmenende aktivister forsøker å bedre forholdene til folk som ikke er sikre på kjønnet sitt - som fører til at de angriper en uskyldige velmenende dame som forsøker å gjøre akkurat det samme som de. Hun har bare en annen innfallsvinkel. Hvordan definerer du problemet? Litt vanskelig å tolke ut i fra det du skriver.