Vinnerliste

NATO skal i dag diskutere å styrke forsvaret av Moldova. Forsvarsministre fra drøyt 50 land vil være til stede. USA skal ha tillatt overføring av jagerfly. Detaljer skal også diskuteres i dag i både Ramstein og Brussel. Financial Times rapporterer at beslutning om å overføre jagerfly sansyneligvis vil bli tatt i nær fremtid. Russisk avhopper er klar til å dele tekniske og strategiske detaljer rundt bla. russiske bombefly, selv om det strengt tatt kanskje ikke er veldig aktuelt, da Russlands bombefly er eldgamle Ukraina skal visst få ytterligere to IRIS-T systemer i mars Storbrann i Moskva ved et vitenskapelig forskningsinstitutt som bygger presisjonsinstrumenter for militær bruk +740 Zombier ble likvidert i går. Det kan raskt gå opp igjen dersom Kreml beordrer Wagner & egne styrker å avansere "at all costs", eller setter inn fler mobiker I følge forsvarsministeren i Estland kan Ukraina forvente å motta rundt 100 milliarder euro (1000 milliarder kroner) i militær støtte i 2023 Trening av ukrainske tankere på Leopard fortsetter for full styrke i Polen 24/7 Russisk Su-24M og Su-25 skal være skutt ned i går på østfronten Tyskland er nå i ferd med å gjenetablere produksjon av Gepard-ammunisjon, noe de gjør kun for å forsyne Ukraina Ukrainerne sier de forventer et stort angrep i Luhansk, da sansyneligvis av regulære russiske styrker og mobiker, ikke Wagner som i Bakhmut Ukrainske sikkerhetsstyrker har sprengt en russiskledet operasjon for å forsøke å suge penger og donasjoner ut av folk som i teorien skulle gå til Ukraina Britisk etterretning: Russland vil forsøke å avansere overalt, men mangler slagkraft, særlig i form av utstyr, kjøretøy og tanks USA advarer om at Ukraina nå står overfor et vendepunkt i krigen de neste månedene og at de må motta mer støtte Det er produsert rundt 4000 ATACMS. Over 600 ble brukt i Irak. Hundrevis fler solgt. USA skal visstnok være redd for ikke selv å ha nok av dem. I følge norsk etterretning har russiske skip i månedsvis nå gått til sjøss med atomvåpen om bord - antagelig fordi det er det eneste potensielt effektive våpenet de har mot NATO skip og fly USA forbereder en rekordstor pakke for Ukraina, på ca. 10 milliarder dollar, i anledning ettårsdagen for invasjonen, i følge Washington Post

For et år siden i dag:

Da T-64 som den første av de moderne sovjetiskdesignerte stridsvogner utvikles, var 105mm L7A1 ennå uprøvd - og panserbeskyttelsen var basert på mindre kalibrede skyts opptil 90mm med spesial HEAT ammunisjon. Dette fulgt deretter til maksimal pansertykkelse, men da hadde det oppstått en alvorlig feil; med utgangspunktet i T-34 - en mellomvekts stridsvogn - var T-54 og T-55 samt T-62 utviklet, og da hadde det vist seg at de altfor trange rammene gjør det indre romvolumet for trangt for besetningen. Disse tålte ikke 83mm og 90mm panserbrytende prosjektiler som oppdaget under Suezkrigen i 1956. Bare frontpanseret på chassiset kan tåle dette, men tårnet ble lettere truffet. Ved å gå over til konseptet om høyintensiv og kortvarig krig med all-out intensitet, var det ikke lenge viktig å ha allsidige stridsvogner, disse skulle være stormpanservogner optimalisert for størst mulig frontal angrep, T-64 og T-80 for gjennombrudd, og T-72 for avansement som med oppdeling av stridsvognene i 1945, IS-2 og IS-3 for gjennombrudd og T-34 for avansement. T-54/55 var et skritt i riktig retning som ble oppgitt med utviklingen av T-64. For å dytte inn størst mulig pansring må vekten reduseres til et absolutt minimum fordi motorteknologien ikke tillatt større ytelsesevne i forhold til kubikkmeteren, og det indre romvolumet måtte ikke reduseres. Aktuelt blir det litt mer rommeligere enn T-54/55, men hele 50 % ble overtatt av karusellen og ammunisjonen. Man hadde først tenkt på 100mm skyts og dermed formet kanontårnets indre dimensjoner etter det tiltenkte skytset, men i 1961 lært de om den kommende M60 fra USA som ble den første med 105mm skyts, og uten å reflektere over dette var det beordret at større kalibre skulle til. Dette fulgt til 115mm skyts i T-62, det vist seg å være en feilinvestering. Feilinvesteringen ble enda større fordi tårndesignet på T-64 kunne ikke forstørres i betydelig grad - så autolader måtte utvikles. Så kom avgjørelsen om å sette inn 125mm skyts, som har så stor bakstykke at den oppta mesteparten av plassen. Dette fulgt til at tårnet bli noe høyere akterut, i en triangulær form. All pansring måtte konsentreres forut. I Jugoslavia - og senere Ukraina - var det oppdaget at de bakre deler av tårnet kunne penetreres med lavtrykks småkalibrede skyts helt ned til 76,2mm. Panserblandingen mot vestlig stridsvognammunisjon som var basert på HEAT, måtte konsentreres helt forut omkring førerplassen og på den forreste delen av chassiset og den nærmere flate fronten av kanontårnet, som dertil støpes i ett stykke av stål. Dette blottstilte sidene som ble gjort noe høyere fordi fjæringssystemet og hjuloppsettet måtte optimaliseres for størst mulig vekttap og å holde seg innenfor de forhåndsbestemte rammene. Enda verre bli det ved å oppdage at sidene ble lettere blottet for fienden under manøvrering enn normalt. Helt fra begynnelsen var det klart at T-64, deretter T-72 og T-80 har dårlig allsidig beskyttelse. Dette fulgt derfor til tilleggspansring som ERA panseresker som monteres på utsiden, sideskjørter og annet, som de vestligbygde stridsvogner knapt benyttet, israelerne som var først ut med ERA, dumpet dem i sine nyere Merkava stridsvogner. Det er mye snakk om "eksportvarianter" med dårligere panserbeskyttelse, men i virkeligheten er det bare snakk om frontpanseret på kanontårnet. Alt annet er presist det samme som på de russiske variantene. Selv da 120mm skyts var relativt nytt, var følelsen av at T-72 var dårlig pansret, så sterk at "Dolly Parton" ekstrapansring monteres på frontpansret av tårnet. Selv om dette egentlig er ineffektiv mot gjennomtrengningsgranater som disse av type APFSDS. Selv om T-64/72/80 generelt er lettere enn vestligbygde stridsvogner, har de lavere kraft-vekt-forhold ved å ha mindre motorytelse og dårligere kraftoverføring samt fjæringssystem. Selv om Leo1 har "bare" 830 hk kraft og 40 tonn, har T-72 780 hk (kan ved nødsfall reises til 840 hk) og 42 tonn. Girsystemet på T-72 er i tillegg dårligere med en slem tendens for å slå seg på ved uhell. Designet på T-64/72/80/90 betyr i realiteten at det er meget lett å blottstille sine svake punkter under manøvrering. En Leo1 kan slå ut T-72 ved å skyte på sidene og baksiden, de bakre deler av kanontårnet er papirtynn bokstavelig talt. Frontpanseret kan tåle 105mm prosjektiler og endog TOW ATGM, men dette er på bare en tredjedel eller endog firedel av skrogoverflaten. ERA bokser er bare effektiv mot HEAT våpen som ATGM og RPG. T-90 som er bedre beskyttet, kan ha mye større overlevelsesevne mot Leo1. Men den er mye sløvere og altfor tung i sammenligning.

Dessverre, inkludert store deler av befolkningen. Serbia er etter min mening et drittland på veldig mange måter. Men det har vært litt tegn til at ting kan endres noe opp mot Ukraina de siste 3-5 ukene. President Vucic kritiserte Russland kraftig for å rekruttere serbere til Wagner-gruppen Vucic uttalte at Krim og Donbass er en del av Ukraina, og at de støtter Ukrainas territorielle integritet Serbia har for første gang sendt humanitær hjelp til Ukraina, og har sendt utstyr for å avhjelpe med strømnettet For tre uker siden hintet Vucic til at Serbia kan innføre sanksjoner mot Russland En del av dette er nok pragmatisme for å imøtekomme EU, som Serbia vil bli medlem av. Men likefullt er det en slags fremgang.

Forsvarsdepartementet ble av regjeringen tidligere bedt om å finne ut av hvor mange Leopard 2-vogner vi kan sende til Ukraina. Svaret ble at vi kan sende opp til åtte. Regjeringen har nå valgt å sende maks antall, i tillegg sendes fire pansrede støttevogner som vil vurderes ut fra Ukrainas behov. Bra! Ut fra antallet Leo-vogner vi har operative er Norge den nasjonen som sender flest. Forsvarsministeren: Norge sender åtte Leopard-stridsvogner til Ukraina https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/forsvarsministeren-norge-sender-aatte-leopard-stridsvogner-til-ukraina.fYEvzQ7vN

Pakistan sender 10.000 GRAD raketter til Ukraina Ukrainas utenriksminister sier det vil skje noe stort den 24 februar. Er det mulig Biden vil lande i Kyiv?

Leo1 vil nok komme til kort i et rent panserslag, ja. Men som et supplement i en styrke der Leo2/Challenger2/Abrams er satt opp sammen med Bradley/CV90/Marder vil Leo1 kunne ta rollen mellom MBT og IFV. Altså; den kan ta større risiko enn IFVene, men den kan ikke forventes å skulle ta ut MBTer. Dog vil ildkraften i en 105mm HEAT lage lapskaus av russiske IFVer. Og styrken er da integrert sensorikk i de tre vognklassene som gjør at man kan koordinere bevegelsene på et helt annet nivå enn russerne kan.

Det virker for meg som mange av de som er ivrige etter å beskylde USA forsøker så godt de kan å få dette til å passe inn i en konklusjon de allerede har bestemt seg for, og dermed ser bort fra det litt mer grunnleggende her. Selv kan jeg ikke forstå hvordan noen mener USA skal ha hatt vilje til å utføre noe så risikabelt uten gevinst, spesielt all den tid jobben allerede var gjort. I tillegg da mot sine nærmeste NATO-allierte, uten å bli oppdaget og med forvirring, en forverret sikkerhetssituasjon og ikke minst en politisk krise innad i vesten som resultat dersom de ble avslørt. Som jeg har sagt tidligere, jeg mener USA muligens er det landet i verden jeg minst tror har gjort dette. De negative konsekvensene overveier de eventuelle positive (hvilke?) konsekvensene så massivt. Så kommer også alle disse virkelighetsfjerne teoriene fra folk som Seymour Hersh og lignende, som en del ute på det store internett virker å nærmest blindt støtte - uten å sjekke gjennom helt enkle fakta eller bruke litt logikk. Jeg tror det @shockorshot var inne på et par sider tilbake i tråden er nøkkelen: Ser ingen andre aktører som har lignende fordeler og motiver enn det Russland hadde. Så kan man legge til all deres aktivitet og kartlegging av gassrør og kabler både i internasjonalt farvann og for eksempel i svensk og norsk farvann over lang tid.

No er det vel best å unngå verdskrig så lenge som mogeleg.

Kan ikke finne noe som helst om det. Det siste som ble sagt var at politiadvokaten sa det antagelig gikk mot tiltale. Siden den gang, ingenting. Dette var altså en islamistisk terroraksjon i Oslo, mindre enn en uke etter angrepet på London Pub i Oslo. Sjåføren hadde også tilsvarende promille på 1,2 av sovemedisiner i blodet. Ofrene ble også nektet bistandsadvokat av retten. Jeg har ikke så mye til overs for SIAN, men det er ganske åpenbart at loven praktiseres svært forskjellig og at den ikke er lik for alle.

Uansett er det viktig og riktig at damene straffes, og dette er åpenbart en sak av allmenn interesse, alikevel har vi ikke hørt noenting. Derimot har SIANs leder i mellomtiden blitt dømt for å forsvare seg med forsvarsspray.

Som følge av forbrytelser mot menneskeheten begått av den serbiske stat, så var bombene de fikk alt for milde.

First they came for the Communists And I did not speak out Because I was not a Communist Then they came for the Socialists And I did not speak out Because I was not a Socialist Then they came for the trade unionists And I did not speak out Because I was not a trade unionist Then they came for the Jews And I did not speak out Because I was not a Jew Then they came for me And there was no one left To speak out for me SELVSAGT har vi noe med at en brutal imperialist invaderer våre europeiske naboer i tur og orden... Ikke vær så naiv at du tror vi ikke står lengre nede på lista. For hvert land vi ikke forsvarer, vokser trusselen seg stadig større og mer brutal, mens det blir færre som kan forsvare oss når det blir vår tur.

Ca 10 timer nå, ca oppsummert: Helt fantstisk verden som nevnt. En fryd å se på uansett hvor du beveger deg, og sopelimen må være det beste transportmiddelet i et åpen-verden-spill hittil? For en fantastisk ting å bruke, det blir en gedigen nedtur å sette seg på Roach igjen i The Witcher. Enormt mye innhold, og det dukker stadig opp nye ting når jeg hele tiden tror det ikke kan komme mer. Dog savner jeg en større belønning enn bare nytt, stort sett, ubrukelig gear hver gang jeg fullfører en dungeon. Synes slåssingen er veldig gøy, og utrolig gøy med så mange trylleformler å bruke på forskjellig bevis. Har lest mange anmeldelser mener spillet prøver for mye på en gang, her er jeg helt uenig. Jeg er positivt overrasket over hvor mye innhold det er og hvor mye som er utnyttet men skulle virkelig ønske de hadde satset ennå mer. Et poengsystem for husene, som blir påvirket av hvor bra du gjør det i timene eller svarer lærerne. At man har mer å gjøre i timene (som nevnt i anmeldelsen) er et stort savn. Skulle også ønske man kunne bli ond eller snill etter hvilke formler man bruker i kamp. At om man brukte avada kadavra så mistet man en bit av sjela eller noe sånt. Har et håp om en rumpeldunk-modus skal komme etterhvert. Der er det et enormt potensiale som de ikke kan unngå å legge til. Tenk kamper, online scoreboards, kanskje multiplayer. Potensialet er enormt, og alt ligger til rette. 8/10 - Det er et fantastisk spill, men det har så mye mer potensiale. Nesten dårlig gjort å klandre noen, da de allerede har gjort så utrolig mye bra, men det kunne vært så enda mye mer. Det kunne vært tidenes rollespill by far.

Ukraina gjør Norge tryggere for hver dag som går. Det viser også at Russland ikke forventer konflikt med NATO eller Norge. 3 days ago https://www.jewishnews.co.uk/labour-activist-withdraws-as-election-candidate-after-party-alerted-to-antisemitism-posts/ Labour activist George Galloway withdraws as election candidate after party alerted to antisemitism posts Venstre-ekstremister og høyre-ekstremister viser seg altså å være nesten dønn like. Tror denne krigen har bevist det hinsides enhver rimelig tvil. Når det gjelder en del av de som støtter Russland, så mener jeg seriøst og oppriktig at det grenser til forræderi. USA tilbød å sende M1A2 Abrams som erstatning for alle som sender Leo 2. Jeg mener Norge bør gjøre en avtale med USA der vi sender alle 36 Leo 2 til Ukraina, og tar imot 36 Abrams på midlertidig lån, til vi får våre nye 2A7 vogner. L1A5 har "bare" 105mm kanon, men har vel relativt ny optikk og elektronikk og ammunisjon som sansyneligvis er mer enn bra nok mot det Russland felter. Sansyneligvis vil de være solide medium tanks for troppestøtte i denne situasjonen.

Det er noen som foretrekker å lukke øynene. Det svinger fra at USA er et "demokrati" som "kjemper for det gode" til ren fornektelse. USA har sine svin på skogen, og de skaffer seg stadig flere svin på skogen. Det skal ikke mye kritisk tenkning eller kjennskap til faktiske hendelser til å se det. De er drittsekker, men der er vel "våre" drittsekker, av mangel på noen bedre.

Flyselskap: Luftrommet over hele Moldova midlertidig stengt https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/flyselskap-luftrommet-over-hele-moldova-stengt.2lURZvjrL?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row1_pos1&utm_medium=dre-63eb7d2ba7d79819492356de Ifølge moldovsk media er dette på grunn av en eller flere ukjente droner. I går bekreftet Moldovas president at de har avdekket russiske planer om et kuppforsøk ved å så kaos i landet:

Disse kvinnene ble ikke straffet? Da har vi ikke lenger et fungerende samfunn dessverre. Lykke til med det.

Nederland: Russiske fly avskåret over Polen https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/nederland-russiske-fly-avskaaret-over-polen.jer-Gtcwd?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row11_pos1&utm_medium=dre-63eae072ab9a9a2cdb685243

? Det er ikke vesentlig bedre fra vestligbygde stridsvogner som fra sovjetiskdesignerte stridsvogner for utsiktsmuligheter i bunn og grunn av ganske praktiske årsaker. Stridsvognføreren som sitter forut, ser ikke bedre fra der han sitt uansett om det var en Leo2 eller en T-72. Et ekstra par øyne var oftest foretrukket, og akkurat der har vestligbygde stridsvogner en fordel ved å ha en kommandant som ikke trengte å påta seg ekstra arbeidsinnsats - i T-72 må nemlig skytteren og kommandanten ta seg av selve kanonskytset. I Syria fulgt dette til at det oftest var satt inn bare føreren og skytteren for å spare på personell. I Leo2 er kommandanten selve dirigenten mens skytteren ikke trengte annet enn å følge instrukser fra ham. I T-72 kan skytteren gjøre det samme selv. Ulempen er at det gjør T-72 sløvere enn Leo2 i stridsvognkamp. Leo2 vil ikke kunne klare seg bedre enn T-72 i møte med miner. Det er ganske store blindsoner når man sitter inni.

Er det rimelig å kalle det terror da? Hvis du fornærmer meg på en bar og jeg prøver å kjøre over deg, er det terror?

3060ti er ikke verdt mer enn 3500 eller så brukt i dag, det ser du kjapt om du sjekker finn.no. Spørsmålet er hva resten er verdt, men 9600k er jo ikke noe bedre enn dagens billigste i3, for eksempel (i3-12100F ligger rett over tusenlappen ny og er vesentlig raskere og generelt bedre på andre måter, f.eks. strømforbrukmessig). 2x16GB DDR4 får en til tusenlappen ny, og så videre. Nå vet ikke jeg hvilken AIO det er, men hvis det er en eller annen type fra den gangen 9600k var ny, vil den ikke ha allverdens verdi - mest fordi AIO-er ikke har i nærheten av den samme levetiden som en ordinær kjøleribbe. Jeg vet ikke engang om disse har 5 års reklamasjonsrett, om jeg skal være ærlig. Digital Impuls (som har en tendens til å "prøve seg", dog) mener jeg har sagt 2 år når jeg har diskutert dette med dem. Så, hvis din er fra høsten 2018 eller til nøds våren 2019, vil jeg tenke at den har en høy nok sannsynlighet for å ryke innen et par år til at jeg ville måttet prise inn en ny kjøler i dealen, uansett. Du får ny (og sikkert raskere) m.2 til 400 kroner med 500GB kapasitet, så hvis jeg sier 300 for begge samlet er vi nok i nærheten av riktig pris der. 500 for minnebrikkene er så langt jeg kan se verdien, ut fra prisen på 2x16GB - blir gapet for lite, vil man jo være svært mye bedre tjent med å bare legge ut for ekstra kapasitet. Z390 er jo greit nok, men når det er så mange generasjoner gammelt mangler det en god del features. Verdiløst er det neppe, men en vil jo foretrekke et budsjettkort fra 2022 over noe som er litt over midrange fra 2018 any day fordi man får ting som USB-C og sikkert flere raskere USB3-porter med på kjøpet. Avhengig av modell... si, 500-700 kroner der? Så da har vi 3500 for GPU + 2500 for CPU + AIO, + delene i avsnittet her, ish. Hiv på 500 for kassa (jeg antar det ikke er noe ultrafancy som kan forsvare en stiv pris), så er vi på 6500. Har jeg da glemt noe? Forøvrig er ikke jeg den som snakker prisene ned mest i denne tråden, heller. Hvis noen har motargumenter, fyr gjerne løs, men en bør da sammenlikne med hva en får av nyere AMD/Intel-baserte oppsett (gjerne da budsjett-varianter av AM4 og LGA1700) og features.

Suboptimal overskrift av VG her, synes jeg.

ja da har vel russerne noe skikkelig faenskap på gang, også velger de og rette skylden på andre alt i forkant for noe de selv gjør eller skal gjøre.

Som @Brother Ursus er inne på så handler det om å overgå motstanden. Russland har fint lite igjen av moderne tanks, så Leo1 vil nok gjøre en god jobb mot det de møter, som i hovedsak vil være pansrede personellkjøretøy og store mengder ubeskyttede infanterister. Jeg synes det er fint at så gamle tanks kan komme til operativ nytte i denne krigen før de går til materialgjenvinning. Alternativet er vel bare ytterligere nedstøving fram til materialgjenvinning, for vesten har så vidt jeg vet ingen forventninger om å delta i kriger der Leo1 ellers ville kommet til nytte.

lavmål

Ganske utrolig hvor mange folk som sitter å svelger usa propaganda. De har tatt kontroll over samtlig oljeland på planeten. mange land er bombet sønder og sammen, et utall antal drepte. så er man i trvil på om de kan stå bak sabotaje av en rørleding?

Forsvarsministeren: Norge sender åtte Leopard-stridsvogner til Ukraina https://www.vg.no/nyheter/i/q1mXWm/forsvarsministeren-norge-sender-aatte-leopard-stridsvogner-til-ukraina

Det er en liten Twitterdugnad som går ut på å blokkere Elon. Delta gjerne på den og funn ut hva hans neste påfunn blir 😀

BBC med artikkel om hvordan Russland tvinger migrantarbeidere til å kjempe for dem. Migrants in Russia forced to fight in Putin's war https://www.bbc.com/news/world-europe-64582985

https://thebarentsobserver.com/en/security/2023/02/four-fifths-kola-land-forces-wiped-out

Vi har alle vært der.

Det ga litt mer kontekst til hvorfor denne dukket opp i feeden min i dag (jeg følger ikke Musk).

Elon Musk har funnet løsningen på at færre og færre gidder å lese tullballet hans. Twitter is just showing everyone all of Elon’s tweets now "For many of us, Twitter’s “For You” is full of tweets and replies to tweets from Elon Musk. Not everyone is getting the Elon-first feed, but on Monday afternoon, more than a few people noticed something was different. Several of us here at The Verge are seeing more Musk replies than usual, and I personally counted five at the very top of my feed, with many more sprinkled in between tweets from other users. The same is true for some accounts that don’t even follow Elon Musk. In an apparent acknowledgment, Musk tweeted “Please stay tuned while we make adjustments to the uh .… ‘algorithm’,” early Tuesday morning." Enda mer morsomt er det her. Han Tweetet ut dette mens Eagles ledet, men slettet den når de tapte på målstreken. Hvor patetisk kan en voksen mann være?

At Norge skulle ha en kraftkrise er egentlig bare tull. Norge produserer mest strøm per capita i verden, og gjør det med nesten utelukkende fornybar energi. Vi produserer omtrent dobbelt så mye strøm per person som f.eks USA. Altså har vi ingen "kraft krise". Problemet er at grådige eiere selger ut vannmagasinene så fort de kan, og at politikerne på død og liv vil harmonisere nettet vårt med resten av Europa, for å tjene penger og miljøet.

Rimelig klart at de ikke snakker om militære tiltak ja. Eller tolker du det motsatt? Da demonstrerer du først og fremst veldig sterk vilje til å legge skylden på USA.

Jeg er enig at det snakkes om en varig løsning. En varig *politisk* løsning. Denne sabotasjeaksjonen ville for øvrig ikke være en varig løsning, om Tyskland og Russland fortsatt ønsket Nord Steam 2. Da ville den fikses på 12-24 måneder og settes tilbake i drift. Jeg utelukker ikke USA som mistenkt. Men dette utsagnet til Biden fremstilles nesten som en smoking gun, og det er det ikke i det hele tatt. Jeg konkluderer ikke med noe før den svenske rapporten foreligger. Sverige er (foreløpig) ikke et NATO land, og man kan forvente en ganske upartisk rapport. Men min mistanke er i hovedsak på Russland. De hadde størst motiv og anledning. Og generelt størst vilje til å gjennomføre slike politisk destabiliserende handlinger.

Nei, kun anekdoter som av og til du selv har misforstått. Husker du da en jente sa: DERSOM det er slik at professoren DELER Jordan Peterson sine synspunkter... -- altså, kun DERSOM -- SÅ fant hun det problematisk? Det er de kvalifiserende DERSOM og SÅ, som har blitt oversett. Og/eller at det hun henviser til er misinformasjon. Det er åpenbart problematisk om professorer tror på misinformasjon, har meninger fundert på hva propaganda fra fascister ønsker at han skal tro. Misinformasjon er radikalt annerledes enn meninger; meninger bør være fundert på ens forståelse av fakta. Om de er fundert på løgn, så er man et offer for misinformasjon. Jordan Peterson følger konspirasjonsnettsteder, sprer innhold fra disse og tar til seg informasjon fra disse, og har ikke satt seg inn i flere tema han uttaler seg om ovenfor kongressen i Canada. Vi har visst siden ~2009 at transpersoner er reelle og ikke mentalt syke -- har kjønnsidentitet tilsvarende måten homofile har legning. https://torontoist.com/2017/05/room-jordan-peterson-senators-debated-human-rights/ ... Det neste problemet her er at Woke ikke faktisk er en ting -- det er et samlebegrep som sauser sammen flere individuelle og unike grupper til en, i hensikt å la en annen gruppe, kristenkonservative (og dem som støtter dem) male et bredest mulig fiendebilde. Dette har jeg postet informasjon om flere ganger -- måten ideen om Woke har vært en bevisst strategi å lure inn i propaganda i medier, og hvem som finansierer propagandaen. https://fivethirtyeight.com/features/why-attacking-cancel-culture-and-woke-people-is-becoming-the-gops-new-political-strategy/ https://www.realcleardefense.com/2022/11/10/russia_vows_to_defend_traditional_values_against_gay_propaganda_864147.html Hvis du genuint var interessert, så ville du også vært klar over at disse falske anklagene om sensur og at woke er en trussel er en del av flere vestlige og anti-vestlige autoritæres planer for å oppnå økt innflytelse og med det, evnen til å drive undertrykkelsen de søker. C-pac og Russland og republikanere for øvrig bruker bevisst denne formen for propaganda for å begå politisk sensur. https://www.conservative.org/actions/fight-back-against-the-woke-agenda/ Og det får allerede alt for virkelige konsekvenser. Kuppforsøk og et radikalt parti i maktposisjoner i USA, Hviterussland er et diktatur, Polen og Tyskland og Frankrike sliter med høyreradikalisme fundert på samme propagandaplatform -- alle med støtte fra Russland. Krigen i Ukraina er sågar også et resultat av at Putin opplever en suksess i å påvirke vesten de siste 15 årene.

Helt siden Nikolaj 2. trones hadde mange både i og utenfor Russland vært dypt frustrert over at hans svoger eller hans yngre bror ikke tok tsarkronen fra ham helt til det var for sent. Men svogeren var for tradisjonelt til å utfordre arvefølgeordenen, og hans yngre bror som var mange ganger mer smartere, gjort alt han kunne for å ikke bli tsar. Nikolaj 2. var en katastrofe for sitt imperium fordi han simpelt ikke fulgt med resten av verden. Det samme kan sies om Putin i dag. "Bloody Nicholas" var et kallenavn oppfunnet av britiske reportere som oppsnappet folkets meninger etter det som kalles Khodynka-tragedien som ikke var om et bryllup, men om kroningsseremonien av den blivende tsaren som krones til tsar etter hans døde far den 30. mai 1892. Midt under festivalen oppsto det panikk da det vist seg at det hadde kommet for mange til festivalplassen slik at det oppsto trengsel, som raskt gli over i massedød så snart ukontrollerte bevegelse oppsto. 1,282 døde var funnet. Kroningen var overstått og ballet skulle holdes da Nikolaj 2. informeres om tragedien. Men han brydd seg ikke. Svogeren som hadde korrekt oppfattet stemningen, prøvd å få den mye yngre tsaren til å ikke gå på ball og vise medlidenhet med ofrene, uten å lykkes. Dette var det første tegnet på at noe meget galt hadde hendt. Det var Kursk-forliset i august 2000 som oppfattes som det første tegnet på at noe var galt med Putins maktovertagelse, selv om spekulasjonene etter terrorangrepene i august 1999 var et svakt tegn som kunne også tolkes i samme retning. Putin simpelt brydd seg ikke om Kursk-forliset og bare utebli, selv da en kvinnelig pårørende bedøves mot hennes vilje på direkte kamera. I slutten kom Putin til Murmansk hvor et møte var iscenesatt hvor de pårørende raste fra seg, uten å kunne gjøre meget. Nå er det flere millioner pårørende over hele Russland.

Det du gjør her er at du søker å definere deg bort fra mitt poeng ved å legge til grunn en svært snever betydning i begrepet "rulleblad". På samme måte kunne jeg spurt om Russland har rulleblad i å sprenge egne rørledninger i Østersjøen. Med min innsnevring og din logikk er da heller ikke Russland mistenkt. Jeg forstår at mange ikke ønsker eller tror at USA står bak. Det er greit. Men å utelukke muligheten for det, spesielt med tanke på alle folkerettsbruddene som landet rutinemessig begår, er å stikke hodet ned i sanden. Når det gjelder europeiske allierte, var ikke det til hinder for sanksjoner mot den samme NS2, for ulovlig overvåkning av norske borgere i Norge eller for rene kidnappinger av islamister rundt omkring. USA har lenge kommet unna med for mye, også i Vest-Europa.

ÙSA er av de mistenkte, ja, det er poenget. Moduskandidat med rulleblad, motiv og nylige trusler. Problemet her er at noen bruker sinnelagsetikk til å gi USA alibi....

Det er vel heller du som bedriver whataboutisme her, for å mistenkeliggjøre USA

Haha, sier den som begynte.

Nå begynner du jo å debattere historie forut for Biden's periode som heller ikke er relevant i forhold til sabotasje-aksjoner.. "Embetsmann" ??? - vi snakker om lederen av Quds styrkene som er ansvarlige for tortur av titusenvis ikke sant ? https://central.asia-news.com/en_GB/articles/cnmi_ca/features/2020/12/28/feature-01