Vinnerliste

Nå har du bælet i vei om atomkrig i denne tråden flerfoldige ganger, men uten å noensinne faktisk utpyde hvorfor du tror dette. Har du noe vettugt å faktisk tilføye denne gangen, eller er du bare en dommedagsprofet? Protip: CAPS LOCK får deg ikke til å høres mindre ut som en dommedagsprofet.

Søppelartikkel. Et skremmende bunn-nivå i debatten. JK Rowling er jaggu sterk som står på sine helt vanlige meninger til tross for drittstormen. Om hun ikke får mene dette så står ytringsfriheten på spill.

Ok, da tror jeg vi kan styrke alternativ 1. Du trenger noen å snakke med, eventuelt også å reise litt rundt i verden og oppleve hvordan folk har det i andre land. Hva har gjort at du mener Norge er så forferdelig land? Hvorfor bor du her i landet om du hater det sånn?

Men allikevel velger du å bo her...

La meg omformulere: Uten store mengder *brukbart* utstyr. Jeg tror det er fluepapirstrategi, slik som i Sieverodonetsk og Lysychansk. Ukrainerne tok også betydelige tap der, men det gikk med ekstreeemt mange russere. Han er i stadig bevegelse. Russland forsøkte angivelig å drepe ham flere ganger i begynnelsen av krigen. De later alikevel til å kvie seg for å angripe regjeringskvartalet osv. i Kyiv direkte - antagelig fordi de er redd for at ukrainerne skal svare med samme mynt. Gamlegutta i Kreml er redde for sine egne skinn - men dytter gjerne en million russiske gutter i døden. Klart de har. 89% av dem var også pro-krig i utgangspunktet. For meg er de 89% nesten like skyldige som Putin. Elon Musk har vel vist seg å være fullstendig uredelig og uryddig og ikke til å stole på overhodet. Virker ikke som om han er helt ved sine fulle fem, for å være ærlig. What a crock of shit. Putin kan veive med atompenisen sin alt han vil og har gjort det fra dag én av. Men det er bare Putin som står bak denne krigen og som kan avslutte denne krigen. Alt Ukraina og Vesten kan gjøre er å hindre ham i å lykkes. DET vil føre til atomkrig, fordi han da vil tro at han kan presse på videre inn i Moldova og på Balkan f.eks. Vestens dominans i verden er basert på økonomisk fremgang, bla. som følge av personlige friheter og innovasjon. Ikke militær dominans. Militær dominans er en konsekvens av frihet og innovasjon. Demokratier er bedre på å utkjempe kriger enn autokratier. Sorry, men er du edru? Hvem angrep hvem, egentlig? Hvorfor i helvete skal Vesten besinne seg? Det er Russland som er agressor og som begår folkemord og har brutt alle krigens regler.

Interessant hvordan du vinkler alle dine innlegg til vesten som det negative, krigshissende og nærmeste oppfordrende til atomkrig, mens ruZZland bare agerer for å overleve. Jeg vet det er et helt år siden men gjør et innstendig forsøk på å huske hvordan denne situasjonen i Ukraina oppstod 24.2.22. Beklager feil begrep, det er ikke interessant overhodet. Bare patetisk.

Hvilke uttalelser tenker du på? Jeg har lest hennes egne ord om saken. Kan ikke si at jeg finner noe som er problematisk. Så sant du da ikke er en kvinne med penis som har lyst til å bruke kvinnegarderober.

Denne var ny. Russisk BMPT "Terminator" ødelagt i Ukraina, den første dokumenterte tapet av denne. Disse har vært i tjeneste siden 2011 og er moderne, godt beskyttede vogner (etter russisk standard).

Har inntrykk av at hele spilljounalistikk-bransjen har blitt ekstremt politisk korrekt etter gamergate dessverre. Bare det at nesten halve denne saken handler om J.K. Rowlings såkalte "kontroversielle" uttalelser sier jo sitt. Ikke bare er det fullstendig irrelevant for spillet, men uttalelsene er ikke spesielt kontroversielle i de aller flestes øyne. Media prøver desperat å skape en sak rundt det virker det som. Heldigvis ser det ut til at spillerene elsker spillet.

I tidligere tider var landsbyidioter isolerte. Nå finner de hverandre.

Jeg bryr meg om det vakre landet vi bor i, de flotte menneskene som bor der og friheten som demokratiet vårt har skapt. Hva nettroll som deg tenker om dette får være deres sak.

Dette må være årets spill-kandidat, ihvertfall en HP-fans store våte drøm. Måtte kjøpe ett til barna også fordi jeg ble sittende litt lengre enn ønsket da jeg satte i gang! Har ikke fått med meg helt denne Rowling-debatten, men basert på det jeg har fått oppsummert så er det et høylytt mindretall som føler seg krenka. Da er det helt greit for meg at de ikke kjøper spillet.

Jeg har fortsatt til gode for å se at JKR er transfobisk. Er det noen som kan påpeke ting hun har sagt som angivelig skal være det?

Mange av journalistene i Tek, Gamer med mer er super woke selv. Derfor fremstilles det på denne måten. Sjekk de ut på twitter. De fleste finner nok ikke så mye galt i det JKR har sagt, ut i fra reaksjonene her inne og andre steder.

Jeg har noen år i Forsvaret, vært endel på Andøya, og vet hvordan de opererer. Jeg kan forsikre deg om at måten Hersh beskriver at dette skal ha foregått på er hentet fra en eller annen dårlig spionroman, ikke virkelighetens verden. I virkeligheten ville en sabotasjeaksjon foregått på en helt annen måte.

Fordi Rowling har sagt at biologiske menn er biologiske menn og ikke kvinner, og at de ikke burde delta i kvinneidrett? Er du uenig i det? Du sier du har en transsønn. Det er vel en grunn til at du kaller dem transsønn og ikke sønn? Fordi vedkommende ikke ble født biologisk hannkjønn? Det lureste for Rowling å gjøre er selvfølgelig å holde kjeft og tjene penger som hakka møkk. I stedet velger hun å komme med en kontroversiell mening. Jeg synes det står mer respekt av det. Og jeg ville syntes det om folk jeg er uenig med også. Du sier Rowling forsøker å kansellere, og Rowling er bølle, men herreminhatt så mye makt det bittelille LGBT-twittermiljøet har.

Av nysgjerrighet, hvorfor skriver dere «Men mange vil fortsatt boikotte det.» når salget er så langt et suksess og har solgt flere enn forventet ifølge de internasjonale nyhetene?

#Ukraine: A potent Russian BMPT "Terminator" Tank Support Fighting Vehicle has been destroyed by Ukrainian forces in the vicinity of Kreminna, #Luhansk Oblast. This marks the first confirmed loss of this type.

"Not a proxywar"

Hva om russerne hadde besinnet seg litt også? Tenk så mange unge russiske liv som kunne vært spart om Putin hadde tatt medisinene sine og roet seg ned?

Det er ingen som kategoriserer folk som "woke" eller "mobb" fordi de er uenig med JKRs uttalelser. Stråmenn som dette bidrar bare til å polarisere debatten. Det er de som ikke kan nøye seg med å være uenige, men som bidrar i kampanje mot JKR med cancel, boikott og det hele som er de som blir kalt for "woke" og "mobb". Hadde man bare vært uenig og kommet med saklige motargumenter, så hadde dette aldri blitt et problem.

Den russiske nasjonalisten og terroristen Igor Girkin har uttalt seg om Prigozhins annonserte stopp i rekruttering av nye soldater til Wagner-gruppen. Girkin mener at når Wagner avslutter rekrutteringen av nytt personell, er dagene deres i utgangspunktet talte. Gitt tilstanden til den russiske hæren forøvrig vil det ikke være noen til å erstatte Wagner-dødsbataljonene som er de eneste som har oppnådd noen form for russisk fremgang på slagmarken de siste månedene. Kilde + original:

Noen er veldig opptatt av å kategorisere folk inn som "woke", "mobb" og sånt, bare fordi noen er uenig med Rowlings uttalelser. Jeg synes det blir veldig rart. Får litt kjellerstue-vibber der man repeterer talepunkter fra andre. Jeg tilhører vel de som ikke fatter hvordan noen ikke ser at enkelte av uttalelsene er veldig problematiske for de som er transpersoner. Det betyr ikke at jeg støtter noen boikott av dette spillet eller tror at Rowling hater transpersoner eller noe sånt. Jeg er bare uenig i hennes menneskesyn, og synes det er veldig feil av henne å trekke kunstige paralleller mellom gruppen transpersoner, pedofile og voldtektsmenn. Disse uttalelsene tiltrekker seg naturligvis da faktiske transhatere og andre gjerne fra ytre høyre og lignende som har svært negative hensikter ovenfor transpersoner som gruppe. Det blir en slags "guilt by association" mot Rowling, men all den tid hun ikke har tatt god og klar avstand fra dette så mener jeg hun fortjener litt kritikk for det. Det er ikke så mye verre enn det, tror jeg. Men det er vel skikkelig "woke" å mene noe sånt 😅

De områdene som er hardest rammet er vel ikke under kontroll av regimet og da er det kanskje heller ikke så enkelt å få sendt inn hjelp? Jeg tviler i grunnen på at Assad er spesielt ivrig etter at denne hjelpen skal fram. Ligger byene i ruiner så slipper han jo å bombe dem selv og gravemaskiner er kjekke å ha både til å lage bomberom og skyttergraver. Det er mulig ukrainernes tall på drepte russere fra dag til dag kan være unøyaktige, men at de reflekterer aktiviteten på fronten er nok ganske riktig og nå er det høye tall om dagene. Jeg har fulgt med på debatten angående videoer av døde/døende russere i det siste. For min egen del tenker jeg at sinne og hat med fordel kan rettes mot de russerne som er i live og som fortsatt dreper og ødelegger. Det er ingen tvil om at deres død er både riktig og nødvendig. Men når de er døde er det likevel ikke lenger noe poeng og da kan jeg stoppe opp og reflektere litt over at deres død også er meningsløs og et helt unødvendig offer på Putins offeralter. For meg har de da sonet med sitt liv og jeg kan se at deres og familene deres smerte også er reell. Disse skriveriene om at "det bare er å la være å skyte på uskyldige" eller at det "bare er å nekte" vitner i grunnen om en meget dårlig forståelse av hvordan mennesker fungerer. Vi er flokkdyr og å bidra i flokken ligger dypt i oss. Noen er rett og slett slik skapt at de ikke har noen egen mening, men må dilte etter flokken. Alt vi gjør gjør vi også ut fra de referanserammene og den mentale styrken vi har. Årtier med propaganda har helt sikkert formet russernes referanserammer slik at mange av dem ikke er i stand til å se hva sannheten er. Er det deres feil eller skal de uansett ha sitt moralske kompass i orden? Jeg vet ikke og de er neppe uten skyld, men graden av skyld er nok veldig variabel.

Jeg stusset også litt over påstanden om at "mange" vil boikotte, all den tid slike kampanjer virker å være preget av en høylytt minoritet og folk som kanskje ikke ville vært så skrekkelig interessert i spill uansett. Litt på samme måte som andre "krav" til spillmediet. Ellers synes jeg, som en som ikke har fulgt debatten tett, det var interessant å få Rowlings "overtramp" fremlagt i en annen tråd, der det fremstod litt påfallende hvor lite ille det en klarte å grave frem om henne var, til tross for at en tilsynelatende la ned en ganske omfattende innsats: Interessant nok fremkom det i den tråden uttalelser som skulle tilsi at hun har de motsatte holdningene av de hennes kritikere anklager henne for, og bevisene for hennes gode holdninger fremstod på mange måter sterkere enn de for hennes dårlige:

Høres mer og mer ut som et troll.

Og dette vil irritere Putin noe jævlig: LIVE: Ukraine President Volodymyr Zelenskiy arrives at the Elysee Palace in Paris - YouTube Dette er en live sending og viser der Zenilskyj blir tatt i mot i Paris som en stor statsleder. Han kom direkte fra London og skal senere holde en tale i EU parlamentet.

Denne kampanjen mot JKR irriterer meg så mye at jeg får lyst til å kjøpe spillet to ganger for å utligne en som boikotter. Har kjøpt Deluxe-utgaven, da, så har bidratt litt.

Hvordan gjør hun livets deres verre? Ved å ønske å beholde ting slik det er i dag, være uenig med endringene de ønsker å innføre og hvordan verden må tilrettelegge seg etter dem for at de skal "føle" seg bedre? Nei du har vel ikke kalt henne en trans hater, men det er vel det hun går under hos mange. Hvorvidt man påvirkes av de endringene spørs hvilke endringer man snakker om, men en del av problemstillingen hvor mye 99% av befolkningen skal akseptere og tilpasse seg en liten gruppe på grunnlag av at den gruppen skal "føle" seg bedre. Du må gjerne mene at man fint kan leve med disse endringene, men hadde alle ment det samme hadde vi ikke hatt dette problemet. Det gir ikke deg rett til å lempe alle disse endringene over på alle andre. Uansett, transbevegelsen endeløse hat og boikott mot alle som ikke mener det samme som de er og forblir latterlig.

Det er en lang tråd her på diskusjon.no om saken hvor det ikke kom fram noe som helst bevis at JK har et hat mot transer JK har tydelig gitt utrykk for at transer kan leve som de vil. Men med en gang man ikke aksepterer at man skal kunne endre biologiske fakta, kunne skifte kjønn på papiret, at gutter skal kunne gå i jente garderober, at gutter skal delta i kvinnesport - og so on - så er det plutselig et hat mot transer. Jeg er på mange måter i samme båt som JK selv, transer kan leve som de vil - men å skifte kjønn på passet gir praktiske utfordringer - men jeg driter fullstendig i hva de gjør, hvordan de oppfører seg, gjør med sin kropp og lever livet sitt. Det har ingenting med hat å gjøre, og der er også JK totalt misforstått.

Tror de fleste er i stand til å se forbi den lille, men høylytte woke-mafiaens grunnløse hat-kampanje mot J.K. Rowling, og kommer til å elske dette spillet! Tallene snakker for seg selv.

men hvorfor mener du at fienden er bedre? Dette er bare absurd tanketomt anti, anti prat.. Fordi du ikke føler en tilhørighet til Norge, så vil da alltid (uansett hvem det er ) støtte fienden i angripe Norge?

Jeg er sikker på at russland tar imot deg med åpne armer om du mener du får det veldig mye bedre i russland og ikke trives her, så er det ikke så langt å flytte.. Det er ingen som tvinger deg til å bli i landet om du har det så forferdelig her.

Kvifor skulle NATO reagere på at russerene ødela sin eigen gassrørledning som ingen europeisk nasjon ville kjøpe gass frå?

Som å sprenge en gassledning! Da vil hele Europa fryse i hel og Russland vil tvinge Europa til å forhandle med dem. Du har litt research å gjøre når det kommer til Russland sin spesial operasjon..

For det første ville en slik utveksling, siden du sier ICBM, være strategiske raketter. Arsenalet på begge sider dreier seg stort sett om 0,5 til halvannet megatonn. Slike størrelser mot byer vil være ... armageddon. Så trenger man ikke være så altfor langt unna byene for å overleve dersom man har noe å dekke seg med, ala tilfluktsrom under bakken og tilsvarende. Så mest sannsynlig vil flere utenom byer overleve enn det er populært å anta. Vi ser gjerne for oss total utslettelse på timer. Men det som kommer etter er ikke noe særlig mer lystig, da lyset forsvinner, atomvinteren slår inn og matmangelen vil være et faktum etter få måneder. Å angripe Moskva med bakkestyrker vil neppe være en oppgave for Nato, for den byen vil være svært selvlysende. De siste rottene fra kreml som da gjemmer seg i en mørk kjeller kan kose seg der, for de har ingenting å komme opp igjen til. Og så lenge begge sider vet at dette er hva som venter, er det også grunnen til at noe slikt er det siste vi venter oss som utfall av denne krigen. Kall meg gjerne naiv eller optimist, men jeg har jo hatt rett i ca 350 dager nå. Etter dette er det kun gjetninger om fortsettelsen, men Einstein antydet greit at 4. verdenskrig blir med stokker og stein.

Kan noen du (eller noen andre) legge inn en link direkte til hva hun er sagt som er galt? Altså ikke en omtale av hva hun skal ha sagt, men altså link til der hun selv har skrevet det eller uttalt det - og da i full kontekst slik det ble skrevet/sagt. Jeg finner bare omtaler av "skandalen". Og det sier meg ingenting.

Nettopp. Det finnes også opptil flere tråder om JKR og det styret der, men alikevel så velger Vilde M. Horvei som skribent (og representant) for diskusjon.no å dra dette opp IGJEN. I tittelen til artikkelen tilogmed - uten å henvise til noen som helst slags kilder for påstanden "Men mange vil fortsatt boikotte det" På meg så høres det ut som en personlig mening, og ikke noe akkurat nøytral presse-etikette.

Musa er fly forbannet på katten. -Nå må du besinne deg! Jeg skal selvsagt stjele ukrainsk ost, spre sykdom og drite over hele gulvet i fred. Ellers blir det atomkrig! Og du kommer til å tape!

Det var et langt innlegg. Min oppsummering "Eg er som sagt heilt for ytringsfriheit, men..." Straks du kvalifiserer den "frie ytringen" f.eks at den skal være "konstruktiv" er det selvsagt ikke ytringsfrihet lengre. Politiet i Norge skal tilrettelegge for demonstrasjoner. Politiet har ingen rolle når det gjelder å bestemme om en demonstrasjon skal holdes eller ikke! Problemet er ikke brenning av bøker som folk eier som f.eks. koranen. Problemet er islam som aldri har vært gjennom reformasjon og derfor krever at resten av verden skal respektere sharia lover fra 1,400 år tilbake i tid! Du kan gjerne gi etter og få stoppet koranbrenning fordi det "fornærmer" muslimer. Men glem nå ikke at det er hundrevis av andre ting som og "fornærmer" muslimer som du og må ta hensyn til. Gjør du det og aksepterer "blasfemilov" kan du si bye til et åpent og tolerant samfunn!

Lettere å nå toppen? Du må jo først ha et lag i en liga som det koster milliarder å være en del av. Også må de andre lagene godta at du blir endel av ligaen, også må du i tillegg betale disse lagene penger for å bli endel av klubben fordi det påvirker deres profitt. Amerikanske ligasystemer er helt batshit crazy spør du meg. I Europeisk fotball er det teoretisk mulig å starte klubb med venner fra løkka og nå toppen av ligasystemet. At det i dag er noen lag som har Araber-penger og ødelegger moroa for resten får bare være. Da får vi finne løsninger som stopper dette. Men å innføre noe som helst fra Amerikansk idrett er bare tull.

Kan ha noe med at de som mener det er på tide å snakke om fred, bryr seg ikke om hva Ukraina og Ukrainerne mener? Det er akkurat som om de mener at de vet bedre om hva som er best for ukrainere som har blitt invadert og forsøkt folkemord på, enn hva ukrainere vet selv. Det gir en vond smak i munnen og en følelse av imperialisme.

NATO har aldri blitt brukt som en angrepsallianse, med unntak av Afghanistan i 2001 som et svar på artikkel 5. Libya-operasjonen kom etter en bred FN-resolusjon, og det var ikke NATO. Det ser ut til at mange blander NATO med land som er med i NATO.

Helt ærlig så er jeg møkkalei av dette som for meg er noia om woke og cancel. For meg handler det om å være anstendig i livet. Rowling har rett til sine meninger. Samtidig så forstår hun ikke at mye av det hun skriver legitimerer transhat. Det å være rik og ha innflytelse gir folk større skadepotensiale. De av dere som synes det hun skriver er helt uprobematisk forstår muligens ikke de praktiske implikasjoner av mye det dama påstår og forsterker ved å bruke plattformen hun har til dette. For min del skal alle få lov til tenke inni seg at "er du født gutt så er du gutt for alltid, for kjønn kan ikke forandre seg". Det er lov å tenke sånt. Men betyr det at det skal være lov å agere basert på denne overbevisningen? Hvis jeg tenker at kjønn er fast og at det er min rett å forsvare dette aktiv i hverdagen, hva fører det til? Er det greit at jeg fortsette å kalle min kollega Knut, selv om på passet står det at hun heter Elizabeth? Er det greit at hvis Knut ser ut som en dame og oppfører seg sådan jeg skal tvinge hun til å bruke garderobe og toalettet til oss mannfolka? Er det greit at jeg tvinger Elizabeth til å bruke en uniform som ikke lenger passer? Er det bare ytringsfrihet, eller har er det i praksis trakassering, mobbing, diskriminering? Der transpersonen er utvilsomt svakeste part? Merk at dette er bare starten av Rowlings offentlig reise som enabler av transhat . Hun har kommet med vel mye mer som er direkte misvisende fakta, hun har pekt på deler av en vitenskapelig debatt og presentert som en sannhet, og hun har brukt hele pakken av retoriske teknikker som mer eller mindre faller i kategori sjikanering. Jeg har forståelse for at dette er både en betent og viktig tema, og at det er lov å ha bekymringer og ønske seg gode diskusjoner rundt det. Men det krever omhu, og det krever at de partene som sitter på mer makt, slik hun gjør, tar ting rolig uten å øyeblikkelig gå i kampmodus og spille offer. Ellers så er det faktisk ikke noe annet å si om hun en "typisk boomer" Vel og merke, vi kan og fortsatt bør diskutere om mange av disse tema. Det er mange som ønsker for eksempel endringer rundt deltakelse i profesjonell idrett, men det forutsetter at man har såpass is i magen og omhu til å kunne ta gode diskusjoner, basert på et vitenskapelig grunnlag, for å sikre at det settes kriterier som både respekterer individet og felleskapet.

Poenget er at når du drar den "kun fordi x har en annen mening enn deg" så fjerner det all nyanse rundt saken, såpass mye at det til og med kunne blitt brukt om det nynazister eller muslimske ekstremister mener. Du sier du er enig i at hun gikk over en grense, og det er kun det jeg også har sagt. Jeg går kun i mot de som sier at hun ikke har sagt noe negativt. Det er noen her inne som tror at det hun har sagt er i verste fall nøytralt. Der er jeg uenig. Hun må også tåle at folk ikke vil støtte henne pga ting hun sier på Twitter uten at folk skal rope ut "cancel culture". Så lenge ingen forbyr henne fra å gjøre noe, så kan folk stemme med lommeboken. Jeg har forøvrig kjøpt spillet, da det virker kult og jeg støtter teamet som har laget det. Liker ikke JKR men hun har ingenting med dette spillet å gjøre.

For en som elsker NFL så utelater du ganske mye kontekst fra eksempelet ditt. Bengals var kun sist i sin divisjon, hver divisjon har kun 4 lag i motsetning til PL sine 20 lag. De gikk fra 4-1-1 til 10-7, altså kun 6 flere seiere. For å ikke snakke om at Quarterbacken Joe Burrow ble skadet omtrent midtveis i 2020 sesongen. Vinner man sin divisjon er man med til sluttspillet, med hjemmebanefordel første kamp, der man kun trenger å vinne 2 eller 3 kamper for å spille Super Bowl. Ganske markant forskjell i forhold til PL som er 38 kamper og ingen utslagsrunder. For all del de amerikanske reglene med draft, salary cap space og franchiser har sine fordeler, men å sammenligne NFL med PL blir som å sammenligne epler og appelsiner. Nei, men de kan rykke opp over tid og ha en mulighet for å vinne PL. I de store amerikanske idrettene er det kun mulig for de lagene som allerede har plass i ligaen, er du utenfor så er du utenfor.

ISW sier russisk offensiv er i gang https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/APGL6j/russland-usa-har-gaatt-til-hybridkrig

Han gikk i den eldgamle kognitive fellen som er innbygd i alle menneskelig sinn; søk etter kunnskap og innsikt før eller senere alltid leder til strukturell oppbygging av oppfatninger man vil bekrefte, og dermed etter hvert begynner å miste oversiktsevnen til fordel for tunnelsyn og overbevisninger som gir "a-ha" opplevelse og bekreftelse av egne konklusjoner selv om disse ikke lenge er i forbindelse med virkeligheten. Man mistet evnen for å lære og feile. Og deretter mistet evnen for selvkritikk til fordel for usunn kritikk mot alle "andre" man mente må kritiseres bare for å bekrefte egne kritikk. Dette er kognitive svakheter som oppstå når informasjonsbearbeiding bli for vanskelig og for overveldende. Hersh valgt å bygge opp vegger for å ikke la seg føres vekk med strømmen. Internett har fulgt til rekordmange tilfeller av slike kognitive "veggebygging" som er ekstremt vanskelig å bryte ned med fri informasjon, som aktuelt kan forverre dette. Hvilken er sett med folk på begge sider av krigen i Ukraina, mest på den russiske siden hvor det er en bevisst kampanje for å "slå ut hjernen og sette inn kognitive sannheter" - Putins folk vil skape tilstander for å tvinge folk flest til å holde på sine formeninger man hadde tvunget på dem. Og dessverre ser det ut at dette virker verre enn ønsket. For mye informasjon om man ikke klare å holde seg på matta, kan utløse uønskelige konsekvenser. Litt for store deler av menneskeheten har kognitive svakheter, og dette er helt uavhengig av alder, kjønn, språk, tro og etnisitet som rase.

I følge Substack artikkel publisert 8 Feb 2023 så hevdes det at USA sprengte Nord Stream med hjelp fra Norge! ++ Dette basert på en sentral kilde ++. Forfatter er Seymour Hers, Pulitzer Price vinner, ex. New York Times, New Yorker journalist. https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream?r=5mz1&utm_campaign=post&utm_medium=web Det er mange detaljer i artikkelen som virker tilforlatelig. Oslomedia vil forbli musestille eller "dismissive" og de som indikerer at Norges innblanding bør etterforskes vil bli stemplet som Putin venner! Det største ankepunktet mot at Norge var involvert er at det er lite trolig en tufs med kronisk beslutningsvegring som Støre ville gitt klarsignal fra Norges side! Men når USA lener seg på er det vel ikke så enkelt å si nei! Dette gjør det jo veldig attraktivt å drive med olje og gass på sokkelen når en vet at USA og Norge setter inn militæret for å ta ut eventuelle konkurrenter! Oppsummering fra artikkelen, samt noen av mine kommentrarer, 1. Det hevdes at POTUS bestemte seg for å sprenge NS i slutten av 2021. POTUS og Nuland kom senere med offentlige trussler om å "ta ut" NS (Jan/Feb 2022). Operasjonen ble definert som "covert operation" slik at POTUS senere kan benekte at en slik operasjon fant sted og for å begrense "legal consequences". 2. Det hevdes at team fra USA og Norge (marinen, hemmelige tjenester) jobbet med detaljplanleggingen i Norge. (fra Mars 2022). Min kommentar: Norge er en viktig samarbeidspartner da USA har fått tilgang til å utvide flere militærbaser som Sola, Rygge og i Nord Norge (Evenes som stasjonerer P8A overvåkningsfly samt 6 F35 fly, pluss ubåtbase ved Ramsund orlogstasjon like ved Evenes). 3. Det hevdes at den Norske marinen identifisere egnet sted langs NS for å plassere sprengstoff (utenfor Bornholm). 4. Det hevdes at Norske rep. foreslo å bruke den årlige BALTOPS 22 øvelsen (Juni 2022) som cover for å plassere sprengstoff. 5. Det hevdes at Norske rep. insisterte på at sentrale personer i Danmark og Sverige var informert om dykkeroperasjoner utenfor Bornholm slik at ingenting ble lekket til media. Andre media hevder at Tyskland også var informert (Document). 6. Det hevdes at det ble planlagt for fjernstyrt kontroll slik at NS kunne sprenges på ordre fra POTUS lenge etter at BALTOPS 22 var over for å unnngå mistanke om at USA sto bak. 7. Det er et faktum at programmet for BALTOPS 22 øvelsen ble oppdatert til å inkluderte "forsknings" operasjoner utenfor Bornholm med deltakelse fra Naval Information Warfare Center (NIWC) Pacific, Naval Undersea Warfare Center (NUWC) Newport, and Mine Warfare Readiness and Effectiveness Measuring (MIREM). Min kommentar: Altså deltagelse av dykkere som er eksperter på å plassere sprenglegemer under vann! https://www.navy.mil/Press-Office/News-Stories/Article/3060311/baltops-22-a-perfect-opportunity-for-research-and-testing-new-technology/ 8. Det hevdes at 26 Sep 2022 droppet en Norsk P8A Poseidon en sonarbøye over NS som ble benyttet til å trigge sprengning! Min kommentar: Dette var mulig da første flyvning med P8A var ut fra Evenes i Juni 2022, se lenke nedenfor. https://www.fremover.no/her-tar-det-forste-milliardflyet-av-fra-basen-pa-evenes/s/5-17-983773 9. Det er et faktum at Reuters rapporterte US P8A basert på Island som fløy over lekasjeområdet 26 Sep 2022 0244 GMT etter at eksplosjoner var registrert (0203 CEST). https://www.reuters.com/business/energy/exclusive-us-navy-jet-flew-across-baltic-hours-after-nord-stream-burst-2022-10-07/ Fra Daily Mail UK