Vinnerliste

Det kan være vanskelig å se når man står midt oppe i det, men det virker nesten som du kan oppleve et sammenbrudd av noe slag? Man kan ringe anonymt og gratis inn til hjelpetelefonen på 116 123, den er døgnåpen. Jeg sier ikke det for å diskreditere det du sier eller fornærme deg, men det du leverer fremstår usammenhengende og smålig manisk, jeg blir litt bekymret for hodehelsen din. Ikke vær redd for å be om hjelp.

Jepp, dette takket være venstresidens tullepolitikk, en reaksjon som dette oppstår ikke i et vakum. Ikke tro at du er på den rette siden av dette. Autoritære venstre babler om demokrati, "If you don't vote for me you ain't black" og "Hvis du ikke stemmer på meg så er du imot demokratiet" - (fritt oversatt etter)Joe Biden. Ikke at jeg bryr meg så mye om Joe pga dette, jeg har andre grunner til å misslike Biden. LIkestilling er bare vås hvis man ikke evner til å påta seg det ansvaret som stillingen krever. Nei, her er en av de virkelige avskyelige delen av retorikken du presterer å lire av deg, kvinner og skeive er ikke målet for høyresidens retorikk, det er de "progressive" som er målet. Fordi i følge retorikken din så er ikke kvinner og skeive som står imot deres mål ikke ekte kvinner eller ekte skeive. Globalisme vil ikke fungere, det vil resultere i et alt for stort byrokrati, og familieverdier er noe feminister mener er slaveri, familien er en av to sterke bautaer som holder samfunnet oppe. Desverre så har tullevenstre begynt å erodere på denne strukturen og dette vil resultere i kaos og en trussel mot folk. Så ja dere er en trussel mot folk og fe. Vell, denne gruppen blir demonisert av dere uansett, cis, hetnormativ hvit mann, jeg lurer på hvor mange ganger jeg har lest dette som ett argument for å avskrive ett argument. Jeg ser du gjør eksakt den samme feilen lengre nede i denne artikkelen. "Kjenn din plass" er ikke en ideologi, men vi kan gjerne snakke om kvinners syn på menn og deres "kjenn din plass" instilling om du vil, jeg ser flere kvinner som tror de kan erstatte mannens rolle i samfunnet, når de ikke engang vet hva mannens rolle i samfunnet er. Jeg ser total ignoranse om dette generelt sett, både på høyresiden og venstresiden. Jeg kjenner jeg får vondt i magen bare etter å lese og svare på disse påstandene, så jeg skal ta for meg en viktig ting her: "Menneskerettigheter" Hvilke rettigheter er det snakk om? Hvis det er snakk om å validere følelser så skal ikke det være en menneskerettighet, for du vil ha kyniske kriminelle som vil utnytte dette smutthullet for så å begå enda flere overgrep, som man ser i England for øyeblikket hvor kyniske kriminelle "kommer ut" som trans for å sone i ett kvinnefengsel for så å begå flere overgrep. Å annerkjenne følelser skal IKKE VÆRE EN MENNESKERETT.

Å trigge muslimer er noe av det enkleste og mest forusigbare i verden. Det er én av grunnene til at femtekolonnister er så farlige. Ikke bare har de adgang på å sabotere deg, men de forstår hvordan samfunnet ditt fungerer bedre enn fienden gjør. Selv om det å brenne koranen er lovlig så er vel samarbeid med fiendtlige makter teknisk sett forræderi dersom det kan bevises.

Dette spekulerte jeg om for noen dager siden: Finland hinter om russisk involvering i svensk koranbrenning | Finansavisen

Den gjengen som vil at vi skal slutte å produsere, vil altså at verden skal bli mer avhengig av den gjengen her. Er det en god ide tro? Det var veldig politisk korrekt å være i mot et fotball vm i Qatar, men at vi skal gjøre oss enda mer avhengig av Qatar og lignende land for verdens energiforsyning er liksom OK?

Kanskje det er noe på gang https://www.politico.com/news/2023/01/28/pentagon-send-f-16s-ukraine-00080045

... Først og fremst, om du tror på hva Trump sier offentlig så tror jeg ikke det er mulig å ha en seriøs debatt om ekstremismen han står for. Du må forstå at høyreekstreme sier ting i offentligheten som de selv og deres følgere vet ikke er sant bare for å lure de mer moderate og de mindre politisk engasjerte. Det er ekstremt effektivt: Folk tror på hva noen sier de står for, heller enn hva noen andre -- uansett faglig grunnlag -- sier at den samme personen står for, til en latterlig grad. Trump er max 12 år i hodet, men klarer likevel å lure folk med et så enkelt triks: Å bare lyge. Jeg fatter ikke hvor mye noen må lyge for at folk skal forstå hva som foregår når noen tror på Trump etter at han løy eller fremmet villedende påstander over 30 000 ganger offentlig i løpet av 4 år. https://www.washingtonpost.com/politics/2021/01/24/trumps-false-or-misleading-claims-total-30573-over-four-years/ Hva han sier om 6. januar er bare mer løgn. https://time.com/6192383/donald-trump-knew-jan-6-hearings/ Du glemmer helt at Trump og hans folk hadde avtaler med høyreekstreme organisasjoner, blant annet Proud Boys og Oath Keepers, som hadde spesielle roller 6. januar. https://www.nytimes.com/2021/03/05/us/politics/trump-proud-boys-capitol-riot.html MAGA-gjengen som ikke var organisert men oppfordret til å delta i opptøyene var bare fyllmasse for å tjene å gi rom og støtte til de høyreekstreme og republikanerene og politifolka som ønsket å holde Trump ved makten. https://en.wikipedia.org/wiki/1776_Returns ... Og lederen til Oath Keepers beskrev at det eneste han angret på var at de ikke tok med seg skytevåpenene de hadde på hotellet med til kuppforsøket. --- Og kuppforsøket er langt fra over: De søker fremdeles å erobre det republikanske partiet og sørge for at kun fascister får politisk makt i partiet slik at de lykkes. https://www.propublica.org/article/trump-just-endorsed-an-oath-keepers-plan-to-seize-control-of-the-republican-par ... Minner også igjen om at det ikke bare var ett kuppforsøk, men en serie med kuppforsøk,

Det var da veldig svart da. Jeg har selv ringt ambulanse og holdt liv i en ung jente som hadde tatt overdose midt i Oslo. Det var ikke i tankene mine at vi skulle ha sex. Jeg dro fra stedet etter at ambulansen kom og de stadfestet at hun ville klare seg. Mener du helt seriøst at du tror jeg ikke hadde gjort dette om det ikke var noen sjanse for sex?

Forskningen vi har på veitrafikk sier at økning av filer ikke fjerner køer hvis det allerede er et køproblem, men snarere øker dem. Dette har vi visst siden 70 tallet da de starta å forske på det på Berkeley

CRT motsier deg på det punktet, CRT var noe av det første Biden inførte i staten etter at han ble president i USA. CRT er rett ut i fra den marxistiske håndboken. CRT er ren ondskap. Globalisme vil ikke fungere, dermed basta. Det som gjør mennesket så unikt fra andre pattedyr, det er muligens årsaken til hvorfor mennesket har så stor suksess i sin overlevelsesstratergi. Jeg vil gjerne se deg prøve å gjette hva dette er. Selffølgelig er dette feil, fordi høyresiden heller ikke forstår helt hva de skal prioritere, noe som er relevant til svaret på spørsmålet jeg har stilt lengre opp her. Veldig mange av samfunnsproblemene vil forsvinne hvis man tok tyren ved hornene. Skal dette være ett gotcha?

Uansett hva Erdogan "bestemmer" seg for er det ikke Tyrkia som bestemmer dette. De har vetorett, men på ett eller annet tidspunkt må Erdogan forklare resten av NATO hvorfor et halvdiktatorisk regime på NATO's sydøstre flanke skal ha avgjørende innflytelse for hvordan NATO organiserer sitt forsvar på den svakeste delen av den mulige fronten mellom Russland og NATO, nemlig den nordvestlige flanken av NATO, også kjent som Nordland og Finnmark. Forsvaret av denne flanken har vært en hodepine for NATO i 73 år, med Finland og Sverige som NATO medlemmer blir dette en av de mest potente og slagkraftige motstandere Russland har sett, der verken Putin eller hans etterkommere vil tørre å forsøke seg. Så kan Erdogan fortsette å sutre over koranbrenning og alle de han ikke får utlevert fra Sverige. Når Erdogan opplyser at Finland kan bli medlem, men ikke Sverige, tenker han åpenbart tyrkisk innenrikspolitikk, han er neppe oppmerksom på hvilket raseri han utløser i resten av NATO.

Why is it important to prove criminal intent when criminal negligence is also a crime we should not tolerate from a president? if a president knowingly creates a situation that is highly likely to lead to an insurrection attempt as a result of his lies, fiery rhetoric and summoning known armed agitators specifically when congress validates the election, knowing whether it is intended or not is a moot point for leader of our nation, he should be removed from politics and sued for criminal negligence at a minimum. others can also share blame for the level of partisan animosity, but Trump alone directed and elevated that animosity towards the capitol and should be held accountable for that direction.

Hører du mye på folk som snakker om politikk, på engelsk, på youtube?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Steve_Kirsch#Vaccine_misinformation 😂

Spørs hva som pipler ut da. https://healthfeedback.org/authors/steve-kirsch/

Dette korrespondentbrevet kan gi en viss indikasjon på hvor langt inne dette sitter: Gjest i en annen virkelighet – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer

For noe forbanna tull!

Tenk deg at jeg, som mann, generaliserer kvinner på en lignende måte. «Når kvinner har sex så er det ikke fordi de har noe følelse for menn, men siden alle kvinner er horer så vil de sprike med beina for å se om de kan tjene noe på det». Er ikke det en ganske ufølsom og utrivelig måte å beskrive kvinner på? Og i alle fall ikke generelt sann. Kvinner som inkluderer hun som fødte meg, og hun som fødte mine barn? Barna mine har lært å spørre seg selv «Er det sant? Hjelper det? Er det hyggelig?» før de ytrer seg. -k

Ok. Ingenting av dette har jeg sagt eller ment så vær anstendig nok til å ikke fabrikere "fakta". Ikke ett sted har jeg sagt det er din feil at de har vært utro eller at du ikke er bra nok. Ei heller har jeg ment dette. Derimot har jeg sagt at det er du som har valgt disse mennene som pakker ting inn i glanspapir. Det er da vel ikke annet enn beint ut fakta - dersom du ikke er i en situasjon hvor du har hatt ting arrangert for deg da. Men jeg velger å tro at da hadde du sagt det, men jeg kan ta feil der selvfølgelig. Det nærmeste man kommer er at jeg har sagt at det er en selvoppfyllende profeti dersom man bestemmer seg fra begynnelse at mannen er en drittsekk for da behandler man ham som en drittsekk uansett hvordan han egentlig er, og da har man selv lagt grunnen for drittsekkoppførsel. Ingen i hele verden gidder legge krefter i å være fine og fantastiske dersom de likevel blir behandlet som drittsekker. Slik er folk bare. Det burde ikke komme som en overraskelse. Forskjellen her var bare at jeg sa det høyt. Jeg vil også beklage på det sterkeste dersom jeg har fått deg til å føle deg dårlig. Det eneste jeg har forsøkt er å få deg til å innse at også du innehar krefter og evner til å gjøre noe med din egen situasjon. Dessverre går ikke det uten at man først innser at man har en situasjon man kan/må gjøre noe med.

Kanskje jeg skulle pakket det inn i glanspapir slik at du gidder høre etter. Det gjør ingenting. Jeg er godt vaksinert mot kvinner som forsøker gi meg dårlig samvittighet. ...selv om jeg nok kan anbefale at du setter deg bedre inn i hva victim blaming er, for dette var ikke det. Men alt for å skylde på andre, ikke sant?

Klart det går. Du vil bare ikke for det er mer komfortabelt at all skyld ligger hos noen andre og det fratar jo deg en hel masse ansvar. Det viser du jo selv med dette svaret alene. Igjen er det bare mannens feil for fordi mannen gjør slik kan ikke du gjøre sånn. Ren ansvarsfraskrivelse. Intet annet. Har det noen gang slått deg at andre, sågar de fleste, får dette til og ikke du? Det betyr at det ikke er menn på generell basis. Kanskje lete etter grunnen hadde vært en befrielse for deg i livet fremover. Og jeg mener det som et råd. Jeg forstår at du har piggene ute om temaet nå, men la det synke inn litt at dette ikke skjer med folk flest som da betyr at det er mulig i aller høyeste grad. Jeg kan fortelle at jeg har brukt mye tid på å lære dette bort til mine barn som begge har blitt mobbet på skolen. Som de fleste mobbeoffer ville de ikke gjøre noe med det selv, så det var opp til lærere og foreldre, og kun dét. For dem begge sluttet det først når de valgte å gjøre noe med det selv. Noe de klarte da de sluttet å se på seg selv som et offer helt uten påvirkningskraft og totalt i vold av alt og alle rundt dem til enhver tid. Det er noe med holdningene, slik også du utviser her at alt er alle andre og hva kan vel du gjøre når verden er så slem. Og dette glanspapiret de pakker det inn i - burde du ikke da snart begynne å bli mistenksom til ting som er pakket inn i glanspapir i stedet for å bli mistenksom til alt som serveres deg..? Eller ser du ikke glanspapiret? Det er faktisk ikke veldig vanskelig hvis man bare avprogrammerer seg selv med refleksen til å syntes glanspapir er så fint. Klarer du den siste øvelsen vil disse mennene som gjør slikt fremstå som ganske usmakelige for deg. Vips, du er rustet til å ta bedre valg. Likevel klarer folk det i hopetall. Det er rart med det.

En kan vurdere intensjon med noe annet enn den slags konkrete bevis du krever. Når du hører mobben roper Hang Mike Pence! og du tweet -Mike Pence didn’t have the courage to do what should have been done to protect our Country and our Constitution! hva annet enn godkjennelse av volden kan være grunnen til å tweet slike?

Fy faen så pinlig.

Ukrainske tankere har ankommet Storbritannia for trening på Challenger.

Da må vi først og fremst kutte strømeksporten, og avlyse tullete planer om å elektrifisere sokkelen. Videre kan vi oppgradere ineffektive turbiner fra 70-tallet. Ikke rart det spås strømmangel når man brainstormer måter å bruke opp strømmen på. Nettopp. Det fungerte mye bedre da vi betalte kostpris pluss et rimelig påslag. Ikke bland inn markedet.

Uinteressant. Det står ikke et ord om at de mistenker at det er bivirkninger av vaksinen i denne artikkelen. Det skjedde mange hjertestanser hvert år blant unge mennesker, også før covid-19 vaksinen. Selv om antivakserne vil sikkert ha oss til å tro at det var en førvirkning av vaksinen.

Ja det er større sannsynlighet at det er relatert til covid ja. Men, det er normalt med hjertestans før covid også. Faktisk den mest normale dødsårsaken. Kjenner unge folk som har hatt samme tilstand før covid. Så etter din logikk er det da urelatert🤣

Så du og ditt liv er normen?🤣🤣🤣

Du bør kanskje jobbe litt med hvordan du formulerer deg, dette inlegget er skrevet på en måte som fremstår som "fakta". I beste tilfelle er dette veldig missvisende og inneholder flere direkte faktafeil. Bra du ønsker å lære, men dette innlegget viser at du ikke har tatt til deg flere elementer mange har forklart i tråder du har diskutert i ang. IPv4/IPv6. Det er ikke meningen å gå på person. Jeg kan godt ramse opp alle feil du tar, og vi kan diskutere sak. Men det er lite givende for andre å diskutere med deg når du aldri tar til deg hva de andre sier og kjører på uten å vurdere / spørre opp hvorfor de andre sier det de sier. Også fortsetter du med din "agenda", som virker å være at du prøver å "rettferdiggjøre" at IPv6 enten er mer usikkert, eller "så komplisert" at IPv4 er bedre.... Noe som er feil. NAT er IKKE en sikkerhetsfunksjon, på samme måte som at Raid er IKKE en backupløsning.

For flere av de som mistet eller fikk fordreid lukt og smakssans av Covid-19, tok det flere måneder, og opp til over et år, før den kom tilbake. Det er ikke "ganske normalt" ved vanlige luftveisinfeksjoner. Link Link 2 Link 3

https://news.yahoo.com/300-wounded-wagner-mercenaries-brought-094200507.html 300 wounded Wagner mercenaries brought to hospital in Luhansk Oblast, but ‘doctors refuse to treat them’ The General Staff said in its regular morning report that the doctors in Yuvileine refuse to provide medical assistance to the Wagner mercenaries due to the fact that most of them are carriers of such diseases as HIV/AIDS, syphilis, tuberculosis and pneumonia.

Selvsagt er det et problem hvis folk lyver om å være trans-person slik at de kan forgripe seg på andre. Selvsagt. Det er dog et problem som dreier seg om løgnere og folk som utnytter smutthull, og har ikke egentlig noe med trans-person-problematikk å gjøre, slik som tyver i butikken utnytter et system hvor det antas at alle som bruker butikken er betalende kunder. Men ja, du sier det jo selv også; Det handler ikke lenger om transpersoners rettigheter, det handler om hvordan andre utnytter et system, og bør således heller ikke brukes som noe argument mot trans-personers rettigheter, dette er en separat problemstilling, som selvsagt også krever en løsning. Trans-personer blir også fengselsvoldtatt skremmende ofte (40%) sammenlignet med cis-fanger (4%), så det er trist hvis man lykkes i å bruke disse løgnerne som vrengebilde på et veldig reellt problem trans-personer sliter med under fengsling.

Det er en stor fordel for flyt og antagelig sikkerhet å alltid ha to filer i hver retning. Da kan man trygt kjøre forbi. Det kommer ikke en tilsvarende effekt når man går fra 2 til 3. Da er det i tillegg mange korka Nordmenn som tror at høyre-fila er en slags krabbefellt og trøkker seg sammen i midt-feltet i stedet. -k

Sånne selvhjelpsbøker og irriterende one-linere og visdomsord som folk klistrer rundt seg sier antagelig at «man må være komfortabel alene med seg selv før man kan bli komfortabel med en partner». Eller no sånt. Måten du omtaler menn på låter bitter. Jeg forstår at du har dårlige erfaringer, men det er urettferdig at du generaliserer alle menn ut fra de to-tre du har vært i forhold med. Noen av oss er ganske ok. Vi har absolutt feil og hvis du spør eksene våre kan de sikkert ramse opp en god del. Nå er det mulig å leve med en partner som har feil og lyter, endog elske dette mennesket selv om man noen ganger blir sint eller lei. Noen av oss begår tillitsbrudd, og noen viser seg å ikke være helt den man framstilte seg som i begynnelsen. Det siste tror jeg kanskje gjelder de fleste, at vi har høye forventninger til oss selv som vi klarer å leve opp til en stund - når vi anstrenger oss. -k

De som velger å være utro (eller mobbe, voldta, slå) må selv ta ansvaret for sine handlinger. Det kan likevel være ting vi kan gjøre som påvirker sannsynligheten for å bli utsatt for sånt. Jeg tror ikke at du «ikke er bra nok». Men noen ganger er vi vår egen verste fiende og da kan slikt bli selvoppfyllende. Fokkeslasken kunne vel bare ha ignorert deg hvis han ikke brydde seg? Den eneste grunnen jeg kan se til at han deltar er at han mener det godt. Jeg har sagt tidligere (?) at jeg tror du burde snakke med noen, og at et offentlig forum som dette neppe er rett sted. Jeg er forøvrig helt enig i at menn og kvinner ofte forstår hverandre dårlig, og relasjonsproblemer og psykiske utfordringer er en del av det bildet. Det slår imidlertid begge veier. -k

Rekk opp hånda den som vil ta politibetjenter med pastasil på hodet seriøst. For slike regler må jo gjelde ALLE religioner og kulturer, ikke sant? Ikke bare visse.

Motorveier løser ikke opp køer. Antall felt løser heller ikke opp køer. Skal du ta roten ved problemet, må du se på hvor køen starter. Det er alltid utenfor motorveien. F.eks. avkjøringsramper som leder til et overbelastet kryss. Dersom det er flere biler som ønsker seg av motorveien, enn dette krysset kan håndtere, blir det kø. Og det blir kø som forplanter seg inn på motorvei. Et ekstra felt hjelper noe. Absolutt. Mange andre trafikanter kan passere. Men motorveien løser ikke opp køen som står der. --- Dersom vi bygde riksveiene våre med færre kryss, og helst helt uten avkjørsler, trenger vi ikke mange felt å fordele trafikken på ute på landeveiene. Så ja, du har delvis rett. Det sagt, er det en drøm å kjøre Eidsvoll-Hamar nå, kontra for få år siden. Det er mer avslappende og behagelig å kjøre på moderne motorveier. Spesielt i mørke/skumring. Vi slipper å bli blendet ned av bilister i mot! Så samtidig som jeg er enig med deg på rurale strøk, ser jeg fordeler med fire felt. Fysisk skille må vi hvertfall uansett ha (eliminere møteulykker), og da er det vel et regnestykke på hvor mye dyrere et ekstra felt må bli? Det er også vesentlig enklere å slippe trafikk forbi ifbm veiarbeid, bil-berging, etc. på en fler-felts vei!

Trump visste at han risikert en insurrection hvis han ba mobben å marsjere mot Capitolen. Hva kan man si om ens intensjon hvis man gjør noe som han vet det er meget sannsynlig å skje og mens det skjer benekter du å prøve å stoppe det men heller si noe som motivere mobben å fortsette? Eric Herschmann said something to the effect of, ‘Please make sure we don’t go up to the Capitol,’ ” Hutchinson said of one of Trump’s attorneys. “‘We’re going to get charged with every crime imaginable if we make that movement happen.’ ” White House counsel Pat Cipollone, Hutchinson testified, “worried that it would look like we were inciting a riot or encouraging a riot to erupt at the Capitol.”

Russland har visst ødelagt sin første Abrams, og som bevis la telegramkanalen ved et bilde av en ødelagt Abrams fra Irak.

Filmer som liksom skal være "basert på virkelige hendelser" men som er fulle av alt mulig sludder som overhodet ikke skjedde i virkeligheten. For eksempel den filmen Sully med Tom Hanks og Aaron Eckhart i hovedrollene. Alle fly-ulykker burde jo selvfølgelig etterforskes, uansett om det var en ulykke eller ikke. Men i filmen ble det vel fremstilt som om pilotene fikk langt mer pes enn de egentlig fikk, bare for å få mer som de kan fylle opp filmen med - og late som etterspillet var langt mer dramatisk. Eller i filmen Titanic når passasjerene fikk panikk og krevde å komme om bord på livbåtene, så blir det vel påstått at en av de ansatte hadde begynt å skyte mot passasjerene før han begikk selvmord. Hvis man skal filmatisere en virkelig hendelse, og bruke navnene på folk som faktisk var til stede når ting skjedde, så burde vel produsentene / manus-forfatterne holdt seg for godt til å finne på masse ekstra piss bare for å skape ytterligere dramatisk stemning.

Spennende 🙂 Jeg er glad Druckmann står for historien han har valgt å fortelle. Hatere kan ta seg ei bolle.

Spawn

Jeg er ikke snekker men har erfart litt fra både egne og andres snekkerier. Jeg har noen tanker og erfaringer om det du foreslår. Det første som slår meg er at du ikke tenker på at plater gir stivhet i 2D, mens planker gir mer stivhet i 1D. F.eks kan du se for deg et gulv bestående av mange planker som er like smal som en fot. Da kan man oppleve å få noe svikt på en plank og ikke naboplanken fordi vekt legges bare på den ene. Den ene planken får ingen støtte fra sine naboplanker. Erstatter man disse med en plate så vil man få støtte og stivhet fra sidene også. Det gir et vesentlig stivere gulv. Hensikten med stivhet på f.eks terrassegulv med spalter mellom plankene er at det skal føles behagelig å gå på. Svikter planker for mye så blir det ubehagelig. Bjelkelagstabeller for akkurat terrasseplank løser den biten for terrasser, og gir tilstrekkelig stivhet til at det føles behagelig. Stivheten avhenger både av plankenes bredde, tykkelse og CC på bjelkelaget. Derfor spørres det blant annet etter CC. Hensikten med stivhet på et undergulv inne er litt annerledes. Du sier det eksisterende undergulvet ditt har not og fjær og sånn jeg forstår deg så har du tenkt til å erstatte det med k-virke uten not og fjær. Det er en dårlig idé. Det er en grunn til at not og fjær ble valgt i sin tid. Det gir god sidestabilitet sånn at man ikke får det problemet med svikt som jeg beskrev for terrasseplank. Problemet med svikt er litt annerledes når plankene ligger tett i tett i kontakt med hverandre uten not og fjær for sidestivhet. Svikt gir mekanisk spenning mellom de individuelle plankene, som potensielt kan gi en ørliten slipp - et knirk. Not og fjær er altså der for å motvirke knirk. Plater ennå bedre sidestivhet og absolutt null risiko for knirk inne på selve plate-flata. Dersom du går for k-virke så bør plankene i det minste limes til hverandre med et kraftig bygglim. Selv om du altså skal ha flere lag over undergulvet. Utrolig kjipt å bruke mye tid og penger på et prosjekt og så oppdage noe så kjipt som knirk. Det andre er byggehøyde. 36 eller 48mm er mye mer enn gulvspon med sine 22mm. Til tross for mer høyde så vil selv et limt k-vrikegulv med 48mm sannsynligvis ha mindre sidestivhet enn 22mm gulvspon. Jeg skjønner tanken om at k-virke virker mer "ekte" og "naturlig" enn "fjasmaterialet" spon, men spon er faktisk et bedre produkt til akkurat dette. Gulvspon leveres med not og fjær og er raskere og lettere å legge. I tillegg er det billigere selv om det er bedre som undergulv. Ennå en forskjell er at k-virke har alle fiber liggende i samme retning + noen kvister. Det har ikke sponfiber. Sponfiber er riktignok ikke like dødt som f.eks gips eller avrettingsmasse, men det har i hvert fall homogene egenskaper i alle retninger. Det har ikke k-virke. K-virke kan slå seg litt ulikt avhengig av om du legger kjerne-siden av veden oppover, hvor i stokken planken er sagd ut, luftfuktighet kvister og mye annet. Gulvspon utvider seg akkurat likt i alle retninger så det slår seg aldri selv om luftfuktigheta og temperaturen endres.

https://news.yahoo.com/top-nato-official-says-alliance-212040555.html Top NATO official says Alliance ready for direct confrontation with Russia -"Bauer said that NATO countries ought to gear civilian industrial production to the needs of the military and expressed his support for the idea of a "war economy in peacetime." -"If the Russians stop the war today, there will be no escalation," Bauer stressed."

Nå antar du bare, fravær av smak og luktesans var svært utbredt.

Den lokale bakeren selger pizza som de henter ut av fryseren ferdig pyntet og inn i pizzaovnen. Jeg antar at noen av de store pizza-kjedene har lignende rasjonalisering. Dvs at de i prinsippet ikke tilbyr noe utover det en varm metall-plate i ovnen og frossen-pizza fra butikken kan gi deg. (mulig at de har bedre frossen-pizza enn Big One). Jeg gremmes. Det er også trist at kebab (som kan være godt) stort sett bruker type first price ferdige brød, når de typisk har fine ovner og kunne ha tilbydd ferskt brød til å putte godsakene inni. Og farse som knapt smaker kjøtt, når det er mulig å lage veldig godt lammekjøtt på grill. Noen steder gjør dette, og det betyr noe for produktet. Mange av de nye burger jointene ala kverneriet, illegal burger etc tilbyr burgere som er litt dyrere enn burger king og vesentlig billigere enn Egon, men smaker mye bedre enn begge. -k

Jeg har tro på at om man gir befolkningen et velferdssamfunn der sosial og økonomisk trygghet er et gode for hele befolkningen vil de være mye mer villige til å kjempe for å beholde dette, enten det er gjennom å avgi stemme ved politiske valg, delta i politiske debatter eller det er å ta til gatene for å protestere eller ikle seg uniform for å forsvare. I Russland er det meg bekjent ikke noe slikt system (og ikke i USA heller, for den saks skyld, men det er ikke tema her), og befolkningen har ingen erfaring med et slikt system i et fritt og demokratisk land. Dog kan man finne russere som savner sovjet-tiden, for da var deler av disse tingene en selvsagt del av hverdagslivet. Staten tok vare på innbyggerne....til en viss grad. Når befolkningen ikke føler på noe behov for å søke alternative kilder til nyheter, når de ikke bryr seg om politikk, når de har mer enn nok med seg selv, da har diktatorer, despoter, oligarker og kriminelle en fin dag på jobben. Jeg er for øvrig pessimistisk med tanke på å få til et demokratisk Russland noen gang. Det er et svært så langt lerret å bleke da så og si hele befolkningen må læres opp helt fra bunnen i slike tanker.

Dette er ikke bra. Det bør være regelbrudd som fører til suspensjoner, ikke hva CEO-en i Twitter personlig misliker.

En går ned i vekt om en løper en halvtime uansett om en har spist en snickers eller ikke. Poenget, som ikke burde være vanskelig å forstå eller verdt å kverulere rundt, er at vekttap basert på mosjon er bagatellmessig sammenlignet med å begrense kaloriene en spiser i utgangspunktet. At trening har store fordeler på andre fronter (blodtrykk, helse og generell livskvalitet) poengterte jeg i innlegget du siterte - men trening har lite å si for vekttap. Det er for all del bedre å være overvektig og veltrent enn overvektig og utrent men overvektig er en uansett og ønsker man å gjøre noe med vekten så hjelper det lite å trene om man ikke begrenser kalori-inntaket.

Altså, det er sikkert vanskelig å totalt radere uønsket oppførsel, men jeg tror samtidig det finnes bedre måter å minimere voldtekt enn total isolasjon. Dette blir antagelig helt på siden av trådens tema, og veldig svevende, men jeg har en idé om at popkulturen behandler fenomenet voldtekt i fengsel som noe tidvis humoristisk, og jeg er redd for at man tidvis ønsker det velkomment, der man opplever at fengsel risikerer å bli for behagelig for den insatte, at det på en eller annen måte er bra at de opplever seksuellt misbruk. I Shawshank redemption følger vi jo en mann hvis uskyld er etablert, og hvis moral er god. Har man samme velvilje ovenfor mennesker som har begått stor urett ovenfor andre? (Ingen som så babe er vel heller ok med at han skal hugges ihjel, men mange av dem tok seg kanskje likevel en pølse på vei fra kinoen) Svaret på det er sikkert forskjellig avhengig av hvem man spør, og dermed alt for omfattende til å egentlig bruke masse plass på i en tråd som handler om noe annet, men du kan lese mer her, dersom det interesserer deg.