Vinnerliste

Det er irrelevant hvis han kunne ha klart å stanse volden eller ikke. Faktumet at den mektigst mannen i verden ikke prøvde og pence måtte gjør det er det som er relevant Trump lovet pardons for stormene, forresten.

Ukraina som stat var i stor grad myntet på Russisk standard der korrupsjon var og er en betydelig faktor, særlig i overgangsperioden etter frigjøringen der statsapparatet var nytt og skjørt. Men, det Ukrainske folk har også vist vilje til endring, og denne endringen var også en del av handelsavtalen med EU som Yanukovych forkastet etter at den hadde blitt godkjent i parlamentet, til tross for at Yanukovych hadde gått til valg på å få til en nærmere samarbeid med EU. En avtale som hadde tatt sju år å få på plass. Eksempelvis hadde Yanukovych i 2010 gjennomført noen lovendringer som gav han selv mer personlig makt, og avtalen med EU inneholdt da også punkter som tilbakeførte disse lovendringene. Det er også disse lovendringene som har ligget til grunn for noe av konflikten som oppsto etter avsettelsen, der parlamentet gjerne forholdt seg til loven i henhold til de nye avtalene og lovene Yanukovych nektet og underskrive, og Yanukovych forholdt seg til lovene som gav han selv mer utstrakt makt, selv om det ikke var fullt så sort hvitt. Poenget er at Ukraina har vist stor vilje til å rydde opp, og en slik opprydding vil også føre til noe skittentøysvask, det er vel hele poenget med å kjøre prosessen.

Bare delvis relevant for tråden, men jeg tar det med. Charles McGonigal som i sin tid ledet FBI-etterforskningen av Trumps forbindelser til Russland er arrestert for å i skjul ha hjulpet en russisk oligark som står på USAs sanksjonsliste. Oligarken er Oleg Deripaska, og han står Putin nært. McGonigal sitt felt var kontraspionasje mot nettopp Russland. Han hadde nære forbindelser med Trumps valgkampsjef Paul Manafort, som ble dømt til fengsel i forbindelse med Russland-etterforskningen mot Trump-kampanjen, og det ble avslørt at han hadde kontakt med russisk etterretning. Trump benådet senere Manafort. Så for å gjøre det klart; da amerikanske medier en uke før presidentvalget i 2016 skrev at FBI "ikke ser noen kobling mellom Trump og Russland" var det denne McGonigal som det viser seg at selv har bånd til Russland som ledet etterforskningen. Det er en helt enorm skandale, og det er skummelt å tenke på hvilken innflytelse Russland kan ha og hvilke pressmidler de kan bruke både i USA og andre nasjoner.

Husk at hvis budskapet er noe annet enn "Gå og drep folk" så er det ikke oppfordring til vold.

Tror du har misforstått dette. Komiteen fra Kongressen som etterforsket dette, er ferdige med sitt arbeid, og har levert en sluttrapport som sier at Trump er skyldig. Denne komiteen er hverken politi eller domstol, og har ingen annen myndighet enn dette. Nå er det opp til påtalemyndigheten om han skal tiltales og stilles for retten. Deres etterforskning pågår, for en hel rekke forbrytelser Trump angivelig er mistenkt for.

Twitter-tråd om korrupsjon og hvorfor dette har blitt, og raskt er i ferd med å bli enormt mye bedre i Ukraina:

Hvis det er 6. januar-komiteen i kongressen du tenker på så vet jeg ikke hvordan du har fått for deg at den kollapset.

Når du har makten og ansvaret til å stanse terror uten negative konsekvenser for deg selv, du uttrykker kjærlighet for terroristene, du benekter åog du bare ser på volden, så er det en godkjennelse. “I told him he needed to talk to the nation,” Mr. McCarthy said. “I told him what was happening right then. The call became heated, according to a Republican congresswoman, Representative Jaime Herrera Beutler of Washington State, who said that Mr. McCarthy told her that Mr. Trump had sided with the mob as the Capitol attack unfolded, suggesting he had made a choice not to stop the violence. https://www.nytimes.com/2021/02/13/us/politics/trump-capitol-riot.html

Hvilken vil du ha, tror jeg så det på TV2 da di sende det, men det finnes ørten av dem rundt om i verden, kan sikker finne en som er oversatt til en indisk tibetansk dialekt, med en liten smule irsk hvor tanten var same i Finland 8 generasjoner tilbake, men det får holde med di jeg brukte nøyaktig 2 sec å finne på youtube, siden jeg ikke tok det opp da den ble sendt direkte. Henger på en fin liten video hvor Putin er toppløs, kanskje det faller mer i smak, sorry kunne ikke finne den hvor han rir på hest, men jeg er sikker på at di som digger Putin brust vorter har den på VHS hjemme i skapet så dere kan sikkert låne av dem.

Jeg er helt i mot å tillate hijab. Politiet skal håndheve Norges lover, intet mer intet mindre, å flagge sine politiske meninger eller religiøsitet er helt uakseptabelt. Norge er en sekulær stat. Når det gjelder Hijab så er det, hva jeg vil kalle, et politisk symbol. Det er et plagg som brukes av konservative muslimer, en måte for en kvinne å vise sin dyd, den symboliserer kvinner sitt ansvar for familiens ære. For meg spiller det ingen rolle for meg om politifolk er buddhister, muslimer, jøder, kristne eller hvilken som helst religion eller om de ikke er troende i det hele tatt. Men politiuniformen er til for å nøytralisere slikt, det er ikke Frank, den kristne politmannen, du skal være, eller Miriam den muslimske politikvinnen, men politibetjent Hansen eller politibetjent Rehman. Kvinner og menn blir slått til døde eller hengt i disse dager, fordi de kjemper mot disse politiske kreftene i Iran, at man samtidig fordømmer det men samtidig legitimerer hijab fra staten sin side, ved å forsøke å åpne opp for at Politiet skal kunne bruke det på jobb, er for meg utrolig tonedøvt. Og det er mildt sagt ironisk at det begrunnes med likestilling, når plagget eksisterer utelukkende for å kjempe mot likestilling. Politiet er likestilling, spiller ingen rolle hvilket skjønn du har, eller hvilken hudfarge du har, så lenge du kvalifiserer ellers så er du velkommen.

Dette er en tikkende bombe. Ukraina er omtrent like korrupt som Russland, og jeg frykter at det etter hvert vil komme noen avsløringer som bl.a. vil vise at mye av det som er ytet som humanitær og økonomisk bistand er håndtert på tvilsomme måter og har forsvunnet i helt andre lommer enn det giverne forestilte seg. Og det trenger ikke Ukraina i den situasjonen landet befinner seg i. Å få kontroll på korrupsjonen vil bli Ukrainas største og vanskelige oppgave for å få status som en troverdig EU og NATO kandidat.

Det finnes inget sitat hvor Trump direkte sier at Capitol skal stormes, og at hans tilhengere skal forsøke å begå statskupp. Det som derimot finnes, er en rekke uttalelser over tid, i media, på Twitter, og ikke minst i offentlige taler, blant annet samme dag som stormingen av Capitol, som sammenlagt viser klart at Trump over tid, og med sin retorikk, oppildnet massene, og fortalte de løgner om et stjålet valg, og at godkjenning av valget i Kongressen måtte stoppes osv. Flere av hans tilhengere, blant annet Giuliani, som talte sammen med Trump, og hevdet de måtte ha "trial by combat", deltok også i dette. Når stormingen var et faktum, så løftet han heller ikke en finger for å stoppe det, før det hadde pågått en god stund. Selv da var det svært motvillig, og med uttalelser som "we love you", som langt på vei insinuerte at han synes det var helt topp at så mange gjorde som han fortalte de, å forsøke å stoppe Pence og resten av Kongressen fra å godkjenne valget. De er nå alle under etterforskning av statsadvokaten, og Kongressen har allerede etter sine undersøkelser anbefalt at Trump bør tiltales, og at han er skyldig i dette. Dette er ikke akkurat rakkettforskning. Det er enkelt å forstå hva problemet er her. Det er ikke Joe Schmoe som uttaler seg, men presidenten. De fleste som har blitt dømt for stormingen, har også i retten fortalt at de trodde det de gjorde var helt greit, ettersom den daværende sittende presidenten oppfordret de til å gjøre dette.

Dette er veldokumentert “I told him he needed to talk to the nation,” Mr. McCarthy said. “I told him what was happening right then. The call became heated, according to a Republican congresswoman, Representative Jaime Herrera Beutler of Washington State, who said that Mr. McCarthy told her that Mr. Trump had sided with the mob as the Capitol attack unfolded, suggesting he had made a choice not to stop the violence. https://www.nytimes.com/2021/02/13/us/politics/trump-capitol-riot.html

Takk for at du demonstrerer manglende motargumenter i ditt innlegg. At du mener noe er absurd er ikke et argument

Jeg er temmelig sikker på at her jobber russerne i kjent stil, jeg har selvsagt ingen kunnskap, jeg bygger på russernes generelle modus operandi. Men så vil også jeg tro at svensk etterretning også følger nøye med, så den våte drømmen hadde vært en arrestasjon av en eller annen med russiske tilknytning der det kom frem at han hadde vært sentral bak disse aksjonene. I så fall kunne svenskene sende en diplomatisk note til Erdogan som sa noe i retning av at "Det var din venn Putin som beordret en Erdogan dukke hengt opp ned i Stockholm."

Og hvordan skal de formå at bevæbne disse nye hundredtusindvis af mænd, hvor lang tid tror du det vil tage at mobilisere disse, at uddanne dem bare en smule i forhold til kamp, samtidig med at de ukrainske soldater bliver oplært i bedre og mere moderne vestlige våben, våben som russerne i den grad ikke har noget modsvar til..... Og jo, der bliver såvel masser af udstyr til Ukraine, masser af træning til at kune bruge dette, såååå... Er du realist, eller er du pro-Rusland - og tror de er på vej mod sejren.

- Får du ikke solgt, er prisen for høy. Selg med tap og gå med på en nedbetalingsordning med banken. - Omgjør boligen til bofellesskap. Du får mer leieinntekter da. - Du kan leie ut deler av leiligheten via Airbnb eller tilsvarende. - Du kan ha fast langtidsleie. - Hør med familie eller nær relasjon om de vil bli medeier i boligen. - Se om du kan få billigere rentekår hos andre banker. - Skaff deg en ekstrajobb. Selv en helgejobb hver tredje helg, gir 10k ekstra i måneden. - Ta kontakt med NAV eller kommunen, still bolig/rom til dispensasjon for trengende. - Har du kjeller/loft/garasje? Lei ut lagerplass. - Få deg dame/mann asap! Så de er med på å dele på utgiftene. Match.com 😜 - Se på andre jobbmuligheter som gir større inntekt. - Få en influencer til å promotere leiligheten i badedrakt. (ok, kanskje ikke det mest seriøse forslaget ;p) Det beste du gjør er å bare rådføre deg med banken. Enkelt og greit. Men du har en liten "vil ikke/kan ikke/orker ikke" -holdning som går igjen ser jeg. Kanskje du må ofre litt mer enn du ønsker i en liten periode.

Selvfølgelig vet Trump at di er bevæpnet når han oppfordrer dem til å marsjere til Kapitall Hill og skal «Fight like hell». Siden flere vitner har kommet frem å sakt at han vil at sikkerhets tiltak som metall scannere blir fjernet, siden han vet at folkemengden ikke er der for å ta ham.. bare for ordens skyld, den refererte twitteren kom en Laaaaaaang stund etter at Kapitall hill var gjennomtrengt og det var klart at det ikke ble noe Pens henging selvfølgelig er det dokumentert at det var kommunikasjon mellom det hvite hus og planleggingsmøte for demonstrasjonen på et vist hotel den 5 Januar slik at Trump vet den 6 Januar at man har planlagt å henge Pens og at flere tungt bevæpnede Quick respons punkter er etablerte flere steder rundt om i byen

Helt klart hans favoritt-TV-show!

Ref diskusjonen over så tar man gjerne utgangspunkt om at også i ruZZland er 1+1=2. Altså en aksjon vil trigge en reaksjon, her aksjon fra ruZZland og reaksjon fra Nato-land som ved bruk av taktiske a-våpen. Så har vi sett mange nok ganger at i kreml er det aldri faktisk 1 som er første ledd. Der er alltid første ledd "det vi vil den skal være til enhver tid". Så kan man diskutere summen til man blir blå, men det spiller ingen rolle når en part alltid vil snu og dikte opp fantasier for hva som egentlig skjedde. Ved bruk av taktiske a-våpen hadde det selvsagt aldri blitt en innrømmelse, men istedet hadde det vært "ukraina detonerte skitten bombe", "usa foretok et forkjøpsangrep" osv osv. Egen befolkning hadde blitt foret med enda mer løgner enn vi har sett til nå, og det sier en del. Deretter hadde det vært helt åpent om ikke moderlandet måtte forsvare seg mot vestens aggresjon. Med alle midler. Når det er sagt, jeg har fortsatt ingen tro på at klovneensemblet i kreml ønsker å ta livet av seg og familien, slekta og alle andre. Man må gjerne tro at de kan komme seg unna ved å oppholde seg i bunkeren sin 50m under bakken, men det er kun til luft og mat er oppbrukt. Oppe vil all produksjon av mat være for lengst stoppet, lufta mest sannsynlig giftig og livet vil være mer deprimerende og miserabelt enn noe som helst som kunne rettferdiggjort idiotien. Selv fantasifulle idioter vil nok takke nei til den løsningen.

Ja di sier det er standard oppskriften til D J Trump, hørte at Stalin brukte samme teknikken, Putin brukte samme teknikken da han invaderte Ukraine for andre gangen for å redde Ukrainere fra nazister det skulle være toppen 2 måners spesial oppdrag for nye rekrutter som ikke en gang viste hvor di var når di ble kjørt sør vest gjennom Hviterussland og in i Ukraina. sikkert siden Russere generelt er så tolerante mot homofile og andre folkeslag en dem selv, og sikkert siden Putin og oligarkene er så veldig tilhengere av ytringsfrihet (ironisk ment).

Hvem er dette fittetrynet med Lennon-briller og hvorfor skal jeg kaste bort tid på ham?

De fleste rettene ville aldri fungere dersom bare det du kaller dokumentasjon aksepteres som bevis, alle kriminelle ville juble hvis det var sånt. Å kreve bare det viser manglende kritisk tenkning og objektivitet om saken.

Ja, når du er den sittende presidenten og oppfordrer en væpnet opparbeidet folkemengde om å marsjere mot et punkt for å vise sin motstand. Så kan det IKKE mistolkes Har du åpent oppfordret til vold på den måten jeg selv så på TV en morgen for 2 år siden så er det ingen tvil. Men Trump kommer ikke til å bli fengslet på noe måte, Kansje han får noen bøter her og der og Kansje han blir utestengt fra å ha offentlige stillinger men jeg tviler sterkt på at det blir noe konsekvenser for ham. Hvis man går helt amok i di våteste venstre drømmene så tipper jeg han max MAX må sitte i husarrest i Florida et par år, eller et annet flott sted han ender med å kjøpe.

Vi kunne sittet og skrevet side opp og ned hvorfor jorden ikke er flat, men når mottaker har bestemt seg for at jorden er flat - ja det er det umulig. At denne person x rett og slett ikke kan skille mellom fantasi og virkelighet er trist, og et alvorlig problem for seg selv og omgivelsene rundt. Dokumentasjonen er postet her og av andre en million ganger, men det hjelper ikke om man ikke vil lytte eller erkjenne helt elementære ting (fakta). Vi får være enige om å være uenige rundt hva som er virkelig.

Er ikke vår feil at klovner som deg faller for standard GRU propaganda gjennomført av nett-troll og boter.

Spørsmål: leser du det andre skriver?

Det var en fryktelig rar forståelse både av komiteens arbeid, formål og ordet "kollapset". Stevningen av Trump ble trukket da det uansett ikke var tid igjen til å få hans vitnemål, på grunn av hans søksmål for å blokkere dette. Dette var ventet og ingen som hevet noen øyenbryn, da Trump gjorde det klart for lang tid siden at han nekter å vitne og komiteens levetid var frem til 3. januar. Dersom demokratene og normale republikanere hadde hatt flertall i huset i mange år til kunne det kanskje skjedd til slutt.

Rart at ingen viser litt forståelse for TS her. Nei dama gjorde ikke noe galt, det er klart, men det krever da ikke en rakettforsker til for å skjønne hvordan den situasjonen kan føre til at TS føler på sjalusi og føler seg såret. Det er mye usikkerhet inne i bildet, og det er det mange som hadde kjent på. Til TS: Det er ikke unaturlige følelser å gå igjennom, men fortid er fortid. Du må finne ut om du vil være med henne og så jobbe med å komme over situasjonen. Prat med kjæresten. Kommunikasjon er viktig. Si unnskyld for at du gjorde det slutt og at hun ikke har gjort noe galt. Og så kan du forsøke å si at du likevel føler deg usikker etter at hun har vært med andre. Så kan hun få velge om hun vil berolige deg eller be deg takle det selv. Siden du gjorde det slutt så er hun ikke skyldig deg noe. Tenk hvor jævlig det er å bli dumpet, spesielt etter å ha vært en god kjæreste. Livet er langt, dette kan du absolutt komme over hvis du virkelig er glad i henne. Anerkjenn at det er kjipt, men at det er din feil. Fokuser heller på hvor ille hun hadde det, og bruk tiden din på å vise kjærlighet og omsorg til kjæresten. Så kanskje du får det samme tilbake og det vil fjerne usikkerheten din. Og så kommer dere sterkere ut av det. Å elske er ikke en følelse, det er et verb. Du må vise det ved handling og ord.

Eyewitness testimony of Trumps own words

Hvilket land tror du har best muligheter for å mobilisere en stor, kompetent og kampvillig hær: 1. Landet som har 42 millioner innbyggere, der flesteparten i riktig alder står i kø for å få lov å forsvare landet sitt. Eller: 2. Landet som har 147 millioner innbyggere, der flesteparten i riktig alder står i kø for å rømme landet så de slipper å bli mobilisert. Jeg vet hva jeg hadde foretrukket, om jeg skulle mobilisere befolkningen. Og riktig stavemåte er Kyiv, ikke Kiev.

Ta kontakt med banken og forklar situasjonen. Godt mulig de er snille og lar deg betale bare renter. Høres ut som at du har betalt for mye for huset, så her er det bare å sette ned prisen, og håpe noen har budkrig.

Så klart de har militær etterretning og rådgivning, men også andre faktorer og overbevisninger spiller inn. I tidlig fase av krigen var også Russland en konvensjonell trussel, og man skal ikke se bort i fra ikke-militære vurderinger som gjerne er politisk knyttet til egen og andre nasjoner. Altså, det finnes nok mange grunner som kan være legitime nok, eller logiske fra et gitt ståsted, til å begrense støtten man ønsker å gi. Men, å gå derfra til å knytte den manglende responsen til en reell frykt for 3. verdenskrig eller full atomkrig er ganske så søkt, og bringer oss tilbake til min første post. Hva ville Russland realistisk kunne oppnå med en slik eskalering (3. verdenskrig/atomkrig)? Hva ville konsekvensen ha vært? Er det noe som tilsier at det potensielle målet med en eskalering er verdt prisen?

Vi er allerede begynt å bli et mer splittet samfunn, politisk, og på en mange andre områder. Synes lovens lange arm bør opptre uten noen form for politisk tilhørighet, eller religiøs tilhørighet. Å tillate ting som sår enda mer skeptitisme hos nordmenn, er ikke en smart ide. Då blir det bare mer bensin på den ene og den andre siden i polariseringssamfunnet. Blir bare mer skittkasting basert på om politimannen hadde på seg kors, hijab eller Frp logo. Ja når du har tillatt det ene, så kommer det andre, og vi får enda mer sirkus i mediene, bort fra andre mye viktigere saker.

For ordens skyld, det var ikke Jushenko. Det var Janukovitch. (Jushenko var han som ble forgiftet av russerne med dioksin, eller noe sånt.)

Nok engang ser vi serbernes sanne ansikt

Der forsvant det en del innlegg. Spekuleringer og anklager rundt forhold som ikke har noe som helst med det juridiske spørsmålet å gjøre, er ikke greit. Enkelte bør tenke seg om hvordan man snakker til andre mennesker. Hvis det er vesentlig informasjon som mangler for å kunne si noe om det juridiske spørsmålet, så er det ikke noe problem å be om det, men folkens, det går an å gjøre det på en høflig måte. Og har du ikke noe å si om det konkrete juridiske spørsmålet, la være. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Beslutningene er ikke tatt av de militære ekspertene eller NATO sentralt, men av politikere i enkelte land med mye makt, da til sterk misnøye fra andre lands politikere. Disse beslutningene behøver ikke være knyttet til pragmatiske vurderinger av oddsen for en atomkrig.

Poenget er at alle sine meninger og erfaring skal kunne få komme frem uansett. Ikke at man skal diskreditere f.eks @Simen1 for å fortelle sine meninger og erfaringer. Noe som det er tydlig forsøk på her.

Påstander under ed, med flere andre vitner, mao- veldokumentert

Koranbrenning er lovlig i USA og stort sett hele Europa, jeg tror Erdogan skal tenke litt lengre enn valget. Hvis det i Europa oppfattes som at Tyrkia forsøker å påtvinge Europa en tyrkisk standard når det gjelder ytringsfriheten, så kan det raskt slå tilbake på Tyrkia senere. Dette er bare ikke irriterende, men Tyrkia bør få merke det klart og tydelig. Og du kan trygt regne med at Putin og KGB nå fyrer som bare faen i ulike miljøer i Sverige.

Gode nyheter "Tyskland vil ikke stå i veien for at Polen sender sine tysk-produserte Leopard-stridsvogner til Ukraina. Det sier utenriksminister Annalena Baerbock i et TV-intervju med franske LCI søndag kveld. – Foreløpig er ikke spørsmålet blitt stilt, men om vi ble spurt, ville vi ikke stått i veien, sa hun."

Hva er vitsen med å protestere hvis man allerede tror systemet bruker enorme ressurser for ivareta illusjonen av fritt valg, hvis de ikke hører på stemmegivernes stemmeseddel, er det vel ingenting som tilsier at de kommer til å høre på stemmene deres i protest-form heller? BLM--bevegelsen er et utrykk for at den svarte befolkningen i USA føler seg marginaliserte, de har ikke funnet opp noe narrativ som tilsier at hele systemet er en illusjon, det er et konkret ønske om å slippe stemoderlig behandling av lovvesen og det juridiske systemet. Man kan godt forsøke å sidestille disse to sakene, men faktum kongress-stormerne agerer på helt ubeviselig grunnlag, mens den andre saken spirnger ut av en historie av diskriminering. Nei, skal man forsvare den mannen er man vel ganske avhengig av å bare se overflaten.

Var du også ute i media før 9/11 og forklarte at USA måtte straffes for sine gjerninger, samtidig som du oppfordret alle som tenkte som deg å fly til New York og Washington DC den dagen?

For egen del så har jeg hatt så mye møkk med Tesla mellom 2014-2020, at jeg har tatt en prinsippavgjørelse om å ikke utsette meg for det igjen. Jeg trenger ikke å komme meg over det ( 🙂 ), men jeg trenger heller ikke å hverken spre møkk eller evangelisere. Dog har jeg ikke noe problem med å se (eller anbefale) at Y er et veldig godt kjøp, og tenker at det er sannsynlig at kjøpere av Y&3 fremover kommer til å være godt fornøyd.

Nyansert /s Verden er lettere når alt er kun to motpoler uten nyanser. Tviler på Musk klarer å øke populariteten til sponsorene med sine holdninger og handlinger.

Mor døde i 2022. Far har vært død siden tidlig på 90-tallet. Det er inngått en avtale om borett, antagelig en gang i 2019. Boretten er antagelig en dødsdisposisjon som må følge reglene om testamente. Hvis dette er gjort, og boretten har en verdi som er under fire ganger folketrygdens grunnbeløp (på dødstidspunktet, dvs. ca. 446k), så vil boretten stå seg overfor pliktdelsarven. Dette følger av at lengstlevende har rett til å rå over den delen av uskifteboet som går til hennes egne arvinger når hun dør, arvelova 1972 § 18. Hvis man ikke har fulgt reglene om testamente, så er boretten ikke bindende. Årsaken er at arvelova 1972 § 53 bestemmer at man må følge reglene om testamente også for "gåve som er meint å skulle oppfyllast etter at givaren er død". En borett i felles bolig er nettopp en slik gave, fordi det ikke er noe å oppfylle mens giveren lever. Hvis boretten er verdt mer enn fire ganger folketrygdens grunnbeløp så er disposisjonen ugyldig.