Vinnerliste

https://www.nrk.no/nyheter/wsj_-biden-krever-nato-ja-fra-tyrkia-for-de-far-f-16-1.16256486

Om jeg kritiserer Jesus, risikerer jeg livet mitt i Norge eller andre kristne land da? Neppe. Kritiserer jeg profeten Muhammed I Norge, risikerer jeg livet da? Det er en mulighet ja. Risikerer jeg livet i land der muslimer er majoriteten? Absolutt. Enten av myndighetene eller folket. Enkelte religioner har gått videre og formet seg etter tiden der man aksepterer at det finnes andre meninger og vi legger til rette for liberale friheter som ytringsfriheten. La meg bare minne på at i land som Iran og Saudi Arabia har de fortsatt dødsstraff for de som kritiserer Islam.

Må være jævlig slitsomt hele tiden å prøve forsvare dette dysfunksjonelle systemet politikerne har klar å få til. Og, selv med strøm"støtte" betaler vi fortsatt mer en dobbelt av normalpris. Videre er "støtten" til næringslivet nærmest ikke-eksisterende. Vi kommer til å se konkurser, nedleggelser og utflagging som vi aldri før har sett maken fremover.

For å bryte hvilke retningslinjer..? Altså. Det påståtte biaset er et av de største problemene i USA akkurat nå. Fascister krever at deres misinformasjon og hatretorikk sidestilles med sine politiske motstanderes sine advarsler mot deres politikk, misinformasjon og de faktiske konsekvensene av deres ideologi. kritikk ... Musk er blant dem som faller for denne misinformasjonen som blant annet har drevet ideen om bias hos forrige eier hos Twitter. https://www.politico.com/news/2022/12/02/musk-gop-twitter-moves-00071758 ... Som altså er grunnløs -- for dem som bryr seg om å være oppdatert på sannheten, og ikke har noe mål om å tjene fascisme. Siterer en liten liste av undersøkelser som har forsøkt å finne bias hos Twitter -- hvorav samtlige har funnet at det ikke finnes noe bias mot noen politisk gruppe blant dem som overholder retningslinjene. Tvert i mot så opplever konservative stemmer å bli amplifisert i større grad. --- Og nå i dag: https://www.techdirt.com/2023/01/13/the-anti-twitter-files-january-6th-committee-report-shows-how-twitter-leaned-over-backwards-to-protect-trump-conservatives/ Så ja. De som har klaget på bias og sensur kan bare ta seg den feiteste pølsa de finner.

Hva er milevis bedre? — Kongressrepresentanten Ted Lieu er i likhet med The Intercept-journalist Klippenstein også blitt dempet/skjult etter å ha vært kritisk til Elon Musk:

Når man er villig til å kastrere seg fordi man ikke lykkes på sjekkern, er det ikke bare at man ikke klarer å snakke med kvinner. Da har man psykiske lidelser, og disse ser kvinner på som røde flagg. Jeg anbefaler at du tar tak i det egentlige problemet gjennom terapi.

En «viss» fare for liv faktisk I høy fart forsøker hun å presse bilen mot venstre på bildet hvorav bilen kan både kollidere med 2 biler og midrabatt. Det er mulig dama er dum nok til å ikke vite konsekvensene av hva hun gjør, men dette er omtrent det samme som å kaste noen ned på togskinner med tog på vei. Det er bare flaks ingen døde.

Du glemte det viktigste..

En kollega av meg er førstegenerasjon norsk-pakistaner og er en troende muslim(blitt mer troende de siste årene og ber hver dag på jobb) og langt mer konservativ en gjennomsnittsnordmann, og det er noe vi ser generelt sett, selv etter flere generasjoner, selv om unge norskpakistanere som er barnebarn av de som kom på 70-tallet er mer liberale enn de som kom på 70-tallet, mye takket være personer som Shabana Rehman som tok et oppgjør med foreldrene sin generasjon. Han kollegaen min er for blasfemilover, og har problemer med å forstå mitt syn på det, det er liksom selvfølgelig at de som fornærmer Allah eller Mohammed, bør idømmes fengsel. Dette til tross for at han har mistet søsteren og hennes barn i pakistan til selvmordsbomber. Vold som i stor grad rettferdiggjøres ved hjelp av religion, ofte sekterisk motivert. Han har ikke et eneste voldelig bein i kroppen, i likhet med omtrent samtlige muslimer i Norge. Men han representerer muslimer som er troende, konservative og er for det meste en stille majoritet. Verdier rundt f.eks blasfemi etc. blant konservative politisk sett, men moderate muslimer, er mer en trussel enn de få gærningene som tyr til vold, siden de opprettholder et syn som til syvende og sist blir brukt av noen få til å rettferdiggjøre vold, selv om de tar det til det ekstreme. Hvis muslimer, og andre religioner forøvrig, endrer sitt syn, hvor religion er et personlig anliggende, og ikke noe som kaster et lys over sin familie, sin slekt, og milliarder av andre mennesker, som i stor grad er basert på en æreskultur, så vil vi få et bedre samfunn. Hvor ens forhold til Gud eller mellom deg selv og Gud, ingen andre. Det er ytterst få muslimer som er som hun rusa gærningen med bilen, og det er dernest, etter min mening, enda mer viktig at mennesker som dette må stå til ansvar for sine handlinger. Uavhengig av hennes personlige overbevisninger når det kommer til religion, så er hun farlig å ha ute i samfunnet, hun hadde allerede en lang historikk før dette, som vitner om en person ut av kontroll. Jeg aner ikke hva som er årsaken til at denne saken drøyer, men hvis den blir henlagt eller at hun får en "slap on the wrist" så mener jeg at det kan få alvorlige følger med tanke på hvilke signaler det sender ut i et liberalt Norge.

Korrekt. Islam må reformeres da dagens Islam i realiteten er et politisk rammeverk hvor religiøs utøvelse i praksis omfatter alle fasetter av en persons liv. I et sekulært Norge møter vi utfordringer fra Islam hvor det stadig vekk forlanges "tilpassninger" som, Halal mat Halal slakting Halal medisiner Sharia klesdrakt, Sharia banktjenster Kvinnelige leger for muslimske kvinner Muslimske kvinner må få bade uten menn i nærheten Forlanger innføring av blasfemilover etc etc Politisk Islam skaper mange av de problemene vi ser med ungdommen hvor de lærer en ting i norsk skole og deretter bruker de tiden hjemme og i moskeen og lærer omtrent det helt motsatte! Skal Islam praktiseres i et sekulær Europa i harmoni med andre religioner og vestlige verdier og levesett må politisk Islam rett og slet bli forbudt (inkludert forbud av sharia)!

Det er litt interessant at en del folk hånflirer av argumentet om nødvendigheten av fritidsklubber og å gi ungdommen et tilbud om ettermiddagene. Så viser programmet at skolen holder åpent to ettermiddager i uka, og det er stinn brakke. "Alle" er der. Trenger man egentlig si mer? Mange av disse ungdommene kan ikke alltid være hjemme. Ref. diskusjonen om "gatebarn" som har kommet i media nå nylig. Og så skal vi virkelig protestere på å bruke litt penger på å ha et godt fritidstilbud. For meg er det helt høl i huet å krangle på. Den budsjettposten er en mygg i den store sammenhengen.

Herlig! .. men medaljen har en mørk bakside. Det er nettopp det vi frykter hvis konflikten mellom Kina og vesten tar seg opp i framtida. Millioner av biler kan "skrues av" fjernstyrt fra Kina. Det burde utvikles en plan for å være føre var.

De fleste har fått med seg at muslimer kan framstå farlige de siste ~1300 årene, helt uten hjelp fra SIAN.

Mener å huske at min familie på 6 bodde i et lite hus med 2 soverom en periode da jeg var liten. All barna vokste opp uten så mye som en liten melding fra skolen! Problemet er kombinasjon av hva de lærer fra politisk Islam og æresbegrepet i en patriarkalsk kultur. Overhodet ikke kompatibelt med Norge. Det er godt belyst i lenken under. https://www.nettavisen.no/meninger/friskemeninger/kjare-innvandrer-foreldre-oppdra-guttene-deres-bedre/s/12-95-3423479268

1. Nei. Klimagasser dominerer sollaktivitet: Og store endringer i klimagasser dominerer store endringer i solinnstråling: https://en.wikipedia.org/wiki/Faint_young_Sun_paradox 2. Det er riktig at tidligere gjennom istidene har temperaturøkning startet frigjøring av CO2. Nå er det vi som frigjør CO2 i et langt større omfang ved å brenne organisk materiale samlet gjennom titalls millioner år i løpet av et par generasjoner. Ikke spesielt smart å fortsette med når vi både kjenner fysikken og begynner å se effektene. 3. Jo. https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_gas

Mer sprøyt igjen. Jeg ber deg grave opp data fra før 1979/80, det er en kjent "skeptker" myte at målingene begynte mens isen var på topp i 1979, og at forskerne derfor benyttet dette som startpunkt for å lure verden. Grunnen til at de målinger som er mest kjente starter i 1979, er at det var i 1979 en hadde satellitter som var egnet til slike målinger og der den mest kjente serien bygget på disse dataene: Charctic Interactive Sea Ice Graph | Arctic Sea Ice News and Analysis (nsidc.org) begynte i 1979. Men der er massevis av data før 1979, eksempelvis her: som bygger på Piron og Pasalodos 2016. Her er en annen; Som bygger på denne artikkelen: Attribution of Arctic Sea Ice Decline from 1953 to 2012 to Influences from Natural, Greenhouse Gas, and Anthropogenic Aerosol Forcing in: Journal of Climate Volume 31 Issue 19 (2018) (ametsoc.org) Så nå må du virkelig grave frem kildene som understøtter denne myten om at målingene startet i 1979 for å lure verden.

Jeg fatter ikke hva som er "utrolig" med å gjenta allment anerkjent fysikk. Pkt. 2 i din påstand er det rene tøv, dette er noe bl.a. Humlum og gjengen har hevdet, men der de åpenbart enten har misforstått, eller bevisst bløffer. Kronikk: Uvitenskapelige om CO2-kretsløpet (forskning.no) Hvorfor skal en lytte til professorer som roter seg inn i fagområder - i dette tilfelle CO2 kretsløpet - som de åpenbart ikke har peiling på, eller har noen forskningserfaring på? Og jo; Co2 er den dominerende klimagassen, jeg skriver bevisst "klimagass" da det du snakker om sannsynligvis er vanndamp som er den viktigste drivhusgassen, men der er en uendelighet med vann på kloden, og mengden vanndamp i atmosfæren vil påvirkes av mengden Co2, og Co2 nivået har som kjent økt fra 280 ppm til 418 ppm på vel hundre år, og det er den dominerende årsak til den temperaturøkning vi har hatt de siste 100 år. Det jeg skriver ovenfor er allment anerkjent fysikk, herunder allment akseptert av samtlige skeptikere som Judith Curry, Roy Spencer etc. Der er stor uenighet om detaljene, herunder om feedbackvirkningen av øket mengde Co2, men den grunnleggende fysikken, som du synes å være uenig om, har det vært bred vitenskapelig enighet om i over 100 år. Og da er det ikke bare "utrolig," men ufattelig at det fortsatt går folk rundt og sprer denne type vrøvl.

Her har du et lite klippe av dine klimareligiøse tullinger; Folkeopplysningen – Klimakrisa – NRK TV

Det er riktig som @Mr. President™ sier. Ken Klippenstein dukket ikke opp i søk hos meg i går kveld: I dag dukker han opp: Kjedelig at eieren av Twitter ikke tåler kritikk og begrenser omtale av eget bilmerke på plattformen. Men bra det oppheves når folk legger merke til det, i det minste.

Når man blir truet handler man mer instinktivt enn etter et "hvis dette, gjør det"-mønster. Hvis du tar i betraktning at å kjøre bil for mennesker er omtrent like instinktivt og naturlig som det er for en apekatt å løse 2. grads ligninger, så var det nok ikke en dårlig idé å øke farten dersom målet var å unngå konfrontasjon sett fra deres ståsted. For oss andre er det selvfølgelig enkelt å mene noe annet, siden vår amygdala ikke ble aktivert og drev oss til å handle i en situasjon vi sannsynligvis ikke har opplevd før.

Antall sivile ofre i Dnipro har økt fra 9 til 12 etter at Russland gruset en boligblokk med krysserraketter. Sivile graver så godt de kan i ruinene hvor folk ligger og skriker. Jeg vil for alltid se Russland som vår fiende og alle russere med stor skepsis i fremtiden. 1991-2022 var vi i søvne. Vi burde ha forstått at Russland ikke var et sivilisert land etter det de gjorde i Tsjetsjenia, Georgia og andre steder, for ikke å nevne det Putin har drevet med. Ukraina må få alle våpen. Og ønsker de å invandere Russland i fremtiden, så har de i det minste min støtte. Russland må knuses. Med makt om nødvendig.

https://www.finansavisen.no/politikk/2023/01/14/7977023/hevder-det-blir-kupp-i-kreml

Dette var, og har aldri vært, påstanden. Og det vet du veldig godt.

Hadde tenkt til å skrive at jeg er ok fornøyd og at dette er stor framgang fra forrige derby når det her så ut til å ende med tap. Så scorer vi 2 fuckings mål på toppen av det hele og snur kampen.

🧠😂

Uenig. Lærerne er statens og kommunens forlengede arm mot elevene. Lærerne er fratatt sine muligheter til å opprettholde ro og orden av nettopp staten. Kombinert med den idiotiske "medalje for å delta" og "ingen kan ta deg for at du gjør ugang" mentaliteten som har vokst frem siste 20 årene - så har man den perfekte storm. Dette er ren skjær inkompetent idioti. Ergo har man i praksis innført anarki i skolene da hverken stat eller kommune har gjort noe som helst med dette gjennom årenes løp. Hva skjer med enkelte barn der det er totalt fravær av ansvar, konsekvenser og disiplin? Opprør sier du. Det er ikke opprør at man danner gjenger og bedriver kriminalitet og vold over en lav sko. Det er en følge av mangel på mulighet av voksne lærere til å gjennomføre disiplin samt ro og orden i skolene. Dette fører raskt til lovløse tilstander. At man skal årsaksforklare dette med alt mulig annet rart er bare merkelig. Overlater man alle barn til å sette grensene selv forstår man at det ikke ender godt for miljøet.

Det er ikke rasisme å henge bjella på katta. Dette er en veldig alvorlig sak og en utålelig situasjon! Jeg kan ikke huske at skoler ble stengt pga trussler og vold da jeg var yngre? Dette er en ny utvikling. Igjen tør ikke mainstream media å peke på hvem som står bak. Alternative media skriver (se lenke under) at skolen skal ansette "migrasjonspedagogisk personell". Da vet vi at problemet et innvanderungdom. Trolig fra land med voldskultur som yngre nordmenn (soyboys) ikke forstår seg på og skoleledelsen vet selsagt ikke hvordan de skal håndtere dette. Skolen må anmelde disse til politiet for vold og trussler uten mere dikkedarer. Trussler og vold er red line og det må stoppes umiddelbart med alvorlige konsekvenser. Lovene må endres slik at ungdom fra 16 år og eldre må straffes som vokse. Voldelige elever må fjernes med fysisk makt. https://www.rights.no/2023/01/aggressive-mot-laererne-stengte-skolen/ "Økende forekomst av vold og trusler på Bråtejordet skole på Strømmen gjør skolehverdagen utrygg for både lærere og elever. Tirsdag ble det også avfyrt en kraftig rakett inne på skolen, der flere personer måtte til sjekk på legevakta. Verneombudet så seg nødt å stenge skolen et par dager, slik at en kunne bruke tiden til å komme frem til aktuelle tiltak. Ett av tiltakene er å ansette "migrasjonspedagogisk personell".

At negativitet om Tesla blir borte og ikke andre bilmerker er tilfeldig. At en helt lik ulykke med en iX ikke ble deboosted er en tilfeldighet. At politikere med andre syn enn Musk blir deboosted er helt tilfeldig.

sitat fra VG: "Hun legger til at dette noe som gradvis har eskalert over flere år, og det er først de siste seks månedene at det har eskalert så raskt og blitt så alvorlig at det til slutt ble bestemt å stenge skolen." Det er tydelig at her burde det blitt satt inn tiltak før. Og nå må vel myndighetene sette inn nødvendige for å løse problemene.

Storbritannias statsminister, Rishi Sunak, har angivelig gått med på å levere et kompani med stridsvogner til Ukraina for å hjelpe soldatene å gjenerobre tapte landområder. Det melder The Independent. Fire britiske stridsvogner av typen Challenger 2 skal angivelig bli sendt til Ukraina umiddelbart, med åtte til på vei.

Bare en løs kommenatr ja. Forsøk på skryt av PS5 også, faktisk. Men det backfired jo en god del.

Snakk om å legge skylden på offeret.

Når man først har kommet ut på avkjøringen mot motorvegen så er det ikke så lett å snu, spesielt ikke når man har noen som forsøker å kjøre deg ned bak deg... Dessuten er det jo helt umulig å tenke klart i den situasjonen. Det er vel ikke gitt at det å kjøre ut på motorvegen er den dårligste løsningen heller. Hvis det hadde vært omvendt, at SIAN-folk hadde kjørt på en bil med unge muslimske jenter på motorvegen med vilje og velta den bilen, så hadde du ikke forsøkt å finne noe å kritisere jentene for. Dere ville også kalt det for et mordforsøk. Så kan ikke du/dere forsøke å være litt prinsippfaste her?

Dere? Jeg, "brøt inn" på side 6, etter 5,5 sider med diskusjon, som svar på et tema "dere" tok opp i denne tråden. "Du behøver ikke XBOX om du har PC / PC + PS5 er en bedre kombinasjon enn PC + XBOX". "Dere" startet denne "usaklige" diskusjonen, ikke "vi", ikke "jeg". Ja, det var en som skrev han allerede hadde XBOX + PC, og ikke kom til å kjøpe PS5 med mindre han ble rik. "Hører denne hjemme her?" Kanskje, kanskje ikke. Men la han opp til den påfølgende diskusjonen? Nei. Det gjorde "dere".

https://www.express.co.uk/news/world/1721125/Ukraine-Rishi-Sunak-Volodymyr-Zelensky-Challenger-2-tanks-Russia-ont Ukraine to receive squadron of tanks as Rishi Sunak vows to support Kyiv counteroffensive The UK is set to send 12 Challenger 2 tanks to Ukraine in order to help with a potential spring counteroffensive against Russia. https://www.dailymail.co.uk/news/article-11634115/Rishi-Sunak-pledges-send-tank-squadron-Ukraine-major-spring-offensive.html 'Rishi Sunak pledges to send a tank squadron to Ukraine as part of major spring offensive to reclaim territory seized by Russian forces' Ser ut som om det virkelig skjer ting nå 😁

Feil kommer til å skje også under Musks ledelse. Her var det en feil med en enkelt bruker som ble rettet opp i straks man ble oppmerksom på det. Under forrige styre var det en konsentrert innsats mot å shadowbanne et helt båtlass konservative ikke over en dag men over måneder og år. Tilstanden på Twitter er milevis bedre i dag enn pre-Musk.

Det var bare at han ble tatt, that’s all. Folk kommenterte det, la ut sine resultater og stilte spørsmål. Så tok han vekk shadowban. Har vært mye snakk om dette på Twitter og om det har skjedd eller ikke. Her er altså eksempelet, ytringsfrihet (så lenge det ikke skader bunnlinja forstås)

Artig nok startet dette med et spørsmål rundt min opplevelse av å spile på Xbox og PC. Så da kan jeg vel si "spørsmål til meg, mine premisser".

Varslere kan idag kommunisere trygt og anonymt, via sikre kanaler. (Mange mediehus har faktisk sine egne sikre varslertjenester.) Man trenger ikke stå frem med navn og risikere privatliv og karriere. Se bare til Panama Papers og hvordan dette foregikk der. At folk ties ihjel og at det er vanskelig eller umulig å få sagt ifra til omverdenen, uten å risikere absolutt alt, er bare tullprat. Faktiske varslere (og ikke svindlere, skurker eller kvakksalvere) trenger kun å sette seg ned fremfor dataskjermen. Kompilere nødvendig dokumentasjon. Også dele denne med journalister, meningsfeller, osv. Er det ekte vare vil den skape sitt eget momentum. Man trenger ikke vise ansiktet sitt eller snakke med noen.

OK, gi meg en kilde som beretter at CO2 nivået i atmosfæren i 1940 var på 380 ppm, mens når de vitenskapelige målingene startet på slutten av 1950 - tallet, hadde nivået sunket til under 320 ppm. Videre kan vi basert på Vostokprøvene slå fast at Co2 nivået i de siste 400.000 år har variert omtrent slik; Så i de siste 400.000 årene har CO2 nivået variert mellom ca. 280 ppm og ca. 185 ppm, deretter begynner menneskene å brenne fossile kilder og det øker til - i følge deg - til 380 ppm i 1940 for så i 1960 å falle til 320 ppm. Og etter at vi får pålitelige prøver stiger det veldig støtt og jevnt til i dag ca. 418 ppm. Hvor sprø skal man være for ikke å innse at dette er patent tøv, hvor ble det av (380 minus 320) de 60 ppm som forsvant fra 1940 til 1960?

Igjen, du omdefinerer premissene for diskusjonen for å passe med budskapet du vil hamre inn. Spørsmålet du stiller er irrelevant, for det er ikke relevant for vurderingen som ligger bak valgene som er tatt, som du ikke er enig i. Ingen har noen gang i denne diskusjonen påstått at man ikke kan koble en PC til en konsoll, starte et spill og spille med kontroller, og at dette akkurat i det øyeblikket ikke gir en lik visuell eller følelsesmessig opplevelse av spillet. Det er din påstand som du projiserer over på oss, og totalt skivebom i forhold til vurderingen som flere ganger er beskrevet å ligge bak avgjørelsen. Du er ikke egentlig interessert i forklaringen, men er heller ute etter å finne en vinkling for å gjøre denne vurderingen feil, og dermed diskuterer du også noe helt annet, der du har definert dine rammer og premisser, og nekter å se at andre går utenfor disse grensene, selv om vi i praksis aldri har vært innenfor. Det var ikke den ene kommentaren om XBOX og PC som sporet av diskusjonen, men de neste fem sidene med din kverulering for å presse den inn i dine ugyldige rammer. Avsporingen tok du eierskap i og videreførte, jeg tror alle andre ville vært ferdig med denne diskusjonen for fem sider siden om du hadde akseptert resonnementet bak fremfor å krangle på det. Vel, du om det. Jeg gidder ikke bruke mer tid på å dra denne diskusjonen avgårde i avsporing nummer to.

Cherrypicking? 60+år🤣

Du er kjent med fenomenet læring? At du har eit standpunkt til ein sak når du ikkje har god nok informasjon, og så forandrer standpunkt etter kvart som du lærer meir om saka? At journalister og andre forandrer standpunkt når dei får meir og betre informasjon og kunnskap er ei styrke, ikkje ein svakheit.

Manchester is RED❤️❤️❤️

Til dette så bruker man ett CMS (content management system), er ingen grunn til å finne opp hjulet på nytt, da legger kunden legger inn innhold selv. Finnes mange forskjellige cms, i forskjellige språk. F.eks. Wordpress (Php), Umbraco (.Net/C#) Skal man ha utviklet en side av ett byrå ligger timesprisen fort på 1200 - 1400 kr eksl. mva (kanskje mer for større firma). Siden du mangler utdanning og er fersk, bør du nok legge deg en del under dette. Enkle wordpress sider får man ganske rimelig (til nettsider å være, tipper rundt 20 000 kr), så du vil nok konkurrere mot det.

Jeg vet ikke om denne videoen er postet her før. Det er ganske utrolig å se hvordan den russisktalende befolkningen i Ukraina er delt i denne konflikten. Splitter familier i flere deler.

Styr unna Tyrkia og kom heller hit til Kreta 🙂 Jeg unner ikke Erdogan en eneste turist slik han ustanselig terroriserer og truer Hellas.

Putin er mer en upopulær når han invaderer Ukraina for andre gang, i tillegg er det avdekket utallige eksempler på bombing av sivile mål daglig, tortur av sivile. Men selvfølgelig burde jo di som støtter slikt få si at di gjør det, men jeg mener fremdeles at direkte rasisme ikke skal forekomme i offentlig forum og at hvitmaling av folk som Putin og Trump bør kritiseres sterk dersom det er berettiget.

Du hadde det ja? Er det fordi det er noe du kan forvente av ham? Ja se her ja, her har man sutret over "shadowbanning" og brukt uvanlige definisjoner imens man har valgt og vrakt i informasjon for å kunne støtte opp under Musk sin agenda, men andre veien så er det jo helt fantastisk av Musk å la den videoen stå til tross for at den setter Tesla i et dårlig lys. At personen bak tweeten blir litt vanskeligere å søke opp er jo helt likegyldig. Nei, hurra og applaus! At han greide å begrense seg til bare search suggestion ban er jo bare helt ypperlig og flott gjort av ham. Oser av at han står for ytringsfrihet, null sensur og objektivitet selv om det ikke er til hans fordel