Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 13. jan. 2023 i alle områder

  1. Fiksa det for deg. Kan ikke være for forsiktig i disse dager, vet du.
    13 poeng
  2. LOL. Jeg kan hvertfall med en slags "stolthet" meddele at jeg har vært kritisk til Elon Musk hele veien. Fra da han sleika demokrater opp etter ryggen for subsidier til nå hvor alt faller sammen og han er blitt helt koko oppe i hodet sitt. De som har flip-floppet den ene eller den andre veien bør gå i seg selv. Lurer på om det er mange i "anti-woke/intoleranse"-høyre som vet at uten demokrater så hadde ikke Tesla eksistert i dag? Det var Obama-administrasjonen som reddet Tesla i 2008 2010 med et nødlån. Det var demokrater som innførte $7500 i subsidier og ordningen hvor man kunne selge nullutslippssertifikater for titalls milliarder. Demokrater ga Musk en milliard dollar for å bygge Gigafactory i New York, en fabrikk som nå står brakk. Et demokratisk Calfornia innførte sterke lokale incentiver. Og ikke minst er det hovedsaklig demokratiske velgere og sympatisører som har kjøpt disse skrotbilene en masse. Men nå er jo ytre høyre et studium i kognitiv dissonans av astronomiske dimensjoner. Se hvor mange av disse selverklærte ytringsfrihetsgnålerne som hele tiden må forsvare og unnskylde Putin, en fyr som setter deg i fengsel om du bruker ordet "krig" om det som foregår nedi Ukraina. Mitt største problem med ytre høyre er ikke bare akkurat hva de mener om forskjellige ting, det er hvordan man må slå av deler av hjernen for å havne i den kulten. Mange likheter med hardcore Tesla-fans.
    10 poeng
  3. Jeg ser ingen grunn til å boikotte spillet grunnet hva Rowling skrev, for min del er det vel heller tvilsomt jeg spiller det da jeg har ingen interesse i Harry Potter universet, men det er en annen sak. Jeg er forresten enig med henne i at kvinner menstruerer. For meg finnes det kun to kjønn, så kan folk få assosiere seg selv med hva enn de vil uten at det må lages nye kjønn for det. Jeg synes også veganere og vegetarianere burde kreve mer produkter som er særegne istedet for at alt skal prøve å se ut som kjøttprodukter 😉
    8 poeng
  4. Elon Musk er ingen nazist. Men jeg synes det er problematisk at han fasiliterer for nynazistisk- og rasistisk innhold på Twitter. Det er en grunn til at disse nynazistene var bannet på Twitter før, og å slippe de til igjen synes jeg ikke er en god idé. Mange av de er også straffedømte. Jeg synes ikke holocaust-fornektelse, jødehat og så videre trenger å være tillatt på plattformen og jeg er ikke enig i at det å slippe til disse på Twitter igjen, som eneste plattform, er noe som gjør Twitter bedre. Disse naziene har jo fremdeles sin ytringsfrihet, det er ikke noe man mister bare fordi man er bannet fra Twitter. Når det er sagt så ble Kanye West bannet igjen da han postet nazi-innhold, men jeg skjønner ikke hvorfor han fikk bannen sin opphevet før dette. Alle visste at han er en nazist og at han ville bruke plattformen til å spre det.
    8 poeng
  5. August 2022: musk er slange Oktober 2022: musk er en fin fyr Dette er dine betraktninger basert på twitterkjøpet. Hva er grunnen til helomvendingen? Var Twitteroppkjøpet som har vært en katastrofe for ytringsfriheten såppass positiv? Jeg lurer fælt, for du har motsagt alt du skriver nå idag for noen mnd siden.
    8 poeng
  6. Merkelig, dette sa du i 2022. Tenker du at føerale myndigheter bør få innsyn? Jeg mener, denne slangeoljeselgeren som lyver, bedrar og lager biler som krasjer pga for dåelige sensorer? «Problemet Musk har er at han snakker som at teknologi som muligens kan oppfinnes om mange tiår allerede eksisterer. Og han vil selge deg teknologien han ikke har nå og så får du den aldri. Og hvis du ikke kjøper av ham er du finansielt sinnssyk. Tiden vil vise hva føderale myndigheter tenker om Musks falske påstander, falske løfter og regelrette løgner. «
    8 poeng
  7. Nammo får kontrakt med ramme på inntil 2,6 milliarder kroner https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/nammo-faar-kontrakt-med-ramme-paa-inntil-26-milliarder-kroner.79YHotcVG
    7 poeng
  8. Dette minner veldig mye om "ja men jeg har ikke problemer, så da kan det ikke være problemer" argument som man ofte leser på diverse tekniske forum. Alternativt kan man ta sammenlikningen med Linux brukere som er av den oppfattelsen av at folk synes kompleksitet er gøyere enn å bare få løst problemet med den lille tiden man har. Jeg f.eks. har lite problemer med å laste ned 10 forskjellige apper, oppdatere betalingsopplysningene i samtlige samt ha en håndfull brikker i lomma, synes allikevel ladeprosessen i dag er noe forbanna tull. Ikke fordi det er vanskelig, men fordi det er sløsing av min tid og personvern. Hadde det vært en eneste brikker og en eneste app, greit nok, da hadde jeg sett argumentet, men leverandør lock-in og brukefientlige løsninger er et faktisk problem. Vi skal sørge for at elbil kan adopteres av hele befolkningen, ikke bare de få og engasjerte. PS: Raskere start på lading = mindre kø = mindre behov for ladepunkter. Det ene bør så klart ikke utelukke det andre for øvrig.
    6 poeng
  9. Interessant tråd om hvordan Twitter Blue brukes til å spre mengder desinformasjon om korona, "white genocide", trucker convoy i Canada o.l. gjennom falske kontoer med GAN-genererte profilbilder. Kontoer som er verifisert med Blue blir som kjent prioritert i tidslinjer og kommentarer.
    6 poeng
  10. Nei det holder nå. Dette skal altså diskuteres opp og ned og i mente hver gang spillet enormt mange har gledet seg til siden det var en fjern drøm når vi var barn. Det er hennes univers ja.... Men å boikotte spillet pga. hennes holdninger gjør ingenting med saken, annet enn å direkte såre de som har fått i oppgave å skape et spill av hennes fantasiverden. Å boikotte på den måten det legges opp til, har like mye hensikt som å helle maling på kunst for å stoppe leting etter olje... Niks, nada og ingenting annet enn å skape mer dårlig stemning.
    6 poeng
  11. Har vi sett helt forskjellige videoer? De står ikke "omtrent stille" nei. De kjører på motorveien med øvrig trafikk. Jeg kan ikke uttale meg om hva slags hastigheter vi snakker om, det er ikke mulig å fastslå bare ved å bruke videoen som kilde, men jeg har vanskelig for å forstå at det skal være noe formildende omstendighet hvis det er gjort i "lav fart".
    6 poeng
  12. «Musk er først og fremst en selger av slangeolje, ikke ingeniør. Og hovedperson i en kult som forguder ham» Debattklovn, august 2022 - før han fikk vite at Musk var en nazist. Så snudde det helt når Elon stakk ut hue og fremsto som en drittsekk. Her har man et godt eksempel på en klovn, type debatt.
    6 poeng
  13. Det er nok også et sikkerhetshensyn å ta. Det ville være langt lettere for Russland eller sabotører å angripe kolonner med våpen på vei til Ukraina, enn når de først har nådd felten. Så vidt jeg vet og forstår og synser meg frem til så er det vel fremdeles snakk om drøyt 3-4 ganger så mange døde russere. De kjører på med infanteribølger ala første verdenskrig. Det er utrolige scener som kommer til å bli film, helt sikkert. De kjemper i teorien side om side. Noen ganger i ad hoc sammensatte enheter. Men Wagner har i øst svært mye autonomi. Wagner har også egne tanks og fly som du sikter til. Faktisk døde en pilot i 60-årene som var avskjedighet fra det russiske luftforsvaret for flere år siden for Wagner og ble drept. Tror tom. han var general. Det er også en del tegn på at det er konkurranse og kniving mellom Wagner og den regulære hæren, og kanskje tom. Wagner-sjefen og Putin. Men Putin trenger ham foreløpig. Det er nok ganske sikkert iom. at ukrainsk MOD går ut med det offisielt. De har så langt aldri så vidt jeg vet bevisst løyet om noe. Det ville vært ødeleggende for deres image om det plutselig kom ut bilder av ødelagte Bradleys. Det ville de ikke risikert å lyve om. Det ville være for dumt. Russland har også mange ganger hevdet å ha ødelagt ting som ikke ennå har ankommet Ukraina. F.eks M109, NASAMS, Caesar, HIMARS med mer. Vestlige land er nok også redd for at krig skal avdekke svakheter ved våpnene vi setter vår lit til. I tilfelle f.eks M109 var det greit å sende fordi de var testet og var near-peer for russiske artilleri. NASAMS var det greit å sende fordi man følte seg svært sikre på hvordan det ville yte. Norge har også F-35 f.eks slik at eventuelle svakheter avdekket ville kunne dekkes opp for og kanskje fikses med en software update. Tanks er litt vanskeligere å fikse hvis det avdekkes kritiske feil som med f.eks de russiske popcorn-tanksene. Det har vært snakk om at f.eks Leo kan ha et slikt problem. Det er også svært vanskelig å bruke effektivt i kamp uten betydelig trening. Trening på disse plattformene burde ha begynt for lenge siden. Vanskelig å si. Azovstal kjente ukrainerne til mye bedre enn russerne og det var derfor enkelt å røre seg gjennom anlegget og f.eks sette feller, patruljere, blokkere passasjer osv. Soledar tror jeg russerne har bedre kjennskap til og det er vanskeligere å operere slik. Bilder fra rundt Bakhmut også, som ser ut som WWI. Telte minst 65 russiske lik på ett bilde, i et område på kanskje 50x50 meter. Det er rett og slett det at russerne er villige til å tape omtrent hvor mange soldater som helst. Det er veldig vanskelig å stanse en fiende som har dødslengsel uten selv å ofre mange soldater. Ukrainerne gjør en meget solid defensiv jobb. Om de til slutt må trekke seg ut slik som i Lysychansk og Sieverodonetsk, så har de blødd russerne såpass at de må gjennomføre en ny og enda større mobilisering. Det viser seg at Z står for Zombie, og at russisk moral tilsier at man er mer redd egne blokkeringsstyrker enn å bli drept eller tatt til fange av ukrainere. Mot ukrainerne har man i det minste en sjans til å overleve og bli behandlet humant. Russlands artilleribeskytning i Ukraina har i følge vestlig etterretning fallt med minst 75%. Og det er som du sier varmt i Europa nå. Det er bra for sivile, men gjør ting vanskeligere for en mekanisert hærstyrke, som Ukraina fremdeles er, mens det blir litt lettere for kjøtthærer til fots, som russerne er.
    5 poeng
  14. Nei. Ikke kun det. Men det vet du allerede. Det passer deg bare ikke å holde deg til fakta, men du flytter goal postene rundt.
    5 poeng
  15. At vesten gradvis og nølende har økt støtten tror jeg bare handler om at man ikke vil framprovosere sterke, impulsive motreaksjoner. Tidvis har man kanskje tvilt på om Putin var helt ved sine fulle fem, og en slik person er farlig. Men altså, når omstendighetene endrer seg mer langsomt så omstiller hjernen seg og grensene kan flyttes, selv i Putins hode.
    5 poeng
  16. Da har jeg fått hentekode i butikk
    5 poeng
  17. Angående den store kontroversen, hvor står dere? En liten oppsummering(på hvordan det startet ihvertfall), klippet og limt fra internettet: "What did J.K. Rowling say, exactly? On June 6, 2020, Rowling retweeted an op-ed piece that discussed “people who menstruate,” apparently taking issue with the fact that the story did not use the word women. “‘People who menstruate.’ I’m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud?” she wrote. That initial tweet garnered a lot of backlash, but the Harry Potter author did not relent and wrote about her views in more detail. “If sex isn’t real, there’s no same-sex attraction. If sex isn’t real, the lived reality of women globally is erased. I know and love trans people, but erasing the concept of sex removes the ability of many to meaningfully discuss their lives. It isn’t hate to speak the truth,” she tweeted. “The idea that women like me, who’ve been empathetic to trans people for decades, feeling kinship because they’re vulnerable in the same way as women—i.e., to male violence—‘hate’ trans people because they think sex is real and has lived consequences—is a nonsense.” She continued, “I respect every trans person’s right to live any way that feels authentic and comfortable to them. I’d march with you if you were discriminated against on the basis of being trans. At the same time, my life has been shaped by being female. I do not believe it’s hateful to say so.” Er ikke dette en fjær(ikke det en gang etter min mening) som har blitt til ti høns?
    5 poeng
  18. Det er nok flere elementer enn bare å ha det nærme rent logistikkmessig. Nye våpen krever ny opplæring og trening, og jo større systemer jo mer trening. Da er det enklere å ha treningen noen få mil unna grensen enn på den andre siden av havet. Flere av NATOs våpensystemer er designet med tanke på integrerte operasjoner, noe som da betyr at den taktisk stridsledelsen må beherske dette. Det er altså ikke nok å kunne manøvrere en Leo2, man må også evne å bruke den i samarbeid med artilleriet og infanteriet, samt at dieselminken (stormpanser) må koordinere sine fremrykninger med MBT'ene. Dette krever at man har prosesser og metoder innlært i alle grener for å sikre at operasjonene er samordnet. Men ja, det er noe på gang, og jeg tror det er et spørsmål om tid før UA får sine første MBTer fra NATO. Hva angår Tyskland og Leo2: Jeg tror det er slik at Tyskland ikke vil bidra til noen opptrapping av situasjonen, men de er ikke imot å følge opp en allerede etablert praksis.
    5 poeng
  19. Når det gjeld diskusjonen om kvifor m.a. Tyskland og USA er tilbakehaldne med å gje kraftigare våpen, så tykkjer eg at det virkar som at ein vil vere litt forsiktige med bjørnen og teste litt grenser undervegs. Som ein hugsar byrja mange vestlege land å evakuere diplomatar o.a. før krigen braut ut. Dette viser vel at mange frykta at russarane skulle greie å ta kontroll over Ukraina på kort tid. Sidan har mykje skjedd, og ein har sett ukrainarar med sterk kampmoral slå tilbake, medan russarane har vist seg å vere både inkompetente, ha dårleg kampmoral, vere dårleg utstyrte og vere dårlege på å vinne fram med si "forteljing" og propaganda. Russarane er svekka militært, og har trua så lenge med atomvåpen at ingen lenger tek den trusselen seriøst. Brukar Russland atomvåpen i Ukraina vil dei russiske styrkane bli utsletta av USA og Nato. Russarane har vist at dei ikkje skyr nokon ting, og at dei går systematisk på sivile mål når krigen ikkje går slik dei ynskjer. På den andre sida har Ukraina vist seg som ein ansvarleg part (samanlikna med Russland) og stort sett late vere å angripe mål inne i Russland, sett vekk frå legitime mål som flyplassar o.l. som blir brukt til å angripe Ukraina. Dette har ført til at grensene for våpenhjelpa har blitt flytta mange gonger. Det som skjer no er vel at ein førebur bjørnen på at Ukraina vil få tyngre våpenhjelp, slik at det er "opplest og vedtatt" når det skjer. Etter kvart som Russland blir meir og meir svekka kjem det kanskje også etter kvart til å bli sendt vestlege jagarfly, samt rakettar med lengre rekkevidde til Ukraina? Ein kan iallefall håpe.
    5 poeng
  20. Dette er eit godt poeng. Likevel: Det fyrste biletet er vel kanskje eit bilete som ho sjølv har valt ut? Det siste er vel kanskje teke av ein fotograf i "forbifarten". Ser ein nøye på det fyrste biletet er ikkje ansiktstrekka så ulike det siste biletet, men det er ei anna lyssetjing som gjer dei litt mindre tydelege. Det siste biletet er frå "verkelegheita". Har du noko kjelde på at ho verkeleg har endra på ansiktet, og at dette ikkje er ein meir tilfeldig grimase, at ho er eldre, sjukdom osv? F.eks. vil kortison (mot betennelsar osv.) kunne føre til at ein svulmar opp.
    5 poeng
  21. Er dette seriøst? Hun kjører inn i en bil i fart med vilje og snurrer den på motorveien. Hvis man spiller dum nok så kan man prøve seg på at «jeg mente ikke å prøve drepe kona. Det var bare sånn at jeg lot kniven gli langs halskjøttet under en krangel. Hvordan kunne jeg vite at hun kom til å miste en liter blod??» -k
    5 poeng
  22. Så du mener at det ikke er fare for liv og helse ved å kollidere med en annen bil? I dette tilfellet var det i tillegg en villet handling, hun var rasende og trolig(?) ruset, hva hun tenkte i gjerningsøyeblikket er ikke godt å si, men jeg mener det ikke er urimelig å hevde at hun ikke ønsket personene i den andre bilen godt. Og i lys av det så er det etter min mening en skjerpende omstendighet, som taler i retning av et drapsforsøk.
    5 poeng
  23. Haha ting snur fort ja 😅 Registrerer forøvrig at det er liten vilje til å diskutere alt det fine på Twitter slik som search suggestion bannen av kenklippenstein men heller påpeke at folk i USA kjøper Tesla. Et bilmerke man hatet for noen måneder siden 😂
    5 poeng
  24. det er blitt så vanlig med botox, fillers, etc. at man kanskje ikke skulle bli overrasket lengre, men synes likevel det er trist eller uforståelig at så mange pynter på et fjes som egentlig er ok i utgangspunktet. Med tvilsomt resultat gjerne. føre etter Ebba Bush, Sveriges Energi- og næringsminister, i dagens VG https://www.vg.no/nyheter/i/O8Elrq/kjempefunn-av-sjeldne-jordmetaller-i-kiruna
    4 poeng
  25. Tidenes største kontrovers ut av ingen ting. Verden har fanken meg gått helt av skaftet. Rowling forsvarer jo trans personers rettigheter så det holder. Selvfølgelig har hun rett i hva man sier. Når man begynner å bestride de mest basale biologiske prinsipper, så har man enten alvorlig misforstått noe eller har en vrangforestilling. Alle skal få lov til å leve ut sin identitet og har rett på forståelse og respekt, men man kan ikke kreve, forlange eller forvente at resten av verdens befolkning skal mene det samme.
    4 poeng
  26. https://www.dagbladet.no/nyheter/rokering-forundrer/78260463 Ekspert Arne Bård Dalhaug vurderer at Sergej Surovikin gjorde en god jobb som sjef for de russiske styrkene i Ukraina, mens han mener at Valerij Gerasimov har ansvar for alt som har gått galt. Likevel ble Surovikin erstattet av Gerasimov. Dette må jeg si at jeg også stusset over. De russiske styrkene gjorde det bedre under Surovikin enn noen annen gang under krigen. Det lukter desperasjon av Putin. Vi får håpe det leder til at de russiske styrkene fortsetter å gjøre mange fler feil.
    4 poeng
  27. Morsomt men litt skummelt, at en bilpark kan settes ut av spill lenge etter at de er solgt, slik Volkswagen gjør. Sverige har sikkerhetsgarantier fra både Norge, Finland, Storbritannia og USA. Spørsmålet blir vel snarere: Hva skal vi gjøre med Tyrkia? Heldigvis er det valg til sommeren der og Erdogan ligger dårlig an.
    4 poeng
  28. I usa er det republikanske partiet ganske splittet og det ikke snakk om et fåtall ekstremister, det er snakk om 45% av hele det republikanske partiet noe som fikk tydelige konsekvenser når di skulle stemme for representant for overhuset i kapital hill noe som dannet en historisk event som man må tilbake 100 år for å finne lignende av. Og ja det er det Amerikanerne ser på som Kristen nasjonalister. Forstå det rett, di har ingen til høyre for seg som di kan peke på som ekstreme høyre. blant di Kristen nasjonalistiske republikanerne har man nå både Trump og E Musk som syns det er helt greit at kvinner har mistet den føderalt bestemte retten til selv bestemme over å ta abort. Trump har ikke bare støttet Putin, men la også opp til å pressen Ukraina før Putin invaderte for andre gang, ved å ulovlig holde igjen pengestøtte som overhuset allerede hadde godkjent å støtte Ukraina med, dette var kapital som var bunnet opp mot militær forsvar opprustning. sett bort fra dette er det en velkjent faktum at russisk etterretning flere ganger har støttet høyre ekstreme organisasjoner med kapital for å skape ustabilitet i lands politikk, samtidig som russisk etterretning har støttet hacking organisasjoner som Fansybear slik at di kan spe høyreekstrem propaganda flere steder både på facebook, twitter, tiktok og andre steder.
    4 poeng
  29. TILGANG TIL Volkswagen-konsernets reparasjons- og feilsøkingsdatabaser for bilmerker er blokkert fra hele Russland, melder nå flere russiske medier. Blant annet melder Russlands største bilmagasin Za Rulom at lokale merkeverksteder for tiden febrilsk leter etter smutthull for å få tilgang til de aktuelle databasene. Det er også hyret inn hackere for å hjelpe, som har forsøkt å bryte seg inn i bilprodusentenes systemer. Tilgang til flertallet av bilens diagnose- og kodetjenester har imidlertid ikke blitt funnet, ettersom VWs interne verkstedsystemer har begynt å kreve at brukerne bekrefter sin geografiske plassering «på måter som er svært vanskelige eller til og med umulige å omgå».
    4 poeng
  30. Komedie om hvordan det gikk med Admiral Dönitz, som etterfulgte Hitler. Engelsk, med irriterende italiensk undertekst. Altså, kokken bør være forsiktig med hva han ønsker seg. Hans første oppgave kan være å underskrive en overgivelse på Ukrainas vilkår.
    4 poeng
  31. Russland har vel fortsatt overtaket når det gjelder selvmordsdroner(USAs har vist seg å fungere dårlig) artilleri (Vestlige bidrag har hjulpet å jevne ut forskjellen men Russerne har vel fortsatt et overtak, spesielt i øst) fotsoldater (der de kan kaste på fanger og mobiliserte) På grunn av værforholdene er det svært risikabelt å bruke lette kjøretøyer, IFVs, Tanks og annet som Ukraina har fordel av fra vesten. Da går krigføringen plutselig dårligere for Ukrainerne dessverre. Været hjelper dem ikke akuratt nå.
    4 poeng
  32. Forstår ikke helt hvordan russerne klarer å presse seg frem på disse områdene i Øst. Hjelper det ikke med ekstra våpen som ukrainerne får eller er det slik at selv dette ikke hjelper? Man må nesten begynne å finne en måte å knuse moralen deres på, koste hva det koste vil. Kan ikke være slik at denne møkkataktikken der de kaster menn for hver cm skal funke i 2023.
    4 poeng
  33. Opp mot 100% sikkert at ingen er ødelagt vil jeg si. Russerne hevder slike ting hele tiden, de har for eksempel påstått flere ganger at de har ødelagt langt flere HIMARS enn Ukraina har fått. I virkeligheten har de trolig ødelagt null (ifølge Pentagon og Ukraina), og det finnes ingen beviser på at noen skal være skadet eller ødelagt.
    4 poeng
  34. Dersom ein ser på tilfeldige bilete av nokon vil ein sjå at personen er meir "lik seg" på nokre av bileta enn på andre. Det betyr sjølvsagt ikkje at personen har operert ansiktet frå den eine dagen til den andre, og så tilbake igjen den tredje.
    4 poeng
  35. @Iki Er du igang igjen ja, med stadig omdefinering av hva som ble diskutert slik at du kan få fram ditt eneste virkelig poeng, hvorfor kjøper idioter Xbox når PS er så guddommelig... Med mindre man bor på gutterommet og har alt koblet til en enkelt skjerm man spiller på fra senga mens man dytter trynet fullt av potetgull så er det faktisk veldig stor forskjell på PC og XBOX. Jeg hadde PC på stua før, og selv om det på sett og vis fungerer, så er det på ingen måte noe som erstatter å ha en xbox hengende på 85"eren når man skal ligge på sofaen med kontrolleren og spille spillene man liker å spille i dette formatet. På samme måte fungerer en Xbox på kontoret eller what ever, tilkoblet en gamingskjerm for PC, men der har på sin side en PC noen fordeler og bruksmønster en konsoll ikke kan erstatte. Så, selv om det er overlapping så er det også et ufravikelig faktum at det ikke nødvendigvis er en fullgod erstatning noen av veiene. Og, da er vi over til sakens kjerne. Hvordan man bruker utstyret, og hvordan man oppfatter verdien. Jeg har PC, jeg har Xbox og jeg har skyspilling på mobilen. Noen spill spiller jeg eksklusivt på PC på grunn av formatet, eksempelvis Modern Warfare. Andre spill spiller jeg eksklusivt på XBOX på grunn av formatet, eksempelvis Ultimate Chicken Horse. Og så har vi alt i mellom. Og jo, måten du spiller på og hvor påvirker opplevelsen i spillet. Men, jeg kan også spille på en enhet, slå av og så gå til neste enhet, og fortsette samme spill, sømløst. Gamepass har hundrevis av spill, og disse er tilgjengelig på begge plattformer. Altså kan jeg fritt velge spill fra denne katalogen og spille dem i det formatet jeg vil, men også på kryss, igjen, sømløst. Og, så kan jeg fortsette på bussen på mobilen. Denne fleksibiliteten og friheten gir for meg en høyere verdi enn å ha en PC og en PS5. Jeg har hatt alle PS generasjonene fram til nå, men denne generasjonen har jeg ikke kjøpt PS5, enda. Og om jeg kjøper en så handler dette på ingen måte om hvorvidt det er en bedre kombo med PC eller ikke. Og, som jeg påsto hardnakket allerede før lanseringen av denne generasjonens konsoller, Sony vil slippe stadig flere av sine spill på PC, og disse vil komme stadig tettere innpå PS releasen. Så, selv om smidigheten ofte er langt fra så sømløs som på PC+xbox, så blir dette PC+PS argumentet som brukes her stadig mer utvannet for hver dag som går. Og da blir mye av retorikken fra to år tilbake etter hvert litt kinkig også, hvorfor kjøpe PS når man har PC? Og all denne kveruleringen om Xbox i en tråd om at PS5 skal bli lettere tilgjengelig? LoL.
    3 poeng
  36. Her har du vinnerskalle
    3 poeng
  37. Og likevel betaler han utgiftene dersom noen ansatte må reise ut av staten for å få ta abort..
    3 poeng
  38. Ekstremister på høyresiden ønsker større ytringsfrihet til å spre sin propaganda, de også.
    3 poeng
  39. Forandrer du ikke meninger på generell basis, eller bare ikke her? Ikke nødvendigvis galt i å endre meninger i livet, når nye argumenter, tanker og inntrykk har kommet til i ettertid - det kan vise at man faktisk har lært og vokst som menneske. Ingen skam i å endre mening. Bare et lite tips for en enklere hverdag.
    3 poeng
  40. Kan saltgruvene i Soledar bli en ny Azovstal? Det er mye spekulasjoner om hva som befinner seg i saltgruvene. Soldater og våpen muligens
    3 poeng
  41. Enig der. Det blir vanskelig å skille "sak" (hvis det SIAN driver med kan kalles saklig..) og person når han som tenner på Koranen har sittet på tv og sagt at han vil deportere muslimer uten annen grunn enn at de er muslimer. Dømt for å kalle dem "morderzombier". De hater muslimer. Det å tenne på boka er et uttrykk for det hatet. Man kan kalle det "religionskritikk" alt man vil. Det er ikke (bare) det når det kommer fra Thorsen og Bråthen. Det gir et ekstra lag til det som skjer rundt SIAN.
    3 poeng
  42. FNs menneskerettsorganisasjon har kommet med en uttalelse i forbindelse med den skarpe økningen rasisme og fasiliteringen av dette på Twitter. Freedom of speech is not freedom to spread racial hatred on social media: UN experts https://www.ohchr.org/en/statements/2023/01/freedom-speech-not-freedom-spread-racial-hatred-social-media-un-experts
    3 poeng
  43. De selger bare tomme løfter ifølge deg? Semi, solceller - alt har du hata, helt frem til nå for noen mnd siden. Hva skjedde? Jeg bare tuller, alle vet hva som skjedde. Jeg vil bare ha frem måten du debatterer på. Hos koko høyre blir standpunktet tatt i det sekundet handa går ned i trusa på et barn/du blir tatt for trafficking/du sier noe jævlig om transeksuelle. Paaaatetisk.
    3 poeng
  44. Det var et veldig frekt svar. Jeg visste ikke om at Posten hadde noe som het pakkeboks engang før jeg bestilte denne blenderen. Jeg ringte Posten forresten og de sa selv at det skal ikke være mulig å åpne boksen uten at det blir registrert hos dem og den boksen var bare å åpne og de hadde ikke sett dette. Så her har det ganske klart vært noe feil. Jeg ville aldri turt å lurt meg til noe slik uansett pga jeg ser ikke noe grunn til å stjele og pga jeg ville vært veldig redd for hva som skjer hvis det hadde blitt oppdaget. Til dere alle andre. Takk for hjelpsomme svar. Posten skulle få et postbud til å se på dette også skulle de sende varen til butikk hvis de finner den. Hos dem sto det ikke engang at pakken var levert selvom det står på appen.
    3 poeng
  45. Et halvt år siden drapsforsøket, fremdeles ingen tiltale. https://www.document.no/2023/01/02/et-halvt-ar-etter-enna-ingen-tiltale-etter-attentatet-mot-sian-leder-thorsen/
    3 poeng
×
×
  • Opprett ny...